iberica 2000.org

 Inicio
Registrate Patrocinios Quienes somos Ultimos Artículos Tablón Anuncios

Ayuda 

COLABORADORES

Usuarios Registrados
E-mail:
Contraseña:  

BUSQUEDAS

 Indice alfabético
 Indice de autores

 

DIRECTORIO

 Artículos y reportajes 
 Consultoría jurídica 
 Denuncias y derecho 
 Flora y Fauna 
     Fauna 
     Flora 
 Inventos y patentes 
 Libros y lecturas 
 Noticias Ibérica2000 
 Política medioambiental 
 Proyectos e iniciativas 
 Turismo y viajes 
     Excursiones 
     Lugares de interés 
     Turismo rural 
 Webs relacionadas 
 Agricultura de casa 

 Artículos de opinión 

 Cambio climático 
 Energía eolica 
 Humedales 
 Mundo marino 

 Asociaciones y colectivos 
 Empresas y comercios 
 Organismos públicos 

 Fondos de escritorio 
 
 

Detrás del drama checheno, el petróleo, el oro negro...

(1678)

CHECHENIA. UNIÓN SOVIÉTICA.
Es triste que los medios de comunicación tradicionales se abstengan de difundir las causas que provocan tanta violencia y dolor en ciertos países de la antigua Unión Soviética.

Urgente 24 horas - Malena.

Chechenia lleva muchos años arrastrando un conflicto bélico gracias a que tiene unas importantes reservas de oro negro en su territorio que anhelan controlar Rusia y Estados Unidos...

¿Pero qué hay detrás de los atentados sangrientos que protagonizan los chechenos?

El terrorismo checheno de origen islámico reivindicó la toma de rehenes como una de sus principales estrategias para lograr su independencia.
Detrás del drama, el petróleo, y más atrás, nuestro estilo de vida

La región del Cáucaso es un campo de batalla porque allí se encuentran los yacimientos de petróleo de alta calidad, codiciados por Rusia, USA y otras potencias.

Mientras que el presidente de Rusia Vladimir Putin estaba de vacaciones y Bush se encontraba en plena convención republicana, los terroristas de Chechenia tomaron una escuela, perpetraron un ataque suicida cerca de una estación de metro en Moscú y un atentado contra dos aviones rusos Tupolev.

Los ataques sangrientos de los rebeldes chechenos son horrorosos, involucran generalmente a civiles inocentes y deben ser entendidos como síntomas de un histórico enfrentamiento entre Rusia y Chechenia.

El diario holandés Het Financieele Dagblad, especializado en temas económicos, publica un artículo de Heiko Jessayan titulado “El hambre de petróleo alimenta el terrorismo”. En su artículo, el autor constata que la injerencia estadounidense en el Cáucaso, convierte a la región en un campo de batalla.
(Ver comentario en Radio Nederland)

Detrás del drama de los secuestros y atentados en Rusia, consecuencia del conflicto con Chechenia, están los intereses financieros de varios países y de empresas petrolíferas transnacionales.

Durante la segunda guerra mundial, Adolf Hitler comenzó la operación Blau (Azul) para obtener acceso a los campos petrolíferos de la región del Mar Caspio. Así lo recuerda el teniente coronel en retiro Lester W. Grau, en una revista editada por el centro de investigaciones militares de Fort Leavensworth en Kansas.

Grau escribe que "la presencia de estas reservas de petróleo en la región y la posibilidad de exportarlas son actualmente preocupaciones estratégicas de USA y de otras potencias de oriente".

Lester W. Grau menciona en su artículo conversaciones entre los rebeldes chechenos y representantes del consorcio de petróleo AIOC que opera en Azerbaiyán.

La AIOC reúne a las empresas petrolíferas transnacionales más importantes con sede en USA. Del reportaje, se rescata que desde el derrumbe de la Unión Soviética, las empresas petrolíferas occidentales luchan por abrirse camino hacia el Mar Caspio. Y con varios contratos lucrativos han logrado separar a varios de los antiguos Estados soviéticos de Moscú.

En este marco, Fiona Hill, del prestigioso Brookings Institute, informa además que los nuevos oleoductos que se construyeron no fueron iniciativa de las empresas petrolíferas sino del Consejo Nacional de Seguridad, que incluye al Pentágono, a la CIA y al propio presidente George W. Bush, quien acaba de cerrar la convención republicana en miras a las elecciones de noviembre.

En este marco, varias décadas después de la Guerra Fría USA y Rusia se vuelven a disputar el poder, pero esta vez, compiten por tener el control sobre las rutas de los oleoductos. Fruto de esta lucha que implica garantizar la dependencia de los países asociados que cuentan con importantes yacimientos, es que la ragión se ha convertido en un foco de tensión.

En noviembre de 1991, tras la disolución de la Unión Soviética, los chechenos declararon su independencia. En 1994 Yeltsin ordenó al ejército atacar Grozni y mantuvo esa guerra durante tres años hasta 1996, cuando se estableció una frágil armonía que se vio interrumpida en 1999, tras una serie de atentados.

En total, los chechenos llevan más de siglo y medio luchando por su independencia y la verdadera razón de la guerra es el petróleo del Mar Caspio. En esa región se albergan 25.000 millones de barriles de petróleo. Las reservas de Kazajstan, Turkmenistan y Uzbekistán igualan a las de Kuwait y sobrepasan las de Alaska y el Mar del Norte juntas. El control de esos yacimientos es uno de los puntos claves del enfrentamiento.

Esta es la verdadera razón de los feroces conflictos. Rusia necesita a Chechenia para controlar el oleoducto que va desde Bakú, vía Grozni, hasta la ciudad rusa de Tikhoretsk y termina en el puerto de Novorossiysk, en el Mar Negro. Además, Grozni cuenta con una refinería que procesa 12 millones de toneladas de petróleo anuales.

Por otro lado, USA necesita asegurarse el petróleo del Cáucaso para depender menos del Oriente Medio, pese a que con la ofensiva en Irak habría asegurado parte de sus recursos.

Asegurarle la autonomía a estos pequeños Estados les daría mucho poder en el mercado del crudo y les permitiría fortalecerse mediante nuevos proyectos de oleductos en esa zona. Los expertos estiman que, este año, Chechenia podría producir más de 2 millones de toneladas de petróleo de alta calidad. Por ello es que Putin, Bush y las empresas del ramo insisten en mantener vivo el conflicto que se ha cobrado muchas vidas de inocentes.

Complejidad, Resolución de Problemas y Sociedades Sostenible.

Traemos a la sección Sostenibilidad de Crisis Energética el trabajo de Joseph A. Tainter, titulado "Complejidad, Resolución de problemas y sociedades sostenibles" (versión PDF de 92Kb o versión RTF de 55Kb). El análisis de Tainter sobre el efecto del aumento de complejidad en todo tipo de sociedades pretende demostrar que ese aumento hace la vida más difícil y menos sostenible.

Apoyado en muchos años de estudios, y ofreciendo datos propios muy contrastados y valiosas referencias como las de Giarini, sobre el problema de complicar las tecnologías, de Meadows sobre los límites del crecimiento, de Parker, sobre los problemas de eficiencia y sostenibilidad de los ejércitos modernos o de Rescher, sobre los problemas que nadie quiere oír sobre el progreso tecnológico, Tainter dibuja un magnífico bosquejo, que consideramos de obligada lectura.

Este extracto del libro Getting Down to Earth: Practical Applications of Ecological Economics de Joseph A. Tainter (autor del excelente The Collapse of Complex Societies) viene acompañado de un prólogo del autor de la traducción, Pedro Prieto.
Más información en:
* Crisis energética.org.

Recopilación de antoniod17@ono.com

Más información alojada por esta Entidad, en Ibérica 2000:
* CERCLE OBERT DE BENICALAP

Insertado por: CERCLEOBERT (04/09/2004)
Fuente/Autor: Antonio Marín Segovia.
 

          


Valoración

¿Qué opinión te merece este artículo?
Malo   Flojo   Regular   Bueno   Muy bueno   Excelente

Comentarios

Escribe tu comentario sobre el artículo:

Nombre:  

 E-mail:

 

Libro de Visitas Colabora Modo Texto Condiciones Suscribete

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org