| El ecologista escéptico |
(1923) |
| LOS MITOS DEL ECOLOGISMO. PUBLICACIONES TRADUCIDAS... |
| Acaba de publicarse en España la traducción de El ecologista escéptico. Publicado en danés en 1998 y traducido al inglés en 2001, ha sido considerado como la obra más importante sobre asuntos medioambientales desde Primavera silenciosa, de Rachel Carson. |
El ecologista escéptico.
Bjørn Lomborg.
Espasa, Barcelona, 2003.
(Edición de 415 páginas)
No obstante, al contrario que aquel, éste es un libro serio y riguroso, que estudiando los datos de las estadísticas oficiales sobre tendencias mundiales a largo plazo, llega a la conclusión de que el alarmismo que nos venden los grupos ecologistas y su coro mediático adosado está, en buena medida, infundado.
Portada de la publicación en castellano extraída de... (Enlace...)
El autor ridiculiza "la letanía" de la destrucción del medio ambiente. Alega que muchos grupos ambientales exageran el discurso del día del juicio final porque es bueno para los negocios. Logra fundir el optimismo tecnológico de la era de Internet con la preocupación de un liberal con el futuro del planeta.
Lomborg se describe a sí mismo como una persona de izquierdas y antiguo miembro de Greenpeace que, en 1997, leyó una entrevista al genial Julian Simon.
En ella, Simon indicaba que nuestro conocimiento sobre el medioambiente era muy básico y generalmente erróneo, basado en estadísticas poco fiables.
El mundo estaba mejorando y no empeorando. Lomborg se sintió espoleado y puso a trabajar a 10 de los mejores alumnos de sus clases de Estadística en la Universidad de Aarhus para refutarlas. Sin embargo, tuvieron que confirmar, en su mayoría, las conclusiones de Simon. Esto llevó al profesor danés a publicar cuatro artículos en los diarios de su país con gran impacto en el debate medioambiental. Ese éxito le llevó a producir este libro, mucho más amplio y documentado.
El libro es una sucesión de estadísticas oficiales, generalmente provenientes de organismos de la ONU o, en su defecto, de gobiernos que como el estadounidense o el británico más estadísticas realizan, especialmente las que muestran tendencias globales a largo plazo de los problemas humanos y medioambientales más denunciados por los neocomunistas de Seattle.
Se muestra que casi todos los indicadores, cuando se observan a escala global y a largo plazo, muestran una evidente mejoría.
No obstante, también se encarga de precisar y repetir incesantemente un pequeño matiz: el que las cosas mejoren no significa que estén lo suficientemente bien.
Un ejemplo claro es del hambre en el mundo. Desde 1970, la tasa de población afectada ha descendido a la mitad (del 35 al 18 por ciento), y en términos absolutos el número de hambrientos ha descendido desde 920 millones de personas a 792.
¿Significa esto que estamos ya bien?
Por supuesto que no, pero lo que indica es que estamos mejorando a bastante velocidad y que debiéramos tener en cuenta que lo que se está haciendo actualmente quizá no esté tan mal hecho como se denuncia. Obstinarse en no reconocerlo podría llevarnos a cometer errores que rompieran esta tendencia favorable.
Es en la confianza en las estadísticas oficiales donde está la mayor fuerza y, a la vez, la mayor debilidad de este libro. Es cierto que su uso exclusivo consigue rebatir la base supuestamente científica del ecologismo radical –pues se trata de las mismas fuentes que ellos emplean– y, además, Lomborg es honesto intelectualmente y sabe como deben emplearse.
Sin embargo, ello también le lleva a no echar por tierra algunos de los más sagrados tótem de la progresía verde, como es el caso del calentamiento global. A pesar de expresar algunas dudas, no llega a rebatir al IPCC, dependiente de la ONU, y tan sólo expresa su rechazo al protocolo de Kyoto por los enormes costes que generará, mucho mayores que los que se estima provocará dicho calentamiento.
En su descargo, hay que admitir que no estaba disponible el informe de 2001 cuando publicó esta obra. En ese informe existen discrepancias entre las distintas medidas de temperatura, y los ecologistas se quedan con la única de entre las tres que indica que puede haber calentamiento.
En cuanto a su edición en español, hay que indicar que se podría haber hecho mejor. El papel es tremendamente fino –probablemente para evitar un excesivo grosor, pues son más de 600 páginas–, se transparentan algunas gráficas y la traducción resulta excesivamente literal.
Respeta las construcciones en inglés, llegando al extremo de traducir frases hechas como lonely swallow tal cual, dejándola en golondrina solitaria, cuando el significado del original en su contexto debería ser hecho aislado. No obstante, incluye un prólogo de Lomborg donde recoge toda la polémica causada por su edición en inglés y corrige algunos de los pocos fallos admitidos por su autor en la misma, si bien no todos.
Pero en cualquier caso, es tanta mi satisfacción por su publicación en español que tiendo a ser indulgente con estas deficiencias.
* Información extraída de... (Enlaces...)
© 2001-2004 liberalismo.org.
Información relacionada:
* En 1962, la escritora Rachel Carson publicó su libro «Primavera Silenciosa», que se convirtió rápidamente en la Biblia del ultraecologismo. Fue el primer paso de una gigantesca campaña para prohibir al DDT. Actualmente es reverenciado por el ecologismo como el libro que expuso a la opinión pública los horrores del progreso y el peligro de los compuestos químicos.
También es notable entre los científicos como el más crudo ejemplo de tergiversación de datos, manipulación de estadísticas y falsificación de información que se pueda encontrar en al amplio campo de la pseudo-ciencia de la ecología romántica... (Enlaces...)
* Un homenaje a Julian Simon. Por Stephen Moore.
A inicios de este año, un grupo de geólogos publicó una teoría asombrosa: el calor del núcleo de La Tierra está constantemente reponiendo los depósitos subterráneos de carbón, gas natural, y petróleo. Aunque lejos de ser probada, la teoría sugiere que lo que conocemos como combustibles "fósiles" podrían de hecho ser renovables y, para todos los propósitos básicos, ilimitados.
La implicación; energía barata y fácilmente accesible por siglos y siglos de humanidad... (Enlaces...)
* Existen serias discrepancias... (Enlaces...texto en inglés)
* Errores y correcciones...
Esta sección de recomendación de "Libros y Lecturas..." es una gentileza de:
* ??? En Gandia. Valencia. España. (Enlace...)
| Insertado
por: Stella Gyurkovits (08/11/2004) |
| Fuente/Autor:
Por Daniel Rodríguez Herrera |
Valoración
Comentarios
| Me parece esencial la existencia de visiones críticas que equilibren la balanza. Es evidente que el "verano más caluroso del siglo" o la "pertinaz sequía" no son sucesos recientes, sino cláramente cíclicos. ¿Qué interés existe en demonizar un sistema que en 30 años a rebajado a la mitad la hambruna?. Me remito a la motivación en que se fundamenta el Sexto Programa de Acción de la CE en materia de Med. Ambte., cuyas estadísticas nos llevan a conclusiones similares a las expuestas en el libro de Lomborg (segú el artículo). Es esencial,segú creo, tener una visión justa y veraz de la realidad si queremos preservar el Med. Ambte., lo contrario nos llevará a visiones tremendistas cercanas a la supersitición medieval ¿qui prodest? |
| Nombre: javier company (10/11/2004) |
E-mail: fcompan@urb.upv.es |
| |
Por otra parte, me gustaría resaltar aquí y ahora, que pese a la fama que ofrece este y otros libros (aunque desfasados por los años en que fueron escritos y hoy sabemos mucho más a todo este respecto, puesto que la información fluye mucho más, clara y radiante que antes), en defensa de un planeta no tan dañado, que defiende el mundo y aplaude que no se va todo al garete, basándose en estadísticas sin patear en las trincheras del mundo, les diré que... es verdad... no se va el mundo al garete, por que viendo un lugar tan integral como este en Internet, uno abre sus ojos al mundo, y ve indudablemente que medio mundo trabaja contra el otro medio mundo que solo pretende expoliarlo y desvalijarlo. Ya la balanza se afianza ante los honestos, que son muchos más que los ladrones, pero que aún están silenciosos, y desperezándose de este estúpido sueño. Gracias a las Ongs y tantas organizaciones en todas las partes de este planeta que si, mueven el mundo y trabajan cada día para que otro mundo sea posible, y si será posible...
Escuchad, el mundo despierta a tanta infamia de los medios de comunicación corruptos, que en la nueva era, no tendrán cabida, por que cada hombre de la tierra despertará... Y las empresas expoliadoras estarán expuestas en las listas negras, y sus productos serán invendibles... por muchos spots publicitarios bonitos.
No os lo perdáis, esto sucederá si creéis que es posible...
Se puede...
Ah, y con respecto a la salud del mundo, dos y dos no son exactamente cuatro. |
| Nombre: Pamela Amaya (10/12/2004) |
E-mail: pamelaamaya@latinmail.com |
| |
Sin negar la posible existencia de algunos "mitos" en la ecología actual, el libro comentado intenta por sí sólo cerrar o negar todas las dudas y debates existentes en la comunidad científica, lo cual me parece sospechoso.
Pero más sospechosa es la procedencia de la crítica aquí colgada: la web de ultraderecha española "Libertad Digital", y varios de los links ofrecidos llevan igualmente a www.liberalismo.org (de la misma gente) y a www.elcato.org, un instituto americano de neoconservadores... Es decir, todo demasiado sospechoso y tendencioso como para seguir perdiendo el tiempo aquí.
Saludos
Vermeer
|
| Nombre: Vermeer (05/03/2005) |
E-mail: falsario@terra.es |
| |
|
