iberica 2000.org

 Inicio
Registrate Patrocinios Quienes somos Ultimos Artículos Tablón Anuncios

Ayuda 

COLABORADORES

Usuarios Registrados
E-mail:
Contraseña:  

BUSQUEDAS

 Indice alfabético
 Indice de autores

 

DIRECTORIO

 Artículos y reportajes 
 Consultoría jurídica 
 Denuncias y derecho 
 Flora y Fauna 
     Fauna 
     Flora 
 Inventos y patentes 
 Libros y lecturas 
 Noticias Ibérica2000 
 Política medioambiental 
 Proyectos e iniciativas 
 Turismo y viajes 
     Excursiones 
     Lugares de interés 
     Turismo rural 
 Webs relacionadas 
 Agricultura de casa 

 Artículos de opinión 

 Cambio climático 
 Energía eolica 
 Humedales 
 Mundo marino 

 Asociaciones y colectivos 
 Empresas y comercios 
 Organismos públicos 

 Fondos de escritorio 
 
 

Una nueva polemica a cerca de Repsol-YPF

(2040)

-CARTA ENVIADA POR ATTAC A EL PAÍS SOBRE REPSOL... Y NO PUBLICADA



Como El País no ha publicado la carta que Attac remitió el 1/11/2004, referente a un reportaje acerca del Grupo Repsol – YPF, a propósito de los cambios en su cúpula directiva, esta organización ha optado por divulgar algunos hechos documentados que justifican esa carta.

El texto de la carta de Attac, firmada por el Coordinador de la Comisión de Paraísos Fiscales de Attac-España, decía así:

“Sr.Director:
En El País del lunes 1 de Noviembre, páginas de Economía, se incluye un interesante gráfico sobre La presencia internacional de Repsol-YPF y Gas Natural indicando los lugares del planeta en donde están presentes estas dos corporaciones. Sin embargo, nos vemos obligados a subrayar la omisión en ese gráfico de Antillas Holandesas, Andorra, Bermudas, islas Caimán, Suiza y Luxemburgo, donde el Grupo Repsol-YPF tiene una presencia muy relevante, según los datos publicados en el Informe anual de 2003, información requerida por la vigente legislación española en interés para sus accionistas actuales y potenciales y de los ciudadanos en general.

Esperando que estas líneas sean publicadas, le saluda,”


Sabido es que esos lugares indicados en dicha carta son centros financieros extraterritoriales, notorios paraísos fiscales para la OCDE, donde no existen reservas ni explotaciones petrolíferas que pudieran justificar la presencia de una corporación petrolera.

¿Por qué Repsol-YPF tiene establecidas 18 sociedades, reseñadas en su memoria de 2003, en esos centros offshore no relacionados con su actividad productiva?

¿Para qué puede servir la sociedad reaseguradora Greenstone Assurance Ltd. en las Bermudas, “participada” al 99,04 % por YPF Internacional S.A. de Grupo Repsol-YPF?

Nos lo explica el Fondo Monetario Internacional. Un informe del FMI (OFCs. IMF Background Paper. June 23, 2000) nos indica que las corporaciones transnacionales establecen en los paraísos fiscales offshore una compañía de seguros “cautiva” (exclusiva para el propio grupo empresarial) para gestionar los riesgos del negocio, minimizando la tributación, reasegurando los riesgos con unos requisitos mínimos (mínimos costes) de capital y reservas, mucho menos rigurosos que los previstos en el país de la casa matriz. Y esas posibilidades, además del secretismo, son ofrecidas por la colonia británica de las Bermudas, donde están registradas más del 30 % de las compañías aseguradoras “cautivas” del mundo y algunas de las mayores aseguradoras de catástrofes (www.bermuda-insurance.org).

¿Y para qué las 11 sociedades del Grupo Repsol- YPF registradas en la también colonia británica caribeña de las Caimán?

Pues, como las actividades de estas sociedades en las Caimán son variadas, incluyendo la dedicación financiera, sería deseable que la nueva Presidencia de Repsol informara detalladamente en interés de sus accionistas minoritarios, que cuando tuvo lugar la privatización de la empresa estatal CAMPSA invirtieron sus ahorros en la nueva corporación, porque tal vez no todas esas actividades sean santas y benéficas.

Sabido es que la principal dedicación de las sociedades tapadera o instrumentales registradas en los paraísos fiscales offshore es el “transfer prices” o transferencia de precios y costes, de manera que los mayores beneficios del Grupo empresarial aparecen contablemente atribuidos a esas sociedades, allí donde no se paga el impuesto de sociedades o sobre los beneficios, es decir, practicando la evasión fiscal en el país de la casa matriz.

Pero la OCDE nos da muchas otras explicaciones en su Informe – no divulgado en España y disponible en http://www.oecd.org - titulado “Tras el velo corporativo: la utilización de entidades para finalidades ilícitas” (Corporate Veil: Using Corporate Entities for Illicit Purposes, 2001) Esas sociedades tapadera registradas en paraísos fiscales extraterritoriales son utilizadas para la evasión fiscal, para el blanqueo del dinero para sobornos y corrupción de dirigentes, para la información privilegiada y para otras formas de “ingeniería” o delincuencia financiera.

Desde luego, como el Grupo PRISA, que cotiza en Bolsa, tiene también una dimensión económica global como Repsol -YPF, algunos malpensados podrían buscar otras explicaciones de por qué El País no ha publicado la carta remitida por Attac.-

Insertado por: PAMPAYACU. Asoc. Para el desarrollo de las comunidades indigenas (16/12/2004)
Fuente/Autor: -Juan Hdez. Vigueras. Attac, 30/11/2004.
 

          


Valoración

¿Qué opinión te merece este artículo?
Malo   Flojo   Regular   Bueno   Muy bueno   Excelente

Comentarios

Escribe tu comentario sobre el artículo:

Nombre:  

 E-mail:

 

Libro de Visitas Colabora Modo Texto Condiciones Suscribete

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org