Las rías absorben los residuos sin tratar, de más de 650.000 gallegos
(2787)
PONTEVEDRA. GALICIA. ESPAÑA. EUROPA.
Más de cincuenta municipios de la franja costera vierten sus desechos orgánicos urbanos directamente al mar, que provocan una contaminación en todo el litoral. Muchos núcleos de la Costa da Morte y Muros, carecen de depuradora.
Publicado en: La Voz de Galicia, 6.02.2006. Ferrol y O Burgo rezuman desechos, y el Miño traga los restos del interior. Reportaje: Remando en aguas fecales. Por Alberto Magro - Vigo.
De la cisterna a las rías y del fregadero a las playas. Ese es el recorrido que hacen a diario los residuos generados por más de 650.000 gallegos que habitan en zonas costeras. Aunque hace unos días el Ministerio de Medio Ambiente y la Xunta aseguraban que apenas 24 municipios incumplen la normativa comunitaria que obliga a tratar los residuos antes de echarlos al mar, lo cierto es que son muchos más. Un minucioso repaso a los problemas de vertidos de las poblaciones costeras realizado por las Delegaciones de La Voz revela que hay al menos medio centenar de localidades que tiran de la cadena en el mar.
La detección de contaminantes pesados en las aguas que son vertidas al mar sin control, es más dificil si se realiza a través de estos emisarios submarinos que reparten los vertidos a varios kms de las playas. Pero que son sedimentados en el fondo, y su devolución a la costa por las tormentas, es cuestión solo de tiempo. Los moluscos y peces de criaderos absorben, reteniendo por filtración estos tóxicos que son devueltos a nuestro plato.
Algunos, como Ferrol, Narón, Noia, O Porriño, Porto do Son o Baiona, esconden bajo la alfombra marina todos los desechos que generan. Otros, como Cambados, Bueu, Culleredo, Ribeira o Vigo, se limitan a hacer lo propio con los residuos que exceden su capacidad de depuración. Y entre unos y otros se llega a esa abrumadora cifra de 650.000 contaminadores involuntarios.
El recorrido desde la desembocadura del Miño ofrece un panorama desolador, que empieza con la inmundicia que arrastra el propio río, cebado durante cientos de kilómetros a base de basura orgánica.
Peligrosos tóxicos y altos contaminantes, ya están en nuestra sangre en un cocktail, de consecuencias incalculables e impredecibles. (I Parte)
Una conferencia recopilada en diversos vídeos que no puedes dejar de conocer. ¿Quién esta a cargo en nuestro país, de este esencial-control de salud? ¿Nadie es transparente con estos datos tan graves?
El Dr. Nicolas Olea:Es Médico, Catedrático en Radiología y Medicina. Facultativo Especialista de área, licenciado en medicina y cirugía. Actualmente es Coordinador en el Hospital Clínico de Granada, Investigador en este mismo hospital, vocal del Patronato de la Fundación Científica, y es la máxima autoridad en España del Estudio de las Afecciones sobre la Salud Provocadas por los Productos Químicos, Hormonas en condiciones de trabajo intensivo en invernadero.
Faltan depuradoras. Tampoco se salvan las rías. La primera empezando por el sur es la de Vigo, presidida por las Cíes y pringada por los problemas de depuración de la ciudad más poblada de Galicia, que busca ahora espacio para construir una nueva estación de limpieza de aguas. Peor aún es en Baiona, donde 11.000 vecinos en invierno y más del triple el verano mandan frente a las Cíes sus desechos, aunque antes una trituradora tiene el detalle de picar la basura en pequeños trozos de contaminación.
Unas millas marítimas al norte, en la ría de Pontevedra, la escatológica escena se repite. Por ejemplo, en Poio, los restos orgánicos de casi la mitad de la población van directos al corazón de la ría a través de un emisario que acaba junto a la isla de Tambo. Tampoco pueden estar contentos en Bueu: el año pasado, los vertidos cerraron su playa más urbana.
En la ría de Arousa, la cosa se complica todavía más. Pueden jurarlo en Ribadumia, donde murieron en masa cientos de peces, víctimas del virus de modernidad que sale de las fábricas de la zona. O en Cambados, O Grove y Catoira, con más desechos que capacidad de depuración.
La radiografía es calcada en la provincia de A Coruña. Si en las Rías Baixas, según el Plan Estratégico Provincial, el 20% de los residuos van directos al mar, en las Rías Altas ese porcentaje podría ser mayor. Para ello, sólo habría que contar con la zona de Ferrol, en la que 150.000 personas alivian sus residuos en el mar, o con el desastre que ataca a diario la ría de O Burgo. Igual ocurre en el norte de la ría de Arousa y en la de Muros, donde la mayor parte de los municipios carecen de depuración.
Es el caso de Noia, Carnota, Muros o Porto do Son, a los que se suman con problemas parciales A Pobra, Ribeira o Rianxo. El drama ecológico se repite en la Costa da Morte, con Camariñas, Fisterra, Coristanco o Vimianzo alimentando el mar con basura.
* Ence, en la encrucillada. Por Xesús López Fernández
Prometida polo presidente (na campaña electoral) a rexeneración da ría de Pontevedra e a negociación con Ence pró seu posible traslado (ou cese de actividade, se realmente queremos sanea-lo espacio que ocupa, ademáis da ría), chegou a hora da mesa de concertación, parece que participada por representantes de catro consellerías e mai-la empresa.
Pergúntome se non sería mellor o claro comprimento da lei, que a Administración central activase o seu poder e recursos pra decreta-la caducidade non só de Ence, senón tamén dos outros "invasores" sen concesión, tema no que levamos anos de deixadeza de funciós, e abandono do Concello, que comparte culpas. Podería darse o caso de que unha das actividades molestas asentadas en Lourizán, a EDAR, ilegal según é sabido, sexa consecuencia dun delito participado polas tres Administraciós.
Recupera-las marismas de Lourizán implica tamén cambia-la EDAR de ubicación, sacala do mar.
Que un estudio do BNG propoña trasladar Ence a Barro-Meis, Cotobade ou Cuntis non quer decir nada, e a resposta dos respectivos alcaldes xa é conocida, gráfica a do alcalde de Barro, Landín Eirín: "Antes de ter cheo de merda o polígono, paralízoo".
"As licencias prás empresas darémolas os alcaldes de Barro e Meis, e non pensamos aceptar nen basureiros, nen empresas que outros non queren", son palabras tamén asumidas polo alcalde de Meis. Éste, José Luís Pérez Estévez, matiza: "Non fai falta (Ence). A comarca do Salnés é unha das de maior desenvolvemento da provincia e nunca nos permitiriamos frenalo dese xeito". O alcalde de Cotobade tamén se opón. É máis, hai un ano desbotara xa a idea con motivo dun tanteo do PSOE. De forma clara, porque antes que socialista era alcalde de Cotobade. A idea de Cuntis, impracticable. Por outra parte, ¿cómo se fornecería de auga a nova Ence?. ¿Dos ríos Umia ou do que lle dá vida ó parque da Barosa? ¿Do Lérez ou do Almofrei? ¿E cómo serían os vertidos, aptos pra beber, ? ¿Circuíto cerrado con depuración e reutilización?
Posible según o estudio FACTOR4, informe ó Club de Roma do ano 1997.
A ría de Pontevedra é, lembrémolo unha vez máis, un espacio sensible, así definido incluso pola Unión Europea. I é tan vulnerable como o poidan ser outros espacios, zonas húmedas que se supón están dotadas de especial protección. E sobre a compatibilización de industria e medio ambiente falou estos días o presidente da Xunta, porque precisamos de enerxía eólica que mesmo pode arrasar certos entornos, como sabemos por algús lugares hoxe profanados.
Os virandelos poden ser causa de feísmo paisaxístico, de desconfiguración de sistemas montañosos, de morte de aves, e incidir negativamente no turismo. Calquer cousa que se faga terá de ser antes ben pensada porque, como dixo Touriño, a conservación do medio ambiente é irrenunciable, especialmente cando se trata de espacios protexidos.
A ría de Pontevedra leva moitos anos agredida, está en situación terminal, o "puro Lérez" é hoxe unha caricatura obscena, "purín Lérez". Coas obras que se fixeron ou están a faceren parece máis ben que queren deseñar, no que foron marismas, a gran tenza, a gran parcela urbanística. Digo que parece, nada máis. A presunta deslocalización de Ence debería marca-lo comezo dunha alborada de recuperación integral. E deberían deixa-lo solar como o recibiron.
Tamén Ence fai publicidade do desenvolvemento sostible, algo que parece a todos nos preocupa. Pero a súa contaminación da ría é conocida, como a presión que exerce sobre os montes galegos, privados de biodiversidade en moitos casos pola incidencia da empresa na reforestación desta terra, asunto que debe cambiar nun futuro non lonxán se realmente pensamos en clave conservacionista, de salvación.
I estos pasados días asinaron a súa adhesión á Carta de Aalborg(sustentabilidade urbá) 18 concellos do Eixo Atlántico, no que pode ser, unha vez máis, política de xestos antes que de intenciós. Deso sabemos en Pontevedra. E teñamos presente a visita cursada por Cristina Narbona pra falare cos conselleiros de Medio Ambiente e Desenvolvemento Rural. En declaraciós a un medio (La Voz de Galicia, 31.1), i en resposta á pergunta sobre posibles apoios do ministerio á situación das rías galegas (abondaría coa aplicación da lei) falou do retraso nos programas de depuración: un horizonte do 2008 prá mellora no caso d´A Coruña; tamén se traballa n´O Ferrol; pra Vigo, proiecto de ampliación, porque os veciños non resisten o pestazo actual, como en Pontevedra acontece coas xentes de Lourizán, que sofren de dous pestazos. Ah!, pero da nosa EDAR non se fixo mención no reportaxe, asunto no que o ministerio (ou a Xusticia) deberán pronunciarse, anque algús a definan como a "gran obra". Ilegal. Pataca quente prás Administaciós.
Nota.- Es trabajo publicado en el Diario de Pontevedra del 6.2.2006, que deberá aparecer también en Xornal.com (donde podeis consultar más cien colaboraciones mías, trabajos semanales desde el 2003) y en Culturactiva. Reitero, un afectuoso saludo. xesuslopez@terra.es
Toda la información alojada y relacionada, en Ibérica 2000: ¡Para que saques tus propias conclusiones!
Me da mucha pena el desastre ecologico y de todos los vertidos que se están vertiendo a la tierra y al mar. Sufro cuando no hay una educación de respeto a la tierra porque mitad de los niños tiran las cosas al suelo, al mar,etc y ni siquiera se inmutan cuando les riñes o les dicen que saben donde tienen que tirarlo, pero por desgracia te duele más cuando hay adultos haciendolo. Me gustaría si pudiera ser, me mandarais información de la ría de Ferrol.¿ hasta que punto puede dañar la flora y fauna todo lo que se está vertiendo ahora? ¿que puede dañar la planta de gas que nos viene encima? Muchas gracias por informar de todo esto.
Nombre: Emma Plana (27/09/2006)
E-mail: emmaplana@hotmail.com
* He leído ambos artículos. Interesantes. En relación con el caso de fibriomialgia que se denuncia --en Pontevedra creo que es bastante frecuente--, el afectado ha tenido suerte al tener un dignóstico. Se supone que habrá "rectificado" su boca con nuevos implantes y para él se habre la esperanza de una difícil desintoxicación. No sé si dicho caso puede servir como aviso para generalizar algún tipo de alerta, al estar el mercurio en la raíz de su enfermedad. En Pontevedra existe un colectivo de paralíticos cerebrales, "Amencer", que pueden tener también ese origen, entrado el mercurio con la comida por la vía trófica, al comer sobre todo marisco de la ría, que en algunos casos habrá afectado a los niños en formación, durante el embarazo de las madres. Pero se ha tratado de apantallar la causa primera, de negar evidencias, de expulsar de nuestra geografía a una industria ilegal como es ELNOSA, que hace tiempo carece de licencia y que aquí y en contra de la ley, los paveros de la Xunta le han otorgado la autorización para la "actuación ambiental integrada". Los políticos no han jugado la baza judicial como está haciendo, con limitaciones, Salvemos Pontevedra. Porque parece que a los políticos no les interesa la recuperación de la ría de Pontevedra y que en este momento mismo podrían estar planificando un trinque tipo Estepona, pensada para el día después de la retirada de Ence y Elnosa para, entonces, proceder a la reconversión de lo que hoy y a pesar de la ocupación tiene la denominación de dominio público marítimo terrestre en solar. Ya han entrado inmobiliarias en el tema Ence, para considerar su traslado a otro lugar. Me da miedo. Un cordial saludo...
Nombre: Xesús López Fernández (16/07/2008)
E-mail: xesuslopez@terra.es
* “Los antibióticos están contaminando los ríos”. 07/07/2011 El químico Damia Barceló (Lleida, 1956), es director del Instituto Catalán de Investigaciones del Agua (ICRA) y lleva más de veinte años estudiando la contaminación de pesticidas, detergentes, fármacos y otras sustancias químicas en aguas residuales y naturales. El equipo de Barceló ha analizado unos 40 fármacos en los ríos Ebro y Llobregat. ¿A qué llama ‘contaminantes emergentes’?
A partir de una serie de datos hace unos siete u ocho años, en Alemania se empezó a postular este concepto cuando se encontraron numerosos fármacos en el río, así como sustancias que entonces no se consideraban contaminantes, y se puso esta etiqueta. No solo incluimos fármacos, sino todas las nuevas moléculas que potencialmente pueden tener efectos medioambientales y que no están reguladas. Emergente es un viejo problema del que nos hemos dado cuenta en los últimos años.
¿Cómo llegan los medicamentos a los ríos? Llegan por las depuradoras de aguas residuales. La gente los toma, van a través de las redes de saneamiento y las depuradoras no llegan a eliminarlos adecuadamente y así llegan al río. Las depuradoras analizan sustancia por sustancia y depuran de una forma diferente, no llegan a depurar todas. Además, hay un gran consumo de medicamentos, diario, de forma que es algo que tenemos de manera continuada en nuestros ríos, no es estacional, como en el caso de los pesticidas, de los que se registran más en verano.
¿Qué problema representa para los ríos y para la salud humana? Por la salud humana no nos tenemos que preocupar demasiado porque los niveles son bajos, para que nos ocurriese algo, tendríamos que beber casi 100.000 litros de agua. Pero para el río sí es un problema el tema de los antibióticos, en concreto en el caso de las aguas subterráneas, algunas están contaminadas con antibióticos porque se juntan las granjas de cerdos, que comen pienso y tienen trazas de antibióticos. Cuando se aplican los purines en el campo, muchos van a parar a las aguas subterráneas, esto se ha visto ya en varios sitios, y aquí sí hay un problema directo de salud humana, porque si una persona está en el campo, de vacaciones y toma agua del pozo, existen trazas de antibióticos y es peligroso para los niños pequeños. Los antibióticos están prohibidos, pero hay trazas en un nivel tan bajo que está por debajo del nivel legislado. Desde 2006 están prohibidos en Europa como promotores del crecimiento del animal, pero aún así estos están tomando antibióticos y se encuentran en los piensos que toman, esto lo hemos visto y lo estamos viendo, se están dando antibióticos. Si se toma agua con antibióticos, se crean resistencias y cuando se toman no tienen efecto.
¿Hay algún fármaco especialmente contaminante? El diclofenaco, como Voltarén (utilizado como analgésico y antiinflamatorio), es muy tóxico para el medio ambiente. El ibuprofeno se degrada mucho mejor en los ecosistemas.
¿Deben implicarse las empresas farmacéuticas en este problema? Tendrían que hacer estudios sobre el impacto ambiental de sus fármacos.
¿Qué soluciones proponen para evitar esta contaminación? Es necesario mejorar las depuradoras de aguas residuales, apostar por aquellas de tratamiento terciario, de última generación. Las depuradoras se han hecho en cada ciudad de forma diferente, cada una tiene la suya. Pero no es solo un problema de la Administración para eliminarlos, sino un problema nuestro, debemos consumir menos medicamentos o no tirar medicamentos caducados por el retrete, que esto se hace. Hasta el 20% de ciudadanos aún tira medicamentos por el inodoro. Además de vigilar el consumo, en países como en Suecia, uno de los más adelantados en esta materia, los médicos prescriben medicamentos más biodegradables, esto sería otra forma de evitar que haya tanto cóctel de productos químicos en las aguas.
¿Qué otros tipos de moléculas han analizado? Los pesticidas, los perfluorados que se utilizan en las sartenes (teflón), detergentes, etc. En el río encontramos toda una serie de sustancias que pueden afectar a los ecosistemas, algunas están legisladas y otras aún no porque son emergentes.
¿Qué efectos tiene el teflón en los ríos y en la salud humana? Es un elemento persistente, que se acumula en la grasa. Hemos hecho estudios de leche materna, y hemos encontrado teflón, también en sangre, son muy peligrosos. De hecho su fabricación ya está prohibida en Europa y en Estados Unidos, y el stock que queda debe reemplazarse.
¿Hasta cuántas sustancias se pueden encontrar en los ríos? 75 fármacos y hasta 150 sustancias químicas
¿Cuáles son sus efectos en las especies? http(-)://noticias.lainformacion.com/medio-ambiente/rios/los-antibioticos-estan-contaminando-los-rios_RjdJNPwofcRNtoTBmS3TK7/
(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza. Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org
