iberica 2000.org

 Inicio
Registrate Patrocinios Quienes somos Ultimos Artículos Tablón Anuncios

Ayuda 

COLABORADORES

Usuarios Registrados
E-mail:
Contraseña:  

BUSQUEDAS

 Indice alfabético
 Indice de autores

 

DIRECTORIO

 Artículos y reportajes 
 Consultoría jurídica 
 Denuncias y derecho 
 Flora y Fauna 
     Fauna 
     Flora 
 Inventos y patentes 
 Libros y lecturas 
 Noticias Ibérica2000 
 Política medioambiental 
 Proyectos e iniciativas 
 Turismo y viajes 
     Excursiones 
     Lugares de interés 
     Turismo rural 
 Webs relacionadas 
 Agricultura de casa 

 Artículos de opinión 

 Cambio climático 
 Energía eolica 
 Humedales 
 Mundo marino 

 Asociaciones y colectivos 
 Empresas y comercios 
 Organismos públicos 

 Fondos de escritorio 
 
 

Censo de fauna, en el Refugio de las Hoces del Riaza

(2797)

OTOÑO DE 2005. SEGOVIA. ESPAÑA.
El pasado fin de semana del 12 y 13 de noviembre 05, con una intensa nevada, alrededor de unos 80 ornitólogos procedentes de diversas provincias españolas realizaron, entre el nordeste de Segovia y el sur de Burgos, el XXIII censo de otoño, organizado por el Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza y coordinado por Juan Prieto Martín.

CENSO DE OTOÑO 2005
La reunión previa del sábado tuvo lugar en un local de la asociación cultural “El Alto”, de Valdevacas de Montejo.

Los resultados definitivos no se conocerán hasta que todos los informes parciales estén terminados y revisados, lo que llevará varios meses. Sin embargo, ya podemos adelantar un breve resumen de los resultados provisionales.


Ornitólogo censando aves frente a Peña Portillo.
Foto: Elías Gomis.


Se contaron de forma provisional al menos 982 buitres leonados, y es posible que hubiera algunos más. Se vieron no menos de doce especies distintas de aves rapaces, desde el buitre negro hasta el esmerejón.

Se censaron las aves acuáticas del embalse de Linares, y de diferentes zonas húmedas del sur de Burgos, con un total de 18 especies como mínimo. Entre las menos frecuentes allí, destacan un porrón moñudo, una garceta grande, alguna agachadiza, etc.

Entre los paseriformes, llaman la atención algunas especies poco habituales, como el picogordo, el escribano palustre, la collalba gris en esta época, la tarabilla norteña y el reyezuelo sencillo. Es interesante también resaltar la collalba negra, que está en el límite de su área de distribución.
Se detectaron al menos nueve especies de mamíferos (de alguna más se vieron rastros), desde corzos o jabalíes hasta una musaraña; destacando, en especial, la observación de una nutria.


Peña Rubia.
Foto: Alfonso Lario.


Sorprende un tanto el registro de un sapo partero y de un sapo corredor, a pesar del frío reinante.

La mayor sorpresa tuvo lugar el sábado, y se debió a los participantes en una reforestación (con especies autóctonas) organizada por el WWF/Adena, quienes fotografiaron un eslizón (ibérico). Es la primera cita segura (había alguna anterior dudosa, aparte de ciertas referencias bibliográficas en la comarca) de un eslizón allí; lo que eleva a 318 el número de especies de vertebrados citadas en el Refugio.

Debe agradecerse el esfuerzo generoso realizado desinteresadamente por los participantes en el censo, y por las personas y entidades que lo apoyaron.


Río Riaza.
Foto: Raúl González.


INFORME CENSO DE OTOÑO 2004
El Informe final del censo de otoño de 2004, organizado por el Fondo para el Refugio, y coordinado por Juan Prieto Martín, ya está publicado (1). Participaron 102 ornitólogos, procedentes de diversas provincias. Contamos al menos 1.117 buitres leonados (récord para los censos de otoño).

Se registraron no menos de 120 especies de vertebrados (en dos días), incluyendo al menos 106 especies de aves (de ellas, 16 de rapaces, y 23 de aves acuáticas). Destaca un elanio azul (sólo conocemos seis citas en el área, y ésta es la primera en los censos de otoño).

CENSOS DE NIDOS 2005
Se ha publicado (2) un resumen de los censos de nidos de este año, el 31 consecutivo, realizado por el Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo. Durante 54 días de trabajo de campo, contó 184 pollos de rapaces que salieron adelante (al menos otros 21 pollos, y seguramente más, murieron antes de poder volar), en 174 nidos distintos.

Ha habido nidos ocupados de diez especies de aves rapaces como mínimo. Se incluyen al menos 37 pollos en 31 nidos situados fuera del Parque Natural; que son importantes, pues de momento parecen a salvo de los programas de uso público.

Estas cifras son las más bajas de los diez últimos años, debido al descenso en el número de pollos de buitre. Está claro que las molestias ocasionadas por el exceso de visitantes han ocasionado pérdidas de nidos; pero seguramente han influido también (existen indicios de ello) las nuevas normativas que dificultan el aporte tradicional de animales muertos para las aves carroñeras.

NUEVAS CITAS
Se han citado dos especies nuevas en el embalse de Linares: 1 garcilla cangrejera adulta, por Daniel Magnenat y Marianne Delacretaz (5 de junio) y 1 vuelvepiedras joven, por Javier Marchamalo, María
(1) Naturalicante.com...
(2) Raptor Research Foundation (Wingspan N.14 (2) p. 6

Melero y David Muñoz (14 de septiembre). La observación de la garcilla cangrejera es la primera de esta especie (que sepamos) para toda la provincia de Segovia.

SENDA LARGA
Con respecto a la proyectada "senda larga" en las hoces del Riaza, que provocó el rechazo prácticamente unánime de los naturalistas locales, la Junta de Castilla y León ha comunicado, y lo ha publicado ya en la Prensa y en la radio regionales, que se suprimen totalmente las actuaciones previstas (podas, desbroces, señalización, etc.) en el tramo más largo y delicado de dicha senda (casi todo lo que fue recorrido en la visita del 4 de febrero), aunque se darán permisos restringidos con guía autorizado y en ciertos meses (hemos pedido unos cambios en dichos meses para evitar la época de cría).

Además, según la información que conocemos, parece que habrá modificaciones en el resto de la senda; y que el proyectado aparcamiento casi bajo una colonia de buitres, no se hará allí, sino en un lugar mucho menos problemático.

Dice el refranero que "es de sabios rectificar", y "más vale tarde que nunca". Por ello, el Fondo para el Refugio felicita a los responsables de estos cambios positivos, que agradece; aunque insiste en la necesidad de evitar las molestias durante toda la época de cría, y de realizar otras mejoras que ya han sido propuestas a la Junta.

El Fondo desea agradecer sinceramente el esfuerzo generoso y el apoyo encontrados para resolver el problema, de muchísimas personas y entidades; incluyendo al WWF/Adena, al veterano grupo naturalista local AFFA , a asociaciones naturalistas de toda España como ÁNDALUS, COA, FAADN FAB, FAPAS, Proyecto Félix, FCPN, GREFA, Grupo Espliego de ARBA, Grupo Ornitológico ALAUDA (Valladolid), Asociación Reforesta, SCV, SILVEMA-Serranía de Ronda, Sociedad Asturiana de Historia Natural y Ecología, Asociación de Montaña de Madrid “Elefante Rocoso”, y otras y de otros países como LPO/FIR (Ligue pour la Protection des Oiseaux / Fonds d´Intervention Rapaces), y EGVWG (East and Mediterranean Griffon Vulture Working Group), entre otras.

A los guardas del WWF/Adena en el Refugio de Montejo (Jesús Hernando Iglesias y su padre Hoticiano, guarda de Honor), a cientos de naturalistas "montejanos" vinculados al Refugio, a muchos habitantes de los pueblos de la zona, a los cazadores locales y de otros sitios (incluidos Santiago Segovia Pérez, Presidente y titular del coto "El Enebral", y bastantes más), al abogado José Rozas González, a los procuradores que han debatido el caso en las Cortes de Castilla y León, a los múltiples medios de comunicación que lo han divulgado, etc...

A muchos naturalistas conocidos que también nos han apoyado, como Manuel Aguilera, César Manuel Álvarez, Luis Aurelio Álvarez, Consuelo Atencia, Rafael Galán, Jesús Garzón, Alberto Gómez, David Gómez (fallecido en abril junto con su mujer e hijas), Roberto Hartasánchez, Daniel Magnenat, Salvador Maluquer, Joaquim Maluquer, Saturnino Moreno, Miguel del Pino, Miguel Pou, Odile Rodríguez de la Fuente, Carlos Segovia, Michel Terrasse, Erich Tenbrink, y un larguísimo etc. (La relación, en orden alfabético, está hecha de memoria y muy deprisa, por lo que rogamos disculpas a todos aquellos que no aparecen). Y a todos los que nos habéis apoyado en "Avesforum" y en otros foros de Internet, en la prensa, en la radio, y en otros medios.
Texto de Elías Gomis

ASAMBLEA DEL FONDO
El pasado 13 de noviembre de 2005, en Cedillo de la Torre (Segovia), tuvo lugar la Asamblea General del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza. Allí se trataron algunos de los temas más importantes de la situación actual de conservación y de uso público del Parque Natural de las Hoces del Río Riaza.

Destacamos las reuniones mantenidas por el Fondo con otras Asociaciones de Segovia, para la elección del Representante de las Asociaciones en la Junta Rectora del Parque. En la última, celebrada el 20 de octubre, se ha realizado un escrito donde se propone al Dr. Fidel José Fernández como persona de reconocido prestigio y como representante de las asociaciones para la siguiente reunión donde se va a tratar el tema del Uso Público del Parque.

En el caso de que sea elegido como persona de Reconocido Prestigio, es designado como suplente Juan José Molina.

Fidel José informó sobre las novedades relativas a la senda larga, los proyectos de parques eólicos próximos a la zona, la gestión y el uso público del parque, etc.; indicando también que la situación por la que atraviesan los muladares, como consecuencia de las nuevas normativas de eliminación de cadáveres animales, supone un grave problema para las aves carroñeras. Se habló de diversas novedades y proyectos relativos al Refugio y su entorno.
Texto de Paloma Fraguío.

OTRAS SENDAS
En uno de los barrancos de las hoces del Riaza he registrado, durante 31 años, 105 nidos diferentes de buitres leonados que han tenido éxito en la cría alguna vez (con un máximo de 51 pollos volados en un año) y bastantes otros nidos donde lo han intentado; cinco nidos diferentes de alimoche con éxito en la cría (con un máximo de tres pollos volados en un año); al menos cinco nidos distintos de búho real con éxito en la cría alguna vez (con un máximo de dos pollos volados en un año); y al menos tres nidos distintos de cernícalo vulgar ocupados alguna vez (no he constatado reproducciones con éxito, pero seguramente las ha habido).

Este barranco, de paredes relativamente bajas y de algo más de 1 Km y medio, está fuera del Refugio, en la zona ZEPA; y en la zona de Reserva del Parque Natural.

Por su fondo discurría un camino de tierra, que podía tener unos 2 m y medio de anchura, y por el que pasaba algún coche muy de tarde en tarde (salvo en ciertas fechas). En el programa de uso público, estaba previsto hacer aquí una de las sendas; aunque ya dijimos en noviembre de 2004, que no era aconsejable y lo reiteramos en enero de 2005, en una reunión de la Junta Directiva del Fondo. Hasta tal punto no era aconsejable, que este camino no se había incluido nunca entre las rutas recomendadas por asociaciones naturalistas para visitar la zona, a pesar de las múltiples publicaciones habidas sobre el tema (incluidos varios libros sobre rutas ornitológicas).

El pasado mes de noviembre, el camino fue ampliado con maquinaria, arrasando la vegetación (incluyendo al parecer pequeñas sabinas) y los fósiles que afloraran, hasta una anchura (la he medido con cinta métrica, en bastantes sitios) de cinco o seis metros o más (en algunos tramos, cuatro metros, porque el barranco no permite más; y en otros tramos, casi siete metros), sin contar el desmonte.

¿Para qué, si dicen que se va a cortar el paso a los coches?
Además, han hecho una explanada para un aparcamiento, entre el barranco y el pueblo más próximo, junto a donde salen algunos de los caminos (hasta ahora transitados casi únicamente por algunos lugareños) que van por arriba. No sé si era imprescindible, donde nunca lo había habido. Tampoco sé si no había terrenos disponibles más cerca del pueblo.

No puedo asegurar lo que va a ocurrir ahora con la colonia de buitres de este barranco, pero todo parece indicar que se verá afectada (quizás bastante; al menos, la parte más próxima al camino). Incluso aunque no fuera así, el sitio, con el viejo camino convertido en la nueva pista, tal vez pierda parte de su tranquilidad y de su encanto. Es paradójico que este parque “natural”, en su primer año no parece haber traído nada bueno para la vida silvestre que motivó su creación, y sí muchos problemas que antes no existían.

El artículo 57.1 del Reglamento del PORN dice:
“En la Zona de Reserva: No se permitirá la construcción de nuevas carreteras, pistas o caminos. Cualquier modificación de los existentes, ya sea mejora del trazado o del firme, requerirá informe favorable de la Administración del Espacio Natural, que deberá aplicar criterios restrictivos cuando sea previsible que pueda inducir a un incremento en el número de visitas a las áreas sensibles.”

Nos alegramos de que se hayan suprimido las actuaciones previstas de la “senda larga”, cuyas consecuencias habrían sido nefastas, y felicitamos a los responsables de ese cambio; pero no podemos alegrarnos de algunas otras de las actuaciones realizadas. Ya denunciamos, el pasado verano, los destrozos realizados en la senda de la cola del embalse. Ahora le ha tocado el turno a otros lugares, como el barranco indicado.
* El texto completo está en... (Enlace...)

Para cualquier información, dirigirse a:

Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo.
Presidente del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza.
C/ Pensamiento, 15- 3º A / 28020 - Madrid. España.
Telf. 91 579 33 45.


* A toda la información sobre este Refugio de Rapaces en Montejo de la Vega, en Ibérica 2000... (A numerosos artículos...)

Insertado por: silvia3942 (08/02/2006)
Fuente/Autor: Refugio de las Hoces del Riaza.
 

          


Valoración

¿Qué opinión te merece este artículo?
Malo   Flojo   Regular   Bueno   Muy bueno   Excelente

Comentarios

Escribe tu comentario sobre el artículo:

Nombre:  

 E-mail:

 

Libro de Visitas Colabora Modo Texto Condiciones Suscribete

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org