| La Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”, amenazados... ¡La guerra se desata, al vender al pueblo...! |
(2801) |
| VILLAFRANCA DE LOS BARROS. BABAJOZ. EXTREMADURA. |
| Vehículos de CIUDADANOS contrarios a la imposición política de la REFINERÍA de petróleos, están CONTINUAMENTE siendo abollados mediante zapateo en el techo, capó y patadas en las puertas, con roturas de lunas, espejos retrovisores arrancados y continuos rayones y surcos en la chapa. Y España se levantará en cada lugar, por tanta corrupción... |
Personas de la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”, sienten miedo, están recibiendo anónimos amenazantes de muerte que ya están puestas a disposición de los agentes de la Guardia Civil de Villafranca de los Barros.
Las manifestaciones y movimientos populares son el aviso a los políticos representantes pagados por sus pueblos, de que no negocien ni vendan a espaldas los intereses de ellos.
Información alojada y relacionada, que no te puedes perder:
¿Algunos políticos en vez de defender a los pueblos, los están vendiendo?
* Triste Democracia, en Tierra de Barros. Extremadura. (Enlaces...)
* Jornadas sobre energías en Extremadura
* Manifiesto plataforma ciudadana REFINERÍA NO
Policías de paisano se filtran y son reconocidos en asambleas de la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”.
Un autobús de miembros de la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” es registrado a su llegada a la Feria Internacional de Turismo (FITUR) en Madrid, los cuales iban a repartir información sobre la REFINERÍA de petróleos, industrias Petroquímicas y Centrales Térmicas que nuestros políticos quieren para Extremadura y explicar a los CIUDADANOS de la capital de España para que quieren emplear nuestras AGUAS y acuíferos (desalar petróleos venezolanos y refrigerar REFINERÍAS y Centrales Térmicas), así como dar a conocer y repartir vinos y productos de nuestra rica comarca agroalimentaria Tierra de Barros.
Cinco miembros de la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” son obligados a identificarse y dar sus datos personales a la Policía en la Feria Agroganadera de Don Benito (Badajoz) el 25-1-06 , respetando el acto de inauguración y, una vez acabado los discursos del presidente, Sr. Ibarra y la ministra de Agricultura, Sra. Elena Espinosa, por…decir, gritar…
¡¡ NO QUEREMOS UNA REFINERÍA DE PETRÓLEOS EN EXTREMADURA !!. suponemos que la Subdelegación de Gobierno les hará llegar una multa o sanción por…¿ ?.
Los CIUDADANOS de la Plataforma “Refinería NO”, estamos pagando un alto precio, pero no por ello desistiremos, será nuestra contribución para salvaguardar la SALUD de las próximas generaciones de extremeños, la SALUD de la Tierra, las Aguas y, por efecto mariposa (Ley de Murphy)…a nuestro maltrecho, recalentado y contaminado Planeta y presionar a nuestros representantes públicos para que inviertan y apoyen las industrias de energías sostenibles y renovables, que de todos es sabido generan muchísimos más empleos que la REFINERÍA de petróleos y Centrales Térmicas.
Miembros de la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”, sienten “ruidos e interferencias” en sus teléfonos y tienen la sensación de ser escuchados y espiados. Aquí la Subdelegación del Gobierno en Extremadura, bien podía investigar con sus medios policiales, más que nada para disipar dudas y desconfianza en los CIUDADANOS.
A la Subdelegación de Gobierno en Extremadura, suponemos que le habrán llegado noticias por medio de su Policía, del escaso número de ¿simpatizantes? que le queda al consistorio de Villafranca de los Barros. Los escasos 40 individuos (con más de 15 NIÑOS de relleno) que lo arroparon en el último pleno es buena prueba de ello, a pesar de repartir en mano 800 octavillas a sus afines.
También, a la Subdelegación de gobierno le habrá llegado ecos de la fogata festiva del 2 de Febrero (día de Las Candelas). ¿Cifras?... a pesar de haber candelas en casi todas las calles de Villafranca, se agotaron las existencias de comida y bebidas. Se alcanzaron picos de asistencia de más de 600 personas, pero el número de asistentes fue mayor. Miembros y simpatizantes no llegaban ni se podían calentar en la hoguera, esa noche el calor lo desprendía la masa social, calor humano.
Uno de hechos más comentados por los CIUDADANOS y habitantes de las comarcas Tierra de Barros, Zafra-Río Bodión y Mérida, es la sensación de FRAUDE electoral que se acrecienta a medida que nos siguen llegando nuevas referencias sobre la ocultación a los CIUDADANOS de los planes de la Junta de Extremadura con respecto a la REFINERÍA de petróleos y las industrias PETROQUÍMICAS que nuestros (cada vez menos) representantes políticos tratan de imponer y legitimar en nuestra región. Aquí nadie votó esto y, lo que es peor, utilizaron el ENGAÑO para alcanzar la mayoría absoluta del PSOE-Extremadura. Este hecho lógicamente pasará factura y no solo al PSOE-Extremadura, los CIUDADANOS se preguntan …¿qué otros negocios harán nuestros representantes políticos con nuestro voto?...¿reabrirán la Central Nuclear de Valdecaballeros, ahora que se habla de volver a la fusión del átomo como alternativa energética al petróleo?.
Esto dicen los comisarios europeos:
* Solana, actual Alto Representante de la Política Exterior y de Seguridad de la UE, ocupó la pasada década la secretaría general de la OTAN tras su oposición de juventud a la Alianza Atlántica. Por su parte, Almunia, comisario Europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, se pronunció ayer a favor de “reabrir y profundizar en el debate sobre la energía nuclear, y no hacerlo con los mismo parámetros de 1982”, fecha en la que se opuso a esta fuente de energía.
Joaquín Almunia (PSOE) “Es crucial reabrir el debate de la energía nuclear en Europa”... (Enlace...)
* La ex Comisaria mostró conocer los datos de la realidad energética mundial, como no podía esperarse otra cosa por el cargo ocupado y fue paulatinamente desgranando los datos de una forma accesible al público, para terminar centrándose en “la solución nuclear”.
Loyola de Palacio (PP) “Situación energética. La alternativa nuclear”... (Enlace...)
Este verano hicimos público un documento de Iberdrola que dice: “En este sentido, cabe señalar que esta demanda eléctrica se verá incrementada de manera muy significativa, si tal como se ha anunciado, se lleva a cabo la instalación de una planta de refino de petróleo en Mérida así como el desarrollo de industria petroquímica complementaria, u otros proyectos de envergadura como una futura siderurgia.”
La “futura siderurgia” lleva 10 o más años funcionando y ahora ampliándose, la “planta de refino de petróleo en Mérida” se desplazó por conveniencia del “Grupo” de Gallardo hacia las comarca Tierra de Barro y Zafra-Río Bodión. Mérida es Patrimonio de la Humanidad y el rechazo de sus habitantes sería unánime.
Documentos nos siguen llegando, no en vano hay muchos SOCIALISTAS que están en contra de esta aberración de imponer una REFINERÍA de petróleos y lo que viene detrás, un rosario de industrias petroquímicas. SOCIALISTAS de carné que desde Ayuntamientos, Diputación, Junta de Extremadura, Ministerios, Bruselas etc, nos siguen enviando no solo documentos, también libros como este y de fácil acceso de consulta:
“ Debilidad Industrial y atraso económico en Extremadura”
Autor: Sr. Martín Ramajo Tejada, profesor de Economía de la Universidad de Extremadura (UEX).
Editado por la Asamblea de Extremadura, 1ª edición: Noviembre 1997 con prólogo del autor en Marzo de… ¡¡ 1996 !!.
En este estudio de economía, el autor hace un recorrido de los diferentes sectores productivos y económicos de Extremadura. Gira en torno a las “oportunidades” del desarrollo industrial anunciando continuamente el declive del sector agroganadero. Nombra una “Cementera” (en el 2.004 se inauguró) en múltiples citas, siderurgias ( 10 años inaugurada y ahora ampliándose) y, lo más sorprendente es la mención a la REFINERÍA de petróleos en las páginas, 97, 101, 102 (dos ocasiones), 104, en la 106 aquí dice: “También era de esperar la orientación local del refino de petróleo”(ya lo daba por hecho el autor), 143, 154…
”Por esta razón, lo mismo que la reindustrialización de Asturias exige la reconversión de su siderurgia, la de Extremadura la de las actividades agroalimentarias”.
El campo y como quedará de prostituida, CONTAMINADA la TIERRA , acuíferos y ecosistema no cuenta para este economista, tampoco escribe sobre las consecuencias de mal vivir entre emisiones venenosas (más de 10.000 sustancias) de las 100.000 PERSONAS que vivan en estas comarcas.
Citas continuas sobre la Industria textil y, no precisamente basadas en algodón, lana o lino. De las PETROQUÍMICAS salen muchos derivados como el Nylon por ejemplo. Lógicamente en la fecha de este estudio económico no contó el Sr. Ramajo con la potente y competitiva China, la cual acapara la producción y exportación a escala mundial de este sector.
Podríamos hablar del inmediato agotamiento de los pozos de petróleo; del incremento consumista de China e India; del encarecimiento del crudo, etc. Todos estos aspectos pasan desapercibidos para el autor. ¡Vaya estudio serio !
El autor será un estudioso en números, escalas y en las “tablas input-output” pero como corresponde a todo buen economista, sus previsiones han fallado estrepitosamente. No contó con las perspectivas económicas en lo referente al crudo petróleo en este 2.006, lo insostenible económicamente de una REFINERÍA de petróleos en el interior de un país que rondaría la friolera de 5.000 Millones de €. Empezaron diciendo los políticos/promotores que costaría 1.200 millones de €, a los tres meses saltaron a 1.600, tres meses después la tasaron en 1.800 millones de €. De esa última tasación han pasado cuatro meses y, por lógica deductiva estará en 2.100 Millones de €, contando con una tardanza de tres años el acabado, no nos aventuramos a decir una cantidad...
“Estos proyectos jamás cumplen con las previsiones económicas, siempre cuestan el 15, el 30, el 50 % más de lo que nos dicen, cuando están hechas, no tienen ningún reparo en pasar la goma de borrar a los papeles que antes hicieron”, ( frase del Sr. Joaquín Araujo en la conferencia de Zafra el 25-1-06, organizada por la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”).
Tampoco contó o imaginó el Sr. Martín Ramajo con el empuje de los CIUDADANOS y que desde todos los ámbitos económicos, las inversiones en energías renovables y sostenibles en este 2.006, van a más:
Abengoa, Sniace y Ebro Puleva, beneficiadas por las últimas declaraciones de Bush... (Enlace...)
La Bolsa española cierra en máximos de más de cinco años...:lta.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=businessNews&storyID=2006-02-01T173017Z_01_N01188567_RTRIDST_0_NEGOCIOS-MERCADOS-ESPA-A-CIERRE-SOL.XML] (Enlace...)
(9-2-06) Biocarburantes:
El futuro de la UE. “Energía inteligente para Europa”... (Enlace...)
Los CIUDADANOS se ¿preguntan?, y cada vez más en voz alta, si el “Grupo” de Gallardo no fue un invento de la Junta de Extremadura para llevar a cabo los planes de futuros que otros estamentos o emporios empresariales diseñaron para nuestra región, no todos los empresarios disponen de un sobrino heredero dentro del aparato de decisiones de una administración autonómica.
Siderurgia Balboa surtiría con millones de Toneladas en acero las vigas, perfiles y tubos de la REFINERÍA de petróleos. Cementera Balboa, también perteneciente al “Grupo” de socios de A. Gallardo, facturaría muchos sacos de cemento para bancadas.
Lo acontecido y aireada conexión de constructores en el caso del 3% en las obras del Metro de Barcelona en el derrumbe del barrio del Carmel, deja un poso de ¿duda? a muchos CIUDADANOS:
* Por qué el “Grupo” de socios de A. Gallardo se lleva el ¡¡ 74% !! de las subvenciones en industrias desde 1.992 hasta el 2.004 desde la propia Junta de Extremadura, hasta se le conceden en el 2.004 el 73% de ayudas para PYMES (pequeñas y medianas empresas)…para su “pequeña” Cementera Balboa.
* También es sospechoso que sea desde la Junta extremeña la que se encargue de poner todo su potencial “diplomático” en Bruselas para favorecer y trabajar para el “Grupo” de Gallardo:
Solo hay que consultar... (Enlace...)
Mientras otras comunidades trabajan en Bruselas (EUROPA) para dotar a sus regiones de la RIQUEZA y TRABAJO que se crea con las Energías Renovables y Sostenibles. Qué negocia Extremadura ¿?. Ahora en los presupuestos para 2.006 ya se ha aprobado, otorgado o ¿apartado?... ¡¡ 9.000.000 de € !! para promocionar y ayudar económicamente a la “supuesta” REFINERÍA de petróleos, cuando por ahora no existe proyecto alguno presentado.
Esta sensación que tenemos los CIUDADANOS de Extremadura la ha llevado ante el Fiscal anticorrupción Sr. Antonio Salinas. El partido de Los Verdes de Andalucía por mediación del Diputado Sr. Francisco Garrido lo ha presentado para su investigación y aclaración:
Los Verdes alertan al fiscal Anticorrupción sobre la refinería en Tierra de Barros...
Plataformarefineriano.com... Noticias 16-Noviembre-05
“Algo huele mal y...no solo ese olor lo desprende el petróleo” dijo el sr. Garrido en su conferencia el pasado 16 de Octubre en “La ciudad del Vino”, Almendralejo.
Sabemos que detrás de esta supuesta REFINERÍA de petróleos se llevan varios años trabajando, es mucho el dinero invertido y…¿compromisos adquiridos?. Muchos CIUDADANOS de Extremadura se preguntan si esos “diseñadores del futuro energético” e inversores, ante el volumen brutal de euros que costaría esta REFINERÍA de petróleos y lo crudo y negro que resulta invertir en petróleos…¿han dejado a la Junta de Extremadura sola, ? y, para más INRI enfrentada a los CIUDADANOS de las comarcas Tierra de Barros y Zafra-Río Bodión. El coste de esta inversión se multiplicaría por…¿?.
“Aquí no llega dinero ni para comprar un ladrillo” nos dice un alcalde de un pueblo cercano a Villafranca de los Barros. Desde todos los pueblos de Extremadura se quejan de las ingentes cantidades de dinero que iban o llegaban hacia esa localidad. La población debería estar contenta y agradecida, tocar las palmas a la hora del anuncio de una ¡¡ REFINERÍA de petróleos !!. “Ciudad de la Música” fue bautizada esa localidad extremeña por sus propios dirigentes.
El desprecio hacia los que en mayoría votaron a su representante político, multando e imputando a los CIUDADANOS por supuestas ¿agresiones? y vociferar…¡¡ NO QUEREMOS LA REFINERÍA !! para desviar la atención y no dar explicaciones convincentes ni argumentos del por qué de una REFINERÍA y plantas PETROQUÍMICAS en esta zona de secano.
El daño que está sufriendo la población es imperdonable. La situación de verse ante un juez a 11 vecinos -entre ellos a cinco mujeres- pasará factura, tanto humanamente hablando como electoral y no sólo en la localidad de Villafranca de los Barros.
Muchos CIUDADANOS se preguntan y se acuerdan de esa empresa de encuestas que le hace “trabajos” al Grupo Prisa , el Instituto Opina, cuando a falta de argumentos sobre la conveniencia de hacer una REFINERÍA de petróleos en Extremadura, hizo aquella ¿consulta? llena de imperfecciones, allá por finales del verano del 2.005, sobre …¿la intención de votos para las próximas elecciones municipales y autonómicas?.
Al PSOE-Extremadura ni al Instituto Opina les vendrían bien hacerlas, conocen de antemano los resultados. El concejal de Villafranca de los Barros, Ángel García Calle de Izquierda Unida pidió en un pleno municipal a finales del 2.005 un REFERENDUN, pero fue desestimado por la corporación municipal a pesar de tener mayoría absoluta ( PSOE) en el consistorio (11 concejales).
Por último, ¿alguien cree que con lo que estamos sabiendo y conociendo (desarrollos sostenibles y renovables, Kyoto, calentamiento terrestre, cambio climático, conferencias de expertos organizadas por la Plataforma CIUDADANA Refinería NO, etc), por el empeño de un empresario con la “complicidad” de políticos, vamos a consentir los CIUDADANOS de Extremadura y principalmente los habitantes de las comarcas afectadas que van a poner una REFINERÍA de petróleos, polos PETROQUÍMICOS y Centrales Térmicas en Extremadura? ¿Vamos a consentir que paguemos entre todos los extremeños más de 350.000.000 € + intereses en un proyecto privado con fecha de caducidad cercana (el petróleo se agota)?
La Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” trabaja en la preparación de una manifestación para el 18 de Febrero a las 18:00 h. en Zafra (Badajoz).
Siglo XXI : Desarrollo Sostenible
Plataforma CIUDADANA “Refinería NO”
Telf. 609 63 42 45 Fax: 924 52 36 63
* Plataformarefineriano.com...
* Termicas NO...
mediosdecomunicacion@plataformarefineriano.com
norefineria@gmail.com
Parte de nuestra historia:
* Fotos de la manifestación en Mérida 1-7-05 con motivo del Consejo de Ministros y visita del presidente J. L. Rodríguez Zapatero... (Enlace...)
* Más imágenes de las protestas... (Enlace...)
* Podéis ver más y contemplar nuestro “Capital Social” en algunas de nuestras charlas y conferencias en... (Enlace...)
* Nuevas cooperativas rechazan el emplazamiento de la refinería... (Enlace...)
* El Ayuntamiento de Mérida se une al frente contra la refinería que apoya Ibarra.... (Enlace...)
* IU pedirá a Anticorrupción que investigue la concesión de 2,48 millones de la Junta extremeña a Cementos Balboa... (Enlace...)
* La plataforma Refinería No se manifestó por las calles de Almendralejo... (Enlace...)
* La contestación social a la refinería amarga a Ibarra el inicio de 2006... (Enlace...)
Publicaciones en el ABC.
Bebe, de musa del PSOE a azote de la Junta extremeña...:www.abc.es/abc/pg060104/prensa/noticias/Nacional/Politica/200601/04/NAC-NAC-048.asp] (Enlace...)
Crónica/Emisiones CO2. José Santamarta Flores. (20-12-05)
Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"
* www.plataformarefineriano.com... (Enlace...)
* 20.12.2005 20:22 - 365 lecturas... (Enlace...)
Cristina Narbona & "Refinería NO"
El PSOE celebró el viernes 16-12-05 un acto público en el salón de la UNED de Mérida. La Sra. Cristina Narbona, responsable del Ministerio de Medio Ambiente llenó un aforo de 250 personas, el 75%, miembros de la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” y SOCIALISTAS contrarios a la Refinería de petróleos, Petroquímicas y 5 Centrales Térmicas
* Kaos. Extremadura (Plataforma Refinería NO) 18.12.2005 18 (Enlace...)
¡Pónte al día, y que no te manipulen!
* Toda la información sobre la situación de Extremadura, alojada en Ibérica 2000...
(A numerosos artículos...)
* A toda la información ambiental de Extremadura, a través de los ojos de Ecologistas en Acción... (A numerosos artículos...)
* Información alojada por Elena Fernandez (Cáceres) Extremadura, para Ibérica 2000. elenafernandez38@latinmail.com
| Insertado
por: elenafernandez (11/02/2006) |
| Fuente/Autor:
Plataforma CIUDADANA - Refinería NO - Badajoz. |
Valoración
Comentarios
| Desde la Plataforma Ciudadana Refinería NO: Gracias por vuestro trabajo. |
| Nombre: Pedro V. Sánchez (12/02/2006) |
E-mail: pvsanchezr@yahoo.es |
| |
| Desde Sevilla os agradezco que os hagais eco de lo que pasa en nuestra comarca, la verdad es que parece una pelicula de ciencia ficción, aunque la realidad en este caso supera la ficción, y esto que se dice es una pequeña muestra de lo que viven mis paisanos/as.Gracias y felicitaciones por vuestro Trabajo |
| Nombre: Jara (12/02/2006) |
E-mail: - |
| |
| Felicidades por ese trabajo realizado de información y cruda realidad que nos está tocando vivir. Gracias por estar ahí y apoyar a esta causa que es sobradamente justa, mucho ánimo y de nuevo felicidades. |
| Nombre: Santi (12/02/2006) |
E-mail: jovenesrefineriano@hotmail.com |
| |
| En Extremadura ya no se trata de si es conveniente o no poner una refinería. Lo malo es que sus gobernantes están pisoteando la democracia y los derechos constitucionales que tanto nos costó recuperar. Y nadie hace nada para ponerle solución a la dictadura del Sr. Ibarra. Por cierto, ya va siendo hora de pensar en otro tipo de energías ¿no os parece? |
| Nombre: Dani (13/02/2006) |
E-mail: - |
| |
| Genial por haceros eco de lo que está pasando en Extremadura. Muchas gracias por ello. |
| Nombre: Benito (13/02/2006) |
E-mail: bvillafranca@dip-badajoz.es |
| |
| Me ha encantado, enorabuena por este trabajo tan realista, esto es lo que estamos viviendo que se enteren en toda españa. |
| Nombre: Hilario J. (13/02/2006) |
E-mail: - |
| |
| Gracias por vuestro trabajo.Esta es una de las pocas formas de que la gente de fuera de Extremadura e incluso los políticos se enteren de lo que pasa en extremadura y como tratan algunos políticos extremeños a los ciudadanos. |
| Nombre: Jesús (13/02/2006) |
E-mail: - |
| |
| Felicito a www.iberica2000.org por el tratamiento que habeis hecho de esta noticia. Lo que está pasando en Extremadura es lo más INDIGNANTE y surrealista que jamás hayamos imaginado. Montar una Refinería de petróleos en el interior del país y las otras que esixten solo lo hizo Francisco Franco Bahamontes. Ibarra se le parece, además su fracaso político es colosal, empezó hace 23 años abanderando el ecologismo, logrando cerrar la central Nuclear de Valdecaballeros, ahora en el final de su carrera nos quiere imponer una refinería de petróleos. Sus políticos afines con sueldazos de más de 6.000 € (alcalde de Villafranca de los Barros), concejales de 4.000 € ¡¡al mes !! tratan de no perder el chollo...¿socialistas? y...de ¿izquierdas?, además cuentan con medios de comunicación pesebreros como la Cadena SER de Extremadura y el diario HOY, pero la movilización social va a más, es imparable. |
| Nombre: Capitán Alatriste (14/02/2006) |
E-mail: - |
| |
¡¡ Lo volvimos a conmseguir !!
Mirad esta noticia y comentarios...
Entre 4000 y 5000 personas se manifiestan en Zafra contra la Refineria
Boss/Badajoz al Día
19 feb 2006 - 506 lecturas
http://www.badajozaldia.com/content/view/9621/3/ |
| Nombre: - (21/02/2006) |
E-mail: - |
| |
Entre 4000 y 5000 personas se manifiestan en Zafra contra la Refineria
Boss/Badajoz al Día
19 feb 2006 - 630 lecturas
Manifestación contra la refineria ayer tarde en Zafra. foto:PG
Unas 5000 personas según la Plataforma Ciudadana "Refinería No" y 4000 personas, según la policia, se manifestaron ayer tarde en la localidad pacense de Zafra en contra de la ubicación de una Refinaria en Tierra de Barros bajo el lema, "Extremadura crece sin refinería".
Entre 4000 y 5000 personas según la Policia y Plataforma respectivamente. foto:PGPersonas llegadas de las localidades de Mérida, Badajoz, Don Benito, Cáceres, Los Santos de Maimona, Almendralejo y de la misma localidad de Zafra, junto a representantes políticos, como el coordinador general de IU Extremadura, Víctor Casco y el diputado regional, José Antonio Jimenez realizaron el recorrido tras una gran pancarta con el lema "Extremadura crece sin refinería".
La manifestación estuvo amenizada por tambores, gaitas, zancos y cabezudos, lo que transformó este acto reivindicativo en una fiesta. El recorrido comenzó en la plaza del Alcázar, y durante el mismo se pudo ver pancartas como "Extremadura limpia", "Refinería No", ''Salud'', finalizando en la plaza Grande, donde Lectura de manifiestosvarias personas pertenecientes a la Plataforma, dieron su parecer y sentir de sus reivindicaciones ante los micrófonos del escenario y quisieron expresar que no van a permitir que este proyecto se haga realidad "máxime cuando el sentido común y el interés real de Extremadura están de nuestra parte".
También dejaron claro que volverán a manifestarse en la calle, ''sin miedo, con el derecho de ciudadanos libres, hasta que este esperpento de proyecto se pare'' Por su parte, el portavoz de la Plataforma Ciudadana ''Refineria No', Reyes González, señaló que el objetivo de la Plataforma es la de informar a los ciudadanos sobre los inconvenientes de una refinaria en la comarca de Tierra de Barros, y destacó la labor de ir pueblo por pueblo, informando a los ciudadanos a través de diversas charlas y ponencias. También se refirió a la alternancia de otros proyectos al de Refineria, como asi se está realizando en otras regiones, con energias renovables.
Para uno de los portavoces de la Plataforma, Pedro Fernández, la manifestación ha sido "todo un éxito, teniendo en cuenta el tapón informativo que está sufriendo nuestro colectivo por parte de algunos medios de comunicación y por mandato expreso de las autoridades autonómicas", señaló.
Comentario[s]
Ejemplo de medio PLURAL.
TONI [19 Feb 06 - 16:01h.]
--------------------------------------------------------------------------------
Hasta ahora, esta página web es la única que mantiene una información objetiva con respecto al tema de la dichosa refinería. (Bueno, y también con respecto a otros muchos temas, pero yo aludo al que más me preocupa.)
La gente de la Plataforma Ciudadana "REFINERÍA NO" lo agradecemos, y mucho.
Se están convirtiendo, extremaduraaldia.com, en el medio de referencia principal y más plural de todos los medios de comunicación extremeños.
ENHORABUENA.
Fíjense los lectores de esta noticia: en el periódico EXTREMADURA no aparecen ni unas líneas, no digamos ya unas fotografías, de la manifestación de ayer en Zafra. ¡Será que es muy habitual ver en esta región movilizaciones de 5000, 6000 y hasta 9000 -como en Almendralejo- personas!
¡Qué inmensa caradura y 'pago de servicios' hay cada día más en esta noble y digna región!
Claro, mientras menos informen a los ciudadanos, menos cuentas que rendir y más campo para actuar de forma caciquil.
Eso sí, nos escriben en estos periódicos regionales de noticias como las siguientes, todas “importantísimas”:
1) El ayuntamiento de Plasencia lleva al juzgado al peón que cobró sin trabajar.
2) Malpartida difunde sus atractivos en Francia.
3) Correos de Badajoz oculta el escudo franquista en su edificio.
4) 50 personas se manifiestan en defensa de los guardias civiles.
5) Derriban un pivote de granito junto a la oficina de turismo.
6) El PSOE de Don Benito dice que los pasos elevados son peligrosos.
7) Nueva tasa de documentos en Fuente del Maestre.
Etc. Etc. Etc.
Y algunas de ellas de media página o más.
Como se puede observar, noticias todas mucho más relevantes e importantes para los ciudadanos extremeños que “UNA SIMPLE MANIFESTACIÓN DE 5000 PERSONAS EN ZAFRA”. ¿A quién le importa éstos del NO que ya nos tienen hartos? Claro. De informar nada; mejor silenciar, y mientras más mejor, no sea que la ciudadanía se informe bien de lo que trae la refinería y…
Hay que proteger las subvenciones y el servilismo.
Hasta otra.
Para TONI.
AURELIA ACEDO SANZ [19 Feb 06 - 16:16h.]
--------------------------------------------------------------------------------
Toni se queda muy corto en sus apreciaciones. En realidad tienen muy poca vergüenza los dos periódicos regionales, HOY y EXTREMADURA, al menos en este tema de la refinería. ¡Qué inmensa, continua y desvergonzada MANIPULACIÓN de todas las noticias referentes al MONSTRUO (refinería) en estos dos diarios! Había quien pensaba que el EXTREMADURA nos trataba medio bien, pero que va, ya se ha quitado la careta totalmente, y hace meses que se le ve el plumero a favor del Gobierno extremeño –bueno, del Gobierno ‘nacional’ qué decir, porque más bien este periódico parece sucursal de Polanco y ZP en todos los temas- con respecto a los asuntos refineros.
Esto, desgraciadamente, va teniendo cada vez menos de DEMOCRACIA.
Cada día quedan menos medios independientes.
Cada día los Gobiernos de turno compran más …
Cada día se informa menos de aquello que realmente interesa a los ciudadanos.
Cada día se compran más voluntades.
Cada día…
Pero seguiremos LUCHANDO, a pesar de todo.
Imaginen un momento...
Héctor Civantos Balsera [19 Feb 06 - 16:24h.]
--------------------------------------------------------------------------------
Voy a ser muy breve. Y volveré a incidir en el fondo de los comentarios de TONI y AURELIA.
Basta pensar sólo en la siguiente pregunta:
¿Qué se habría puesto, antes y después, en los medios de comunicación citados, y en otros (radios, TV's, etc.), si hubiera convocado la manifestación PRODEVI y, además, hubieran tenido el éxito que la plataforma ciudadana refinería NO?
Sobran más comentarios.
Y, para que no se olvide, REFINERÍA NO. Si acaso que se la lleven en el paquete del Estatuto Catalán o en el Vasco. ¿No les parece? Así serán más ricos, y con más progreso, como los de prodevi.
Distanciamiento del pueblo.
FERNANDO GARCÍA OLMEDO [19 Feb 06 - 16:34h.]
--------------------------------------------------------------------------------
Sólo por ver la creatividad y originalidad de los dos grandes muñecos que representaban a Ibarra y a Gallardo merecía la pena a los medios de comunicación asistir y sacar esas fotografías en sus periódicos. Pero quiénes se atreven. Y si después no nos dan esto o aquello.
Esta gente de la Plataforma del NO está dando un verdadero ejemplo de ciudadanos responsables, formados, críticos y perseverantes. ¿Y no les parece que modelos así son los que necesitamos en nuestra TIERRA para que salga de furgón de cola donde tantos decenios, sino siglos, llevamos metidos?
Desde aquí os animo a seguir en LA LUCHA DIGNA Y HONRADA QUE HASTA AHORA HABÉIS SEGUIDO.
SIGUE EL ROLLAZO DEL NO
DALTON [19 Feb 06 - 19:15h.]
--------------------------------------------------------------------------------
Hace ya mucho tiempo que decidí no escribir más comentarios, pero vuelvo a caer en la tentacion después de leer tanto comentario y tanto rollo barato de esta gente del no a todo. Estos del no empezaron con unos cuantos ecologistas a los que se sumaron inmediantamente los de izquierda unida y un poco mas tarde otros pocos de agricultores aleccionados por los anteriores. Cada vez tienen menos apoyo popular como se ha demostrado en la concentración de Zafra. Ya casi nadie habla de refinería nada mas que ellos en sus reuniones. La gente esta ya muy harta de refineria sin haberse siquiera puesto. Lo que debemos es esperar todos al estudio de impacto y a la pronuciacion del Ministerio de la Ministra Carbona. O es que pensais saltaros a la torera las leyes y las disposiciones. Como la mayoria de la gente de esta plataforma es de Villafranca y estan empezando a fallar pues sus manisfestaciones son cada vez menos numerosas. Dicen que 5000 en Zafra y según gente de allí que lo vio si acaso había entre 1500 y 2000, tirando por todo lo alto y contando varios centenares de niños y pancartas y otras cosas. En resumen esta plataforma se puede dividir entre unos pocos ecologistas, otros cuantos de agricultores bien engañados y otras parte de antisocialistas. Y ya esta, no hay más. Si no hubieran movido y engañado aquí en Villafranca con tanto ruido pues no habría nada de nada, porque ne los demas pueblos son cuatro pelagatos con afán de notoriedad que se suman a los de aquí. Si hicierais una manifestación en Villafranca se os veria bien el pelo porque aquí la gente, después de haber agredido al nuestro alcalde ya os ha dejando y os va dejando, y ademas aquí no vendria la gente de otros pueblos, nada mas que los de siempre. Asi que como os da miedo me han dicho que ya no vais a organizar ni una mas no sea que se sepa cada dia más el decaimiento del poco apoyo que teniais antes. Dejaros de tanto rollo ecologista y político y de querer destacar que ya queda poca gente que no os haya calado a fondo. La refieneria se empezara a principios de verano y este pueblo y los demas iran poco a poco creciendo a pesar de todos voostros.
Refineria NO
Alamut [20 Feb 06 - 09:04h.]
--------------------------------------------------------------------------------
No nos callarán, Refinería NO
Seguimos en el NO
Jara [20 Feb 06 - 12:02h.]
--------------------------------------------------------------------------------
Hombre Dalton..!!!
A estas personas que llamas con tanto desprecio, ecologistas, de izquierdas, agricultores.. etc... son personas dignas y con el único interés es velar por la salud, y no el que cuatro “ espabilados” se hagan aún mas ricos a causa de la salud de los que aquí vivimos . Estos de los que hablas con tanto desprecio... tienen el gran ORGULLO , que cuando hacen una convocatoria , boca a boca.. por que el “ poder “ a taponado la mayoría de los medios de comunicación, responden un mínimo de 5000 personas, ( sabiendo que no todos podemos ir siempre) , vosotros tan “sabedores de todo” y con el poder y los medios de comunicación a vuestro servicio, no os viene NADIE, se puede comprobar en el último pleno , que habiendo entregado 800 papelitos en mano , comprometiendo a la gente, alli se oia a mas de uno encolerizado , preguntando ¿¿ Dónde están los 800 papeles en mano que hemos entregado ¿? Dónde estás la gente... ¿? La parte del NO llena y aquí no viene nadie.... etc O el pasado viernes 17 en la charla tan publitada , no acudió ni un alma... y eso que había “” canapessss”... Patético... muy patético.
mi querido Dalton
PEPE [20 Feb 06 - 12:12h.]
--------------------------------------------------------------------------------
Parece que a Dalton , tambien le ha hecho "pupita" el Gran Exito de la Manifestacion de Zafra... " En Fin" , com dice el , tanta pupita que despues de haberse prometido no volver a escribir mas comentarios, el gran esfuerzo que le ha supuesto volver hacerlo.. debe ser la pupita muy muy grande Saludos
El plumero
internet [20 Feb 06 - 18:59h.]
--------------------------------------------------------------------------------
Solo les falta decir que la manifestaciones del NO, SON del SI, poner en los medios que esas son manifestaciones PRODEVI, porque las pancartas son del si pero recicladas por nosotros que tenemos tanto poder. Dalton mas vale que defiendas tu posicion en la calle como nosotros o estas solo. socialista sin carnet y trabajando toda la vida.
Los medios 'plurales' y PRODEVI.
TONI [20 Feb 06 - 21:06h.]
--------------------------------------------------------------------------------
Viernes, día 17. Villafranca. Hotel Romero. Charla informativa organizada por PRODEVI. Se reparte cerca de 1000 cuartillas de propaganda casa por casa, además de las consabidas invitaciones forzosas por teléfono o en persona. Sindicatos, gente de la 'parte' de otros lugares, dirigentes 'secundarios' de la platadesforma, etc. Se espera. No hay público. No llegan a la veintena entre todos. No hay charla. Deciden decir a los medios que es una rueda de prensa.
Y a pesar de "tanto éxito" les dan casi páginas completas en los medios que ya todos sabemos (HOY, EL PERIÓDICO, TELEVISIÓN REGIONAL, CADENA SER, RADIO Y TV LOCAL, ETC, ETC, ETC).
Manifestación en Zafra de unas 5000 personas de LA PLATAFORMA QUE FORMA E INFORMA. Sábado día 18.
Pues comparen que acogida ha tenido una cosa y otra. Y después juzguen honesta y dignamente.
Volveré.
RNE y RTVE también ocultan el movimiento
p.r [20 Feb 06 - 22:58h.]
--------------------------------------------------------------------------------
Aparte de los medios que se citan parece que no se repara en la escasa cobertura que RNE y RTVE dan al gran movimiento de oposición a la refinería, procuran no decir que se van a producir las manifestaciones para que los que estén despitados no se enteren, no cuentan casi nada de lo que ha pasado. Uno de los pocos que se salva es Iñaqui Peña de Trébede de Radio 3 que demuestra una integridad inquebrantable y prueba de ello es que los del PP lo quisieron echar cargándose su programa, muchos lo apoyamos en aquel momento y volveremos a hacerlo si hace falta, se lo merece, es necesario que todos apoyemos los medios independientes y que presionemos para que los públicos lo sean.
Por otra parte tirando de hemeroteca animo a que comparéis la edición del Extremadura del Sábado y la gran cobertura a la manifestación de UPA (cuyo representante Lorenzo Ramos Apoya la refinería), portada y dos páginas enteras para una mani donde no creo que hubiera más de 500 personas y como se informó de la de Refinería No con muchos más asistentes, aunque es cierto que el mal tiempo y otros motivos hizo que muchos, como yo, no pudieramos asistir aunque estemos totalmente en contra de la instalación de la refinería. Que para colmo recuerdo que quieren que pagemos con nuestro dinero.
¿Daltonismo?
Carmen [21 Feb 06 - 12:01h.]
--------------------------------------------------------------------------------
El señor Dalton padece daltonismo y ve rojos por todas partes. Hay que tener un trastorno en la vista o estar muy ciego para no darse cuenta de que la plataforma Refinería NO cada vez tiene más apoyos y a sus manifestaciones se suman más extremeños de día en día. Como en Zafra que fue apoteósico. Ecologistas, gentes de IU, claro, y a mucha honra, gente coherente de izquierdas, pero también muchos más de todas las ideologías o de ninguna, que tampoco hace falta porque lo que se defiende es algo tan básico como el aire que respiramos y el medio ambiente que les vamos a dejar a nuestro hijos. Ago tan serio como todo eso. Lo sentimos, pero las cifras abruman, ya hasta la poli reconoce que fueron 4000, luego hubo muchos más. Esta causa la vamos a ganar. Un soplo de aire fresco para todos.
Para que aprendais
DALTON [21 Feb 06 - 19:45h.]
--------------------------------------------------------------------------------
Queréis convencer a la gente de la comarca y de Extremadura que la refinería es mala y que vosotros sois los que teneis la razon y las verdades. Os moveis con bastante facilidad y rapidez en los medios digitales. Aparentais que sois razonables y que vuestros argumentos y razones son los mejores. Deis que sois muchos. Y otras muchas cosas. En este comentario no voy a rebatiros nada pero si os voy a mandar a estas dos direcciones de Internet para que veais los del no y todos los demás que lean estas páginas la fuerza de nuestras razones, la correcta exposición de nuestros argumentos, la calidad en la exposición y la gran categoría, solvencia y profundidad de dos escritos de gente que sabe de lo bueno que es para Tierra de Barros y Extremadura un complejo de refinería y centrales térmicas.
En esta primera dirección escribe nuestro portavoz, el Sr. PECERO. Leedlo y haber si aprendeis.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=222523
Y este segundo escrito es de uno de los mejores columnistas de esta web en la que estamos, el Sr, ARELLANO, al que también da gusto leer y sobre todo comprender sus explicaciones. También de don José Luis podeis aprender mucho.
http://www.extremaduraaldia.com/content/view/11315/47/
A/A Dalton
Flor de Jara [22 Feb 06 - 12:09h.]
--------------------------------------------------------------------------------
Mira Dalton
Ya nos conocemos.
Los escritos , tambien se encargan., se compran , se venden..... " en fin " que no siempre los escriben quienes los firman.
pregunto???
Flor de Jara [22 Feb 06 - 12:13h.]
--------------------------------------------------------------------------------
Ah, Tambien me gustaria preguntar . la razón por la cual en los escritos del Sr Arellano, no se puedan escribir comentarios , al menos en los ultimos escritos, en el que se pregunta sobre el masoquismo .
Al señor Dalton
petyrrojo [22 Feb 06 - 12:51h.]
--------------------------------------------------------------------------------
Mire señor yo no le conozco como algunos de los que le han contestado, pero quiero que sepa que esta no son las formas de hablar de los grupos ecologistas y de otros colectivos, sepa usted que los ecologistas están trabajando y defendiendo el bienestar de todo los extrémenos incluido usted, desde el convencimiento de que existen otros medios de desarrollo que no contamina no esquilman nuestros recursos, dice usted que leamos lo que escribe el señor Pecero, claro que lo hemos leído y respetamos so que dice , pero no lo compartimos, el como usted defiende su sueldo, que nos parece loable que lo haga, pero si que le decimos que le esta haciendo un flaco favor a los extrémenos que les votaron par que este donde esta, eso no es de recibo. Quiero recordarle que a los ecologista han parado muchas barbaridades que se querían cometer con nuestro patrimonio natural y cultural, que es lo que ustedes y el Gobierno Regional esta vendiendo cuando salen a las ferias de turismo o ferias internacionales, ¿ porque no llevaron a Japón Los proyectos de Refinería o de las Térmicas y lo de Valdecañas en ves de grullas y cigüeñas, creo que los que votamos a esas siglas nos sentimos engañados, pero pronto votaremos otra vez y pondremos las cosas en su sitio.
Un ecologista y un votante de soe.
Al butanero y a Dalton
rocoalda [23 Feb 06 - 00:25h.]
--------------------------------------------------------------------------------
Pedro Pecero, eres un SIN-VER-GÜEN-ZA, ¿te suena? Según tu amigo “el edil Sr. Ropero” esto no es insultar. ¿Cómo te atreves a decir que mentimos y manipulamos y te preguntas qué fines buscamos? Tú sí que mientes. Te presentaste ante los medios de comunicación como ingeniero, cuando todos sabemos que tuviste que abandonar tus estudios de FP2 Electrónica en Almendralejo porque no sabías hacer la 0 con un canuto, y tu padre tuvo que meterte en el negocio familiar porque no servías para otra cosa.
¿Tú vas a decir que fue un fracaso la manifestación de Zafra? Acudieron más de 5.000 personas, según datos de la propia policía, a pesar de que la tarde estaba de “matacabrones”, es decir, que si la hubiéseis organizado vosotros, no hubiérais quedado ni uno.
¿Cómo puedes decir que la manifestación fue un fracaso cuando a la charla manipulativa que organizasteis el viernes para los empresarios de Villafranca y comarca no acudió ni el apuntador? Tuvisteis que suspenderla y transformarla en rueda de prensa, porque claro, a vuestras charlas manipulativas sí acude la prensa, aunque ya se ve que no los asistentes. En nuestras charlas ocurre todo lo contrario.
Voy a resolver tu duda. Nuestros fines son los más legítimos, los más honrados, los más honestos, los más sinceros.... que tú puedas concebir, cosa que no creo.
Los que no queremos que instalen en nuestra tierra una industria tan caduca como es una refinería de petróleo, cuando ya no queda petróleo, no nos oponemos a todo. Deseamos que nuestras instituciones se preocupen por nuestro bienestar y por nuestro futuro, no sólo por ganar elecciones y por llenarse los bolsillos. Queremos que instalen INDUSTRIAS RENOVABLES DE VERDAD: EÓLICA. SOLAR Y BIOMASA. Este tipo de industrias limpias son las que están instalando en las regiones que siempre van a la vanguardia del progreso y del desarrollo. Porque las centrales térmicas de ciclo combinado no son industrias renovables (Que queréis que comulguemos con ruedas de molino)
Y otra cosa, los del NO, como tú nos llamas con tanto desprecio, no queremos saltarnos a la torera ni leyes ni disposiciones de ningún tipo. Vosotros sí que pasáis de todo. ¿O cómo llamas tú a recoger currículos en oficinas municipales de posibles trabajadores de una posible industria que todavía no existe? ¿Y qué me dices de reservar dinero público para subvencionar una empresa privada inexistente? ¿Hablamos de cómo se llama eso de crear módulos especiales en la Formación Profesional para preparar a personal que supuestamente va a trabajar en una supuesta empresa? Creéis que tenéis todo atado y bien atado porque estáis acostumbrados a moveros en la impunidad más absoluta. PERO, YA ESTÁ BIEN.
Te voy a decir aún más, debéis saber que a los que nos sentimos socialistas de verdad nos tenéis avergonzados. Que un gobierno de izquierdas apoye tanto a un empresario privado, hasta el punto de caer en la ilegalidad y en la corruptela sólo tiene parangón en la época de Felipe González. Aquella vez perdimos las elecciones por corruptos y sinvergüenzas, y esta vez nos va a pasar lo mismo. SOIS NUESTRA VERGÜENZA.
REFINERÍA NO
fuente [23 Feb 06 - 09:46h.]
--------------------------------------------------------------------------------
¡NO PASARÁN¡
IBARRA TRAIDOR
refinería no
fuente [23 Feb 06 - 09:49h.]
--------------------------------------------------------------------------------
Dalton: nosotros somos "libres".Tú eres un "esclavo".
A/A Dalton
PEPE [23 Feb 06 - 10:07h.]
--------------------------------------------------------------------------------
Dalton, tu que conoces tan bien al Sr Pecero.
Podrías preguntarle el por qué ha rechazado en el último momento ir al Debate en Popular tv, Con el Sr Reyes Gozález??
Pero la verdadera razón , no la que le ha dado a la Tv. esas no cuelan.
Refineria NO
refinería no
fuente [23 Feb 06 - 16:09h.]
--------------------------------------------------------------------------------
Yo "exijo" que se respete el DERECHO de mi familia a la SALUD. No es respetable quien no me respeta en algo tan básico. Para defender un derecho no se pueden vulnerar otros.
Yo no os insulto, pero os desprecio.
No puedes intentar matar a palos a un gato sin que este se defienda.
Nos estais tratando como animales.Pero cuidado, no somos la tórtola o la hiena moteada del serengueti, somos personas . Aquí lo que se defiende es la propia vida de personas libres en un sistema democrático.
Y no somos tontos.
|
| Nombre: Plataforma CIUDADANA "Refinerí (23/02/2006) |
E-mail: mediosdecomunicacion@plataformar |
| |
Saludos, Silvia
1º agradeceros la cobertura y lo BIEN que os habeis currado esa crónica. Os estamos MUY agradecidos.
2º pedir disculpas por no haberte escrito antes, hemos estado apartados de la informática por diversos motivos, principalmente porque estabamos preparando desfilar en el carnaval de Badajoz, que como sabrás es el más participativo de cuantos hay en el territorio ¿patrio? (constructor, más bien). Lo que ocurrió aquí es otra historia, ya te comentaré con más detenimiento, por lo pronto decirte que Izquierda Unida presentará lo que pasó al Congreso de los Diuputados y una pregunta al Ministro de Interior, Sr. Alonso, sobre su "representación" en Extremadura de la mano de Doña Carmen Pereira (pareja
sentimental del sobrino heredero del empresario Alfonso Gallardo, promotor de la REFINERÍA y nº 2 del PSOE-Extremadura, el ¿sr? Francisco Fuentes GALLARDO).
3º estamos difundiendo a base de bien, vuestra/nuestra www.iberica2000.org tanto a nuestra gente como a colectivos ecologistas.
4º Seguimos vuestras movilizaciones contra el Partido de los Promotores (PP) de la construcción salvaje y depredadora, la concentración en Valencia este fin de
semana. Ahora mismo en Radio-3; Iñaki Peña en TRÉBEDE ha leido una carta de uno de vosotros.
GRACIAS de nuevo y, seguiremos en contacto. |
| Nombre: plataformarefineriano.com (07/03/2006) |
E-mail: mediosdecomunicacion@plataformar |
| |
Muy bueno el artículo, os adjunto este comunicado del que tampoco han querido dar mucha cobertura que digamos los medios de comunicación oficiales. Gracias a los que estáis en Iberica 2000 por la magnífica labor que hacéis, gracias en este caso especialmente a Silvia.
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DE EXTREMADURA MANIFIESTA SU SORPRESA POR EL INTERÉS DEL GOBIERNO EN MANTENER EN SU CARGO A LA DELEGADA DEL GOBIERNO
Ecologistas en Acción de Extremadura manifiesta su sorpresa por el interés del Gobierno en mantener en su cargo a la delegada del gobierno, Carmen Pereira, pese al clima de crispación social que está generando.
En un comunicado enviado a esta asociación, José Enrique Serrano Martínez, director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, manifiesta que, en su opinión, ”no existe razón alguna que aconseje atender la demanda de esa organización”, en referencia a la petición que se hizo llegar hace tres semanas a Rodríguez Zapatero, pidiéndole que relevara urgentemente de su cargo a Carmen Pereira.
Los motivos aducidos por el grupo ecologista se hallan relacionados con la grave tensión social que está generando y la campaña de acoso y derribo que, amparándose en su cargo, mantiene esta persona contra la Plataforma Refinería No y contra todos los ciudadanos que se oponen a este proyecto, impulsada, al parecer, por su postura favorable a la refinería.
Para sustentar esta afirmación, el grupo ecologista hacía breve recuento de una larga serie de hechos:
Campañas de desprestigio y numerosas sanciones administrativas y denuncias contra miembros de la Plataforma Refinería No -incluida una persona que falleció hace dos años-, así como denuncias por atentado a la autoridad inconsistentes y basadas en unos hechos que ni siquiera están probados.
Prohibición de concentraciones de la citada Plataforma sin que existiera motivo razonable para ello.
Denegación de la autorización para cortes intermitentes de carretera solicitados por Izquierda Unida, y que fueron posteriormente autorizados tras presentar recurso esta formación ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.
Magnificación pública de la cifra de asistentes a la concentración a favor de la refinería en Villafranca de los Barros, y al tiempo minusvaloración de la asistencia a las concentraciones de quienes están en contra.
Como muestra de que esta actitud no tiene visos de cambiar, hace unos días se ha hecho pública la multa de 3.000 euros al piloto de la avioneta que sobrevoló Mérida portando una pancarta contraria a la refinería durante la celebración del Consejo de Ministros, pese a tener autorización de vuelo y a que no estaba cerrado el espacio aéreo sobre Mérida.
A todo ello hay que sumar la denuncia presentada por la Asociación de la Prensa de Mérida a causa de la presencia de falsos periodistas en las ruedas de prensa o de la propia plataforma ciudadana refinería no por la presencia de policías de paisano infiltrados en sus asambleas.
Ante este cúmulo de manipulaciones y arbitrariedades, a juicio de Ecologistas en Acción de Extremadura existe un claro conflicto de intereses entre el cargo que ostenta Carmen Pereira y su vida personal y sentimental, lo cual la incapacita para la responsabilidad que le fue encomendada. Por ese motivo solicitan del Presidente del Gobierno su inmediato cese y su sustitución por otra persona verdaderamente imparcial y que sea veraz representante del sentir de todos los ciudadanos.
Piden el cese de la Delegada del Gobierno en Extremadura
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=4070
|
| Nombre: Ecologistas en Acción Extremadur (09/03/2006) |
E-mail: extremadura@ecologistasenaccion. |
| |
* La Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” en Bruselas
Invitados por el Grupo Parlamentario Los Verdes, dos representantes de la Plataforma Ciudadana “Refinería NO” han visitado el Parlamento Europeo, con la finalidad de presentar una petición parlamentaria contra la instalación de una refinería de petróleos en Tierra de Barros.
Se mantuvieron contactos con los responsables de las comisiones de peticiones tanto del grupo de Los Verdes como de IU. Fue imposible hacerlo con los del Grupo Popular y del PSOE así como el de CCOO por encontrarse en Praga los del PP y en Luxemburgo los del PSOE. La falta de tiempo impidió el entrevistarnos con CCOO. No obstante mantendremos comunicación telefónica y remitiremos un dossier informativo a los diferentes grupos.
En este primer contacto hemos recibido información de cómo gestionar nuestra petición, que no podrá ser iniciada hasta que la empresa presente la información oficial del proyecto ante el Ministerio de Medio Ambiente. Una vez
cumplido este requisito, la plataforma presentará su petición que será valorada por los diferentes grupos y si se aprueba su presentación la Plataforma volverá a viajar a Bruselas para defender ante la Cámara Europea nuestras
reivindicaciones.
Desde la Plataforma CIUDADANA “Refinería NO” siempre hemos manifestado nuestra total independencia política, es por ello que recurrimos a todo aquel grupo político que se preste a escucharnos y defender los intereses de la
ciudadanía extremeña.
Hemos coincidido con múltiples colectivos ciudadanos con problemática medio ambiental de toda España que se habían desplazado con el mismo objetivo.
Ante la exposición de los diferentes casos, manifestar que nuestro problema causó sensación por la magnitud y despropósito del proyecto. Causa asombro que en 2006, en pleno final de la era del petróleo, cuando las recomendaciones europeas son de procurar minimizar la dependencia del petróleo, una comunidad autónoma que no dispone de costa se embarque en este obsoleto y descabellado proyecto.
Pudimos constatar que en el trasfondo de todos los problemas medio ambientales en España subyacen intereses económicos de fuertes grupos empresariales principalmente relacionados con la construcción. También es común la
“estrategia” de los promotores: promesas de puestos de trabajo, mejora en las infraestructuras de la zona, progresos sociales y económicos, etc. Igualmente
es común la defensa que de los proyectos hacen los diferentes gobiernos autonómicos independientemente de sus siglas políticas.
Es evidente, que desde los poderes económicos, se utiliza el problema del paro como arma de chantaje contra las instituciones públicas, que con una visión a corto plazo y con intereses electoralistas, no se atreven a reconocer
y afrontar la gravedad que los problemas medio ambientales, tanto a nivel global como local, suponen para la continuación del modelo de civilización que disfrutamos en la actualidad. Es desde asociaciones CIUDADANAS con compromiso ecologista y sin intereses económicos o de poder, donde se exige con independencia y siguiendo las recomendaciones del saber científico actual, la necesidad de modificar el modelo de desarrollo imperante, para frenar el proceso de degradación que el planeta está sufriendo en la actualidad. Temas como el cambio climático, la superpoblación, la explotación incontrolada de los recursos, la agresión a la biodiversidad, etc, etc…, no son aceptados ni afrontados con la seriedad y esfuerzos necesarios.
Lo más importante del viaje, aparte de ver que nuestras voces se oirán en Europa, ha sido comprobar que la ciudadanía comienza a organizarse y trabajar por los cauces tanto civiles como políticos adecuados para conseguir nuestros objetivos que no son otros que el mejorara las condiciones de vida en el planeta y el sostenimiento del mismo. |
| Nombre: norefineria (19/04/2006) |
E-mail: norefineria@gmail.com |
| |
Publicado en “Extremadura al Día”.
23 de septiembre de 2006
* 'Refinería No' responde a Fernández Vara: "Hay industrias útiles que son hasta bonitas, como las centrales solares o las de biomasa"
Pilar Fernández
Tras conocer cual es la postura oficial del nuevo candidato socialista a la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, acerca de la Refinería Balboa, desde Extremadura al Día nos hemos puesto en contacto con los responsables de la PCRN (Plataforma Ciudadana Refinería No) para que hicieran una valoración de las afirmaciones efectuadas el pasado viernes en rueda de prensa por el también Consejero de Sanidad en las que éste se refirió a la necesidad que tenemos los extremeños “de contar con algunas industrias útiles y que creen empleo, aunque sean menos bonitas”. En respuesta a estas afirmaciones de Fernández Vara, el portavoz de la PCRN, Reyes González, tras finalizar anoche una multitudinaria asamblea de la plataforma celebrada en el Colegio “Rodríguez Cruz” de Villafranca de los Barros, nos hizo sus primeras declaraciones después de conocerse esta semana que Ibarra no se presentará a la reelección y será sustituido por este nuevo candidato del PSOE. Reyes explicó que ha vivido todos los acontecimientos de los últimos días en Extremadura con mucha serenidad porque no se esperaba grandes cambios, sin embargo, reconoció, que, en un primer momento, se mostró un poco esperanzado con que el nuevo candidato, a quién conoce y valora como persona, trajera un poco de aire fresco a la política regional y un cambio en su discurso que propiciara abrir nuevos cauces al diálogo favoreciendo el debate. “Sin embargo, - puntualizó Reyes González - lo deseable hubiera sido que el nuevo candidato del PSOE lo hubieran elegido por votación las bases de su partido y no haya sido nombrado por imposición, como los delfines de Luis XIV. Yo no dudo de la valía de Fernández Vara. Es más, creo que es una persona válida, pero es lamentable que las personas válidas se tengan que plegar a la voz de su amo. Desde la PCRN, esperábamos un cierto cambio de discurso y nos ha dado pena escucharle hoy hablando de que 'hace falta algo útil aunque no sea bonito' con lo que parece justificar la refinería.” “Yo le diría al señor Fernández Vara - añadió González - que hay industrias útiles para crear empleo que, además, podrían ser hasta bonitas, como las centrales solares, las de biomasa o las eólicas. Que existe las Energías Alternativas, y que, si no las conoce, es porque no las habrá investigado. Hay un montón de ellas. También en Extremadura podemos producir biodiesel cultivando hectáreas de soja o de sorgo. Todo eso es posible en nuestra región. Estas industrias más bonitas, como él dice, pero, claro, otra cosa es que beneficien al empresario al que se quiere favorecer. A lo mejor, en este caso, beneficiarían a otros empresarios diferentes”.
CARTA DE ROCHA
Por otra parte y respecto a la carta publicada el pasado viernes en un diario regional en la que el alcalde socialista de Olivenza, Ramón Rocha, afirma que su amigo, el alcalde de Villafranca, también del PSOE, Ramón Ropero, recibió una paliza en toda regla por parte de miembros de la PCRN, Reyes González no salía de su asombro: “últimamente estoy perplejo. No sé que tipo de personas son estas del PSOE, o es que, cuando entran en el partido, dejan de ser personas. Vuelvo a decir, al señor ese, alcalde de Olivenza, que aquí no se le dio una paliza a nadie. Él, que no estuvo ese día en Villafranca, parece que lo sabe todo mejor que ninguno. Si es un representante político honesto, como él dice, aunque lo dudamos todos, lo que tenía que hacer es dimitir por mentiroso. Hay ya una sentencia de la jueza que exculpa del supuesto delito por falta de pruebas. Los del PSOE dijeron que la acataban aunque no la compartían, pero, de nuevo, ahora, están tratando de demonizar a los miembros de la plataforma que, si por algo nos hemos distinguido siempre, es por ser pacíficos y estar abiertos al diálogo”. “¿Y estos son los que presumen de ser los herederos de Pablo Iglesias?”, se preguntó Reyes, “¿Esos son los que enarbolan la bandera del socialismo? Yo creo que el socialismo no lo han visto en su vida, ni saben lo que es. Hablan de Pablo Iglesias y ojalá conocieran su biografía. Yo les recomiendo que lean la vida de Pablo Iglesias, porque, desde luego, nunca hubiese consentido este tipo de atropellos a los ciudadanos que luchan por sus derechos. Estas gentes sólo están defendiendo lo que creen justo, y, si en algún momento ha habido atropellos, insultos o tensiones, las han provocado ellos, el alcalde de Los Santos, Santiago Lavado, y el de Villafranca, Ramón Ropero. Nosotros, siempre lo hemos dicho, no vamos en contra de nadie, sólo de la refinería”, setenció.
''EL CONTINUISMO DE IBARRA''
Por su parte, el también portavoz de la PCRN, Leonardo Clemente, relató como han vivido los acontecimientos informativos de esta semana en el seno de la PCRN. “Como plataforma, estamos en contra del pensamiento político de Rodríguez Ibarra. El que haya renunciado a volver a ser candidato sabíamos ya que no iba a ser muy positivo para nosotros, porque la continuidad del “ibarrismo”, fuera quien fuera el sucesor, la teníamos clara. Estamos hablando de 24 años en el poder, y eso enferma la democracia hasta para la posible elección de un nuevo candidato. Por lo tanto, las líneas generales del gobierno anterior van a seguir adelante. Eso lo demuestra el hecho de que el propio Fernández Vara haya dicho ya que apuesta firmemente por el proyecto de refinería que es un capricho del señor Ibarra y del señor Gallardo”.
“Además, - añade Clemente - Fernández Vara nos dice, desde su profesionalidad de Consejero de Sanidad y de médico que 'si tuviera alguna duda de que la refineria puede ser dañina para la salud de los ciudadanos no la apoyaría'... Hombre, como médico que es, lo del señor Fernández Vara me parece todavía más lamentable que lo del propio Ibarra. Que en sus primeras declaraciones como nuevo candidato apueste claramente por un proyecto que sabe va en contra de lo que él ha estudiado, de en lo que él ha trabajado, que es la salud de los ciudadanos, en contra de lo que es su profesión: me parece muy fuerte. Y mi pregunta es ¿Qué tendrá la política para poder absorber tanto a un ciudadano que hasta le obligue a renunciar a los principios básicos de su profesionalidad? ¿Qué narices tendrá el poder político mal llevado para que una persona tenga que renunciar a los principios básicos en los que cree?.'' Clemente señaló que esperaban, quizá, un pequeño cambio de orientación política con el nuevo candidato. Pero, ante ''tal jarro de agua fría'', se le preguntó por la moral. dentro de la Plataforma Ciudadana Refinería No, Leonardo, que es uno de los miembros más activos, entusiastas y trabajadores de la PCRN, respondió, amablemente, ''nosotros seguimos con una ilusión impresionante. El tema político lo dejamos a un lado y, ahora mismo, estamos viviendo aquí la salida de una asamblea multitudinaria. Ya sabes que la asamblea es la base de la ciudadanía. Hoy hemos debatido los programas que tenemos preparados para la semana que viene. Estaremos en la Feria Internacional Ganadera de Zafra y hemos previsto una concentración allí el día de su inauguración que es el jueves 28 de septiembre. También para el fin de semana pondremos varias mesas informativas en las entradas al recinto de la feria de Zafra para dar información y recoger firmas. Además, nos han visitado hoy miembros de la recién creada Plataforma Contra el Cementerio Nuclear de Mesas de Ibor, en el norte de Cáceres. Ha venido a nuestra asamblea una representación de la plataforma. Quieren conocernos y ver cómo funcionamos. Este fin de semana celebran varios actos. Una verbena reivindicativa el sábado 23 en Mesas de Ibor y una manifestación el domingo 24 en Bohonal de Ibor. Nos han regalado su nueva camiseta con una bellota radioactiva. Por nuestra parte, la PCRN sigue adelante con los actos de su invierno cultural. Tenemos la misma ilusión y alegría de siempre por seguir trabajando para parar ese esperpento de refinería.''
DEBATE ENTRE COLEGAS
Por último, se quiso conocer la opinión que le merecen al médico y miembro destacado de la plataforma, Pedro Vicente Sánchez, las afirmaciones vertidas por su colega de profesión y ahora candidato a la Junta por el PSOE, Fernández Vara. En primer lugar, Sánchez pidió al señor Vara un debate, desde el punto de vista profesional, de colega a colega, acerca de si una refinería daña o no la salud de los ciudadanos. Y explicó que ''sobre la pregunta retórica del Consejero de Sanidad y nuevo candidato socialista en la que dice que si tuviera la más mínima duda de que esta industria petrolera perjudicase la salud no la apoyaría, es exactamente la misma que ya hiciera antes el señor Ibarra. En este caso con el agravante de que quién la formula no es sólo un político, sino también un médico, en concreto el responsable de la salud de toda una región, el Consejero de Sanidad''.
“Desde el punto de vista profesional - continuó Pedro Vicente Sánchez - puedo decir que en medicina siempre hay dudas porque no es una ciencia exacta. Y, aunque no se ha demostrado aún la incidencia que las industrias petroquímicas pueden tener en la salud de los ciudadanos de las áreas de influencia de las mismas, sí se pueden citar algunos estudios que pone en tela de juicio la conveniencia de instalar una refinería. Hoy en día entendemos el término salud, como -el completo estado de bienestar físico, psíquico, laboral y social de un individuo-, en el que influyen factores endógenos, como la genética o la respuesta ante las agresiones del Medio Ambiente, y factores exógenos o agentes externos, podremos analiza con más conocimiento el problema''. Vicente Sánchez siguió exponiendo que ''las dudas existen porque aún no se han realizado los estudios pertinentes que demuestren que las refinerías son dañinas para la salud. Pero existen algunos datos que dan la voz de alarma: por ejemplo, según una investigación realizada por el médico catalán Joan Benach, en el llamado Triángulo de la Muerte, que comprende las provincias andaluzas de Huelva, Cádiz y Sevilla, donde se da una más alta incidencia de cáncer que en el resto del Estado Español. Hay que recordar que en la Bahía de Algeciras y en la Ría de Huelva es donde se produce una mayor concentración de industrias petroquímicas de toda España. El CSIC, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, alarmado por el alto índice de mortalidad por cáncer en esa parte de la península, encargó un estudio para conocer los niveles de níquel en la orina y de benceno en la sangre de las personas que viven allí. El estudio concluye que ni el benceno ni el níquel son los causantes de esa enfermedad por cáncer y que no se saben las verdaderas causas. Pero eso no quiere decir que estas industrias no sean las culpables. Nos quedan muchas dudas. Incluso puede que el estudio se haya planteado mal, porque algo tendrá que ver la existencia de esas refinerías con que sólo allí se den tantos casos de cáncer, ya que no se conocen otros factores que influyan''. “Otro estudio es, por ejemplo, el que se ha hecho en el caso de los asmáticos en Puertollano, donde todos sabemos que existe una refinería, con las personas que padecen asma de la vecina Ciudad Real. Se ha podido comprobar que los asmáticos de Puertollano sufren mayor número de reagudizaciones y más graves que los que habitan en Ciudad Real, que tiene unas condiciones meteorológicas similares de pólenes y de plantas. Aparte de esta, en Norteamérica, se realizó otra investigación en la que una refinería, de las características de la que se quiere montar aquí, se cerró durante 18 meses y se pudo demostrar que las patologías y los ingresos hospitalarios disminuyeron radicalmente”. Lo que nos quieren montar aquí - indicó Vicente Sánchez - es una refinería con 94 empresas auxiliares, esto se puede definir como una industria petroquímica. Es lógico que tengamos nuestras dudas de que pueda ser perjudicial para la salud de las personas'', concluyó. |
| Nombre: Soledad García (26/09/2006) |
E-mail: Extremadura |
| |
* Cartas al director "Sobre mentiras y paradojas"
Benito García Calle. Villafranca de los Barros.
Benito García CalleVaya por delante mi felicitación a Joaquín Estefanía por su artículo “La paradoja del mentiroso ” (El País, 11-10-2006). Frases de ese artículo como el grado de tolerancia con respecto a la mentira política es un indicador barométrico de la calidad de la democracia son definitivas. En Extremadura hay un proyecto de construcción de refinería de petróleo avalado y apoyado por el presidente Ibarra, que se ubicaría en Tierra de Barros, una extensa comarca de viñedos con Denominación de Origen que la sitúan entre las más prósperas de la región.
La primera gran mentira en torno a este proyecto sale del presidente Ibarra cuando transmite a la ciudadanía que la viticultura de calidad es compatible con una refinería, ya que en La Mancha, la mayor zona de viñédos está en Puertollano (sic), donde hay una refinería. La segunda gran mentira vuelve a salir de la Junta de Extremadura cuando transmite a la ciudadanía que esta refinería es la única del mundo que no va a contaminar (sic) porque es del siglo XXI. La tercera gran mentira vuelve a partir de Ibarra cuando dice que la refinería se montará porque es una decisión política ya tomada (sic), ocultando a los ciudadanos que pueden influir con sus alegaciónes en el dictamen final del Ministerio de Media Ambiente... Desinformación y manipulación han sido los instrumentos del gobierno regional para vender a los ciudadanos las bondades de un proyecto impensable en un gobierno progresista.
Info expuesta en:
www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/sobre-mentiras-y-paradojas/26495.html
Lo más grave no es ya la refinería, sino lo que apunta Joaquín Estefanía en su artículo: ''sin información veraz el ciudadano no puede decidir nada, pierde poder y soberanía''.
Y eso es precisamente lo que piden los extremeños cuando se manifiestan contra esta refinería: transparencia y soberanía. La mentira política y la imposición son incompatibles con la democracia.
Por eso hay déficit democrático en Extremadura. |
| Nombre: Isa Santandreu (23/10/2006) |
E-mail: Palencia |
| |
Tierra de Barros - Badajoz - Extremadura.
Conferencia de Charo Labrador. 20-Enero – 2.007
La Plataforma Ciudadana "Refinería NO", volvió a llenar el aforo del salón de actos del cine Festival en Villafranca de los Barros –Badajoz- . Más de 600 personas (adjuntamos fotos) se interesaron por la conferencia sobre "Agricultura Ecológica" de Charo Labrador,
Doctora en Biología y profesora de la UEX. Presidenta de la Sociedad Española de Agricultura Ecológica -SEAE- . www.agroecologia.net y miembro de Los Verdes de Extremadura. Abrió el acto nuestro portavoz Reyes González…"Parece mentira que después de 2 años desde nuestra creación como Plataforma Ciudadana, estemos como el primer día, con la misma motivación de lucha y sin
hacer mella en el espíritu de nuestro colectivo anti refinería de petróleos y petroquímicas en Extremadura, a pesar del estado de represión continua por parte del equipo de gobierno regional y la ocultación a la sociedad extremeña por parte de la mayoría de los medios de comunicación tanto municipales, regionales y nacionales de
nuestras actividades". Reyes González hizo un breve repaso de la actualidad de la PCRN, como una carta enviada al sustituto de Ibarra , el sr. Vara…" este señor no deja de pregonar por todos los lugares donde se promociona como candidato, que la PCRN no quiere dialogar con el. Lo decimos por activa y pasiva, que nos lo solicite por escrito como así lo han hecho desde Llamazares, Floriano, Víctor Cascos, Quintana, etc. ¿porqué este candidato no hace lo mismo?, quizás crea que es más rentable política y electoralmente atacar a la PCRN diciendo semejante falsedad "…" dos cartas de petición de audiencia y DIALOGO le hemos pedido a su mentor Ibarra y aún no nos ha contestado, una de ellas hasta con desfile de más de 700 tractores hasta su lugar de presidencia y, ni caso".( * )
Comentó Reyes González las reacciones de los promotores y "relaciones públicas " de la refinería de petróleos/petroquímicas – cartel del políticos del PSOE de Extremadura-, con respecto a las peticiones desde el Ministerio de Medio Ambiente al grupo de "socios" de A.
Gallardo para completar este esperpento de proyecto. Meteduras de pata del sr. Ibarra confundiendo la fase actual de SUGERENCIAS con alegaciones ( falta una año para esa fase) y demostrando un interés inusual de una formación política hacia las industrias del tío del
secretario de organización del PSOE regional, sr. Francisco Fuentes GALLARDO, futuro heredero de su señor tío, Alfonso Gallardo, promotor de la refinería de Gallardo y dueño de una siderurgia y cementera. Reyes González…" la semana pasada a esta misma hora, inauguramos la Exposición en Sevilla EXTREMADURA CRECE SIN REFINERÍA , exposición que aquí en Villafranca no dejan exponer y tenemos que desplazarnos 150 Km para que los ciudadanos sepan que el mundo de la cultura nos apoya y donan sus obras para nuestra causa".(**)
Luís Leza, portavoz de la PCRN es el responsable del apartado cultural de nuestra Plataforma Ciudadana. Presentó a Charo Labrador…" es un lujo que Charo Labrador participe en el ciclo de charlas y conferencias encuadradas en el Invierno Cultural, también para Extremadura ya que Charo es la presidenta de la Sociedad de Agricultura Ecológica a nivel nacional". Charo Labrador: " En el 87 Extremadura era la pionera en agricultura Ecológica pero se gestionó mal y ahora ya no estamos en ese lugar"…" en Andalucía si que lo están haciendo bien, son los que más hectáreas tienen dedicadas a cultivos ecológicos". Nos comentó que estuvo la semana pasada en unas jornadas en Andalucía y allí se congregaron casi la totalidad de consejeros de la Junta de Andalucía, Saldaña, Paulino Plata etc, donde este tipo de agricultura es muy apoyada desde la Institución andaluza, nada que ver con la inexistencia de consejeros extremeños en jornadas que se imparten en nuestra región. Charo Labrador…"En la nueva política de desarrollo rural se integran la competitividad de la producción agraria, la calidad ambiental y el mantenimiento de la población rural en su medio, además está relacionada con la seguridad alimentaria, el bienestar animal y la sanidad animal y vegetal"…" La agricultura ecológica es un modelo de gestión que fusiona estrategias eficientes para conciliar producción y conservación del medio"…"su gestión se fundamenta en el conocimiento tradicional transmitido de padres a hijos y el manejo de las nuevas tecnologías de estudios y análisis de los recursos "…"La agricultura ecológica se encuentra regulada legalmente en España desde 1989 y su gestión está enfocada en el aumento de la biodiversidad , la gestión de la fertilidad del suelo de cultivo, la conservación y mejora de los recursos hídricos, la regulación de enfermedades y plagas, en el reciclaje de subproductos y el uso de energías alternativas no contaminantes". Charo Labrador hizo especial hincapié en la cuestión social de la
agricultura ecológica, como es la captación de valores que llevan añadidos desde el mismo origen de los productos, las materias primas y los sistemas de producción, la recuperación del conocimiento tradicional sobre construcciones tales como vallas de piedras, terrazas, cercados etc, en el medio rural. Valores históricos de
construcción que solo perduran en exclusiva en el ámbito rural, así como la recuperación de razas y variedades tradicionales, conocimiento y manejo y el fomento de la formación, la investigación y promoción. Potenciación del turismo verde y los mercados locales de alimentación y artesanos, así como campañas de información al consumo
de productos ecológicos y planes para la formación de jóvenes y mujeres para su incorporación a un mercado laboral en el medio rural. "La Agricultura Ecológica mejora el medio ambiente, el bienestar de los animales y la salud humana, además mantiene un paisaje rural diversificado e integrado con la actividad humana"…" En el mundo rural la industria ecológica atrae a la gente joven, más emprendedora, con mayor formación y además tiene una propuesta clara a favor de la mujer, todo ésto posibilita el mantenimiento de la población en su medio y evita el envejecimiento de las poblaciones rurales"…" La Agricultura Ecológica mantiene un 30 % mas empleo que las fincas de productos no ecológicos, ayuda a retener el dinero en la economía local y ofrece beneficios sociales que repercuten en el propio medio". Charo Labrador terminó su intervención abogando por la coherencia
de la agricultura y ganadería ecológica con la política
medioambiental, y defendiendo su sostenibilidad ya que al prescindir de agroquímicos de síntesis aumenta la eficiencia energética y contribuye a reducir las emisiones de gases efecto invernadero y su incidencia en la SALUD humana , animal y vegetal, así como de la contaminación terrestre y del agua. "En el Plan de Acción Europeo para la Agricultura y la Alimentación Ecológica, la recomendación a los Estados miembros que en sus programas de desarrollo rural, utilicen todos los instrumentos
disponibles para apoyar la agricultura y ganadería ecológicas". La Doctora en Biología de la UEX, Charo Labrador nos comentó experiencias personales sobre la venta de estos productos agroecológicos y ganaderos, contando el caso que en Extremadura hay que traer desde Francia piensos ecológicos para el ganado, a pesar de
tener Extremadura grandísimas extensiones de terreno para su cultivo. " Un buen número de agricultores dejaron de producir alimentos ecológicos al no existir industrias de procesado y comercialización". Al terminar la exposición hubo un turno de preguntas donde el abarrotado salón de Villafranca de los Barros fue altamente participativo, preguntando tanto agricultores como consumidores sobre
esta posibilidad de desarrollo y progreso totalmente incompatible con las industrias catalogadas dentro del grupo A (siderurgias, cementeras y ¿refinería de petróleos y petroquímicas?), que tanto "interés" demuestra en promocionar la Junta de Extremadura a través del Grupo industrial de "socios" de A. Gallardo.
Siglo XXI : Desarrollo Sostenible
Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"
Telf. 609 63 42 54 - Fax: 924 52 36 63
www.plataformarefineriano.com - www.termicasno.ya.st
"El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz". (Fragmento del Himno de Extremadura) |
| Nombre: Plataforma CIUDADANA (22/01/2007) |
E-mail: norefineria@gmail.com |
| |
* EXTREMADURA TIENE DERECHO A CONTAMINAR MÁS
¿En qué lugar deja este argumento a nuestra región? Los cielos extremeños deben de emitir más CO2, según el responsable de Medio ambiente (y de energía y de industria,…) de la Junta de Extremadura. Se trata exactamente del mismo discurso de países como China, Georgia, Libia o Lituania que apelan a su derecho a seguir contaminando para no ver comprometido su desarrollo económico. En el polo opuesto que la mayoría de los países del primer mundo que, al menos en el campo teórico, comienzan a aceptar lo que la comunidad científica en bloque ya ha sentenciado: Seguir contaminando, a medio plazo tendrá un coste – no sólo ambiental, sino económico y social- mucho mayor que dejar de hacerlo. En lo que podría calificarse como un sorprendente lapsus bipolar, Zapatero proclama reiteradamente que nuestro país asumirá la lucha contra el cambio climático como el mayor reto al que se ha enfrentado la humanidad en la historia contemporánea, pero cuando pisa Extremadura se permite el lujo de apoyar explícitamente la construcción de una nueva refinería de crudo. Del mismo modo que el PSOE aboga a nivel nacional por una apuesta firme en la lucha contra el cambio climático y por una reducción de nuestra insostenible dependencia de los combustibles fósiles; pero desde el mismo partido, en Extremadura, no se duda en defender denodadamente un proyecto petrolero en el que, además, se prevén invertir ingentes sumas de dinero público. El colmo del paroxismo lo alcanza el ex presidente Ibarra al afirmar públicamente que “del cambio climático ese, todos hablan, pero nunca llega”. El que dicho cambio llega, es un dato científico – y por tanto, que ha de mantenerse al margen de la demagogia tabernaria- y el que Extremadura será una de las regiones europeas más afectadas, otro. Pretender, por tanto, presentar la lucha contra el calentamiento global como una insidiosa traba coyuntural para el desarrollo de nuestra región es tan inmoral como intentar puentear dicha lucha con la excusa de que, al contaminar menos que otros, tenemos derecho a seguir haciéndolo y en mayor medida. Quienes esgrimen este tercermundista argumento son precisamente quienes aseguran que cualquier proyecto que respete la legislación tiene cabida en Extremadura, dándonos a entender que, por lo tanto, no existen políticas, planes o programas destinados a encauzar de una u otra forma el desarrollo de nuestra región, sino simplemente un código legal y una normativa. También son quienes repiten con su cansino estribillo, que las elecciones locales, autonómicas y locales fueron un referéndum sobre la refinería de crudo pesado, sin considerar que para que existiese tal referéndum habrían de existir primero información y después debate; Y, precisamente, si en algo se ha entregado a fondo la maquinaria de la administración extremeña en los últimos años es en procurar que ambos brillen por su ausencia. Y ellos son quienes defienden que para impulsar la economía extremeña son precisas este tipo de apuestas suicidas, como si la exigua industrialización y comercialización de nuestros recursos – los que realmente aportan el valor añadido de estos- hubiese tocado techo. Pero afortunadamente, y pese al cambio climático ese que nunca llega, son numerosos los nubarrones que se ciernen sobre el proyecto de refinería de petróleo que, según afirmaban ufanos sus promotores políticos y empresariales durante la presentación, estaría funcionando para el 2007 ó el 2008. Numerosos nubarrones y numerosas preguntas de cuya respuesta depende en gran medida el que se materialice o no. ¿Están en condiciones las autoridades sanitarias que han de velar por nuestra salud, de garantizar la salubridad del entorno donde se instale una refinería de crudos? (De ser así, disponen de medios de los que no disponen las autoridades de los entornos del resto de refinerías españolas, regidas por las mismas leyes que regularían la refinería de Gallardo).
Del mismo modo ¿Alguien puede garantizar que las producciones agrarias así como la imagen de los productos de calidad elaborados en la zona, no se verán afectados?
¿Soportaría el ya intensamente explotado Guadiana el consumo de agua y los vertidos de una industria petroquímica de este tipo? ¿No tendrán nada que decir a tal respecto nuestros vecinos lusos?
¿Es compatible la conservación de los espacios naturales protegidos andaluces, como la Sierra de Aracena y Picos de Aroche, con el trazado de un oleoducto y un poliducto sesgando y poniendo en peligro por contaminación y derrames sus enclaves más valiosos?
¿Los pueblos de Huelva y Sevilla tienen que permitir que se les obligue a convivir con estas infraestructuras, que no les aportarán absolutamente nada positivo?
¿El entorno del Parque Nacional de Doñana puede soportar el tráfico de 78 petroleros de la capacidad del Prestige al año? ¿Es el petróleo un recurso fiable, perdurable, asequible y predecible como para depositar sobre él una parte importante del desarrollo económico extremeño?
¿Merece que entreguemos el cheque en blanco de nuestra salud, de nuestra calidad de vida y de nuestra economía tradicional a un empresario cuyo currículum, como se demuestra un día sí y otro también, es cuando menos disuasorio – por definirlo de forma sutil-? ¿Serían eficaces e imparciales las autoridades competentes a la hora de garantizar el cumplimiento de la legislación ambiental – la Junta de Extremadura- a la hora de vigilar a Gallardo, o actuarían como lo han hecho hasta hoy?
¿Es la conciencia y la percepción social acerca de la trascendencia del calentamiento global y de lo acuciante de las medidas a tomar, igual que la que existía hace casi cuatro años, cuando se presentó el proyecto?
¿Es compatible, en definitiva, la loable intención de patrocinar a nivel nacional e internacional la inaplazable misión de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, mientras que en Extremadura se defiende, se impulsa y se favorece la construcción de una nueva refinería de crudos pesados?
Pretender argumentar a favor de la instalación de una refinería de crudos pesados en Extremadura, sobre todo si se hace esgrimiendo una bandera progresista, requiere envidiables dotes de funambulismo. Por ello, quienes defienden lo indefendible con argumentos de taberna y reivindican para Extremadura el modelo económico de países subdesarrollados, no poseen un discurso a la altura de las circunstancias. Máxime, cuando desde unas mismas siglas se apuesta por modelos de desarrollo completamente antagónicos, dependiendo si el micrófono está en Extremadura o fuera de ella.
Por todo ello, desde la Plataforma Ciudadana Refinería No, consideraríamos merecedora de toda sospecha y viciada cualquier autorización o concesión que se diese a un proyecto con las características de Refinería Balboa.
Plataforma Ciudadana Refinería No.
Siglo XXI: Desarrollo Sostenible
Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"
Telf. 609 63 42 54
www.plataformarefineriano.es www.plataformarefineriano.com
www.afectadosporgallardo.com
www.ciudadanosdevillafranca.es
www.termicasnoextremadura.org |
| Nombre: Pedro Vicente Sánchez (12/05/2008) |
E-mail: norefineria@gmail.com |
| |
* La PCRN denuncia las ILEGALIDADES e IRREGULARIDADES del procedimiento E.I.A. Refinería Gallardo-¿PSOE?
RUEDA DE PRENSA. Mérida 13-Junio-08
INTRODUCCIÓN:
La Plataforma Ciudadana Refinería No, desde hace tres años y medio, ha estado en contra, y con argumentos, de una refinería de petróleo. Además, hemos estado vigilantes para que no hubiese ningún tipo de irregularidad en el proceso administrativo. Sin embargo, en todo este tiempo, han sido más las faltas a la justicia por parte de los promotores, incluida la Junta de Extremadura, que el cumplimiento con ella. Cuando hablamos de justicia no nos referimos a los juzgados sino a la de verdad. Desde el principio se ha intentado ocultar la información a los extremeños, en muchos casos se ha manipulado, en otros se ha perseguido el ejercicio a la libertad de expresión y lo más grave es que, además, se ha hecho en connivencia con algunos medios de comunicación.
** ¿En qué situación nos encontramos a día de hoy?
Tras comenzar el procedimiento administrativo del EIA hace dos semanas, las irregularidades anteriormente citadas que la Plataforma ha vivido durante más de tres años, alcanzan ahora su culmen, precisamente en el momento más importante y en el que deberían de estar garantizados la participación ciudadana y el acceso a la información ambiental así como el cumplimiento escrupuloso de la normativa autonómica, nacional y europea. A nuestra Plataforma le resulta escandalosa esta nueva situación que nos está tocando vivir. Y nos resulta escandalosa porque en este proceso hemos observado irregularidades como las siguientes:
- Dificultades hasta hora – en el ecuador del plazo- insalvables de acceso al proyecto, lo cual ha sido denunciado por esta plataforma.
- Imposibilidad de fotocopiar, fotografiar o sacar del recinto el estudio de impacto ambiental.
- Negativa, en plena era de la información, para proporcionárnoslo en formato digital.
- Los proyectos facilitados a algún ayuntamiento, fuente que actualmente estamos utilizando, carecen de los dos tomos más significativos.
- El Estudio está disperso: Capítulos en Andalucía y otros en Extremadura, cuando la evaluación de impacto ambiental, por ley, ha de ser globalizada.
- Algunos capítulos no están en castellano.
- La denominación del proyecto cambia con respecto al que se inició en la fase inicial de consulta, por lo que tememos que las alegaciones presentadadas con anterioridad pudieran ser invalidadas intencionadamente.
- Desde la administración se nos ha negado la ampliación del plazo que ha quedado reducido al mínimo de 30 días establecido por la ley.
El antiguo gabinete de Narbona adquirió con la Plataforma Ciudadana Refinería NO el compromiso de iniciar los trámites para que el plazo fuese, al menos, de seis meses, dada la dificultad que, incluso para ellos, supondría la evaluación de un informe de una complejidad sin precedentes en España. Este hecho resulta especialmente escandaloso cuando la propia empresa presume de haber empleado a 375 técnicos durante tres años en la elaboración de un estudio de más de 5.000 páginas. Por si este plazo de 30 días fuese excesivo, los sábados, contabilizados como días hábiles, las dependencias de la Consejería donde está expuesto el EIA están cerradas.
- Juan Sillero, titular del proyecto, está inhabilitado por sentencia judicial a no ostentar cargos en proyectos industriales susceptibles de causar daños ambientales.
- Actualmente, se están llevando a cabo nada menos que cinco procedimientos de manera simultánea sobre Refinería Balboa. AAI de la refinería. AAI del oleoducto, DIA por parte del Ministerio de Medio Ambiente, AAP por parte del Ministerio de Industria y Autorización de los vertidos por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadiana. En todos estos procedimientos tendría que participar en el plazo de un mes cualquier ciudadano que se opusiese a la instalación de la refinería.
Como un pilar básico de nuestra plataforma siempre fue la argumentación fundada, el incumplimiento de la legislación de los puntos anteriores está reflejado en las siguientes leyes y directivas:
- 1. La ley 27/2006 por la que se regulan los derechos de acceso a la información a la participación pública y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente.
- 2. La Directiva 2003/4/CE
- 3. La Directiva 2003/35/CE
- 4. El RD legislativo 1/2008 de 11 de enero por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto de proyectos.
-5. Ley 16/2002 de Prevención y Control Integrados de la Contaminación.
El Convenio de Aarhus, en el que se basan gran arte de estas leyes, dice:
"El importante papel que los ciudadanos y organizaciones tienen en la preservación del medio ambiente, y en el convencimiento de que un mejor acceso a la información y una mayor participación del público en la toma de decisiones permite tomar mejores decisiones y aplicarlas más eficazmente pues se garantiza un mayor apoyo del público a las decisiones adoptadas."
Como conclusión, tenemos claro que la administración está descaradamente minimizando la posibilidad y el derecho de que la ciudadanía tenga un acceso libre a la participación pública contra este proyecto irracional y está considerando el procedimiento como un mero trámite burocrático obligatorio.
VIDEOS rueda de prensa en directo: Refinería No denuncia los obstáculos ilegales que les impiden ejercer sus derechos para una alegación al proyecto más eficaz
** Nº de cuenta corriente (rectificado) y exclusiva para pagar los gastos de defensa en abogados para los 10 imputados por Don Ramón Ropero, alcalde de Villafranca de los Barros.
Caja Rural de Extremadura. 3009-0022-19-2096913617
Próxima Asamblea General de la Plataforma Ciudadana Refinería NO, martes 17-Junio-08, a las 20:15 h.
Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"
Telf. 609 63 42 54 |
| Nombre: norefineria (15/06/2008) |
E-mail: norefineria@gmail.com |
| |
|
