iberica 2000.org

 Inicio
Registrate Patrocinios Quienes somos Ultimos Artículos Tablón Anuncios

Ayuda 

COLABORADORES

Usuarios Registrados
E-mail:
Contraseña:  

BUSQUEDAS

 Indice alfabético
 Indice de autores

 

DIRECTORIO

 Artículos y reportajes 
 Consultoría jurídica 
 Denuncias y derecho 
 Flora y Fauna 
     Fauna 
     Flora 
 Inventos y patentes 
 Libros y lecturas 
 Noticias Ibérica2000 
 Política medioambiental 
 Proyectos e iniciativas 
 Turismo y viajes 
     Excursiones 
     Lugares de interés 
     Turismo rural 
 Webs relacionadas 
 Agricultura de casa 

 Artículos de opinión 

 Cambio climático 
 Energía eolica 
 Humedales 
 Mundo marino 

 Asociaciones y colectivos 
 Empresas y comercios 
 Organismos públicos 

 Fondos de escritorio 
 
 

La democracia contra el Islam...

(2814)

¿SOMOS FANÁTICOS DE UNA DEMOCRACIA SIN LEY...?
Afirmar como punto de partida para todo discurrir político que la democracia, el sistema democrático y los "valores democráticos" están por encima de cualquier otro sistema y de otros valores posibles de organización sociopolítica es una pretenciosidad más del antropocentrismo occidental, propia de la enfermedad del ególatra adolescente.

El ególatra adolescente no concibe nada superior a él ni nada mejor que lo que posee... Sostener que los "valores democráticos" son tan valiosos que, para implantar en ellos la democracia, está justificado invadir países y que no importa matar a centenares de miles de personas que se resisten a la ocupación, es como si se nos sentara en el potro de tortura o se nos pusiera contra el paredón para que afirmásemos entre todos que Dios existe y que matar en su nombre y en el de las libertades formales es lícito, bueno, justo y necesario.

Pero no otros fueron los argumentos que, en Europa y desde Europa promovieron durante siglos casi todos los genocidios, casi todas las conquistas, toda la evangelización del Nuevo Mundo... Invocando en vano a su Dios causaron un millón de muertos en España, hace apenas tres cuartas partes de siglo, porque perdieron las elecciones el año 36.

Rara vez los cristianos no pusieron de pantalla a "su" Dios para cometer atrocidades. En estos tiempos también. Pero no lo ponen ya tanto en blanco sobre negro, sino más al fondo, más delegado, más difuminado. Le invocó el primer mandatario del mundo a las primeras de cambio cuando iba a invadir Afganistán, y no menos relación con el Maligno y la divinidad tiene esa noción de Eje del Mal que el Pentágono mete en el morral de sus legiones canallescas antes de lanzarlas a ejercitarse en las masacres.

Sin haberse quitado antes la viga de los integrismos interiores del ojo propio, los "dueños" de la política, de los medios y de los círculos intelectualoides se ríen mientras esgrimen sus armas, su palabra o sus viñetas, de la paja que dicen hay en el ojo de los que profesan otras religiones. Pero precisamente, quien más habla suele ser el que más tendría que callar, y los que más aparentan estimarlos como si fueran virginales son los que más prostituyen las democracias y más violan los "valores democráticos". Esto lo hemos venido descubriendo los ingenuos en cuanto comenzó el milenio.

Hasta entonces creíamos cándidamente que el dogma –“lo que queda de una idea después de haber sido aplastada por un martillo pilón”, decía Ortega y Gasset- había pasado a mejor vida; que el espíritu dogmático había sido enterrado definitivamente por los países que a sí mismos se tienen por más avanzados en “derechos humanos”, en la abolición de lo inhumano y en el desprecio de la irracionalidad. Eso es lo que nos ha torturado el alma a quienes imaginábamos que lo apodíctico, es decir "lo necesariamente verdadero" en todas sus manifestaciones, desde la religiosa hasta la filosófica pasando naturalmente por la política, estaba superado. Suponíamos que no hay ya materia sujeta a verdades concluyentes, a principios definitivos, y menos a fórmulas mágicas para la vertebración óptima de una sociedad. Cada cual tiene la suya. Y más cuando se observa que a la democracia liberal más la envilecen los que más afirman custodiarla.

Pero no fue transitorio ni quedó ahí la cosa; no fue de coyuntura ese discurso encomiástico de la democracia para justificar el saqueo del petróleo a los iraquíes. Ahora mismo entre dirigentes, tertulianos, políticos y escribidores de postín siguen justificándose, en nombre de los "valores democráticos", no sólo la permanencia en los países invadidos sino también las blasfemias contra una religión que millón y medio de personas profesan, y ya más fervorosamente que los cristianos la suya. Hablan, como si estos valores que respeta aunque sea a regañadientes la mayoría de los ciudadanos de segunda pero conculca buen número de políticos "democráticos", dueños de redes mediáticas y lobbies que abusan y extraen de ellos cuanto conviene a sus intereses personales y grupusculares, fueran el máximo Bien, las Tablas de la Ley Política dadas por un Moisés que nadie ha visto, para "todas" las sociedades del planeta.

En Occidente los manipuladores en parlamentos y Congresos, en medios y en cátedras no se cansan de hablar del integrismo islamista destructor aparentando referirse a una parte del Islam, para denigrar a la religión entera. No parecen darse cuenta o cuentan con la hipnosis general, de que la formulación de los "valores democráticos" para imponérselos a otras culturas y a otros países es un fundamentalismo mucho más insoportable incluso para la razón de los que nos hallamos en medio sometidos directamente a él sin tener nada que ver con él. Pues el fundamentalismo occidental es "activo", aniquiladoramente activo. Mientras el de los países árabes es reactivo; para espantar en lo que pueden, antes a sus dominadores y ahora también a sus verdugos.

Y esos mismos personajes que dicen defender la democracia y los "valores democráticos" como si fueran el oráculo de Delfos, son sus clérigos civiles. De tanta o mayor influencia en su sociedad que los espirituales islamistas en las suyas.

Somos "nosotros", "nuestro" fundamentalismo quien golpeó primero. Mucho antes fuimos "nosotros", los occidentales europeos, quienes hace más de un siglo “entramos” en los lares del islamismo con ardides mercantiles para negociar con jeques y traidores; luego, ya con los “americanos”, "instalamos" un Estado artificial en medio de un territorio profusamente habitado; y no hace ni cinco años, “terminamos” la zapa de los butroneros allanando brutalmente su morada llevando a ella el holocausto de la población civil...

Creo que ya va siendo hora de relativizar la categoría de la democracia como receta de organización sociopolítica ideal. Ya ha llegado el momento de considerar que podrá ser válida para el consumo interno, pero ni es inoculable, ni es siquiera el mejor de los sistemas posibles. Es otro más. Cuando se abandone este insufrible dogmatismo; cuando dejen de manosearse los "valores democráticos" para justificar infamia tras infamia, crimen tras crimen revestido de "legalidad", tal vez entonces otras culturas empiecen a sentir interés por la democracia. Pero mientras lo que sobresale en ellas sea el envilecimiento de los dirigentes y las ansias de expansión de los que detentan el poder político, económico, financiero e industrial a costa de sus propios conciudadanos, de los inmigrantes y de la riqueza de otras naciones, no podrá haber país alguno, y menos islamista, que la pueda desear. Los "valores democráticos" apenas sirven ya de tapadera en las propias democracias liberales. ¡Cuál ha de ser la “impresión” sobre la democracia de los habitantes de países donde no existe formalmente cuando de la democracia les llegan los peores efectos de su perversidad y corrupción! No sabemos, además, de nadie a quien se le haya hecho comulgar con ruedas de molino, que no se le haya atragantado la hostia o no se haya asfixiado con ella.

Hay otras formas de organizarse más justas y más equilibradas aunque para ello hay que reducir el alcance de las libertades formales que, como se está viendo, monopolizadas en su provecho por los más fuertes, están infinitamente más a su servicio, al servicio de la aniquilación de otras culturas, de la destrucción de la cuna de la civilización, de la Naturaleza y aun de la Humanidad, que para disfrutarlas y beneficiarse de sus frágiles ventajas los ciudadanos comunes.

Por el triunfo de una Nueva Razón o simplemente por la necesidad de cerrar filas frente a las tribulaciones que por el gravísimo trastorno que está sufriendo la Naturaleza y la biosfera se nos vienen encima, confiemos en que ilumine el instinto de orientación y de conservación de la especie humana a los rectores del mundo y encuentren pronto el Arca de la Alianza, que viene a ser, la Razón Universal.

* A todos los artículos alojados por este mismo autor, en Ibérica 2000... (A numerosos enlaces...)

Insertado por: Jaime Richart (16/02/2006)
Fuente/Autor: Jaime Richart
 

          


Valoración

¿Qué opinión te merece este artículo?
Malo   Flojo   Regular   Bueno   Muy bueno   Excelente

Comentarios

Si lo mejor es una democracia como la española, que engaña al pueblo, donde los políticos negocian los intereses de sus propios bolsillos, vendiendo a los ciudadanos para los que trabajan. ¿Esto es un ejemplo para creer que esto es mejor que el sistema de otros paises y de otras tierras? Eso es hipocresía y vivir en el más absoluto desconocimiento... Están juzgando a Jusein por gasificar a 150 personas, y hemos asesinado a centenares de miles de personas para invadir sus tierras, a las que no tenemos ningún derecho... Los políticos os han comido la cabeza con argumentos para fustigar y manipular a la opinión pública. ¿La democracia es lo más justo que se conoce? Madre mia, algún día despertaremos de tantas mentiras, de tantos argumentos manipulados para favorecer que algunos estén robando legalmente. ¡Despertad, o esto se va al garete!
Depuradoras que no depuran, vertederos de materiales clínicos que no se incineran y se embolsan dichos costes, basuras que no se tratan vendiendo a los ciudadanos en la más miseria silenciosa. Algún dia la gente se levantará, y no habrá forma de pararla. ¡Engordad cerdos, engordad!
Un abrazo desde Garciotún.
Nombre: Alberto Gonzalez  (18/02/2006) E-mail: Talavera de la Reina
 
Hay que valorar la raiz de todo este dilema:
Durante más de 50 años hemos estado avasallando a unos países que pronto o tarde han tenido que decir basta, y que su única alternativa ha hacer lo que quieran con sus constumbres y tradiciones, es colocar bombas en los países que los invaden. Dejemos que vivan en Paz, y no sembremos minas antipersonas con tanta solidaridad española falsa, cuando somos uno de los principales paises que fabrica y vende este tipo de armamento.
Muertes! Lamento tanta muerte, pero ellos vendrán a poner más bombas si no nos levantamos y empezamos a decir NO A TANTAS MENTIRAS MANIPULADAS por nuestros políticos que permiten tanto mercado bajo manga. ¿Los malos son ellos o nosotros que les hemos expoliado y vapuleado durante tantos años de historia? Venga ya...
Nombre: Alberto flores  (11/03/2006) E-mail: -
 

Escribe tu comentario sobre el artículo:

Nombre:  

 E-mail:

 

Libro de Visitas Colabora Modo Texto Condiciones Suscribete

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org