Click To Play

Curriculum:
Pedro Arrojo Agudo es doctor, y profesor del Departamento de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza. Es Premio Goldman de Medio Ambiente-2003 para Europa y miembro del Comité MAB (Hombre y Biosfera) de la UNESCO. Ha asesorado a la Comisión Europea en materia de planificación hidrológica y coordinado varios informes al respecto. Es también Miembro del Consejo del Agua de la Cuenca del Ebro. En su trayectoria vital ha integrado su currículum científico de carácter interdisciplinar, como economista y como físico, con un activo compromiso social. En la Universidad de Zaragoza ha desempeñado diversos cargos de responsabilidad entre ellos el de Vicerrector.

---

* El tramo aragonés del Camino de Santiago (GR 65.3) parte de Somport, donde quedan las ruinas del Hospital de Santa Cristina, y discurre por el valle del Aragón... (Enlace...)
(Los peregrinos que utilizaban el Puerto de Somport para cruzar el Pirineo eran, por la lógica que seguían las vías romanas, los provenientes del N.E. de Francia y de Italia. Las vías principales llegaban a confluir en la ciudad de Toulouse, motivo por el que esta ruta es llamada la Vía Tolosana; pasaba luego por Auch y Pau y, tras Oloron penetraba en el Valle de Aspe y llegaba al Summus Portus (hoy Somport), donde entraba en tierras aragonesas).

Los más destacados hitos de este recorrido, ejemplo de su importancia, son el santuario de Santa María de Iguácel, en La Garcipollera, la ermita de San Adrián de Sasabe, en Borau, la Catedral de Jaca -la primera construcción románica, modelo arquitectónico de la época-, la iglesia de Santa María y la ermita de San Caprasio, en Santa Cruz de la Serós y, ya en la Canal de Berdún, los templos afectados por el proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa. El Camino de Santiago es Patrimonio Mundial de la Humanidad y debe preservarse, pero las administraciones española y aragonesa están promoviendo su inundación.

---

El Camino de Santiago tiene su origen cuando en el s. VII se divulga en Europa el Briarum Apostolorum en el que se señala que Santiago predicó en las partes occidentales de España. Los datos del descubrimiento del Apóstol datan entre 795 y 816 y las peregrinaciones comenzaron a fines del s. VIII procedentes de toda Europa.

---

Desde el inicio de las mismas hasta su decadencia en el s. XVIII, millones de europeos viajaron a Santiago de Compostela con una vocación religiosa, para sanar enfermedades e incluso para cumplir condenas. Estos peregrinos actuaban como elementos difusores de sus culturas al servir también el Camino como lugar de encuentro.

Desde el siglo XVIII, por diversos cambios socio-económicos, el Camino de Santiago fue perdiendo importancia hasta la década de los 60 en la que surgieron diversas asociaciones con el ánimo de su revitalización. A este objetivo contribuyó en buena medida el Consejo de Europa cuando declaró al Camino de Santiago como Primer Itinerario Cultural Europeo.

A partir de este momento las Comunidades Autónomas por las que pasa el Camino de Santiago, entre ellas la de Aragón, han desarrollado programas para su protección, señalización y adecuación para acoger a los peregrinos. Todas las CC AA han declarado a sus tramos como Bien de Interés Cultural, que es la máxima protección que concede la Ley de Patrimonio Histórico Español (16/85).

La zona donde se van a realizar las obras se corresponde con la Canal de Berdún, lugar donde el río Aragón traza un cauce transversal, y paralelo a la cadena pirenaica. Por este espacio geográfico discurre el Camino en dirección occidental procedente de los pasos pirenaicos de Somport, puerto de lo Palo y Portalé.

En la zona de Yesa el Camino de Santiago se bifurca en dos ramales, uno al norte y otro al sur del embalse:
* Ramal norte del embalse de Yesa: discurre por Sigüés, Esco y Tiermas. En algunos tramos sigue por caminos tradicionales de tierra y por otros su trazado corresponde con la carretera actual. Se verían afectados unos 15 km de Camino.
* Ramal sur del embalse de Yesa: desde Artieda discurre por un camino tradicional para juntarse con la carretera de acceso a Ruesta; antes de llegar a esta población pasa por San Juan de Maltray, atraviesa Ruesta, pasa por San Jacobo y por Undués de Lerda se prolonga hacia Navarra. La zona inundada se aproxima a los 7 km de Ruta Jacobea.
* Camino de Santiago, Patrimonio de la Humanidad en Peligro... (Enlace...)

* Las últimas noticias sobre este drama de lucha administrativa inacabable... (Enlaces...)
* Toda la información sobre el Embalse de Yesa, alojada en Ibérica 2000... (A numerosos artículos...)
* A toda la información alojada en Ibérica 2000, sobre las irregularidades cometidas con embalses y trasvases hidráulicos en España... (A numerosos artículos...)

* A pesar e que ha sido este Camino Francés forma parte del Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, al ser incluido en 1993 en la Lista del Patrimonio Mundial, hoy Tiermas lucha contra el abandono y el olvido, mientras sus antiguos habitantes no comprenden por qué nadie hace nada para remediar su ruina... (Imágenes de un pueblo fantasma...)

* ESCO fue abandonado mayoritariamente en los años 60, al verse afectado por la construcción del pantano de Yesa, que anegó sus mejores tierras. En la actualidad viven solamente cuatro personas que se dedican al pastoreo de ganado lanar y a los que se quiere terminar expulsando... (Enlace...)

* Alternativa sostenible que es propuesta por la Fundación la Nueva Cultura del Agua, al "Recrecimiento de Yesa"
Con la dirección técnica del Profesor D. Pedro Arrojo...
El objetivo de este informe es presentar una alternativa al recrecimiento de Yesa que ofrezca una garantía de suministro aceptable a los requerimientos agrarios de Bardenas, presentes y futuros, que sea más económicas, que tenga un menor impacto medioambiental y genere menor conflictividad social... (Enlace...)

* Informes científicos sobre el Recrecimiento de Yesa... (A numerosos documentos...)

* LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DE LOS EMBALSES EN EL PIRINEO ARAGONÉS.
( Por José Manuel Nicolau Ibarra. Profesor de Ecología de la Universidad de Alcalá)
En las sociedades modernas el factor ambiental cada vez tiene un mayor peso en la toma de decisiones sobre las actividades económicas y la explotación de los recursos naturales. Así lo recoge la Constitución española de 1978 y así lo asumen todas las formaciones políticas y sindicales, que han introducido el concepto de desarrollo sostenible en sus programas... (Informe...)

* Selección de reportajes que os recomendamos, relacionados con el conflicto de los embalses en España, aparecidos en medios de comunicación de ámbito nacional e internacional... (A diversos artículos...)

Haciendo Turismo Rural:
* Infomación para los interesados en la belleza patrimonial y paisajística de este lugar... (Mapa de enlaces, por la Jacetania...)
* En ruta por la Comarca de las Cinco Villas... (Mapa de enlaces...)
* Ermita de San Jacobo en Ruesta... (Enlace...)
* La ermita de San Juan, se sitúa cerca ya del embalse de Yesa, a unos cientos de metros antes de llegar al pueblo de Ruesta desde Artieda... (Enlace...)
* Si desde Ruesta y la bajada hacia el valle del rio Onsella, tomamos el desvío que sigue la cresta hacia el este, seguiremos una carretera "de las de no tener prisa" que pasando por Undués-Pintano, Pintano y Bagües nos dejará en el arranque del puesto de Santa Bárbara, frente a Bailo. Undués-Pintano, situado en un altozano, cuenta con resto de su primitivo templo románico. Muy modificado en la actualidad, queda al exterior el ábside primitivo de lo que fuera iglesia original dedicada a San Adrián... (Enlace...)
* Al poco de salir del caserío de Pintano en dirección a Bagüés, una pista que arranca a nuestra derecha nos lleva en un par de kilómetros hasta la ermita de la Virgen de Aguilaré. Desde la misma, puede divisarse perfectamente el caserío del pueblo retrepado en pequeña elevación cónica "Pintano-Aguilaré"... (Enlace...)
* Iglesia a San Esteban protomartir en la población de Sigüés... (Enlace...)
* La iglesia consagrada a San Miguel Arcángel en Escó... (Enlace...)
* Seriamente amenazados los lugares de Artieda, Sigüés y Mianos a causa de su proyecto de recrecimiento, Artieda es punta de lanza de esta numantina resistencia... (Enlace...)
* La iglesia de la población de Asso-Veral a la advocación de la Asunción de Nuestra Señora... (Enlace...)
* Web sobre la población de Artieda, sobre su historia, sus alojamientos, etc... (Enlace...)

EN CONCLUSIÓN:

RIADA DE DOLOR...
Publicado en Heraldo de Aragón, 9-II-2003
Por José Luis Benito.
Tristes horas las que está viviendo en estos momentos la ribera del Ebro, con tierras y pueblos anegados y personas abandonando temporalmente sus casas. Todo el dolor de corazón, la pesadumbre y la incertidumbre que provoca esta situación en sus habitantes es la misma que siguen padeciendo los habitantes de las zonas donde se han construido y se quieren seguir construyendo pantanos.

Aquellos que exigen a sus conciudadanos que se vayan de sus casas, que abandonen sus tierras, sus vecinos, sus amigos y familiares, su cultura y hasta sus muertos para construir un pantano, y que ahora padecen esta calamidad, deberían reflexionar en estos momentos de dolor lo que ello supone. Quizás ahora comprendan por qué muchos nos oponemos a que se sigan inundando más pueblos y valles.

La única diferencia es que los que se van ahora de sus pueblos en pocos días podrán recobrar la normalidad, mientras que las heridas provocadas por el destierro forzado por un pantano no se podrán curar nunca. Que piensen, antes de pedir más embalses, si utilizan el agua con la mesura debida, cómo podrían ahorrarla, cuáles serían los cultivos adecuados, cómo mejorar los sistemas de riego para ser menos derrochadores, cómo acumular el agua junto a sus tierras y cómo podrían contaminarla menos. En definitiva, deberían reflexionar en lo que pueden hacer para resolver sus problemas sin tener que fastidiar al prójimo.

---

Sus exigencias de solidaridad con respecto al agua tienen la misma legitimidad que las realizadas desde el levante con respecto al trasvase.

---

Si en algunos polígonos de riego se hubieran construido ya balsas y pequeños pantanos laterales podrían acumular el agua que luego reclamarán en vez de estar pidiendo más grandes pantanos... (Artículo extraído íntegramente de...)

* A toda la información relacionada en Ibérica 2000, con el Plan Hidrológico Nacional... (A numerosos artículos...)

Insertado por: Redac.Ibérica2000 (25/04/2006)

Fuente/Autor: Asociación Río Aragón.

Valoración

¿Qué opinión te merece este artículo?
Malo   Flojo   Regular   Bueno   Muy bueno   Excelente

Comentarios

Desde Valencia nos confraternizamos con nuestros hermanos del Pirineo y pedimos perdón a todas aquellas personas que hemos tenido que arrojarles de sus tierras cerrando los ojos a este negocio sucio de las administraciones (ahora de las autonómicas), para enriquecer la codicia de muchas partes de la costa mediterránea española ciega, que en la época de hoy en día aún no se han concienciado de tanta agua derrochada y de la que no se lleva ningún control ni administración. Soy de la ciudad valenciana de Alzira, en la que vivo, aún no hay construida una depuradora de aguas residuales urbanas, que son vertidas sin respeto al cauce muerto del río Júcar y a la Albúbera, y cuando hablas con los políticos, te dicen que eso lo tenía que pagar Europa. ¡Menuda desfachatez, para esconder responsabilidades! Ciudades de las ciencias, tierras míticas llenas de facturas falsas corrompidas en ciudades de las maravillas llenas de mentiras.
Nombre: Nuria Expert Fernández  (26/04/2006)	E-mail: Alzira - Valencia
Publicado en Heraldo de Aragón, 12-VII-2002 * Cristina Narbona pide que los implicados por el fiscal en Yesa "dimitan o se les separe de sus cargos" La dirigente de la Ejecutiva federal del PSOE afirmó que, con el informe del fiscal, "se están demostrando irregularidades en Yesa". Por Jesús Morales. Zaragoza. La responsable de la Ejecutiva Federal del PSOE en temas de Medio Ambiente, Cristina Narbona, pidió ayer que todos los implicados en el informe del fiscal por supuestas irregularidades en la tramitación de Yesa "dimitan o se les separe de sus cargos". Cristina Narbona señaló que esto es lo que tendría que ocurrir "si hubiera un poco de decencia". La responsable federal de la Ejecutiva socialista acudió a unas jornadas sobre desarrollo sostenible organizadas por UGT en las que coincidió con José Vicente Lacasa, presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro. Narbona y Lacasa departieron amablemente minutos antes de comenzar sus intervenciones. Para Cristina Narbona, con la información del fiscal sobre la tramitación administrativa de la obra para el recrecimiento de Yesa, "se demuestra que han existido irregularidades. Es muy evidente". Además, criticó duramente la actitud de Aznar. Según Narbona, "ha olvidado los principios de regeneración democrática". La dirigente federal afirmó que "hay que respetar la presunción de inocencia, pero otra cosa es la responsabilidad política". Cristina Narbona también hizo referencia al trasvase del Ebro, que aseguró que "nunca se llevará a cabo". "Puede que se sigan los trámites, que el Gobierno central siga creando sociedades, pero aparte de eso, no creo que vaya a haber mucho más", destacó la dirigente socialista. Lacasa recuerda Itoiz Por otra parte, el presidente de la CHE, José Vicente Lacasa, destacó que "las obras son necesarias, por lo que vamos a seguir luchando por que sean realidad". Lacasa señaló que lo ocurrido en Yesa o Santaliestra no son casos aislados, "todas las presas conllevan procesos judiciales, como por ejemplo el caso de Itoiz, que se ha resuelto favorablemente". Lacasa señaló, en relación con el encuentro de hoy, que "Gustavo Alcalde va totalmente predispuesto al diálogo". A Iglesias le pidió que supere "su indefinición hacia proyectos que son importantes", en referencia a obras del Pacto del Agua. www.yesano.com/20020712heraldo.htm
Nombre: Cristina Heredia  (26/04/2006)	E-mail: -
* Diez principios para una nueva cultura del agua: 1. No inundar los valles de la montaña ni secar los deltas de los ríos, casa y sustento de pueblos a cuya identidad contribuyeron. 2. Conservar los ríos y el patrimonio que en su curso ha florecido a lo largo de la historia y devolver a sus aguas las funciones y atributos más esenciales. 3. Gestionar el agua desde el principio de solidaridad, herencia común de todos que hemos recibido las generaciones presentes, y que debemos transmitir en las mejores condiciones posibles a las generaciones venideras. 4. Ahorrar y preservar la calidad del agua alterando lo menos posible los sistemas naturales, reduciendo en origen la carga contaminante y restringiendo paulatinamente las demandas de depuración. 5. Gestionar de forma sostenible los recursos hídricos haciendo frente al despilfarro, mediante el ahorro, las mejoras en el uso eficiente y la reutilización. 6. Instaurar la cultura de la participación y la imaginación, capaces de dar cabida a las sabias estrategias del pequeño bien hacer, y a la subsidiariedad, como formas obligadas de gestión. 7. Vivir el agua con nuestra realidad de país mediterráneo, una realidad restrictiva, incompatible con la cultura del bien libre, que predica la oferta ilimitada de agua con cargo al erario público. 8. Abandonar la dialéctica demagógica de un falso productivismo del agua (especialmente en el regadío) para incorporar criterios serios de valoración económica y recuperación íntegra del coste, en la perspectiva de una gestión sostenible del desarrollo. 9. Aprovechar las aguas superficiales y subterráneas como un recurso unitario, sabedores de que forman parte de un mismo ciclo y de que luchar contra la sobreexplotación de los acuíferos y su contaminación es la mejor aportación que podemos hacer para ese aprovechamiento conjunto. 10. Defender para el agua el concepto de recurso público gestionado en base al interés general evitando su mercadeo y conversión en objeto de especulación. * Todos estos principios se resumen en dos: Gestionar el agua como Recurso y conservarla como Patrimonio. Gestionar el agua con políticas de control de la demanda y no de aumento de la oferta. (Javier Martínez Gil y editado por la CODA "Propuestas para la gestión y el uso adecuado del agua")
Nombre: Silvia Pons Oliver  (27/04/2006)	E-mail: silvia3942@latinmail.com
* FUE UNA ETAPA MUY NEGRA. El impacto social de las obras hidráulicas fue tremendo entre las décadas 60 y 70. Se hicieron “a la rusa”, de forma despótica y autoritaria. Se tasaron indemnizaciones míseras por abandonar pueblos enteros. Se inundaron las mejores tierras de cultivo. Se reprimió sin contemplaciones cualquier tipo de oposición. No se escucharon ningún tipo de sugerencias. Un experimento autoritario de ingeniería social donde las personas eran tratadas como recursos, como cosas que se podían cambiar de sitio al antojo de unos pocos planificadores. Es una de las etapas más negras de la historia milenaria de pueblo pirenaico del sur. Traumas colectivos difíciles de superar, que no se nos han contado para nada. Profundas injusticias de las que todavía a finales de siglo colea algún caso sangrante como el de la familia Garcés, en el proyecto de embalse de Jánovas. Las condiciones económicas en las que se realizaron las obras fueron ventadísimas para las empresas hidroeléctricas. Para la construcción del embalse de EL GRADO y del CANAL DE MONEGROS, las compañías hidroeléctricas sólo pagaron el 20% de la obra. Los regantes el otro 80%, a plazos durante 40 años. La producción hidroeléctrica de dos años del salto de ENHER en EL GRADO sirvió para amortizar toda la aportación correspondiente a las compañías hidroeléctricas. * Tenéis todo reportaje muy interesante sobre el “Poder de las hidroeléctricas” de David Baringo Ezquerra. Sociólogo. Revista “El Mundo de los Pirineos” nº 2. Noviembre-diciembre 1999. Pág. 84-92 - Telf. 94 416 94 30.
Nombre: Alberto Flores  (04/06/2006)	E-mail: -
* A LA HORA DE SACAR BALANCES de tanto hormigón hidráulico: La construcción de toda esta faraónica infraestructura, permitió modernizar estos pueblos del pirineo. Crear carreteras y pistas para llegar mejor al médico, puestos de trabajo y mejor acceso a los turistas. Y trabajadores que vinieron de fuera, que al final se quedaron trabajando para alguna empresa hidroeléctrica (5 de cada 100 pirenaicos, se quedó trabajando en estas empresas). Pero POR EL CONTRARIO se monetarizan paisajes, se transforman bienes naturales comunales en bienes económicos privados. Por no hablar de las dolorosas expropiaciones, difíciles de explicar con palabras. Los derechos de las aguas y su explotación pasan a manos de lejanas compañías súper interesadas económicamente. Muchos pueblos afectados reciben compensaciones que no les devuelven sus paisajes perdidos, los traumas colectivos. Pero la pregunta es: ¿Podrá el dinero de los kilovatios servir para devolver la vida a los pirenaicos? “Expropiación forzosa”. Que feas son esas dos palabras. Cuando das un repaso a los trastos que has acumulado durante años y heredados, que no te puedes llevar, que no caben en un pisito. Cosas que días después nunca más volveríamos a ver. Puertas, ventanas, corredores, escalinatas y callejuelas que construyeron nuestros padres y abuelos. Que feas y que terribles son esas palabras cuando no hay más respuesta que la impotencia. En estos pueblos de al menos 32 casas, 147 vecinos como en Lanuza, cada uno con su propia historia a cuestas, que nos marchamos. Sentíamos el frío en el alma, no hay palabras… cuando abandonas la tierra que te ha visto nacer a ti, a tus padres y a los abuelos de tus abuelos. Testimonio de: Marcos y Angelines de Casa Tomasé. Revista “El Mundo de los Pirineos”. 1999.
Nombre: Pamela Amaya  (04/06/2006)	E-mail: pamelaamaya@latinmail.com
NOTA DE PRENSA DESDE ARTIEDA: Artieda-Jaca, 9-VII-2011. * El Consejo de Ministros abre de par en par la puerta del trasvase al aprobar el recrecimiento de Yesa Este proyecto no resuelve los graves problemas de deslizamientos y filtraciones y pone en grave peligro a Sangüesa. Sus continuos aumentos presupuestarios, que alcanzan los 277 millones de euros, son un despilfarro para las arcas públicas. La decisión del Consejo de Ministros de autorizar el despilfarro de otros cien millones de euros para el recrecimiento de Yesa (modificado nº 3), pone de manifiesto el disparate, también económico, en el que se está convirtiendo este proyecto. Los continuos modificados, obras complementarias y proyectos para intentar mejorar las filtraciones y la estabilidad de las laderas, evidencian la falta de rigor con la que se planteó esta obra, y que elevan la cifra de gasto a nada menos que 277 millones de euros (2,4 veces el presupuesto inicial), no los 222 millones que dicen (véase nota aneja). Todas estas actuaciones, imprevistas inicialmente, no son sino un intento de parchear algo para lo que no hay solución, y que son las condiciones geológicas inestables en las que se ubica la presa. Recordamos que esta decisión pone el proyecto en la misma situación administrativa que tuvo en diciembre de 2000, cuando se aprobó el primer proyecto de recrecimiento. Ese paso no supuso la culminación de la obra, y estamos convencidos de que 11 años después pasará lo mismo, ya que los acuerdos políticos no resuelven los problemas técnicos y de seguridad que existen. Tampoco olvidamos las palabras del entonces ministro Jaume Matas cuando dijo que “Yesa es la piedra angular del trasvase”. Con esta decisión el PSOE abre de par en par la puerta del trasvase y se pone a la misma altura que sus predecesores. Nos ratificamos en la oposición rotunda a un proyecto cada día más claramente injustificado: Zaragoza ya bebe agua del río Aragón a través de La Loteta, Bardenas puede y debe resolver sus necesidades mediante la modernización y las regulaciones en su propio territorio, y las avenidas están perfectamente laminadas con los actuales Yesa e Itoiz. Ninguno de estos fines que se aducen por el Gobierno justifica el derroche de dinero público (más aún en una situación como la actual), ni, mucho menos poner en riesgo la seguridad de las personas como los habitantes de Sangüesa, machacar una comarca ya sacrificada o destruir el bienes incluidos por la UNESCO en la lista de Patrimonio de la Humanidad. Sólo fines ocultos, trasvasistas o de producción hidroeléctrica, de los beneficios de la propia obra o, incluso, electorales explican una decisión como la tomada ayer. Es absolutamente inaceptable la sumisión, a la que desgraciadamente nos estamos acostumbrando, de los gobiernos a este tipo de intereses. La Asociación Río Aragón va a seguir trabajando, informando, manifestándose, recurriendo a los tribunales y utilizando todas las vías a su alcance para que este despropósito de recrecer Yesa nunca se lleve a cabo. NOTA EVOLUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL RECRECIMIENTO DE YESA 03-01-2001: 113.530.585 € (18,8 mil millones de pesetas). BOE 24-01-2001, adjudicación de proyecto inicial. 17-06-2002: 114.430.532 € (19 mil millones de pesetas) Modificado nº 1.01-01-2004: 177.678.000 € (29,5 mil millones de pesetas). Modificado nº 2.14-11-2007: 200.697.000 € (33,4 mil millones de pesetas). Previsión Modificado nº 3 en la Memoria Resumen.18-12-2007: 207.355.000 € (34,5 mil millones de pesetas). Nueva previsión Modificado nº 3.3-03-2009: 222.663.233,70 € (37.048.044.802 ptas.). Sale a exposición pública en el BOE el Modificado nº 3 del recrecimiento de Yesa. Tras su aprobación por el Consejo de Estado (22-06-2011), el 8-08-2011 Consejo de Ministros aprueba el gasto. Pero tenemos que añadir muchas otras cosas que no se incluyen en el proyecto propiamente dicho pero que van indisolublemente unidas a él: 13-11-2002: los contratos de Control y vigilancia de las obras por 6.945.724 €. a la UTE Iberinsa, Euroestudios e Inocsa. Este contrato se amplió el 30-05-2008 por un importe de 4.447.199 €. Este contrato sufre otra modificación al alza en enero de 2009 que deja el presupuesto en un total de doce millones y medio de euros (12.565.142,21€, , véase resolución del Consejo de Estado).12-01-2008 Adjudicado el concurso de consultoría y asistencia para la ampliación de la investigación geológico-geotécnica del embalse de Yesa (Navarra) por un millón de euros (923.727,58). Ante los continuos problemas de deslizamientos de laderas y filtraciones que sufre la presa, el ministerio se ve obligado a realizar nuevos estudios geológicos. A ellos se suman 15.219.988,49 € para las expropiaciones, 2.032.485,35 € para la reposición de la línea eléctrica y 1.560.577,75 € para acondicionamiento de Patrimonio Histórico Nacional (1% cultural).Enero de 2010: Sale a consultas el “Proyecto de obras complementarias Nº 1 del recrecimiento de Yesa (Navarra-Zaragoza)”, por 24 millones de €. El Consejo de Ministros de 3 de septiembre de 2010 autoriza el contrato por 24.209.381 € (4000 millones ptas.), adjudicado a la misma UTE a la que en 2001 se adjudicó el proyecto de recrecimiento.TOTAL: 277.142.050,38 €. En la práctica ya se ha más que duplicado (casi dos veces y media) el presupuesto inicial pues hemos pasado de 113 a 277 millones de euros.Esto no incluye la estabilización de las laderas que tendrá un proyecto y un presupuesto a parte, lo que en la práctica puede acabar triplicando el presupuesto. En septiembre de 2010 conocemos el PROYECTO DE MEJORA DE CONDICIONES EN LADERAS DEL EMBALSE DE YESA RECRECIDO, con un gasto previsto de 82 millones de €, consecuencia del encargo del Ministerio de un concurso de consultoría y asistencia para la ampliación de la investigación geológico-geotécnica del embalse de Yesa (Navarra), que fue adjudicado el 12 de enero de 2008 por 1 millón de euros. Este proyecto de mejora tiene un presupuesto de 81.977.174,43 €. Por tanto, ya se ha triplicado el presupuesto inicial. ES UN ESCÁNDALO. Luis Solana, presidente de la Asociación Río Aragón: 653 666 572. Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa - COAGRET C/ Mayor, 17 · 50683 Artieda (Zaragoza-ESPAÑA) rio.arago​n@yesano.com - www.yesano.com
Nombre: COAGRET  (12/07/2011)	E-mail: rio.arago​n@yesano.com
* Las nefastas consecuencias de las políticas hidráulicas en Aragón. Durante décadas, la política española del agua se ha basado en el incremento constante de los recursos hídricos disponibles, mediante la construcción de nuevos embalses (más de 1000 hasta la fecha) que, además de tener un enorme impacto ambiental, han hecho desaparecer unos 500 pueblos y obligado al traslado forzoso de unos cuantos miles de personas. Un artículo muy ilustrativo publicado en El Periódico de Aragón en mayo de 2005 pone de manifiesto el alcance de estas políticas y los altísimos costes humanos que han tenido: "…Los efectos demográficos de la construcción de pantanos equivalen, sólo en Aragón, a desplazar a la población del Sobrarbe y el Maestrazgo. Las consecuencias territoriales en la comunidad suponen haber cubierto de agua media comarca del Moncayo: los pantanos anegan 23.737 hectáreas… …En Aragón, 87 municipios tienen terrenos inundados y/o albergan centrales hidroeléctricas. Si se incluyen las obras proyectadas --Mularroya, Lechago, Biscarrués-- llegarán a la centena: uno de cada siete. En toda España rondan el millar… …Un informe de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) señala que la construcción de pantanos de más de diez hectómetros cúbicos de capacidad ha provocado el desplazamiento de 13.083 personas en toda la cuenca. La mayor parte de ese coste humano lo ha asumido Aragón, donde 9.583 personas tuvieron que abandonar sus pueblos. La regulación del Ebro y sus afluentes ha causado la inundación o el abandono de 64 núcleos habitados. Más de la mitad de ellos, 38, en Aragón. El mayor desplazamiento de personas lo provocó la construcción del pantano de Ribarroja, en el límite de Zaragoza y Tarragona. Concebido como una pieza hidroeléctrica, anegó los pueblos aragoneses de Mequinenza --3.500 habitantes-- y Fayón --1.620-- y triplicó, por ejemplo, el desplazamiento humano que causó la construcción del pantano de cabecera del Ebro: 1.620 habitantes de doce pueblos. Muchos de sus habitantes intentaron, en vano, resistir en los tejados de las casas mientras el agua las inundaba. La construcción de Ribarroja cambió la forma de vida de Mequinenza, una población ribereña que hasta entonces fundamentaba su economía, además de en las minas, en el comercio fluvial con el trasiego de los llauts por el Ebro. Sus habitantes fueron compensados con nuevas viviendas junto a la confluencia del Cinca y el Segre. Las calles del nuevo pueblo no tenían nombres comunes: eran calle A, calle B... La fórmula evitaba tensiones entre quienes quisieran conservar los nombres de sus antiguas vías. Otros pantanos, como Canelles, a caballo entre la Litera, la Ribagorza y la Noguera leridana, añadieron daños colaterales al inicial abandono de Fet, Fenestres y Montfalcó, que sumaban 238 vecinos. Más tarde quedaba desierto Caserras del Castillo mientras la zona se despoblaba. En El Grado, en el Cinca, las previsiones superaron en catastrofismo a la realidad. Las obras desalojaron a 542 habitantes de siete pueblos, aunque dos de ellos, Mipanas y Ligüerre, sobrevivieron a la inundación. Algo similar pasó en Mediano, que desplazó a 469 habitantes de ocho núcleos. Uno de los mayores, Morillo de Tou, es hoy un centro de descanso sindical. En otros, como en Búbal, se ha recuperado la parte no anegada del pueblo. Otra de las principales sangrías humanas de la cuenca del Ebro se produjo en Yesa: 1.450 vecinos de Tiermas, Ruesta y Escó. Le sigue de cerca el último pantano del Noguera Ribagorzana: Santa Ana desplazó a 1.115 habitantes de Tragó de Noguera, Boix y Auberola, en la orilla catalana. La construcción de Barasona, en el Esera, obligó a marcharse a los 116 habitantes del pueblo que da nombre al pantano." Algunos de estos pueblos expropiados por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), fueron posteriormente cedidos en las décadas de 1980 y 1990 en concesión a algunas organizaciones para explotarlos con fines turístico o recreativos: Saqués, Huesca. Inicialmente su casco urbano se cedió a la Cruz Roja, pero en 2000 los antiguos vecinos formaron una asociación y emprendieron acciones legales contra la CHE para que les devolviese sus propiedades. Finalmente el pueblo ha sido revertido y está en proceso de rehabilitación. Griebal , Huesca. Fue entregado en concesión junto con 700 Ha. de terreno a la Asciación Scout de Aragón para su explotación con fines turísticos. Morillo de Tou, Huesca. En 1986 fue cedido a CCOO para convertirlo en un centro de vacaciones. Ligüerré de Cinca, Huesca. En 1986 fue cedido a la UGT como centro de vacaciones. Puy de Cinca, Huesca. En 1993, el sindicato agrario U.A.G.A. (Unión de Agricultores y Ganaderos de Aragón) accedió al uso de este núcleo durante un periodo de 50 años. Ruesta, Zaragoza: Fue expropiado en 1959 y en 1988 su uso fue cedido a la CGT que ha reconstruido varios edificios destinados a albergue, casa de cultura y camping. Aunque desde hace tiempo se le está exigiendo que devuelva esas propiedades a sus antiguos dueños, salvo los casos antes citados, la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) no ha dado muchas señales de querer remediar el daño causado. Sin ir más lejos, el diputado Gozález Barod, de Chunta Aragonesista, en una sesión plenaria de las Cortes de Aragón celebrada en octubre de 2000, habló del tema en los siguientes términos: "...en el último punto damos un toque de atención a un organismo que es, por encima de cualquier otra Administración, el principal responsable de esta situación: la Confederación Hidrográfica del Ebro. La CHE es el titular de la mayor parte de estos núcleos y tiene una deuda moral, una deuda histórica con todos estos pueblos, pero también una deuda actual. La responsabilidad de la confederación es evidente y no puede eludirse. Sólo hay que recordar el anuncio de derribo de varios pueblos en el entorno del embalse de El Grado por obras de mantenimiento de la presa recientemente que da fe de que los intereses que realmente se están defendiendo desde este organismo no son los de las comarcas afectadas: son otro tipo de intereses. Sin embargo, a nuestro juicio, el Gobierno de Aragón debe implicar a la confederación a la hora de facilitar la reversión de muchos de estos núcleos a sus antiguos habitantes que los están reclamando, y debe tomar el protagonismo que se le es exigido históricamente a la confederación." Merece la pena leer su intervención completa, donde denuncia la desidia de la Administración Pública y su negativa a tomar medidas para reparar el daño causado. Se puede leer en el Diario de Sesiones de la Cortes de Aragón de esa fecha. Cuando hace unos años veíamos el desmantelamiento sistemático de ciudades enteras ejecutado por el gobierno chino para construir la presa de las Tres Gargantas, nos horrorizábamos pensando en el poco valor que tiene el individuo en sociedades con economías planificadas como las del antiguo bloque comunista. Pero en España, a menor escala, el Estado actúa de la misma forma sin que a nadie le parezca que se esté vulnerando ningún derecho. Es penoso observar que en algunos ámbitos se sigue procediendo como en los tiempos del desarrollismo, cuando el hormigón se anteponía a cualquier prerrogativa individual o comunal. Pero aún más escandaloso es que después de años, en lugar de restituir las propiedades a sus dueños, se entreguen en concesión a sindicatos o clubes privados para su uso y disfrute particular. Algo que me confirma en la idea de que el clientelismo político aún tiene muchos adeptos en España. www.pueblosabandonados.es/search/label/Arag%C3%B3n
Nombre: Silvia Pons Oliver  (14/08/2011)	E-mail: Ibérica 2000

Escribe tu comentario sobre el artículo:
Nombre:	E-mail: