| Rio Cinca: Contaminado. Buitres: sin comida |
(3081) |
| VERTIDOS INCONTROLADOS DE MER AL RIO CINCA DE LA EMPRESA CAZSA DE ZAIDÍN |
| La empresa CAZSA de Zaidín (Huesca) encargada de la destrucción y procesado en Aragón de los Materiales Especificos de Riesgo, procedentes de las reses muertas de cabras, ovejas y vacas, ha sido denunciada por verter al Río Cinca los residuos sin tratar. Hay tres detenidos por estos hechos. Se incumplen de este modo todas las normas sanitarias europeas en esta materia a la vez que todas las normas que exigen la alimentación de las aves carroñeras, a las que se ha quitado la comida para llevarla en camiones y de ahi... al Rio. |
RÍO CINCA CONTAMINADO, BUITRES SIN COMIDA
La empresa encargada de la retirada de cadáveres SIRASA y la que tiene la concesión para el tratamiento de los Materiales Especificos de Riesgo (MER)- CAZSA-, actividades en teoría creadas para proteger la salud humana, se saltan todas las normativas europeas.
* España en la lista de países que aún contaminan con DDT, sólo junto a Brasil, China e India. (Enlace...)
Mientras, los buitres se quedan sin comida por la dejadez del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón.
El pasado 17 de julio, Ecologistas en Acción del Cinca Medio presentaba una denuncia por vertidos contaminantes al Río Cinca contra la empresa CAZSA de Zaidín, encargada del tratamiento y destrucción de las bajas ganaderas: ovejas, cabras y vacas susceptibles de ser portadores del prión de las “vacas locas” y de otras encefalopatías.
Con fecha 9 de agosto han sido detenidas tres personas por estos hechos. Los vertidos consistieron en residuos derivados del procesado de dichos restos cárnicos, los denominados Materiales Específicos de Riesgo (M.E.R). Presuntamente, la empresa vertía los residuos sin tratar al río a través de una tubería oculta al tener inutilizada la depuradora. Los residuos procedían de grasas animales, materia orgánica y restos en putrefacción que han contaminado el Río Cinca. De esta forma incumplía el Reglamento 1774/2002 de la Unión Europea referente a la destrucción de todos aquellos restos no destinados a consumo humano.
Sin embargo, el protocolo más natural, respetuoso y gratuito, los buitres han sido condenados al hambre. Estas aves eliminan carroñas, la naturaleza los ha dotado para limpiar y devorar la muerte. Están rigurosa y estrictamente protegidos por leyes internacionales y nacionales y de forma más cercana por los ganaderos que han tenido en ellos a un aliado hermoso, gratuito y servicial. Europa obliga a que las administraciones tengan cubiertas las necesidades de alimentación de estas aves pero Aragón no lo hace.
A principios de 2000 se despertó el hambre de los buitres con las vacas que nosotros volvimos locas. En 2006 sigue habiendo vacas locas, muchas menos, pero no hay comida para los buitres. Se han cerrado los muladares, no se han creado nuevos con la celeridad necesaria y se recogen todas las reses en camiones que lo “destruyen” todo, hasta que acaba en el río. Hoy sabemos que tal vez, algunos priones viajan libres Cinca abajo y que los buitres mendigan un trozo de pan podrido en vertederos.
Era cuestión de esperar a que la picaresca humana pusiese de manifiesto que lo creado por la naturaleza y resumido en una palabra Muladar, debía cuando menos ser conservado y escuchado. Hay pocas cosas de las que Aragón puede considerarse una potencia mundial, son sus aves carroñeras, y para una que tenemos consentimos que se muera de hambre pero dejando correr aguas abajo la comida que les negamos.
Pancarta colgada por los ganaderos de la zona de Riglos, Ayerbe y Agüero en el cementerio de la primera localidad citada,
el pasado 7 de julio.
22 de mayo de 2007, Nuevos vertidos al Río Cinca Nota de prensa, Ecologistas en Accion del Bajo Cinca
Se inicia EXPEDIENTE SANCIONADOR CONTRA EL AYUNTAMIEBTO DE FRAGA por el VERTIDO de AGUAS RESIDUALES en el río Cinca". Ecologistas en Acción del Bajo Cinca denunció dos veces, en noviembre y enero pasados y en escritos dirigidos a la Confederación Hidrográfica del Ebro, el vertido continuo de una sustancia oscura, y de aspecto aceitoso, junto a la estación de aforo del río Cinca a su paso por Fraga. Como resultado de estas denuncias la Confederación Hidrográfica del Ebro inició, el pasado 20 de abril, un expediente sancionador contra el ayuntamiento de Fraga por el presunto vertido continuado de aguas residuales al río Cinca procedentes de una arqueta aliviadero de la red de saneamiento municipal. La calificación de la infracción se considera leve y puede ser sancionada con una multa de hasta 6.010 euros. Ecologistas en Acción, tras la apertura de este expediente, hace manifiesto su deseo de que el ayuntamiento de Fraga, presunto responsable, subsane lo más pronto posible esta fuente contaminante para contribuir así, de un modo positivo, a mantener limpios los ríos de Aragón.
Nos Vemos
Fondo Amigos del Buitre.
C/Albalate, 2. 22510
Binaced –Huesca-
Dirección de correo: fab@fondoamigosdelbuitre.org.
Personas de contacto: Manuel Aguilera.
David García Fernández.
fab@fondoamigosdelbuitre.org
-*Campaña "NO ME TOQUES LOS..."(Enlace con artículos relacionados con los "Rescates")
*A propósito de FÉLIX un pollito de Quebrantahuesos huérfano... pero famoso(Enlace con artículos relacionados con los "Rescates")
*Campaña contra el expolio oficial de nidos de... Quebrantahuesos(Enlace con artículos relacionados con los "Rescates")
*HAMBRE de BUITRE(Enlace con artículos relacionados con "Hambre de Buitre")
*HAMBRE de BUITRE, DESAMPARO de GANADEROS(Enlace con artículos relacionados con "Hambre de Buitre")
*Las Caras del Hambre(Enlace con artículos relacionados con "Hambre de Buitre")
* Enlace a nuestra Web...
* Os invitamos a un compromiso...! (Enlace...)
* Enlaces a todos los artículos alojados en Ibérica 2000, relacionados con las aves carroñeras en la Península Ibérica...
| Insertado
por: FONDO AMIGOS DEL BUITRE (10/08/2006) |
| Fuente/Autor:
FAB y David Garcia Fernandez |
Valoración
Comentarios
En Aragón. España.
* El Seprona descubre el mayor vertido biológico de Aragón.
"Una planta de Zaidín tenía una tubería clandestina para arrojar los residuos al Cinca"
La empresa fue clausurada ayer por la DGA por irregularidades en la depuradora.
Artículo de J. M. PÉREZ BERNAD
Instalaciones de la planta de tratamiento de CAZSA en Zaidín. El Seprona ha descubierto en Zaidín el mayor vertido presuntamente ilegal de residuos biológicos que se ha detectado hasta ahora en la comunidad aragonesa. Según fuentes cercanas a este investigación, la empresa Complementos Alimentarios de Zaidín S A (CAZSA), dedicada al tratamiento de cadáveres de animales, expulsó directamente al río Cinca 400 toneladas de materia orgánica sin depurar a través de una tubería subterránea clandestina de 400 metros de longitud. Paralelamente a esta investigación dirigida por el Juzgado de Fraga, el Departamento de Agricultura de la DGA ha detectado un funcionamiento irregular en la depuradora de la citada empresa, por lo que ayer ordenó el cese de actividades de la misma como planta de tratamiento de subproductos animales y la clausura de la empresa, seis días después de descubrirse los vertidos. Como consecuencia de la investigación judicial, la Guardia Civil ha detenido al presidente del consejo de administración de CAZSA, al director gerente y al veterinario de la empresa, que quedaron en libertad provisional sin cargos. Las fuentes consultadas no descartan que haya más imputaciones y se están tomando declaraciones a los encargados de la planta.
INVESTIGACIÓN CAZSA es una empresa que cuenta con un permiso de la DGA para la eliminación de cadáveres animales procedentes de explotaciones ganaderas y que tiene una plantilla de 15 operarios. La empresa pública SIRASA trasladaba a la planta de Zaidín los cadáveres de los animales que habían fallecido en granjas para su destrucción. Las investigacionesl de Seprona sobre esta empresa se iniciaron en el 2005. En esa fecha se realizaron algunas inspecciones en la planta y se comprobó que de la depuradora de la misma salía agua potable y apta para el consumo, circunstancia que desconcertó a los agentes, "porque difícilmente puede salir agua sin impurezas de la depuración de restos de grasas orgánicas".
El Seprona sostuvo un dispositivo de vigilancia sobre la planta y llegó a rastrear minuciosamente las riberas del río Cinca hasta que descubrió la pasada semana el desagüe de la tubería en una zona especial protegida, incluida en la Red Natura 2000. La tubería, que procede de la planta transformadora, donde también existe un tanque clandestino para arrojar los residuos, desemboca directamente en el río y tiene una longitud de 400 metros. En algunos puntos alcanza una profundidad de doce. A raíz de este descubrimiento, el juez ordenó el precinto de la instalación clandestina y la detención de los responsables de la empresa. En la mañana de ayer, el Departamento de Medio Ambiente de la DGA envió al lugar un equipo de técnicos de caza y pesca y de protección a la naturaleza, que no detectó ninguna afección a la fauna piscícola del río.
Información extraída de:
www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=265575 |
| Nombre: Pamela Amaya (14/09/2006) |
E-mail: pamelaamaya@latinmail.com |
| |
22 de septiembre de 2006
* "44 días después del vertido de Zaidín ninguna instancia pública se ha dignado a retirarlo"
El pasado 2 de septiembre miembros de Ecologistas en Acción comprobaron que una buena parte del vertido al río Cinca de materia putrefacta, que efectuó presuntamente la empresa CAZSA de Zaidín, seguía todavía en el cauce del río
Cinca. Desde entonces esta asociación se ha dirigido a diferentes administraciones para que se proceda a la inmediata limpieza del mismo antes de que esta masa, procedente de restos animales considerados de riesgo por
la propia administración, siga su camino aguas abajo. Una gran cantidad del vertido ha quedado retenido en el remanso sobre el que se depositó, gracias a que está algo alejado del cauce principal. Sin embargo, ante la pasividad de las instituciones administrativas y judiciales, cada día una parte del mismo desciende aguas abajo por el río Cinca, aumentando así la contaminación que padece. Como los hechos se encuentran en diligencias judiciales, y ante la falta de iniciativa propia por parte de la administración pública, Ecologistas en Acción pidió a la Consejería de Medio Ambiente y a la Confederación Hidrográfica que solicitara permiso al juez encargado del caso para proceder a limpiar los restos del vertido antes de que éste acabe arrastrado por una crecida del río.
Dado que en el juzgado de Fraga se denegó el permiso, Ecologistas en Acción se ha dirigido personalmente a esta instancia a través de un escrito (15 de septiembre), reafirmando su petición de autorización para la limpieza de la zona afectada. Ecologistas en Acción considera que además de la búsqueda de responsabilidades es necesario paliar los daños medioambientales que todavía se están produciendo. El juzgado rechazó la petición con el argumento de que la asociación no está personada en las diligencias judiciales. Ante este hecho Ecologistas en
Acción quiere expresar públicamente la impotencia e indefensión que se siente ante una demanda urgente, de sentido común, cuya única finalidad es aminorar el impacto de un hecho delictivo de graves consecuencias medioambientales, pero que no encuentra respuesta adecuada por parte de los responsables políticos y judiciales. Cuesta imaginar que desde el día 9 de agosto en que salió a la luz pública el vertido, un mes después de que la empresa fuera denunciada por Ecologistas en Acción, todavía falte por efectuar alguna prueba pericial que obligue a mantener todo el material de riesgo en el cauce del río. Además desde las administraciones se asegura que se ha terminado con la parte preliminar de las diligencias, por cuanto todavía parece más ilógico el asunto. Por todo esto Ecologistas en Acción lamenta la falta de preparación que la administración pública y el sistema judicial tiene para afrontar los cada vez más frecuentes problemas ambientales que se dan en nuestra sociedad. El procedimiento judicial vigente impide paliar los daños cuando se produce un delito ecológico, dándose la paradoja de que por un lado se persigue a los culpables de los delitos y por el otro se ponen trabas a los intentos de aminorar los daños producidos. Por tanto Ecologistas en Acción al no obtener respuesta ante esta denuncia hace un ruego público para que se proceda urgentemente a limpiar la zona afectada antes de que las previsibles crecidas otoñales del río acaben por dispersar definitivamente estos residuos orgánicos y se consolide así un desastre ecológico que ha mostrado claramente las muchas deficiencias que tiene la administración pública en materia ambiental.
Para más información: Saturnino Barbé - Telf: 653 614 246 |
| Nombre: Baix Cinca (23/09/2006) |
E-mail: fraga@ecologistasenaccion.org |
| |
| Gracias por compartir estos desastrosos desaguisados, pero, alguien me podria contestar, ¿por qué no se lleva a la administracion española o aragonesa ante los tribunales, por permitir tanto relentí de actuaciones y que esto suceda? ¿Es que todo lo que compite a la administración con respecto a la conservación de la naturaleza, es un engaño y una pantomima? ¿Por que hay tantas organizaciones que dicen ser defensoras y abogadas de las aves en este país, archiconocidas y reconocidas con mucha pela, y no se mueven en los tribunales? Algún día creo yo que tendrán que ser juzgadas y puestas también ante los tribunales... por no hacer lo que les toca. |
| Nombre: Esther Sánchez (13/11/2006) |
E-mail: Donostia |
| |
* "Ecologistas en Acción considera inaceptables los intentos de menoscabar la gravedad del vertido al río Cinca en Zaidín".
Ecologistas en Acción, ante el intento de algunas personas de empequeñecer la gravedad del vertido al río Cinca en Zaidín, presuntamente efectuado por la empresa CAZSA, se permite recordar que es obvio que, tras cinco meses de
permanencia en el río, no se puede determinar la cantidad que se vertió en su día midiendo tan solo la cantidad recogida estos días durante la limpieza efectuada por mandato de la Consejería de Medio Ambiente y la Confederación Hidrográfica del Ebro.
Por ello, a las 30 toneladas de residuos que se dicen haber extraído del río, habría que añadir las muchas toneladas de materia orgánica que presumiblemente el río se ha estado llevando a lo largo de los últimos meses, en especial durante los crecidas que hubo en el mes de septiembre. Así pues, los datos que se han manejado en la prensa sobre la cantidad de vertido que se ha retirado del río, más que reflejar una supuesta levedad del vertido lo que reflejan es el fracaso manifiesto que ha tenido la
Administración Pública a la hora de actuar diligentemente para aminorar las consecuencias del mismo, permitiendo que una buena parte de la materia orgánica putrefacta que había en el río acabara diluyéndose a lo largo de todo el Cinca, agravando así la calidad de todas sus aguas.
Para más información: Saturnino Barbé (telf.: 653 614246) |
| Nombre: Ecologistas en Acción (23/01/2007) |
E-mail: fraga@ecologistasenaccion.org |
| |
* Ecologistas en Acción considera que los últimos análisis efectuados sobre el vertido de Zaidín no son relevantes para determinar su toxicidad.
El pasado viernes 2 de marzo salió en la prensa el avance del informe sobre la caracterización de los lodos extraídos del cauce del Cinca durante el pasado mes de enero, lodos provenientes del vertido que se descubrió en el mes de agosto en Zaidín y que ha sido atribuido, supuestamente, a la empresa CAZSA. Según la prensa dicho informe contradice el análisis que efectuó en su día el Instituto Nacional de Toxicología (I.N.T.), dándose a entender que el vertido no fue tan grave como se dijo en un principio. En el mismo sentido, de quitarle importancia al vertido, salieron diferentes noticias en la prensa con motivo de la comparecencia que el pasado 16 de febrero tuvo el Consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné, en las Cortes de Aragón y en relación a dicho vertido, citándose en este caso los resultados de los cuatro informes que el departamento de Medio Ambiente hizo en la zona afectada.
* Ante estas noticias Ecologistas en Acción quiere puntualizar lo siguiente:
1.. Que los informes efectuados por el Instituto Nacional de Toxicología gozan de una gran credibilidad, por la trayectoria de este centro de investigación, y concuerdan totalmente con lo que sería de esperar de un gran y visible vertido de materia orgánica putrefacta.
2.. Que la naturaleza pastosa del vertido y el hecho de que estuviera acumulada en una zona resguardada del cauce principal ha hecho, presumiblemente, que el vertido haya fluido de un modo lento a dicho cauce, lo que explicaría que sus efectos fueran más notables en la zona del vertido (como muestra el informe del Instituto nacional de Toxicología) y menos "vistosos" aguas más abajo, en el cauce principal.
3.. Que la vegetación arbórea de la zona, principalmente sauces, no reaccionan de un modo rápido a este tipo de vertidos y no era de esperar efectos visibles sobre éstos, al menos a corto plazo. Igualmente, el flujo lento del vertido explica el que no se hayan observado mortandades de peces aguas abajo.
4.. Que, además de los riesgos microbiológicos, los aportes de materia orgánica suponen una grave alteración para la microfauna acuática y un aumento de la eutrofización del agua (enriquecimiento de nutrientes), cuyos efectos nocivos afectan incluso a zonas muy alejadas del vertido. El hecho de que el Cinca tenga otras fuentes contaminantes no quita importancia, como parecen dar a entender algunas personas, al vertido detectado.
5.. Que, como es evidente, los informes efectuados en el mes de septiembre y fechas posteriores en el tramo que va aguas debajo de la zona del vertido, son muy poco significativos dado que el río, como es lógico, se ha ido llevando una buena parte del vertido, en especial tras las crecidas que hubo a principios de septiembre.
6.. Que es más evidente todavía que los análisis de los lodos que se terminaron de extraer el pasado 21 de enero, unos cinco meses y medio después del descubrimiento del vertido, no son muy relevantes por el gran tiempo transcurrido desde que se depositó en la zona la masa orgánica vertida, masa que, por su naturaleza, sufre los procesos naturales de descomposición bacteriana y que, además, ha sufrido "lavados" por las lluvias y las crecidas del río.
7.. Que, en lo referente a otros productos químicos encontrados en los primeros análisis del I.N.T. (disolventes orgánicos volátiles halogenados y aromáticos) no es de extrañar que, casi seis meses después, no se encontraran en los lodos analizados, ya que la naturaleza volátil de estos compuestos hace que se evaporen con facilidad. Y esto sin contar las crecidas del río...
Por todo lo expuesto Ecologistas en Acción considera que la clave para valorar la gravedad del vertido se encuentran en los análisis efectuados durante los primeros días, como es el caso de los realizados por el Instituto Nacional de Toxicología, y no en tardíos análisis cuyas interpretaciones pueden confundir a la opinión pública.
Para más información: Saturnino Barbé (653 614246) |
| Nombre: Ecol. en Acció del Baix Cinca (06/03/2007) |
E-mail: fraga@ecologistasenaccion.org |
| |
22 de mayo de 2007
Nota de prensa:
* Se inicia expediente sancionador contra el ayuntamiento de Fraga por el vertido de aguas residuales en el río Cinca".
Ecologistas en Acción del Bajo Cinca denunció dos veces, en noviembre y enero pasados y en escritos dirigidos a la Confederación Hidrográfica del Ebro, el vertido continuo de una sustancia oscura, y de aspecto aceitoso, junto a la estación de aforo del río Cinca a su paso por Fraga. Como resultado de estas denuncias la Confederación Hidrográfica del Ebro inició, el pasado 20 de abril, un expediente sancionador contra el ayuntamiento de Fraga por el presunto vertido continuado de aguas residuales al río Cinca procedentes de una arqueta aliviadero de la red de saneamiento municipal. La calificación de la infracción se considera leve y puede ser sancionada con una multa de hasta 6.010 euros. Ecologistas en Acción, tras la apertura de este expediente, hace manifiesto su deseo de que el ayuntamiento de Fraga, presunto responsable, subsane lo
más pronto posible esta fuente contaminante para contribuir así, de un modo positivo, a mantener limpios los ríos de Aragón. Para más información: Saturnino Barbé (Telf.: 653 614 246) |
| Nombre: * Ecologistas en Acción del Bajo (01/06/2007) |
E-mail: fraga@ecologistasenaccion.org |
| |
Ecologistas en Acción del Bajo Cinca
1 de octubre de 2007 - Nota de prensa.
Asunto:
Se propone una sanción de 3.000 € al ayuntamiento de Fraga por el vertido de aguas residuales en el río Cinca.
El pasado mes de abril, como respuesta a las denuncias efectuadas por Ecologistas en Acción, la Confederación Hidrográfica del Ebro abrió un expediente sancionador contra el ayuntamiento de Fraga por el vertido continuo de aguas residuales al río Cinca a su paso por el caso urbano de Fraga, a la altura de la estación de aforo. A consecuencia de esto se ha comunicado hace unos días a las partes implicadas, ayuntamiento y Ecologistas en Acción, la propuesta de resolución del expediente sancionador, en donde se dan por probados los hechos denunciados y se hace
constar que en el año 2005 ya hubo un expediente en el que se instaba al ayuntamiento de Fraga a resolver el problema de la red de saneamiento de la zona afectada, sin que hasta la fecha se hubiera solucionado el vertido sin
depurar al río Cinca. En la propuesta de resolución se califica la falta de leve y se propone sancionar al ayuntamiento con 3.000 €. Así mismo se propone que se subsane las deficiencias de la arqueta aliviadero, por donde se vierten las aguas residuales, en el plazo de un año. Por todo ello Ecologistas en Acción confía en que el ayuntamiento solucione el problema lo más rápidamente posible y contribuya, así, a mejorar la calidad de las aguas del Cinca.
Para más información: Saturnino Barbé - Telf.: 653 614 246. |
| Nombre: Ecologistas en Acción del Bajo C (01/10/2007) |
E-mail: fraga@ecologistasenaccion.org |
| |
|
