COLABORADORES

BUSQUEDAS

DIRECTORIO

Todas las preguntas y respuestas aparecidas ante las cámaras de televisión -canal público ORF( Austria)- producen la sensación de haber sido hechas por personas profesionales- e incluso haber sido manipuladas-: periodistas de televisión, periodistas de la radio, periodistas de la prensa escrita...

Todos los aludidos forman parte del denominado “cuarto poder “, tratando en todo momento de transmitir en sus informaciones transparencia y veracidad y, que, las sociedades democráticas mundiales estén servidas en su derecho a la información.

Los periodistas-escritores- han llegado lejos con ética y profesionalidad, y aunque la prensa que generan no es enteramente la opinión pública, cierto es, que forma parte de ella.

Pero en este caso concreto, me da la sensación que ha primado el interés pecuniario- están en juego muchísimos millones de euros-sobre el sentido común: es vergonzoso que nuestra adolescente vaya a recibir una pensión vitalicia por descubrir-al mundo entero- la dolorosa y penosa experiencia de su secuestro.

Se producirá, a ciencia cierta, el efecto “aprendizaje por imitación”, por el cual muchísimos adolescentes y psicópatas inventaran actos semejantes para vivir, a cuerpo de rey, el resto de sus mortales vidas.

Va a ser un boomerang comercial, aunque el corazón de la adolescente quedé destrozado para siempre. (En nuestros canales de televisión públicos y privados veremos este lamentable hecho, y, así también, ocurrirá en las televisiones-canales del mundo entero.)

Desde los albores de la civilización el ser humano ha sentido siempre cierta fascinación por los relatos de violencia, y, a bote pronto, el relato de la austriaca nos lo van a servir en bandeja por medio de la televisión, para que el relato en cuestión sea mas fascinante, con más audiencia, con más morbo...., y así, posiblemente, se distorsione lo sucedido entre la joven secuestrada y el secuestrador-que se suicidó-.

En nuestra cultura occidental, y si a esto se le puede llamar cultura, se esta produciendo que visionamos violencia por los cuatro costados. Y es que las cámaras de televisión se introducen en la intimidad de los hogares- pagando, desde luego, a los interesados-para conseguir que descubran al mundo entero sus intimidades emocionales y sexuales, separaciones, divorcios, malos tratos de palabra y obra...

Todo vale. Incluso, y dicho sea de paso, estás cámaras televisivas de “ los mil ojos” están siendo autorizadas a ejecutar su trabajo dentro de los procesos judiciales: En el año 1994, y en los EE.UU., se retransmitió la venganza morbosa del “pene cortado” por Lorena Bobbit a su marido, Jonh Wayne Bobbit, supuesto maltratador .
(El caso , que cautivó la atención de los medios de comunicación, se resolvió con una operación que consiguió reimplantar el miembro y una sentencia que declaró inocente a Lorena Bobbit.)

Nuestra adolescente manifestó en prensa que se siente muy ofendida por lo publicado con respecto a ella, sobre todo por las fotos del zulú. “Se trata de mi habitación, no es asunto de nadie”, ha afirmado.

Pero es que la desafortunada muchacha está dando pelos y señales de lo que fue su cautiverio. Y aún dirá más, pues esta historia generará pingues beneficios monetarios a unos y a otros. No ha hablado de su vida sexual, y no debería hacerlo, mas todos pensamos que en la situación vivida...tuvo que haber sexo.

Deduce uno que, en la relación entre “amo” y “esclava”, es completamente normal que exista vida sexual. E insisto: su vida sexual debía de quedar en el anonimato, en los expedientes de psiquiatras, psicólogos, educadores..., pero, desgraciadamente, no va a ser así.
(Se está creando un boomerang comercial que veremos en nuestros canales de televisión públicos y privados, como así ocurrirá en los canales televisivos del mundo entero, aunque el corazón de nuestra adolescente quedé totalmente destrozado para siempre.)

Todo lo vivido por la pobre muchacha parece una historia de ciencia-ficción. En los comienzos de este siglo XXI, como en el anterior, han pasado historias parecidas.

Sin embargo, piensa uno que Natasha sufrió, y sufrió terriblemente entre cuatro paredes. Más en su cerebro se ha podido acomodar el conocido “Síndrome de Estocolmo”.

Los expertos opinan que, uno de los condicionantes principales para sufrir el síndrome aludido, consiste en que dichos menores hayan sufridos abusos, malos tratos, vejaciones, etc. La joven en cuestión, de hecho, estaba ya tutelada por las autoridades competentes al respecto. Es lógico, por tanto, que la muchacha albergue en su intelecto el aludido síndrome.

Sin embargo, entiende uno que no se puede ni se debe descalificar a personas que oyen o ven televasura. Cada uno es libre de su tiempo libre, valga la redundancia, y expresando mi parecer uno no se distrae con esos programas.

Pero esto no quiere decir, ni remotamente, que uno es más inteligente que aquellos que la ven. Nuestro país, afortunadamente, es una democracia libre, y cada persona decide, opina y piensa aquello que cree conveniente.

La opinión es general para todos los que integramos el pueblo llano y soberano, más el criterio esta en perfecta connivencia con los expertos en las distintas materias, que integran el humano saber.

La Coruña, 11 de septiembre de 2006
Mariano Cabrero Bárcena es escritor
pedrocruel2005@yahoo.es
(copyright)

Valoración

Comentarios