| Estratagema para impedir la demolición del hotel ALGARROBICO |
(3206) |
| LA JUNTA DE ANDALUCÍA Y EL AYUNTAMIENTO DE CARBONERAS. ALMERÍA. |
| Poco a poco se va revelando la presunta estratagema urdida por la Junta de Andalucía, el Ayuntamiento de Carboneras y Azata del Sol para salvar el hotel del Algarrobico y salvar al mismo tiempo "el pellejo", políticamente hablando. |
---LA FARSA DEL ALGARROBICO---
SALVEMOS MOJACAR DENUNCIA LA PRESUNTA CONNIVENCIA ENTRE LA JUNTA DE ANDALUCIA, EL AYUTAMIENTO DE CARBONERAS Y LA PROMOTORA AZATA EN UNA PRESUNTA ESTRATAGEMA PARA IMPEDIR LA DEMOLICIÓN DEL ALGARROBICO
LA JUNTA Y EL AYUNTAMIENTO PRETENDEN LEGALIZAR EL HOTEL OBTENIENDO SENTENCIAS FAVORABLES A UN DESLINDE DE 50 M QUE SOLICITAN EN DOS DEMANDAS DIFERENTES
SALVEMOS MOJACAR EXIGE QUE INTERVENGA MANUEL CHAVES PARA QUE LA CONSEJERÍA DE OBRAS PÚBLICAS RETIRE SU DEMANDA O EN CASO CONTRARIO DESTITUYA AL DELEGADO LUIS CAPARRÓS.
Asociación SALVEMOS MOJÁCAR y el Levante Almeriense.
Poco a poco se va revelando la presunta estratagema urdida por la Junta de Andalucía, el Ayuntamiento de Carboneras y Azata del Sol para salvar el hotel del Algarrobico y salvar al mismo tiempo "el pellejo", políticamente hablando.
1º capítulo de la estratagema: la demanda de Obras Públicas contra el hotel.
Hace meses Salvemos Mojácar denunciaba que la consejería de Obras públicas y su delegado Luis Caparrós habían presentado una demanda contra el hotel en la que se alegaba que la servidumbre debe ser de 50 m, no de 20 como decía el ayutamiento, ni de 100, como dice el ministerio y decimos nosotros.
La demanda, con una argumentación jurídica ridícula, pretende fijar así un deslinde que permitiría la permanencia de todo el edificio, con la salvedad de la piscina ubicada en la playa.
Esto supone una gravísima complicación del proceso, ya que de haber una sentencia favorable a esa demanda -y es probable que los tribunales respondan antes a su demanda que a la nuestra- cabe imaginar que se daría via libre para acabar las obras , inagurar el hotel y comenzar normal funcionamiento, impidiéndose definitivamente cualquier demolición.
Naturalmente el delegado de Obras Públicas pretende que su defensa de los 50m, en vez de ser algo bochornoso e inaceptable, es una defensa heroica de la legalidad... que dejará el macrohotel indemne.
Por ello exigimos, una vez más, al delegado de Obras Publicas Luis Caparrós, que retire dicha demanda, que está en contradicción abierta con el posicionamiento manifestado ante los medios de comunicación por las mismas fechas por la Consejería de Medio Ambiente. Es inadmisible la actuación contradictoria entre Obras Públicas y Medio Ambiente.
Exigimos al presidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves que ponga orden entre las Consejerías, acabe con esta farsa, que intervenga para que se retire la demanda y en caso contrario que proceda a la destitución del delegado de Obras Públicas Luis Caparrós.
2º capítulo de la estratagema: recursos de Azata y el Ayuntamiento conjuntamente contra cada punto del proceso.
El ayuntamiento ha secundado puntualmente cada uno de los recursos interpuestos, por Azata y por Azata del Sol (se han utilizado las dos filiales de la empresa para duplicar los prcesos judiciales) sumandose así tres procesos paralelos contra la orden de paralización, contra el deslinde de Costas, contra el derecho de retracto y, ahora, contra el acta de ocupación.
Con esto, (aparte de demostrarse que el ayuntamiento solo vela por los intreses de la promotora), se consigue dilatar todos los procesos y alargar sine die la posible demolición, y, cuando se obtenga sentencia favorable a los 50m se continuarán las obras del hotel, la administración superará supuestamente el bochorno político de que las obras se reanuden y todos sus anuncios se queden en falsedades y papel mojado, alegando que los tribunales se han pronunciado de esta manera... todo ello a cuenta del contribuyente.
3º capítulo de la estratagema: demanda del ayuntamiento contra el deslinde.
Esta semana Salvemos Mojácar ha recibido copia del juzgado de la demanda del Ayutamiento contra el Deslinde de Costas, en la que el ayuntamiento cambia súbitamente de postura y pide que el deslinde sea de 50 metros, no de 20 como venía pidiendo hasta ahora.
Resulta chocante esta concidencia con la petición de la demanda de la delegación de Obras úblicas contra el hotel, también de 50 metros. Todo apunta a que la estrategia se funda en conseguir sentencias favorables a los 50 metros, unas contra el hotel y otra contra el deslinde, antes de que se produzcan sentencias favorables a los 100 metros, consiguiendo con ello la legalización del hotel, mientras se dilatan los prcesos de expropiación y demás causas abiertas y se impide la demolición.
4º capítulo de la estratagema: el ayuntamiento recurre el acta de ocupación de la Junta.
Se pone de manifiesto una vez más lo que todos sabemos: que el ayuntamiento de Carboneras solo vela por los intereses de la promotora, y por intentar "salvar el pellejo" de unos políticos que tiene la mano más negra que el chapapote del prestige.
Es vergonzoso que el ayuntamiento trate de salir al paso alegando intereses del pueblo, de zonas verdes y de servicios públicos, de nuevo demuestran que la demagogia y las mentiras no tienen límites para el consistorio carbonero, y continuan con su rastrera manipulación de la opinión del pueblo y de los ciudadanos.
Y mientras tanto la administración calla sobre las miles de viviendas que se pretenden construir alrededor del Algarrobico.
Desde Salvemos Mojácar recordamos a la Junta de Andalucía y el Ministerio que hasta ahora no han dado un solo paso fehaciente hacia la demolición, y que la única razón por la que el hotel no está inagurado y funcionando es por la orden de paralización obtenida por esta asociación en los tribunales.
Exigimos que no se apunten tantos que no les corresponden intentando lavar su imagen de sus bochornosas actuaciones anteriores y que abandonen esta farsa sin precedentes, cuya última finalidad consiste, posiblemente, en ocultar los graves casos de corrupción que puedan presuntamente afectar a altos cargos politicos implicados en el proceso.
Contacto: Jaime del Val. Tel: 687 558 436
info@salvemosmojacar.org
Asociación SALVEMOS MOJÁCAR y el Levante Almeriense.
* Paralización inmediata de obras del macrohotel, de la playa del Algarrobico (Enlace...)
* Informe de Greenpeace 2006 sobre "La situación del litoral español, con una destrucción a toda costa... (Enlace...)
* Banderas Negras en las costas españolas 2009... (Enlace...)
| Insertado
por: elenafernandez (02/11/2006) |
| Fuente/Autor:
salvemosmojacar.org |
Valoración
Comentarios
* UN AÑO PARALIZADO: "LA ÚNICA VERDAD DEL ALGARROBICO"
UN AÑO DE FARSAS DE LA ADMINISTRACIÓN
22 del 02 de 2007
Salvemos Mojácar celebra hoy el año de paralización de las obras del Algarrobico, esa fecha histórica para los movimientos contra la especulación urbanística en el estado español, y que es hoy por hoy la única verdad, el único paso cierto, que se ha dado hacia la legalidad, y hacia la demolición del edificio. Pero este también ha sido un año de mentiras y farsas de una administración, andaluza y estatal, que se ha afanado por llevarse el gato al agua sin hacer nada, o peor aún, actuando en la sombra a favor de la legalización del hotel. Hace un año, el 22 de febrero de 2006 a las 17'00 horas, se paralizaban las obras del hotel y con ello empezaba una histórica y penosa campaña de demagogia urdida por el Ayuntamiento de Carboneras y la promotora Azata, dividiendo y manipulando la opinión de un pueblo en un ejemplo grotesco de precarided democrática. Oyendo a la Consejera Coves se diría que la Junta de Andalucía ha tenido algo que ver en la paralización, cuando hasta hace pocos meses ella misma insistía escandalosamente en que el hotel era legal... Será por esa falsa propaganda por lo que según nos hemos enterado, se ha entregado un dudoso premio por la defensa del Algarrobico a la Consejera, compartido por una asociación ... Nosotros le otorgamos el premio a la destrucción del litoral. Seguramente a la administración el pilló de sorpresa el éxito súbito de esta asociación, Salvemos Mojácar, en los tribunales, y salta a la vista que de no ser por nuestra paralización el hotel estaría hoy funcionando a pleno rendimiento. Y ahora quieren llevarse el mérito de algo que no han hecho... Más bien parece la Junta de Andalucía empeñada en urdir estratagemas para legalizar el hotel: ¿Como si no hemos de interpretar el hecho de que la Consejería de Obras Públicas pida un deslinde de 50 metros en su demanda, que legalizaría el hotel, en presunta connivencia con la tan presuntamente corrupta administración municipal de Carboneras, que ya, y desde hace tiempo, solo sabe velar por los intereses de la promotora AZATA, destructora de nuestro litoral? Pero a pesar de los ardides de la administración andaluza por demorar e intentar impedir la demolición del hotel esperamos ser, de nuevo, lo ciudadanos quienes más diligentemente actuemos, y ser así nosotros quienes echemos abajo el hotel, y ganemos la batalla del sentido común y la legalidad en los tribunales, antes que lo hagan ellos, y es que si por ellos fuese o nunca se demolería o se demoraría a futuros más que inciertos.
Basta Ya, Sra. Coves; Basta Ya, Sr.Caparrós; Basta Ya, Sr. Chaves; Basta Ya, Sra. Ministra de Medio Ambiente....
Basta Ya de FARSAS.
Y de alentar oscuramente no solo la demora sine díe de la demolición, sino la construcción de miles de viviendas alrededor del infamante hotel. Si pretenden engañarnos se lo advertimos... nuestro grito va a sonar muy alto en los pasillos de la UE, la ONU, el Gobierno Español... y toda la ciudadanía. Piénsenselo dos veces.
NO A LOS MILES DE VIVIENDAS QUE USTEDES PRETENDEN CONSTRUIR ALREDEDOR DEL HOTEL DEL ALGARROBICO.
DEMOLICIÓN DEL ALGARROBICO ¡YA!
Contacto: Jaime del Val. Tel: 687 558 436 |
| Nombre: Salvemos Mojacar (26/02/2007) |
E-mail: info@salvemosmojacar.org |
| |
El día 15/05/07, Red Almeriense en Defensa del Territorio -redalmeriense@radete.org- escribió:
Asociación SALVEMOS MOJÁCAR y el Levante Almeriense
NOTA DE PRENSA:
* NUEVO ATENTADO MEDIOAMBIENTAL SIN PRECEDENTES.
S.O.S. ACANTILADOS DEL ALGARROBICO
SALVEMOS MOJACAR DENUNCIA QUE:
"ACUAMED PRETENDE DINAMITAR EN BREVE UN KILÓMETRO Y MEDIO DE ACANTILADOS PROTEGIDOS EN LA PLAYA DEL ALGARROBICO" PARA REALIZAR LA CONDUCCIÓN DE AGUA ENTRE LA DESALADORA DE CARBONERAS Y EL DEPÓSITO DE SOPALMO.
SE TRATA DE UN ATENTADO MEDIOAMBIENTAL SIN PRECEDENTES EN ALMERÍA APROBADO POR EL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE
SALVEMOS MOJÁCAR EXIGE LA PARALIZACIÓN Y REVISIÓN DEL PROYECTO DEL TRAZADO.
" LOS TERRENOS DONDE SE VA A DINAMITAR SON PARTE DE LA FINCA PROPIEDAD DE RAMÓN RUIZ CONSTRUCTOR DEL HOTEL DEL ALGARROBICO"
Hasta ahora nadie, salvo el ministerio de Medio Ambiente, Acuamed y pocos más sabían que, para llevar a cabo la obra del trazado de la tubería que conectará la desaladora de Carboneras con el enorme depósito que se situará en Sopalmo, hace falta dinamitar un kilómetro y medio de acantilados volcánicos, repletos de especies protegidas, ubicados en la playa del Algarrobico, a un kilómetro del hotel, en zona A1 de máxima protección del parque. La tubería tiene una servidumbre de 4 metros que se amplia a 24 para su construcción. Este ancho, 24 metros, en la dimensión del espacio que debe despejarse para la cosntrucción de la tubería en toda su longitud, al que hay que añadir un espacio de seguridad y la pendiente del talud en el caso de realizarse la servidumbre junto a pendientes de roca. El trazado de la tuberia atraviesa en algunos casos la roca del acantilado, que llega casi hasta el mar, por lo que hay que contar con que se dinamite una profundidad del acantilado equivalente a los 24 metros de ancho de la servidumbre de construcción de la tubería, más un espacio grande de seguridad, más el ancho del talud: en total podrían volarse más de 50 metros de profundidad en los puntos más prominentes de los acantilados que son también los más relevantes geológica y paisajísticamente. Acuamed es una empresa pública gestionada directamente por el Ministerio de Medio Ambiente.
* Denuncia:
Salvemos Mojácar culpa de la situación al ministerio de medio Ambiente, que dió un estudio de impacto favorable al proyecto. La asociación ha presentado una denuncia exigiendo una revisión del estudio de impacto ambiental, y una revisión del proyecto evitando a toda costa la dinamitación de los acantilados y retomando alguna de las opciones iniciales que iban por el interior, causando un destrozo medioambiental y paisajístico mucho menor. De no haber una respuesta adecuada se pedirá en los tribunales la paralización cautelar de todo el proyecto. Si se demuestra el mayor impacto medioambietal de este trazado prodriamos estar ante un presunto caso de prevaricación por parte del Ministerio de Medioambiente. Miembros de la asociación se reunieron ayer con los técnicos de Acuamed, quienes intentaron minimizar el impacto, en cotra de lo que pone de manifiesto los planos del proyecto y la demarcación del terreno, y dijeron que "estudiarían la situación", pero no garantizaron que se elaboraría una alternativa que salvara los acantilados. La dinamitación podría llevarse a cabo en un plazo inferior a dos meses a partir de ahora por lo que urge una respuesta inmediata de la administración.
Intereses urbanísticos:
De las diferentes opciones del trazado de la tubería parece que se ha escogido la que produce mayor daño medioambiental y paisajístico, y al mismo tiempo la que más facilitará futuros desarrollos urbanísticos, al causar graves destrozos y abrir grandes viales en zonas protegidas e inaccesibles de Carboneras y Mojácar. En este sentido puede observarse que se han abierto grandes viales para acceder a las obras cerca del km 0 del trazado junto al pueblo de Carboneras, viales por lo demás innecesarios para la obra y que podrían estar vinculados a intereses urbanísticos futuros. Lo mismo puede decirse del paso de la tubería por Sopalmo, la barriada de Mojácar que hasta el momento ha permanecido indemne ante la fiebre urbanística y cuyo encanto se va a ver seriemente deteriorado por el enorme depósito del tamaño de un campo de fútbol ubicado a escasos metros de pueblo, así como por el paso de la tuberia que arruinará paisaje, huertas y bancales. Por último en la playa de Mojácar el trazado de la tubería sigue el del hasta ahora parado proyecto de variante, conectando con el tramo ya realizado, pasando por La Paratá y abriendo una gran via de acceso a toda a zona alta y ptotegida del LIC de Sierra Cabrera. Los terrenos donde se ubican los acantilados que van a ser dinamitados son parte de las fincas propiedad de Ramón Ruiz, constructor del Hotel del Algarrobico, sobre las que la Junta de Andalucía anunció un derecho de retracto hace año y medio que a fecha de hoy no se ha llevado a cabo. La dinamitación de los acantilados podría acompañar la intención de degradar medioambientalmente el entorno para su posible urbanización futura, ya que se trata de la única parte de la playa, junto al sector del hotel, que se ubica en zona protegida, en este caso de máxima protección A1, a diferencia del sector del Hotel que, aunque claramente protegido y no urbanizable, es de menor protección. En los acantilados se pueden observar formaciones volcánicas de gran valor geologico y paisajístico así como una plétora de especies vegetales protegidas y endémicas. Así, mientras se demora sine die la demolición del hotel ilegal, se va a llevar a cabo con celeridad otra demolición mucho menos deseada: la de los acantilados protegidos, de altísimo valor medioambiental y paisajístico. Cabe preguntarse a qué juega el ministerio.
Infraequipamiento y explotación laboral:
A todo esto hay que añadir que en un proyecto de 56 millones de euros, en los tres meses que llevan trabajando solo se han empleado a 4 personas en el estudio del trazado y preparación de la canalización, que trabajan en condiciones de sueldos basura y aun así se les pide horas extra. Cabe preguntarse porque no se contrata a más personal para una obra de esta envergadura y también a donde va a parar buena parte del enorme presupuesto de la obra.
ADJUNTAMOS:
Fotografías de los acantilados y la zona afectada por la dinamitación.
Fotografía de una zona cercana al km 0 del trazado donde puede observarse el destrozo causado por la servidumbre de 24 metros en una rambla. (Acuamed-1.jpg)
Plano del trazado donde se observa el paso de la tubería por la zona de los acantilados, así como la localización del depósito de sopalmo en zona LIC.
Contacto: Jaime del Val: Tel.: 687 558 436 |
| Nombre: Red Almeriense en Defensa del Te (15/05/2007) |
E-mail: redalmeriense@radete.org |
| |
* SALVEMOS MOJACAR PIDE A LA AUDIENCIA NACIONAL Y LA FISCALIA QUE INVESTIGUEN UN PRESUNTO DELITO DE LA CONSEJERA DE MEDIO AMBIENTE FUENSANTA COVES POR DESOBEDIENCIA Y FALTA DE COLABORACIÓN CON LA JUSTICIA
* LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE HA REMITIDO A LA AUDIENCIA NACIONAL UN PLANO ILEGIBLE DEL PORN DE LA ZONA DEL ALGARROBICO, EN LUGAR DE REMITIR LA COPIA AMPLIADA DE LOS PLANOS AUTÉNTICOS QUE SE HABÍA SOLICITADO
* MEDIO AMBIENTE INSISTE ASI EN DESOBEDECER A LA JUSTICIA CON EL FIN DE OCULTAR LA PRESUNTA FALSIFICACIÓN DE LOS PLANOS DEL PORN.
Salvemos Mojácar denucia que la Consejería de Medio Ambiente no ha remitido la prueba que se le ha solicitado por parte de la AN, por lo que procede reiterarla. Lo que se ha solicitado a la Consejería de Medio Ambiente es que remita el “plano correspondiente a El Algarrobico del PORN del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, a escala 1:10.000, que se envió al BOJA, para su publicación, el 22 de diciembre de 1994. En el plano debe aparecer la zona o subzona en la que se ubica El Algarrobico”. La Consejería de Medio Ambiente en vez de remitir la planimetría de El Algarrobico a un tamaño legible, a escala 1:10.000, lo que ha hecho ha sido remitir copia de todo el PORN del Parque de Cabo de Gata reducido a formato UNE A4. La planimetría del PORN reducida a formato UNE A4 es prácticamente ilegible, como se puede observar, sobre todo la zona de El Algarrobico que aparece “casualmente” más ennegrecida que el resto de la planimetría. La planimetría original del PORN correspondiente a El Algarrobico se elaboró a escala 1:50.000, sobre la Hoja número 1031 del Mapa Militar de España, como se observa en la copia del PORN remitida por la Consejería de Medio Ambiente. Lo que se le ha requerido a la Consejería de Medio Ambiente es que remita copia de esa Hoja 1031 del Mapa Militar de España del PORN a tamaño original (escala 1:50.000), sin ser reducida a formato UNE A4, sino ampliada a escala 1:10.000, para mayor nitidez. Bastaría que la Consejería de Medio Ambiente enviara la planimetría de El Algarrobico a escala 1:50.000, sin reducirla a formato UNE A4, para identificar con toda nitidez la calificación del terreno donde se ubica El Algarrobico que es lo que se pretende. La Consejería de Medio Ambiente viene eludiendo desde hace varios años la entrega de la planimetría que aquí se le requiere. En efecto, distintas asociaciones llevan requiriendo infructuosamente a la Consejería de Medio Ambiente para que les entregue copia de esta planimetría y la Consejería de Medio Ambiente se ha negado a ello para no poner más en evidencia el presunto delito de falsificación en documento publico que se pudo cometer con posterioridad a la publicación del PORN al alterar la zonificación de El Algarrobico, sin expediente alguno, siendo delegado de Medio Ambiente de Almería Martín Soler. Esta parte ya aportó como documento número 7 de nuestro escrito de contestación a la demanda en el Procedimiento Ordinario 53/06, seguido antes esta mima Sección, copia del plano auténtico publicado en el BOJA de 22-12-94 y copia del plano manipulado sin expediente alguno. En el plano auténtico, el publicado en el BOJA, El Algarrobico aparece como espacio protegido, no urbanizable, y en el manipulado figura como urbanizable. Esta actuación de la Consejería de Medio Ambiente está siendo investigada por la Fiscalía en las Diligencia Informativas 79/05. Ante estos antecedentes, a esta parte interesa que previo apercibimiento se dirija atento oficio a la Excma. Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, a fin de que aporte la siguiente documentación:
Plano correspondiente a El Algarrobico del PORN del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar que se envió al BOJA, para su publicación, el 22 de diciembre de 1994, a tamaño original (escala 1:50.000), Hoja 1031 del Mapa Militar de España del PORN, sin ser reducido a formato UNE A4.
Además de enviar dicha Hoja 1031 del PORN completa, a tamaño original (escala 1:50.000), deberá enviar también la zona de El Algarrobico ampliada a escala 1:10.000, utilizando como base de ampliación el plano original a escala l:50.000 que se remitió al BOJA para su publicación en fecha 22-12-1994. En la planimetría solicitada deberá aparecer la zona o subzona en la que se ubica El Algarrobico. El oficio deberá ser remitido a: Excma. Sra. Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Consejería de Medio Ambiente, Avda. Manuel Siurot, 50, 41071-Sevilla. Salvemos Mojácar pide que se aperciba a la Consejera de Medio Ambiente Fuensanta Coves por un presunto delito de desobediencia si no manda lo que se le pide. Salvemos Mojácar estudia la posibilidad de interponer deuncia penal contra la consejera si esta reitera su presunta falta de colaboración y desobediencia a la justicia. Recordamos a su vez que la actuación de Fuensanta Coves se sitúa en la misma línea que la del Delegado de Obras Públicas de Almería Luis Caparrós, quien rehusó enviar la planimetría auténtica a la Audiencia Nacional la semana pasada.
ADJUNTAMOS:
Escrito presentado por Salvemos Mojácar
Contacto: Jaime del Val: Tel.: 687 558 436 |
| Nombre: Salvemos Mojacar (12/06/2007) |
E-mail: info@salvemosmojacar.org |
| |
NOTA DE PRENSA
* SALVEMOS MOJACAR DENUNCIA QUE, A INSTANCIAS DEL AYUNTAMIENTO DE CARBONERAS, SE HA PERSONADO EN EL RECURSO CONTENCIOSO CONTRA EL HOTEL DEL ALGARROBICO EL ABOGADO DEL ESTADO DE ALMERÍA EN REPRESENTACIÓN DEL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO DE ALMERÍA.
* SE TEME QUE LA INTERVENCIÓN DE DICHO ABOGADO PUDIERA NO SER BENEFICIOSA DE CARA A CONSEGUIR LA DEMOLICIÓN DEL HOTEL.
SALVEMOS MOJACAR IMPUGNARÁ LA PERSONACIÓN DEL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO PUES NO ES PARTE INTERESADA EN EL PROCESO.
Ha cundido el pánico cuando nos hemos enterado de que el Abogado del Estado de Almería va a defender los intereses del Subdelegado del Gobierno de Almería en el pleito en el que pedimos la demolición del hotel.
Se trata de un individuo cuya intervención dudamos que sea beneficiosa de cara a la demolición del hotel.
La jugada ha sido la siguiente: el Ayuntamiento de Carboneras ha emplazado a la Subdelegación del Gobierno y el Abogado del Estado se ha personado en representación de la Subdelegación del Gobierno que carece de motivos legales que justifiquen su personación en el presente procedimiento. Ha sido una maniobra del Ayuntamiento para colar en el pleito a este individuo.
Salvemos Mojacar ha solicitado se le traslado del escrito presentado por el abogado del estado para llevar a acabo su impugnación, dado que la subdelegación del gobierno, a la que representa, carece de motivos legales que justifiquen su personación en el presente procedimiento.
Se trata pues de una maniobra más del ayuntamiento, en línea con las actuaciones de la promotora y de la propia Junta de Andalucía, para intentar legalizar el hotel.
Desde Salvemos Mojácar recordamos que hasta la fecha la administración andaluza no ha dado pasos fehacientes hacia la demolición, sino todo lo contrario, hacia la legalización del hotel, con el mencionado recurso interpuesto por Obras Publicas, que hemos denunciado ya repetidas veces en el último año, en el que se dice que la servidumbre de protección debe ser de 50 metros y no de 100, con lo que el hotel quedaría legalizado.
ADJUNTAMOS:
Contacto: Jaime del Val: Tel.: 687 558 436 |
| Nombre: Jaime del Val. (29/09/2007) |
E-mail: info@salvemosmojacar.org |
| |
Asociación SALVEMOS MOJÁCAR y el Levante Almeriense.
NOTA DE PRENSA - 28-ene-2008 13:39.
* EL PERITO DE LA PROMOTORA AZATA
RECONOCE QUE EL HOTEL DEL ALGARROBICO SE ENCUENTRA UBICADO EN ZONA PROTEGIDA C1 DEL PARQUE NATURAL DE CABO DE GATA.
UBALDO GOMIZ, ARQUITECTO DEL HOTEL, SE VE OBLIGADO A RECONOCERLO EN RESPUESTA A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE SALVEMOS MOJÁCAR HOY EN LA AUDIENCIA NACIONAL.
SALVEMOS MOJACAR INTERPONDRÁ QUERELLA CONTRA LA PERITO QUE HACE UN MES TESTIFICÓ QUE EL HOTEL ESTÁ EN SUELO URBANIZABLE.
El perito de la promotora Azata, Ubaldo Gomiz, arquitecto del hotel del Algarrobico, ha comparecido hoy lunes 28 de enero a las 11'30 en la Audiencia Nacional en Madrid en relación con el pleito formulado por dicha empresa contra el deslinde de protección marítimo-terrestre realizado por el ministerio. Tras una pregunta del abogado de Azata, y ninguna del abogado del Estado, el perito ha tenido que responder a las preguntas realizadas por la representación legal de Salvemos Mojacar. Ha destacado en este sentido su reconocimiento de que el hotel ocupa sector C1, suelo protegido, del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, lo que implica que el Sr. Gomiz ha reconocido como auténticos los planos originales publicados en el BOJA de 1994 que defendemos desde esta asociación, y no los planos presuntamente falsos defendidos por la Consejera de Medio Ambiente Fuensanta Coves, en los cuales el hotel ocuparía suelo urbanizable. Teniendo en cuenta que se trata del perito convocado por la propia promotora podemos calificar esta declaración como pequeña victoria dentro del espinoso entramado de pleitos del Algarrobico. En este sentido recordamos que existen cuatro pleitos contra el deslinde del ministerio en la Audiencia Nacional, dos interpuestos por Azata, otro por el Ayuntamiento de Carboneras y el cuarto por un particular. Hace más de un mes otra perito declaró, en relación con otro de los pleitos, que el hotel ocupa suelo urbanizable, en respuesta también a las preguntas de esta asociacion, por lo que desde Salvemos Mojácar interpondremos una querella criminal contra la perito si el fallo del pleito llega a ser en favor de los 50 metros y no de los 100 que exige la legalidad. Salvemos Mojácar es la única entidad que está personada en todos y cada uno de los cuatro pleitos, y por lo tanto la única con potestad para recurrir o interponer querella contra las declaraciones de los peritos. En este sentido y en relación con anteriores comunicados de otras organizaciones ecologistas, aclaramos que será por ello Salvemos Mojácar únicamente quien interpondrá querella contra la perito que hace un mes declaró que el hotel no está en suelo protegido, en respuesta también a las preguntas de esta asociación. Recordamos por último que las declaraciones de dicha perito se enmarcan dentro de una estrategia de la Junta de Andalucía, en connivencia presunta con el Ayuntamiento de Carboneras y la promotora Azata, para legalizar el hotel, estrategia que tiene dos ejes fundamentales: por un lado pedir que el deslinde sea rebajado a 50 metros, en vez de 100, algo totalmente contrario a la legalidad, con lo que solo se habríande demoler las piscinas; por otro negar que ocupe suelo protegido del Parque, haciendo referencia a la planimetría presuntamente falsificada por la propia consejería de Medio Ambiente, como venimos denunciando desde hace años por parte de esta asociación.
Contacto: Jaime del Val. Tel: 687 558 436 |
| Nombre: Salvemos Mojacar (28/01/2008) |
E-mail: info@salvemosmojacar.org |
| |
Asociación SALVEMOS MOJÁCAR y el Levante Almeriense.
NOTA DE PRENSA
2ª GRAN VICTORIA CONTRA EL HOTEL DEL ALGARROBICO:
* LA AUDIENCIA NACIONAL DESESTIMA EL RECURSO INTERPUESTO POR EL AYUNTAMIENTO DE CARBONERAS CONTRA EL DESLINDE DE COSTAS.
SE FIJA EL DESLINDE EN 100 METROS.
Descarga la sentencia en: www.savemosmojacar.org
SALVEMOS MOJACAR DESBARATA LOS INTENTOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE LEGALIZAR EL HOTEL.
LA ASOCIACIÓN CONSIGUIÓ PONER DE RELIEVE LAS IRREGULARIDADES DE LA ADMINISTRACIÓN EN EL PROCESO Y QUE SE APORTARAN LOS PLANOS AUTÉNTICOS DEL PORN DEL PARQUE NATURAL DE CABO DE GATA-NÍJAR.
ESPERAN UNA SENTENCIA DE DEMOLICIÓN ANTES DEL VERANO
SALVEMOS MOJÁCAR RECURRIRÁ EL PORN DEL PARQUE NATRAL DE CABO DE GATA-NÍJAR POR ELIMINAR LA PROTECCIÓN DEL ALGARROBICO.
REBAJÁNDOLO DE B, C1 Y C2 A C3.
Tras la paralización del hotel llevada a cabo hace dos años, Salvemos Mojácar ha cosechado ahora la segunda vistoria importante en los pleitos del Algarrobico, referente a los recursos interpuestos por el ayuntamiento de Carboneras, Azata y un particualr contra el deslide de Costas de 100 que obliga a la demolición del hotel.
La Audiencia Nacional falló ayer el primero de dichos recursos, el del ayuntamiento de Carboneras, desestimándolo definitivamente, con lo que la sentencia en los demás recursos pendientes de fallo debería ser la misma.
Esto significa que el deslinde de costas queda ratificado por la sentencia de la Adiencia Nacional en los 100 metros que desde esta asociación venimos exigiendo desde un comienzo, lo cual supone echar por tierra las estrategias de la Junta de AndalucÍa para legalizar el hotel y debería acelerar la demolición del mismo en la vía abierta en los tribunales por esta asociación.
La personación de Salvemos Mojácar en estos pleitos ha sido esencial ya que de no ser por las respuestas a las demandas de Azata y el ayuntamiento, así como a las preguntas realizadas por los representantes legales de la asociación a los peritos, el fallo podría haber sido muy distinto, dado el papel discutible del abogado del estado en todo el proceso.
Recordamos que desde hace dos años Salvemos Mojácar ha estado personado en los cuatro recursos mencionados y que ha contestado sistemáticamente a las demandas presentadas por los demanadantes, así como ha participado en todas las comparecencias. Con ello la asociación ha desenmascarado el juego de las diferentes administraciones a la hora de intentar legalizar el hotel, aportando para ello planimetría presuntamente falsa del PORN del Parque Natural que situaba el hotel en suelo urbanizable.
A instancias de la asociación se ha conseguido sin embargo que prevalezcan los planos auténticos publicados en el BOJA de 1994, en los que el hotel figura como suelo no urbanizable C1, C2 y B.
Se consigue así atacar al mismo tiempo los dos talones de aquiles de la estrategia de legalización: por un lado el intento de fijar el deslinde en 50 metros en vez de cien y por otro el intento de hacer pasar el suelo que ocupa el hotel como suelo urbanizable.
Esperamos que esto lleva a una aceleración del recurso interpuesto por esta asociación en el tribunal de lo contencioso administrativo de almería y que el juez Rivero dicte a la mayor brevedad una orden de demolición del hotel.
En otro orden de cosas Salvemos Mojácar anuncia que interpondrá un recurso contra el PORN (Plan de Ordenación de Recursos Naturales) del Parque natural de cabo de Gata Níjar, al elimiarse la protección del Algarrobico y otras zonas del Parque.
Esta sentencia de la Audiencia Nacional debe ayudar también a frenar los actuales intentos de la consejería de Medio Ambiete de legalizar el hotel eliminando su protección al situarlo en zona C3, en lugar de C2.
La consejera Coves ha puesto en marcha en este sentido una campaña propagandística basada en falsedades, asumiendo como buena la cartografía presuntamente falsa en la que el hotel figura en zona D2.
Esperamos que esta sentencia sirva para fundamentar el recurso que desde Salvemos Mojácar se interpondrá con el PORN por esta grave ilegalidad.
Contacto: Jaime del Val. Tel: 687 558 436 |
| Nombre: Jaime del Val (06/02/2008) |
E-mail: info@salvemosmojacar.org |
| |
6 de febrero de 2008
* GREENPEACE DENUNCIA QUE EL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE NO ESTÁ DEFENDIENDO LA ILEGALIDAD DEL HOTEL DEL ALGARROBICO ANTE EL SUPREMO.
El Tribunal ha amonestado al Ministerio por no entregar el expediente que acredita la ilegalidad del edificio
Greenpeace ha tenido conocimiento de que la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha amonestado al Ministerio de Medio Ambiente por no haber remitido el expediente administrativo relativo al recurso contencioso-administrativo interpuesto por la constructora Azata del Sol contra el Acuerdo del Consejo de Ministros que declaró la utilidad pública de los terrenos de la playa de El Algarrobico donde se edifica ilegalmente el hotel de 21 plantas y 411 habitaciones desde el año 2003.
Greenpeace considera esta actitud escandalosa y ha remitido un escrito al Ministerio de Medio Ambiente recordándole que tiene la obligación de defender el medio ambiente y que la no remisión del expediente administrativo que obra en poder del Ministerio causa graves perjuicios a la defensa del derecho al medio ambiente.
Además, la organización ecologista añade en su escrito que la no remisión por parte del Ministerio de Medio Ambiente del expediente administrativo al Tribunal Supremo vulnera varios artículos de la Constitución Española, tales como el Art.45.1 que establece el derecho a la defensa del medio ambiente, el Art. 118 al no estar cumpliendo la obligación de colaborar con la justicia y cumplir los requerimientos judiciales o el Art. 24 de la CE al vulnerar el derecho de defensa y el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. "El Ministerio de Medio Ambiente debe explicar a toda la ciudadanía por qué ha renunciado a defender la playa de El Algarrobico y el medio ambiente" -ha declarado Maria José Caballero, responsable de la campaña de costas de Greenpeace. |
| Nombre: Greenpeace.es (06/02/2008) |
E-mail: prensa@greenpeace.es |
| |
NOTA DE PRENSA
* EL TSJA RATIFICA LA PARALIZACIÓN DEL HOTEL DEL ALGARROBICO.
EL HOTEL NO PODRÁ ACABARSE Y DEBERÁ ESPERAR ASÍ A LA DEMOLICIÓN.
LA SENTENCIA RECONOCE QUE EL HOTEL OCUPA SUELO PROTEGIDO DEL PARQUE. NUEVA VICTORIA DE LA LEGALIDAD EN EL PROCESO CONTRA EL HOTEL.
Sentencia completa en: www.salvemosmojacar.org
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en Granada ha desestimado los recursos interpuestos por el Ayuntamiento de Carboneras y Azata del Sol contra la orden de paralización cautelar del hotel que paralizó las obras el 23 de febrero de 2006. El hotel no podra concluirse y abrirse como esperaba la promotora y el ayuntamiento y habrá de esperar como hasta ahora a la sentencia de demolición. Salvemos Mojácar celebra esta nueva victoria de la legalidad y considera que hubiera sido escandaloso e inaceptable que se levantara ahora la medida de paralización y se permitiera a la empresa concluir y abrir el hotel. Manifestamos con ello nuestra satisfacción total con la sentencia, que a lo largo de 21 páginas hace una sólida argumentación de los particulares que la asociación viene defendiendo. La Asociación Salvemos Mojácar estaba personada en el recurso habiendo tenido un papel fundamental a la hora de hacer valer la legalidad ante el Tribunal, frente a las numerosas irregularidades y planimetria inexacta o falsa aportada por la Junta de Andalucía en los diferentes pleitos. Se trata de uno de los 7 pleitos relativos al Algarrobico en los que está personada la asociación, además del pleito interpuesto por la misma que ha dado lugar a la paralización.
Hay que destacar que la sentencia reconoce que el hotel ocupa suelo protegido del Parque Natural Cabo de gata Níjar, (pags, 12-13) lo que esperamos sirva de poderoso precedente en otras causas pendientes y que es sin duda uno de los principales argumentos a la hora de impedir que una mitad del hotel que en pié y en suelo protegido, como es la pretensión de la junta de Andalucía.
La sentencia recoge especialmente el argumento esgrimido por la asociación de Periculum in Mora y de que la medida Cautelar ha de servir para que no se pierda el objeto del recurso contra el hotel como sería el caso si el medio se llega a deteriorar de modo irreversible al concluirse la obras en marcha. Desestima así todos y cada uno de los argumentos de las partes recurrentes y alega que es mucho más lógico impedir que se construya, que acarrear con los perjuicios de la licencia una vez declarada ilegal, a efectos de los daños, reversible o irreversible, que puedan causarse a las distintas partes. (pags 13-14 de la sentencia). La finalización y puesta en marcha del hotel provocaría en caso de indemnización un contante indemnizatorio mayor que el derivado de la demora en el derecho a la edificación. Afirma que "La ley impone que encontremos más digno de protección preservar el suelo, con suspensión de las obras, pues finalizadas estas es difícilmente reversible aquel y su entorno a la situación inmediatamente anterior”. Carece a estos efectos de importancia el avanzado estado de las obras, concluidas en un 94,41%. La sentencia reciente de la Audiencia Nacional ratificando los 100 metros de servidumbre de protección de Costas ha sido especialmente tenida en cuenta en este fallo. Considera que dicha sentencia “dota de especial intensidad a la apariencia de bien derecho de de la pretensión ejercitada por la parte recurrente” contra el hotel (o sea Salvemos Mojácar). La sentencia desestima también la petición de lo recurrentes de exigir una cuantiosísima caución a Salvemos Mojácar, ya que ante la manifiesta incapacidad de una asociación sin ánimo de lucro y cuya finalidad es la defensa del medio ambiente, la medida cautelar sería impracticable si dependiera de la imposición de la caución solicitada por los recurrentes. De nuevo la sentencia hace incapié en la apariencia de buen derecho de la pretensión ejercitada por la parte recurrente y concluye citando un auto del Tribunal Supremo según el cual "la existencia de una clara apariencia de buen derecho hace innecesaria la exigencia de caución", la cual de por sí no es imprescindible en ningún caso.
Contra esta sentencia no cabe recurso alguno.
Con ello se afianza cada vez más el camino de la legalidad y pierden cada vez más terreno los defensores del desenfreno urbanístico que actúan fuera de la ley. Se trata pues de una nueva victoria y un nuevo paso hacia la demolición definitiva y total del hotel.
Salvemos Mojácar confía en que Azata abandone toda pretensión de ganar los pleitos, que deje de poner trabas a los mismo aumentando con ello sus gastos y costas y que ceda a una demolición rápida de todo el complejo.
Contacto: Jaime del Val. Tel: 687 558 436 |
| Nombre: Salvemos Mojacar (26/03/2008) |
E-mail: info@salvemosmojacar.org |
| |
ORGANIZACIONES EN DEFENSA DEL TERRITORIO.
* PIDEN EN BRUSELAS UNA MORATORIA URBANÍSTICA EN TODO EL TERRITORIO.
SE DEBATE EL INFORME AUKEN EN EL COMITÉ DE PETICIONES DE LA EUROCÁMARA.
EXIGEN LA RETIRADA DE FONDOS EUROPEOS PARA PROYECTOS URBANÍSTICOS Y LA DEVOLUCIÓN DE TODOS LOS FONDOS QUE SE HAN DADO PARA PROYECTOS ILEGALES COMO EL ALGARROBICO.
DENUNCIA QUE PP Y PSOE SIGAN APOSTANDO POR HUNDIRNOS EN LA CRISIS APOYANDO LO QUE LA HA CAUSADO: EL URBANISMO SALVAJE, EN VEZ DE PROMOVER UN CAMBIO RADICAL DE MODELO ECONÓMICO.
* Escucha la Intervención completa de Jaime del Val:
www.yousendit.com/transfer.php?action=batch_download&batch_id=WnBRT2pIQzNOMURIRGc9PQ
* Fragmento en Vídeo de la Intervención:
http(-)://es.youtube.com/watch?v=LThN4skmcRY
ADJUNTAMOS EL INFORME DE LA EUROPARLAMENTARIA.
Fue una nutrida sesión la de ayer en el Parlamento Europeo en Bruselas, en la que se debatía el tema por que más quejas se han recibido de país alguno en el Comité de Peticiones: abusos ciudadanos y medioambientales asociados al urbanismo salvaje en España. En total se han recibido más de 20.000 quejas sobre 186 temas diferentes relacionados con el urbanismo en distintos puntos del territorio.
Jaime del Val comparecía como invitado del Comité de Peticiones y peticionario, como portavoz de Salvemos Mojácar, la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio, Salvemos Las Rozas, Salvemos el Territorio, Reverso y otras organizaciones.
Se debatía el Informe de la paramentaria Margrete Auken, en el que se piden moratorias urbanísticas y retirada de fondos de cohesión europeos para proyectos urbanísticos. Aunque el informe no es vinculante será una llamada de atención importante para el gobierno español y sus 17 autonomías, que podría posteriormente dar lugar a otras actuaciones vinculantes, igual el que informe Fourtou que el Parlamento Europeo publicó hace tres años, contra la ley valenciana, ha conducido posteriormente a que dicha ley acabe e el tribunal de Luxemburgo por violar el derecho comunitario. En España no solo se están cometiendo miles de abusos urbanísticos contra ciudadanos españoles y comunitarios, sino que hay una violación sistemática de las normativas europeas de Hábitats y Lugares de Interés Comunitarios, así como de las directivas de aguas, saneamiento o participación ciudadana. Solo en el levante Almeriense se cuentan más de 7 macro proyectos para 17.000 viviendas y 6 campos de golf y numerosos hoteles (entre ellos el Algarrobico) ubicados enteramente en suelo protegido. Es especialmente grave que se estén financiando con enormes fondos europeos proyectos urbanísticos, como el Algarrobico, que violan numerosas leyes europeas y españolas. Se trata del primer informe que aborda la problemática del urbanismo salvaje en España en su conjunto, algo de lo que el Comité de Peticiones del parlamento ha cobrado conciencia en buena medida por los informes detallados que se les ha hecho llegar desde Salvemos Mojácar y la Coordinadora Ciudadana en defensa del Territorio en los últimos años, junto con más de una docena de peticiones de índole general. Ayer se oyeron en el Parlemente por primera vez las cifras reales del problema, como señala el comunicado de Agencia EFE: "El ritmo de construcción en España en los últimos años ha sido cinco veces más alto que en la UE, en 20 años se ha duplicado el número de viviendas, los planes actuales multiplicarán por tres las casas que hay en España y hay tres millones de viviendas vacías", recalcó Jaime del Val, portavoz de la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio. Un problema que es el más grave, sistémico y endémico del Estado Español, por sus dimensiones medioambientales, sociales (vivienda y abusos), culturales (destrucción sistemática del patrimonio), económicos (haber apostado por el modelo suicida de la construcción ES la causa de la crisis), y politicos (la corrupción generalizada del sistema). Jaime del Val, en representación de Salvemos Mojácar, la Coordinadora Ciudadana en defensa del Territorio y otras organizaciones exigió las moratorias urbanísticas, y la retirada de fondos de la Unión Europea para proyectos urbanísticos. Exige también la devolución de todos los fondos que has sido destinados a proyectos, como el Algarrobico, que vulneran la ley europea. Denuncia también que PP y PSOE se hallan unido contra el informe Auken en su desesperado y despreciable intento de seguir apostando por la especulación y el urbanismo salvaje, cerrándose en banda a reconocer el problema de fondo de España, y apostando por agrandar el agujero en el que nos han metido, en vez de sacarnos de él con un cambio radical de modelo económico, que en ningún caso se está poniendo en marcha.
El modelo suicida de economía hipercentrada en el ladrillo es lo que ha causado la crisis especialmente grave que se cierne sobre España con un 16% de desempleo. Por ello hace falta un cambio radical y urgente de modelo económico.
Desde la Coordinadora Ciudadana en defensa del Territorio exigen 90 medidas de choque contra el urbanismo salvaje y en los próximos días se harán llegar a todos los europarlamentarios un Informe instándoles a incluirlas entre sus enmiendas al texto de Auken.
Hasta el 27 de enero los parlamentarios realizarán enmiendas al informe para su posterior votación en febrero en el comité, y en marzo en la sesión plenaria del parlamento.
En la sesión de ayer fueron notorias las intervenciones de numerosos parlamentarios británicos, tanto conservadores como laboristas, en apoyo del informe, denunciando el escándalo y la gravedad sin precedentes de lo que está ocurriendo en España, y la necesidad de una actuación urgente. Confiamos en que el buen sentido de estos y otros grupos políticos arrinconen al PP y PSOE españoles en su intolerable defensa de la destrucción del medioambiente, el patrimonio y los abusos de ciudadanos en España.
Contacto: Jaime del Val. Tel: 687 558 436 |
| Nombre: Salvemos Mojacar (21/01/2009) |
E-mail: info@salvemosmojacar.org |
| |
ORGANIZACIONES EN DEFENSA DEL TERRITORIO.
* PIDEN EN BRUSELAS UNA MORATORIA URBANÍSTICA EN TODO EL TERRITORIO.
SE DEBATE EL INFORME AUKEN EN EL COMITÉ DE PETICIONES DE LA EUROCÁMARA.
EXIGEN LA RETIRADA DE FONDOS EUROPEOS PARA PROYECTOS URBANÍSTICOS Y LA DEVOLUCIÓN DE TODOS LOS FONDOS QUE SE HAN DADO PARA PROYECTOS ILEGALES COMO EL ALGARROBICO.
DENUNCIA QUE PP Y PSOE SIGAN APOSTANDO POR HUNDIRNOS EN LA CRISIS APOYANDO LO QUE LA HA CAUSADO: EL URBANISMO SALVAJE, EN VEZ DE PROMOVER UN CAMBIO RADICAL DE MODELO ECONÓMICO.
* Escucha la Intervención completa de Jaime del Val:
www.yousendit.com/transfer.php?action=batch_download&batch_id=WnBRT2pIQzNOMURIRGc9PQ
* Fragmento en Vídeo de la Intervención:
http(-)://es.youtube.com/watch?v=LThN4skmcRY
ADJUNTAMOS EL INFORME DE LA EUROPARLAMENTARIA.
Fue una nutrida sesión la de ayer en el Parlamento Europeo en Bruselas, en la que se debatía el tema por que más quejas se han recibido de país alguno en el Comité de Peticiones: abusos ciudadanos y medioambientales asociados al urbanismo salvaje en España. En total se han recibido más de 20.000 quejas sobre 186 temas diferentes relacionados con el urbanismo en distintos puntos del territorio.
Jaime del Val comparecía como invitado del Comité de Peticiones y peticionario, como portavoz de Salvemos Mojácar, la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio, Salvemos Las Rozas, Salvemos el Territorio, Reverso y otras organizaciones.
Se debatía el Informe de la paramentaria Margrete Auken, en el que se piden moratorias urbanísticas y retirada de fondos de cohesión europeos para proyectos urbanísticos. Aunque el informe no es vinculante será una llamada de atención importante para el gobierno español y sus 17 autonomías, que podría posteriormente dar lugar a otras actuaciones vinculantes, igual el que informe Fourtou que el Parlamento Europeo publicó hace tres años, contra la ley valenciana, ha conducido posteriormente a que dicha ley acabe e el tribunal de Luxemburgo por violar el derecho comunitario. En España no solo se están cometiendo miles de abusos urbanísticos contra ciudadanos españoles y comunitarios, sino que hay una violación sistemática de las normativas europeas de Hábitats y Lugares de Interés Comunitarios, así como de las directivas de aguas, saneamiento o participación ciudadana. Solo en el levante Almeriense se cuentan más de 7 macro proyectos para 17.000 viviendas y 6 campos de golf y numerosos hoteles (entre ellos el Algarrobico) ubicados enteramente en suelo protegido. Es especialmente grave que se estén financiando con enormes fondos europeos proyectos urbanísticos, como el Algarrobico, que violan numerosas leyes europeas y españolas. Se trata del primer informe que aborda la problemática del urbanismo salvaje en España en su conjunto, algo de lo que el Comité de Peticiones del parlamento ha cobrado conciencia en buena medida por los informes detallados que se les ha hecho llegar desde Salvemos Mojácar y la Coordinadora Ciudadana en defensa del Territorio en los últimos años, junto con más de una docena de peticiones de índole general. Ayer se oyeron en el Parlemente por primera vez las cifras reales del problema, como señala el comunicado de Agencia EFE: "El ritmo de construcción en España en los últimos años ha sido cinco veces más alto que en la UE, en 20 años se ha duplicado el número de viviendas, los planes actuales multiplicarán por tres las casas que hay en España y hay tres millones de viviendas vacías", recalcó Jaime del Val, portavoz de la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio. Un problema que es el más grave, sistémico y endémico del Estado Español, por sus dimensiones medioambientales, sociales (vivienda y abusos), culturales (destrucción sistemática del patrimonio), económicos (haber apostado por el modelo suicida de la construcción ES la causa de la crisis), y politicos (la corrupción generalizada del sistema). Jaime del Val, en representación de Salvemos Mojácar, la Coordinadora Ciudadana en defensa del Territorio y otras organizaciones exigió las moratorias urbanísticas, y la retirada de fondos de la Unión Europea para proyectos urbanísticos. Exige también la devolución de todos los fondos que has sido destinados a proyectos, como el Algarrobico, que vulneran la ley europea. Denuncia también que PP y PSOE se hallan unido contra el informe Auken en su desesperado y despreciable intento de seguir apostando por la especulación y el urbanismo salvaje, cerrándose en banda a reconocer el problema de fondo de España, y apostando por agrandar el agujero en el que nos han metido, en vez de sacarnos de él con un cambio radical de modelo económico, que en ningún caso se está poniendo en marcha.
El modelo suicida de economía hipercentrada en el ladrillo es lo que ha causado la crisis especialmente grave que se cierne sobre España con un 16% de desempleo. Por ello hace falta un cambio radical y urgente de modelo económico.
Desde la Coordinadora Ciudadana en defensa del Territorio exigen 90 medidas de choque contra el urbanismo salvaje y en los próximos días se harán llegar a todos los europarlamentarios un Informe instándoles a incluirlas entre sus enmiendas al texto de Auken.
Hasta el 27 de enero los parlamentarios realizarán enmiendas al informe para su posterior votación en febrero en el comité, y en marzo en la sesión plenaria del parlamento.
En la sesión de ayer fueron notorias las intervenciones de numerosos parlamentarios británicos, tanto conservadores como laboristas, en apoyo del informe, denunciando el escándalo y la gravedad sin precedentes de lo que está ocurriendo en España, y la necesidad de una actuación urgente. Confiamos en que el buen sentido de estos y otros grupos políticos arrinconen al PP y PSOE españoles en su intolerable defensa de la destrucción del medioambiente, el patrimonio y los abusos de ciudadanos en España.
Contacto: Jaime del Val. Tel: 687 558 436 |
| Nombre: Salvemos Mojacar (21/01/2009) |
E-mail: info@salvemosmojacar.org |
| |
EL ALGARROBICO: TRES AÑOS PARADO...Y AUN QUEDAN MUCHOS MÁS
* SALVEMOS MOJACAR DENUNCIA LA ACTITUD DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, EL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y EL AYUNTAMIENTO DE CARBONERAS EN DEFENSA DEL HOTEL
PIDEN EL CESE DE LOS RESPONSABLES DE OBRAS PÚBLICAS DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA.
Hoy, 23 de febrero, se cumplen tres años de la paralización del hotel del Algarrobico lograda por Salvemos Mojácar en el tribunal de lo Contencioso administrativo nº2 de Almería. Tres años en los que las administraciones públicas, desde la estatal hasta la local, pasando por la autonómica, no solo no ha hecho nada significativo para contribuir a la demolición del hotel, sino que han trabajado en su defensa, en unos casos abierta y descaradamente, como el ayuntamiento de Carboneras y en otros subterfugiamente, como en el de la Junta de Andalucía. En estos tres años, y en especial en el ultimo de ellos se han dado al menos 9 sentencias contrarias al hotel: la totalidad de las sentencias y autos dictados sobre el mismo, en todos los tribunales: una en Almeria, 2 en el TSJA en Granada, 2 en el Tribunal Supremo y 4 en la Audiencia Nacional. Mientras la promotora y el ayuntamiento se han dedicado a recurrir todo lo recurrible para demorar la sentencia firme que conduzca a la revisión de la licencia y la demolición del hotel, para, mientras tanto, negociar indemnizaciones inaceptables de más de 100 millones de euros. La Junta de Andalucía lleva tres años haciendo una inaceptable farsa mediática, diciendo que quiere tirar el hotel mientras que en los tribunales trabaja para legalizarlo, como demuestran de forma clarísima las actuaciones de la consejería de obras públicas en los tribunales y el grosero intento de recalificación y desprotección ilegal de los terrenos del hotel, por parte de la Consejería de Medio Ambiente, cuya consejera obvia la ley y el estado derecho al decir que la sentencia del juez Rivero es "literatura". Así las cosas, si no cambiaran su inaceptable actitud la promotora y el ayuntamiento, los juicios hasta la demolición podrían demorarse más de 7 años. ¿Vamos a tolerar que un ayuntamiento se gaste dinero de las arcas públicas para defender lo indefendible?
La demolición del Algarrobico llegará antes o después, pero hay que impedir que mientras tanto se negocien turbias, inaceptables indemnizaciones a una promotora que fue siempre perfecta conocedora de la ilegalidad perpetrada, y hay que impedir que la Junta de Andalucía siga enturbiando el proceso y engañando a la opnión pública, mientras se silencian los otros mil Algarrobicos de la costa Andaluza.
* Obras Públicas intenta legalizar el hotel.
La Consejería de Obras Públicas ha recurrido la sentencia del Juez Rivero en Almería alegando que el deslinde ha de ser de 50 metros y no de 100, como vienen reclamando desde el principio de forma contraria a todas las sentencias y evidencias que se han puesto de manifiesto hasta ahora sobre el hotel. Con dicho deslinde del hotel quedaría perfectamente LEGALIZADO. Bajo la engañosa apariencia de ir contra el hotel y de estar de nuestro lado, la consejería quiere ponernos una soga al cuello con su argumentación falsa que demuestra una vez más la inaceptable e inenarrable estrategia de engaño de la Junta de Andalucía. Por ello reclamamos una vez más el cese de los encargados de la consejería de Obras Públicas
ADJUNTAMOS EL ESCRITO POR EL QUE LA CONSEJERÍA DE OBRAS PÚBLICAS RECURRE LA SENTENCIA DEL JUEZ RIVERO PIDIENDO UN DESLINDE DE 50 METROS.
Contacto: Jaime del Val. Tel: 687 558 436 |
| Nombre: Jaime del Val. (24/02/2009) |
E-mail: jaimedelval@reverso.org |
| |
* SALVEMOS MOJACAR Y SALVEMOS MACENAS PRESENTARÁN UNA QUEJA ENTE EL CGPJ CONTRA EL JUEZ TOMÁS COBO DE ALMERÍA.
* DENUNCIAN QUE EL JUEZ HA IGNORADO EL INFORME PERICIAL DE PRUEBA PRESENTADO POR LAS ASOCIACIONES EN EL CASO MACENAS.
* CON ELLO HA DESESTIMADO LA PETICIÓN DE LAS ASOCIACIONES PARALIZAR CAUTELARMENTE EL PROYECTO.
* RECURRIRÁN LA DECISIÓN DEL JUEZ EN EL TSJA DE GRANADA.
* CONSIDERAN INTOLERABLE LA ACTITUD DEL JUEZ Y ANUNCIAN PROTESTAS.
Salvemos Mojacar y Salvemos Macenas presentarán en los próximos días una queja ante el Consejo General del poder Judicial contra el Juez Tomás Cobo, del Juzgado de lo contenciosos administrativo nº 1 de Almería. Las asociaciones denuncian que el juez ha ignorado absolutamente el informe pericial presentado como prueba de que la urbanización de Playa Macenas ocupa suelo de alta protección de la Red Natura de la UE y Habitatas Prioriarios, firmado por el ingeniero topógrafo Antonio Sánchez Escamilla, informe que no da lugar a dudas sobre la ilegalidad del macro complejo de Playa Macenas, que constituye una de las peores masacres medioambientales de Andalucía. El juez dice: "En el presente caso no existe esa prueba que ponga de manifiesto la irreversibilidad de la actuación..., ni se acredita, solo se manifiesta, el prejuicio irreversible que puede provocar la ejecución del del actoadministartivo impugnado"
Sí existe dicha prueba, ya que se ha presentado un informe pericial, firmado por un topógrafo colegiado, que acredita el daño irreversible: el informe afirma con total claridad que proyecto está totalmente ubicado en una zona protegida de la Red Natura y en Habitat Prioritario, por lo que jamás se debería haber llevado a cabo, representando su ejecución un atentado medioambiental sin precedentes en la provincia de Almería. Las asociaciones consideran de máxima gravedad que el juez obvie de este modo la prueba fundamental del pleito. En ello fundamenta el juez todo su razonamiento jurídico, carente de otra argumentación, para desacreditar a las asociaciones demandantes diciendo que al carecer de prueba no hay apariencia de buen derecho en su recurso. El juez rehusa con ello paralizar la obras del complejo, como requerían las asociaciones, ignorando los hechos probados por las asociaciones, a saber el salvaje daño medioambiental que se está cometiendo en contra de la ley. El juez ignora a su vez el carácter evidentemente irreversible del daño medioambiental causado por las obras al argumentar, de forma contraria al más elemental sentido común y a la opinión de todos los expertos, que "las obras que se ejecuten... con su demolición se cumpliría la pretensión [del recurso], razón por la cual no es irreversible la actuación." O sea, que según él no se hará más daño si las obras avanzan ahora, ya que siempre pueden ser demolidas, ignorando así los argumentos más elementales, por los que resulta evidente que el daño causado por las obras no es reparable y por lo tanto hay que evitar que las obras continúen, al haber indicios tan flagrantes de su ilegalidad. El juez ignora sentencias abrumadoras como la del Algarrobico en las que se apela con toda claridad al "periculum in mora" o riesgo de que el recurso pierda su finalidad, al perpetrarse completamente el daño irreversible, si las obras continúan. Hay que señalar que las obras del complejo de Macenas están mucho menos avanzadas que las del Algarrobico en el momento de su paralización, por lo que el daño a evitar es mucho mayor, especialmente dado que se trata de un proyecto mucho más grande, de 1.400 viviendas, dos campos de golf y varios hoteles. El juez hace alusión vaga a un informe de la Consejería de Medio Ambiente de 2004, supuestamente favorable al proyecto, informe que estas asociaciones desconocen y del que el juez no da ningun dato concreto que permita entender su validez. Ignora con ello el hecho flagrante de que el macroproecto careció en todo momento del preceptivo Estudio de Impacto Ambiental y que este debería haber sido negativo a todos los efectos, dadas las gravísimas afeccione medioambientales del proyecto. Un informe favorable de medioambiente podría significar un presunto delito de prevaricación de la consejería, hecho que el juez, una vez más, ignora por completo.
Las asociaciones manifiestan su absoluta indignación y rechazo ante la actitud del Juez.
* En los próximos días las asociaciones emprenderán las siguientes medidas:
recurrir ante el TSJA la decision del Juez Cobo. Tienen la certeza en ese sentido de que el tribunal de Granada dará la razón a las asociaciones allí donde el juez Cobo ha rehusado hacerlo.
remitir al Consejo General del Poder Judicial una queja contra el Juez Tomás Cobo por su actuación, denunciando la actuación del Juez Cobo y el estado de los juzgados de Almería, donde desde hace meses no hay titular en el juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2, donde las asociaciones tienen varias causas pendientes. Exigirán con ello la paralización de los complejos de Mundo Aguilón y Macenas, pendientes de que se dicte la medida cautelar solicitada en el juzgado nº 2, donde no hay titular en la actualidad, al haberse ido el juez Rivero que tenía ambos casos, al juzgado nº 3.
Conderan la realización de una protesta ante el CGPJ por los mismos motivos en las próximas semanas.
Recordamos que las asociaciones tienen varios recursos contra el complejo de Macenas, uno de ellos en el juzgado nº 1 y otro, presentado con anterioridad, en el 2º, que hubiera debido fallarse antes, de no ser por el estado de los juzgados en Almería.
* Si deseáis consultar el INFORME PERICIAL DE LAS ASOCIACIONES Y AUTO DEL JUEZ, contactad con nosotros.
Contacto: Jaime del Val. Tel: 687 558 436 |
| Nombre: Jaime del Val. (02/03/2009) |
E-mail: jaimedelval@reverso.org |
| |
* EL PARLAMENTO EUROPEO HACE SUYO EL MANIFIESTO DE LA COORDINADORA CIUDADANA EN DEFENSA DEL TERRITORIO Y SALVEMOS MOJACAR.
APRUEBA UNA VERSIÓN MÁS DURA DEL INFORME AUKEN ASUMIENDO ENMIENDAS EXTRAIDAS DEL TEXTO DE LA COORDINADORA.
* DENUNCIA LA CORRUPCIÓN ENDÉMICA Y LA DESTRUCCIÓN MÁSIVA DEL TERRITORIO A MANOS DE LA ADMINISTRACIÓN.
* DENUNCIA LA AVARICIA Y LA ACTUACIÓN ESPECULATIVA DE AUTORIDADES LOCALES Y RECONOCE EN LA ESPECULACIÓN URBANÍSTICA UNA CAUSA DE LA CRISIS ECONÓMICA.
* EXIGE UNA PROFUNDA REVISIÓN DE LA LEGISLACIÓN Y LA ELIMINACIÓN DEL AGENTE URBANIZADOR Y DE TODAS LAS FIGURAS LEGALES QUE PROMUEVEN LA ESPECULACIÓN.
* EXIGE UNA MORATORIA URBANÍSTICA Y PROPONE LA SUSPENSIÓN DE FONDOS DE COHESIÓN.
DENUNCIA LAS "irracionales y codiciosas suposiciones de los promotores inmobiliarios y urbanizadores" QUE "dan ahora paso a una terrible recesión en el país".
SE HAN DESESTIMADO LAS ENMIENDAS DEL PP Y PSOE ESPAÑOL CONTRA EL INFORME.
Descarga el INFORME SOBRE URBANISMO de la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio y el INFORME AUKEN en www.nosevende.org
Escucha la Intervención completa de Jaime del Val:
www.nosevende.org
Fragmento en Vídeo de la Intervención de Jaime del Val:
http(-)://es.youtube.com/watch?v=LThN4skmcRY
ADJUNTAMOS EL INFORME DE LA EUROPARLAMENTARIA Y EL INFORME DE LA CCDT: ¡COMPÁRALOS Y ENCUENTRA LAS SIMILITUDES!
Se ha publicado ya la versión corregida del Informe Auken, un demoledor documento contra el urbanismo salvaje en España, aprobado el pasado 11 de febrero en una sesión histórica del Comité de Peticiones del Parlamento Europeo en el que se acorraló al PP y PSOE español, se rechazaron las enmiendas presentadas por estos contra el informe y en cambio se admitieron otras enmiendas que han dado aun mayor dureza al texto, muchas de ellas extraidas del informe elaborado por la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio (CCDT) y otras organizaciones y que fue enviado a todos los europarlamentarios en los dias previos a la presentación de enmiendas. El texto, aprobado ya en el Comité de Peticiones, será votado en el pleno del parlamento el próximo 26 de marzo.
El texto resultante es mucho más diro que el borrador original al incorporar más de 20 puntos extraidos directamente del texto enviado a todos los europarlamentarios por la Coodinadora Ciudadana en Defensa del Territorio en los días previos a la votación. Una versión de dicho informe, junto con otros más, había sido enviado hace cerca de dos años al Comité de peticiones y ha sido determinante a la hora de inducir este primer pronunciamiento global del PE sobre el problema del urbanismo en España. ya que sus anteriores condenas se habian referido sobre todo a la Comunidad Valenciana.
Se trata del tema por que más quejas se han recibido de país alguno en el Comité de Peticiones: abusos ciudadanos y medioambientales asociados al urbanismo salvaje en España. En total se han recibido más de 20.000 quejas sobre 186 temas diferentes relacionados con el urbanismo en distintos puntos del territorio.
Jaime del Val comparecía unas semanas atrás como invitado del Comité de Peticiones y peticionario, como portavoz de Salvemos Mojácar, la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio, Salvemos Las Rozas, Salvemos el Territorio, Reverso y otras organizaciones.
Denunciamos que PP y PSOE se hallan unido contra el informe Auken en su desesperado y despreciable intento de seguir apostando por la especulación y el urbanismo salvaje, cerrándose en banda a reconocer el problema de fondo de España, y apostando por agrandar el agujero en el que nos han metido, en vez de sacarnos de él con un cambio radical de modelo económico, que en ningún caso se está poniendo en marcha. El texto definitivo contiene párrafos de asombrosa contundencia que parecen extraidos directamente del Manifiesto que la Coodinadora Ciudadana en Defensa del Territorio remitó al Comitñe de peticiones y a todos lo Europarlamentarios para que lo incluyeran en sus enmiendas al informe, y que ya habia sido enviado, en una versión anterior, con anterioridad a la primera redacción del Informe Auken.
Denuncia que "España ha sufrido una destrucción masiva en la última década, ya que el cemento y el hormigón han saturado esas regiones...lo que constituye una pérdida trágica e irreparable de su identidad y legado culturales, así como de su integridad medioambiental, y todo ello principalmente por la avaricia y la conducta especulativa de algunas autoridades locales y miembros del sector de la construcción que han conseguido sacar beneficios masivos de estas actividades, " que "todas las administraciones, central, autonómicas y locales han sido responsables de haber puesto en marcha un modelo de desarrollo insostenible" y que cierta laxitud en los procesos judiciales, no sólo ha complicado el problema, sino que también ha generado una forma endémica de corrupción".
Denuncia "la falta de actuación y parcialidad de la justicia española" y que "hay muchos casos de terrenos protegidos, o terrenos que deberían protegerse en vista de su vulnerable biodiversidad, que se desclasifican y reclasifican, o no se clasifican en absoluto, precisamente para permitir la urbanización de la zona en cuestión".
Denuncia que "las irracionales y codiciosas suposiciones de los promotores inmobiliarios y urbanizadores, dan ahora paso a una terrible recesión en el país" que "miles de asalariados del sector de la construcción que ahora se enfrentan al desempleo por culpa de las políticas urbanísticas insostenibles que se siguieron ", que "este modelo de crecimiento tiene consecuencias negativas también sobre el sector turístico" y que "se trata de un modelo expoliador de los bienes culturales". Exige que "las autoridades regionales competentes deben suspender y revisar todos los planes urbanísticos nuevos que no respetan los criterios rigurosos de sostenibilidad medioambiental y responsabilidad social" y que "detengan y anulen todos los desarrollos urbanísticos en curso que no han respetado o aplicado los criterios establecidos por el Derecho comunitario". Afirma que "Los nuevos proyectos urbanísticos que no observen la sostenibilidad medioambiental, la responsabilidad social y los derechos de los propietarios legítimos deberían suspenderse y revisarse". Exige al estado español y la Autonomias "que se deroguen todas las figuras legales que favorecen la especulación, tales como el agente urbanizador" que "lleven a cabo una profunda revisión de toda la legislación... con objeto de poner fin a los abusos de los derechos", que "desarrollen una cultura de la transparencia... impulsar mecanismos de información y participación ciudadana efectivos" y "que establezcan mecanismos judiciales y administrativos operativos" y a su vez "Insta al Gobierno español a realizar un debate público". Denuncia que "hay muchos casos en los que urbanización masiva ha incorporado elementos de la financiación europea" e insta a la Comisión Europea a "interrumpir la provisión de fondos estructurales, y ... suspender dicha dotación a un Estado miembro" y a "colocar en reserva los fondos destinados a políticas de cohesión".
A su vez afirma que "los promotores que celebraron contratos de cuya ilegalidad deberían haber tenido conocimiento no deben tener derecho a compensación". En ese sentido denuncia el doble rasero de la aplicación de la Ley de Costas, que se aplica despidadamente contra ciudadanos indefensos pero no contra promotores. El Informe exige que se aplique con contundencia contra los promotores de grandes desarrollos que incumplen la norma y con cautela en el caso de ciudadanos indefensos.
Citas resumidas del texto:
España ha sufrido una destrucción masiva en la última década, ya que el cemento y el hormigón han saturado esas regiones lo que constituye una pérdida trágica e irreparable de su identidad y legado culturales, así como de su integridad medioambiental, y todo ello principalmente por la avaricia y la conducta especulativa de algunas autoridades locales y miembros del sector de la construcción que han conseguido sacar beneficios masivos de estas actividades, todas las administraciones, central, autonómicas y locales han sido responsables de haber puesto en marcha un modelo de desarrollo insostenible
cierta laxitud en los procesos judiciales, no sólo ha complicado el problema, sino que también ha generado una forma endémica de corrupción la falta de actuación y parcialidad de la justicia española hay muchos casos de terrenos protegidos, o terrenos que deberían protegerse en vista de su vulnerable biodiversidad, que se desclasifican y reclasifican, o no se clasifican en absoluto, precisamente para permitir la urbanización de la zona en cuestión miles de asalariados del sector de la construcción que ahora se enfrentan al desempleo por culpa de las políticas urbanísticas insostenibles que se siguieron las irracionales y codiciosas suposiciones de los promotores inmobiliarios y urbanizadores, dan ahora paso a una terrible recesión en el país este modelo de crecimiento tiene consecuencias negativas también sobre el sector turístico se trata de un modelo expoliador de los bienes culturales que lleven a cabo una profunda revisión de toda la legislación... con objeto de poner fin a los abusos de los derechos. Pide a las autoridades españolas que se deroguen todas las figuras legales que favorecen la especulación, tales como el agente urbanizador
Los nuevos proyectos urbanísticos que no observen la sostenibilidad medioambiental, la responsabilidad social y los derechos de los propietarios legítimos deberían suspenderse y revisarse las autoridades regionales competentes deben suspender y revisar todos los planes urbanísticos nuevos que no respetan los criterios rigurosos de sostenibilidad medioambiental y responsabilidad social detengan y anulen todos los desarrollos urbanísticos en curso que no han respetado o aplicado los criterios establecidos por el Derecho comunitario. Pide a las autoridades españolas que desarrollen una cultura de la transparencia... impulsar mecanismos de información y participación ciudadana efectivos. Insta al Gobierno español a realizar un debate público.
Insta a las autoridades regionales y nacionales a que establezcan mecanismos judiciales y administrativos operativos hay muchos casos en los que urbanización masiva ha incorporado elementos de la financiación europea
interrumpir la provisión de fondos estructurales, y ... suspender dicha dotación a un Estado miembro colocar en reserva los fondos destinados a políticas de cohesió
los promotores que celebraron contratos de cuya ilegalidad deberían haber tenido conocimiento no deben tener derecho a compensación.
Destacamos los siguiente párrafos:
"se han dado muchos casos en que todas las administraciones, central, autonómicas y locales han sido responsables de haber puesto en marcha un modelo de desarrollo insostenible, que ha tenido gravísimas consecuencias, por supuesto medioambientales y, además, sociales y económicas," (punto S).
Acerca de la Justicia: "...los procedimientos incoados siguen siendo de una lentitud desmedida y que las sentencias dictadas en muchos de estos casos no pueden ejecutarse de forma que compensen a las víctimas de tales abusos, y que ello ha reforzado la impresión, compartida por muchos ciudadanos de la UE de nacionalidad no española, acerca de la falta de actuación y parcialidad de la justicia española;" (Punto U)
Sobre la vivienda: "...Considerando que el artículo 47 de la Constitución Española determina que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada, y manda que los poderes públicos promuevan las condiciones necesarias y establezcan las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación," (Punto Y)
"...con frecuencia, muchas autoridades locales y regionales malinterpretan gravemente estos objetivos (no solo en las regiones costeras) a la hora de proponer o acordar programas urbanísticos extensos; considerando que la mayoría de los planes urbanísticos denunciados por las peticiones conllevan la reclasificación de suelo rural a suelo urbanizable, para el provecho económico considerable del agente urbanizador y el promotor; considerando asimismo que hay muchos casos de terrenos protegidos, o terrenos que deberían protegerse en vista de su vulnerable biodiversidad, que se desclasifican y reclasifican, o no se clasifican en absoluto, precisamente para permitir la urbanización de la zona en cuestión;" (punto Af)
"...Considerando que las islas y las zonas costeras mediterráneas de España han sufrido una destrucción masiva en la última década, ya que el cemento y el hormigón han saturado esas regiones de tal forma que han afectado no sólo al frágil medio ambiente costero, la mayor parte del cual está nominalmente protegido en virtud de la Directivas sobre hábitats/Natura 2000 y aves, como ha ocurrido en casos de urbanizaciones en el Cabo de Gata y Murcia, sino también a la actividad social y cultural de muchas zonas, lo que constituye una pérdida trágica e irreparable de su identidad y legado culturales, así como de su integridad medioambiental, y todo ello principalmente por la avaricia y la conducta especulativa de algunas autoridades locales y miembros del sector de la construcción que han conseguido sacar beneficios masivos de estas actividades, la mayoría de los cuales se han exportado;" (Punto Aj)
"Considerando que este modelo de crecimiento tiene consecuencias negativas también sobre el sector turístico, ya que se trata de un modelo devastador para el turismo de calidad, puesto que destruye los valores del territorio y fomenta la expansión urbana excesiva," (Punto Ak)
"Considerando que se trata de un modelo expoliador de los bienes culturales, que destruye valores y señas de identidad fundamentales de la diversidad cultural española, destruyendo yacimientos arqueológicos, edificios y lugares de interés cultural, así como su entorno natural y paisajístico," (Punto Al)
"...actual desplome de los mercados financieros, a su vez provocado en parte por la especulación en el sector inmobiliario, y que ello afecta no sólo a las empresas en sí, que ahora se enfrentan a la quiebra, sino también a las decenas de miles de asalariados del sector de la construcción que ahora se enfrentan al desempleo por culpa de las políticas urbanísticas insostenibles que se siguieron y de las que ahora han pasado a ser víctimas;" (Punto Am)
"Pide al Gobierno de España y de las comunidades autónomas implicadas a que lleven a cabo una profunda revisión de toda la legislación que afecta a los derechos de los propietarios particulares de bienes como resultado de una urbanización masiva, con objeto de poner fin a los abusos de los derechos"; (Punto 1, pag 8)
"Pide a las autoridades españolas que se deroguen todas las figuras legales que favorecen la especulación, tales como el agente urbanizador;" (Punto 2, pag 8)
"Considera que las autoridades regionales competentes deben suspender y revisar todos los planes urbanísticos nuevos que no respetan los criterios rigurosos de sostenibilidad medioambiental y responsabilidad social, y que no garantizan el respeto por la propiedad legítima de los bienes adquiridos legalmente, y que detengan y anulen todos los desarrollos urbanísticos en curso que no han respetado o aplicado los criterios establecidos por el Derecho comunitario, principalmente por lo que se refiere a la adjudicación de contratos urbanísticos y al cumplimiento de las disposiciones en materia de agua y medio ambiente;" (Punto 3, pag 9)
"Pide a las autoridades españolas que desarrollen una cultura de la transparencia dirigida a informar a los ciudadanos de la gestión del suelo y a impulsar mecanismos de información y participación ciudadana efectivos;" (Punto 5, pag 9)
"Insta al Gobierno español a realizar un debate público, con la participación de todos los órganos administrativos, que suponga un estudio riguroso mediante la formación de una comisión de trabajo sobre el desarrollo urbanístico en España, que permita tomar medidas legislativas contra la especulación y el desarrollo insostenible",(Punto 6, pag 9)
"Insta a las autoridades regionales y nacionales a que establezcan mecanismos judiciales y administrativos operativos," (Punto 7, pag 9)
"los promotores que celebraron contratos de cuya ilegalidad deberían haber tenido conocimiento no deben tener derecho a compensación por el abandono de unos proyectos debido a la falta de conformidad con la legislación nacional y comunitaria, ni deben tampoco gozar de un derecho de recuperación automática de los pagos ya abonados a los municipios si dichos pagos se realizaron a sabiendas de la probable ilegalidad del contrato que estaban celebrando;" (Punto 17, pag 10)
"cierta laxitud en los procesos judiciales, no sólo ha complicado el problema, sino que también ha generado una forma endémica de corrupción" (Punto 18, pag 10)
"Recuerda, asimismo, que la Comisión está facultada por el artículo 91 del Reglamento (CE) nº 1083/2006 a interrumpir la provisión de fondos estructurales, y por el artículo 92, a suspender dicha dotación a un Estado miembro o una región implicada, y a estipular correcciones en relación con los proyectos receptores de fondos que posteriormente considere que no han cumplido plenamente con la normativa que rige la aplicación de los actos legislativos pertinentes de la UE " (Punto 27, pag 12)
"Asimismo, recuerda que el Parlamento, como autoridad presupuestaria, también puede decidir colocar en reserva los fondos destinados a políticas de cohesión si lo considera necesario para persuadir a un Estado miembro a que ponga fin a graves vulneraciones de la normativa y los principios que está obligado a respetar, sea con arreglo al Tratado o como consecuencia de la aplicación del Derecho comunitario, hasta el momento en que el problema se haya resuelto;" (Punto 28, pag 12)
"ya antes de los acontecimientos acaecidos en otoño de 2008, este sector se encaminaba al desastre. Los años de urbanización masiva y destrucción del litoral que han conllevado considerables beneficios financieros para el sector y excesos de construcción masiva (puesto que en la actualidad existen un millón y medio de viviendas de nueva construcción esperando comprador y unos cuantos campos de golf), basados en las irracionales y codiciosas suposiciones de los promotores inmobiliarios y urbanizadores, dan ahora paso a una terrible recesión en el país." (exposición de motivos, pag, 15)
"Ya es un hecho por todos conocido que en la última década se ha empleado más cemento y hormigón en la construcción de viviendas en España que en Francia, Alemania y Reino Unido juntos." (exposición de motivos, pag, 16)
"La comisión pide a las autoridades españolas competentes que revisen y modifiquen, cuando proceda, la legislación, a fin de garantizar los derechos contenidos en el Tratado en relación con los propietarios, y que cancelen las promociones que no respeten o apliquen las leyes comunitarias. Los nuevos proyectos urbanísticos que no observen la sostenibilidad medioambiental, la responsabilidad social y los derechos de los propietarios legítimos deberían suspenderse y revisarse." (exposición de motivos, pag, 17)
"La exposición de motivos concluye con este párrafo: "La Comisión Europea puede usar el procedimiento de infracción para asegurarse que un Estado Miembro cumpla con sus obligaciones de los Tratados y Directivas Europeas. El Parlamento Europeo que no tiene esta arma a su alcance, pero puede usar su autoridad presupuestaria para conseguir fines similares si así lo decide. Baste decir a este punto que hay muchos casos en los que urbanización masiva ha incorporado elementos de la financiación europea, para permitir al Parlamento y su Comité de Control Presupuestario, investigar tales casos más de cerca si no se resuelven con prontitud las peticiones presentadas ante el Parlamento."
Contacto: Jaime del Val. Tel: 687 558 436 |
| Nombre: Jaime del Val. (10/03/2009) |
E-mail: jaimedelval@reverso.org |
| |
* LA JUSTICIA AMPLIA POR 3ª VEZ LA SUSPENSIÓN DEL PORN DE CABO DE GATA.
EL TSJA SUSPENDE TODAS LAS ZONAS D, URBANAS Y URBANIZABLES.
EL TRIBUNAL HABIA OMITIDO POR ERROR "MECANOGRÁFICO" LA SUSPENSIÓN DE LAS ZONAS D EN EL ANTERIOR AUTO.
VICTORIA JUDICIAL SIN PRECEDENTES DE SALVEMOS MOJACAR, EL GRUPO ECOLOGISTA CONDOR Y SALVEMOS MACENAS.
- VARAPALO DEFINITIVO A LA JUNTA DE ANDALUCÍA -
QUEDAN EN SUSPENSO MILES DE VIVIENDAS ILEGALES EN EL PARQUE
PIDEN LAS CABEZAS DE TODOS LOS CARGOS POLÍTICOS IMPLICADOS
CONSULTA EL AUTO Y EL INFORME PERICIAL EN:
WWW.SALVEMOSMOJACAR.ORG
Las organizaciones Salvemos Mojácar, Grupo Ecologista Cóndor y Salvemos Macenas han logrado la 3º suspensión cautelar del PORN (Plan de Ordenación de Recursos Naturales) del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, esta vez en más de veinte puntos que corresponden a todas las zonas urbanas y urbanizables. La pasada semana las asociaciones remitieron al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada un escrito solicitando ACALARACIÓN DEL AUTO del pasado día 10 de marzo en el que el tribunal suspendía cautelarmente todas las zonas C3 -núcleos urbanos preexistentes- del PORN. Las asociaciones entendían que por un "error mecanográfico" el auto habia omitido la suspensión de las zonas D -urbanas y urbanizables,- en las que realmente se ubica el grueso de las ilegalidades que el propio auto reconocía: viviendas ilegales y desprotecciones de suelo protegido para generar nuevas áreas urbanas.
El TSJA ha respondido con celeridad al escrito presentado reconociendo el error mecanográfico y ampliando la suspensión a TODAS LAS ZONAS D. de este modo quedan suspendidas de forma efectiva todas las áreas con uso urbanístico del Parque, o sea las C3 y D.
En el nuevo PORN de Cabo de Gata se crean al menos 11 áreas urbanas nuevas y se amplian al menos 9. Todas ellas, más de veinte zonas, quedan suspendidas por el auto de los jueces firmantes en función del informe pericial presentado por las asociaciones. Entre ellas se encuentras todos los principales núcleos urbanos del parque: Aguamarga, Las Negras, Rodalquilar, La Isleta del Moro, San José o el Cabo de Gata, en los cuales se ampliaba ilegalmente el suelo urbanizable.
Se trata para los tres colectivos ecologistas de una victoria judicial sin precedentes, que tendrá consecuencias desconocidas ya que, por un lado, deja en suspenso miles de viviendas ilegales ya habitadas en el Parque y a su vez se suspenden los planes urbanísticos que pretendían desarrollarse para todas la áreas afectadas.
Por otro multiplica exponencialmente las razones de las diligencias por prevaricación que ordenó abrir el Juez Rivero el pasado septiembre contra la Junta de Andalucía por la manipulación ilegal de lo planos del Parque Natural, diligencias que se encuentran ahora en la mesa del Fiscal General del Estado, a quien las asociaciones remitirán inmediatamente este auto con un escrito solicitando que se amplien las diligencias.
Se trata pues de un varapalo sin precedentes para la Junta de Andalucía que esperamos tenga consecuencias políticas de primer orden ya que entendemos que la única salida digna para el presidente de la Junta, Manuel Chaves, seria el cese inmediato de todos los cargos políticos potencialmente implicados en este caso de extrema gravedad.
Contacto: Jaime del Val. Tel: 687 558 436 |
| Nombre: salvemosmojacar.org (02/04/2009) |
E-mail: info@salvemosmojacar.org |
| |
ESTUDIAN ACCIONES CONTRA EL MINISTERIO.
SALVEMOS MOJACAR DENUNCIA LA ACTUACIÓN VERGONZOSA DEL MINISTERIO EN EL ALGARROBICO.
DENUNCIA EL DOBLE RASERO DE LA ADMINISTRACIÓN EN LAS EXPROPIACIONES.
DENUNCIA LA CONFUSIÓN INFORMATIVA GENERADA POR LAS ADMINISTRACIONES Y LA PROMOTORA EN EL PROCESO.
Salvemos Mojácar denuncia la vergonzosa actuación del ministerio en el caso del Algarrobico al desentenderse del proceso de expropiación. En opinión de la asociación todo el proceso de expropiación ha sido una farsa mediática del ministerio, cuya actuación en el caso no ha hecho sino empeorar desde que expulsaran a Cristina Narbona del Ministerio.
ES INTOLERABLE QUE EL MINISTERIO BASE SU DECISIÓN EN UNA FALSEDAD: Hablan de la Licencia del Algarrobico como si todavía no hubiera sido declarada nula. Desde la asociación denunciamos la manipulación de la opinión pública y la confusión que se siembra desde el ministerio al no reconocer la sentencia del Juez Rivero de septiembre de 2008 que declaró ilegal el hotel. La Licencia del hotel YA ES NULA E ILEGAL.
La asociación denuncia el doble rasero de las actuaciones de la administración, que expropia y realiza demoliciones de casas de ciudadanos indefensos o de chiringuitos en la playa que tienen escaso impacto medioambietal, mientras en el caso de ilegalidades monstruosas como el Algarrobico negocian indemnizaciones multimillonarias improcedentes. En el case del Algarrobico se ha llegado a hablar de 100 millones de euros de indemnización (la promotora llegó a pedir 400). Desde la asociación defendemos que NO HAY LUGAR A INDEMINZACIÓN alguna, ya que podemos demostrar que la promotora Azata contaba desde mucho antes de empezar las obras con los informes del ministerio según lo cuales no era legal construir el hotel. A su vez el informe Auken del Parlamento europeo insta a las autoridades españolas a no indemnizar a los promotores en estos casos, al ser profesionales que conocen bien la ley y las infracciones que cometen. Desde la asociación confiamos en que este vergonzante desistimiento sirva al menos para que se aborte toda intención de negociación de indemnizaciones con la promotora. Desde la asociación contemplamos la posibilidad de emprender medidas contra el ministerio por desistir del proceso expropiatorio de un inmueble tan manifiestamente ilegal como el Algarrobico, que debe expropiarse SIN INDEMNIZACIÓN. Al mismo tiempo la promotora, en sus intentos de hacer ruido mediático y confundir a la opinión pública pide a la Junta de Andalucía que reactive el proyecto turístico del Algarrobico. Dado que el hotel está paralizado por orden judicial a instancias de esta asociación, que la paralización está ratificada con sentencia firme, LA JUNTA DE ANDLUCÍA NO TIENE NADA QUE HACER RESPECTO AL HOTEL NI POSIBILIDAD ALGUNA DE REACTIVARLO.
A su vez recordamos que el resto del proyecto que se contemplaba en torno al hotel está igualmente ubicado en suelo protegido por lo que es inviable su desarrollo, tanto en el sector ST2, que ocupa suelo protegido del parque, como en el sector ST3, fuera del parque pero en Habitat Prioritario.
Contacto: Jaime del Val. Tel: 687 558 436 |
| Nombre: salvemosmojacar.org (22/06/2009) |
E-mail: info@salvemosmojacar.org |
| |
* EL TSJA DA LA RAZÓN A SALVEMOS MOJÁCAR SOBRE MUNDO AGUILÓN.
EL PLEITO CONTRA EL MACROPROYECTO DE 3.000 VIVIENDAS Y UN CAMPO DE GOLF EN SUELO PROTEGIDO SIGUE ADELANTE EN ALMERIA
EL TRIBUNAL DENIEGA LA INHIBICIÓN DEL JUZGADO Nº 2 DE ALMERIA, QUE EN UN AUTO FIRMADO POR EL JUEZ TOMÁS COBO QUISO TRASLADARLE EL PLEITO AL TSJA, Y AFIRMA QUE EL RECURSO CONTRA LAS LICENCAS DEL PROYECTO DE MUNDO AGUILÓN EN PULPÍ SON COMPETENCIA DEL JUZGADO DE ALMERIA.
El pasado año el Tribunal de lo Contencioso-Administrativo de nº 2 de Almeria quiso inhibirse del pleito presentado por Salvemos Mojácar contra las licencias del macroproyecto de 3.000 viviendas y un campo de golf ilegales en suelo protegido de la Sierra del Aguilón en Pulpí, Aguilon Golf Club, mas conocido como Mundo Aguilón.
La demanda presentada por salvemos mojácar soliciaba la suspensión cautelar de las licencias, cuya impugnación directa piden, y piden a su vez la impugnación indirecta del Plan Parcial.
Ambas cuestiones fueron desestimadas por el juez TOMÁS COBO quien argumentaba que no era competencia del juzgado ni la impugnación de las licencias ni la del Plan Parcial, dando así alas a las peticiones improcedetes del ayuntamiento y la promotora.
Ahora el TSJA desmiente lo argumentado por el juez COBO , da la razón a Salemos Mojácar, quien a través de su letrada Gloria Perez de Colosia recurrió la inhibición del juzgado de Almería, y afirma que todas las cuestiones demandadas por asociación son competencia del juzgado de Almería, incluida la impugnación indirecta del Plan Parcial, cuestion esta que sienta importantes precedentes.
En un auto de 29 de enero el Tribunal de Almeria acusa recibo del auto del TSJA e insta a la promotora a responder a la demanda en un plazo de 20 dias.
Salvemos Mojácar lamenta que se halla producido por causa del fallido intento de inhibición del tribunal de Almeria, una demora importante en el pleito que ha permitido que la promotora prácticamente acabase las obras de la 1ª fase de la promoción.
La asociación espera la inmediata adopción por parte del juzgado de medidas cautelares, que se paralice cualquier obra en curso y se impida el uso y venta de las viviendas terminadas, así como que se impida que se inicien obras en cualquier otra de las fases pendientes de desarrollar. Tambien piden que se impida el riego y uso del campo de golf, que representa un despilfarro intolerable de agua.
La asociación espera por parte de la nueva Juez del Juzgado 2 de lo contencioso de Almería, OTILIA FORNIELES MELERO, mayor sensibilidad medioambietal que su predecesor D. TOMAS COBO.
Contacto: Jaime del Val. Tel: 687 558 436
|
| Nombre: salvemosmojacar.org (01/03/2010) |
E-mail: info@salvemosmojacar.org |
| |
EL 23 FEBRERO 2011
EL ALGARROBICO CUMPLE 5 AÑOS DE PARALIZACIÓN.
SALVEMOS MOJACAR TIENE AUN 8 PLEITOS CONTRA EL HOTEL Y HA GANADO OTROS 8.
SE HAN GANADO EN TOTAL 12 RESOLUCIONES JUDICIALES.
ACUSAN A LA JUNTA Y EL AYUNTAMIENTO DE ENTORPECER LOS RECURSOS PARA LEGALIZAR EL HOTEL.
EXIGEN DIMISIÓN DE DIAZ TRILLO
Adjuntamos listado de sentencias y pleitos:
El martes 23 de febrero a las 17'00 Hará 5 años que se ejecutó la orden del Juez Rivero del Juzgado nº 2 de lo Contencioso-administrativo de Almería de paralizar el hotel del Algarrobico atendiendo la petición de Salvemos Mojácar. Dos años y medio despues el hotel era declarado ilegal por el mismo juez.
Salvemos Mojácar ha llegado a acumular 16 pleitos contra el edificio, de los que 8 se han ganado y 8 siguen en curso estando algunos en segunda instancia por efecto de los recursos del ayuntamiento y la promotora. En total se han ganado 12 sentencias contra el hotel.
Recurso principal contra el hotel, con auto de paralización y sentencia de nulidad en almería y ratificación de la paralización en el TSJA - 2006 - ha pasado a segunda instancia en el TSJA
4 Recursos en Audiencia Nacional y 2 en el Tribunal Supremo de la promotora, el ayuntamiento y un particular contra la orden ministerial del deslinde de costas y pidiendo su suspensión cautelar - 2006 - SM se persona como codemandada - seis sentencias a favor de SM - tres de ellos pasaron a segunda instancia y están pendientes de sentencia firme en el TS.
Recurso contra el PORN del Parque Natural de Cabo de Gata - lograda suspension cautelar firme de más de 50 puntos - 2008 - pendiente de sentencia
Recurso contra el PGOU de Carboneras - 2009 - el TSJA apercibe al alcalde de Carboneras de que se abstenga de urbanizar el algarrobico - pendiente de sentencia
Recurso contra el POTLA - 2009 - pendiente de sentencia
Recurso contra el Decreto de Parques Naturales - 2011 - pendiente de sentencia
La asociación acusa a la Junta de Andalucía y el ayuntamiento de Carboneras de entorpecer y enmarañar los procedimientos judiciales con el fin de legalizar el hotel mientrasmienten a la opinión pública diciendo lo contrario. De esta manera la demolición podria tardar más de 6 a 8 años en llegar.
Exigen la Dimisión del consejero Diaz Trillo, quien con la aprobación del Decreto de Parques Naturales ha cometido un grave atetado contra el medio ambiente de Andalucía.
tel: 687558436 - Jaime del Val |
| Nombre: jaimedelval (21/02/2011) |
E-mail: jaimedelval@reverso.org |
| |
4 de octubre de 2011
GREENPEACE GANA EL PLEITO DE EL ALGARROBICO EN EL TRIBUNAL SUPREMO.
El Tribunal Supremo dicta que la Junta de Andalucía debe devolver al Parque Natural su ordenación de 1994 donde el sector de El Algarrobico es un terreno natural no urbanizable.
Greenpeace ha ganado hoy su pleito contra la Junta de Andalucía. En la sentencia dictada por la Sala de la Sección Quinta, el Supremo reafirma la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que daba al paraje de El Algarrobico un alto grado de protección ambiental y lo consideraba no urbanizable.
Greenpeace considera que esta sentencia es el paso definitivo hacia la demolición del hotel ilegal de El Algarrobico. La Justicia ha dado la razón a las demandas de la organización ecologista; ahora el Ministerio de Medio Ambiente y la Junta de Andalucía deben proceder a la demolición inmediata.
La Junta recurrió en casación al Supremo las dos sentencias del TSJA (de 25 de noviembre de 2008 y de 17 de marzo de 2009) en las que el tribunal andaluz suspendía cautelarmente el Decreto de la Junta por el que se aprobó el segundo Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) que rebajaba la protección de El Algarrobico.
El Tribunal Supremo falla y dice textualmente "ha de determinarse que la protección medio-ambiental otorgada a El Algarrobico en el PORN de 1994 con la planimetría de 1994, es más profunda que la otorgada por el PORN ahora impugnado, porque aquella lo calificaba de zona protegida no urbanizable". El Supremo afirma que el PORN del año 2008 es "ambiguo" y que "de aplicarse produciría un efecto devastador en la zona de El Algarrobico al incluirlo en la zona C.3, donde son compatibles las nuevas edificaciones y la rehabilitación de las existentes, lo que podría implicar la terminación la infraestructura hotelera cuestionada".
El Supremo obliga, por tanto, a la Junta de Andalucía a desistir de sus intenciones de legalizar el hotel. En el PORN de 2008, la Junta trató de calificar el paraje de El Algarrobico como "área degradada" donde son compatibles las nuevas edificaciones y la rehabilitación de las existentes. Según la sentencia del Supremo, esto implicaría que la Junta pretendía terminar las obras del hotel ilegal.
"Hoy celebramos una nueva sentencia sobre un hotel ilegal. Ahora sólo queda que tanto el Ministerio de Medio Ambiente como la Junta de Andalucía ejecuten su compromiso y acaben con esta ilegalidad. El único destino para el hotel del Algarrobico es su demolición inmediata. Después de esta sentencia, se han acabado las excusas", ha declarado Pilar Marcos, responsable de la campaña de Costas de Greenpeace.
Para más información: María José Caballero, Directora de Campañas de Greenpeace, 626 99 82 49.
Comunicación: Laura Pérez, 626 99 82 51 |
| Nombre: greenpeace.es (04/10/2011) |
E-mail: prensa@greenpeace.es |
| |
|
