COLABORADORES

BUSQUEDAS

DIRECTORIO

Artículo de Opinión:
Yo sólo sé que no sé nada

Se puede decir, y lo digo con la mano colocada encima de mi corazón, que la “memoria histórica” es un acto individual, propio de cada persona en relación con hechos acaecidos en nuestra pasada Guerra Civil (1936- 1939).

Si es cierto que las personas que formaron parte del bando republicano, y al terminar la contienda, sufrieron humillaciones en sus propias carnes y en las de sus familiares, y, en alguna ocasión, fueron ejecutados por la vía rápida: aquí tengo que involucrar a los falangistas.

Según versiones de distintos historiadores–cuando las tropas del general Franco avanzan sobre Madrid (7 de noviembre de 1936) –cometieron con frialdad miles de asesinatos durante su avance.

Las gentes del bando republicano tuvieron bastante con conservar su dignidad personal–los que no habían cometido delitos de sangre–, y la valentía para defender sus ideales: esto es innegable.

Pero no es menos cierto que los del otro bando–los franquistas o fascistas, se pueden nombrar también así–, sufrieron los mismos actos de barbarie que se producen en todas las guerras civiles, habidas y por haber.

Recordemos sólo la fecha del 7 de noviembre de 1936, cuando son ejecutados sobre 2.000 personas en Paracuellos del Jarama (fue una gran vergüenza–humana y política–para la II República Española, y que tuvo amplias repercusiones a nivel internacional), y también por la vía rápida...sin juicios previos. Santiago Carrillo afiliado al PCE, por aquel entonces, ejercía la conserjería de Orden Público. En el acta de ejecución quedó reflejado el cenetista Amor Nuño, mas Santiago Carrillo no (?). Triste es reconocer que a España se la identificaba durante esa época con la palabra “sangre”.

El bueno de Carrillo siempre ha negado que conociese los hechos acaecidos, pero sí ha reconocido que “Si tuve responsabilidad en aquel episodio fue la de no haberlo evitado”.

Jamás se sabrá la participación de este último La orden de ejecución fue dada presuntamente por Stalin, y cumplida fielmente por el PCE, la CNT y JSU (Juventudes Socialistas Unificadas).

Pero, pensando fríamente y con cordura, hemos de reconocer que la historia es fruto de la colectividad. Por tanto, sería bueno que nuestro presidente, señor Zapatero, olvidase lo ocurrido hace ya setenta años, y aplicase a su conciencia y al Pleno del Congreso de Diputados–donde se debate el anteproyecto de la ley de Memoria Histórica–, lo que el sabio filosofo griego Sócrates, dijo: “Yo sólo sé que no sé nada”.

Porque, evidentemente, los españoles hemos aprendido y enseñado a nuestra memoria a saber olvidar, a saber perdonar, y a seguir adelante con nuestra nueva y frágil democracia.

Porque, a veces, podemos pecar de necios si hacemos que nuestra memoria–la memoria histórica–, regrese a nuestras autonomías españolas en los momentos actuales tan controvertidos, y conviene que así no sea. Charles_de_Gaulle , político y militar inteligente, cuando visitó España, y en la época del franquismo, le quisieron enseñar el Alcázar de Toledo y se negó a ello. Pero manifestó algo trascendente cuando dijo que “la guerra es siempre odiosa, porque es el fracaso de la política”.

Nuestra Guerra Civil fue el fracaso de la política de izquierdas y de derechas. Y ésta es mi humilde opinión al respecto. Y, claro esta, las guerras civiles son todavía más crueles y odiosas que ninguna otra. Porque ocurre que, al terminar las últimas, nunca aparece de una forma clara, diáfana y contundente...la paz. Ni vencedores ni vencidos podrán fácilmente alejar de sus corazones el odio que llevan dentro. Será el tiempo como testigo quien cure las heridas abiertas y mal cerradas.

Los gobernantes tienen la obligación ineludible de que los pueblos busquen la concordia y armonía entre sus gentes, cualesquiera que se a su ideario político. Esta futura ley de la Memoria Histórica habría que haberla hecho con el consenso de todas las fuerzas políticas, y, por desgracia, el último ha fallado: por un lado, ha encontrado el rechazo del PP–partido de la Oposición-, y por el otro, la negativa ha partido de IU y ERC.

Se puede y se debe olvidar a los deudores sin perdonar la deuda contraída: esto sería una de las formulas de avenencia para tener en cuenta. Y es que uno entiende que una vez que se aprobó la Constitución de 1978, que una vez que el ex presidente señor Suárez recibo al señor Carillo (la Falange y el PCE se dan la mano), que una vez que todos los partidos en exilio son admitidos –bajo las mismas leyes–en el funcionamiento de la democracia española...todo nuestro pasado, nuestro pasado... de la guerra civil se le daría una vuelta de página. Y entonces la Historia de España e Universal resolverían y explicarían a las generaciones venideras, el porqué de aquella guerra fratricida y terriblemente inhumana.

Nuestro buen amigo, señor Rodríguez Zapatero, tiene asuntos pendientes que resolver, a saber: el problema de la Autonomía Catalana, el problema del terrorismo español, el problema de la inmigración, el problema con el PP..., y los españoles –de cualquier ideología política–queremos saber cual es su proyecto político para resolver los susodichos problemas, y si lo ve viable en el corto o medio plazo. Pero entendemos que tiene que presentarlo antes de la próximas elecciones generales del 2008. Pero nuestro actual presidente del Gobierno español no está por la labor, y prefiere sacar adelante un proyecto de ley que no interesa ya a nadie, ni tampoco al propio PSOE.

Me parece muy humano y normal que los republicanos deseen buscar los restos humanos de sus deudos y allegados, para darles las sepulturas que merecen cono seres humanos que fueron.

Pero lo que no es viable, ni por asombro, consiste en dudar del entramado jurídico que intervino en los juicios durante el franquismos, porque los jueces y magistrados que ordenaron ejecutar las sentencias, lo hicieron en virtud de la legislación penal vigente. No entender esto nos llevaría ineludiblemente a empezar a juzgar a los juzgadores...Y ya el Tribunal Constitucional español ha dicho algo al respecto (año 2004).

Hay heridas en el corazón de los españoles que están mal cerradas o cerradas en falso, y hay que tratar de no echar sal sobre ellas para que no se vuelvan a abrir, e incluso, lleguen a explotar. Y esto es lo que se conseguirá con este proyecto de la Memoria Histórica.

Señor Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno español, le pido humildemente que gobierne España, que resuelva los problemas del día a día, que haga un política exterior coherente y práctica, que se acerque al partido de la Oposición–el PP–, porque usted o ellos serán los que ganarán las próximas elecciones. Y recuerde lo que el líder conservador y derechista José Calvo Sotelo (Tuy, 1895–Madrid, 1936) había dicho: “Prefiero una España de izquierdas que una España rota”.

No vuelva a equivocarse, no vaya ser que España se vuelva a romper en dos mitades... y echemos por tierra tantos lamentos, tristezas, renuncias y sinsabores que, perdiendo todos los españoles un poco de nuestro amor propio, culminaron con el nacimiento de nuestra Constitución de 1978. Sea un hombre de Estado, aunque no lo sea nada más que por una vez.

La Coruña, 24 de diciembre de 2006
• Mariano Cabrero Bárcena es escritor
• ( copyright )

Valoración

Comentarios