Detenido y puesto en libertad, el empresario que sigue enterrando las basuras a la Diputación de Valencia
(3435)
PUEDES “FORRARTE” SI CONTRAVIENES LA LEY, PAGAS A FUERZAS POLÍTICAS DE LA REGIÓN... EN ESPAÑA.
Este sería el caso del empresario Ángel Fenoll, que compró ilegalmente votos para el PP a fin de tener adjudicados por un montón de ayuntamientos de Alicante la contrata de basuras. Si actúas así, puedes traer miles de toneladas diarias de basuras, de toda Valencia, de Alicante, de Murcia y hasta de Barcelona. La empresa Girsa, ahora en el punto de mira por corrupción y por atentado criminal a la salud pública, al no velar por la separación ni tratar de forma segura los resíduos sólidos urbanos.
Compartiendo la información con el público acaba nuestra labor, ahora depende de sus conciencias el poder evitarlo en cada lugar y en cada región. Recuerden que esto podría estar pasándoles a uds. en las cercanías de sus casas, en sus pueblos, en su vida, etc. En muchas partes de la Península Ibérica podrían estar sucediendo graves e imprudentes irregularidades con vertidos altamente tóxicos de residuos que no son llevados a incinerar, que hipotecarán de por vida LA SALUD de los españoles, por contaminación IRREVERSIBLE de sus aguas subterráneas, ríos, cultivos que se contaminan de materiales altamente contaminantes y no podrán ser consumidos o comercializados, y el entorno en general quedará degradado para siempre. Si usted cree que somos alarmistas, usted necesita conocer al detalle la alta corrupción que va apareciendo para darse cuenta por lo que somos capaces de devorarnos con el objeto ciego de amasar dinero y poder. * Proyecto de Ley: “EL QUE CONTAMINA, REPARA”(Enlace...)
Imágenes de Ibérica 2000. (Abril 2007) Planta de tratamiento de basuras sólidas urbanas en Quart de Poblet. Los lixiviados quedan derramados sin ningún control... (junto a la carretera...) Las aves que acampan a sus anchas alimentándose de estos residuos nunca clasificados, son posteriormente graves focos de infección que dispersan sin control los contaminantes en sus excrementos.
¿Es negocio recoger basuras para hacerse millonario? Literalmente, puedes “forrarte” si contravienes la ley, pagas a fuerzas políticas de la región y se corrompen unos a otros.
Este sería el caso del empresario Ángel Fenoll, que compró ilegalmente votos para el PP a fin de tener adjudicados por un montón de ayuntamientos de Alicante la contrata de basuras. Si actúas así, puedes traer miles de toneladas diarias de basuras, de toda Valencia, de Alicante, de Murcia y hasta de Barcelona. * Basuras procedentes de Barcelona, se entierran en Alicante.(Enlaces...) Y, contraviniendo al deber legal de tratarlas, levantarás un infinito paisaje lunar hecho de montañas de escombros, con lixiviados (líquidos) que pueden entrar en la red de toma de aguas de una comarca entera.
Las empresas se llaman sobre todo Colsur y Proambiente –un nombre que disimula-, pertenecientes a Ángel Fenoll en connivencia con un personaje enviado a la cárcel por corrupción, Luis Fernando Cartagena, ex consejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Valencia y luego alcalde de Orihuela, donde se instala una de las monstruosas receptoras de basuras.
La Isla de las flores.
Fenoll vive la burbuja de la ganancia rápida, poniendo vertederos por todas partes como el de la Murada (pueblo adscrito a Orihuela), para el tratamiento de basuras, con la diferencia de que no se tratan: se tiran directamente y no se entierran.
Las basura fresca de la recogida en los municipios, si es tratada y separada adecuadamente, es catalogada como basura limpia y se destina a enterrar en lugares aptos para ella. Pero las cantidades que se reciben, no permiten que toda la basura sea tratada adecuadamente... Planta de tratamiento de basuras sólidas urbanas, en Quart de Poblet.
Y el negocio fue tan bien, y se descuidó a tal punto la ética y los cuidados, que hasta murió un trabajador sepultado por una verdadera montaña de basura –ilegal por su tamaño-, levantando la indignaron de pueblos, que se opusieron como escudos vivientes a la llegada de miles de camiones.
La Inspección Provincial de Trabajo de la Comunidad de Murcia propuso en el 2005 una sanción de 120.000 euros contra tan ecologista empresa. La Murada fue declarado vertedero clandestino y el Juzgado número 2 de Orihuela dictó en su auto de que “no consta licencia municipal de actividad”. La Murada incumple la normativa ambiental del Consell, en su caso por situarse a tan solo tres kilómetros de una depuradora de agua para el consumo humano y a cuatro de un canal de agua para el consumo. Otros vertederos, como el de Torremendo, tienen licencia municipal, pero carecen de los permisos –obligatorios- de la Confederación del Segura ya que los pestilentes y supercontaminadores lixiviados de las basuras pueden afectar a las aguas de captación del principal embalse de Alicante.
El basurero fue creado en 1995 cuando ostentaba el puesto de principal concejal de urbanismo José Manuel Medina, adscrito al PP y más tarde alcalde del mismo municipio.
Macro-obras de ampliación de la planta de tratamiento de basuras sólidas urbanas en Quart de Poblet.(Mayo 2007)
Algunos basureros del inconsciente Fenoll han sufrido misteriosos incendios justo tras los edictos oficiales de inspección legal, mientras sigue abierta la investigación de las Fiscalías del Tribunal Superior de Justicia de Murcia y de la Audiencia de Alicante.
La presión vecinal ha arreciado varias veces. En toda la comarca se pide el cierre de vertedero, como el de La Murada, activo desde mediados de los 90 sin autorización del ayuntamiento de Orihuela y del Consell. Mientras, Fenoll aduce que todo eso es improcedente: La Murada –tendríamos que creerle- no es Alicante, sino de Murcia.
Fenoll dice que tiene permiso del ayuntamiento de Abanilla al que –nadie ha de dudarlo- pertenece los terrenos que él esta destruyendo ecológicamente.
Pero llega a asistirnos Montserrate Guillén, concejal de Los Verdes de Orihuela y portavoz de la Asociación vecinal de Torremendo. Montserrate hace público a los sufridos ciudadanos un fallo emitido por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.
Las balsas de lixiviados que provocan las montañas de basura, no mantienen garantias para los campos y las aguas del entorno. Planta de tratamiento de basuras sólidas urbanas en Quart de Poblet.
Constata que un técnico municipal del consistorio oriolano falseó un informe para conceder licencia a la mercantil Proambiente a fin de poner en marcha del susodicho vertedero. Contra el fallo judicial, esta vez no cabe recurso por el empresario infractor afectado. Tratando entrevistar al gerente de Proambiente sobre la decisión judicial, el periodista R. LL., recibe por contestación del gerente Javier Bru que “desconoce el sentido del fallo judicial y su existencia”.
Ecologistas en Acción se suman a la denuncia de las protestas vecinales.
¿Que ocurre mientras tanto? ¿Como reacciona el alcalde de Orihuela?
El alcalde del PP, José Manuel Medina, manifiesta el 11 de enero del 2006 que el ayuntamiento concederá a Proambiente la licencia de apertura, si bien antes debe -¡simplemente y no más!-, subsanar las deficiencias de la planta. Caramba. Con esta jeta se pronuncio el edil un día después de hacerse público el fallo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valencia, y eso que el Tribunal Superior de Justicia anulaba la apertura concedida por el ayuntamiento de Orhiuela a la citada planta.
EL TSJ aducía justificadamente que “las instalaciones del vertedero no han sido ejecutadas conforme al proyecto aprobado” (inicialmente por el ayuntamiento). Ahora bien, la comprobación por parte del ayuntamiento sobre la instalación ya terminada “no fue completa ni correcta”. Este comentario lo emitía el fallo del alto tribunal, de manera que la acción administrativa que autorizó la apertura ¿es contrario a derecho?.
Planta de tratamiento de basuras sólidas urbanas en Quart de Poblet. Las miles de toneladas que llegan cada día, por el masivo aumento de la población en todo el Levante español en los últimos años, hace que se trasvase en inumerables camiones la basura fresca recien llegada, y sin clasificar es transportada a vertederos que la asumen por corrupción, como el de La Murada en Orihuela y el de Elda-Alicante entre muchos.
En fin, corrupción no sólo es urbanística, sino de nuestros desechos urbanos. Ya comercian con el agua y la tierra. La próxima vez, si no lo evitamos, ya sólo les falta especular con el aire.
Información alojada y relacionada, desde Ibérica 2000...:
Planta de tratamiento de basuras sólidas urbanas en Quart de Poblet. Como no hay forma de asumir toda la basura que llega a estas plantas, que ha aumentado de forma desorbitante en los últimos 10 años, es repartida de forma clandestina entre muchos vertederos no controlados ni por los municipios afectados ni por la empresa Girsa de Diputación de Valencia.
Notas de interés adjuntan, los equipos de Ibérica 2000:
Bien después de esta información, hay que aclarar que el vertedero, no es público, ya que pertenece a las mercantiles PROAMBIENTE y COLSUR. Pertenecientes ambas a la familia FENOLL, cuyo gerente y cabeza visible es Ángel Fenoll.
Esta persona, hoy en día es famosa por las grabaciones que efectuó a miembros de los ayuntamientos de la Vega Baja, en las cuales se hablaba de cobro de comisiones por la concesión de la recogida de basuras en dicha zona. Actualmente, es la empresa, la cual él es gerente, la que lo realiza, y claro, no puede dejar escapar este negocio.
Decir que las actuaciones de esta “FAMILIA”, no tienen nada que envidiar a las realizadas por muchas bandas, para conseguir sus fines. Ya que ha sido condenado en firme por varios delitos, “amenazas, compra de votos, etc...”
El Sr. Ángel Fenoll sólo, no podría haber montado este negocio, si no tuviera buenos contactos políticos que le facilitasen las licencias que ha veces son inexistentes, ya que actualmente gracias a las basuras y de que el único agujero que hay para poder enterrarlas es suyo, dispone de dos vertederos, uno en Torremendo, el actual de Orihuela, y esta en fase de compra de terrenos para que le dejen abrir un tercero, el cual este último no creemos que tengan la desfachatez de dárselo, ya que se encuentra en una zona suceptible de ser declarada Parque o Reserva Natural.
Planta de tratamiento de basuras sólidas urbanas en Quart de Poblet. Al fondo, la balsa de lixiviados producida por la escorrentía de la basura amontonada... lluvias, etc.
También se le “concedió” la explotación de la planta de compostaje de ULEA. La cual también vierte las basuras, muchísimas veces sin tratar directamente en los vasos del vertedero. ¡ Menudo negocio !, cobra por un tratamiento de reaprovechamiento de basuras que luego no se realiza.
¿Qué relaciones tiene este señor, para que Valencia lleve allí a enterrar sus basuras, muchas de ellas sin ser trabajadas, ya que las plantas de tratamiento no dan abasto y están saturadas, las cuales se entierran directamente sin trabajar acarreando los problemas que nos comenta la Asociación vecinal de La Murada en Orihuela, “lixiviados, olores, putrefacción etc...”?
Nos referimos a las plantas de Guadasuar y Ador, esta última recientemente cerrada, las cuales absorbían las basuras de toda Valencia exceptuando las del ente metropolitano de Valencia que son llevadas a enterrar al vertedero de Dos Aguas. * Enterramientos de basuras en Barxeta.(Enlace...)
Planta de tratamiento de basuras sólidas urbanas en Quart de Poblet. Camión de basuras frescas cargado y listo para salir de la planta de tratamiento, sin ser separada... Posteriormente es enterrada sin garantías, que hipotecarán la vida de los habitantes de ese entorno. Los restos enterrados emanan gases y vapores tóxicos, y sus jugos (lixiviados) favorecidos por las lluvias, contaminarán las aguas subterráneas en unas consecuencias difíciles de predecir en la SALUD.
¿Por qué Valencia no puede abrir un vertedero, ya que no se le conceden sus licencias correspondientes, y a este señor se le conceden dos, y otro que va en camino? ¿qué relaciones tan importantes tiene que tener para que esto pueda ocurrir? ¿Por qué Diputación de Valencia, con su empresa “tapadera” GIRSA, (gestión integral de residuos sólidos urbanos ) lleva allí todos sus desperdicios, la gran mayoría de ellos sin clasificar, enterrándose la basura sin trabajar permitiendo con su actuación que la gente de la Vega Baja se contamine y caiga enferma? ¿No es cómplice GIRSA y con ello los responsables de la Diputación de Valencia, de que se permitan estas actividades ilegales, amparándolas para así olvidarse de un problema el cual les compete a ellos de solucionar por una mala gestión en el tema de las basuras en la Comunidad Valenciana? Estamos hablando de una estafa a los ciudadanos valencianos a los que se les recoge recoge las basuras urbanas, y un crímen sobre la SALUD PÚBLICA sobre los ciudadanos de Alicante y Murcia, que tendrán su vida hipotecada con el envenenamiento de sus tierras y sus efectos secundarios difíciles de predecir.
¿Porqué GIRSA y con ello Diputación de Valencia no nos explica que hace con el dinero que se ahorra en el tratamiento de las basuras?
¿Saben uds. Que el recibo que se les cobra a ustedes es por: recogida, tratamiento, el cual consiste en reciclar lo máximo posible: papel y cartón, metales, plásticos industriales, materia orgánica, la cual a base de tratamientos se convierte en compost. Tratamiento de lixivados (metales pesados). Y lo que sobra de todo esto es lo que se llama “Rechazo” lo cual debidamente embalado, es lo que se transporta a los vertederos para enterrar en unas condiciones específicas que la mayoría de las veces no se cumplen, ya que se entierran directamente sin ser trabajadas estas basuras?
¿Nos querrían explicar Señores de Diputación de Valencia: Federico Giner como Presidente de la Diputación y Gerardo Gómez, durante muchos años gerente de GIRSA, que hacen con el dinero que les sobra por estos temas, ya que la mayoría de las veces, las basuras sólo se trasportan para ser enterradas, por lo cual el ahorro es considerable, ya que no hay que pagar por su tratamiento, sino solamente por su transporte? ¿Esto no es estafar a la gente, cobrar una cosa que luego no realizan?.
¿Y si no nos lo pueden explicar, investiguen quién está haciendo grandes negocios a sus espaldas, lo cual también les involucra a uds por permitir todos estos chanchullos a costa de la vida de las personas que por desgracia, nos toca vivir debajo de estos vertederos?
¿Quieren nombres? Averigüen por que a Fenoll se le permiten todos estos desmanes, y porque sus camiones cuando llegan a las plantas de Diputación de Valencia, tienen preferencia para cargas y precios de las mismas, los cuales los pone el mismo, ya que si no, los camiones de GIRSA no descargarían en su vertedero.
¿Por qué si según dicen, Proambiente sólo tiene permisos para enterrar basuras de la comunidad de Murcia, recibe toda la Vega Baja, Benidorm, Guadassuar, Ador, Utiel Requena, El Camp de Movedre (Sagunto), y más zonas de la Comunidad Valenciana diciendo que vienen de la planta de Ulea?
¿Por qué la hermana de Zaplana estuvo en nómina de este vertedero, y según sus “compañeros”, sólo se presentaba a cobrar la nómina?
Señores políticos que por desgracia nos gobiernan, comprendemos que las basuras son un problema, y que en algún sitio hay que ponerlas, pero por favor, háganlo solamente cumpliendo la ley, no pedimos más, ya que la ley les obliga a tratar estas basuras adecuadamente creando el mínimo impacto posible en la naturaleza y en las personas.
Hagan una buena purga de mangantes y adláteres que se enriquecen con estos temas, y en Diputación de Valencia y especialmente en GIRSA entren a fondo en este tema y se sorprenderán de la cantidad de inútiles que llevan este tema sin conocer nada de basuras y medio ambiente, normalmente a esta gente les llamamos “enchufados” ya que se desprenden de gente muy competente, para que estos lleguen a ocupar puestos que les vienen muy grandes. (Cuanta gente competente ha pasado por GIRSA y se le ha explotado y luego de patitas en la calle”camioneros, oficinistas, maquinistas etc..”).
Existe en Cataluña D. José Luis Gallego, primera voz mediática en el tema de basuras y su reciclaje, que desde hace mas de 10 años realiza campañas en prensa y televisión para el buen uso de las basuras, con el que Ibérica debe comunicarse, a fin de adquirir fuerza en el tema. No dejéis de hacerlo. Os darán su contacto en RBA editores.
Nombre: Miguel Pou. (16/04/2007)
E-mail: proyectofelix@yahoo.com
Publicado en el INFORMACIÓN 10-5-2007 ORIHUELA * Un incendio en el vertedero de Fenoll vuelve a crear alarma en La Murada. Los vecinos anuncian protestas por los problemas generados en la zona. S. LL. Un nuevo incendio en el vertedero ubicado entre Abanilla y La Murada, propiedad del empresario Ángel Fenoll, volvió ayer a hacer saltar las alarmas en la pedanía de La Murada, situada a pocos kilómetros de la planta, debido a la cortina de humo negro que se originó al mediodía en las citadas instalaciones y que podía divisarse a varios kilómetros. El fuego se produjo a las 13.30 horas sobre varias toneladas de plástico prensado para su posterior reciclaje, según informó ayer el primer teniente de alcalde y edil de seguridad de Abanilla, José Antonio Blasco, quien se desplazó hasta el vertedero nada más conocer los hechos. Hasta la zona acudieron también tres coches de bomberos del parque de Abanilla, así como efectivos de la Policía local del municipio murciano y de Orihuela. Según explicó el concejal, las causas del suceso no están determinadas pero indicó que el calor del día contribuyó a su rapidez. «El incendio se ha producido en una zona acotada y con cortafuegos, lo que ha evitado su propagación», aclaró, y añadió que la duración del mismo no pasó del cuarto de hora por la rápida personación de los bomberos. Mientras tanto, los vecinos de La Murada se avisaban unos a otros temiendo una nueva intoxicación de humo como la que padecieron en mayo de 2005, en un espectacular incendio ocurrido en un boquete que dejó en el vertedero un derrumbe de basuras que acabó con la vida de un trabajador. La Asociación de Vecinos de La Murada (Asojoven) ha preparado para los próximos días una asamblea con los residentes de la zona para tratar los problemas del vertedero así como «las desventajas para la salud y tranquilidad» que puede suponer otro vertedero si se instala en los lindes con La Murada otra planta de residuos, tal y como proponen dos empresas que han optado a la adjudicación del Plan de Residuos Comarcal. Según el presidente de Asojoven, Alfredo Sigüenza, se plantearán movilizaciones porque «estamos cansados de tantos problemas y de ser el basurero de la Vega». La verdad 10-5-2007 * Arden toneladas de plástico en el vertedero de Colsur en La Murada. Bomberos de Abanilla sofocaron el incendio en 15minutos. JESÚS FERNÁNDEZ/ORIHUELA El susto de los trabajadores fue tan grande como la columna de humo que salía de la planta de reciclaje de la mercantil Proambiente, cuando a las 13.30 horas se declaró un incendio que arrasó toneladas de materiales plásticos acopiados y preparados para su transporte en camiones. El teniente de Alcalde y concejal de Seguridad Ciudadana de la vecina localidad de Abanilla, José Antonio Blasco, que actuó de portavoz de la empresa tras el siniestro ante la constante llegada de periodistas a las puertas del vertedero, aseguró que desde el primer momento en que se declaró el incendio, «y al ver la enorme columna de humo negro y muy recta, sabíamos que se trataba de los plásticos acopiados en una zona específica de la planta, que está asfaltada, al aire libre y acotada por cortafuegos para evitar la expansión del fuego en situaciones como esta», explicó. El portavoz indicó, además, que al detectarse las llamas y dar aviso, dos dotaciones de bomberos del parque de Abanilla «se presentaron en poco más de 10 minutos y tardaron otros diez o doce minutos en sofocar totalmente el incendio». En este sentido, el edil de Seguridad murciano explicó que la extinción fue muy rápida «porque los propios operarios de la empresa Proambiente-Colsur ya habían comenzado a echar tierra sobre los plásticos, ya que saben que la mejor manera de eliminar ese fuego es ahogándolo», matizó, por lo que según su versión, los efectivos de Abanilla «sólo han tenido que enfriar la zona y controlar que la extinción fuera total», precisó Blasco. El fuego devoró varias toneladas de plásticos, aunque no precisó su cuantía, acopiados en balas que ya estaban preparadas y flejadas para su transporte, aunque las primeras informaciones indicaban que el incendio se habría iniciado cuando ya estaba cargado en el remolque de un camión. El concejal tampoco pudo precisar el origen exacto y las causas del incendio, aunque sí justificó que «con las temperaturas que se están registrando hoy es muy posible que sean causa suficiente para prender en las balas de plástico», y aclaró que en el siniestro no hubo que lamentar ninguna desgracia personal, e insistió en que el fuego no afectó «en ningún momento a ningún vaso de basura de la planta», sostuvo.
Nombre: Miguel Ángel Pavón (15/05/2007)
E-mail: ahsaahsa@worldonline.es
Una de las cosas que hay que tener en cuenta aquí, es que este problema de enterramientos y chenchullos de hacer desaparecer residuos líquidos y hospitalarios "de alto riesgo capital para la SALUD PÚBLICA" con el objeto de enriquecerse ahorrando tratamientos en tiempos de Joan Lerma (PSOE) se llevó a cabo igualmente, y que ha continuado con el PP cuando estaba Zaplana (con su hermana en nómina en la Murada-Orihuela) y estos últimos años con Giner y Camps. Y si entran otros gobernantes, sean de la ideología política que sean no se atreverán a sacar esto a la luz, porque todas las fuerzas políticas se tapan entre sí, en un juego desleal por completo hacia el ciudadano que les paga y paga el pato con cánceres y leucemias. Los ayuntamientos son responsables de que esto se produzca y lo saben a ciencia cierta las administraciones, pero no lo denuncian por presiones políticas. Mueven astronómicamente mile de billones de euros. NO se invierte en maquinaria para el tratameinto en las plantas de recogida de basuras urbanas, ni existe control a las empresas que tratan las basuras, y entre ellos se cubrirán pasándose la pelota de esta querella criminal que durará 50 años y no se esclarecerá nunca (se abrirá en breve una querella criminal por los equipos de Ibérica 2000 conjuntamente con casi 20 organizaciones de España en 6 años de investigación recopilando pruebas y testimonios de personal que trabaja y ha trabajado en las plantas). Saben que estamos siendo responsables del envenenamiento masivo de comarcas como la Vega Baja y de Elda (y en su día de la Costera-Xativa con en enterramiento de todos los residuos de la planta de Rótova-Ador en Barxeta y Lloc Nou d´en Fenollet) (Año 1998-2002) www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=16 , pero nadie denuncia publicamente a GIRSA de la Diputación de Valencia y a otras empresas satélites de esta responsable del trasfuguismo de dinero. Ni nadie sigue los camiones que transportan ilegalmente las basuras frescas sin ninguna impunidad por miedos. (Soy técnico ambiental libre de presiones, ya que me pagan por otra actividad, por eso puedo hablar... la corrupción tiene raices insospechadas que llegan muy profundamente) La pataforma vecinal en el vertedero de "Vacamorta en Girona" (Cataluña) lleva 4 contenciosos administrativos ganados a la Generalitat de Cataluña y 10 años de calvario. Ahora pasarán la gestión de este contencioso a la administración central de Madrid, y se perderá en años en archivos. Las urbanizaciones colindantes a aquel vertedero ya están preparando emigrar pero... ¿a quien vender y pasar este muerto de venenos enterrados y enfermedades? Telf de Girona: 609785265 Telf. de La Murada en Orihuela: 659163662-649703162.
Nombre: Alfonso Barreiro Lloids (20/05/2007)
E-mail: alfonso143@hotmail.com
* También hay que dejar constancia aquí sobre la situación real de las Plantas de Tratamiento de Basuras Urbanas en Guadassuar y en Quart de Poblet, en en área metropolitana de Valencia. (Comunidad Valenciana) Muchas comarcas como La Safor, La Ribera, Utiel Requena mandan los camiones de recogida fresca a estos puntos de trasvase, y cuando NO SE PUEDE TRATAR a partir de fechas como Semana Santa que aumenta la población salvajemente en todo el Levante, toda la basura se trasvasa para llevarse a Elda y a La Murada en Murcia sin tratar, separar, y sin seguridad en los lugares donde está siendo enterrada desde hace 13 años. La Planta de Quart de Poblet que ya estaba hace muchos años pequeña para la cantidad de basura que les llegaba, se está ampliando cuatro veces más (ver las obras), por lo que las molestias que han sufrido estos municipios de malos olores y salud en todo el entorno no será nada con lo que se les avecina. Municipios como Aldaya, etc. No pagan impuestos de recogida de basuras y muchas noches al año tienen que cerrar sus ventanas. Ahora lo tendrán que hacer a perpetuidad. Los malos olores trasmisores de enfermedades por el viento, les hipotecarán la poca calidad de vida que puedan tener. Pero al parecer nadie está dispuesto a salir de la madriguera e investigar los indices oficiales de mortandad humana por enfermedades crónicas respiratorias, etc, etc. Ninguna fuerza política se atreve a indagar en esta información que la administración de sanidad pública y la Generalitat Valenciana tienen tapada a calicanto, no se facilita. Por que el atropello podría ser monumental por parte del público engañado si se desvelaran las cantidades de cánceres y leucemias en relación con los nucleos de empresas altamente contaminantes en cada zona. Pero bueno, mientras se trabaje, se vaya con buen coche, y se tenga un buen sillón y una TV de cristal líquido de última generación todo va bien. Pastar, dormir y de fiesta viendo los medios que no publican nada. Cada uno que tome su cruz y apechugue con lo que le tocará... Buenas elecciones para los Municipios de España, desde Suiza.
Nombre: Silvia Pons Oliver (20/05/2007)
E-mail: silviaponsoliver@gmail.com
* El peligro que se corre, es que esto está siendo una actividad común en cualquier parte de esta España abandonada. Los grupos ecologistas y las plataformas ciudadanas que trabajamos en tiempo libre, tendremos que estar muy pendientes de controlar el trafico de camiones y los vertederos cercanos a nuestras urbanizaciones y municipios, que aunque nos muestran todo tipo de certificados y garantías políticas, con la corrupción que se destapa en cada momento, que cualquiera está sobornado y falsificando informes de impactos ambientales a diestri y sinistro, ya no nos podemos extrañar de escándalos criminales de esta magnitud. Ilógico: Los ciudadanos españoles en nuestro tiempo libre, tenemos que controlar a los chorizos y altos cargos del gobierno y de la administración que en todas las materias nos meten mano con un descaro impresionate. Y ahora con la salud de nuestros hijos. ¡Para que a uno le coja un infarto! Arriba España y abajo los españoles. Viva España.
Nombre: Sofia M. (21/05/2007)
E-mail: Madrid
A ver si los ciudadanos nos ponemos a empezar a repartir mamporros que lo tenemos bien merecido con tanto abuso envenenando a todo el mundo, porque de crear leyes de protección estamos archi-artos y hacer congresitos de biodiversidad, para que siempre hablen los mismos con la misma verborrea para llevarse la pastita y que las especies estén continuando en maxi-crítico. Creo que es una verguenza por encima de toda moralidad. Siento verguenza agena. Una vez más, para lavar la cara, y una mano moja a la otra. Y me la levo al bolsillo bien llena. Subvenciones para reciclar, campañas de concienciación. El pueblo está concienciado. Quién no está concienciado es la administración. Pagamos para que nos roben y nos envenenen. Menos hospitales y a buscar las fuentes de las enfermedades. ¿Puestos de trabajo o envenenamientos sin calidad de vida? Ufffffffff
Nombre: Elena Fernandez (21/05/2007)
E-mail: Extremadura
Si la administración valenciana desease controlar a las empresas a las que se les adjudica dichas competencias, las podrían controlar para que fuesen éticas con una labor altamente corrosiva para la salud y para el entorno de los ciudadanos. Regamos los campos y filtran los jugos al subsuelo y a las capas freáticas irreversiblemente. Pero no hay interés ni compromisos por hacer la labor que el pueblo paga... ¡Asesinos!
Nombre: Juanjo Vercher (21/05/2007)
E-mail: Tavernes de la Valldigna
Al parecer, la Operación Brugal viene precedida de varios meses de investigaciones, escuchas telefónicas y vigilancias. Es la primera en la que se implica la Fiscalía Anticorrupción de Alicante desde que ésta fue creada. Pero esto es posible que sea el principio de toda una trama que implica más de 2000 empresas de lavado de dinero, desde inmobiliarias, constructoras, etc. Las cantidades de millones de euros que mueven las contratas de basura son astronómicas, y se quintuplican cuando no son tratadas y enterradas salvajemente para ahorrar costes de reciclado y separación. Atentando contra la salud de los ciudadanos que viven en el entorno donde son escondidas, aguas subterráneas contaminadas, EMANACIÓN DE VAPORES trasmisores de enfermedades. Un caso sin precedentes en España que por obligación debe traer cola e imputaciones a la Empresa Girsa de Diputación de Valencia, que le entregaba a Fenoll las basuras de centenares de municipios y permitia que las basuras desde Barcelona y de otras partes de España y de Europa se escondiesen aquí en Orihuela. Este delito destapará a media Comunidad Valenciana en un escándalo multitudinario, en el que los políticos de muchos municipios sabían lo que estaba sucediendo pero no denunciaban estos delitos ecológicos que hipotecarán de por vida ha muchas generaciones. Ahora veremos donde esconde las basuras Girsa.
Nombre: Alfonso Barreiro Lloids (05/06/2007)
E-mail: alfonso143@hotmail.com
¡Sin palabras! No existen ya en el diccionario sílabas para describir lo que está pasando en esta desmadrada España de la dejadez gubernamental ni judicial si se entierra esto en pactos políticos. Inexplicable...
Nombre: Eduardo Llopis (06/06/2007)
E-mail: Torrent
Vamos a buscar cerca del mediterraneo un lugar que perjudique al menor número de personas, pero ¿quién lo va a buscar?, porque no lo dejamos en manos del gobierno y que a al tema de las basuras lo traten, como lo es, de ámbito nacional, como autovias etc,y el gobierno que se encargue de contratar inspectores etc, para reciclar y controlar bien toda la basura. Para que sirve tanta propaganda en radio, prensa y tv para que separemos plásticos, vidrio etc. si después nos engañan cuatro empresarios que lo entierran todo junto, se llevan el dinero y reciclan nada. El gobierno podría contratar empresas de recogida y pagarles lo justo, como se reciclaría todo, habrían más puestos de trabajo. El problema es ¿donde ubicar esos vertederos legales controlados por el gobierno?, pues una idea sería, como he dicho al principio, buscar un lugar donde se moleste lo mínimo, expropiar como hace con una carretera y crear un macro vertedero. En varios puntos del mediterráneo pondríamos plantas de descarga y mediante vagones llevaríamos la basura a la misma planta, donde sería toda reciclada. De esta manera, nadie se quejaría si tiene un basurero al lado y por supuesto daría, en la zona donde se ubicara, cientos de puestos de trabajo, que pagaría el gobierno. La basura debería ser un problema nacional, y no dejarlo en manos de empresarios, pero españa, ahora, es así. Somos todos españoles y tenemos que repartinos lo bueno y lo malo, las basuras, los rios, las playas, porque si nadie quiere la basura, los rios son de donde pasan, donde vamos a llegar, ¿y si a las comunidades de la costa se les ocurre que las playas son suyas, las vallan, y nos cobran por bañarnos si no somos de la misma comunidad?, a que es una barbaridad, pues vamos a ser españoles y quienes nos gobiernen sean del partido que sean, que lo hagan bien.
Nombre: Amigo (12/06/2007)
E-mail: de España limpia
NOTICIAS APARECIDAS EN PRENSA: Publiado en... INFORMACIÓN 11-6-2007 «OPERACIÓN BRUGAL» * La juez también imputa delito electoral a Fenoll, su hijo y el edil electo del PP. La titular del Juzgado número 3 de Orihuela investiga si hubo financiación a partidos por parte del empresario y compra de votos. El fiscal Briones preguntó durante el interrogatorio si hubo "ayudas" económicas a formaciones políticas. Fenoll anunció en marzo de 2006 "más material" comprometedor para empresas y cargos públicos de la comarca S. LLINARES La juez titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Orihuela, Nuria Soler, incluye entre los cargos imputados a los tres encarcelados provisionalmente en el marco de la «Operación Brugal» (el empresario Ángel Fenoll, su hijo y un edil electo del PP de Albatera) un presunto delito electoral, según indicaron fuentes cercanas al caso. Entre las presuntas irregularidades investigadas se encontrarían la financiación por parte del empresario a partidos políticos y la compra de votos. Según aseguraron ayer las citadas fuentes, los tres encarcelados tras la investigación abierta por los juzgados oriolanos y propiciada por la Fiscalía Anticorrupción fueron preguntados por el fiscal Felipe Briones en las dependencias del Palacio de Justicia oriolano por «ayudas» a partidos políticos. La juez que investiga el asunto imputó al empresario, su hijo y el edil electo del PP un presunto delito electoral, además de los de amenazas, extorsión, tráfico de influencias y cohecho. Ángel Fenoll es un empresario que la oposición municipal ha vinculado tradicionalmente al PP. El mismo Fenoll estuvo celebrando el pasado 27 de mayo en las dependencias de la sede del PP de Orihuela el triunfo de la alcaldesa electa, Mónica Lorente. A los actos celebrados por el PP de Orihuela han acudido en numerosas ocasiones tanto familiares de Fenoll como el edil electo del PP de Albatera, Javier Bru, a quien se le pudo ver durante la inauguración de la nueva sede del PP de Orihuela, acto impulsado por el sector del partido afín a la presidenta local de la formación y alcaldesa electa. El edil de Los Verdes, Monserrate Guillén, incluso está denunciado por Fenoll tras haber declarado públicamente en el contexto de la adjudicación del Plan Zonal de Residuos para la Vega Baja que el industrial era afín al PP y que podría haber tenido información privilegiada antes de hacerse pública la licitación para el millonario concurso de la gestión comarcal de residuos, cuya adjudicación depende de la Diputación Provincial de Alicante. Hace nueve días que la juez del Juzgado número 3 de Orihuela decretó el ingreso en prisión para Fenoll, su hijo y su gerente y edil electo por Albatera. Éste último no renunciará a tomar posesión de su acta de concejal, según su abogado, Mariano Bo. En su momento, las defensas alegaron que no había suficientes pruebas para la encarcelación. Recientemente, los letrados de los encarcelados han solicitado la puesta en libertad de sus clientes así como el levantamiento del secreto de sumario. Antes de la comparencia de estos tres arrestados, la juez tomó declaración al hermano de Fenoll, un hijo de éste y al detective privado que colaboró con el industrial para grabar reuniones con otros empresarios y políticos locales. Fruto de una de esas grabaciones, en las que Fenoll habla con edil de CL, Jesús Ferrández, que le transmite un supuesto amaño para adjudicar la contrata de basuras de Orihuela a la empresa Urbaser a través de comisiones a cargos públicos, surge la investigación por parte de Anticorrupción. La juez decretó para estos tres detenidos la libertad provisional previo pago de fianzas de 30.000, 15.000 y 6.000 euros, respectivamente. El empresario Fenoll ha llegado a decir que poseía cintas comprometedoras para cargos públicos y empresarios. Fenoll aseguró el 23 de marzo de 2006 en una rueda de prensa que ofreció en plena polémica por la contrata de basuras que la grabación con Ferrández no era más que «una pequeña parte de lo que viene», y aseguró tener «más material» comprometedor para empresas y cargos públicos. Entre el material incautado a Fenoll en los registros efectuados por la Policía Nacional en varias de sus propiedades existen más de 200 conversaciones recopiladas en decenas de horas de grabación. NUEVA CORPORACIÓN El PP decidirá si acata el informe de la UPV La nueva corporación municipal, controlada por el PP con mayoría de concejales, deberá decidir sobre si acatar o no el informe de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) referente a la baremación del consuso de aseo de urbano, paralizado tras las grabaciones hechas públicas por Fenoll. El profesor de la Universidad Politécnica, Lorenzo Avellá, presentó el viernes en Junta de Portavoces urgente, el informe técnico que esta institución ha llevado a cabo durante varios meses para establecer un baremo en las condiciones de la contrata de limpieza de residuos sólidos urbanos de Orihuela. El director del estudio ha explicado que es la empresa Urbaser, vinculada a Dragados y ACS, de Florentino Pérez, la que mejores condiciones ofrece para llevar a cabo el servicio. El alcalde de Orihuela, José Manuel Medina, como el propio Avellá, indicaron que este informe, que no es vinculante, avala el redactado en su día por el técnico municipal, y que se vió enturbiado por la publicación de las grabaciones que el empresario dueño de Colsur, Ángel Fenoll, llevó a cabo y en las que se destapaba una presunta trama de compra de concejales para la adjudicación de esta contrata. El pleno del próximo miércoles dará cuenta del informe ante la alcaldesa electa, quien todavía no se ha pronunciado sobre si lo acatará o dejará desierto el concurso.
Nombre: Miguel Ángel Pavón (12/06/2007)
E-mail: ahsaahsa@worldonline.es
OS INFORMO QUE EXISTE UN VERTEDERO EN LA CRA.DE MÁLAGA - FUENTES DE ANDALUCÍA (K.m. 60 AL 70 APROX) DIGNO DE SER DENUNCIADO.
Nombre: HACHE ANDALUZA (25/06/2007)
E-mail: hacheandaluza@gmail.com
INFORMACIÓN 30-6-2007 OPERACIÓN BRUGAL * Fenoll tardará unos días en reincorporarse a la gerencia de Colsur tras salir de prisión. El entorno del empresario se pregunta por qué se encarcela a quien entregó grabaciones al fiscal y liga la continuidad del secreto del sumario a futuros arrestos. Javier Bru no se ha presentado en el Ayuntamiento para tramitar su toma de posesión como edil. D.P. El empresario Ángel Fenoll no se ha incorporado aún a su actividad empresarial en Colsur y Proambiente tras salir el jueves de la prisión de Fontcalent en libertad con cargos (presunto tráfico de influencias, amenazas y cohecho), y pagar una fianza de 100.000 euros por estar implicado en una supuesta trama de extorsión que se vincula a grabaciones a políticos y a la contrata de basura en Orihuela. Seguramente retomará su actividad en la mercantil que emplea a unos 700 trabajadores durante las próximas jornadas. Ayer no quiso realizar manifestaciones públicas. El entorno más próximo al empresario le «ve contento, fuerte, y animado». Este aparente buen estado de salud contrasta con las informaciones difundidas días atrás sobre sus problemas físicos en la enfermería del centro penitenciario. Fenoll ha leído puntualmente durante todo este periodo de un mes privado de libertad todo lo relacionado con la Operación Brugal que caía en sus manos en Fontcalent. Tanto su familia como él acogieron la noticia de su encarcelamiento, el de su hijo y del gerente y ahora concejal Javier Bru con «sorpresa». La misma sorpresa con la que han recibido un mes después su puesta en libertad ya que la juez había rechazado un primer recurso para levantar la prisión preventiva. Se descartó realizar un segundo recurso a la Audiencia Provincial para no dilatar más la posible puesta en libertad bajo fianza. Las mismas fuentes explican, sólo como hipótesis, la posibilidad de que se produzca la llamada a declarar como imputados a nuevos implicados. A falta de más información se preguntan «por qué se encarcela al que entrega las grabaciones a Fiscalía. Por qué se encarcela al mensajero». Por otra parte, el edil electo del PP en Albatera, Javier Bru, no se ha personado en el Ayuntamiento para tramitar el acta de concejal con su declaración de intereses. Hasta que Bru no se persone físicamente para hacerlo la Alcaldía no podrá realizar el acto de toma de posesión previsto para el concejal, que el 16 de junio, cuando se constituyó la Corporación, estaba privado de libertad en la cárcel de Fontcalent. INVESTIGACIÓN JUDICIAL CLr se personará como acción popular. El concejal de Centro Liberal Renovador (CLr), Joaquín Ezcurra, anunció ayer que la formación que representa formalizará el lunes un escrito solicitando personarse como acción popular en el proceso que investiga una supuesta trama de extorsión en la denominada Operación Brugal. Ezcurra dijo que la decisión se ha adoptado tras una reunión de la ejecutiva del partido el jueves y que afrontará la fianza si es solicitada. Ezcurra dijo que los cargos que recaen en los tres implicados puestos en libertad bajo fianza «pueden afectar de alguna manera al Ayuntamiento». «Presunto tráfico de influencias y cohecho» que requieren la connivencia de cargos públicos. «El objeto de la personación es defender los intereses de los ciudadanos de Orihuela en aras de la transparencia» y recordó que el industrial Fenoll mantiene la contrata de basura en parte de Orihuela, opta al nuevo contrato y a la adjudicación comarcal», dijo Ezcurra. El edil invitó al resto de formaciones a secundar esta iniciativa. * Publicado por: La verdad 30-6-2007 CLR será acción popular para conocer los detalles de la 'operación Brugal' El concejal Joaquín Ezcurra insta al resto de partidos políticos a que se sumen a la petición que hará el lunes a la juez PILAR M. MACIÁ/ORIHUELA La excarcelación del empresario oriolano Ángel Fenoll bajo fianza y con cargos de presunto cohecho, extorsión y tráfico de influencias hizo ayer que las reacciones se sucedieran en toda Orihuela y por supuesto en el ámbito político. El primero que salió a la palestra con decisiones tomadas al respecto fue el concejal de Centro Liberal Renovador, Joaquín Ezcurra, que afirmó que su formación decidió el jueves por la noche en una reunión de ejecutiva presentarse como acción popular en los juzgados en el caso Brugal. A juicio de Ezcurra esta iniciativa se toma porque «se mantienen cargos graves contra el industrial que pueden afectar al Ayuntamiento de Orihuela». El edil consideró que el hecho de que la mercantil de Fenoll trabaje para el Consistorio desde hace años «con un contrato que consideramos irregular y que además también concursa en el Plan Zonal de Residuos con un proyecto que puede afectar al término municipal», es suficiente argumento para que los políticos tengan todo el derecho del mundo a conocer los detalles de la operación iniciada hace un mes por la Policía Nacional a instancias de la juez titular del Juzgado número 3 de Orihuela. El secreto de sumario que pesa sobre la investigación que realiza la magistrada se mantiene, aunque tanto Ezcurra como Pedro Mancebo y Juan Ignacio López Bas, integrantes de la ejecutiva de su partido que comparecieron ayer junto al edil, afirman que una vez que se levante, si están personados en la causa podrán conocer sus detalles y, así, arrojar luz acerca del proceso que tan en secreto se ha llevado desde que se inició. Joaquín Ezcurra aseguró que el objetivo que les mueve a personarse como acción popular, petición que registrarán en el Palacio de Justicia de la Plaza de Santa Lucía el próximo lunes, es «defender los intereses de los ciudadanos de Orihuela en aras de la transparencia, cosa que nos marcamos como objetivo en nuestro proyecto político». El edil considera que el asunto «es grave» y por eso quieren estar presentes en el proceso judicial, «vamos a ser vigilantes porque la situación afecta a Orihuela». Además, añadió que en un primer momento la intención es la de personarse como acción popular, aunque si finalmente lo consiguen y todo sigue adelante no descartan que en algún momento puedan ejercer como acusación particular dentro de la trama de la operación Brugal «cuando se procediera a hacer una acusación contra personas concretas». En cuanto a la posibilidad de que la juez imponga una fianza para poder estar presentes en el proceso, Juan Ignacio López Bas precisó que no debería ser necesario que se requiriera el pago de ninguna cantidad de dinero una vez que el procedimiento está iniciado, no obstante puntualizaron que en el caso de que se solicite se estudiará la cantidad para valorar si merece la pena continuar adelante. Para finalizar, Joaquín Ezcurra invitó al resto de formaciones políticas oriolanas o a cualquier asociación que esté registrada como tal a que se sume al proceso que tienen previsto iniciar el lunes. A su juicio, «los grupos políticos deberían tomar nota de esta iniciativa y sumarse a una acción popular conjunta», cosa que no tendría que producirse al mismo tiempo que la presenten ellos sino a posteriori. Asimismo Ezcurra se mostró «confiado» en que el proceso va a seguir adelante con más declaraciones y más imputaciones «que podrían ser de cargos públicos o no», por lo que aseguró que esa es la motivación que lleva a Centro Liberal Renovador a personarse en la causa para poder conocer todos los detalles de la misma. * La portavoz socialista ve la iniciativa con buenos ojos P. M. M./ORIHUELA La portavoz socialista, Antonia Moreno, mostró su conformidad con la decisión de Joaquín Ezcurra de presentarse como acción popular en el proceso. Ambos lo comentaron ayer por la mañana y el centrista le hizo, de viva voz a la concejal, el mismo ofrecimiento que le realizó a través de los medios de comunicación de que se sumara como partido político a esta iniciativa. Al respecto, Moreno no quiso adelantar si lo hará o no, porque explicó que tiene que reunirse con su grupo, un encuentro que tienen pendiente para el lunes, para estudiar la posibilidad de sumarse. * Antonia Moreno aseguró que en un principio «no hay problema para sumarnos», aunque dijo que esperará para tomar una decisión consensuada. Guillén dice que debería ser el Ayuntamiento P. M. M./ORIHUELA Por su parte, el concejal de Los Verdes, Monserrate Guillén, opinó al respecto que le parece bien la iniciativa que ha tomado Joaquín Ezcurra pero considera que esa personación en los juzgados «la debería hacer el Ayuntamiento con el consenso de todos los grupos». A la pregunta de si se sumaría a la acción popular planteada por el Centro Liberal Renovador, afirmó que «en principio no me parece ni bien ni mal», aunque dijo que lo hablaría con su grupo. Normalidad en la planta de Abanilla La normalidad en la planta de tratamiento de basuras de Ángel Fenoll en Abanilla era ayer la tónica. Los camiones no pararon de llegar a las instalaciones, como es habitual, durante toda la mañana, y allí no acudieron ni el empresario, ni su hijo ni Javier Bru. Los trabajadores realizaron sus labores sin ningún tipo de cambios a pesar de que desde la noche anterior el propietario de las instalaciones recuperaba la libertad después de pagar en total 260.000 euros en las fianzas de los tres encausados tras el desarrollo de la primera fase de la Operación Brugal.
Nombre: asojoven-La Murada (04/07/2007)
E-mail: asojoven@yahoo.es
* Cuatro frases que hacen crecer la nariz de Pinocho. Sin lucha política organizada y activismo social constante y revolucionario, todas las campañas de sensibilización "ecológicas" (¡qué gran farsa!), todas esas burdas, absurdas e inútiles campañas de creación de "hábitos saludables" no sirven de nada, pues los verdaderos y grandes conflictos y destrucciones contra la naturaleza avanzan y se consolidan, gracias a nuestra ingenuidad y a nuestra enorme capacidad para tragarnos las trolas y anuncios de nuestros verdugos, de los grandes manipuladores, de los amos del mundo, esos que mientras fomentana una guerra te venden una pegatina solidaria contra el SIDA y a te roban unos euros favor de los refugiados, a favor de las víctimas de las guerras, esas lucrativas guerras que ellos mismos "crean"... Chico Mendez, el obrero del caucho, asesinado en Brasil era consciente de lo mismo que yo ahora intento expresar aquí con un simple ejemplo: todo eso del reciclaje es una estupidez, pues no hay ningún interés oficial, real y público de los gobiernos, ayuntamientos, empresas... por crear sistemas generales para equilibrar y armonizar el crecimiento y el desarrollo en todas sus manifestaciones. * Mientras exista una sociedad basada en el capitalismo, es imposible luchar contra el cambio climático, pues todo lo que se hace y se dice en las tontas campañas de "concienciación seudo-ecologista" es tan insuficiente y aberrante como pretender destruir un tanque tirando besos al aire... Los tanques se destruyen con otras metodologías, con otras "armas". Y si no atacamos desde la raíz los problemas, si no conocemos y destruimos las causas de los problemas, no vamos a resolver nada nunca, produciéndose una lógica decepción en un breve plazo, pues los efectos del terrorismo capitalista se hacen cada día más visibles y nos afectan a todos, incluso a los que creemos vivir en el Primer Mundo, por mucho que los intoxicadores y manipuladores oficiales, a sueldo de Bush y sus sicarios, intenten camuflarlos. * La ecología si no es revolucionaria no es nada, constituyendo un simple adorno para "consumo" de ingenuos y despistados. Si uno carece de planteamientos radicales, nunca va a lograr un mínimo estado de coherencia personal y colectiva, sufriendo todo tipo de desengaños, tristezas, decepciones... Conocer las causas, lograr un diagnóstico en base a la exploración, indagación permanente, análisis constante... para así intentar obtener herramientas que permitan un cambio significativo y evaluable, es la clave, la verdadera "arma" esencial de todos los que nos presentamos como RADICALES. Las correctas campañas de ciertas empresas y ONGs, crean grandes problemas nuevos, dado que olvidan que hay que atacar las causas y crear verdaderos proyectos de participación horizontal y directa... No se combate el cambio climático poniéndose una pegatina un día al año y tirando el bote de cerveza en el contenedor, pues los responsables directos de la gran degradación siguen destruyendo y generando pobreza, desigualdad, injusticia en ese mundo que no vemos, en esa tierra que no vamos a ver nunca, pues no figuran en los ITINERARIOS TURÍSTICOS DE NINGUNA AGENCIA DE VIAJES. * La mayor parte de los habitantes del planeta no saben nada de reciclaje, pues es una moda creada por algunos avezados expertos en lavar conciencias de forma superficial. Antonio Marín Segovia VALENCIA AMABLE - Eduardo Galeano 1. * Somos todos culpables de la ruina del planeta La salud del mundo está hecha un asco. 'Somos todos responsables', claman las voces de la alarma universal, y la generalización absuelve: si somos todos responsables, nadie lo es. Como conejos se reproducen los nuevos tecnócratas del medio ambiente. * Es la tasa de natalidad más alta del mundo: los expertos generan expertos y más expertos que se ocupan de envolver el tema en el papel celofán de la ambigüedad. Ellos fabrican el brumoso lenguaje de las exhortaciones al 'sacrificio de todos' en las declaraciones de los gobiernos y en los solemnes acuerdos internacionales que nadie cumple. Estas cataratas de palabras -inundación que amenaza convertirse en una catástrofe ecológica comparable al agujero del ozono- no se desencadenan gratuitamente. El lenguaje oficial ahoga la realidad para otorgar impunidad a la sociedad de consumo, a quienes la imponen por modelo en nombre del desarrollo y a las grandes empresas que le sacan el jugo. Pero las estadísticas confiesan. Los datos ocultos bajo el palabrerío revelan que el 20 por ciento de la humanidad comete el 80 por ciento de las agresiones contra la naturaleza, crimen que los asesinos llaman suicidio y es la humanidad entera quien paga las consecuencias de la degradación de la tierra, la intoxicación del aire, el envenenamiento del agua, el enloquecimiento del clima y la dilapidación de los recursos naturales no renovables. La señora Harlem Bruntland, quien encabeza el gobierno de Noruega, comprobó recientemente que si los 7 mil millones de pobladores del planeta consumieran lo mismo que los países desarrollados de Occidente, "harían falta 10 planetas como el nuestro para satisfacer todas sus necesidades". Una experiencia imposible. Pero los gobernantes de los países del Sur que prometen el ingreso al Primer Mundo, mágico pasaporte que nos hará a todos ricos y felices, no sólo deberían ser procesados por estafa. No sólo nos están tomando el pelo, no: además, esos gobernantes están cometiendo el delito de apología del crimen. Porque este sistema de vida que se ofrece como paraíso, fundado en la explotación del prójimo y en la aniquilación de la naturaleza, es el que nos está enfermando el cuerpo, nos está envenenando el alma y nos está dejando sin mundo. 2 Es verde lo que se pinta de verde Ahora, los gigantes de la industria química hace su publicidad en color verde, y el Banco Mundial lava su imagen repitiendo la palabra ecología en cada página de sus informes y tiñendo de verde sus préstamos. "En las condiciones de nuestros préstamos hay normas ambientales estrictas", aclara el presidente de la suprema banquería del mundo. Somos todos ecologistas, hasta que alguna medida concreta limita la libertad de contaminación. Cuando se aprobó en el Parlamento del Uruguay una tímida ley de defensa del medio ambiente, las empresas que echan veneno al aire y pudren las aguas se sacaron súbitamente la recién comprada careta verde y gritaron su verdad en términos que podrían ser resumidos así: "los defensores de la naturaleza son abogados de la pobreza, dedicados a sabotear el desarrollo económico y a espantar la inversión extranjera". El Banco Mundial, en cambio, es el principal promotor de la riqueza, el desarrollo y la inversión extranjera. Quizás por reunir tantas virtudes, el Banco manejará, junto a la ONU, el recién creado Fondo para el Medio Ambiente Mundial. Este impuesto a la mala conciencia dispondrá de poco dinero, 100 veces menos de lo que habían pedido los ecologistas, para financiar proyectos que no destruyan la naturaleza. Intención irreprochable, conclusión inevitable: si esos proyectos requieren un fondo especial, el Banco Mundial está admitiendo, de hecho, que todos sus demás proyectos hacen un flaco favor al medio ambiente. El Banco se llama Mundial, como el Fondo Monetario se llama Internacional, pero estos hermanos gemelos viven, cobran y deciden en Washington. * Quien paga, manda, y la numerosa tecnocracia jamás escupe el plato donde come. Siendo, como es, el principal acreedor del llamado Tercer Mundo, el Banco Mundial gobierna a nuestros países cautivos que por servicio de deuda pagan a sus acreedores externos 250 mil dólares por minuto, y les impone su política económica en función del dinero que concede o promete. La divinización del mercado, que compra cada vez menos y paga cada vez peor, permite atiborrar de mágicas chucherías a las grandes ciudades del sur del mundo, drogadas por la religión del consumo, mientras los campos se agotan, se pudren las aguas que los alimentan y una costra seca cubre los desiertos que antes fueron bosques. 3 Entre el capital y el trabajo, la ecología es neutral Se podrá decir cualquier cosa de Al Capone, pero él era un caballero: el bueno de Al siempre enviaba flores a los velorios de sus víctimas... Las empresas gigantes de la industria química, petrolera y automovilística pagaron buena parte de los gastos de la Eco 92. La conferencia internacional que en Río de Janeiro se ocupó de la agonía del planeta. Y esa conferencia, llamada Cumbre de la Tierra, no condenó a las transnacionales que producen contaminación y viven de ella, y ni siquiera pronunció una palabra contra la ilimitada libertad de comercio que hace posible la venta de veneno. En el gran baile de máscaras del fin de milenio, hasta la industria química se viste de verde. * La angustia ecológica perturba el sueño de los mayores laboratorios del mundo, que para ayudar a la naturaleza están inventando nuevos cultivos biotecnológicos. Pero estos desvelos científicos no se proponen encontrar plantas más resistentes a las plagas sin ayuda química, sino que buscan nuevas plantas capaces de resistir los plaguicidas y herbicidas que esos mismos laboratorios producen. De las 10 empresas productoras de semillas más grandes del mundo, seis fabrican pesticidas (Sandoz, Ciba-Geigy, Dekalb, Pfiezer, Upjohn, Shell, ICI). La industria química no tiene tendencias masoquistas. La recuperación del planeta o lo que nos quede de él implica la denuncia de la impunidad del dinero y la libertad humana. * La ecología neutral, que más bien se parece a la jardinería, se hace cómplice de la injusticia de un mundo donde la comida sana, el agua limpia, el aire puro y el silencio no son derechos de todos sino privilegios de los pocos que pueden pagarlos. Chico Mendes, obrero del caucho, cayó asesinado a fines del 1988, en la Amazonía brasileña, por creer lo que creía: que la militancia ecológica no puede divorciarse de la lucha social. Chico creía que la floresta amazónica no será salvada mientras no se haga la reforma agraria en Brasil. Cinco años después del crimen, los obispos brasileños denunciaron que más de 100 trabajadores rurales mueren asesinados cada año en la lucha por la tierra, y calcularon que cuatro millones de campesinos sin trabajo van a las ciudades desde las plantaciones del interior.Adaptando las cifras de cada país, la declaración de los obispos retrata a toda América Latina. Las grandes ciudades latinoamericanas, hinchadas a reventar por la incesante invasión de exiliados del campo, son una catástrofe ecológica: una catástrofe que no se puede entender ni cambiar dentro de los límites de la ecología, sorda ante el clamor social y ciega ante el compromiso político. * La naturaleza está fuera de nosotros. En sus 10 mandamientos, Dios olvidó mencionar a la naturaleza. Entre las órdenes que nos envió desde el monte Sinaí, el Señor hubiera podido agregar, pongamos por caso: "Honrarás a la naturaleza de la que formas parte". Pero no se le ocurrió. Hace cinco siglos, cuando América fue apresada por el mercado mundial, la civilización invasora confundió a la ecología con la idolatría. La comunión con la naturaleza era pecado. Y merecía castigo. Según las crónicas de la Conquista., los indios nómadas que usaban cortezas para vestirse jamás desollaban el tronco entero, para no aniquilar el árbol, y los indios sedentarios plantaban cultivos diversos y con períodos de descanso, para no cansar a la tierra. La civilización que venía a imponer los devastadores monocultivos de exportación no podía entender a las culturas integradas a la naturaleza, y las confundió con la vocación demoníaca o la ignorancia. Para la civilización que dice ser occidental y cristiana, la naturaleza era una bestia feroz que había que domar y castigar para que funcionara como una máquina, puesta a nuestro servicio desde siempre y para siempre. La naturaleza, que era eterna, nos debía esclavitud. Muy recientemente nos hemos enterado de que la naturaleza se cansa, como nosotros, sus hijos, y hemos sabido que, como nosotros, puede morir asesinada. Ya no se habla de someter a la naturaleza, ahora hasta sus verdugos dicen que hay que protegerla. Pero en uno u otro caso, naturaleza sometida y naturaleza protegida, ella está fuera de nosotros. La civilización que confunde a los relojes con el tiempo, al crecimiento con el desarrollo y a lo grandote con la grandeza, también confunde a la naturaleza con el paisaje, mientras el mundo, laberinto sin centro, se dedica a romper su propio cielo.
Nombre: Antonio Marín Segovia (05/03/2008)
E-mail: marsegan2007@hotmail.com
* Estimados compañeros de iberica.2000, ya hace tiempo que vengo siguiendo vuestro trabajo... el cual me atrevería de llamar más que excelente, claro... si no fuera por las noticias con datos erróneos que a veces salpican vuestro soporte divulgativo. Siempre me es grato recibir vuestros correos por la cantidad de información que divulgan; y sin embargo, cuando leo alguna de vuestras notícias con datos erróneos... me pregunto ¿No se contrastan las noticias en iberica.2000? ¿Será todo verdad o habrán más datos equivocados como los que yo veo? ¿Se exageran a propósito algunas noticias? ¿Es un hecho puntual o está planteada así toda la información? Es totalmente falso que en la Comunitat Valenciana no se recicle desde hace al menos 20 años... de hecho existe en esta Comunitat una de las plantas de reciclaje más grandes y efectivas de España (situada en Onda) y a la que se trasladan todos los residuos sólidos de la mayoría de poblaciones de Castellón que forman un consorcio especial sólo para este fin... Está ahí y se puede visitar. Y esto ya me hace pensar... Lo de los 300 camiones al día, pues no sé... ¿son muchos, no?... en menos de un mes ya no deberían existir ni Elda, ni La Muralada... Si esta noticia es verdadera, estas poblaciones deben de ser muy, muy grandes... de hecho tienen tanto o más tráfico de camiones que algunas aduanas y puertos comerciales... Son 9.000 camiones de residuos al mes !!!! Bueno, podría citar más temas y datos; pero no es mi cometido. Pero sí quería comunicaros que, según mi punto de vista, resulta de vital importancia para el movimiento ecologista y sus justas reivindicaciones no caer en errores de divulgación de noticias no contrastadas o erróneas. Y es muy importante por que estás noticias restan credibilidad a todo el entorno que las distribuye, haciendo mucho daño a la divulgación de otras noticias graves totalmente ciertas. Resumiendo: menos noticias sin contrastar o con datos erróneos es igual a más calidad de información y credibilidad del soporte divulgativo. Y con ello este se logrará concienciar y hacer actuar a la opinión pública con mayor facilidad y eficacia. Siempre he pensado que la credibilidad es una parte importantísima en el movimiento ecologista, cuando esta no existe o presenta dudas es totalmente imposible hacer reaccionar a la opinión pública, que es la que en realidad menea el capital y hace maniobrar a los políticos. Cuando se lucha por una causa con datos dudosos, falsos o tergiversados, aunque la causa y el daño sean reales y tremendos, se está abocado al fracaso pues rápidamente será puesta en duda toda la información por los causantes del despropósito y con ello se perderá la credibilidad de la opinión pública y política, su apoyo y respaldo; y sin ello, pues no hay ni ayudas, ni fondos, ni investigaciones, ni prohibiciones, ni conservación, ni estudios, ni nada... solo impotencia. Bueno, un saludo y a seguir. Julio García Robles
Nombre: Julio García Robles (15/03/2008)
E-mail: azorpanoramix@ono.com
Estimado Sr: Usted lo ha dicho, es su opinión. Y no se ha desplazado a los lugares en cuestión para esclarecer los hechos por si mismo. Hablo de una de las plataformas vecinales que aportamos info a este Portal del Sentido común. Los argumentos que usted nos ofrece, no cambian para nada la trayectoria que estamos llevando desplazándonos a las zonas y introduciéndonos en las plantas y fotografiando lo vetado para el público que es el que paga. Personal que trabaja en ellas lo denuncia abiertamente, y por ello esta todo en vía judicial. Y permanecerá silenciado y paralizado en los tribunales, como grandes casos siguen estándolos, sin emitir ninguna acción al respecto, gobierne quien gobierne. Es obvio que usted no esta al corriente de la situación, y se deja llevar por información oficial disfrazada (según sus intereses...), y no ha estado en los lugares que marcamos, comprometiéndose abiertamente en indagar donde está la auténtica verdad, y donde esta la grave falacia. ¿Le importa de verdad la Salud del Medio Ambiente, o hacer dinero a cualquier precio? Cuando usted y muchos llamados ecologístas, si investigasen en los lugares, se desplazaran y vivieran la realidad de lo que les podemos estar contando por ustedes mismos, podríamos solucionar de verdad los problemas y la corrupción como amenaza a la SALUD PÚBLICA. No está en cuestión nuestra palabra, porque los datos salen de las plataformas vecinales y de expertos, que intentan adquirir la info y la administración y sus ayuntamientos se la niegan Y LA FALSIFICAN. ¿Por que entonces se niega y no se facilitan los datos? ¿Por que se falsifican informes de impacto ambiental salvajemente? ¿Por que usted solicita los análisis epidemiológicos y pasan años administrativamente donde el usuario se pierde? ¿Por que si se investiga a algún empresario, este amenaza con soltar a la prensa sus gravaciones a políticos que ha extorsionado? Y terminan archivándose las denuncias... ¿De verdad cree que se defiende al ciudadano, y no se favorecen los intereses de las empresas que juegan con la salud de los ciudadanos a cualquier precio? ¿Algún familiar en su entorno, sufre de tumor, cáncer o leucemia? A esto, no le llamamos corrupción, le llamamos saltarse a la torera los derechos humanos de los españoles, quebrantada por españoles... para su propio beneficio y egoísmo sin límites. Hoy la corrupción lo invade todo, más de lo que nos podamos imaginar al menos en lo que llevamos de medio ambiente expuesto el Internet, al menos si no hubiera nada que esconder, no se presionaría ni se amenzaría a las personas que defienden que deben haber investigaciones profundas por parte de la Fiscalía General de Medio Ambiente del Estado español en muchas áreas. No me convence. Con la cantidad de expertos que coinciden con lo que se expone en Ibérica 2000, me temo que su palabra contra estos argumentos, no tienen ni diálogo que perder en esta mesa de discusión. Estamos a la espera de que se nos demande por difamación, igual que muchas plataformas vecinales a las que representamos, para que salgan a la palestra los temas y se investigue de verdad con honestidad, que no hay forma de que salgan públicamente para un debate nacional, donde realmente el ciudadano tiene mucho que decir. Y los que están subvencionados y callan, que se aparten, que no tienen nada que decir en esta defensa hoy sangrienta ya por el medio ambiente. Si los casos de leucémias y cánceres no son muestras de sangre entre la población, entonces hablemos de otros temas. Lo expusto en este portal, esta respaldado por informes, nelazados muchos desde los artículos que resumen las historias. ¿En que informes usted se basa, para defender su exposición, y que se puedan contrastar? Esta información expuesta no amenaza a nadie, pero ¿por qué se amenaza a las personas que desean ver los informes reales y los datos para ser contrastados abiertamente? Esperamos que usted que vive en esas zonas, se preocupe por sus hijos y hermanos, si realmente hay algo de verdad en nuestra información. Nosotros al fin y al cabo, no viviremos ni sufriremos los efectos secundarios que puedan repercutir de estas acciones. Es absurdo exagerar para asustar. Un saludo. Silvia Pons Oliver, desde Suiza. Equipos de Ibérica 2000, para Europa.
Nombre: Silvia Pons Oliver (15/03/2008)
E-mail: silviaponsoliver@gmail.com
Julio, uno no puede hablar así, cuando no sabe como se presenta el panoráma en Europa y no sabe que las leyes no se cumplen. Algunos no somos ciudadanos inocentes que nos pueden hacer creer que 14 burros vuelan. 93 universidades europeas juntas, plantean seriamente en libros como "Aguas limpias, manos limpias", o en el libro de "Itoiz, la razón o el poder" solo en materia de aguas, con todo el ladrido político que quieren disfrazar con la escusa de la falta de agua en España, como nos manipulan, y nos envenenan vertiendo a los ríos sin depurar, y escondiendo los resultados de las analíticas en todas las cuencas hidrográficas del agua. Altos funcionarios de ñla administración, corrompidos por todas partes. Yo te hablo de eso, y el responsable de vertidos y basuras en Ibérica 2000, te puede facilitar los datos que se presentan a la prensa, de la mano de los que saben y de los trabajadores de estos lugares, camioneros, en las plantas, que por conciencia social, terminan denunciando estas atrocidades como delito cosntituional a los afectados. Y estos, no tienen intereses en exagerar las cantidades. Ni son pagados por las petroleras ni por la nucleares para defender lo indefendible, eso es absurdo. Hace tan solo 5 años, muchos ecologistas denunciaban que en este portal, se exageraban las mortandades de aves en las centrales eólicas, que no era posible. Hoy en tu zona de Castellón, hay al menos certificado por la Generalitat Valenciana recientemente, 177 buitres encontrados muertos, y tantas aves que nos han sido halladas por que se las han comido los zorros. No nos hables de publicidades amañadas que han comprado almas... ¡ya no creemos en los reyes magos! Lo que no vemos, lo analizamos.
Nombre: Elena Fernández (16/03/2008)
E-mail: Desde Extremadura
Estimado Sr. Julio García Robles: Con referencia a su reciente exposición, le adjunto esta información, para que sepamos todos, a que nivel juegan en la Provincia de Castelló con campañas y amaños de corrupción. A estas alturas, ¿en qué cree que podemos llegar a creer? NOTICIA: Carlos Fabra acumula ya 33 asesores, la mayoría familiares de altos cargos del PP. El presidente del PP y de la Diputación de Castellón acaba de colocar como asesora provincial a la hermana del jugador de golf Sergio García con el que mantiene una estrecha relación. Miguel Ángel Campos - CADENA SER 04-02-2008 El presidente del PP y de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ha colocado como nueva asesora del área de presidencia en la institución provincial a la hermana del jugador de golf Sergio García. El presidente provincial y el golfista mantienen una estrecha relación, y ambos son socios del club de golf La Coma, en la localidad castellonense de Borriol. Un club que preside el propio Fabra, y donde este año, pretende celebrar el campeonato master internacional de golf que promueve la Generalitat valenciana. La hermana de Sergio, Mar García, ha sido contratada como personal eventual perteneciente al grupo E, sin titulación alguna, pero cobrará uno de los sueldos más altos del grupo de asesores del presidente de la Diputación, ya que percibirá un total de 45.157 euros al año, o lo que es lo mismo, 3.225 euros por 14 pagas mensuales, según publica el Boletín Oficial de la Provincia.
Mar García sustituye en el cargo de asesora de presidencia al ex portavoz del PP en Benicàssim, Manuel Gual, que ha sido nombrado adjunto al director técnico del Instituto Provincial del Deporte, que también depende de la Diputación. Un cargo por el que Gual también cobrará 45.157 euros al año. Carlos Fabra tiene 32 asesores y cargos eventuales en la Diputación de Castellón. De ellos, 25 son familiares de cargos del PP, alcaldes de municipios pequeños, o ex concejales y portavoces de este mismo partido. Información extraída de: www.cadenaser.com/espana/articulo/carlos-fabra-acumula-33-asesores/csrcsrpor/20080204csrcsrnac_11/Tes
Nombre: Luis Monforte Blay (17/03/2008)
E-mail: Desde Castelló
* Entrevista Alfredo Grimaldos, autor de Zaplana. El brazo incorrupto del PP: "He llegado a la conclusión de que este sistema está completamente podrido" Pascual Serrano - Mundo Obrero. El Corte Inglés lo retiró de sus estanterías, el Circulo de Bellas Artes no aceptó que se presentará en sus instalaciones, CNN + suspende a última hora una invitación al autor. Pero están a punto de venderse ya quince mil ejemplares del libro Zaplana. El brazo incorrupto del PP, de Alfredo Grimaldos (Foca), una cifra nada fácil tratándose de un ensayo. Y es que estamos ante un trabajo fruto de un año de investigación entre Madrid, Benidorm, Alicante, Valencia e, incluso, Cartagena, donde nació Zaplana y de donde es originaria su familia. Grimaldos ha reconstruido la trayectoria desde que era un estudiante de Derecho con un expediente poco modélico. Después, cómo se casó con la hija de uno de los magnates hosteleros de Benidorm, Miguel Barceló, y, a partir de ahí, comenzó su ascenso político, primero alcalde de Benidorm, después ministro de Trabajo con Aznar y hoy portavoz del Partido Popular,. El resultado es una antología del latrocinio y la desvergüenza, el ejemplo vivo de un sistema político, judicial y mediático podrido, como bien dice el autor. Cómo cambiarlo es otro cantar, Grimaldos ya ha logrado mucho con sacarlo a la luz. * Sin duda el relato de tropelías y corrupción que se desvela en tu libro es sorprendente. ¿Imaginabas algo así cuando empezaste a investigar el tema? Estaba claro, desde el principio, que éste era uno de los personajes menos recomendables del actual panorama político. Precisamente por eso decidimos hacer un libro sobre él. Es la quintaesencia de la podredumbre de este sistema, un individuo sin ideología, que sólo busca el enriquecimiento personal y el poder. Ya lo advertía él mismo, al principio de su carrera, en las cintas del Caso Naseiro. No tiene nada que ver, por ejemplo, con un ultraderechista clerical clásico, como Acebes. Si Zaplana hubiera caído en las filas del PSOE, podría haber sido un Luis Roldán o un Rafael Vera. * ¿Ha habido alguna reacción por parte del protagonista o de su partido? Oficialmente, ninguna. Tampoco he tenido noticias, de momento, por vía judicial. Sí tenemos constancia de que Zaplana ha movido todos sus tentáculos para evitar que el libro tuviese eco en los medios de comunicación. Obviamente, la devolución de los ejemplares por parte de El Corte Inglés es una consecuencia de esa presión. Por otra parte, no hemos podido presentar el libro en el Círculo de Bellas Artes, donde se hacen todas las presentaciones de la editorial FOCA. En esta ocasión, por primera vez en la historia, responsables del Círculo dijeron que no era recomendable hablar de esta obra allí. * ¿Crees que es un hecho aislado en la política española? ¿Tiene parangón en otros políticos u otros partidos? Nada más empezar su carrera política, Zaplana, con poco más de treinta años, ya dice, en las cintas del Caso Naseiro, que necesita mucho dinero para vivir y que se quiere hacer rico, mientras trapichea con la recalificación de un solar para comprarse un Opel Vectra con su mordida en esa operación. Después, accede a la alcaldía de Benidorm sin ganar las elecciones correspondientes, comprando a una concejala tránsfuga del PSOE. Allí comete todo tipo de irregularidades, pero eso le permite llegar a la Generalitat , donde las operaciones turbias con dinero público se incrementan con muchos ceros. A pesar de que muchos de sus más íntimos están imputados en hechos delictivos y de que a él le salpica por todas partes la sombra de la corrupción, se convierte en ministro de Aznar... Todo esto es consecuencia de un sistema político sobre el que los ciudadanos no tienen el más mínimo control. Zaplana forma parte de una casta que legisla en su propio beneficio. No hay que olvidar que es íntimo amigo de Pérez Rubalcaba, a pesar de los sainetes que ambos montan en el Congreso. Y también de Bono, con quien comparte el cariño y los favores de un individuo como El Pocero. * ¿Piensas que desde el sistema judicial, la oposición política y los medios de comunicación se ha hecho todo el esfuerzo para denunciar, investigar o pedir la aclaración de todo lo que relatas en el libro? La Justicia está para perseguir a los pobres y a los insumisos. Ni los amigos del Rey, ni los banqueros, ni los políticos van a la cárcel. Los procedimientos judiciales contra los personajes poderosos se eternizan y una legión de abogados de renombre se encarga de embarullar estos asuntos. Por otra parte, son muy pocos los jueces que quieren complicarse la vida. Sólo hay que ver el caso de uno de los antiguos aliados de Zaplana, Carlos Fabra, imputado en un multimillonario fraude a Hacienda. Ya son ocho los jueces que han participado en la instrucción del asunto, y todos ellos huyen de Castellón, donde Fabra es el todopoderoso cacique local. * ¿Qué le dirías a quienes sacan como conclusión que la política es así de miserable y que está llena de individuos que sólo buscan enriquecerse con ella? Que tienen toda la razón del mundo. Este sistema está completamente podrido. Hay mucha mayor cercanía entre los políticos profesionales del PSOE y los del PP que entre éstos y sus votantes respectivos. Ellos no se muerden, vociferan mucho, pero no están dispuestos a permitir que haya la menor transparencia. La podredumbre de uno se tapa con un dossier sobre las corruptelas del otro. La Transición fue una gran mentira y una absoluta estafa. No hubo ruptura democrática y se montó un tinglado que sirve para que los ciudadanos estén cada día más desinformados y con menor capacidad de decisión sobre cualquier cosa. * ¿Entonces, según tú, no tiene ninguna opción para rebelarse el ciudadano? ¿Quizás otros partidos? ¿No votar? La pregunta es difícil. No hay fórmulas mágicas y tampoco es cuestión de dar consejos a nadie. Yo, desde luego, no soy nada aficionado a las urnas, tal como está montado aquí el asunto. He utilizado la papeleta muy pocas veces. La primera vez que tuve ocasión de hacerlo –no tenía edad para votar o abstenerme en 1977- fue en el referéndum de 1978, y voté "no" a la constitución monárquica. Pienso que lo fundamental para la izquierda es volver a intentar construir un movimiento cívico organizado, como lo había al final del franquismo, pero para eso hay que pelear también contra las burocracias sindicales y de todo tipo. Las estructuras políticas y sociales de izquierda, bastante sólidas, que existían durante la Transición fueron liquidadas desde arriba, para limitar la participación del ciudadano a un simple voto cada cuatro años. Además, todo el sistema –circunscripciones electorales, Ley D'Hont, listas cerradas...- está concebido para institucionalizar un bipartidismo en el que se reparten los papeles de policía bueno y malo. Cuando puede más el miedo que el asco, parte de la abstención se convierte en votos del PSOE y ganan las elecciones personajes como González o Zapatero. E Izquierda Unida se pone a la cola, con muy poca autonomía. Y ¿qué hace el PSOE? Es decir, la derecha no franquista: poner en funcionamiento el GAL, aumentar la financiación pública del nacionalcatolicismo, liquidar la radiotelevisión pública... y desarrollar la misma política económica que podrían en práctica los otros. Pienso que hay que trabajar para intentar que exista un pensamiento más crítico y mayor participación popular al margen de las instituciones. * ¿Cuál puede ser la razón para que el PP siga considerando a Zaplana un valor político a tener en cuenta? A través del llamado Clan de Valladolid, estuvo muy cerca de Aznar, que todavía continúa proyectando su siniestra sombra sobre el PP. Bendecidos por Aznar, Acebes y Zaplana se convirtieron en los portavoces de la "teoría de la conspiración", en el caso del 11-M, y Rajoy no fue capaz de librarse de ellos, a pesar de que hay un amplio sector de la cúpula del partido que no los soporta. Sobre todo a Zaplana. Si el PP pierde las próximas elecciones generales, Rajoy, y con él Zaplana y Acebes, quedarán fuera de combate. Zaplana tiene ya un capitalito almacenado, como para no tener que trabajar más, pero a este tipo de personajes les cuesta mucho asimilar, cuando llega el momento, que se han quedado sin poder. * ¿Qué falla en el sistema político español para que esto suceda? Los individuos como Zaplana surgen y medran en el contexto de una sociedad desinformada y acrítica. Su salto a la Generalitat lo dio en la época del culto a los triunfadores que propició el felipismo, cuando el propio Mario Conde se convertía en doctor honoris causa de la mano del Rey. Tanto en el ámbito político como en el económico, el resplandor del éxito tapa las sospechas de podredumbre, por más fundamento que tengan. Los grandes medios de comunicación se dedican a intoxicar y a silenciar, en sintonía con los distintos clanes de cada partido y con los grandes intereses económicos. Mientras hay votantes acalorados que discuten en los bares sobre si es mejor el PP o el PSOE, un sector de este partido se alía con un grupo de presión del otro para tumbar a uno que estorba de cualquiera de las dos organizaciones. Los partidos son estructuras cerradas sin la más mínima democracia interna. Máquina de mentir. Y al que se sale del sistema lo silencian o lo fulminan. * Como has comentado antes, se ha denunciado que tu libro había sido retirado de El Corte Inglés. ¿Qué más sabes de eso? Ningún periódico se ha hecho eco de esa retirada. ¿Cómo lo interpretas? En efecto, el libro se retiró, repentinamente, de todos los centros de El Corte Inglés. Delante, incluso, de los clientes, sin esperar a que se acabara la jornada laboral. Parece que la orden llegó desde las alturas y fue fulminante. Después de esto, los primeros días, cuando ibas a pedir el libro, en cada sitio te decían una cosa. Había dependientes que contestaban: pero si estaba aquí, y se estaba vendiendo bien. Otros, más avisados, decían que se había agotado y, además, no se podía pedir. Después, tras la traca que se lió en internet , hicieron el paripé de pedir unos pocos ejemplares. Y ahora, resulta que se puede encontrar en algunos centros, mientras en otros te siguen contando que está agotado en la editorial. Que yo sepa, de los grandes diarios "comerciales", por decirlo de alguna manera, sólo se hizo eco de esta historia el Levante, de Valencia, hablando, sin precisar el nombre, de "un centro comercial". Las apabullantes cifras de publicidad que maneja El Corte Inglés tapan casi todas las bocas. * ¿Has percibido algún otro boicot o censura al libro? No sólo he sufrido censura por la parte zaplanista. También me han vetado las vírgenes vestales de la libertad de información, el imperio Polanco. José María Calleja me invitó a participar en su programa "Cara a cara", de CNN +, y unas horas antes de que viniera un vehículo a recogerme, me llamó la productora, con voz temblorosa para contarme una milonga: que se había "caído" el otro participante, ya no daba tiempo para encontrar un sustituto y se suspendía la grabación. Pero el programa se hizo, con el que iba a ser mi contertulio, que no se había caído de ningún sitio, y con uno nuevo. Al parecer, alguien llamó desde la dirección general de la empresa para decir que yo no podía participar en ningún medio del grupo, por haber escrito sobre Polanco. No sé a qué se referiría. Posiblemente a que en mi libro "La sombra de Franco en la Transición ", recordaba que Rodolfo Martín Villa era ministro del Interior y controlaba todas las tramas fascistas cuando un comando ultraderechista puso una bomba en el diario El País y asesinó a uno de sus trabajadores. Por una paradoja siniestra, Martín Villa es ahora presidente de Sogecable. O el veto puede estar relacionado con algo que publiqué en el libro " La CIA en España". Por ejemplo, que cuando Polanco pasó a formar parte de la Comisión Trilateral , lo primero que hizo fue llamar a Joaquín Estefanía, autor del libro " La Trilateral en España" y nombrarle jefe de economía de El País. Estefanía, antiguo maoísta que llegaría a ser director del diario, pidió a su editor, Ramón Akal, que retirara el libro de la circulación, sin conseguirlo. * Han sugerido que el libro es un encargo, se sobreentiende que desde el partido socialista, ¿Qué dices a eso? Que es absurdo. Y ni siquiera creo que les haya gustado mucho a los profesionales del PSOE. El libro es un proyecto que surge de la propia editorial FOCA, porque consideramos que Zaplana representa todo lo menos recomendable y lo más amoral del sistema político podrido que sufrimos. Y en las páginas del libro aparece, por ejemplo, José Bono, de forma muy poco luminosa. Conseguí hablar con algunos políticos del PSOE, a título individual, como también lo hice con antizaplanistas del PP y con antiguos zaplanistas valencianos hoy pasados a las filas de Camps. Un libro como éste, escrito desde fuera del enjuague institucional, molesta o todos los que se benefician del tinglado político. * ¿Cuál de todos los escándalos te ha parecido más impresionante o te parece más destacable? En este caso, es difícil hacer un ranking de la infamia y la sinvergonzonería. Terra Mítica es un monumento al saqueo del dinero público, pero hay muchos otros episodios elocuentes, aunque la cuantía de la rapiña sea menor. Los detalles que muestran la personalidad de nuevo rico de Zaplana resultan muy jugosos. Por ejemplo, eso de comprarse un piso de quinientos metros cuadrados en el madrileño Paseo de la Castellana , gracias a una hipoteca de la Caja de Ahorros del Mediterráneo, encabezada por personajes que él nombró a dedo cuando era presidente de la Generalitat. La letra mensual, de más de 8.000 euros, es superior a su antiguo salario de ministro y al de jefe del grupo parlamentario de la oposición. Si a eso le sumas trajes de diseño exclusivo, a unos cuantos miles de euros la tirada, asistente personal, un Porsche Cayenne de 120.000 euros para su hija pequeña... El reloj que enseña en la portada del libro es un Hublot suizo de 18.000 euros. Y tiene más en su colección. www.pascualserrano.net
Nombre: Pascual Serrano (22/03/2008)
E-mail: correo@pascualserrano.net
Bueno el artículo esta muy bueno, y quisiera má información de todo y más sobre my Perú.
Nombre: Rony (19/07/2008)
E-mail: rim_s_1990@hotmail.com
* La Comisión Europea da un ultimátum a España para que cierre 87 vertederos ilegales. Bruselas da a Madrid un plazo de dos meses para dar una respuesta satisfactoria en aplicación de la directiva comunitaria sobre el tratamiento de residuos. 16/10/2008 - Bruselas.(EFE). - La Comisión Europea (CE) ha enviado a España un último apercibimiento para que cierre y recupere desde el punto de vista ecológico 87 vertederos ilegales en aplicación de la directiva comunitaria sobre el tratamiento de residuos, según anunció hoy en un comunicado. "Todos los ciudadanos europeos tienen derecho a un ambiente limpio, por lo que insto a España a poner urgentemente remedio a estas deficiencias y cumplir la directiva sobre residuos", dijo en la nota el comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas. La carta enviada por Bruselas a Madrid da a las autoridades españolas un plazo de dos meses para ofrecer una respuesta satisfactoria bajo la amenaza de interponer una denuncia ante el Tribunal de Justicia de la UE. La CE ya apercibió en marzo del pasado año sobre este problema a España, que se comprometió a clausurar los vertederos ilegales que aún se mantenían en funcionamiento en el marco de sus planes para el periodo entre 2007 y 2015, que aún no han sido notificados a Bruselas. Según la CE, los 87 vertedores ilegales que siguen activos reciben cada año 660.000 toneladas de residuos, mientras que "un gran número" de instalaciones de este tipo que ya han sido cerradas están aún pendientes de ser selladas y rehabilitadas completamente. Bruselas asegura que la falta de recuperación de los espacios contaminados con residuos tiene "efectos importantes en el medio ambiente, aparte del posible peligro para la salud humana". En su Plan Nacional de Residuos Urbanos 2000-2006, España informó a Bruselas de la existencia de cerca de 3.700 vertederos ilegales en el país, una situación que se comprometió a corregir para ajustarse a la directiva de 2006 sobre el tratamiento de residuos. Ése texto prohíbe en toda Europa el abandono, el vertido y la eliminación incontrolada de deshechos con el objetivo de proteger el medio ambiente y promover el reciclado y la transformación de los residuos.
Nombre: Pamela Amaya (31/10/2008)
E-mail: Iberica 2000
Habeis hablado de Quart de Poblet, y dicho pueblo es socialista. Asi que todos estan implicados. Peperos y socialistas.... distintos perros, pero con el mismo collar.
Nombre: Maria (27/02/2009)
E-mail: valencia
En la Ciudad de Buenos Aires. Argentina. * Piden cuatro años de cárcel para nuestros activistas por denunciar contaminación. El 30 de septiembre de 2008, un grupo de ocho activistas de Greenpeace denunció a la Ciudad de Buenos Aires como principal contaminadora de la provincia y a su gobierno por no cumplir con la Ley Basura Cero y aumentar la cantidad de deshechos que se entierran en los rellenos. La denuncia fue al estilo Greenpeace, de un modo creativo, pacífico y público para darle voz a los que no la tienen. El gobierno de Mauricio Macri y Gabriela Michetti promovió un juicio contra nuestros activistas y hoy podrán ser condenados a cuatro años de prisión efectiva por decir la verdad, por denunciar el aumento de la basura que el Gobierno mismo confirmó este año en uno de sus informes. Ocho chicos inocentes podrían ir cuatro años presos por haber luchado por un planeta más sano para los bonaerenses y para todos nosotros. Macri y Michetti -los activistas de Greenpeace- que si van presos por denunciar la contaminación, los políticos también deberían ser condenados por producirla y no tratarla. La Ley de Basura Cero fue aprobada en el año 2005. El objetivo de la norma es reducir progresivamente, mediante la separación y el reciclado, la cantidad de basura que se entierra en el conurbano, y provoca contaminación y enfermedades a las comunidades vecinas. Los jóvenes acusados por el Gobierno porteño colgaron desde el Obelisco un cartel denunciando la contaminación que generan las 5.000 toneladas de basura que envía diariamente la Ciudad de Buenos Aires a los rellenos del conurbano. Un informe oficial lo admitió al confirmar un aumento del 12% de la basura enterrada durante 2008 en relación al año anterior, y una disminución del 24% de los residuos reciclados. En poco tiempo, como también lo habíamos advertido, se abrirán dos nuevos rellenos en la provincia de Buenos Aires financiados por la Ciudad. La acusación de "violación de domicilio" y "daño agravado" carece de sentido ya que el obelisco no es un domicilio y tampoco ha sido dañado en forma alguna por nuestros activistas. El Gobierno de la Ciudad acusó a ocho inocentes por denunciar un crimen ambiental. Hacé click aquí y decile a Macri y a Michetti que si los activistas van presos por denunciar la contaminación, ellos también deberían ir por producirla. Es injusto ir a prisión por mostrar una injusticia. En España no se encierra pero se sigue con la pantomima, envenenando territorios donde no se podrá vivir.
Nombre: Eugenia (18/07/2009)
E-mail: Buenos Aires
Pertenezco a la Coordinadora Antivertedero de Hostalet de Pierola en Barcelona, y he de decir que estos depósitos son unos de los grandes núcleos de contaminación más peligrosa para la población, no solo por lo que acumulan de residuos incontrolados, sino tambien por que son perdurables por muchos cientos de años. Los lisiviados contaminan profundamente la zona y los gases que emanan son putrefactos y contienen paartículas de metano y cantodad de productos en descomposición que hacen imposible la compatibilidad con la convivencia en muchos cientos de metros a la redonda. la desidia de los politicos responsables hace posible que empresas cono CESPA se hagan de oro con los controles de estos vertederos, , nuestros politicos son unos incapaces de tener un sistema de reciclado conforme a las necesidades ciudadanas, hacen el juego a las empresas privadas explotadoras de los mismos, y a la vez echan la culpa al ciudadano por generar más basuras de las considerables. Mientras exista el negocio limpio con los residuos, estaremos en grave peligro contaminante, mientras nuestros gobiernos sean unos usureros estaremos en peligro, mientras la población no tome conciencia del grave peligro que esto representa, estaremos en peligro. Es un grave problema a resolver, aunque hayamos muchas personas que ya seamos concientes de lo que esto representa.
Adelante.
Gracias.
Maria
Nombre: Maria (09/11/2009)
E-mail: espina42@hotmail.com
el vertedero de hostalets de pierola, incumple la pey que dice que tiene que estar a 2 kilometros de los nucleos habitados pues este vertedero esta a menos de quinientos metros de las viviendas que tenemos que soportar los malos olores y respirar el gas metano que desprenden las basuras, ademas las aves carroñeras sobrevuelan nuestras casas a miles con el peligro de enfermedades que ello conlleva la union europea tendria que escuchar nuestras quejas y actuar de inmediato y cerrarlo inmediatamente pues es un peligro para mas de cincuenta mil personas que vivimos en un radio de 5 kilometros a su alrededor.
Nombre: rosa (13/11/2009)
E-mail: rovica36@gmail.com
PARA TOMAR BUENA NOTA: * EN ESPAÑA NO SE ESTÁ TAN LEJOS DE LO QUE ESTÁ OCURRIENDO EN ARGENTINA. ESTAMOS AL MISMO NIVEL PESE A LAS CAMPAÑAS QUE INTENTAN LAVAR LA IMAGEN DEL RECICLADO. ESTO OCURRE EN LA "ESPAÑA DE LOS PELOTAZOS", y nadie controla ni nadie se preocupa: * El manejo de residuos en la Argentina es muy precario. En Argentina contamos con la legislación que establece las distintas alternativas tecnológicas y los recaudos que hay que tomar para hacer manejo saludable de los residuos patogénicos desde su generación, transporte, tratamiento y hasta su disposición final. Hay que tener en cuenta que algunas de estas tecnologías, como la incineración, son una mala alternativa para el ambiente y la salud. Estas plantas incineradoras deberían contar desde hace años con Estudios previos de Impacto ambiental para predecir las consecuencias que se conocen que generan a corto, mediano y largo plazo. Además deberían monitorearse las emisiones de gases, tratar los residuos líquidos provenientes de los filitos húmedos y vitrificar las cenizas residuales de la incineración. Además, es necesario clasificar previa de los residuos para minimizar el riesgo de generación de dioxinas y furanos. Esto en la provincia de La Pampa no se realiza. Dentro de los deshechos patológicos existen muchos productos clorados, que al momento de la incineración generan sustancias que se denomina dioxinas y furanos, estas son compuestos orgánicos persistentes y cancerígenos humanos ciertos. La liberación de la dioxinas a través de los residuos de la incineración ya sean sólidos, líquidos y/o gaseosos, exponen a las personas a estas sustancia en forma directa e indirecta como la alimentación-, y pueden generar distintos tipos de perjuicios a la salud incluyendo cáncer. Por otro lado, es fundamental que los residuos se depositen cada uno en el recipiente que le corresponde. Actualmente, si uno va a una planta y abre una bolsa de residuos infecciosos, encuentra aerosoles, botellas de gaseosas, diarios, objetos corto punzantes, descartables, remedios, restos anatómicos... Por ello es importante hacer una clasificación previa de los residuos, ya que de esta manera se minimiza la generación de residuos infecciosos. Existe mucha desidia y falta de compromiso de las mismas autoridades sanitarias, de los hospitales, clínicas, consultorios médicos y laboratorios. Por ejemplo, si uno introduce residuos que no son infecciosos dentro de una bolsa roja, éstos, automáticamente, pasan a serlo, simplemente por no hacer las cosas bien. Hay lugares en nuestro país que están peores que otros, donde los residuos infecciosos terminan en una vereda, en un basurero donde está la gente trabajando y se expone a la población en forma innecesaria. Los residuos patogénicos deben tratarse seriamente, primero, hay que minimizar la generación; luego, aplicar política de materiales, reemplazando aquellos materiales tóxicos por otros más inofensivos; y por ultimo, darle el tratamiento mas adecuado a cada uno de los residuos generados y disponerlos según sus características en los lugares correctos. No incineremos. La incineración enferma. Exijamos que se tomen medidas amigables con la salud de la población. www.alihuen.org.ar/coalicion-ciudadana-anti-incineracion/index.php Ing. Leandro Altolaguirre Asociación ALIHUEN Alihuen: Palabra de origen mapuche cuyo significado es "Arbol en pie". Web: www.alihuen.org.ar E mail: alihuenong@cpenet.com.ar Dir. Postal: H. Lagos nº 520, CP. 6300, Santa Rosa, Prov. de La PAMPA, Patagonia ARGENTINA Personería Jurídica de L.P. nº 1378 Facebook: http(-)://es-es.facebook.com/people/Alihuen-La-Pampa/100000056756961
Nombre: Felipe Carrascosa (07/02/2010)
E-mail: Valencia-capital
* Las polémicas instalaciones de La Murada son la única alternativa. 9 de febrero 09. Las basuras de la comarca van a parar ahora al vertedero de Abanilla (Murcia)-La Murada (Orihuela). Aunque una parte de la instalación y un vaso de vertido están en Orihuela, la autorización administrativa para operar con la que cuenta es de la administración autonómica murciana. Al margen de los residuos de la mayoría de municipios de la comarca -unas 300.000 toneladas anuales-, el vertedero, propiedad del empresario Ángel Fenoll, asume las basuras de, al menos, tres poblaciones murcianas: Abanilla, Fortuna y Beniel con una población equivalente a 30.000 vecinos, además de desechos industriales de Valencia y Murcia en unas instalaciones muy cuestionadas y denunciadas por vecinos de La Murada y partidos políticos en los últimos años por no estar preparadas supuestamente para recibir más basuras. Mientras, el nuevo macrovertedero sigue paralizado por distintas causas -políticas, judiciales y administrativas- el empresario sigue facturando por este servicio y el rechazo social en Torremendo se mantiene sólo en estado latente. www.diarioinformacion.com/vega-baja/2010/02/09/polemicas-instalaciones-murada-son-unica-alternativa/977870.html
Nombre: Pamela Amaya (09/02/2010)
E-mail: Madrid
El vertedero de Orihuela enfrenta a Murcia y Alicante Por MANUEL MADRID VALENCIA El silencio del conseller de Medio Ambiente Juan Cotino no ayuda a frenar el conflicto de la basura que ya no sólo se extiende de Vinaròs a Orihuela. También ha traspasado las aguas del Segura y afecta a la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, concretamente a su capital. El pleno del Ayuntamiento de Murcia aprobó ayer por unanimidad emprender acciones legales contra el futuro macrovertedero de Torremendo en Orihuela. La instalación, que debió iniciarse hace ahora dos años por las empresas Ortiz-Cespa y que sustituirá al polémico vertedero de Abanilla- La Murada está a menos de dos kilómetros de la pedanía murciana de Zeneta y del municipio de Beniel. Alegaciones desestimadas. El proyecto fue aprobado en 2008 por el Consorcio que gestiona el Plan Zonal de Residuos de la Vega Baja para asumir 300.000 toneladas de residuos de los 27 municipios de la comarca, aunque los representantes políticos murcianos la elevan a 400.000. Para el Ayuntamiento de Murcia es la alcaldesa oriolana, Mónica Lorente, del Partido Popular, la que abandera una iniciativa que no gusta al alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara -nacido en Orihuela-, que ya ha anunciado que irá "a por todas" para frenar este proyecto después de que el Consorcio rechazara sus alegaciones. Cámara no quiere quedarse solo en esta "guerra" y se ha lanzado a buscar aliados para ganar la batalla más decisiva: la judicial. Además del apoyo de los vecinos de Zeneta, de las comunidades de regantes de zona y de la oposición en Orihuela, el alcalde buscó ayer el apoyo de los grupos de la oposición en este Ayuntamiento, PSOE e IU+LV para recurrir por el juzgado de lo Contencioso-Administrativo el acuerdo del Consorcio que gestiona el Plan Zonal de Residuos de la Vega Baja. La mayoría de los municipios de la comarca arrojan ahora sus residuos al vertedero situado en Abanilla (Murcia) y La Murada (Orihuela) del empresario Ángel Fenoll. Publicado en: www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/01/29/vertedero-orihuela-enfrenta-murcia-alicante/673864.html
Nombre: Tomás Ferrairo (21/07/2010)
E-mail: Gandia-Valencia
La Murada - Jueves 12 de agosto de 2010. * La Policía identifica los terrenos agrícolas en los que se denunció el enterramiento de basuras. Anticorrupción investiga si se realizaron hoyos para sepultar residuos cerca del vertedero de Proambiente. D. P. Agentes judiciales de la Policía Nacional han procedido a identificar los puntos en las que un ex trabajador de una de las empresas del industrial de las basuras Ángel Fenoll ha denunciado que se enterraron supuestamente toneladas de residuos en zonas agrícolas, fuera del control de las autoridades. Los agentes realizaron una inspección de la zona, cercana a la partida rural habitada de Los Randeros de La Murada (Orihuela), registraron los puntos de los enclaves a través de un sistema GPS y los documentaron. Estas diligencias se producen a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, según pudo confirmar este diario. El mismo denunciante aportó al fiscal Felipe Briones, en diversas comparecencias, imágenes en las que se pueden apreciar supuestos lixiviados, residuo líquido generado por productos en descomposición, procedentes de los enterramientos. El área empleada para este uso está ubicada fuera de cualquier instalación legal de vertido y a escasos cientos de metros del basurero de Proambiente, propiedad del citado empresario oriolano, imputado en el caso Brugal. Esta mercantil trata la mayoría de los residuos generados por los municipios de la comarca de la Vega Baja y el este de la Región de Murcia. Anticorrupción investiga si existen indicios reales de vertido de basura en estos suelos privados, que tras su supuesto uso como basurero fueron acondicionados como bancales para el cultivo de cítricos, con la aprobación de los propietarios. Este tipo prácticas se habría llevado a cabo en los últimos años y hasta hace escasas semanas, en horario vespertino, fuera de la franja horaria de vigilancia de las fuerzas de Seguridad, que patrullan por la mañana. Las máquinas practicaban un hoyo de grandes dimensiones en fincas agrícolas, según se cita en la denuncia, con el objetivo de depositar los residuos. Una vez rebasada la capacidad del agujero se enterraban las basuras bajo un manto de más de un metro de tierras agrícolas. Uno de los puntos inspeccionados presenta ahora una plantación intensiva de cítricos jóvenes, regados del canal de Riegos de Levante, que atraviesa las inmediaciones. Nueva tecnología. El vertedero de Proambiente tiene colmatados varios de sus vasos de vertido. Por este motivo incorporó una nueva tecnología en la que se trituran y deshidratan todos los materiales que no se pueden reciclar (vidrio, plásticos, aluminios o cartones) y obtener combustible para ponerlo a la venta a industria cementera. La empresa mantiene que en estos momentos y con esa fórmula sólo entierra -en sus instalaciones- el 20% de la basura que recibe y el resto la reutiliza. La mercantil guarda silencio sobre esta polémica denuncia. Publicado y extraído de: www.diarioinformacion.com/vega-baja/2010/08/12/policia-identifica-terrenos-agricolas-denuncio-enterramiento-basuras/1034628.html
Nombre: Alfredo Sigüenza (13/08/2010)
E-mail: asojoven@yahoo.es
* DETENIDOS POR ENTERRAR MILLONES DE TONELADAS DE BASURAS... Estimados amigos de Ibérica 2000: Compartimos con todos vosotros más de lo mismo, más del mismo drama que desde hace 15 años venimos denunciando y que atenta de una forma salvaje contra la SALUD PÚBLICA y contra las leyes de la Constitución Española.
* Cinco detenidos por enterrar miles de toneladas de basura. La basura provenía de varios municipios de la provincia de Alicante y fue enterrada en fincas agrícolas de Albanilla - Todos los detenidos son de la Vega Baja.
La Delegación del Gobierno en Murcia ha informado hoy de que los residuos procedían de la planta de tratamiento de una localidad de la provincia de Alicante, y eran desviados de su destino legal, un vertedero autorizado de Abanilla, a una finca plantada con limoneros de este mismo municipio. Este vertedero autorizado es el del empresario Ángel Fenoll, principal implicado en la trama de "El Brugal". De hecho, la investigación de esta trama tiene una ramificación en la que se intenta esclarecer un caso similar pero distinto. www.diarioinformacion.com/vega-baja/2011/04/08/cinco-detenidos-enterrar-miles-toneladas-basura/1114258.html
* En Barxeta (Valencia) también desde 1990: www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=15
* EL TEMA DE LAS BASURAS INVESTIGADO DESDE HACE 15 AÑOS en Ibérica 2000. Amplia información alojada y enlazada: www.iberica2000.org/Es/Busquedas.asp?Palabra=basura
* LO MÁS GRAVE: Esta práctica es habitual EN MUCHAS PARTES DE LA PENÍNSULA IBÉRICA desde al menos hace 20 años en que aparecieron los primeros indicios. No se tratan las basuras y no se reciclan en su gran parte. Lo más grave es que no se incineran muchos residuos de alto riesgo procedentes de algunos hospitales y de plantas químicas, para ahorrarse los gastos de incineración las adjudicadas por contratas administrativas. Esto hipotecará la salud de muchos territorios aumentando los índices de enfermedades, alérgias, tumores, cánceres, etc.
Cada plataforma vecinal debe vigilar sus territorios municipales y movilizar a la población. Denunciar cualquier detalle observado a los cuerpos del Seprona, pero iniciar acciones sociales para que la población cercana esté al día, ya que la justicia es muy lenta y dolorosa. www.iberica2000.org/Es/Busquedas.asp?Palabra=lamurada
CORRED LA VOZ... si lo estimáis oportuno cada cuál. Pamela Amaya. Ibérica 2000. Telf. Coordinación de Ibérica en España: 653378661 Seguimos en estricto contacto... * alfredo sigüenza - asojoven@yahoo.es (La Murada-Orihuela)
Nombre: Pamela Amaya (09/04/2011)
E-mail: -
Enviado: viernes 2 de diciembre de 2011 18:03 * Asunto: Comentario en facebook sobre los enterramientos ilegales. En nombre de la asociación de vecinos de la Murada ASOJOVEN, quiero dar mi mas sincera enhorabuena a nuestro pedáneo Jose Maria Almarcha, al ex trabajador de proambiente, a Vicente Perez Basanta,y Artemio Cuenca,por esa valentía y profesionalidad para llevar acabo este gran trabajo, y mostrar a todo el mundo las injusticias de algunos desaprensivos, que supuestamente están contaminando la tierra de nuestra Murada,el aire que respiramos y nuestras aguas subterráneas y superficiales, durante mas de 20 años, y tambien felicitar a Jose Antonio Muñoz Grau y a teleorihuela por llevar a cabo este reportage tan bien logrado, anoche a las 10:30 dia 1 de diciembre y mostrarlo a los ciudadanos para que veamos de una forma clara, que nuestra salud y la de nuestras familias esta en grave peligro. Desde Asojoven llevamos denunciando las irregularidades del vertedero desde el año 2004, y una de las ultimas denuncias la presentamos en Alicante en la fiscalia de medioambiente, que fue derogada al juzgado nº 2 de Cieza, y que por supuesto todavía estamos esperando la respuesta de un juez, esta es la justicia que tenemos en este pais. Y desde ASOJOVEN hacemos un llamamiento a todos los Muradeños a asistir el día 6 de diciembre a las 9:30 de la mañana en la ermita de los Randeros, traer deportivos, bocadillo y botella de agua, y veremos todos los desmanes y enterramientos ilegales, con nuestro pedáneo a la cabeza, como valiente y honrado que es, esto hay que tomárselo como un paseo y día de fiesta que es,de nuevo felicidades por ese gran trabajo.
Nombre: Asojoven - La Murada (02/12/2011)
E-mail: asojoven@yahoo.es
* Más de 200 vecinos constatan en una ruta el enterramiento ilegal de basura en La Murada. Vecinos escoltados por la Policía y cubiertos con mascarillas visitaron parcelas con material sanitario enterrado y tomaron muestras de lixiviados. Era un secreto a voces y ayer se tornó palpable para muchos vecinos de La Murada (Orihuela): A muy pocos kilómetros de sus viviendas, tan pocos que pudieron llegar andando los niños, hay bancales llenos de basura enterrada ilegalmente que se está descomponiendo paulatinamente y generando filtraciones contaminantes a los acuíferos y gases que no solo desprenden olores desagradables, sino que quizás sean perjudiciales para la salud. Unas 200 personas completaron una particular ruta senderista que recorrió algunos de los puntos identificados como vertederos descontrolados (la mayoría fueron muradeños, y en representación del equipo de gobierno acudió el concejal Pedro Mancebo, de CLr). Tuvieron que caminar acompañados de cinco policías locales que el Ayuntamiento accedió a asignarles porque se preveía que algunos propietarios les impedirían el paso. Y así fue, señaló ayer Vicente Pérez, presidente de Somos La Murada, quien concretó que algún dueño de terrenos usados para enterrar basura colocó cadenas que pudieron retirar gracias al permiso de vecinos lindantes, o les increpó diciendo que iba a denunciar la marcha por invadir la propiedad privada. Cargados de un megáfono y protegidos de los olores y los gases con mascarillas, los vecinos se reunieron en la Plaza de la Iglesia del pueblo y se desplazaron en coches hasta Los Randeros, desde donde comenzó la ruta después de leer un comunicado en el que las asociaciones se manifestaron en contra de los enterramientos ilegales y denunciaron que están ultimando reclamaciones judiciales y a las administraciones (entre ellas la Conselleria de Medio Ambiente) en las que reclaman compensaciones, indemnizaciones, que se restaure el estado natural del terreno y que se precinten urgentemente las fincas en las que hay basuras que se desconoce si son contaminantes. En la finca Los Corrales intuyeron que emanan gases y recogieron muestras de lixiviados que ahora se analizarán en un laboratorio (a cargo de Antonio Cuenca Payá, excargo del Consell en este asunto) para determinar el índice de contaminación y los posibles efectos para la salud.
Olfato Aunque en puntos como Los Randeros el sentido que más alerta de basuras enterradas es el olfato, la vista no engaña en Los Rubiras, donde se pudieron detectar en una gran extensión plantada de cítricos multitud de desechos electrónicos y sanitarios triturados y mezclados con la tierra (cargadores de móviles, envases de medicamentos, cuchillas, inyectadores de insulina...), como ya informó este diario hace algunas semanas. Desde allí, precisamente, también se puede divisar cómo el cauce de la Rambla Salada se ha invadido con acopios de tierra igualmente mezclada con basura y plantada de cítricos, un caso del que ya alertó el Ayuntamiento de Orihuela al Seprona, la Fiscalía de Medio Ambiente o la Confederación Hidrográfica del Segura (por ser una ocupación del dominio público hidráulico). Muy cerca de estas fincas se encuentra el vertedero comarcal de Proambiente, y en la ruta senderista los organizadores se refirieron directamente al "valiente testimonio" de un extrabajador de esta empresa, Roberto Sebastián, que les ha contado que durante doce años manejó la pala con la que se abría el terreno para enterrar la basura. Gracias a su versión, según Vicente Pérez, se sabe que en puntos como los visitados ayer se enterraron desechos de mataderos, ácidos, galvanizados o neumáticos.
Criminología Es más, las asociaciones aseguran que el departamento de Criminología del Seprona de la Guardia Civil tiene constatado que "está totalmente contaminado el subsuelo y los acuíferos" a raíz de los enterramientos. La ruta se apoyó, asimismo, en fotos aéreas del Instituto Cartográfico Valenciano que muestran el cambio en el terreno en los últimos años. Las asociaciones organizadoras fueron Asojoven, Asociación de la Mujer Muradeña, Murada Independiente, Somos La Murada, Asociación de la Tercera Edad, la Unión Musical y la Asociación El Agudo. Vicente Pérez, que actuó como portavoz, señaló que se reunirán con dos europarlamentarios para que tomen cartas en el asunto e invitaron a la oriolana Eva Ortiz, recientemente incorporada al Parlamento Europeo, a implicarse en el asunto. www.diarioinformacion.com/vega-baja/2011/12/07/200-vecinos-constatan-ruta-enterramiento-ilegal-basura-murada/1199247.html
Nombre: Asojoven - La Murada (09/12/2011)
E-mail: asojoven@yahoo.es
En La Murada * Orihuela exigirá responsabilidades en el juzgado por los enterramientos de basura. La Confederación dice ahora que se ha enterado de la investigación policial pero no aclara si va a abrir expediente sancionador por los vertidos. La Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) se dio la semana pasada por enterada de la existencia de vertidos en Orihuela, que están siendo investigados por el juzgado, dentro de una de las ramas del caso Brugal, en el que se trata de descubrir si existieron irregularidades en la adjudicación de la contrata de las basuras. El alcalde, Monserrate Guillén, aseguró que el Ayuntamiento sí ha tomado una decisión, que es la de ser parte en este procedimiento judicial habida cuenta del daño medioambiental que ha sufrido el municipio. "Con el informe que ha elaborado la Policía Local (una patrulla acudió el pasado día 22 a participar en las catas en las fincas de limoneros donde hay cientos de toneladas de residuos enterrados) tengo más que suficiente.
La Confederación Hidrográfica, como también hizo la Conselleria de Territori y Medi Ambiente, apenas se ha "mojado" en este asunto, pese a ser de su entera competencia. El pasado verano, se denunció otro vertido en la misma zona de La Murada, precisamente en las inmediaciones de rambla Salada, un paraje que sí es competencia directa de la CHS y ante el cual, que conste, no investigó absolutamente nada. El escrito que la semana pasada remitió el organismo de cuenca al Ayuntamiento ha sentado casi como a un chiste, "después del tiempo que llevamos denunciando los vertidos y los enterramientos, que haya tenido que venir la Policía Judicial y aún la CHS no haya movido un dedo es algo que no podemos entender", explicó un miembro del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Orihuela.
Origen Como ya publicó este periódico, la investigación judicial trata de esclarecer quién, cuándo y cómo realizó un enterramiento de cientos de toneladas de basura y, después, las enterró bajo una fina capa de tierra limpia sobre la cual se han plantado limoneros. Sólo el propietario del terreno aparece en estos momentos como imputado, la investigación trata de esclarecer qué empresa realizó el enterramiento y cuál es el origen de los vertidos, muchos sanitarios, lo que facilitará su localización a través de los registros de serie. www.diarioinformacion.com/vega-baja/2012/01/03/orihuela-exigira-responsabilidades-juzgado-enterramientos-basura-murada/1207744.html
Nombre: Silvia Pons Oliver (03/01/2012)
E-mail: Ibérica 2000-Suiza
* El enterramiento ilegal de basura afecta a 550.000 m2 de suelo en Alicante y Murcia. Los emplazamientos de vertederos clandestinos investigados y denunciados superan las 500 tahúllas de superficie. Más de medio millón de metros cuadrados de suelo agrícola afectado. La coordinadora constituida para esclarecer los enterramientos ilegales de basura en la comarca de la Vega Baja sobre suelo agrícola estima que afectan a una superficie de más de 500 tahúllas, 550.000 metros cuadrados, en distintos emplazamientos entre la Región de Murcia y Alicante y distribuidos en municipios como Abanilla (Murcia), Torremendo o La Murada, entre otros. Una estimación que puede quedarse corta y que ha sido realizada en función de las diligencias policiales y judiciales emprendidas en los últimos meses para investigar estos vertederos improvisados. Extensión que sería mayor si se confirman las sospechas de este colectivo sobre nuevos emplazamientos localizados en las últimas semanas. Las mismas fuentes indicaron que el vertido ilegal en grandes fosas excavadas en fincas agrícolas se ha estado practicando hasta hace escasos meses -pese a las investigaciones judiciales sobre otras zonas de vertido similares- y los relacionan a la actividad que desarrolla el vertedero de Proambiente en La Murada-Abanilla, el principal del sur de Alicante, algo que niega con rotundidad la empresa. Tanto el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil, como la coordinadora, encabezada por el pedáneo José María Almarcha, están intentando esclarecer el recorrido de estas basuras con testimonios ofrecidos por media docena de extrabajadores de la planta. Siempre según estos relatos, en muchas ocasiones los camiones que llegaban a las instalaciones del vertedero eran supuestamente desviados a una finca determinada para depositar todo tipo de residuos. En ocasiones, con un tratamiento previo y un aspecto similar al compost agrícola, en otras, sin pasar por un proceso selectivo, por lo que en esos terrenos se han hallado basuras de todo tipo, desde materia orgánica "convencional" a residuos sanitarios o pequeños electrodomésticos, como ha informado este periódico. El objetivo de esta supuesta derivación era que la basura no entrara en el vertedero, porque no tiene capacidad legal autorizada por el Gobierno de Murcia para tratar todo lo que recibe -hasta 400 toneladas diarias de basuras de la mayoría de municipios de la Vega Baja y algunos de Murcia-. De hecho, la consejería de Presidencia murciana ordenó en octubre el cierre de una parte de las instalaciones. El colectivo, organizado ahora en coordinadora, está recaudando fondos para realizar análisis del aire, aguas subterráneas, suelo y frutos agrícolas -en algún caso habría bancales afectados con cítricos en producción, aunque es algo que está por determinar-. Un sondeo que se está realizando en varias de las fincas en las que sospechan que durante los últimos años se han podido realizar enterramientos ilegales de basura.
Subterráneo Normalmente se trata de emplazamientos registrados a nombre de grandes propietarios de suelo y ajenos a los pequeños agricultores que explotan sus parcelas de cítricos regadas por el trasvase Tajo-Segura. La Policía y los juzgados ya investigan cuatro de estos emplazamientos en Los Randeros, Los Corrales y en un tramo de la Rambla Salada ocupado por una nueva zona agrícola en Los Rubira. Las indagaciones que desvelan ahora la entidad de los enterramientos no dejan de ser una derivación de la Operación Subterráneo, en la que se descubrió del primer vertedero clandestino en un bancal plantado de limones en Abanilla, en abril de 2011, en un procedimiento en el que está imputado el empresario Ángel Fenoll, principal encausado de la trama Brugal, personal vinculado a la planta de basura y el agricultor Francisco Poveda.
300 agricultores preocupados Trescientos agricultores llenaron el local de Riegos de Levante de La Murada para asistir a una reunión informativa sobre los enterramientos ilegales de basuras investigados judicialmente. La preocupación de estos agricultores, que nada tienen que ver con los propietarios de suelo que permitieron esos vertidos, según la coordinadora vecinal, está en la posible contaminación de los acuíferos por lixiviados -el residuo líquido procedente de la descomposición de la materia orgánica mezclada con el agua de lluvia-. Tanto de los que se han producido en esos enterramientos incontrolados como de los que supuestamente pueden haberse filtrado de la planta de Proambiente, aunque la mercantil niega este extremo y asegura que sigue exhaustivamente todo el protocolo para gestionar estos residuos líquidos. www.diarioinformacion.com/vega-baja/2012/01/12/enterramiento-ilegal-basura-afecta-550000-m2-suelo-alicante-murcia/1210845.html
(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza. Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org
