| Las grabaciones policiales de la TRAMA EÓLICA de Canarias en 2004 y 2005 |
(3750) |
| TE HE COLOCADO EN LA CUENTA, CINCO KILOS, POR LA PATILLA... |
| Si él nos garantiza que sale con los nueve megavatios de Lanzarote, nos vamos a llevar cada uno entre 40 y 45 millones de pesetas si nos garantiza la adjudicación", argumenta Perdomo. |
FRANCISCO MERCADO - Madrid - 05/04/2008
* Publicado y extraído íntegramente del periódico el País en... (Enlace...)
Celso Perdomo, valiéndose de su cargo de director general de Industria del Gobierno de Canarias, "facilitó información que no debía ser divulgada a personas que tenían interés" en el concurso de instalación de parques eólicos, a cambio de sustanciosos cohechos.
"Han pagado los 30.000, el dinero vas a poder tocarlo esta semana".
Suicidio en hormigón.
La Ruina de las Islas Canarias...
Este vídeo se publicó a mediados de los 90 en Alemania. Hablaba de la catástrofe de las islas, debida a la urbanización para el turismo. Produjo un revuelo entre los empresarios y políticos de aquel entonces, que pensaban que las advertencias acerca del turismo cutre que nos invadía eran sólo locuras de "cuatro exaltados", pero no la opinión de los visitantes. Es más, incluso el Gobierno de Canarias pretendió denunciar a los autores por calumnias, y por reproducir entrevistas con políticos "claramente manipuladas". El caso es que la población quiso enterarse de qué iba ese vídeo. Como no existía el Emule, YouTube, ni Internet ni las cadenas privadas, nadie lo había visto. La TVE en Canarias se atrevió a traducirlo y reproducirlo al completo en un programa especial. Es más, recuerdo que, cuando el Gobierno de Canarias pretendió denunciar a la productora, esta los amenazó con un nuevo vídeo que tenían en preparación, y que nunca se lleguó a ver (ni sé si se publicó) que se titulaba "Gran Canaria se baña en su propia mierda". Era sobre los emisarios de aguas fecales junto a las playas, y las aguas vertidas sin depurar. Aquí está la copia de "Selbstmord in Beton" (suicidio en el cemento).
Ésa es la conclusión del fiscal anticorrupción de Gran Canaria, Luis del Río, que solicita siete años de prisión para el ex alto cargo. Cuando tramó en 2004 el amaño del concurso, Perdomo dependía de un consejero del PP, Luis Soria, hermano del máximo dirigente popular canario, José Manuel Soria.
El presidente del Gobierno era el nacionalista Adán Martín, que gobernaba en coalición con el PP. Perdomo fue destituido en junio de 2005. Pero eso no le impidió seguir tejiendo en la sombra ventajas ilegales para sus clientes en el futuro concurso, que finalmente sería anulado en diciembre de aquel año.
El técnico "pide dos kilos" por megavatio, dice que "él controla los informes",
Su trueque de información privilegiada por reiterados cohechos está abundantemente detallado en el relato del fiscal, basado en la investigación policial:
Correos ilegales.
Antes de que se publicara la orden del concurso, Perdomo envió sendos correos electrónicos, en agosto de 2004, a Wilebaldo Yanes y a Daniel Fernández Salamanca, representantes de diversos concursantes, con un borrador de la orden del concurso y una relación de terrenos y contactos públicos y privados para instalar parques eólicos.
Cesión de acciones.
Perdomo mantuvo contactos con representantes de dichas sociedades para pactar el precio de su información. Por ejemplo, con Enrique Guzmán López, que el 5 de octubre de 2004 firmó un contrato de cesión de acciones a Perdomo en Proyectos Renovables de Canarias, haciendo constar que dicha firma tenía un acuerdo con Hidrocantábrico para presentarse al concurso eólico.
"Al Honorato le tienes que decir: ¿Quieres ganar dinero o no, idiota?"
Pagos en Luxemburgo.
Además, Perdomo recibió pagos de dicho empresario en una cuenta de un banco de Luxemburgo, nominalmente a cargo de su novia, Mónica Quintana.
Por esa vía, ingresó más de 23.000 euros en 2005. Pero esta cifra podía ser aún mayor, a tenor de las grabaciones telefónicas. El empresario Guzmán le avisó en mayo de 2005 en varias conversaciones del pago de su comisión: "En el banco tienes que firmar lo de los 30.000 euros y firmar la cuenta, lo tiene que firmar Mónica (...). Han pagado los 30.000, el dinero llega a la cuenta esta semana (...). Vas a poder tocarlo esta semana".
El remache es contundente:
"Te estás haciendo millonario conmigo, perdona, a ti te están saliendo bien las cosas desde que me conoces. Te he colocado cinco kilos por la patilla".
"Si nos garantiza Lanzarote, nos llevamos cada uno 45 millones".
Pago en especie.
Perdomo también acordó el pago de cohechos con los empresarios Alfredo Briganty y José Ignacio Esquivel. Ambos concursantes pactaron pagarle 12.700 euros a través de una empresa que había hecho obras de albañilería en su domicilio.
El topo.
Tras cesar como director general de Industria, en junio de 2005, Perdomo compró la voluntad de un alto funcionario para la trama: Honorato López, jefe de área de la Consejería de Industria. Era un hombre clave: podía valorar los expedientes y figurar en la mesa de contratación. Su abordaje queda evidenciado en las escuchas. "¿Es colega tuyo como para sentarnos a hablar de pasta?", le preguntan a Perdomo los empresarios. Éste asiente. "Sí, sí. Pero tengo que sentarme con él a ver de qué pie cojea, lo puede haber tocado otra gente". "Tú al Honorato le tienes que decir, tú, gilipollas, ¿quieres ganar dinero o no, idiota?", le aconsejan a Perdomo. Y Honorato resulta no ser "idiota". "Me tomé un café con Honorato, me va a dar una lista de cantidades (de comisiones)... Dos kilos por megavatio".
"Honorato dice que como él puede controlar los informes previos...", explica Perdomo a sus secuaces, que esgrimen dificultades técnicas para pagarle el soborno. "Le puedo abrir una cuenta, lo que no voy a poder firmarle es una orden de transferencia cuando todavía no sé cuántos megavatios nos va a dar". Su fichaje vale la pena. "Y si me dice que es poco, nos rascamos el bolsillo. Si él nos garantiza que sale con los nueve megavatios de Lanzarote, nos vamos a llevar cada uno entre 40 y 45 millones de pesetas si nos garantiza la adjudicación", argumenta Perdomo.
Cinco millones por megavatio.
Perdomo y el empresario Guzmán prometen a Honorato pagarle dos millones de pesetas de entrada, cuatro más cuando realice su informe y un millón más por cada megavatio adjudicado. Otro empresario, Esquivel, le garantiza pagos adicionales: dos millones por dejar el expediente bien valorado y, posteriormente, hasta cinco millones por megavatio adjudicado. Honorato se jacta del favor que devolverá: "Me dijo anoche que este año los Reyes Magos venían cargaditos de megavatios eólicos", comenta Perdomo. "El éxito depende de él, vamos a hacerle la rosquilla, lo que teníamos pactado con él, 50% para él, 50% para mí. Lo está estudiando todo muy bien, quiere máxima discreción. Como se filtre, se lo levantan. No quería que me viesen con él (...). Quiere una copia de todos los proyectos en los que quieres que él interactúe para él encauzarlos antes de que lleguen a la mesa (de adjudicación)".
Anulación.
Cuando el concurso es anulado en diciembre de 2005 por el Gobierno de las Canarias por un problema formal, Perdomo y sus cómplices pactan mantener sus estrategias de cara al futuro concurso. No sin cierta inquietud. "Tenemos que mantener nuestro contacto donde lo tenemos, no vamos a hablar por teléfono a partir de ahora", acuerdan Perdomo y un empresario. Pero no tienen ya salida. "He invertido mucho", le advierte a Perdomo su interlocutor.
¿La energía eólica, es toda una farsa?
* A toda la información con el TEMA EÓLICO investigado durante estos años, por los equipos de Ibérica 2000... (A numerosos artículos...)
| Insertado
por: Alfonso143 (10/04/2008) |
| Fuente/Autor:
Recopilaciones para Ibérica 2000. |
Valoración
Comentarios
Y esto es solo un ejemplo del pelotazo que Iberdrola y otras empresas eólicas como Gamesa, EHN, Acciona, etc. Han hecho y están haciendo en España, comprando pueblos y amañando estudios de impacto ambiental, y ahora en otros países como México, Panamá, Puerto Rico, etc. El mundo recordará el trabajo que ustedes hicieron para hacer ver las grandes y graves estafas ecológicas del siglo XXI. También recordará a tantas organizaciones hipotéticamente "Defensoras del Medio Ambiente" que no han movido ni un dedo para investigar y contrastar la información que aquí exponian para que fuera abierto un debate estatal claro, porqué merecía dedicar el tiempo necesario a esclarecer las grandes lagunas que hace 10 años ya presentaba el mundo de la eólica. Ustedes han tenido razón, así opinan hoy muchos expertos que han abierto los ojos, pero el daño irreversible al medio ambiente esta hecho siendo el impacto de colosales dimensiones. Lo han llenado todo de hormigón, la energía es irrisoria para los altos costes para el consumidor y para el mundo de las aves emblemáticas europeas que han caido y que caerán, -ya es solo cuestión de tiempo que sean atrapadas por las palas-. Si Félix Rodriguez de la Fuente levantara la cabeza, se moriría de la verguenza de tantos que no han movido nada, ni si quiera se han molestado para analizar esta información escandalosa, corrupta y desleal con el ser humano. Algún día habrá justicia, pero el ecologismo en esta lucha se ha quedado en ridículo, y mucho ha sido silenciado por ser comprado realmente por las míseras subvenciones que reciben. Una verdadera verguenza con consecuencias muy dificiles de predecir. Absurdo en mayúsculas, el silencio tan desconcertante que reina con este tema. Un abrazo amigos...
Gracias de corazón, Sr. Duchamp, por su monstruosa aportación a la ecología de este planeta. |
| Nombre: Sofia Lucio (27/04/2008) |
E-mail: Santander |
| |
| Se podría seguir con las investigaciones en otras comunidades autónomas. Se puede buscar como han progresado otros directores o exdirectores generales de industria en otras comunidades autónomas como la de Castilla-La Mancha donde también abundan los molinos. |
| Nombre: - (11/05/2008) |
E-mail: - |
| |
* Santa Lucía de Tirajana: The New York Times denuncia en sus páginas la presunta corrupción del alcalde, Silverio Matos.
A.R. Suárez - Canarias-semanal.com
Uno de los periódicos más conocidos del mundo, The New York Times, recogió el pasado domingo, día 13, en un amplio reportaje sobre la corrupción y el negocio eólico, la acusación que pesa sobre el alcalde de Santa Lucía y destacado dirigente de Nueva Canarias Silverio Matos, en relación con su presunta participación en una trama corrupta relacionada con el negocio eólico. Según la internacionalmente conocida periodista Doreen Carvajal, Silverio Matos, el alcalde de Santa Lucía, así como cinco funcionarios más, estaría implicado en una trama corrupta relacionada con el codicioso negocio eólico en el Sur de la isla de Gran Canaria.
"Los vientos alisios de las Islas Canarias - comienza escribiendo la reportera norteamericana en su artículo - son desde hace mucho tiempo una atracción para los winsurfistas de todo el mundo, solo que ahora las ráfagas de viento de hasta 60 kilómetros por hora están atrayendo también a las turbinas gigantes de viento y los millones de euros que hay detrás de ellas. Las aspas giratorias, con 55 turbinas, situadas cerca de una playa llena de guijarros grises, en la localidad de Pozo Izquierdo, son blancos símbolos de una creciente industria de energía limpia y abundante, pero también corrupta".
"Una investigación realizada a lo largo de un año por la Guardia Civil - continúa escribiendo la reportera - puso al descubierto las graves irregularidades que contenía un Proyecto de construcción de un nuevo Parque Eólico. Ahora, el alcalde de Santa Lucía y cinco funcionarios municipales se encuentran tratando de librarse de los cargos criminales que pesan contra ellos, entre los que se incluyen el tráfico de influencias, el abuso en el ejercicio de la función pública, apropiación indebida y soborno. ¿Cuál ha sido la motivación de tales imputaciones? Pues nada menos que la apropiación de 40 millones de euros en subvenciones de la Unión Europea".
Pero la corrupción en el "negocio eólico" no se circunscribe al marco de la isla de Gran Canaria, según cuenta la periodista. Se proyecta también sobre otros países de la Comunidad Europea, donde al socaire de inversiones fáciles y contando con los beneficios suculentos que proporcionan este tipo de inversiones, desaprensivos hombres de negocio han pretendido hacer su agosto ocupando terrenos privados con la complicidad de los políticos de turno. Investigaciones como las que se han realizado en Santa Lucía - dice la periodista - "han tenido lugar en Europa y en los Estados Unidos, y están arrojando luz acerca del enfoque, a veces irresponsable, sobre el que se está montando la industria de la energía eólica".
Según la reportera estadounidense Doreen Carvajal "como consecuencia de los enormes beneficios que genera este tipo de industria, en la UE se está produciendo un auténtico delirio en las solicitudes de subvención, que no solo afecta a este tipo de negocios sino también a aquellos incluidos en el sistema de subsidio a las granjas europeas, que distribuye más de 50 mil millones de euros, o 73 mil millones de dólares anuales para los agricultores, empresas agroindustriales y proyectos de desarrollo rural...". En Europa - escribe la periodista de The New York Times - "se han asignado más de 6 billones de euros en subsidios agrícolas y estructurales para energía renovable durante un período de 13 años, que terminan en el 2013. Se trata de una cantidad sumamente atractiva para una industria relativamente nueva que los expertos dicen que obtiene el beneficio de la duda, porque goza de una imagen verde".
"Las autoridades dicen que es imposible cuantificar el nivel de fraude en el gasto público en energía eólica - continúa escribiendo Doreen Carvajal -, porque las investigaciones están dispersas en los diferentes países entre la policía regional y fiscal. Pero los críticos mantienen que las riquezas disponibles y los controles irregulares existentes son una auténtica seducción para políticos y empresarios corruptos que intentan crear literalmente dinero de la nada".
"Ésta es una auténtica fiebre del oro, y todos quieren un parque eólico a cualquier precio..., expresó Jesús Bethencourt Rosillo, un abogado de Santa Lucía". Al respecto, Christian Kjaer, director ejecutivo de un grupo comercial, manifestó, sin embargo, "que tenemos una legislación contra el fraude en todos los países, y estos asuntos son estrictamente policiales...". Pero John Etherington, un ex profesor de Ecología en la Universidad de Gales y autor de "La Estafa de Parques Eólicos", sostiene que "debido a la fuerte dependencia de esta industria de las subvenciones de la Unión Europea, resulta altamente vulnerable a todo tipo de fraudes".
"La European Wind Energy Association - que representa a 600 fabricantes y socios en 60 países, incluidos algunos de fuera de Europa, y que invirtió más de 10,9 mil millones de euros el año pasado mantiene que los problemas de corrupción son poco frecuentes y que la regulación de la industria no es necesaria...". "Sin embargo, la policía ha estado ocupada en diferentes casos de corrupción en todo el continente durante los últimos meses. Este año, cinco ciudadanos de la isla de Córcega fueron encarcelados y multados con sumas de hasta casi 1.54 millones de euros...". "En Italia - donde la policía ha emprendido tres investigaciones policiales- 15 personas fueron arrestadas el mes pasado... Uno de los sospechosos - que fue detenido brevemente bajo arresto domiciliario - era un ex socio del fundador de la sede en Boston de la llamada Primera Compañía de Energía Eólica. La empresa fue sometida a registro y sus propietarios fueron citados el año pasado por la oficina del Fiscal General de Nueva York, que está investigando el sector eólico del Estado para determinar si los promotores hicieron utilización de procedimientos ilegales en la adquisición de terrenos, con acuerdos con los funcionarios a cambio de beneficios especiales".
"Los Estados Unidos - continúa diciendo la periodista norteamericana - es uno de los tres principales productores de energía eólica del mundo, junto con Alemania y España. Su Departamento de Energía está distribuyendo subvenciones que cubran el 30 por ciento del coste de los proyectos y ya ha anunciado más de mil millones de dólares en subsidios".
"El desarrollo de parques eólicos - asegura Doreen Carvajal - sigue un patrón común en Europa y los Estados Unidos. Es una cadena compleja en la que, normalmente, los pequeños empresarios hacen ofertas de arrendamiento de tierras a largo plazo a los agricultores, buscando la aprobación del gobierno local para parques eólicos. Entonces, los empresarios venden los paquetes de desarrollo a través de intermediarios a las grandes empresas multinacionales o de servicios públicos".
"Incluso las grandes empresas de tecnología eólica se han quemado en el proceso. Vestas Wind Systems, una compañía danesa, principal fabricante de aerogeneradores del mundo, reveló este año que fue víctima de un plan de 12 millones de euros en fraudes. La compañía afirma que tres de sus ejecutivos españoles están siendo investigados por la policía de Barcelona, porque declararon pagos por servicios inexistentes a las empresas bajo su control, desplazando el dinero resultante del fraude hacia otros negocios para luego invertirlo en turbinas de viento".
"En las Islas Canarias - concluye en su artículo la reportera del New York Times Doreen Carvajal -, donde existen 44 Parques, dos procesos de investigación diferentes condujeron a la detención de los funcionarios públicos y técnicos en energía eólica, con cargos de tráfico de influencias y soborno. La clave que permitió descubrir estos casos fueron las escuchas telefónicas realizadas por los investigadores de la Guardia Civil, que grabaron conversaciones que involucran a los técnicos eólicos y a los funcionarios municipales acusados de fraguar un acuerdo secreto para cambiar terrenos de propiedad privada cerca de la playa de Pozo Izquierdo por terrenos municipales, ya que las subvenciones tienen más probabilidades de ser concedidas a aquellos parques eólicos que se instalan en terrenos públicos. Estaban en juego nada menos que 40 millones de euros, de un fondo que reparte la UE en ayudas a las regiones en los territorios periféricos de España. Silverio Matos, el alcalde de Santa Lucía, quien está acusado de abuso en el ejercicio de su función pública y uso de información privilegiada, ha insistido en que es la víctima inocente de una persecución política. Los procedimientos judiciales contra los inculpados, sin embargo, se espera que sean reanudados el próximo mes de enero".
Jose Francisco Saez Cintron |
| Nombre: Jose Francisco Saez Cintron (18/12/2009) |
E-mail: jsaezcintron@yahoo.com |
| |
|
