En Jaca, contra el recrecimiento del embalse de Yesa...
(3903)
MANIFESTACIÓN - DESDE EL ALTO ARAGÓN, AL MUNDO... (ESPAÑA)
“Ayer vimos morir una parte de esta montaña, sus tierras, sus casas, sus personas, su cultura y su futuro, bajo las aguas del embalse de Yesa. El hoy lo comenzamos a construir cuando decidimos acabar con la resignación y el silencio, cuando volvimos a tener esperanza. Nuestro hoy lo quieren volver a detener. Vuelven con argumentos viejos a exigimos solidaridad y nosotros no entendemos que la solidaridad siempre deban practicarla los mismos. No entendemos por qué siempre tiene que ser el pequeño el que tenga que ser solidario con el grande.
Yesa, 10 años de lucha sin reblar 10º aniversario de la “manifestación de los paraguas” en Jaca contra el recrecimiento del embalse de Yesa.
Murcia sigue queriendo el agua del Pirineo. Con todo lo que sabemos del saqueo del agua en España, con tanta corrupción legalizada, algunos políticos siguen con el erre que erre utilizando esta excusa, presionados por sus amiguitas las empresas de hormigón que les subvencionan sus partidos políticos...
Hoy hace 10 años de la “Manifestación de los paraguas”, la primera gran movilización que se realizó contra el recrecimiento del embalse de Yesa. Fue un 9 de enero de 1999, y congregó en Jaca, bajo la lluvia y los paraguas, a 5000 personas de toda la Jacetania en un grito unánime para decir basta ya al expolio de una comarca que lleva más de 50 años padeciendo el embalse de Yesa, y que desde 1977 está bajo la Espada de Damocles del recrecimiento.
La Guerra de Yesa: Artieda contra las expropiaciones injustas de sus tierras y de su forma de vida.
Un documento que estamos obligados a revisar para darnos cuenta -por aquellos que no conocen la historia drámática de los pueblos de la montaña-, lo duro que puede ser el defender la dignidad de tu pueblo donde quieres vivir, desde donde te quieren arrojar para seguir con la política de la especulación. Un pueblo entero unido contra la salvaje corrupción de las administraciones que no se acatan a las leyes constitucionales del agua. En este caso, ahora en Aragón-España.
Como dijo Ricardo Mur en aquella memorable jornada, “ayer vimos morir una parte de esta montaña, sus tierras, sus casas, sus personas, su cultura y su futuro, bajo las aguas del embalse de Yesa. El hoy lo comenzamos a construir cuando decidimos acabar con la resignación y el silencio, cuando volvimos a tener esperanza. Nuestro hoy lo quieren volver a detener. Vuelven con argumentos viejos a exigimos solidaridad y nosotros no entendemos que la solidaridad siempre deban practicarla los mismos. No entendemos por qué siempre tiene que ser el pequeño el que tenga que ser solidario con el grande. MAÑANA está a la vuelta de la esquina. Lo vamos a encontrar cuando de una vez por todas echemos el proyecto de recrecimiento al cesto del olvido, cuando seamos capaces de hacer frente entre todos a proyectos como éste, tan dañinos para esta Montaña, cuando nos ilusionemos por luchar por nuestro futuro desde aquí, por levantar una voz común que se deje oír donde, hasta la fecha, deciden por nosotros.” Diez años después parece que nada haya cambiado, pues estamos en el mismo punto que entonces. Aunque la administración aprobó una declaración de impacto ambiental, adjudicó el proyecto y lo puso en marcha, sin embargo, ha sido incapaz de tirarlo adelante por que los argumentos que utilizábamos entonces para oponernos siguen vigentes.
Se trata de un pantano insolidario con estas tierras, con graves problemas geológicos, con una declaración de impacto ambiental irregular y concebido para el trasvase.
"RECORDANDO A LAS GENTES DEL PIRINEO.
El Profesor Pedro Arrojo, Hidrólogo y Economista reconocido profesionalmente a nivel mundial, nos hace serias reflexiones que tocan la llaga de este conflicto del agua que divide sin escrúpulos-políticos a las gentes de España.
Un mensaje que estamos obligados a escuchar, para poder obtener nuestras propias conclusiones, sin influencias de aquellos que quieren enriquecerse a toda costa y a cualquier precio. Con argumentos tecnócratas, que disfrazan y engañan, creando guerras por el agua utilizando al agricultor como estandarte, para justificar sus sueldos y sus protagonismos de poder sin medida. La Organización Xúquer Víu, nos ofrece este acto en la Casa de la Cultura de Sueca. Valencia. (Noviembre 2008)
Curriculum: Pedro Arrojo Agudo es doctor, y profesor del Departamento de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza. Es Premio Goldman de Medio Ambiente-2003 para Europa y miembro del Comité MAB (Hombre y Biosfera) de la UNESCO. Ha asesorado a la Comisión Europea en materia de planificación hidrológica y coordinado varios informes al respecto. Es también Miembro del Consejo del Agua de la Cuenca del Ebro. En su trayectoria vital ha integrado su currículum científico de carácter interdisciplinar, como economista y como físico, con un activo compromiso social. En la Universidad de Zaragoza ha desempeñado diversos cargos de responsabilidad entre ellos el de Vicerrector. Nunca quisieron escucharnos, nunca nos tomaron en serio y quisieron engañar a la sociedad con una falsa mesa de diálogo llamada Comisión del Agua. Hemos tenido que hacer decenas de manifestaciones en Artieda, Jaca, Huesca, Zaragoza, Barcelona, Madrid, Valencia, Málaga e incluso Bruselas, dos huelgas de hambre, encadenamientos, acampadas, marchas, cortes de carreteras, ascensiones a montañas, descenso de ríos, recogidas de firmas, conciertos, recursos judiciales… para defender nuestros derechos.
Y el tiempo nos ha dado la razón. Los problemas geológicos, que denunciamos entonces, se han puesto de manifiesto y hacen inviable el proyecto. El ministerio va a realizar una nueva evaluación de impacto ambiental, ante las carencias de la anterior, que a buen seguro descartará el proyecto. Y todo el mundo reconoce que el recrecimiento se gestó para poder abastecer el trasvase desde la cuenca del Ebro y no a Zaragoza. Por otra parte, las alternativas que proponíamos, como la construcción de embalses en Bardenas, se han puesto en marcha, como el recrecimiento de Malvecino y otras balsas laterales proyectadas.
Es hora de que nuestros políticos dejen de lado su empecinamiento y reconozcan su error. No podemos perder otros diez años. Aunque si se empeñan en seguir adelante con el recrecimiento de Yesa seguiremos plantándoles cara, sin reblar, como hasta ahora hemos hecho.
Para conmemorar esta fecha, hemos realizado un dossier de prensa, accesible desde nuestra web www.yesano.com, con todas las movilizaciones y las noticias generadas por el conflicto de Yesa, desde 1977 hasta nuestros días.
Podéis contactar directamente con: Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza) Tf.: (+34) 650 454 979 rio.aragon@yesano.com
(Esto es una cibermanifestación, para lograr la reversión de pueblos expropiados en toda España. Únete a nosotros, envía este correo a toda la gente que conozcas, nos ayudas más de lo que te imaginas.)
* El agua y los embalses. Bien o mal infraestructurados. ¿Te parecen estas palabras insolidarias? Llamar a tu puerta, decirte unos señores, que te dan cuatro euros por tu casa y tus tierras para un bien social como es un embalse. No te dan más opción ,que una soga al cuello, sin derecho a reclamar ni negociar, te marchas forzosamente por la necesidad de sacar adelante a tu familia y hacer otro nuevo hogar no sé en donde, para que después te diga el Supremo que la expropiación fue voluntaria. Y más tarde, cuando el destrozo de miles de hogares ya esta hecho, y con el corazón encogido y el alma desgarrada, que por lo visto, eso no le importa a nadie; te enteras, que lo único por lo que te echaron, fue para hacer un negocio inmobiliario, y que tus tierras y casas fueron vendidas al mejor impostor, sin hacerse pública la venta de nuestras casas y sin concedernos el derecho de reversión, la verdad que es indignante y aberrante que nos llamen insolidarios. Cuando no nos negamos a que el agua sobrante se reparta gratuitamente, a quien la necesite, si no a toda la presunta corrupción encubierta que hay en el tema del agua. Si acaso, ¿Tienen conciencia y principios los que nos llaman eso? Este es el caso de cientos de pueblos expropiados de Aragón, que se sienten abandonados por la justicia y por las administraciones, y si te descuidas, te ponen una zancadilla con la callada por respuesta. Nosotros no hemos abandonado nada, no nos hemos ido voluntariamente, nos han obligado y ya desde hace años pedimos la reversión. Este es el caso del pueblo de Tiermas y de sus hijos y descendientes que no olvidan. Asociación pro defensa de Tiermas Tiermas esta vivo, y vivirá con los suyos. Luchamos y lucharemos.
Nombre: Leyre (10/01/2009)
E-mail: leyresien@ono.com
* LA VERDAD DE UN PUEBLO “ TIERMAS” Somos la Asociación Pro Defensa de Tiermas y queremos hacer publica nuestra historia, para que sepa el mundo entero, como nos han tratado tan cruelmente las administraciones, haciendo caso omiso de nosotros, sobre todo la Confederación Hidrográfica del Ebro. En esta página pretendemos plasmar nuestras más sinceras opiniones sobre todo, lo que nos atañe o le atañe a Tiermas. Somos ya una gran extensa 3ª generación de Tiermas y vamos a contar resumidamente, todos nuestros sentimientos y pensamientos. El primero, es de gran orgullo ser hijo heredero de Tiermas; el haber recibido este sentimiento tan arraigado del amor que nuestros padres y abuelos nos han transmitido de este nuestro pueblo llamado Tiermas. Estamos ya hartos de tanta verdad oculta, vamos a contar la verdad, tal y como la sufrimos. Esta página es un desahogo de todas las fuertes verdades que pensamos y sentimos. Solo esperamos que alguien que pueda nos ayude verdaderamente a hacer desaparecer la presunta corrupción en España. Una de las primeras es: Se hacen las victimas los pueblos no afectados por embalses. Se les dan ayudas, a los no afectados directamente, y los afectados expropiados ni caso. Ayudas y subvenciones de 18,5 millones de euros por parte del Ministerio de Medio Ambiente, al pueblo de Sigues no afectado y no expropiado, para rehabilitar pueblos expropiados y lo justifican con pueblos como Sigues, Undués de Lerda, Los Píntanos, Urries y Undués Pintano y Narvardún que para nada les afecto el recrecimiento del embalse de Yesa. Que injusticia y que hipocresía. Y tenemos que consentir esto, no lo podemos permitir. Esta subvención salió publicada en el BOE núm. 105 del 02 de mayo 2007. 2º/ Después de las expropiaciones, desafectación, y cesión que sufrimos desde el año 29 hasta el 65 , ya en el año 73, Hacienda le dijo a la CHE (Confederación Hidrográfica del Ebro), que notificara a los expropiados, para que ejercieran el derecho de reversión. Existe carta acta del 22/06/73 número de registro de entrada N/REF/4/65MUT y registro de salida 4427. La Confederación contesto que no tenía la obligación de dar el derecho de reversión. Nadie fue avisado para ejercer este derecho. Todas estas irregularidades ocurrieron durante la dictadura de Franco, se pueden imaginar. 3º/ Tiermas fue cedido por Patrimonio Estado a Diputación Provincial de Zaragoza. En el año 82, Sigues pide la enajenación directa del pueblo de Tiermas. La compra se hizo sin ser acto público, otra irregularidad más, y por importe de 3.754.250 pesetas, dinero conseguido por una subvención que le dio la DPZ (Diputación Provincial de Zaragoza). 4º/ Los cementerios palabras de respeto, pues para algunos no significa nada. La asociación pro defensa de Tiermas tienen papeles firmados por el ayuntamiento de Sigues en los que se comprometen por acuerdo con el anterior consistorio. La solución es que no hacen nada. Encima dicen que el cementerio no es digno. Sabrán lo que es la dignidad, como hablan de algo que no conocen. Usan estas palabras de los muertos de guerra para vanagloriarse sus propias mentiras, y encima haciendo apología con este tema, que en fechas del 01/11 esta tan sensible el mundo entero. Que arreglen nuestro cementerio eso es lo que queremos. 5º/ Todo bajo el título de presuntamente. Ciertos políticos y cargos públicos no hacen más que pedir subvenciones a las administraciones, para proyectos de mejoras de pueblos expropiados, como el caso de Tiermas, concedidas por amiguismos y enchufismos, abusando de influencias por los cargos que ocupan, y el resultado es que no se ve , ni el dinero donado, ni el pueblo mejorado. Donde esta el dinero, se lo llevan para otros pueblos no afectados, o para sus intereses creados. Amamos nuestro país, pero no nos gusta la gente que la dirige. Todo esto bajo el titulo de presuntamente, no vaya a ser cosa que por decir la verdad que no les gusta oír, encima de dañados, jorobados. Abajo la corrupción, arriba la verdad. Lo que hace falta es que haya más policía secreta, para que investiguen a los cargos públicos o intermediarios públicos oficiales que son los que se llevan el gato al agua y se dan mejor vida que ni los reyes ni marqueses de antaño. 6º/ Viven entre la opulencia y la podidumbre, de que todo que tocan, lo vuelven en corrupto, pero con el dinero público de los demás. Son como magos de media clase, que ocupan cargos intermedios, pero que son los que toman las decisiones importantes, manejando como a marionetas a sus superiores, engañando con trucos mágicos y aparentando lo que no son verdaderamente todo bajo el título de presuntamente. Porque no se controla más, no solo las salidas de dinero público, sino a los destinatarios, que como son de toda la vida, parece que tienen nuestra confianza, y lo único que hacen es exprimir más al ciudadano con impuestos y leyes las cuales las cambian para sus beneficios, haciéndote creer que es para el de todos. Presuntamente es una visión personal. Porque no se destapa la verdad, será porque los corruptos cada vez son más, o cada vez tienen más poder, y la gente buena de valores son pocos y no poderosos. Porque sin escrúpulos = poder Porque escrúpulos= valores morales Por esto, Tiermas acusada de expropiación voluntaria. Ustedes conocen alguna expropiación voluntaria. Pero alguien abandona queriendo su casa, sus tierras en pleno auge, toda una vida en un lugar, y se va no se a donde, con las manos vacías o lo que es lo mismo, en época de Franco, con 4 pesetas que pagaban, te ibas sin rechistar con una mano delante y otra detrás. 8º/ La justicia menuda Injusticia. Más vale que no te pase nada, porque si esperas ser absuelto por la justicia, habrás nacido ese día. Tiermas después de una lucha de 16 años desde el año 92 que se creo la asociación que hoy defiendo, y hasta la resolución del Tribunal Supremo y la Audiencia en el año 99, lleva una trayectoria de irregularidades, impedimentos, obstáculos, ocultismos, todo para maquillar y esconder la verdad. Las resoluciones de ambos tribunales fueron fallidas interpuestas la Asociación pro defensa de Tiermas contra la Confederación Hidrográfica del Ebro. La verdad que fue decepcionante, fracasante a toda esperanza puesta en la justicia. Sentí la mayor de las impotencias al sentir que no éramos defendidos correctamente y los jueces no se molestaron en investigar y profundizar en los detalles, solo se limitaron a dictaminar lo que las administraciones dijeron o aprobaron en su momento. Supuestamente es una opinión muy particular, con la esperanza puesta de que la verdad siempre prevalece por encima de todas las maldades y sobre todo por encima de todas las corrupciones. Pero que tiemblen las administraciones, que ahora empieza la era de las reversiones y para muestra, la de Jánovas; a pesar del que el presidente de la Confederación el Sr. Alonso no quiere que sirva de precedente, ni cree jurisprudencia. Pues espero que sirva de ejemplo para el resto de pueblos que hay detrás. Pero como la CHE (Confederación Hidrográfica del Ebro), va a empezar a revertir al resto de pueblos, todas sus propiedades, sería reconocer lo mal que lo han hecho durante tantísimos años. Como desde el año 29 por ejemplo. Cuando empezaron a crearse embalses. El agua si la queremos pero la necesaria y bien infraestructurada. Ustedes creen que es lógico el caso de Jánovas y a su vez el de Tiermas. Estos temas no hay quien los entienda. Injusticias e irregularidades con el tema del agua, a la orden del día. Asociación pro defensa de Tiermas
Nombre: Leyre (10/01/2009)
E-mail: leyresien@ono.com
* Desde la Comarca de La Ribera en Alzira y también desde la Safor (en Valencia-Comunidad Valenciana), pido perdón a todos estos pueblos. No conocía estas historias tan duras y críticas, historias que no nos han contado y que incluso nos las han escondido. Nadie sabe el precio del agua, lo que puede llegar a valer, hasta que una no conoce estas realidades encubiertas de tantas mentiras, ¡menudos documentos visuales aportais aquí! Tengo 45 años, y he vivido aquí, he sido testigo del derroche del agua, del insulto gravísimo que se hace con el despilfarro del agua en este país de las playas y de las urbanizaciones sin control, pozos para riegos donde no se controla la extracción de caudales y ahora la naranja por los suelos por la especulación entre valencianos, donde las depuradoras no funcionan y vierten sanguinariamente a los ríos pudriéndolos de enfermedades, donde los edificios de la costa no tienen ni contadores del agua por vivienda, sino por edificio entero, abogando al mal-gasto. La Administración Valenciana no quiere controlar nada de esto y hace mirada a otros derroteros donde sus políticos tienen el llenazo de sus bolsillos del fraude más suculento. El gran fraude que el Expresidente Zaplana representó para estos lugares en todos esos años de su candidatura, robando a todo meter engañando a los agricultores a rebelarse por una falsa falta de agua para sus negocios privados nos está pasando factura, aunque lo tenemos en tribunales por las sentencias judiciales de estafa en sus fantásticas tierras míticas y de sus basuras urbanas sin tratar para enriquecerse él y sus secuaces amiguitos. Pero en este país de las injusticias, a este tipo al final no se le aplicará el garrote como merece y seria ejemplar. ¡Libertades! ¿Para quién? Lo más triste es conocer estas historias de la historia de los preciosos Pirineos a la puerta de un centro comercial, donde unos jóvenes te sorprenden al promocionar esas tierras y sus historias más tristes, precisamente en Navidad. Remueven la conciencia y cuesta mucho de tragar os lo aseguro. Un abrazo muy grande y un apoyo desde la comunidad del "seguimos con la misma música" hasta que se acabe la comida de este banquete del canal 9 y de los fraudes extremos de algunos politicuchos. Pero en fin, tenemos lo que nos merecemos y lo que realmente no nos hemos peleado como bien dice el Dr. Arrojo.
Nombre: Miriam de los Olmos (14/01/2009)
E-mail: Alzira1274@hotm
NOTA DE PRENSA. Artieda-Jaca, 30 de enero de 2009 Río Aragón presenta alegaciones al Plan de Demarcación de la Cuenca del Ebro La Asociación Río Aragon contra el recrecimiento de Yesa, tras la apertura del periodo de consulta pública de los documentos “Esquema provisional de temas importantes del proceso de Planificación Hidrológica de la Demarcación Hidrográfica del Ebro”, presenta las siguientes alegaciones: 1. Que se proceda a la retirada de cualquier proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa así como la revisión de todas las obras hidráulicas previstas del Nuevo Plan de Demarcación de la Cuenca del Ebro (PDCE). 2. Solicitamos la revisión a la baja de todos los planes de los grandes sistemas de riego. En concreto para Bardenas pedimos que se establezca en un máximo de 75.000 hectáreas. 3. Solicitamos la paralización de cualquier nueva transformación de regadíos y que las modernizaciones vayan encaminadas a conseguir que las aguas de los retornos tengan la calidad que exige la Directiva Marco del Agua (DMA). 4. Que se fije un tope máximo en las concesiones a los regadíos de 7.500 m3/Ha/año y el rescate de aquellas que, como en Bardenas, las superen, con el fin de mejorar la calidad ecológica de los ríos, tal como establece la DMA. 5. También solicitamos la retirada de regadío de las tierras salinizadas y el rescate de las concesiones correspondientes. 6. Que la determinación de las zonas de protección de los ríos se realice con parámetros objetivos y científicos y no en función de la planificación de nuevos embalses. 7. Establecer los regímenes de caudales ambientales a partir del principio básico de recuperar el buen estado de las aguas con estudios científicos rigurosos y contrastados. 8. Establecer por ley la obligación del principio de recuperación de costes de cualquier obra hidráulica. 9. Revisión y actualización de todas las concesiones y los catálogos de aAguas privadas. 10. Incrementar la presencia de las zonas afectadas por embalses en los órganos de planificación y gestión del agua, en especial en las Juntas de explotación y desembalse. 11. Eliminar los trasvases de la nueva planificación y estudiar soluciones alternativas para aquellos que ya se encuentran en funcionamiento en la Cuenca del Ebro. Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET. C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza) Tf.: (+34) 650 454 979 www.yesano.com www.riosdecultura.org
Nombre: Asociación Río Aragón (04/02/2009)
E-mail: rio.aragon@yesano.com
NOTA DE PRENSA Artieda-Jaca, 29 de abril de 2009 La CHE omite en la información pública de Yesa el último informe geológico imprescindible para valorar la estabilidad de las laderas. · Fue adjudicado por casi 1 millón de euros y, según el Ministerio, no ha sido recibido pese a que el plazo de entrega concluyó en enero. · El informe debía diagnosticar el estado geológico-geotécnico de las inestables laderas de Yesa y plantear un proyecto de soluciones. En febrero de 2007 el diario “El Mundo” desveló que la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) ocultaba desde julio de 2006 un gran deslizamiento de 3,5 millones de metros cúbicos de tierra en la ladera izquierda del embalse de Yesa. Posteriormente se conoció que la ladera derecha de Yesa sufría importantísimas filtraciones. A pesar de los intentos de la CHE por minimizar los problemas geológicos de las laderas de Yesa y los riesgos que conllevan, el Ministerio de Medio Ambiente decidió comenzar una nueva tramitación ambiental del proyecto y encargar nuevos estudios geológicos. En septiembre de 2007 se licitaba el concurso de consultoría y asistencia para la ampliación de la investigación geológico-geotécnica del embalse de Yesa (Navarra), nº de expediente: 09.123-126/0711, adjudicado a la UTE formada por «Iberinsa», «Inocsa», y «Euroestudios», (BOE 11 de 12/1/2008) por 923.727,58 euros y un plazo de ejecución de 12 meses (enero de 2009). En el pliego de bases de la citada asistencia técnica se dice que: “El objeto del presente pliego es marcar las directrices para realizar los trabajos de ampliación de investigación y estudios geológico-geotécnicos en las obras del proyecto de recrecimiento de la presa de Yesa.”
Por otra parte se especifica que: “… se ha puesto de manifiesto la necesidad de profundizar en el conocimiento geotécnico e hidrogeológico que hoy se tiene del estribo derecho, recomendándose la realización en él de sondeos e instalación de ciertos elementos de control, así como del deslizamiento de La Refaya, dónde también se ha previsto realizar sondeos, usar métodos de investigación del terreno alternativos e Instalar ciertos elementos de control.” Entre los trabajos a realizar incluidos en el pliego de prescripciones técnicas está la elaboración de un “proyecto de mejora de condiciones en laderas” que consistirá en: “Se diseñará a nivel de proyecto la solución técnica que asegure una mejor impermeabilidad de la margen derecha de cara al recrecimiento del embalse (pantalla de inyecciones o pantalla continua). También en su caso se diseñará las mejoras de cara a la estabilidad que requieran las distintas laderas en estudio (bulonajes, gunitados, pilotes arriostrados en cabeza, etc.).” A pesar de que las conclusiones de estos trabajos son fundamentales para el proyecto de recrecimiento de Yesa, el informe correspondiente a dicha investigación geológica no figura entre la documentación expuesta a información pública, ni tampoco el “proyecto de mejora de condiciones en laderas”. Según la versión del Ministerio, el estudio no ha sido recibido todavía, pese a que el plazo concluía en enero de 2009. Sin embargo se ha sacado a información pública el modificado 3 de Yesa, cuando lo lógico hubiera sido esperar a tener dicho informe. Por el contrario se han utilizado otros informes y soluciones, anteriores al que nos interesa, descoordinados entre sí, cuya metodología y conclusiones son muy cuestionables a nivel técnico y científico. Para “Río Aragón” la omisión de este informe es otro burdo intento de la CHE de hurtar información fundamental, en un momento clave dentro del procedimiento administrativo del recrecimiento. Primero negaron la posibilidad de inestabilidad de las laderas, después la ocultaron durante 7 meses, posteriormente intentaron minimizar su peligro acogiéndose a informes incorrectos; y pese a encargar nuevos y mas completos informes geológicos, ahora los ocultan y no los quieren tener en cuenta, cuando debían ser imprescindibles. La semana que viene, una vez presentadas nuestras alegaciones al modificado 3 de Yesa, las haremos públicas y explicaremos nuestra postura ante este nuevo atropello por parte de la CHE. * P.D.: Podéis consultar toda la tramitación de este informe geológico y su pliego de bases en: www.mma.es/portal/secciones/licitaciones/lic_aguas/09_123_126_0711_htm.htm#objeto http(-)://rioaragon.wordpress.com/historia-deslizamientos-yesa/pliego_bases_investigacion_geologica_yesa_ix-2009/ * Más información: Luis Solana, presidente de la Asociación Río Aragón Tfno: 653 666 572 Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET C/Mayor, 17. 50683 - Artieda de Aragón (Zaragoza) Tf.: (+34) 650 454 979 rio.aragon@yesano.com - www.yesano.com- www.riosdecultura.org
Nombre: Asociación Río Aragón (05/05/2009)
E-mail: rio.aragon@yesano.com
(Desde Artieda-Aragón) Nota de prensa de la Asociación Río Aragón. * Los anuncios de la ministra Espinosa sobre Yesa son un intento de presionar políticamente una declaración de impacto ambiental positiva. Al ocultamiento sistemático de informes claves sobre la viabilidad de recrecer Yesa, se suma una gestión nefasta del dinero público. Artieda-Jaca 1-X-2009. Desde la Asociación Río Aragón queremos valorar las declaraciones de la ministra Espinosa en la Comisión de seguimiento del Pacto del Agua: 1. Una vez más, un portavoz político quiere determinar la fecha y sentido que debe tener la terminación de un expediente, en este caso una declaración de impacto ambiental, de fondo fundamentalmente técnico. Las declaraciones de la ministra Espinosa descubren su intención de presionar para que el resultado de dicha evaluación, lejos de ser objetiva, se acomode a sus intereses políticos. 2. Denunciamos el silencio de la Ministra Espinosa, ante la solicitud realizada en la Comisión del Pacto del Agua, sobre por qué su ministerio ha ocultado el trabajo resultante del Concurso de Consultoría y Asistencia para la Ampliación de la Investigación Geológico-Geotécnica del Embalse de Yesa, (Navarra), adjudicado en enero de 2008 por casi un millón de euros y con un plazo de ejecución de 12 meses. 3. Desde la Asociación Río Aragón no podemos por menos que lamentar el uso incontrolado, disparatado y derrochador de fondos públicos. Es escandaloso que se lleven malgastados más de 90 millones de euros en Yesa en un proyecto pendiente de aprobación, es imperdonable. 4. Como no podía ser de otra forma, tras la absorción del ministerio de Medio Ambiente por el de Agricultura, la ministra Espinosa pone claramente de relieve el papel secundario y subsidiario de otros intereses económicos a que condena las cuestiones medioambientales. Es una vergüenza el descaro con el que ignora la Directiva Europea de Aguas o los conceptos de la Nueva Cultura del Agua y ello la inhabilita para dirigir una gestión moderna y con futuro de nuestros ríos. Desde la Asociación Río Aragón denunciamos pantomimas como la celebrada en el día de ayer, que sólo sirven para seguir engordando una bola que algunos interesados quieren seguir moviendo para interés propio, que poco aporta al bienestar colectivo de los aragoneses y convierte en paganos a centenares de montañeses ya demasiado castigados por la nefasta política hidráulica del pasado. Esperamos que la siguiente visita de la ministra de Medio Ambiente sea para anunciar propuestas valientes y modernas para gestionar nuestros ríos, y no para repetir viejos y caducos discursos que cada día que pasa suenan más a tomadura de pelo. Más información: Luis Solana, presidente de la Asociación Río Aragón. Tfno: 653 666 572. Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza) Tf.: (+34) 650 454 979 rio.aragon@yesano.com - www.yesano.com- www.riosdecultura.org
Nombre: Asoc. Rio Aragón (01/10/2009)
E-mail: rio.aragon@yesano.com
NOTA DE PRENSA de la Asociación Río Aragón Artieda-Jaca 9 de febrero de 2010 * INAUGURACIÓN JACOBEO 2010 EN JACA - CAMINO DE SANTIAGO Solicitamos la protección integral del Camino de Santiago amenazado de destrucción por el recrecimiento del embalse de Yesa. · Denunciamos la hipocresía del Gobierno de Aragón que inaugura a bombo y platillo y deja que destruyan el Camino en Yesa. · El MANIFIESTO 2010: PROTECCIÓN DEL CAMINO DE SANTIAGO SÍ, YESA NO, es la primera iniciativa de toda una batería de actos reivindicativos que se desarrollarán en 2010, y se ha hecho llegar a los príncipes de Asturias. Hoy día 9 de febrero se abre oficialmente el Año Jacobeo 2010, en un acto que cuenta con la presencia de los Príncipes de Asturias. Desde la Asociación Río Aragón queremos denunciar que, en un día tan señalado, desgraciadamente el Camino de Santiago a su paso por Aragón está seriamente amenazado de destrucción por el recrecimiento del embalse de Yesa Sería imperdonable que fuera precisamente en un año Jacobeo cuando se diera el visto bueno desde la administración a semejante despropósito, dando luz verde a un proyecto todavía pendiente de evaluación ambiental. Desde la Asociación Río Aragón queremos denunciar la hipocresía de tantas autoridades que hoy se quedarán extasiadas ante las pinturas de San Juan de Maltray, nacidas al calor del Camino de Santiago y alojadas en el reabierto Museo Diocesano de Jaca. Son los mismos responsables que intentan modificar el trazado auténtico del Camino para facilitar la construcción del recrecimiento de Yesa sobre el río Aragón. Autoridades, especialmente las encargadas de velar por el patrimonio de todos, que no hacen sino avalar la barbarie que supondría mandar al fondo del pantano, junto a tramos desgraciadamente perdidos en la época de la dictadura, una parte de nuestra historia. La Asociación Río Aragón valora muy positivamente el reciente acuerdo de la comarca de la Jacetania apoyando y respaldando al mantenimiento del itinerario histórico jacobeo a su paso por la comarca, así como de todos los ramales que atraviesan este territorio. Al propio tiempo, denuncia el cinismo del Gobierno de Aragón que es capaz de llevar a FITUR el Camino de Santiago como una de las dos patas sobre las que asentar la oferta turística para 2010 mientras tiene paralizadas las actuaciones para la mejora y mantenimiento del Camino de Artieda hasta Ruesta, siendo cómplice de su destrucción. Ante este estado de cosas la Asociación Río Aragón ha decidido poner en marcha una campaña de denuncia de este nuevo atentado solicitando a particulares y asociaciones su adhesión al “MANIFIESTO 2010: PROTECCIÓN DEL CAMINO DE SANTIAGO SÍ, YESA NO. Manifiesto en el año jacobeo 2010 afirmando la identidad y solicitando la protección integral del Camino de Santiago a su paso por Aragón amenazado de destrucción por el recrecimiento de Yesa”. Un manifiesto que hemos hecho llegar a S.A.R. ilustre visitante en el día de hoy de la ciudad de Jaca. La Asociación Río Aragón hace un llamamiento para que la ciudadanía, consciente del valor que supone tener algo que es Patrimonio de la Humanidad, se adhiera a este manifiesto y se movilice a lo largo de todo este año en la defensa del este itinerario amenazado. Este no es sino el punto de partida de múltiples acciones de denuncia y reivindicación que, desde la Asociación Río Aragón, se van a desarrollar a lo largo de este año. Actos en los que seguro que contaremos con el respaldo de la gran mayoría de los miles de peregrinos que aprovecharan este año jacobeo para transitar por tan maravilloso trayecto. * PODÉIS DESCARGAROS EL MANIFIESTO DESDE NUESTRA WEB www.yesano.com/noticias2010/Manifiesto_Camino_Santiago_2010.pdf Teléfonos de contacto: Luis Solana, presidente de la Asociación Río Aragón: 653 666 572. Miguel Solana, portavoz de la Asociación Río Aragón: 699 408 426. Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza) www.yesano.com
Nombre: Asoc. Rio Aragón (11/02/2010)
E-mail: rio.aragon@yesano.com
NOTA DE PRENSA. Asociación Río Aragón, 8 de marzo de 2010 * La Asociación Río Aragón denuncia que la CHE presiona y oculta información clave en la evaluación del proyecto de recrecimiento de Yesa. · En vísperas de la celebración del día mundial contra las grandes presas, la asamblea de la asociación reclama el abandono definitivo del recrecimiento de Yesa y una nueva forma de gestión de los ríos. Artieda 8-3-2010 El pasado sábado se celebró en Artieda la asamblea anual de la Asociación Río Aragón, en la que se contó con la presencia de miembros de la plataforma ciudadana de Sangüesa "VIDA+SI, YESA+NO". La asamblea tuvo cocimiento de que la Dirección General de Aguas se niega a hacer público, como es preceptivo por Ley, el trabajo que debía diagnosticar el estado geológico-geotécnico de las inestables laderas de Yesa. Un trabajo que debió concluirse en diciembre de 2008 y que fue adjudicado por un millón de euros. Ante esta negativa y, dado que podemos hallarnos ante un caso flagrante de uso corrupto de dinero público, la asamblea acordó reiterar la solicitud y, si fuera necesario, emprender medidas de carácter judicial. También se tuvo conocimiento de la ocultación realizada por parte de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) a la Dirección General de Calidad y Evaluación ambiental, del informe de ICOMOS realizado en 2009 sobre el Camino de Santiago y que denunciaba la grave afección que le provocaría el recrecimiento. Esta ocultación es especialmente grave porque dicho informe debía estar entre la documentación aportada por la CHE, ya que figuraba entre las alegaciones que en su momento presentó nuestra asociación. Por ello se acordó reenviar a Madrid dicho informe y realizar una visita a la sede de UNESCO en París para denunciar este atentado a un bien declarado Patrimonio de la Humanidad. Otra cuestión tratada fue el chantaje que la CHE está haciendo a los municipios que ya se abastecen desde el río Aragón, a través del embalse de la Loteta, ligando la garantía de dicho suministro al recrecimiento de Yesa. Esto, además de ser ilegal dada la prioridad que siempre debe tener el abastecimiento de boca frente al regadío, atenta contra los criterios que se impusieron desde Europa para financiar el abastecimiento al corredor del Ebro y que, expresamente, obligaban a desligar recrecimiento del abastecimiento. Este chantaje será denunciado por nuestra asociación en Europa y lamentaríamos que pudiera conllevar la pérdida de fondos europeos. Caso de ser así la CHE sería la responsable última. Finalmente se acordó participar en los actos organizados por COAGRET en Zaragoza el próximo día 14 de marzo, en la “Jornada internacional de lucha contra los grandes embalses”, así como en la manifestación que se celebrará el día 30 de mayo en Barcelona para exigir un profundo cambio en un borrador de Plan Hidrológico de Cuenca plagado de embalses, trasvases y viejas recetas hidráulicas que sólo pueden terminar de consumar el holocausto de nuestros ríos. Para Río Aragón “ el descarte definitivo del recrecimiento de Yesa es algo a lo que tienen derecho los pueblos que, en una buena parte, verían afectada su identidad e integridad territorial y el río Aragón ya excesivamente esquilmado en la actualidad. Pretender seguir en este comienzo del siglo XXI con las mismas recetas que se alumbraron a comienzos del pasado siglo y sin tener en cuenta el derroche de fondos públicos y recursos naturales que ha supuesto y está suponiendo el regadío es una aberración impropia de una sociedad avanzada. Todo ello es lo que se quiere denunciar el 14 de marzo en el día mundial contra los grandes embalses, fecha que para nosotros es una jornada reivindicativa por la justicia social y la sostenibilidad verdadera”. Teléfonos de contacto: * Luis Solana, presidente de la Asociación Río Aragón: 653 666 572. Miguel Solana, portavoz de la Asociación Río Aragón: 699 408 426. Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza) rio.aragon@yesano.com - www.yesano.com
Nombre: Asoc. Rio Aragón (09/03/2010)
E-mail: rio.aragon@yesano.com
NOTA DE PRENSA de la Asociación Río Aragón 24 de marzo de 2010 * “Río Aragón” denuncia el derroche de fondos públicos en el embalse de Yesa. · Continúa la opacidad de la CHE y el MARM que no entregan el informe de estabilidad de las laderas encargado en 2008 · Adjudican a dedo 18 millones de euros para resolver las consecuencias de sus chapuzas anteriores · Cada día es más evidente que Zaragoza no necesita el recrecimiento de Yesa y que Bardenas quiere implicar a la ciudad en esta obra para que pague por ellos estos gastos inútiles y desmedidos. El pasado mes de enero el Ministerio de Medio Ambiente (MARM) aprobó por un importe de 23,2 millones de euros el llamado “Proyecto de obras complementarias Nº 1 del recrecimiento de Yesa (Navarra-Zaragoza)”. Fue adjudicado a dedo por 18,4 millones de euros a la misma UTE a la que en 2001 se adjudicó el proyecto de recrecimiento, siendo ministro de Medio Ambiente el hoy imputado Jaume Matas. Estas obras complementarias son de gran envergadura y vienen obligadas, tanto por la desastrosa intervención de desmontes que se produjo en las laderas del embalse como por la propia inestabilidad en los estribos de la presa, riesgo reiteradamente denunciado por nuestra asociación. La Asociación Río Aragón quiere denunciar públicamente este nuevo derroche presupuestario en unos tiempos de crisis que muchos sectores sociales están padeciendo con toda su crudeza. Los 115 millones de euros iniciales se han convertido ya en 240 en el tercer modificado, a los que hay que se van añadiendo una lista interminable de “modificados” y “complementarios”. Un autentico disparate, por que hay alternativas mejores y más racionales. Además, en contra de lo que manifiesta reiteradamente el preseidente de Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), el recrecimiento de Yesa es una obra innecesaria para el abastecimiento de Zaragoza, que tiene su propio almacén en la Loteta. La Asociación Río Aragón denuncia una vez más la ocultación del informe que fue encargado a finales de 2007 para analizar la estabilidad de las laderas y los problemas de filtraciones de la presa de Yesa. Un informe que se adjudicó por un millón de euros y que deber hacerse público ya. De su ocultación sólo podemos concluir que, o es negativo para los intereses de la administración desaconsejando el recrecimiento, o bien pone de relieve los grandes riesgos que implica este proyecto. Denunciamos asimismo que la CHE y el MARM nuevamente se han negado a entregar en soporte digital la voluminosa información de este otro proyecto, habiendo tenido que afrontar de nuestro bolsillo el pago de miles de fotocopias. Este es un nuevo ejemplo de comportamientos trasnochados y opuestos a la participación pública de la administración hidráulica española. La CHE sigue con la práctica de máxima opacidad que permite gestionar millones y millones de euros públicos con absoluta discrecionalidad y para beneficio de grandes empresas que son las que van marcando las necesidades de estas obras desproporcionadas. Teléfonos de contacto: Luis Solana, presidente de la Asociación Río Aragón: 653 666 572. Miguel Solana, portavoz de la Asociación Río Aragón: 699 408 426. Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Nombre: yesano.com (24/03/2010)
E-mail: rio.aragon@yesano.com
NOTA DE PRENSA * La Asociación Río Aragón denuncia ocultación y manipulación en informes geológicos que cuestionarían el recrecimiento del embalse de Yesa. Al propio tiempo quiere hacer público su conocimiento de informes que vuelven a cuestionar la viabilidad técnica, por cuestiones de seguridad, del recrecimiento de Yesa y las presiones de Josep Puxeu para forzar la voluntad de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental. Artieda-Jaca 14-07-2010. La Asociación Río Aragón quiere denunciar el ocultamiento reiterado de diversos informes que cuestionan la viabilidad del recrecimiento del embalse de Yesa (Zaragoza-Navarra). Informes como el que encargó la Dirección General del Agua en 2008 para analizar la estabilidad de las laderas y sus posibles soluciones. Informes que se ocultaron durante el periodo de información pública de 2009 y que hemos solicitado por escrito en varias ocasiones, negándonos su acceso reiteradamente. Es muy grave que se niegue el acceso a los ayuntamientos y afectados, pero mucho más grave sería que ni tan siquiera se hubiera realizado después de costarnos a los ciudadanos un millón de euros. La Asociación Río Aragón quiere hacer público que existen al menos dos informes elaborados durante el proceso de evaluación ambiental del recrecimiento de Yesa, por organismos como el Instituto Geológico y Minero o el CEDEX. Es un vano un intento de contrarrestar los desastrosos resultados del primer estudio demuestran el desastre que para la estabilidad de las laderas y seguridad de cualquier presa y de la población de Sangüesa supone un proyecto como el de recrecimiento de Yesa. Dichos informes vuelven a poner de manifiesto la irresponsabilidad de las actuaciones ya realizadas y la gravedad de lo que podría ocurrir en un futuro si se sigue actuando en la misma línea. Desde nuestra Asociación denunciamos las presiones que el secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep Puxeu, está ejerciendo sobre la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental para conseguir una evaluación positiva en un proyecto que es totalmente cuestionado a nivel técnico. Presión que se entiende mejor ligada a sus aspiraciones de dirigir el propio ministerio en una posible reordenación del gabinete de José Luis Rodriguez Zapatero. EXIGIMOS a las administraciones implicadas en este proyecto que hagan públicos inmediatamente todos los informes para que los ciudadanos podamos conocer los riesgos reales que entraña esta presa. Exigimos que se haga un debate técnico, riguroso e independiente y que la decisión no quede al albur de decisiones políticas más ligadas a aspiraciones personales o políticas que a la protección de una población en riesgo. Queremos reiterar que Zaragoza, que hace dos años fue capital del uso sostenible del agua, no puede quedar ligada de ninguna forma ni a estos riesgos ni a un proyecto medioambientalmente tan demoledor como sería recrecer la presa actual. Finalmente, más allá del resultado de la DIA, que estamos convencidos sería negativo si impera la razón y la valoración técnica, nuestra rotunda oposición al recrecimiento de Yesa y exigimos respeto a los pueblos ribereños del Aragón que ya hace 50 años vieron destruir una parte de su territorio con el actual embalse de Yesa. Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET. C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza) www.yesano.com Teléfonos de contacto: Luis Solana, presidente de la Asociación Río Aragón: 653 666 572. Miguel Solana, portavoz de la Asociación Río Aragón: 699 408 426. Notas para el editor: En julio de 2006 se produce un deslizamiento en el Monte Mélida (ladera izquierda del embalse), que supone un corrimiento de tierras de 3,5 millones de metros cúbicos. Recordemos que la Confederación Hidrográfica del Ebro ocultó durante 7 meses el deslizamiento y los informes existentes. El 20 de febrero de 2007 la prensa hace públicos los informes. En verano de 2007 se reactivan los movimientos de la ladera izquierda apareciendo nuevas grietas. Ante estas evidencias de problemas geológicos en las laderas del embalse de Yesa, el MIMAM publica en el BOE del 18 de septiembre de 2007 un concurso de consultoría y asistencia para la ampliación de la investigación Geológico-Geotécnica del embalse de Yesa (Navarra), con un plazo de ejecución de 12 meses y un presupuesto de 1 millón de euros. El 12 de enero de 2008, el BOE publica la adjudicación del concurso de consultoría y asistencia para la ampliación de la investigación geológico-geotécnica del embalse de Yesa (Navarra), por cerca de un millón de euros, a la UTE formada por las empresas Euroestudios, Iberinsa e Inocsa. En abril de 2009 sale a información pública el Modificado nº3 del recrecimiento de Yesa. Sin embargo, entre la voluminosa información presentada no están los informes referidos a la ampliación de la investigación Geológico-Geotécnica del embalse de Yesa (Navarra) adjudicados en enero de 2008 y que deberían acabarse en un año. Recordamos que en el pliego de bases para la contratación de esta asistencia técnica, queda claro que es un estudio necesario para las obras del recrecimiento y que había de aportar soluciones a ambas laderas. Más info en http(-)://rioaragon.wordpress.com/historia-deslizamientos-yesa/
Nombre: Asociación Río Aragón (14/07/2010)
E-mail: rio.aragon@yesano.com
Nota de prensa, 5-XI-2010 * Los preparativos para la manifestación contra el recrecimiento de Yesa del 14-N avanzan a buen ritmo · Hasta la fecha 76 colectivos y organizaciones han expresado su apoyo · Será un fin de semana de reivindicación de ríos vivos, completado con la asamblea de COAGRET y un concierto solidario La manifestación del próximo 14 de noviembre contra el recrecimiento del embalse de Yesa (Zaragoza-Navarra), convocada por la Asociación Río Aragón y Ebro Vivo-Coagret, está concitando múltiples apoyos. En estos momentos son 76 los colectivos de afectados, asociaciones culturales, de protección del Camino de Santiago, partidos políticos y sindicatos, asociaciones vecinales y ayuntamientos que se han sumado a la convocatoria y apoyado el manifiesto. También se han sumado la totalidad de grandes organizaciones ecologistas y la Plataforma en Defensa del Ebre que combate el trasvase desde las tierras del delta y están poniendo autobuses para acudir a Zaragoza. Todo ello permite augurar que va a constituir un auténtico éxito de participación. Los objetivos de esta movilización son los de conseguir la paralización del recrecimiento de Yesa; potenciar la vida en los pueblos ribereños del embalse; desenmascarar la relación existente entre la política de grandes embalses, los trasvases y la especulación en el litoral mediterráneo; denunciar el chantaje a que está siendo sometida la ciudad de Zaragoza para lograr un abastecimiento de agua de calidad; la política de privatización del recurso publico en manos de multinacionales privadas del sector; y por último, exigir una nuevo Plan de Cuenca que permita dar vida a los ríos y no, como se observa en el borrador recientemente presentado, seguir esquilmándolos hasta su agotamiento. También se ha configurado un fin de semana repleto de actividades que tendrán su colofón en la anunciada manifestación del 14-N. El sábado 13 se celebrará la asamblea de COAGRET con participación de organizaciones de toda España y Portugal. Esa misma noche, en el espacio “El Túnel” del barrio Oliver de Zaragoza, a partir de las 21 horas, se celebrará un concierto con la participación desinteresada de La Orquestina del Fabirol y los grupos Dada y Azero. En el transcurso de dicho concierto se rendirá un cálido y sencillo homenaje a José Antonio Labordeta por parte de las organizaciones de afectados por embalses y trasvases, ya que siempre pudimos contar con su inestimable ayuda y apoyo quienes defendemos la causa de los ríos y una Nueva Cultura para la gestión del Agua. También se aprovechará para recaudar fondos que permitan sufragar la escandalosa multa de 2.500 euros impuesta a activistas de la Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos tras una manifestación pacífica. La manifestación del 14-N quiere ser un toque de atención al Gobierno de Madrid, a su Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino y al Gobierno de Aragón para que de una vez por todas abandonen las viejas recetas de gestión hidráulica y apuesten por fórmulas más acordes a lo que propugna la europea Directiva Marco del Agua. Un toque especialmente dirigido a los nuevos gestores del ministerio, con la ministra Rosa Aguilar a la cabeza, que deben comenzar a evaluar con rigor, objetividad e independencia las Declaraciones de Impacto Ambiental, hasta la fecha absolutamente supeditadas a los organismos promotores de los proyectos. Si así hubiera sido el recrecimiento de Yesa ya se habría descartado. Artieda-Zaragoza 5 de noviembre de 2010 Más información: www.yesano.com - www.coagret.com Miguel Solana 699 408 426 (Portavoz de Río Aragón) Julián Ezquerra 616 280 452 (Presidente de COAGRET)
Nombre: Asociación Río Aragón (05/11/2010)
E-mail: rio.aragon@yesano.com
NOTA DE PRENSA DESDE ARTIEDA: Artieda-Jaca, 9-VII-2011. * El Consejo de Ministros abre de par en par la puerta del trasvase al aprobar el recrecimiento de Yesa Este proyecto no resuelve los graves problemas de deslizamientos y filtraciones y pone en grave peligro a Sangüesa. Sus continuos aumentos presupuestarios, que alcanzan los 277 millones de euros, son un despilfarro para las arcas públicas.
La decisión del Consejo de Ministros de autorizar el despilfarro de otros cien millones de euros para el recrecimiento de Yesa (modificado nº 3), pone de manifiesto el disparate, también económico, en el que se está convirtiendo este proyecto. Los continuos modificados, obras complementarias y proyectos para intentar mejorar las filtraciones y la estabilidad de las laderas, evidencian la falta de rigor con la que se planteó esta obra, y que elevan la cifra de gasto a nada menos que 277 millones de euros (2,4 veces el presupuesto inicial), no los 222 millones que dicen (véase nota aneja).
Todas estas actuaciones, imprevistas inicialmente, no son sino un intento de parchear algo para lo que no hay solución, y que son las condiciones geológicas inestables en las que se ubica la presa. Recordamos que esta decisión pone el proyecto en la misma situación administrativa que tuvo en diciembre de 2000, cuando se aprobó el primer proyecto de recrecimiento. Ese paso no supuso la culminación de la obra, y estamos convencidos de que 11 años después pasará lo mismo, ya que los acuerdos políticos no resuelven los problemas técnicos y de seguridad que existen. Tampoco olvidamos las palabras del entonces ministro Jaume Matas cuando dijo que “Yesa es la piedra angular del trasvase”. Con esta decisión el PSOE abre de par en par la puerta del trasvase y se pone a la misma altura que sus predecesores.
Nos ratificamos en la oposición rotunda a un proyecto cada día más claramente injustificado: Zaragoza ya bebe agua del río Aragón a través de La Loteta, Bardenas puede y debe resolver sus necesidades mediante la modernización y las regulaciones en su propio territorio, y las avenidas están perfectamente laminadas con los actuales Yesa e Itoiz. Ninguno de estos fines que se aducen por el Gobierno justifica el derroche de dinero público (más aún en una situación como la actual), ni, mucho menos poner en riesgo la seguridad de las personas como los habitantes de Sangüesa, machacar una comarca ya sacrificada o destruir el bienes incluidos por la UNESCO en la lista de Patrimonio de la Humanidad. Sólo fines ocultos, trasvasistas o de producción hidroeléctrica, de los beneficios de la propia obra o, incluso, electorales explican una decisión como la tomada ayer. Es absolutamente inaceptable la sumisión, a la que desgraciadamente nos estamos acostumbrando, de los gobiernos a este tipo de intereses. La Asociación Río Aragón va a seguir trabajando, informando, manifestándose, recurriendo a los tribunales y utilizando todas las vías a su alcance para que este despropósito de recrecer Yesa nunca se lleve a cabo. NOTA EVOLUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL RECRECIMIENTO DE YESA 03-01-2001: 113.530.585 € (18,8 mil millones de pesetas). BOE 24-01-2001, adjudicación de proyecto inicial.
17-06-2002: 114.430.532 € (19 mil millones de pesetas) Modificado nº 1.01-01-2004: 177.678.000 € (29,5 mil millones de pesetas). Modificado nº 2.14-11-2007: 200.697.000 € (33,4 mil millones de pesetas). Previsión Modificado nº 3 en la Memoria Resumen.18-12-2007: 207.355.000 € (34,5 mil millones de pesetas). Nueva previsión Modificado nº 3.3-03-2009: 222.663.233,70 € (37.048.044.802 ptas.). Sale a exposición pública en el BOE el Modificado nº 3 del recrecimiento de Yesa. Tras su aprobación por el Consejo de Estado (22-06-2011), el 8-08-2011 Consejo de Ministros aprueba el gasto. Pero tenemos que añadir muchas otras cosas que no se incluyen en el proyecto propiamente dicho pero que van indisolublemente unidas a él: 13-11-2002: los contratos de Control y vigilancia de las obras por 6.945.724 €. a la UTE Iberinsa, Euroestudios e Inocsa. Este contrato se amplió el 30-05-2008 por un importe de 4.447.199 €. Este contrato sufre otra modificación al alza en enero de 2009 que deja el presupuesto en un total de doce millones y medio de euros (12.565.142,21€, , véase resolución del Consejo de Estado).12-01-2008 Adjudicado el concurso de consultoría y asistencia para la ampliación de la investigación geológico-geotécnica del embalse de Yesa (Navarra) por un millón de euros (923.727,58). Ante los continuos problemas de deslizamientos de laderas y filtraciones que sufre la presa, el ministerio se ve obligado a realizar nuevos estudios geológicos. A ellos se suman 15.219.988,49 € para las expropiaciones, 2.032.485,35 € para la reposición de la línea eléctrica y 1.560.577,75 € para acondicionamiento de Patrimonio Histórico Nacional (1% cultural).Enero de 2010: Sale a consultas el “Proyecto de obras complementarias Nº 1 del recrecimiento de Yesa (Navarra-Zaragoza)”, por 24 millones de €. El Consejo de Ministros de 3 de septiembre de 2010 autoriza el contrato por 24.209.381 € (4000 millones ptas.), adjudicado a la misma UTE a la que en 2001 se adjudicó el proyecto de recrecimiento.TOTAL: 277.142.050,38 €. En la práctica ya se ha más que duplicado (casi dos veces y media) el presupuesto inicial pues hemos pasado de 113 a 277 millones de euros.Esto no incluye la estabilización de las laderas que tendrá un proyecto y un presupuesto a parte, lo que en la práctica puede acabar triplicando el presupuesto. En septiembre de 2010 conocemos el PROYECTO DE MEJORA DE CONDICIONES EN LADERAS DEL EMBALSE DE YESA RECRECIDO, con un gasto previsto de 82 millones de €, consecuencia del encargo del Ministerio de un concurso de consultoría y asistencia para la ampliación de la investigación geológico-geotécnica del embalse de Yesa (Navarra), que fue adjudicado el 12 de enero de 2008 por 1 millón de euros. Este proyecto de mejora tiene un presupuesto de 81.977.174,43 €. Por tanto, ya se ha triplicado el presupuesto inicial. ES UN ESCÁNDALO.
Luis Solana, presidente de la Asociación Río Aragón: 653 666 572. Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa - COAGRET C/ Mayor, 17 · 50683 Artieda (Zaragoza-ESPAÑA) www.yesano.com
Nombre: Asociación Río Aragón (12/07/2011)
E-mail: rio.aragon@yesano.com
* Las nefastas consecuencias de las políticas hidráulicas en Aragón. Durante décadas, la política española del agua se ha basado en el incremento constante de los recursos hídricos disponibles, mediante la construcción de nuevos embalses (más de 1000 hasta la fecha) que, además de tener un enorme impacto ambiental, han hecho desaparecer unos 500 pueblos y obligado al traslado forzoso de unos cuantos miles de personas. Ver Facebook-iberica2000: www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=2142110545027&set=a.1591627143286.2083455.1014113647&type=1&theater
Un artículo muy ilustrativo publicado en El Periódico de Aragón en mayo de 2005 pone de manifiesto el alcance de estas políticas y los altísimos costes humanos que han tenido: "…Los efectos demográficos de la construcción de pantanos equivalen, sólo en Aragón, a desplazar a la población del Sobrarbe y el Maestrazgo. Las consecuencias territoriales en la comunidad suponen haber cubierto de agua media comarca del Moncayo: los pantanos anegan 23.737 hectáreas…
…En Aragón, 87 municipios tienen terrenos inundados y/o albergan centrales hidroeléctricas. Si se incluyen las obras proyectadas --Mularroya, Lechago, Biscarrués-- llegarán a la centena: uno de cada siete. En toda España rondan el millar…
…Un informe de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) señala que la construcción de pantanos de más de diez hectómetros cúbicos de capacidad ha provocado el desplazamiento de 13.083 personas en toda la cuenca. La mayor parte de ese coste humano lo ha asumido Aragón, donde 9.583 personas tuvieron que abandonar sus pueblos. La regulación del Ebro y sus afluentes ha causado la inundación o el abandono de 64 núcleos habitados. Más de la mitad de ellos, 38, en Aragón.
El mayor desplazamiento de personas lo provocó la construcción del pantano de Ribarroja, en el límite de Zaragoza y Tarragona. Concebido como una pieza hidroeléctrica, anegó los pueblos aragoneses de Mequinenza --3.500 habitantes-- y Fayón --1.620-- y triplicó, por ejemplo, el desplazamiento humano que causó la construcción del pantano de cabecera del Ebro: 1.620 habitantes de doce pueblos. Muchos de sus habitantes intentaron, en vano, resistir en los tejados de las casas mientras el agua las inundaba. La construcción de Ribarroja cambió la forma de vida de Mequinenza, una población ribereña que hasta entonces fundamentaba su economía, además de en las minas, en el comercio fluvial con el trasiego de los llauts por el Ebro. Sus habitantes fueron compensados con nuevas viviendas junto a la confluencia del Cinca y el Segre. Las calles del nuevo pueblo no tenían nombres comunes: eran calle A, calle B... La fórmula evitaba tensiones entre quienes quisieran conservar los nombres de sus antiguas vías. Otros pantanos, como Canelles, a caballo entre la Litera, la Ribagorza y la Noguera leridana, añadieron daños colaterales al inicial abandono de Fet, Fenestres y Montfalcó, que sumaban 238 vecinos. Más tarde quedaba desierto Caserras del Castillo mientras la zona se despoblaba. En El Grado, en el Cinca, las previsiones superaron en catastrofismo a la realidad. Las obras desalojaron a 542 habitantes de siete pueblos, aunque dos de ellos, Mipanas y Ligüerre, sobrevivieron a la inundación. Algo similar pasó en Mediano, que desplazó a 469 habitantes de ocho núcleos. Uno de los mayores, Morillo de Tou, es hoy un centro de descanso sindical. En otros, como en Búbal, se ha recuperado la parte no anegada del pueblo. Otra de las principales sangrías humanas de la cuenca del Ebro se produjo en Yesa: 1.450 vecinos de Tiermas, Ruesta y Escó. Le sigue de cerca el último pantano del Noguera Ribagorzana: Santa Ana desplazó a 1.115 habitantes de Tragó de Noguera, Boix y Auberola, en la orilla catalana. La construcción de Barasona, en el Esera, obligó a marcharse a los 116 habitantes del pueblo que da nombre al pantano." Algunos de estos pueblos expropiados por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), fueron posteriormente cedidos en las décadas de 1980 y 1990 en concesión a algunas organizaciones para explotarlos con fines turístico o recreativos: Saqués, Huesca. Inicialmente su casco urbano se cedió a la Cruz Roja, pero en 2000 los antiguos vecinos formaron una asociación y emprendieron acciones legales contra la CHE para que les devolviese sus propiedades. Finalmente el pueblo ha sido revertido y está en proceso de rehabilitación. Griebal , Huesca. Fue entregado en concesión junto con 700 Ha. de terreno a la Asciación Scout de Aragón para su explotación con fines turísticos. Morillo de Tou, Huesca. En 1986 fue cedido a CCOO para convertirlo en un centro de vacaciones. Ligüerré de Cinca, Huesca. En 1986 fue cedido a la UGT como centro de vacaciones. Puy de Cinca, Huesca. En 1993, el sindicato agrario U.A.G.A. (Unión de Agricultores y Ganaderos de Aragón) accedió al uso de este núcleo durante un periodo de 50 años. Ruesta, Zaragoza: Fue expropiado en 1959 y en 1988 su uso fue cedido a la CGT que ha reconstruido varios edificios destinados a albergue, casa de cultura y camping. Aunque desde hace tiempo se le está exigiendo que devuelva esas propiedades a sus antiguos dueños, salvo los casos antes citados, la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) no ha dado muchas señales de querer remediar el daño causado. Sin ir más lejos, el diputado Gozález Barod, de Chunta Aragonesista, en una sesión plenaria de las Cortes de Aragón celebrada en octubre de 2000, habló del tema en los siguientes términos: "...en el último punto damos un toque de atención a un organismo que es, por encima de cualquier otra Administración, el principal responsable de esta situación: la Confederación Hidrográfica del Ebro. La CHE es el titular de la mayor parte de estos núcleos y tiene una deuda moral, una deuda histórica con todos estos pueblos, pero también una deuda actual. La responsabilidad de la confederación es evidente y no puede eludirse. Sólo hay que recordar el anuncio de derribo de varios pueblos en el entorno del embalse de El Grado por obras de mantenimiento de la presa recientemente que da fe de que los intereses que realmente se están defendiendo desde este organismo no son los de las comarcas afectadas: son otro tipo de intereses. Sin embargo, a nuestro juicio, el Gobierno de Aragón debe implicar a la confederación a la hora de facilitar la reversión de muchos de estos núcleos a sus antiguos habitantes que los están reclamando, y debe tomar el protagonismo que se le es exigido históricamente a la confederación." Merece la pena leer su intervención completa, donde denuncia la desidia de la Administración Pública y su negativa a tomar medidas para reparar el daño causado. Se puede leer en el Diario de Sesiones de la Cortes de Aragón de esa fecha. Cuando hace unos años veíamos el desmantelamiento sistemático de ciudades enteras ejecutado por el gobierno chino para construir la presa de las Tres Gargantas, nos horrorizábamos pensando en el poco valor que tiene el individuo en sociedades con economías planificadas como las del antiguo bloque comunista. Pero en España, a menor escala, el Estado actúa de la misma forma sin que a nadie le parezca que se esté vulnerando ningún derecho. Es penoso observar que en algunos ámbitos se sigue procediendo como en los tiempos del desarrollismo, cuando el hormigón se anteponía a cualquier prerrogativa individual o comunal. Pero aún más escandaloso es que después de años, en lugar de restituir las propiedades a sus dueños, se entreguen en concesión a sindicatos o clubes privados para su uso y disfrute particular. Algo que me confirma en la idea de que el clientelismo político aún tiene muchos adeptos en España. www.pueblosabandonados.es/search/label/Arag%C3%B3n
Nombre: Silvia Pons Oliver (14/08/2011)
E-mail: Ibérica 2000
* EMBALSE DE RIAÑO - OTRO DESASTRE MÁS en una ESPAÑA PROFUNDA y escondida. Un valle del norte leonés que nunca debió ser anegado. Quedó bajo las aguas en diciembre de 1987. "Simón Pardo, ganadero de 54 años, que se descerrajó un tiro cuando le fueron a desalojar para derribar su casa"
SON MUCHAS, en los últimos años, las investigaciones que están soportando los políticos por prevaricaciones, robos, delitos fiscales y similares lindezas. No estoy a favor de apuntarme a los bombardeos por el mero hecho de ver el fuego más atizado, pero cuando el tiempo es testigo de que la mentira ha sido utilizada como licencia para cometer una barbarie, entonces, apelar a que se investigue lo que considero ha sido una de las más injustas y crueles estafas que la democracia española ha cometido contra un territorio, se me antoja como casi obligatorio. Alguien me habrá tachado ya de tremendista. Veamos.
31 de diciembre de 1987. Noche Vieja. Valle de Riaño, norte de León. Las campanas de ocho de las iglesias qUe el valle tenía no tañieron anunciando el nuevo año: sólo sus ruinas y las de todas las casas que previamente habían sido demolidas, recordaban que para ellos, para esos ocho pueblos, para sus gentes, el tiempo se había parado para siempre; sí se escuchó, sin embargo, el choque metálico y atronador del cierre de las compuertas de la presa. el agua empezaba, por fin, a embalsarse con el caudal del Esla y con las lágrimas de miles de vecinos de la Montaña. En ese instante, en el sur de la provincia, el jolgorio era mayor que nunca; el regadío, el dios de la agricultura, era ya un hecho irreversible. A su vez, Sáenz de Cosculluela, Ministro de Obras Públicas, ingería la doceava uva y sorbía el champán de la satisfacción. Objetivo cumplido.
HAN PASADO NUEVE AÑOS, desde que la presa de Riaño iniciara la retención del agua. Las 130.000 Ha. (esta cifra fue posteriormente rebajada a 84.000) que debían ser empapadas, siguen siendo de secano y, eso sí, las centrales hidroeléctricas que funcionan y/o que estan proyectadas, engordan las arcas de este monopolio al que hay que seguir alimentando para poder ordeñarlo con los beneficios que Iberduero (hoy Iberdrola) bien sabe. Ésta ha sido una crónica de un desvío de objetivo mil veces anunciado, pero nunca escuchado por los agricultores y por los que tacharon a Ios antipantano" de nostágicos, urbanitas, ecologistas de caverna...
Cuando en 1983 el Gobierno y la junta de Castilla y León, socialistas ambos, anunciaron decididamente que retornaban el proyecto del embalse ‑ideado a principios (le siglo‑, nadie podía creerlo. La amenaza de décadas ‑nunca una población ha vivido con la soga tanto tiempo al cuello‑ se vestía de cruzada regante hacia unos campos que por no tener no tenían tan siquiera realizado el proyecto de estudio de regadío (éste se adjudicó a la empresa EYSER, S.A. en ¡enero de 1987 por 51 millones de pesetas) ni construido un solo metro de canales o acequias (petición ésta que se hacía insistentemente desde la oposición al pantano, con el fin de que los promotores del mismo probasen la honradez de sus argumentos y fines). Nada pudo hacerse. La cerrazón a los razonamientos quedaba empañada por la soberbia de quien sabe que tiene batuta de mando; la justicia, mil veces tildada de lenta, actuó con una celeridad que nadie recordaba (demandas, pleitos, interdictos, eran resueltos con una urgencia que para sí hubiera querido Ruiz Mateos); detenciones, niños gritando de terror, fuego en las casas para no verías caer, son episodios que sólo quedan, quizá sea mejor así, en las hemerotecas y en la memoria de los exiliados del valle.
Hoy, LAS CIRCUNSTANCIAS son las anunciadas desde los tejados valientemente protegidos (por 10.000 pesetas día y persona según el delegado del Gobierno en esa Comunidad) hasta la extenuación de las máquinas derribadoras y del gigantesco e intimidatorio despliegue de las fuerzas de orden público: el Canal de los Payuelos, eje principal de canalización del agua, no es sino una zanja que de vez en cuando mueve algo de tierra para seguir anunciando el riego; los presupuestos del Estado no incluyen, un año más, prioridades para este tipo de obras; la Unión Europea (UE) no sólo no apoya estas infraestructuras (no lo hacía ya hace 10 años), sino que subvenciona los barbechos; los agricultores del sur de León, llevados cuando exigían la muerte de Riaño por una inercia ciega, antisolidaria, viciada de lemas acuñados sólo con comodidad, ya no protestan, ya no se manifiestan, ya no. Ahora los tiros van por cómo acogerse a las ayudas cuantiosas que la UE destina a quienes conservan las grandes extensiones de secano para preservar las aves esteparías: la avutarda ha sustituido al aspersor.
El 2 de febrero de 1987, Mario Amilivia, diputado de Alianza Popular y hoy Alcalde de León, elevaba una pregunta a la Mesa del Congreso en la que solicitaba información al Gobierno socialista sobre el presupuesto y plazos de ejecución para la canalización del agua; finalizaba diciendo ¿en qué fecha se regará? ¿Por qué no se hace esta misma pregunta ahora desde la filas del PP?
LA PRESA DE RIAÑO es el muro hispano de las lamentaciones. Lo primero que hizo el régimen franquista fue construir el testigo, el "ojo, que aquí estamos", el Muro, que así se le llamó siempre en Riaño; y es que las vergüenzas siempre quedan emparedadas, ocultadas o separadas por bunkers de hormigón: los estalinistas lo levantaron en Berlín y la Confederación Hidrográfica del Duero hizo lo propio en Riaño.
Tirar la piedra y no apuntar a quién, no es de recibo. Yo, desde aquí, pido que de oficio se investigue, por si fueran constitutivas de delito, las actuaciones que desarrollaron durante aquel tiempo las siguientes personas: Don Javier Sáenz de Cosculluela (ex-Ministro de Obras Públicas), don Emilio Villar (ex-Presidente de la Confederación Hidrográfica del Duero), don Jaime González (ex-Consejero de Agricultura de la junta de Castilla y León), don Domingo Ferreiro (ex-Delegado del Gobierno en C. y L.), don Alberto Pérez (ex-Presidente de la Diputación Provincial de León), don Jesús Calvo (párroco y ex-Presidente de la asociación de regantes ACOPRIS) y Da Matilde Fernández (ex-Presidenta de 'Riegos del Sur' y ex-senadora). www.galeon.com/sloren/marialor/riano6.htm
Nombre: Silvia Pons Oliver (14/08/2011)
E-mail: ibérica 2000
* “Río Aragón” acoge con gran satisfacción la decisión del ayuntamiento de Sangüesa de oponerse a Yesa. En la asamblea anual celebrada el sábado se ha conocido con detalle la noticiaSe aprueba la presentación de nuevos recursos contra la aprobación del modificado nº 3 y contra la sentencia que permite la destrucción del Camino de Santiago Artieda-Jaca 15/11/2011. Este pasado fin de semana se ha celebrado en Artieda la asamblea anual de la Asociación Río Aragón. En ella se ha renovado la Junta Directiva en la que continúa como presidente Luis Solana, reforzándose las vocalías que trabajarán la difusión y movilización social e incorporando a jóvenes de la localidad en nuevas tareas. La asamblea contó con la presencia de varios miembros de la plataforma “Yesa+No, Vida+Si” de Sangüesa, que dieron cuenta de la decisión adoptada por el ayuntamiento de dicha localidad que se ha posicionado con toda rotundidad contra el recrecimiento de Yesa, en una moción aprobada con 8 votos a favor, 2 en contra y una abstención. Se valoró que este es un hecho de especial relevancia para la causa que defiende la Asociación Río Aragón. Los argumentos medioambientales, de irracionalidad de gasto público en un momento de crisis como el actual, y sobre todo, del riesgo que el recrecimiento supone para las personas que viven aguas debajo de la presa, son plenamente compartidos por nuestra Asociación.También se aprobó la memoria del pasado año, valorándose de forma muy positiva la movilización llevada a cabo en Zaragoza y los actos desarrollados en Artieda o Sangüesa como consecuencia de la aprobación del modificado número 3. Al propio tiempo se dio luz verde a los recursos presentados contra dicho modificado, solicitando su nulidad, y contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón que daba pie a la destrucción del trazado histórico del Camino de Santiago, Patrimonio de la Humanidad.La asamblea se ha propuesto como objetivos a corto plazo retomar los premios Venero que reconocen a asociaciones o personas que hayan destacado en su lucha contra el recrecimiento de Yesa. También se pretende realizar unas jornadas en Artieda, Jaca y Sangüesa, alrededor del día mundial contra los grandes embalses del 14 de marzo, que sirvan para seguir denunciando la irracionalidad y disparate que es el recrecimiento de Yesa. Con ello pretendemos prevenir a la población del intento del PP de impulsar el trasvase que, como siempre se ha sabido, sólo es posible con grandes infraestructuras de regulación en cabecera como es Yesa. En la asamblea se constató que Yesa es un proyecto hijo de una época de disparate económico y burbujas de hormigón pero que no tiene cabida si queremos dar salida a esta crisis con políticas de racionalidad y austeridad. Teléfonos de contacto:Luis Solana, presidente de la Asociación Río Aragón: 653 666 572. Miguel Solana, portavoz de la Asociación Río Aragón: 699 408 426.
Nombre: Asociación Río Aragón (15/11/2011)
E-mail: rio.aragon@yesano.com
* PIRINEOS... (6 años recorriéndolos de costa a costa) Un sueño montañero de mundos verticales, de grandes rocas y glaciares, de paisajes atemporales, de crestas y abismos. De esfuerzos, sudores y vértigos que se recompensan con bellos amaneceres y noches fuertemente iluminadas por las estrellas. Miedos de poderosas tormentas que al final terminas saboreando en calma, a la orilla de un Ibón. Una vida más a allá de los sueños cuando uno zarpa con su furgoneta y cambia de vida por unos días, por unos meses, o por unos años, cuando en serio cambias de paisajes y cambias tus costumbres. Una vida más allá de los sueños si la sabes desmenuzar en agradables momentos en inmejorable compañía; momentos que se quedarán guardados para siempre, reposando el alma entre gentes nuevas a las que abrirás tu corazón y tus pensamientos, dejando tu puerta abierta de par en par. * No te pierdas el documental: "Territorio de abejas, paisajes de hombres" http(-)://blip.tv/imanatfilms-tv/territorio-de-abejas-paisaje-de-hombres-2007-completo-2873288
(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza. Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org
