| Crisis, crisis, crisis... En la pertinaz crisis nada es inocente. |
(3925) |
| ASUSTADLES CON LA CRISIS PARA QUE NO RECLAMEN... |
| Hay un juicio exacto, formulado por el Nobel de Economía Stiglitz: “Los bancos asumieron riesgos excesivos. Los empresarios se endeudaron demasiado. Los reguladores permitieron todo. Y ahora los contribuyentes han de acudir en su ayuda para limpiar toda la basura”. |
Expertos, augures, agoreros, y especies similares.
Crisis, crisis, crisis… ¿Acaso no hay más? En la pertinaz crisis nada es inocente. Ni siquiera su enunciado. Ni la información sobre la misma. Pero hay un juicio exacto, formulado por el Nobel de Economía Stiglitz: “Los bancos asumieron riesgos excesivos. Los empresarios se endeudaron demasiado. Los reguladores permitieron todo. Y ahora los contribuyentes han de acudir en su ayuda para limpiar toda la basura”.
En Davos, en el Foro Económico Mundial, banqueros, directivos financieros, empresarios y políticos profesionales cómplices necesarios… han entonado el ‘mea culpa’ y golpeado el pecho arrepentidos.
En Ibérica 2000, numerosos voluntarios en muchas temáticas de la ecología social, dedican mucho tiempo a compartir información con expertos para contrastar detalles y desechar falsa información introducida en los medios, de forma manipulada para crear confusión entre la población.
“Honestamente, no sabemos qué ocurrirá”. “Las próximas noticias serán peores”. “Riesgo de escalada proteccionista. “La crisis provocará problemas sociales". Y, a continuación: ¡El triunfo del mercado era falso! ¡Regulación! ¡Que el Estado rescate!
Están asustados, aterrados, pero no tienen el menor propósito de enmienda. Lo dijo alto y claro el especulador financiero George Soros: "El papel del Estado es ahora fundamental, pero ésta es una situación de emergencia, temporal". Es decir, cuando la crisis se resuelva, el Estado a casita. Y la minoría rica, a mangonear la economía.
Y las primeras páginas de los periódicos y cabeceras de informativos radiofónicos y televisivos compiten en tremendismo. La actividad industrial se hunde en EEUU. La venta de coches se hunde. El euro y la inflación europea se despeñan. El fantasma de la deflación se aproxima. El paro rebasa la barrera de tantos millones. La recesión triplica suspensiones de pagos La producción industrial se desploma. Esto se hunde. Aquello se hunde y lo de más allá, también…
¿Por qué se equivocaron y equivocan tanto los presuntos expertos en economía? Ningún economista de los muchos que proliferan fue capaz de predecir la crisis un año antes. Ni siquiera meses antes. Ni semanas antes. Ni por asomo. Y son miles.
* ¿Trama bancaria preparada?... (Enlace a vídeo...)
De igual modo, los "expertos" de principios del siglo XX no lograron pronosticar el desastre del crack de 1929. Los cogió por sorpresa. Ni lo olieron.
Pero después, cuando estalló, tampoco fueron capaces de analizar su magnitud y duración. Y continuaron metiendo la pata estrepitosamente, como muestran declaraciones de “expertos” entonces: "El final del bajón del mercado de valores sólo se hará esperar unos días. Para el futuro, las perspectivas son brillantes. La tormenta financiera amaina definitivamente. El crack apenas repercutirá en el mundo de los negocios. El año 1930 será espléndido para el empleo. El mercado sigue leyes económicas naturales y no hay razón para que la prosperidad no continúe durante años al mismo nivel, o más…”
Tal vez la explicación a tanta necedad y error esté en la clasificación que John Kennet Galbraith hace de los ‘expertos’ en economía: "Los que no tenemos ni idea y los que no saben ni eso". Aunque quizás se aproxime más a la verdad lo escrito por Sasan Fayazmanesh, profesor de economía de la Universidad estatal de California: “La economía es una disciplina científicamente subdesarrollada, desvergonzadamente dominada por la pura ideología”. La ideología de la defensa a ultranza del sagrado mercado pretendidamente libre, por supuesto.
El caso es que se juntaron el hambre con las ganas de comer. Se unieron en torpe alianza los presuntos expertos con los agoreros y los augures del pesimismo. Más los torpemente interesados. Y la crisis y el temor a la crisis, el pánico por la crisis y el aprovechamiento de la crisis para ajustar cuentas y despedir masivamente, se expandieron por el mundo. Sobre todo el mundo desarrollado y rico.
Y, sin embargo, los pánicos financieros y los desplomes económicos severos, las crisis, no son nada nuevo en la economía capitalista. La historia del capitalismo nos muestra una y otra vez como se repiten cansinamente crisis monetarias, financieras, económicas… Cuatro crisis serias sólo en el siglo XX y otra en el inicio mismo del XXI, más la actual.
Y al final, para compendiar todo lo que pasa, conviene regresar al humor de
El Roto en un oscuro chiste en el que un varón sombrío del que se vislumbra oscura silueta dice: “Asustadles con la crisis para que no reclamen”.
Xavier Caño Tamayo (Periodista y escritor)
ccs@solidarios.org.es
Más información relacionada:
* La España decadente, por la dejadez del ciudadano... (Enlaces...)
* La gran mentira del calentamiento global
* La desigualdad, causa de la crisis actual
* Empleo, pobreza y deslocalizaciones afectan también al mundo desarrollado
* El Banco Mundial culpa a los biocombustibles de la crisis alimentaria
* Los escépticos del clima, cada vez más fuertes
* Las reservas de petróleo, siguen creciendo.
* ¿Hacia la tercera guerra mundial?
* El control de los medios de comunicación (Enlaces...)
* ¿El Gobierno Español no facilita la información medioambiental?
* ¡Cambiemos el trato que se le da a la Naturaleza en los medios!
* ¿En Ibérica 2000, se politizan los temas ambientales?
* Banderas Negras en las costas españolas 2009... (Enlace...)
No se persigue el FRAUDE en los paraisos fiscales, ¿porqué?
* El Fondo Monetario Internacional, el G8 y el G20, no sirven para nada y mienten... (Esencial entrevista sobre el objeto del Fondo Monetario Internacional, G8 y G20...)
Por Francisco Álvarez Molina que fue vicepresidente de la Bolsa de París y ex consejero de la Bolsa de Valencia.
| Insertado
por: Alfonso143 (06/02/2009) |
| Fuente/Autor:
Xavier Caño Tamayo. |
Valoración
Comentarios
Estos años pasados la Naturaleza de medio mundo se ha saqueado con la fiebre del enriquecimiento sin conciencia. Nadie valoró los efectos secundarios que esto podía causar a la salud de las personas y a la vida en el Planeta. Para nadie era un problema que podía llegar. Bueno, ¡pués ya está aquí! ¿Puede ser otro pelotazo inventado para seguir saqueando al público en general y apretar más aún a la pobreza, arrinconándola? Si, es casi seguro, al menos es la opinión a la que llegan muchos de los expertos consultados en numerosas crísis que nos azotan. ¿Muchas? Si, hay varias, pero sobre todo de valores humanos, por eso terminaremos comiéndonos unos a otros sino ocurre un milagro. Es un engaño en cadena en muchos frentes.
Hay crísis de moralidad que no se detiene ante nada, y ahora, cada cual dá manotazos para salvarse y sobrevivir, y por ello se dará menos atención a la Naturaleza cada vez más débil. Los ecologístas, muchos han sido engañados con protagonismos verdes y cambios climáticos antropogénicos, y otros vílmente comprados por los intereses de moda.
Por ello existe una decadencia de humanidad, con los fármacos, con la alimentación manipulada, con los vertidos químicos, con el agua, con los cultivos agrediendo los intereses del agricultor, de los medios de información manipulados, con la gestión de los políticos corruptos y con los funcionarios que no son responsables con su juramento constitucional y democrático. ¿Quién dá más?
Con tanta mentira, esto se agravará... ¿Reaccionamos? Sinceramente, no creo. |
| Nombre: Rosa Ig. Romero (06/02/2009) |
E-mail: Analista |
| |
Nuestro país
El otro día me contaron de un funcionario que, un año después de haber sacado unas oposiciones a un puesto de los más altos del ministerio de Educación, ha pedido, y le han concedido dos años de permiso (posiblemente sin sueldo, pero de esto no estoy seguro).
Estamos en medio de dos problemas gordos, pero gordos gordos: La crisis de producción (que no de dinero, miremos al Santander y al BBVA) y la climática.
Cualquiera esperaría que el país necesitase arrimar el hombro y ponerse a trabajar, cada uno, 10 /12 horas diarias, para salir de esas dos crisis. Pero parece que, como entre 1600 y 2000, seguimos con sinecuras: Sine-Cura: Beneficios eclesiásticos sin cura de almas: Dinero por la cara, en buen castellano. ¿Por qué? La razón es evidente: Ese puesto de esa funcionario no sirve para nada, pues se puede quedar vacante un par de años sin problemas para el estado. O el funcionario concreto no tiene derecho a ese puesto, pues lo puede desempeñar cualquier otro interino. En ambos casos los trabajadores no necesitaríamos pagar ese puesto. Hoy he escuchado en la radio que los empresarios del olivo no pueden contratar jornaleros porque les han subido la contribución a la seguridad social de 7 a 31 euros/día. Y me lo creo, porque el Sr. Gallardón nos ha subido los impuestos en Madrid multiplicándolos por un factor de 5. Los gobiernos necesitan mucho dinero. Funcionarios inútiles, 2 millones de ellos. Audis, viajes sin cuento en avión en primera, cortes de aduladores, parásitos innumerables. Y contratas, corrupción, dineros negros... Dinero de los trabajadores para bancos que ganan una bestiada. ¿Nos preguntamos por qué hay paro? ¿Qué empresas pueden soportar esa carga?
¡España, y sus 17 trozos! |
| Nombre: Antonio Ruiz (06/02/2009) |
E-mail: ant@not-clima.es |
| |
LA CRISIS...
* La crisis financiera explicada de manera sencilla.
Heidi es la propietaria de un bar en Berlín, que ha comprado on un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.
Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico.
Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes.
Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.
Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes.
Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.
Nota: ¿Vais pillando la dimensión del castillo de naipes?
En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en "bebida-bonos", "alco-bonos" y "vomita-bonos" bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.
Nota: El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es camelancia; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son "bonos", es decir, papelitos que "representan" tener valor siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga.
Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Heidi el pago de su préstamo bancario; y Heidi, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar.
Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas.
Nota: ¡¡¡Porque siguen sin tener ni un céntimo!!! Han podido beber cada día en el bar porque "se comprometían" a pagar sus deudas, pero el dinero físico no existe.
Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.
Nota: Y Heidi pierde el bar.
Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor.. Los "vomito-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.
Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.
Nota: Porque los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Heidi, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo. Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Heidi se los ha comido a ellos.
El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.
Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.
Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos. |
| Nombre: Joaquin Palomares Villanova (15/02/2010) |
E-mail: villanova@hotmail.es |
| |
* Se solicitó a un prestigioso asesor financiero que explicara esta crisis de una forma sencilla, para que la gente de a pie entienda sus causas.
Este fue su relato:
Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran.
Buena parte de la población le vendió sus animales.
Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito, y otro tanto de la población vendió los suyos.
Y a continuación ofreció 300 euros y el resto de la gente vendió los últimos burros. Al ver que no había más animales, ofreció 500 euros por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.
Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró a la misma aldea para que ofreciera los burros a 400 euros cada uno.
Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron sus burros a 400 euros, y quién no tenía el dinero lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros de la comarca.
Como era de esperar, este ayudante desapareció, igual que el señor, y nunca más aparecieron.
Resultado:
La aldea quedó llena de burros y endeudados. |
| Nombre: Joaquin Palomares Villanova (21/02/2010) |
E-mail: villanova@hotmail.es |
| |
¿LA CRISIS?
* ESO VIENE SUCEDIENDO EN TODOS LOS PAISES DEL MUNDO... Y TODOS TRABAJAN EN LA GRAN ESTAFA FINANCIERA Y BANCARIA Y NOS AFECTAN A TODOS NOSOTROS LOS CONSUMIDORES...
* La Crisis, una estafa detrás de otra y a gran escala...
No se puede explicar mejor ni más claro.
Redactado por el Catedrático de Málaga Juan Torres.
* LA CRISIS, UNA ESTAFA DETRÁS DE OTRA Y A GRAN ESCALA...
La Real Academia Española de la Lengua define de dos modos el verbo estafar.
Como pedir o sacar dinero o cosas de valor con artificios y engaños y con ánimo de no pagar.
Y en sentido jurídico, como cometer alguno de los delitos que se caracterizan por el lucro como fin y el engaño o abuso de confianza como medio.
1.- Por eso yo creo que el término de estafa es lo que mejor describe lo que han hecho continuadamente los bancos,los grandes especuladores y la inmensa mayoría de los líderes y las autoridades mundiales antes y durante la crisis que padecemos.
Los Estados le dieron a los bancos privados el privilegio de crear dinero emitiendo deuda con la excusa de que eso era necesario para financiar la actividad de las empresas y los consumidores. Pero en los últimos treinta años, la banca internacional multiplicó la deuda para financiar los mercados especulativos y para ganar dinero simplemente comprando y vendiendo más dinero, y no para financiar a la economía productiva.
Esta es la primera estafa.
2.- Para disponer de recursos adicionales a los que le depositaban sus clientes, la banca ideó formas de vender los contratos de deuda y los difundió por todo el sistema financiero internacional.
Pero al hacerlo, ocultaba que millones de esos contratos no tenían las garantías mínimas y que al menor problema perderían todo su valor, como efectivamente ocurrió. Actuando de esa forma y tratando de elevar cada vez más la rentabilidad de sus operaciones, la banca fue asumiendo un riesgo cada vez mayor que ocultaba a sus clientes y a las autoridades y que transmitía al conjunto de la economía.
Esta es la segunda estafa.
3.-- Para llevar a cabo esas estafas, la banca recurrió a las agencias de calificación que actuaron como sus cómplices corruptos engañando sistemáticamente a clientes y autoridades indicando que la calidad de esos productos financieros era buena cuando en realidad sabían que no era así y que, por el contrario, se estaba difundiendo un riesgo elevadísimo porque eran, como se demostró más adelante, pura basura financiera.
Esta es la tercera estafa.
4.- Los grandes financieros consiguieron que los bancos centrales fueran declarados autoridades independientes de los gobiernos con la excusa de que éstos podían utilizarlos a su antojo y de que así era mejor para lograr que no subieran sus precios. Sin embargo, lo que ocurrió fue que con ese estatuto de "independientes" los bancos centrales se pusieron al servicio de los bancos privados y de los especuladores, mirando a otro lado ante sus desmanes.
Y así, en lugar de combatir la inflación permitieron que se diera la subida de precios de la vivienda quizá más alta de toda la historia y constantes burbujas especulativas en numerosos mercados. Y lejos de conseguir la estabilidad financiera lo cierto fue que durante su mandato "independiente" también hubo el mayor número de crisis financieras de toda la historia.
Esta es la cuarta estafa.
5.- Para generar fondos suficientes para invertir en los mercados especulativos cada vez más rentables, los bancos y grandes financieros lograron, con la excusa de que eso era lo conveniente para luchar contra la inflación, que los gobiernos llevaran a cabo políticas que redujeran los salarios y aumentaran así los beneficios de dichos bancos (que en su mayor parte van a Ahorro en lugar de al Consumo como le pasa a los salarios), y la progresiva privatización de las pensiones y de los servicios públicos.
Esta es la quinta estafa.
6,- Cuando el riesgo acumulado de esa forma estalló y se desencadenó la crisis, los bancos y los poderosos lograron que los gobiernos, en lugar de dejar caer a los bancos irresponsables, de encarcelar a sus directivos y a los de las agencias de calificación que provocaron la crisis, por lo contrario, les dieran o prestaran a bajísimo interés varios billones de dólares y euros de ayudas con la excusa de que así volverían enseguida a financiar a la economía. Pero en lugar de hacer esto último los bancos y grandes financieros usaron esos recursos públicos para sanear sus cuentas, para volver a tener enseguida beneficios o para especular en mercados como el del petróleo o el alimentario, provocando nuevos problemas o que en 2009 hubiera 100 millones de personas hambrientas más que en 2008.
Esta es la sexta estafa.
7.- Los gobiernos tuvieron que gastar cientos de miles de millones de dólares o euros para evitar que la economía se colapsara y para ayudar a la banca. Como consecuencia de ello tuvieron que endeudarse.
Como los bancos centrales están dominados por ideas liberales profundamente equivocadas y al servicio de la banca privada, no financiaron adecuadamente a los gobiernos, como sí habían hecho con los bancos privados, y eso hizo que tuvieran que ser los bancos privados quienes financiaran su deuda.
Así, éstos últimos recibían dinero al 1% de los bancos centrales y lo colocan en la deuda pública al 3, al 4 o incluso al 8 o 10%
Esta es la séptima estafa.
8.- Como los bancos y grandes financieros no se quedaron contentos con ese negocio impresionante, se dedicaron apropagar rumores sobre la situación de los países que se habían tenido que endeudar por su culpa. Eso fue lo que hizo que los gobiernos tuvieran que emitir la deuda más cara, aumentando así el beneficio de los especuladores y poniendo en grandes dificultades a las economías nacionales.
Esta es la octava estafa.
9.- Los gobiernos quedaron así atados de pies y manos ante los bancos y los grandes fondos de inversión y, gracias a su poder en los organismos internacionales, en los medios de comunicación y en las propias instituciones políticas como la Unión Europea, han aprovechado la ocasión para imponer medidas que a medio y largo plazo les permitan obtener beneficios todavía mayores y más fácilmente:
reducción del gasto público para fomentar los negocios privados, reformas laborales para disminuir el poder de negociación de los trabajadores y sus salarios, privatización de las pensiones, etc...
Afirman que así se combate la crisis pero en realidad lo que van a producir es todo lo contrario porque es inevitable que con esas medidas caiga aún más la actividad económica y el empleo porque lo que hacen es disminuir el gasto productivo y "el combustible" que los sostiene.
Esta es la novena estafa.
10.- Desde que la crisis se mostró con todo su peligro y extensión, las autoridades e incluso los líderes conservadores anunciaron que estaban completamente decididos a poner fin a las irresponsabilidades de la banca y al descontrol que la había provocado, que acabarían con el secreto bancario, con los paraísos fiscales y con la desregulación que viene permitiendo que los financieros hagan cualquier cosa y que acumulen riesgo sin límite con tal de ganar dinero...
Pero lo cierto es que no han tomado ni una sola medida, ni una sola, en esa dirección.
Esta es la décima estafa.
11.- Mientras está pasando todo esto, los gobiernos, esclavos o cómplices de los poderes financieros, no han parado de
- exigirle esfuerzos y sacrificios a la ciudadanía.
- mientras que a los ricos y a los bancos y financieros que provocaron la crisis no les han dado sino ayudasconstantes y todo tipo de facilidades para que sigan haciendo exactamente lo mismo que la provocó.
Gracias a ello, éstos últimos están obteniendo de nuevo cientos de miles de millones de euros de beneficios mientras que cae la renta de los trabajadores, de los jubilados o de los pequeños y medianos empresarios.
Esta es la undécima estafa.
12.- Mientras que constantemente vemos que los presidentes de gobiernos reciben instrucciones del Fondo Monetario Internacional, de las agencias de calificación, de los banqueros o de la gran patronal, la ciudadanía no puede expresarse y se le dice que todo lo que está ocurriendo es inexorable, y que lo que ellos hacen es lo único que se puede hacer para salir de atolladero.
Esta es la duodécima estafa.
13.- Finalmente, se quiere hacer creer a la gente que la situación de crisis en la que estamos es el resultado de un simple o momentáneo mal funcionamiento de las estructuras financieras o incluso económicas y que se podrá salir de ella haciendo unas cuantas reformas laborales o financieras.
Nos engañan porque en realidad vivimos desde hace decenios en medio de una convulsión social permanente que afecta a todo el sistema social. La verdad es que cada vez hay un mayor número de seres humanos hambrientos y más iferencias entre los auténticamente ricos y los pobres, que se acelera la destrucción del planeta, que los medios de comunicación están cada vez en propiedad de menos personas,
que la democracia existente apenas deja que la ciudadanía se pronuncie o influya sobre los asuntos más decisivos que le afectan y que los poderosos se empeñan en imponer los valores del individualismo y la violencia a toda la humanidad.
Esta es la decimotercera estafa.
Lo que ha ocurrido y lo que sigue ocurriendo a lo largo es la crisis es esto: una sucesión de estafas y por eso no se podrá salir de ella
- hasta que la ciudadanía no se imponga a los estafadores impidiendo que sigan engañándola,
- hasta que no les obligue a dar cuentas de sus fechorías financieras y
- hasta que no evite definitivamente que sigan comportándose como hasta ahora.
Redactado por el Catedrático de Málaga Juan Torres
La solución a cualquier tema a resolver empieza siendo uno CONSCIENTE de que existe.
Despierta ya!!!!!
Calmemos nuestra cháchara constante de nuestra mente con la respiración consciente.
Sintamos nuestras sensaciones, observemos desde la calma interior, asimilemos, discernamos y actuemos dentro de nuestras posibilidades, empezando en nuestro entorno de influencia!!!
Nosotros creamos la experiencia de nuestro mundo de dentro a fuera... que no te engañen más.
El Mundo al que nos dirigimos es un "deja vú" constante. |
| Nombre: MPV (30/07/2010) |
E-mail: proyectofelix@yahoo.com |
| |
| El comentario anterior es una explicación simplista, poco objectiva, y al final equivocada. |
| Nombre: Mark Duchamp (02/08/2010) |
E-mail: save.the.eagles@gmail.com |
| |
* Lo que España no es pero es conveniente que los españoles crean...
Cuanto más oigan que España es un país rico, peor será; cuanto más se repita que las rentas medias españolas van a poder afrontar sin problemas los ajustes que vienen, más terrible será. Agárrense a la silla porque lo que viene es fuerte, y lo peor: es inevitable...
ENTREVISTA a Santiago Niño Becerra. 13-5-2011
Estoy percibiendo que aquí, en España, se está generando, de forma consciente y predeterminada, un estado de opinión que, pienso, es intrínsecamente insano. Consiste en propagar que España es un país rico que, debido a una serie de circunstancias, ha estado viviendo por encima de sus posibilidades. Sin embargo, como España tiene muchos resortes, podrá soportar sin problemas los descensos que se van a producir en su renta a fin de sanear los problemas que España ha ido acumulando. Será un poco duro, sí, aunque no demasiado y, en cualquier caso, superable, de forma que en muy pocos años ‘España volverá a ir bien’. Este mensaje, curiosamente, no lo están propagando políticos, sino expertos, y utilizan cualquier tipo de foro que posibilite la extensión del mensaje, incluidos medios de difusión media o, incluso, reducida.
EL RESTO DE LA ENTREVISTA en: www.kaosenlared.net/noticia/espana-no-pero-conveniente-espanoles-crean |
| Nombre: Silvia Pons para Ibérica (14/05/2011) |
E-mail: Desde Suiza |
| |
|
