| El Centro del Águila imperial de Sevilla, 9 años estafando a la Junta de Andalucía. |
(4596) |
| EMPIEZAN A DESTAPARSE LOS TITULARES DE CORRUPCIÓN, CON LAS ESPECIES AMENAZADAS EN ESPAÑA. |
| Llevamos muchos años avisando: que entorno al Lince Ibérico y al Águila imperial, y otras especies amenazadas, han ido creciendo tramas económicas que engordaban a la par que esas especies iban desapareciendo. Y en este tema la avanzadilla ha sido la Estación Biológica de Doñana, y unas cuantas personas que han acabado con los linces y con las Imperiales en Doñana a golpe de subvenciones: Hasta mediados de los años 90, ya habían más de 1000 millones de pesetas lavados con estos macro-fraudes. |
* Imagen extraída de... (Enlace...)
TRÁFICO DE RAPACES
LLEVAMOS MUCHOS AÑOS AVISANDO: QUE EN TORNO AL LINCE Y AL ÁGUILA IMPERIAL, Y OTRAS ESPECIES AMENAZADAS, HAN IDO CRECIENDO TRAMAS ECONÓMICAS QUE ENGORDABAN A LA PAR QUE ESAS ESPECIES IBAN DESAPARECIENDO. Y EN ESE TEMA LA AVANZADILLA HA SIDO LA E. BIOLÓGICA DE DOÑANA, Y UNAS CUANTAS PERSONAS QUE HAN ACABADO CON LOS LINCES Y CON LAS IMPERIALES EN DOÑANA A GOLPE DE SUBVENCIONES:
HASTA MEDIADOS DE LOS 90 IBAN MÁS DE 1000 MILLONES DE PTS. PARA EXPERIMENTOS CON EL LINCE QUE HAN DEJADO MUTILADOS, HERIDOS, LESIONADOS O MUERTOS A LOS LINCES DE DOÑANA. ACABADOS ÉSTOS HAN IDO A EXPOLIARLOS A FINCAS PRIVADAS, MONTANDO EL "PLAN DE CRÍA EN CAUTIVIDAD" (30.000.OOO € + 26.000.000 €+ 50.000.000 €, DE FONDOS LIFE) LAS SUBVENCIONES LES HAN LLOVIDO. A LOS FONDOS LIFE SE UNEN SUBVENCIONES DE DISTINTAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y DE MULTITUD DE EMPRESAS: PUERTO DE SEVILLA, CANAL SUR, EGMASA, TRAGSA, BP....
LA TRAGEDIA DEL LINCE ES LA MISMA DEL ÁGUILA IMPERIAL.
LA PLANTILLA DE PERSONAL EN NÓMINA DEL LINCE O DE LA IMPERIAL CRECE A MEDIDA QUE LA ESPECIE DECRECE. HEMOS VENIDO AVISANDO SIN ÉXITO.. ¡QUÉ VERGÜENZA QUE HAYAMOS TENIDO QUE ESPERAR 9 AÑOS PARA QUE SE DESTAPE EL PASTEL!
Purificación González de la Blanca.
(Abogada de la Asociación Internacional de Juristas Ambientales)
* Más de 10 años denunciando bajo presiones y censura en los medios de comunicación comprados... (A numerosos artículos e informes...)
De Interés Público:
Bien demanial de la BIOSFERA de la Península Ibérica.
Al amparo del "ART.132" de la Constitución Española... (Enlace...)
Ejerciendo el deber sobre el "ART 45" de la Constitución Española... (Enlace a artículo-audio...)
TRÁFICO DE RAPACES
El centro del águila imperial de Sevilla, 9 años estafando a la Junta.
30/06/2011
La operación "Horus" de la Guardia Civil ha "desmontado" nueve años de trabajo del centro de cría en cautividad del águila imperial de Sevilla, cuya empresa gestora llevaba años falseando datos que justificaran el éxito de su labor para seguir cobrando subvenciones de la Junta de Andalucía.
El fraude del citado centro es sólo una de las "patas" de una extensa red dedicada al expolio y tráfico de aves rapaces protegidas que acaba de desarticular la Unidad Central Operativa Medioambiental (UCOMA) del SEPRONA en 9 provincias españolas, y que se ha saldado con la detención de 16 personas, entre ellas 3 de los 4 trabajadores del centro sevillano, incluyendo a su director.
Según ha explicado a Efe el capitán del SEPRONA José Manuel Vivas, los implicados "robaban huevos y pollos de águila imperial del medio natural y los llevaban al centro de Sevilla, donde los presentaban como nacidos en el medio natural para seguir cobrando las subvenciones" de la administración andaluza, que podrían rondar el millón de euros anuales por diferentes conceptos desde 2002.
De este modo, los detenidos "presentaban datos de un proyecto científico de éxito, pero en realidad todo era una estafa en tanto que los huevos eran extraídos del medio natural", ha apuntado Vivas, quien considera que la Junta de Andalucía ha sido "víctima" en este caso, en tanto que la empresa subcontratada para gestionar el centro "usaba sus subvenciones para otros fines".
Vivas ha insistido, además, en que el Gobierno andaluz "ha colaborado en todo momento con la investigación", que comenzó el pasado mes de enero, después de que la Guardia Civil recibiera varias denuncias del expolio de huevos y pollos de rapaces protegidas en la provincia de Ciudad Real, y que aún sigue abierta.
El trabajo del centro era tan "poco científico" que los agentes han encontrado hasta un pollo de águila real que había sido expoliado de un nido pensando que era de imperial.
No obstante, la trama no acaba en el centro de San Jerónimo (Sevilla), cuyos trabajadores formaban parte de una red que podría estar integrada por más de 150 personas dedicadas a expoliar nidos y a falsificar documentación y anillas, como parte de un negocio ilegal de compraventa de rapaces.
Entre las especies afectadas había halcones peregrinos, cernícalos, azores, autillos, gavilanes y, sobre todo, la más majestuosa y amenazada de las rapaces, el águila imperial.
Los precios de compra de los pollos podrían estar entre los 1.000 y 3.000 euros, aunque, según han podido comprobar los agentes en transferencias bancarias, se han efectuado ventas de ejemplares a coleccionistas por valores muy superiores, como 6.000 o 18.000 euros. Los agentes estiman que el valor económico del negocio de la red podría cifrarse entre los 200.000 y 400.000 euros anuales.
Los miembros de la red, asentados en Ciudad Real, Sevilla, Málaga, Córdoba, Jaén, Murcia, Vizcaya, Pontevedra y Oviedo tenían diferentes grados de implicación, de modo que algunos se dedicaban al expolio directo de nidos, otros elaboraban documentos y anillas falsas para amparar los ejemplares y alteraban o cambiaban las anillas.
Como prueba física de estas irregularidades, se han registrado diversos domicilios y locales, y en sólo uno de ellos, en Murcia, se han encontrado incubadoras de rapaces, material de inseminación, una bolsa con material de escalada, 500 documentos CITES, más de 1.500 anillas de diferentes tamaños, numeradas y sin numerar y 14.000 euros, entre otras cosas.
* Publicado en... (Enlace...)
* Informes oficiales del Parque Nacional de Doñana, sobre las MORTANDADES DE LINCES ocasionadas por las técnicas de captura realizadas en el marcaje de los animales...
(Pinchar en "Click here to start download" y descargar el doc Pdf...)
Información alojada y relacionada en Ibérica 2000:
* La gestión de Doñana: DENUNCIA ante las instancias más altas de Europa. (Enlaces...)
* Lince y Águila imperial: impactantes últimas noticias...
* Linces en extinción: ¿Hasta cuando durará el engaño?
* El lince es un negocio.
* Imperiales y Linces: Exterminio subvencionado.
* Muerte de linces por experimentos " CIENTÍFICOS"
* Carta de respuesta de Purificación G. de la Blanca, a Fernández Carvajal.
* Réquiem por el lince ibérico.
* Cría en cautividad: se acaba un negocio, comenzamos otro
* Un oscuro montaje detrás de las especies más amenazadas
* Desaparecen pollos y huevos de Aguila Imperial Ibérica
* El “padre” de la ecología en España .
* Informe sobre la política ambiental de la Junta de Andalucía (Enlaces...)
* A toda la información alojada y relacionada desde ibérica 2000 sobre la SALUD AMBIENTAL de Andalucía, en España... (A numerosos artículos...)
| Insertado
por: pamelaamaya (01/07/2011) |
| Fuente/Autor:
Recopilaciones para Ibérica 2000. |
Valoración
Comentarios
30 junio 2011
Un juzgado de Sanlúcar (Sevilla) investiga el caso.
* Los pollos robados de halcón, águila imperial y milano podían venderse por 50.000 euros.
SEVILLA, 30 Jun. (EUROPA PRESS) -
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Sanlúcar la Mayor (Sevilla), encargado de investigar una red dedicada al expolio de aves rapaces protegidas, inició dicha investigación hace ya cuatro meses por el robo de pollos, no sólo de águila imperial, sino también de águila real, halcón y milano real, entre otras especies, según han informado a Europa Press fuentes judiciales.
En este sentido, las mismas fuentes han precisado que, tras recibir una denuncia al respecto, el juez Francisco Javier Carretero comenzó la investigación hace ya cuatro meses, en una operación que es "continuación" de otra realizada en el año 2009, aunque en ese momento quedaron unos "flecos" por resolver que ahora se están tratando de cerrar.
Al hilo de ello, las fuentes consultadas por Europa Press han detallado que se está investigando el robo de pollos de distintas aves tanto al aire libre como en espacios naturales, pollos que, posteriormente, podían alcanzar en el mercado un precio de entre 20.000 y 50.000 euros. Por el momento, se ha detenido a 16 personas, todas las cuales han quedado en libertad tras declarar ante la Guardia Civil.
El juez, que está investigando la posible comisión de delitos contra la flora y fauna con el agravante de espacio natural; falsificación de documento público y fraude de subvenciones, ha coordinado la entrada y registro realizada en distintas provincias españolas --en Sevilla se ha entrado en viviendas de trabajadores de la Consejería de Medio Ambiente y en varias sedes de este departamento--, y que incluye dos aeropuertos, concretamente los de Sondica (Bilbao) y Ciudad Real.
COLABORACIÓN "TOTAL Y ABSOLUTA" DE LA JUNTA
Las fuentes han destacado la colaboración "total" y "absoluta" prestada por la Junta de Andalucía en este tema y han explicado que, a partir de este momento, el juez instructor procederá a estudiar toda la documentación requerida que se ha conseguido en los distintos registros antes de llamar a declarar a las personas supuestamente implicadas en los hechos.
La operación dio comienzo a finales de enero de 2011, cuando la Unidad Central Operativa Medioambiental (Ucoma) del Seprona de la Guardia Civil tuvo conocimiento de la posible existencia de la práctica de actividades expoliadoras en algunos nidos de la provincia de Ciudad Real, con posibles conexiones ajenas a esa provincia. El dispositivo desplegado constató la existencia de una red de personas aficionadas a la práctica de la cetrería o, simplemente, a coleccionar rapaces en sus domicilios que podían estar llevando a cabo este tipo de actividades.
Miembros de la red, asentados en Ciudad Real, Sevilla, Málaga, Córdoba, Jaén, Murcia, Vizcaya, Pontevedra y Oviedo tenían diferentes grados de implicación. Algunos de ellos se dedicaban al expolio directo en los nidos de las diferentes especies objeto de su interés. Otros elaboraban documentos para "amparar", según las mismas fuentes, a los ejemplares con documentos de especimenes fallecidos y con anillas identificadoras alteradas o cambiadas y otros encargados de las falsificaciones de esos documentos y anillas.
ÁGUILAS IMPERIALES
En el transcurso de la investigación se pudo comprobar la relación de algunas de estas personas con el 'Proyecto de Recuperación del Águila Imperial' y que igualmente podrían haber expoliado nidos de águilas imperiales para presentar los polluelos como obtenidos en el centro gestionado por los detenidos, logrando mantener así el aporte de subvenciones.
Entre el material intervenido se incluye un revólver; 14.050 euros en efectivo; más de 1.500 anillas de diversos tamaños, numeradas y sin numerar; 11 juegos de troqueles para imprimación de anillas; cuatro botes con letras para troquelado; y 500 documentos Cites.
También han sido intervenidas cuentas bancarias; un elevado número de documentos de cesión de aves rapaces; cuadernos de seguimientos de campo con localización de nidos de rapaces; una bolsa de deporte con material de escalada; 12 trampas para aves; 10 huevos sin fertilizar; una caja con material para inseminación: una incubadora en funcionamiento con dos huevos; ocho ordenadores; un teléfono móvil; y diverso material quirúrgico.
www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-juez-investiga-robo-pollos-halcon-aguila-imperial-milano-podian-venderse-50000-euros-20110630151647.html |
| Nombre: Pamela Amaya (01/07/2011) |
E-mail: Madrid-Ibérica2000 |
| |
* IMPERIALES Y LINCES: EXTERMINIO SUBVENCIONADO Llevo más de veinte años avisando de este lobby que se ha instalado cómodamente, al amparo de las numerosas subvenciones que brotan como un maná para, supuestamente, investigar a especies animales en peligro de extinción, como el lince y el águila imperial, y para, supuestamente, reintroducirlas, una vez que han acabado con ellas. El tinglado era evidente pero nadie quería verlo. Mi voz ha clamado en el desierto. Y las subvenciones –casi idénticas en el caso del lince y de la imperial- han ido creciendo: Más de 1.800.000.000 pts. para la imperial (1992-2002). Y luego distintas subvenciones de la UE (LIFE): 30.000.000 €, 26.000.000 € , 50.000.000 € que parece ser la útima partida de fondos LIFE. Todo ello viene a sumarse a otras numerosas partidas económicas de distintas administraciones: MMA, Consejería de M.A. de la Junta de Andalucía, Consejería de Obras Públicas, Autoridad Portuaria de Sevilla, Tragsa, Canal Sur, IAJ...empresas de lo más variado, públicas o privadas, como Iberdrola o la British Petroleum, etc. A medida que las subvenciones acogían a un entramado cada vez mayor de investigadores (y paisajistas, tramperos, veterinarios, auxiliares de laboratorio, ingenieros de montes, vigilantes, directores de centros, proveedores varios, etc.), las poblaciones de las especies objeto de tantas atenciones han ido cayendo en picado. Nadie controlaba nada. Con fecha 15 de noviembre de 2002, publiqué (El Mundo-A) una carta del mismo título, cuyos párrafos entresaco.
“Me acaban de notificar que ya han muerto cinco de los seis pollos de águila imperial, que fueron defenestrados de sus nidos para llevar a cabo el experimento de reintroducción en la zona de la Janda. Es decir: hasta la fecha solo ha sobrevivido uno. Todo ello de acuerdo con el “Proyecto de Reintroducción del Águila Imperial Ibérica en la Provincia de Cádiz”, con el que se pretenden soltar 24 pollos de esta especie, robados previamente de sus nidos. Pollos analizados, pesados, medidos, manipulados y “devueltos a la libertad” tras la colocación de una “mochila” o arnés que condicionará seriamente su futuro. Y en este juego, con presupuestos públicos, es decir, de todos los españoles, la Consejería de Medio Ambiente aporta 540.000 €, mas otras partidas no especificadas, ya que prorrogará el experimento otros cinco años más, que se calcula rondarán al menos los 2.000.000 €, aunque el objetivo es hacerlo indefinido. Por su parte, la Consejería de Obras Públicas ha librado, de momento 347.000 € , parte de ellos como medidas compensatorias por el impacto de la autovía Jerez- Los Barrios..., olvidando que el “Plan de Emergencia para las especies Emblemáticas Amenazadas”, recomienda expresamente la “eliminación de puntos de mortalidad de infraestructuras viarias” –no la creación de nuevas-, y que la U.I.C.N. se refiere a le reintroducción de especies con una serie de limitaciones y con la eliminación previa de las causas que dieron lugar a su desaparición, como son los tendidos eléctricos en primerísimo lugar. Parece ser que tres de los pollos fallecidos lo han sido por electrocución. Los promotores de este proyecto, investigadores de la E.B. de Doñana se remiten en el mismo a su Plan de Manejo del Lince ibérico (que copian), que ellos ya dan por extinguido (el lince, no el plan, con el que continúan desde hace más de veinte años). Y es que a los múltiples problemas que aquejan a ambas especies hay que sumar otro de primerísimo orden: el filón que han encontrado algunos investigadores en las especies amenazadas para publicar, hacer currículos y obtener unos ingresos más que extraordinarios. Proyectos ilimitados para justificar presupuestos ilimitados que se reparte el lobby de siempre (los del oso, los del lince, los de la imperial, los de la pescadora...). Proyectos en los que han ido fracasando sin admitir cuestionamiento alguno. Nunca se plantearon utilizar imperiales de las que existen en cautividad, para la reproducción, porque perderían el monopolio. Uno de los objetivos teóricos de actual plan es “eliminar las molestias humanas durante la reproducción”. Quisiera que me explicaran como se conjuga esta declaración con su método de trabajo con muestras de sangre (Pág.43) y acoso continuo a los destinatarios de sus experimento.… anillar, medir, pesar y, en su caso, radiomarcar a los jóvenes volantones” (pág. 52). A estos señores del formol se les encomienda la conservación.(¿) A las cifras me remito:- La población de águila imperial se mantiene mas o menos estable en España, con excepción de Doñana, en donde ellos vienen actuando, que ha caído en picado.- Tres de los cinco últimos nidos de Doñana sometidos a control por ellos han desaparecido, hace solo unos meses.- De las 15-16 parejas de imperiales existentes en ese territorio en 1.986 se ha pasado a 7-8 (solo 6 reproductoras), las existentes actualmente, es decir: el declive se inicia con el inicio de los experimentos. - Durante el periodo 1.995-2.000 se han localizado 44 ejemplares muertos por causas no naturales. (el 25 % por electrocución).- La mortalidad preadulta se ha estimado entre un 80.3 y un 87.2 %, situándose en los últimos años casi en el 100%. (19 ejemplares murieron electrocutados).- Tasa de eclosión de pollos fuera de Doñana: 71,7 %. En Doñana 45,2%.Y podríamos continuar, con sus propios datos. Pese a los muchos peligros que la han amenazado siempre, la imperial inicia su decadencia en Doñana coincidiendo con los experimentos científicos. Curiosa coincidencia también con el declive del lince ibérico, iniciado en los años 80 en que comienzan los Planes de Manejo. ….Ya va siendo hora de desenmascarar…a este lobby de investigadores y políticos...”
Con todos estos antecedentes, y tras venir denunciando reiteradamente esta situación no solo ante las administraciones implicadas, sino públicamente, y durante más de 20 años, es inconcebible que ahora intenten eludir sus responsabilidades. Cádiz, a 2 de julio de 2.011
Fdo.: Purificación González de la Blanca
Ex vocal del Patronato de Doñana - Vocal del Club Doñana. |
| Nombre: Pamela Amaya (04/07/2011) |
E-mail: - |
| |
* PERSONAL QUE TRABAJARÁ EN EL “PROYECTO DE REINTRODUCCIÓN DEL ÁGUILA IMPERIAL IBÉRICA EN LA JANDA” (Cádiz):
CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE
Agustín Madero Montero, biólogo. Salvador Pacheco Carmona, biólogo. Rafael Cadenas, biólogo. Francisco Jesús Martín Barajas, ornitólogo. Manuel Moral, ornitólogo. Enrique Luque, biólogo. José [sic.], biólogo. José Luis Sánchez Balsera, biólogo. Felipe Ontiveros, biólogo. Federico Fernández Hinestrosa, biólogo. Miguel Ángel Simón, biólogo. Alex Llopis, veterinario. Isabel Molina, bióloga y veterinaria. Álvaro Muñoz, biólogo. Ernesto Sáez Manzano, ornitólogo.
CONSEJERIA DE OBRAS PÚBLICAS Y URBANISMO
Matilde Santiago Cossi, responsable de comunicación de la C.O.U.T. Y Jaime Nieto Quevedo, biólogo.
CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS
Miguel Ferrer Baena, biólogo, e investigador de la EBD. Juan José Negro, biólogo, investigador de la E.B. de Doñana. Juan Manuel García-Ruiz, geólogo, profesor de invest. del CSIC. Fermín Otálora, geólogo, investigador del CSIC. Julián Calwright, físico y matemático, becario del CSIC. Eva Casado, bióloga, contratada por GIASA. Begoña Martínez, becaria de la EBD. Javier Balbontín, biólogo. José Ayala, técnico de apoyo a la investigación. Javier Fernández Carvajal, gabinete de comunicación del CSIC.
ZOOLÓGICO DE JEREZ
José María Aguilar Iñigo, veterinario; y Miguel Ángel Quevedo, veterinario.
¡Asombroso! Veintinueve personas viviendo, o ayudándose a vivir, o que pretendían vivir, a costa de… ¿nueve, diez, doce águilas imperiales? Más bien unas seis parejas de Imperiales soportando a todos esos estudiosos, experimentadores ¿o aprendices de brujo?… que colocan escaleras para subirse a los nidos tres veces a la semana, que molestan la incubación de tan silvestres y esquivas aves, que roban los pollos, que les extraen sangre…¡Qué manera de atormentarlas! Esto se asemeja más a Abu-Graib que a un proyecto de reintroducción.
SOBRE LA CRÍA EN CAUTIVIDAD DEL LINCE IBÉRICO, EN EL LIBRO SE RECOGE LO SIGUIENTE:
EN DEFINITIVA EL OBJETIVO ES ROBAR DE LA NATURALEZA 60 CACHORROS DE ENTRE UNO Y DIEZ MESES, bajo la Dirección de Doña Ástrid Vargas, y con la colaboración del Dr. Robert Lacy, Presidente del Grupo Especialista de Cría para la Conservación de la UICN. Aunque el número de cachorros se amplió hasta 75.De este programa, de sus resultados y de sus presupuestos hay escasa información (incluso en la página web hay una clave para que solo tengan acceso a determinada información sus propios autores). El secretismo es absoluto: se desconoce el número de linces que quedaron lesionados o murieron durante la captura o después de la misma, como también se desconoce el número de linces que, como consecuencia de la cautividad y de la bajada de defensas que esta les ocasiona, desarrollaron enfermedades como la tuberculosis, la leucemia felina y una nueva enfermedad que se ha desarrollado en los linces cautivos, de la que se ha informado en distintos medios en marzo de 2010.
Los Centros que se crearán (ya se han creado) son los siguientes:
- Centro de Cría de El Acebuche (Huelva)
- Centro de Cría de Granadilla (Cáceres)
- Centro de Cría La Aliseda (Jaen)
- Centro de Cría de Los Villares (Córdoba)
- Centro de Cría de Silves (Portugal
- Directora del Programa de Conservación Ex-situ: Dña. Ástrid Vargas
- Comité de Cría, coordinado por Doña Ástrid Vargas y D. Íñigo Sánchez
- Subcomité Científico-Técnico, incluye a:
- Directora del Programa
- Coordinador del Programa
- Coordinador de la Estrategia Nacional
- Coordinador de Conservación del Lince ibérico en Andalucía.
Los cruces entre ejemplares se realizarán atendiendo a las prioridades genéticas establecidas por el programa PM 2000. Todos los ejemplares incorporados al programa se han de incluir en el Studbook (“libro de reproductores”) del lince ibérico. El intercambio de ejemplares entre centros lo determinará un Subcomité científico-técnico basándose en los resultados del programa PM 2000. El Subcomité incluirá –como mínimo- a la directora científico-técnica del Programa de Conservación Ex–Situ, al coordinador del studbook, al coordinador de la Estrategia Nacional, y al coordinador de conservación del lince en Andalucía
El manejo de reproductores y, en un futuro, de cachorros destinados a la reintroducción, se realizará de acuerdo con las directrices de manejo establecidas en el Manual de Manejo del Lince Ibérico y Programa de Funcionamiento del Centro de Cría de El Acebuche, teniendo en cuenta que dichas técnicas serán reevaluadas anualmente para poder adaptar nuevos conocimientos al manejo de linces en cautividad.
Tanto los centros exclusivos como los asociados deberán firmar los convenios pertinentes para establecer el compromiso de intercambio de animales según dicten las prioridades genéticas del Programa de Cría. La firma de dichos convenios deberá ser impulsada por la institución interesada en establecer un centro de cría en cautividad de lince ibérico, y los convenios deberán ser firmados por la Junta de Andalucía como entidad responsable de la cesión de ejemplares, el Ministerio de Medio Ambiente como responsable de las labores de coordinación nacional, y la institución interesada en establecer el centro de cría. Los convenios especificarán, entre otras cosas, el compromiso de gestión unificada de los diversos Centros, el compromiso de intercambiar ejemplares entre Centros según las directrices del Programa Ex-situ, así como el compromiso de financiación y gestión del Centro durante un plazo de al menos 15 años.
Es decir que, además todos los directores y personal y asesores, etc., de programas y planes, de Manejo y Recuperación, de Coordinación y Comunicación, de Reintroducción, de Acondicionamiento de las Áreas de Liberación, de Investigación, etc., existe este Programa “Ex-Situ”, o Plan de Acción para la Cría en Cautividad, con un Comité de Cría, un subcomité científico-Técnico con una amplia plantilla y a D. Miguel Angel Simón como Coordinador de todos los Programas en Andalucía. Luego está el propio Director General para la Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente (ahora ya este Ministerio no es solo de Medio Ambiente), al que corresponde la responsabilidad de coordinar el Programa Ex –Situ, en colaboración con la Junta de Andalucía. En la planificación de tareas del Comité de Cría, participan representantes de 15 instituciones nacionales e internacionales. El Comité cuenta con expertos en reproducción, manejo de animales en cautividad, genética y demografía de pequeñas poblaciones, expertos sanitarios, etología y conservación “ex -situ”. Desde 2003 el Programa de Cría cuenta con una Dirección Científica/Técnica con carácter ejecutivo y un Comité Multidisciplinar de carácter asesor.
Claro que nuestros investigadores de la Estación Biológica de Doñana (Grupo de Ecología de Carnívoros), que son los que mueven los hilos de todo ese gran tinglado, han obtenido financiación, y continúan obteniéndola, de otras muchas procedencias, como ya hemos indicado en el capítulo anterior. Aunque el presupuesto de la mayoría de ellas, al tratarse de contratos privados, no podremos conocerlo.
Demasiadas cosas no cuadran. La maraña de los beneficiarios del lince está extensamente ramificada y de esas ramas continúan saliendo otras, en una red interminable. Unos y otros se benefician, directa o indirectamente, de los fondos para “salvar” - ¿salvar?- al lince.
La estructura económica que se ha ido tejiendo será difícil de desmontar. Pero hay muchas preguntas en el aire:
¿Cuantas personas viven del lince, en comités de expertos, dirección de investigaciones, en fundaciones, asociaciones, sociedades, en programas, estrategias, comités, subcomités, asesorías, centros de cría…? ¿Cuanto va gastado supuestamente en el lince? ¿Cuantos linces quedan en libertad? ¿15?, ¿20? ¿A cuantas personas mantiene un solo lince. Algo no casa.
A toda esta plantilla, que ha encontrado en el lince un modo de vida, un medio para incrementar sus ingresos, su bienestar, sus currículos…¿No les dice nada el declive del 90 % de la población del lince ibérico en los últimos 20 años? Ni siquiera ese reconocimiento realizado por ellos mismos de que el lince ibérico está sumido en un “torbellino de extinción”. |
| Nombre: Pamela Amaya (05/07/2011) |
E-mail: Madrid |
| |
¿Macro-fraudes a la Junta de Andalucía, o fraudes de la Junta de Andalucía a Europa, y al mundo científico?
Toda una trama que debe destaparse, aclararse, y juzgarse para devolver la dignidad a la verdadera y leal "Conservación de La Naturaleza" en este país del pelotazo sin límite, por el descontrol administrativo y el ralentí en que funcionan las investigaciones y la aplicación de la justicia;
HACE FALTA UN RECONOCIENDO ABIERTO al esfuerzo titánico de todo un equipo de personas incombustibles -que no dudaron ni un segundo en que lado de este rancio pastel colocarse- y a los que durante años se les ha ignorado, criticado, vilipendiado y apartado de ese mundillo artificial y oficial burocrata-político de falsos-premios, para poner a la luz estos gravísimos delitos de expolio irrecuperable y de una fauna NO RENOVABLE A PUNTO DE DESAPARECER en "La Europa de tantos sabios". Muchas organizaciones han puesto durante décadas la mano en las subvenciones, dejándose comprar, y desestimaron denunciar abiertamente estos crímenes mirando a otra parte, que deben condenar a la defenestración a sus cargos responsables si son culpables de una organizada trama y de una consciente matanza para enriquecerse salvajemente a costa de la destrucción del Patrimonio Natural más emblemático de la Península Ibérica. Los que se creyeron intocables, pronto o tarde serán juzgados... a todos les llega su hora. Lástima que una gran energía derrochada de esfuerzos se haya perdido por el camino. Si una labor de lealtad por encima de todo y amor sincero a La Naturaleza se hubiera desplegado estos años, nuestras especies en estado crítico y a punto de desaparecer, no estarían incluidas ya en los "libros rojos de la conservación mundial".
¡Ayudad entre todos a hablar cada vez más alto!
¿Cuanto dinero y medios derrochados para falsear proyectos y abultar iniciativas, que hubieran podido ser muy dignas para esta sociedad actual, moderna y preparada en la que hemos vivido, y en la que no nos hemos ganado para nada la dignidad de participar en ella?
Una época de vacas gordas que se nos ha ido por la ventana, por la dejadez de una administración deshonrosa que ha sembrado de chorizos y listillos muchos departamentos gubernamentales, que se han atiborrado como auténticos cerdos, de una codicia y una avaricia desmesurada por fifurar a cualquier precio y a costa de todo. |
| Nombre: Julio Sanpedro Andrés (06/07/2011) |
E-mail: Madrid |
| |
* Detenidos 16 integrantes de una red dedicada al expolio de aves rapaces protegidas.
En el operativo se han recuperado 101 ejemplares vivos y 11 fallecidos.
PUBLICADO EN: www.lavanguardia.com/sucesos/20110630/54179002471/detenidos-16-integrantes-de-una-red-dedicada-al-expolio-de-aves-rapaces-protegidas.html
El comentario de SALVAREXT: están implicados unos ornitólogos que buscaban huevos de rapaces protegidos en el monte o los compraban para falsificar sus datos de cría en cautiverio, por el cual recibían subvenciones.
Claro, todos los ornitólogos no son así. Pero por desgracia mi recorrido personal me hizo tropezar con muchos de ellos en el turbio negocio eólico. Por sus engaños sobrevive el mito de que pocas aves mueren en los parques eólicos. Y por su apoyo interesado a los promotores eólicos varios miles de rapaces protegidas mueren cada año en España por las aspas de los molinos y sus tendidos eléctricos - además de grullas, avutardas, cigüeñas, y una larga lista de otras especies protegidas. Al final, habrá que poner los ejemplares restantes en jaulas para protegerlos de los omnipresentes molinos.
¡Vaya energía verde!
Apreciamos que la Sociedad Española de Ornitología recién haya endurecido su postura acerca de la política eólica descabellada de nuestros políticos. Mejor tarde que nunca. Pero a esos les queda Extremadura por rellenar de aerogeneradores. No les parece importar que esta Comunidad es el último bastión de las águilas imperiales, grullas, avutardas, y otros tesoros de la biodiversidad europea.
¿Dejaremos que destruyan aquel paraíso también? |
| Nombre: Mark Duchamp (08/07/2011) |
E-mail: save.the.eagles2@gmail.com |
| |
| No se como un juez puede autorizar las intervenciones sin tener pruebas feacientes. El daño causado a las familias es irreversible, vamos a ver por donde salpica toda esta mentira, espero que cuando la inocencia de estas personas sea publica, los traten como se merecen y tanto el capitan famoso como el juez famoso, rectifiquen de inmediato ante tales acusaciones injustificadas. Todo esto es un error y se va a demostrar, el daño causado alguien lo tendra que pagar. Conozco imputados que se han quedado hasta sin trabajo, siendo inocentes, porque no tenian absolutamente nada cuando les hicieron el registro, pensaban coronarse, y haber quien se corona! |
| Nombre: YOCOMO (18/07/2011) |
E-mail: yocomo@gmail.com |
| |
| ¿Pruebas feacientes? ¡Si se lleva un plan de investigación de hace más de 10 años en estos temas, con denuncias por todas partes censuradas en medios de comunicación comprados, que no dejaban sacar nada! Y ahora, empezarán con el tema del Lince y en numerosos temas escabrosos de la economía eco-fraudulenta de la Junta de Andalucía. El caso Gürtel de financiación ilegal del PP, y el caso Brugal de las basuras no tratadas ni recicladas -son risas-, al lado de lo que esconden muchas Comunidades Autonómicas, que se hacen las suecas hasta que todo se destapará (después todos se echarán las culpas, mientras el desastre será total). Pero al menos ya se ha empezado a estirar del "rastre de las morcillas" en todo lo que también le corresponde a la Doñana desconocida, y a este tipo de proyectos politico-biólogos malogrados por puñetera corrupción. Tiempo perdido, y una época de vacas gordas para poder recuperar de verdad a la fauna más crítica en la Ibéria, arrojados por el retrete. ¡Tendremos lo que nos merecemos, sin duda alguna! En octubre entramos posiblemente en otra recesión económica-galopante europea, más dura que la de 2008 por tapar a los bancos y mentir hasta la saciedad. Que Dios nos pille confesados por todo el despilfarro que hemos consentido, mientras estabamos de cervezas, de fiestorros y de tardes de futbol. ¡Cada cual que apechugue con lo que venga! A todos nos llegará la mierda hasta el cuello, y seguramente habrá para todos, que nadie se preocupe. Algunos por fin, veremos los toros desde la barrera. ¡Viva San Fermín! |
| Nombre: Luci Matoses Rubio (21/07/2011) |
E-mail: Jerez de la Frontera |
| |
| Algunos periodistas son taraos mentales, muy politicamente correctos, pero hay otros. Seguid y no os preocupes por ellos. Miguel Ferrer Baena EBD, junto con Agustin Madero, funcionario JA, tienen una denuncia, por maltratar y acosar a las águilas imperiales (código penal art. 334.1) que le pusimos en la fiscalia de Sevilla, en el año 2000. Acabó en un juzgado de Barbate, la juez la archivó, sin darnos audiencia. El CGPJ obligó a la jueza a que nos mandara todo el expediente, y presentamos un recurso, en el 2005: desde entonces no sabemos nada; acudiremos de nuevo al GGPJ. |
| Nombre: Unay Talara Robles (17/02/2012) |
E-mail: unatala2@yahoo.es |
| |
|
