CUMBRE DE LA ONU: COMO AGUA PARA EL CHOCOLATE
Otra oportunidad perdida... para los problemas del Planeta.
La Cumbre de la ONU que acaba de concluir, fue otra oportunidad perdida para el examen de los más acuciantes problemas del mundo de hoy, el ordenamiento de las relaciones políticas internacionales y la reestructuración de la organización, así como una insólita exposición de la incapacidad de la organización para confrontar al imperio.
18 de septiembre de 2005
Jorge Gómez Barata
* Altercom... (Enlace...)
La zaga del encuentro que reunió a 175 de los líderes de los 191 estados que integran la organización es la frustración, el desaliento y la inconformidad. Excepto para los que fueron a Nueva York a realizar turismo político, los demás jefes de estado regresan a sus países con la sensación de haber perdido el tiempo.
(imagen omitida)
La reunión originalmente convocada para pasar balance al cumplimiento de los Objetivos del Milenio fracasó porque sus objetivos fueron desvirtuados y el encuentro reorientado hacía prioridades caprichosamente establecidas por Estados Unidos que arrastró tras si a los países desarrollados e impuso su dictado a todo el mundo.
Si bien la agenda original poseía un inconfundible sello de universalidad, no sólo porque las metas del milenio encaminadas a realizar un esfuerzo a escala planetaria para avanzar en la lucha contra la pobreza, el hambre y la exclusión, interesaban a todo los pueblos y gobiernos del mundo, el texto aprobado fue omiso absolutamente en todos los temas de verdadero interés mundial.
No se habló de la pobreza y del hambre, pero tampoco del desarme y la no proliferación, no se alcanzó una definición válida de terrorismo, no se abordaron debidamente los más importantes problemas del comercio internacional, especialmente la desventajosa situación que crean los multimillonarios subsidios agrícolas y se evadieron los problemas ecológicos globales. Nada se dijo del asunto de la financiación para el desarrollo y para colmo, el tema de los temas de la ONU: la paz estuvo ausente. Ni una palabra de cómo y cuándo se pondrá fin a la guerra de exterminio y a la ocupación de Irak.
Porque no abordó los problemas reales, del mundo de hoy, el documento no aportó siguiera una sugerencia para su solución.
Sumando su voz al monocorde y aburrido ejercicio retórico en que se convirtió la reunión, en una paradoja perfecta, Bush llamó a realizar una «reforma institucional significativa» de la ONU, precisamente uno de los asuntos bloqueados por los Estados Unidos que impidieron considerar los temas respecto a la ampliación del Consejo de Seguridad y el debate en torno a la vigencia del antidemocrático privilegio del veto del que disfrutan cinco países.
Bush exhortó a los países miembros a «tomar en serios sus responsabilidades» Es decir a hacer exactamente lo que su país no hace y le impide hacer a los demás. Bush puede haber quedado complacido pero el mundo ha resultado frustrado y agraviado.
La reunión estuvo animada por las claras y audaces objeciones presentadas por Venezuela y Cuba. La primera por intermedio de su presidente, Hugo Chávez Frías y la segunda por la esclarecida presencia del presidente del parlamento cubano Ricardo Alarcón.
Las dos voces salvaron la maltrecha honra de la reunión al dejar claro que al permitir que se la manipular groseramente del modo que lo ha hecho Estados Unidos y colocarse de espalda a los intereses de los pueblos a los que debieran representar, la ONU dio un nuevo paso hacía si obsolescencia.
Jorge Gómez Barata.
Profesor universitario, investigador y periodista cubano, autor de numerosos estudios sobre EEUU.
redaccion@altercom.org
Desilusión ante una cumbre de la ONU que deja asignaturas pendientes.
Los líderes de 170 países del mundo, reunidos en la sede de Naciones Unidas en la mayor concentración de gobernantes de la historia, han abogado por promover el desarrollo con el fin de erradicar la pobreza, una de las mayores lacras de la Humanidad, e hicieron apasionados llamamientos para combatir el terrorismo y sus causas.
* Bush plantea sumprimir las barreras comerciales para luchar contra la pobreza.
* Nuestro Rey considera, que ningún Estado puede afrontar solo “los retos y peligros comunes”
* El Presidente español Sr. Zapatero expone que: "La lucha contra el hambre y la pobreza es la guerra más noble que la humanidad puede librar”
Varias organizaciones no gubernamentales (ONG) ya han manifestado su decepción sobre el texto de compromiso alcanzado en torno a la reforma de la ONU y el desarrollo en el mundo, que incluso desde el seno de la institución se considera poco ambicioso y falto de concreción.
Las críticas parten tanto de las ONG dedicadas a la defensa de los derechos humanos, como de otras cuyo fin es impulsar el desarrollo económico y social en el Tercer Mundo, e de incluso las que se dedican a la protección del medio ambiente. Todas coinciden en que los egoísmos nacionales y la miopía política de los principales gobiernos han prevalecido sobre el interés general de la comunidad internacional.
El secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, que respiró el martes cuando la Asamblea General aprobó un documento de mínimos, dijo el miércoles ante más de 160 líderes mundiales que lamentaba el fracaso de no abordar las “reformas globales y básicas” necesarias.
Annan, que vio cómo se evitaba el fracaso colectivo a cambio de aguar al máximo las propuestas de lucha contra la pobreza, el terrorismo y la proliferación de armas de destrucción masiva, pidió a la asamblea acción urgente y audacia para abordar los retos del siglo XXI, los mismos que el documento aprobado aparcó por la falta de consenso.
“Una cosa ha quedado clara del proceso en el que estamos: cualquiera que sean nuestras diferencias, nos alzamos juntos o caemos juntos en este mundo interdependiente en que vivimos”, afirmó Annan.
El dirigente de la ONU hizo una obvia referencia a Estados Unidos. “Tanto si el reto es el mantenimiento de la paz como la reconstrucción de un país, la democratización o la respuesta a desastres naturales o causados por el hombre, ya hemos visto que ni siquiera el más fuerte de entre nosotros puede tener éxito en solitario”. Casi las mismas palabras pronunciadas por el rey Juan Carlos I.
"Nuestro mayor fracaso ha sido la no inclusión de un compromiso en no proliferación y desarme nuclear", añadió Annan, quien recordó que es la segunda derrota en un año, después de que hace unos meses no se pudiera adoptar un Tratado de No Proliferación. Otro tropiezo, explicó el secretario general, es la reforma del Consejo de Seguridad, que ha quedado pospuesta.
ESTADOS UNIDOS
Por su parte, el presidente Bush dio las gracias “a los 115 países que han ofrecido su ayuda” después del huracán Katrina y reconoció que, “como ocurrió con el tsunami, el mundo es más solidario y esperanzador si actúa unido”.
Bush ha asegurado que el país que dirige "está preparado para eliminar todos los aranceles comerciales, recortar los subsidios agrícolas y otras barreras al libre flujo de bienes y servicios", eso sí, si otras naciones siguen su ejemplo y se comprometen a hacer lo mismo.
El lider de la primera potencia mundial destacó que esta medida supondría sacar de la pobreza a millones de personas para 2015, que precisamente es uno de los Objetivos del Milenio, e instó a los mandatarios de los países participantes en la cumbre a alcanzar un acuerdo al respecto en la ronda de Doha de la Organización Mundial de Comercio.
Bush no dejó de lado en su discurso en la sesión inaugural de la 60ª Asamblea General de la ONU, el problema del terrorismo y lo relacionó con su compromiso contra la pobreza. Aseguró que, contra el terrorismo, es necesario "extender una visión de esperanza y dignidad humana" que empiece por "combatir la pobreza, el alimento del que se nutre la violencia" y al mismo tiempo llamó a la cooperación internacional para combatir ambos problemas: "el mundo es más compasivo y esperanzado cuando colaboramos juntos".
"La libertad y la lucha contra el terrorismo son el gran desafío de nuestro tiempo", añadió y, asimismo, apostó por una ONU "libre de corrupción, transparente e íntegra que esté a la altura de las circunstancias para cumplir esas metas".
REFORMA
Por su parte, el secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, insistió en su discurso inagural de la importancia de reformar este organismo para hacerlo "sano y efectivo".
Annan no ocultó a los 170 mandatarios reunidos en la cumbre su pesar porque la declaración final que incluirá los grandes retos que tendrá que afrontar la ONU, no incluye importantes propuestas que estaban en el borrador inicial, "debido a las profundas diferencias de algunos países", señaló.
La reforma no ha sido tan ambiciosa como se esperaba y la declaración final de la cumbre será más bien un acuerdo de mínimos. En este sentido, el secretario general de la ONU ha recordado a los líderes mundial que participan en la asamblea que, el "mayor fracaso ha sido la no inclusión (en el documento final) de un compromiso en no proliferación y desarme nuclear", además se lamentó de que igualmente la reforma del Consejo de Seguridad quede pendiente.
Por el contrario, Annan destacó el compromiso de invertir 50.000 millones de dólares anuales en la lucha contra la pobreza o el avance para alcanzar el 0,7% de la riqueza de los países en ayuda al desarrollo, así como la condena del terrorismo y el compromiso para negociar este año una convención contra el terrorismo internacional.
Por todo ello, el secretario general de Naciones Unidas remarcó que la declaración que adoptarán al final de la Cumbre es sólo el principio, y que el proceso de reforma "debe continuar".
EL REY DON JUAN CARLOS
En su discurso ante la Cumbre Mundial que ha inaugurado la sexagésima Asamblea General de la ONU, El Rey Juan Carlos destacó el compromiso «firme y decidido» de España con un multilateralismo «eficaz», y dijo que «ningún Estado puede pretender resolver por sí solo los retos y peligros comunes» que amenazan la convivencia y el bienestar.
En este sentido, afirmó que el terrorismo, «siempre cruel, injustificable e inhumano», la proliferación de armas de destrucción masiva, el comercio ilícito de armas o las graves violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario, requieren una respuesta «decidida, colectiva y solidaria».
Don Juan Carlos abogó por una organización renovada, ya que es el «más poderoso e incluyente instrumento de multilateralismo» con el que cuenta la comunidad internacional, útil capaz de asentar el orden internacional» en los pilares básicos de la paz, la seguridad, el respeto de los derechos humanos y el desarrollo sostenible, y de la necesidad de revitalizar y potenciar Naciones Unidas.
LA INTERVENCIÓN DE ZAPATERO
(Presidente de España)
En la reunión de alto nivel sobre financiación del desarrollo que se celebra en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, el presidente español, José Luis Rodríguez Zapataro, defendió la ayuda al desarrollo y anunció los compromisos de España para los próximos años, especialmente con África.
Destacó, asimismo que la "alianza contra el hambre y la pobreza" es una iniciativa muy importante, como lo es también considerar el tratamiento de las remesas de los emigrantes como "fuente y herramienta de desarrollo".
"Las remesas de los emigrantes son ya la segunda fuente más importante de capital para los países en desarrollo, por encima incluso de la Ayuda Oficial al Desarrollo", destacó, antes de solicitar que se creen las condiciones para que se despliegue "todo su potencial".
En este sentido, Zapatero dio un tirón de orejas a los bancos y entidades financieras que se dedican al envío de remesas y les pidió que reduzcan los costes de envío "para que no se quede tanto dinero por el camino" y para que ese dinero facilite a las familias receptores el inicio de proyectos.
Solidaridad en Internet
* Información extraída íntegramente de... (Enlace...)
Información relacionada en Ibérica 2000, y que no te puedes perder:
* ??? (Enlaces...)
* ???
>> Autor: silvia3942 (18/09/2005)
>> Fuente: Altercom.
(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org