EL JUZGADO DICTA AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL POR EL "CASO YESA"
Está procesados y serán juzgados seis ex-altos cargos de MIMAM y CHE
El juez del "caso Yesa", que instruye las diligencias de la querella criminal del ayuntamiento de Artieda (Zaragoza) por presuntas irregularidades en latramitación del proyecto del recrecimiento de la presa de Yesa, lleva a juicio a 6 ex altos cargos del Ministerio de Medio Ambiente y la Confederación Hidrográfica del Ebro.
La Sentencia... 26 de mayo de 2006
* Los abogados de Artieda califican la sentencia de Yesa de “fallo radical del Estado de Derecho”... (Enlace...)
JACA. 30 de septiembre de 2004.
La juez del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, Mercedes Gutiérrez, ha dictado el auto de apertura de juicio oral contra los seis ex-altos cargos del Ministerio de Medio Ambiente y de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) acusados, en relación con la tramitación del proyecto de recrecimiento de la presa de Yesa, de riesgo de catástrofe, prevaricación y tráfico de influencias, así como de negociaciones prohibidas a funcionarios.
El dictado del auto, que tuvo lugar el lunes, se dio a conocer ayer en el diario El País junto al informe de acusación remitido al Juzgado por el fiscal de Medio Ambiente, Emilio Valerio, en el que pide penas de cárcel y/o inhabilitación para los imputados y se ratifica en los cargos que ya recogió en un informe anterior, de acuerdo a las investigaciones que se siguen tras la querella criminal por presuntas irregularidades interpuesta por el Ayuntamiento de Artieda.
En concreto, y según el diario, el fiscal pide 12 años de inhabilitación por un delito de prevaricación y un año y 8 meses de cárcel por riesgo de catástrofe para Carlos Escartín, ex-director general de Obras Hidráulicas, Tomás Sancho, ex-presidente de la CHE, y los funcionarios de ésta José Luis Uceda y Ángel Núñez, y 8 años de inhabilitación para Dolores Carrillo, ex-directora general de Evaluación e Impacto Ambiental.
Indica que Escartín y Sancho aumentaron hasta 521 metros la cota del embalse por “intereses privados”, con lo que vulneraron la ley medioambiental y pusieron en riesgo de catástrofe por inundaciones a poblaciones cercanas.
Además, presionaron a Dolores Carrillo para que diese luz verde al proyecto sin un estudio de impacto ambiental ajustado a la legalidad.
Del ex presidente de la CHE añade que incorporó al proyecto “una adenda de 7.000 millones de pesetas no justificadas” para “favorecer a una constructora”, y que la adenda se basó en un estudio de la firma Barbany y Sancho Ingeniería, a la que estuvo vinculado.
De Escartín recuerda que favoreció la adjudicación a una unión temporal de empresas en la que estaba ACS y poco después pasó a trabajar para esta firma “con un sueldo de 20 millones de pesetas anuales”.
Respecto a los ingenieros Uceda y Núñez, intervinieron en la documentación y ocultaron un informe oficial que ponía de manifiesto “el grave problema de seguridad estructural y riesgos sísmicos y geológicos” del proyecto.
La Asociación Río Aragón afirmó ayer que esto demuestra que la querella de Artieda “estaba perfectamente fundamentada” y que el proyecto “está plagado de ilegalidades”.
La apertura de juicio, vistas las graves acusaciones, derivará “en una segura condena de los imputados”, algo que invalidará sus actuaciones y “anulará de pleno derecho el actual proyecto”.
Recuerda que hay tres recursos contencioso-administrativos por resolver y califica de “temeridad” defender esta obra. Añade que “tras el esperpento vivido en la Comisión del Agua, donde no ha existido un debate técnico riguroso, seguimos defendiendo que existen alternativas mejores, más fáciles de ejecutar, con menor impacto ambiental, social y de patrimonio”.
Luisa PUEYO.
Más información en:
* Yesano.com... (Enlaces...)
* YESA COTA CERO, HAY ALTERNATIVAS. Díselo a la Ministra (Enlaces...)
* Escartín niega que favoreciera en Yesa a la constructora que lo contrató
* La DIA de Yesa será la primera que se enjuicia en una sede penal
* La declaración el ex director general de Obras Hidráulicas presenta graves contradicciones
* Los intentos dilatorios de la defensa, rechazados por el tribunal
* Las asociaciones ecologistas piden la paralización del recrecimiento del embalse de Yesa
* Yesa se decidirá en los tribunales
* Envío de mensajes electrónicos a Cristina Narbona
* Artieda pide tres años de prisión para cada uno de los acusados en el “caso Yesa”
* Paralización de las Obras del Embalse de Yesa
* NOS ROBAN NUESTRAS TIERRAS, NOS QUIEREN SACAR DE CASA
* ¡Quieren vender el Plan Hidrológico Nacional, a cualquier precio!
* Ayuno por unos ríos y pueblos vivos
* Situación Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Ebro (Enlaces...)
* En los últimos 100 años, 80 millones de personas fueron expulsadas de sus casas por los embalses
* Pueblos mutilados y arrojados de sus tierras...
* Gula de Agua.
* El embalse de Itoiz, la razón o el poder...
* A toda la información relacionada y alojada en Ibérica 2000, sobre el embalse y recrecimiento de Yesa... (http://www.iberica2000.org/Es/Busquedas.asp?Palabra=yesa) (A numerosos enlaces...)
>> Autor: rioaragon (19/10/2004)
>> Fuente: Diario del Alto Aragón.
(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org