iberica 2000.org

[Propuestas]  [En portada] [Directorio]  [Lo + nuevo]

ORNITÓLOGOS EN SITUACIONES DE PODER: POR EL BIEN DE LAS AVES, O POR EL SUYO PROPIO?
LA JUNTA DIRECTIVA DE CIPAMEX NO SE OPONE A UN PROYECTO EÓLICO DE ESCÁNDALO.

Durante semanas, los directivos de la sociedad ornitológica de Mexico pidieron al autor datos sobre el peligro que representan los parques eólicos para las aves. Crearon un grupo de discusión de 9 personas, incluyendo el autor y la representante de los pueblos indígenas Zapotecos del Istmo.
Se perdió mucho tiempo, no contribuyeron los ornitólogos ningún dato sobre las aves protegidas de Mexico. Y de repente, un día antes de la elección de la nueva junta, la verdad salió a la luz.



(imagen omitida)



Foto de arriba tomada en Black-Law, Reino Unido. Atravesar parques eólicos cuando sopla un fuerte viento, como ocurre en el Istmo de Tehuantepec, México, será peligroso para las aves.




EMAIL DEL AUTOR A UN DIRIGENTE DE CIPAMEX





Dirigido a: ........Ornitologica_de_Mexico@yahoogrupos.com.mx



Estimado Señor Galindo,


Me refiero al comunicado del Consejo Directivo de CIPAMEX, que acaba Ud. de darnos de conocer el 10 de Noviembre de 2005, un día antes de la elección del nuevo Consejo. - Los políticos también procedan así con las decisiones conflictivas: se marchan los responsables, y suben a la escena unos nuevos dirigentes con las manos aparentemente limpias.

No tengo reparo con la primera frase del Comunicado: "Cipamex reconoce que la zona del Istmo de Tehuantepec, es una ruta migratoria importante de aves, tanto por su diversidad como por el número de aves que transita por la zona, especialmente aves rapaces." - Aunque el Instituto de Ecologia A.C. no vacile en poner las cosas más claras: "esta es la zona migratoria de aves más importante a escala mundial."

Pero sigue CIPAMEX con un segundo párrafo, estableciendo una base (de por cierto floja) a manera de trampolín para tirarse al agua. Se habla de compatibilidad entre desarrollo y conservación, y de lo bueno que son los parques eólicos para "intentar" reducir las emisiones de gases invernaderos.

Ahora pues viene el tercer párrafo, donde la credibilidad de su organización se derrumba repentinamente, al desvelar sin realmente decirlo que CIPAMEX no se opondrá al proyecto de La Venta II, el primero de muchos más que seguirán hasta que el embudo migratorio del Istmo se convierta en una enorme trampa mortal para las aves. - En una primera etapa, todos sabemos que serán unos 2.000 aerogeneradores, cada uno con aspas de 28 metros de largo revolviendo en sus puntas a velocidades de 165 hasta 248 kmh, según el viento.


Pero lo que sí dice muy claramente ese tercer párrafo (junto con el cuarto) es lo siguiente:

1) que se necesitan más estudios sobre las aves, antes de empezar.

2) que se necesita diseñar "acciones de mitigación de los posibles efectos que tengan los generadores eólicos sobre las aves..."

¿ Qué significa esto ? - Significa primero que CIPAMEX no se opone en principio a que se pongan miles de turbinas en el cuello de botella migratorio más importante del mundo, a pesar de saber cuanto letales son ellas para las aves.

Significa que CIPAMEX recomienda que ornitólogos sean contratados para realizar estudios pre-construcción.

Significa que CIPAMEX recomienda que ornitólogos sean contratados para realizar también estudios post-construcción. - Para los lectores que no saben, esto incluye normalmente recoger y contar los cadáveres de aves matadas por las aspas, para estudiar la cosa bien a fondo.



(imagen omitida)



Foto de arriba: águila culebrera en Tarifa, en el Estrecho de Gibraltar - cortesía de Alan Gilbertson.






Conclusión:



CIPAMEX, y por desgracia la profesión de ornitólogo en México, acaba de ganarse una reputación que le pegará al cuerpo para siempre. En efecto, las masacres de aves en el Istmo nunca pararán, superando con holgura las cifras de California, Navarra, Bélgica y Holanda. Y será dificil explicar como CIPAMEX, teniendo a su disposición información sobre mortandad de aves en parques eólicos del mundo entero, la rechazó bajo el pretexto - poco convincente - de que "no sería válido extrapolar".


Le saluda atentamente



Mark Duchamp............................................ 15 Noviembre 2005
markduchamp@hotmail.com


Nota: el recurso eólico del Istmo necesitará un mínimo de 5,000 aerogeneradores para su explotación, según las cifras entregadas a la prensa por el propio gobierno Mexicano.


Para más información:
ANÁLISIS DE LOS RIESGOS (http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=2679)


(imagen omitida)



Foto de arriba: águila culebrera matada por un parque eólico en Navarra - cortesía de GURELUR www.gurelur.org GURELUR

>> Autor: Mark Duchamp (15/11/2005)
>> Fuente: Mark Duchamp


[Propuestas]  [En portada] [Directorio]  [Lo + nuevo]

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org