PINTAR LAS ASPAS DE LOS PARQUES EÓLICOS "NO" EVITARÁ QUE MUERAN "MILLONES DE AVES" AL AÑO
Save the Eagles International advierte del peligro para la fauna emblemática de Extremadura...
Así lo ha declarado el presidente de STEI, Mark Duchamp, quien ha aseverado que esta propuesta de pintar las aspas para que las aves las vean mejor "no servirá para nada", ya que ha sido probada en otros países hace años "pero sin éxito".
.
.
(imagen omitida)
En una nota de prensa del 14 mar 2011, la ONG Save the Eagles International (STEI) advierte que el pintar las aspas de los aerogeneradores no evitará que mueran millones de aves al ser atropellados por ellas.
Su presidente, Mark Duchamp, se preocupa en partícular por Extremadura, amenazada por unos 250 proyectos eólicos. La SEO también, la cual advierte que en Extremadura muchos de estos proyectos matarán a aves de especies amenazadas...
Duchamp ha explicado que las aves pueden ver las aspas de los molinos con o sin bandas de pintura. Pasa lo mismo con los niños y los coches. "Pero una cosa es ver los coches, y otra es cruzar la calle sin ser atropellados. Los niños no saben estimar la velocidad y la trayectoria de los vehículos, y tampoco las aves con las aspas de los aerogeneradores. Por eso los padres educan a los niños para que crucen la calle extremando precauciones. Pero ¿quién educa a las aves?", ha preguntado Duchamp.
Asimismo, ha explicado que "las aspas de los molinos parecen revolver con lentitud, pero en sus puntas se puede llegar a una velocidad de hasta 300 km/h. Esto engaña a las aves. Además la trayectoria no es recta, sino circular, y las 3 aspas pueden atropellar por arriba, por abajo, o por detrás. Es una trampa perfecta".
(imagen omitida)
En Alemania, entre otros países, ya fueron probadas las aspas pintadas.
El naturalista Mark Duchamp estudia el efecto de los molinos sobre las aves y murciélagos desde el año 2002. Ha viajado hasta Australia en búsqueda de respuestas, y publicado más de un centenar de artículos en Iberica 2000. En los años 2005 y 2006 se ha enfrentado a la Sociedad Española de Ornitologia (SEO/Birdlife), advirtiendo del peligro. Pero no le hicieron caso, según asegura esta ONG en nota de prensa.
Ahora la propia SEO/Birdlife ha cambiado de opinión: recientemente la SEO "condenó" el plan eólico de Castilla la Mancha. STEI nos recuerda las palabras del responsable del Área de Conservación de la SEO, Juan Carlos Atienza: "Castilla-La Mancha debe abandonar el viejo modelo de grandes centrales de generación eléctrica situadas en plena naturaleza y alejadas de los puntos de consumo y fomentar la generación eléctrica en suelo urbano e industrial".
Asimismo, ha recordado la advertencia de la SEO respecto a Extremadura, donde peligrarán especies amenazadas o en peligro de extinción, como es el águila imperial ibérica.
En sus Directrices para la Evaluación del Impacto de los Parques Eólicos en Aves y Murciélagos, la SEO dice que peligran las águilas grandes y los alimoches con parques eólicos instalados a menos de 15 km de sus nidos o dormideros; que peligran los buitres con parques eólicos instalados a menos de 50 km de sus colonias; y que peligra la biodiversidad en las reservas Natura 2000 con parques eólicos instalados a menos de 10 km de ellas. Estas distancias no se respetan ni en Extremadura ni en ningúna otra Comunidad Autónoma, añadió Duchamp.
Además, ha informado que hace pocos días la SEO reveló finalmente que los parques eólicos "mataban a millones de aves cada año". Dijo la sociedad de ornitología que "según los datos que tiene la SEO, en Castilla-La Mancha mueren 1,3 millones de aves al año por colisionar contra las palas de los aerogeneradores o los tendidos eléctricos, un número considerable con el que se demuestra que los parques eólicos tienen «una gran capacidad para matar aves".
Algo que ya decía Mark Duchamp hace años en sus artículos en Iberica 2000, pero entonces la SEO negaba que fuese cierto, y apoyaba con fuerza los parques eólicos, ha denunciado Save the Eagles International. Ahora parece que la sociedad se ha dado cuenta del daño que están haciendo los molinos respeto a la biodiversidad.
"Mark tenía toda la razón, pero sin embargo fue tratado como hereje durante todos estos años, e inclusive ahora. Lo expulsaron de los foros de ornitología, donde levantaba ampollas con sus críticas a la profesión", dijo STEI en su nota de prensa.
Y concluye esta ONG con la pregunta: "¿qué dice Duchamp ahora, después de que los hechos le hayan dado la razón?" El contesta: "todavía queda por salvar del tsunami eólico la comunidad de Extremadura, con sus 80,000 grullas, sus águilas, sus buitres y alimoches, sus cigüeñas y sus avutardas. Pero habrá que luchar contra intereses financieros y políticos muy potentes. Las subvenciones lo corrompen todo".
* Publicado en (Enlace...)
* A toda la información recopilada sobre la SALUD AMBIENTAL DE EXTREMADURA, a través de los ojos de Ibérica 2000 (http://www.iberica2000.org/Es/Busquedas.asp?Palabra=extremadura) (A numerosos enlaces...)
* A toda la información recopilada en Ibérica 2000 en 10 años, sobre el tema eólico que nos preocupa (http://www.iberica2000.org/Es/Directorio.asp?Id=18) (A numerosos enlaces...)
Página web de Save the Eagles International
>> Autor: silvia3942 (17/03/2011)
>> Fuente: Save the Eagles International
(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org