iberica 2000.org

[Propuestas]  [En portada] [Directorio]  [Lo + nuevo]

LOS 18.000 MOLINOS TAN SOLO EN ESPAÑA, PODRÍAN ESTAR CAUSANDO LA MUERTE DE 6 A 18 MILLONES DE AVES Y MURCIELAGOS, AL AÑO.
Desde Jerez de la Frontera. Cádiz. Andalucía.

Los más de 18.000 aerogeneradores que hay en España, podrían estar causando una mortalidad anual de aves y murciélagos comprendida entre los 6 y 18 millones de individuos. Diez años después de que Gurelur.org en Navarra y que Ibérica 2000 en España dieran la alarma, la Sociedad Española de Ornitología se ha dado cuenta ahora del peligro eólico para las aves. Pero ahora es tarde para deshacer lo irreparable. La destrucción de los espacios naturales y de su fauna, NO SON RENOVABLES... ya no volverán.

Madrid/Jerez de la Frontera 12/01/2012.
I Congreso Ibérico sobre Energía Eólica y Conservación de la Fauna.

* SEO/BirdLife presenta una nueva guía para la evaluación del impacto de parques eólicos en aves y murciélagos.


(imagen omitida)



Los más de 18.000 aerogeneradores que hay en España, podrían estar causando una mortalidad anual de aves y murciélagos comprendida entre los 6 y 18 millones de individuos.


Se celebró en Jerez de la Frontera el primer congreso científico sobre energía eólica y conservación de la fauna. Dentro de este encuentro, SEO/BirdLife presentó ante la comunidad científica, consultores de impacto ambiental, promotores y representantes de la administración pública una versión actualizada de las directrices para la evaluación del impacto de los parques eólicos en aves y murciélagos.

A lo largo de más de 100 páginas, SEO/BirdLife destaca la importancia de realizar una adecuada planificación, evaluación y seguimiento de los proyectos eólicos, ya que se ha estimado que la actual industria eólica española, formada por más de 18.000 aerogeneradores, podría estar causando una mortalidad anual de aves y murciélagos comprendida entre los 6 y 18 millones de individuos.

La magnitud de las mortalidades debe ser interpretada en función de los tamaños poblacionales y el estado de conservación de la especie en cuestión, resultando que tasas de mortalidad muy pequeñas pueden ser condenatorias para especies amenazadas, como es el caso del águila imperial ibérica o el buitre negro.

Carencias en los estudios de impacto ambiental.
Uno de los principales problemas detectados por SEO/BirdLife radica en la inadecuada realización de los estudios de impacto ambiental (EsIA), que se traduce luego en la autorización de parques eólicos en zonas incompatibles con la conservación de especies amenazadas. Por ejemplo, en un análisis realizado sobre 116 estudios de impacto ambiental de proyectos eólicos presentados a información pública, el 80% de los estudios no habían considerado la distribución, la abundancia, el uso del territorio, la selección del hábitat ni el uso del espacio aéreo de ninguna de las especies de aves y murciélagos presentes en el área de estudio.

Estas graves carencias en los estudios de impacto ambiental han llevado a SEO/BirdLife a editar en el año 2008 unas directrices para la evaluación del impacto de los parques eólicos sobre las aves y los murciélagos que ahora han sido actualizadas en este nuevo manual.

Otro factor clave que permite aumentar el conocimiento sobre los impactos de esta energía es la vigilancia ambiental que se realiza una vez que los proyectos se ponen en marcha. SEO/BirdLife reclama una estandarización de los protocolos de seguimiento con el objeto que poder analizar y comparar los resultados obtenidos. Para ello, la nueva versión de las directrices que se presentan en este congreso científico, propone una metodología para llevar a cabo este seguimiento.

SEO/BirdLife colabora en la organización del I Congreso Ibérico sobre Energía Eólica y Conservación de la Fauna que se celebra el 12 y 13 de enero en Jerez de la Frontera (Cádiz).

Más información:
La versión 3.0 de las directrices para la evaluación del impacto de los parques eólicos sobre las aves y los murciélagos se puede descargar en formato digital en la página web de SEO/BirdLife... (Enlace...)

Juan Carlos Atienza, Coordinador del Área de Conservación de Especies y Espacios. SEO/BirdLife 606 35 84 32 . Desde el Congreso 12 y 13 de enero.
Carmen Fernández, Área de Comunicación y Prensa. SEO/BirdLife 91 434 09 10
Petición de fotografías: prensa@seo.org

Marcelino Cardalliaguet GuerraDelegado de SEO/BirdLife en Extremadura
C/ Ávila, 3 bajo - 10005 Cáceres
Telf/Fax. (+34) 92 723 85 09 / 609 530284
Correo-e: extremadura@seo.org / Web: www.seo.org

* SEO/BirdLife es la asociación española para el estudio y conservación de las aves y sus hábitats, representante de BirdLife International en España.



Diez años después de Gurelur.org y de Ibérica 2000 con Mark Duchamp... la SEO se ha dado cuenta del peligro eólico para las aves.
* Pero ahora es tarde para deshacer lo irreparable... (http://www.iberica2000.org/Es/Directorio.asp?Id=18) (A 10 años de información recopilada desde Ibérica 2000...)

Todavía podemos salvar algo del maravilloso paisaje y de la estupenda fauna de España.
Por ejemplo, podríamos salvar a Extremadura, que alberga la mayor riqueza ornitológica de Europa. Todavía no hay ni un solo molino allí, pero quieren poner 97 parques eólicos con un total de 1700 MW. Con el poco viento que hay en esta Comunidad, el factor de carga apenas rozará el 15%, o sea que la potencia total efectiva será de 255 MW. ¿Y qué son 255MW? - pues, una planta de biomasa, o la mitad de una central de gas de ciclo combinado.

¿Vale la pena sacrificar "el Serengeti de Europa" para producir lo que una sola planta de biomasa, ubicada en un polígono industrial, matando zero aves, haciendo zero daño al paisaje, al turismo, a la calidad de vida de los vecinos?
Mark Duchamp

Información que sugerimos revisar:
(Desde el año 1998 Ibérica 2000 lleva recopilando y analizando este tipo de información...)

* Contaminación lumínica: La crisis energética... (Enlaces...)
* La energía eólica no es gestionable
* Más de 2.000 aves caídas en Parques eólicos en la provincia de Cádiz.
* Más de la mitad de los parques eólicos británicos se construyeron donde no había suficiente viento
* Energía eólica - enlaces a los artículos de Mark Duchamp
* Impactos en las aspas de los aerogeneradores eólicos.
* Gurelur sigue denunciando las terribles matanzas de las centrales eólicas navarras
* La energía eólica, la mayor agresión a la fauna protegida de Navarra
* Energía Eólica. ¡No es lo que nos Venden!
* Gobierno de Navarra, está ocultando graves afecciones ambientales
* Aves y Eolica - Análisis crítica de 4 informes sobre mortandad de aves en parques eólicos.
* Eólica - Genocidio de aves en los parques eólicos.
* Gestiones con el Gobierno Navarro sobre Impacto eólico en las aves.
* El Gobierno de Navarra y la información eólica que le solicitamos.
* El Ministerio de Medio Ambiente contesta al tema eólico que nos preocupa.
* 3 millones de pájaros muertos.
* Denuncia al Gobierno de Navarra por permitir la matanza de especies protegidas en las centrales eólicas.

>> Autor: Ibérica 2000 (13/01/2012)
>> Fuente: Recopilaciones para Ibérica 2000.


[Propuestas]  [En portada] [Directorio]  [Lo + nuevo]

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org