iberica | 2000.org |
|
[Propuestas] [En portada] [Directorio] [Lo + nuevo] |
|
¡CLARO QUE HABÍA TRAMA!
La trama del Bloque en el caso Ence, en Pontevedra...
El BNG ha mantenido un discurso anti Ence en el que algunos han creído.
Otros no, porque veíamos que su actitud no iba más allá del mero discurso.
Que exista un propósito de cierre y traslado del complejo pastero no lo ponemos en duda, aunque debe ser la empresa, una vez cerrada por múltiples causas, la que se busque otro enclave, y nadie debe pagar sus platos rotos; pero si se pretende trasladarlo a un lugar próximo y con gastos pagos para que siga desaguando en la ría de Pontevedra y financiar el traslado con la recalificación de un espacio demanial podría parecer de anormales. Nos encontraríamos en parecida situación a la que dicen querer poner remedio. Los partidos, todos, podrían estar manchados y ser rehenes de cierta entidad financiera.
Eso explicaría también el contradictorio discurso de Touriño en Uruguay y Argentina, en parte reparado con la exégesis de Teresa Casal, concejala socialista en el Ayuntamiento de Pontevedra, que ha reafirmado el afán restaurador, la devolución de las marismas de Lourizán a su situación primigenia.
El artículo que se presenta a continuación ha sido publicado en el Diario de Pontevedra el 13.3.2006.
Pontevedra,17.3.2006
¡Claro que había trama!,
por Xesús López Fernández
Parece que la bomba Ence está a punto de explotar. La proposición hecha y reiterada por la Consellería de Industria de su posible traslado al polígono del Salnés, zona de albariños, provocó las consabidas alarmas, casi gritos de ¡socorro!, o asisadas declaraciones de Landín Eirín, alcalde de Barro, y de José Luís Pérez, alcalde de Meis. Categóricos y resueltos a movilizarse, mismo a paralizar la creación del polígono industrial en fase de realización, pensado para otras actividades. Los comuneros de montes también amenazan con movilizarse.
Olvidamos que el Estado de Derecho tiene normas y resortes que permitirían resolver el problema de la pastera y otros problemas existentes, por medio de la oportuna orden ministerial. Pero es que, además, las actuaciones de Industria y Vivienda permiten saber qué pensaba el Bloque local en realidad, a pesar de su proclama electoral de siempre, "¡Ence, fóra xa!".
Pensaba, realmente, en la trama que excluía soñar con el mar. Recordemos, si acaso, la construcción del ferrocarril a Marín por dominio público marítimo terrestre y cruzando la plaza de Os Praceres en un tramo de más de 200 metros de paso a nivel. El alcalde Lores, en el año 2000, urgió la construcción del ferrocarril, y las hemerotecas guardan memoria de lo acontecido, dicho para los olvidadizos. La depuradora ilegal por él promocionada es otra cuestión que lastra su "ecologismo", así como su autismo en el asunto de la innecesariedad de los terrenos que ocupan Ence y otras empresas (cuya concesión debería considerarse caducada o que nunca ha existido ) y otros frentes que no han querido denunciar "porque tenían su propia estrategia jurídica", dejadez de funciones o el hecho de ignorar las reiteradas denuncias de Salvemos Pontevedra o su pretensión de leer una ponencia ciudadana en un pleno municipal (mayo y junio de 2004), auténtico cuaderno de bitácora, o caja negra si se quiere de lo que aquí ha sucedido o se está consintiendo. De hecho, la fábrica de celulosa ya no es asignatura del BNG.
Pero la previsión de llevar el complejo a Meis-Barro y financiar el traslado con la caja que se haga con Lourizán reconvertido en solar es deshonesta en grado sumo, porque al fin seguirían vertiendo la contaminación a la ría de Pontevedra, espacio sensible. Naturalmente, ahí estaba la trama ladrillera que los sindicatos habían denunciado y otros habíamos imaginado, trama convertida en bomba de neutrones, de arraso de la memoria, de la geografía de nuestra infancia. Y siguen los políticos del lugar a hablar de la conveniente regeneración del espacio, para después decir que la ven difícil. ¿Quieren o no quieren?.
¡Claro que no quieren pensar en un Lourizán con bandera azul como se deduce de las declaraciones del concejal Mosquera al rebufo de lo dicho por el conselleiro! Es el sí pero no que lo caracteriza y demuestra su falta de voluntad para afrontar la situación, como pretender apagar el fuego con gasolina.
(El hombre trataría de rectificar, contradiciéndose de lo dicho, con unas declaraciones que recoge La Voz de Galicia del 31.3.2006, aludiendo a parte de lo que figura en el documento del PXOM en fase de desarrollo. Sigue sin ser claro.)
Y Quintana aconseja no sacar conclusiones, que son ellos los que las están imponiendo, enfrentándose esquizofrénicamente con la Consellería de Medio Ambiente y con Touriño! Y menos mal que el conselleiro de M.A., Manuel Vázquez, intentó apagar el fuego con su afirmación ante los alcaldes de Meis y Barro de que el lugar previsto por Industria no era ambientalmente idóneo. Pero la Consellería de Industria sigue en sus trece y promete, además, la papelera. Empecinadamente afirma, incluso, que si no se hace el traslado propuesto, su traslado, Ence tendría que cerrar en 2018. Es decir, seguimos con el encomio de los disparates, porque Ence tendría que haber cerrado hace tiempo por ilegal, lo que fingen ignorar.
Pero algunos quieren mantener el discurso hasta el susodicho año como banderín de enganche electoral que ya no les vale de nada una vez conocido el fraude, dinamitado dicho discurso desde el propio BNG con la declaración de intenciones del conselleiro.
La idea de integrar los terrenos en el puerto de Marín para burlar la Ley de Costas y promover la urbanización del lugar nos trae a la memoria el arraso litoral de Poio, hasta A Granxa, promovido desde la concejalía de Urbanismo de ese municipio, cargo ejercido en tiempos por el actual gerente de Xestur, el presunto ideólogo de la recalificación de los terrenos de la ribera. Curioso.
Parece confirmarse la idea de que no existe un gobierno homogéneo y que el Bloque está a promocionar una política feroz en el tema que comentamos. Quedan por medio algunos discursos, las opiniones de alguno que otro de los suyos y de organizaciones de carácter local en el sentido de que la solución no es buena y quieren parchear la pérdida de crédito social de su cúpula. Llevar Ence a Barro-Meis, ¿qué sentido tiene?. ¡Suministrarle agua de Pontillón do Castro, por gravedad, del pequeño embalse del agua de la traída de Pontevedra, parece de ciencia ficción!. Habló y bien Landín Eirín, conocedor de la zona y de sus recursos hídricos al descalificarlos. Pero estas gentes, las del BNG, a las que tanto le gustan las tuberías, pueden estar pensando en utilizar el Pontillón como simple depósito de transferencia, surtido de agua del "puro Lérez.com", por bombeo. Existen demasiadas opiniones, algunas como lanzas, que pueden estar hiriendo la inteligencia de los ciudadanos impedidos de ejercitar la acción pública por la paralización democrática aquí impuesta y que no entienden además el protagonismo de ciertos políticos sin cultura urbana ni ambientalista. Pueden mismo desestabilizar la gobernación de la Xunta, herir al propio Touriño, que ha respaldado a Manuel Vázquez.
El presidente está enfadado y deberá de hablar claro, con rigor, en los próximos días. No puede ser rehén de nadie, aunque los poderes financiero y empresarial lo intenten bloquear. No puede consentir que su entorno se convierta en una especie de caja de grillos, cada uno con discurso propio, y malo. Porque Touriño hizo en su campaña una promesa clara: la de la recuperación de la ría de Pontevedra, de su regeneración. Y eso conllevaría, según Teresa Casal, la desaparición de Ence y la recuperación de las Marismas de Lourizán, la playa de Pontevedra, la devolución del lugar al mar, imposible con la concreción de la trama ahora al descubierto, además de otras conocidas, que no se pueden consentir. Consultora Galega, encargada de redactar el PGOUM de Pontevedra, barajaba la posibilidad de eliminar la autovía a Marín, la restauración total del espacio para los ciudadanos y gentes de la mar, mariscadoras principalmente. Posible. Actuemos como Estado de Derecho, nuestra esperanza, recuperemos el sentido. Personalmente creo que Touriño tiene que presentar los deberes bien hechos (sobre todo después de su periplo americano y la ambigüidad de su mensaje en aquellas tierras, que tuvo que rectificar con las declaraciones de Teresa Casal) a la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona (porque Ence sigue contaminando con descaro, además del problema urbanístico de su ocupación de un espacio natural que podría integrarse en el Parque das Illas Atlánticas), urgirle también que extreme la vigilancia del litoral de las gentes de rapiña, políticos también en ese grupo, más peligrosas que las aves portadoras de la peste aviar en cuanto que desacralizadoras de nuestros hábitats, y para eso la sociedad no ha dado patente de corso a nadie.
Pero con fecha 27.3.2006 La Opinión, de La Coruña, incluye unas declaraciones de Fernando Blanco, el conselleiro de Industria del Bloque, con más de lo mismo, su defensa del traslado de Ence a Barro-Meis, su mantenimiento de la oferta de contaminación a la ría de Pontevedra, a la que vertería. El hombre busca cada día su cuota mediática, siempre a la contra de lo que diga el conselleiro de Medio Ambiente, reafirmándonos más y más en la evidencia de la trama existente que hemos denunciado.
Y uno se pregunta, a la vista de lo acontecido en Marbella, si no ha llegado el momento de que intervenga, a iniciativa propia, el mismo Consejo de Ministros, conforme establece el artículo 61 de la Ley 7/1985, de 2 de abril (Modificado por Ley Orgánica 1/2003),
Reguladora de las Bases del Régimen Local, y proceda a la disolución de los órganos de la Administración que, con su actitud dañosa, están perjudicando el orden social, la convivencia de las gentes, el medio ambiente y la economía de los más humildes, so pretexto de un urbanismo obsceno, algo que aquí también se ve, como en la ciudad mediterránea.
*A toda la información alojada en Iberica2000, por el autor... (http://www.iberica2000.org/Es/DirectorioAut.asp?Id=11089) (Enlaces)
Fdo. Xesús López Fernández
>> Autor: jesús lópez fernández (17/03/2006)
>> Fuente: Jesús López Fernández/ Xesús López Fernández-
|
[Propuestas] [En portada] [Directorio] [Lo + nuevo] |
|
(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org