CARTA DE RESPUESTA DE PURIFICACIÓN G. DE LA BLANCA, A FERNÁNDEZ CARVAJAL.
El CSIC y la muerte de linces y osos. Cádiz. Andalucía.
Sr. Director:
El señor Fernández Carvajal, al que le pagan para firmar lo que se le indica, que no es mi caso, realiza en la sección de Cartas al Director publicada en este diario, con fecha del 23 de diciembre pasado, una serie de afirmaciones que, por sus inexactitudes y por no aportar ni un solo dato que sirva para rebatir el contenido de mi artículo –publicado en EL MUNDO de Andalucía el 16 de diciembre-, en nombre del colectivo al que represento, me veo obligada a responder.
(imagen omitida)
Imagen extraída de... (Enlace...)
De Interés público:
Bien demanial de la BIOSFERA de la Península Ibérica.
Al amparo del "ART.132" de la Constitución Española... (Enlace...)
Ejerciendo el deber sobre el "ART 45" de la Constitución Española... (Enlace a artículo-audio...)
* Informes oficiales del Parque Nacional de Doñana, sobre las MORTANDADES DE LINCES ocasionadas por las técnicas de captura realizadas en el marcaje de los animales... (http://www.iberica2000.org/documents/Informe%20de%20linces%20en%20Doñana.pdf)
(Pinchar en "Click here to start download" y descargar el doc Pdf...)
Carta publicada por:
Periódico El Mundo; 10/1/99; Purificación González de la Blanca.
En ningún momento contesta al fondo de las cuestiones planteadas, relativas a los métodos de captura y marcaje de carnívoros y las muertes por esta causa, como es el caso de la utilización de cepos acolchados, para la captura y marcaje de linces, que producen lesiones en el 60 por ciento de los animales atrapados y que pudieron ser analizados (amputaciones de manos, dedos, fracturas y mutilaciones de distinta consideración que, en todos los supuestos, suponen una evidente merma en las posibilidades de supervivencia del animal).
Mucho nos gustaría que nos enviase el documento que invalida ese informe oficial, aunque no entra dentro de los cánones establecidos el que una reunión invalide informe alguno.
Sobre los ejemplares marcados y muertos, incluyendo el caso de la hembra Nuria y sus cachorros, me reitero en mi anterior artículo. Por cierto, si un lince puede vivir entre 12 y 13 años, ¿qué ha hecho el CSIC para que los ejemplares del Parque Nacional de Doñana no superen los 2 ó 3 ? (Según declaraciones del señor Delibes recogidas en Acta C.P. de 6-10-89).
De cuatro osos capturados y marcados por el mismo equipo científico (dirigido por el señor Delibes), tres han aparecido muertos y el cuarto se encuentra desaparecido, presumiblemente esté también muerto. El gobierno asturiano ha prohibido los marcajes.
La actividad de estos "científicos" ha merecido dos denuncias en vía penal, interpuestas por el Seprona, y la apertura de un expediente administrativo por falta grave o muy grave por el organismo autónomo Parques Nacionales.
No da explicación alguna sobre los muy considerables fondos que se vienen manejando en relación con estos estudios (sólo de la Unión Europea y a través de su programa Life han recibido más de 500 millones de pesetas en los últimos tres años), lo que siembra las dudas sobre la verdadera causa de unas investigaciones que se vienen prolongando desde hace unos 18 años.
No entramos a analizar los motivos de otras muertes y lesiones sino solamente las causadas por quienes, actuando con los fondos públicos, parecen detentar patente de corso para utilizar métodos prohibidos (como los cepos), crueles y anticuados con el pretexto de conservar y proteger a las especies que tienen la desgracia de ser sometidas a estudio. Y en esto es en lo que nos centramos.
A pesar de los hechos expuestos, el CSIC viene amparando a estos investigadores e impulsando sus investigaciones, ya que no nos consta que en ningún momento haya abierto expediente informativo alguno.
Respecto al agua, entendemos que no debe estar tan bien depurada cuando la Junta de Andalucía ha prohibido la venta, a causa de la contaminación, de las coquinas de fango, las galeras y los ostiones del estuario del Guadalquivir, justamente a donde ha ido a parar el agua embalsada entre diques. A ello hay que añadir los langostinos y varias especies de aves acuáticas, también contaminadas.
Con una evidente falta de rigor y de espíritu crítico, el CSIC se empeña en defender lo indefendible y en justificar lo injustificable, olvidando que quienes manejan fondos públicos vienen obligados a actuar con legalidad y transparencia.
Tal vez lo que ahora proceda sea investigar a los investigadores.
Por cierto, siempre firmé como presidenta de Amigos de la Tierra –Andalucía. Pregunten en EL MUNDO de Andalucía qué sucedió con el fax en que enviaba mi artículo.-
Purificación González de la Blanca.
Presidenta de Amigos de la Tierra. Cádiz.
delablanca@latinmail.com
Información relacionada en Ibérica 2000:
* El lince es un negocio. (Enlace...)
* Un oscuro montaje detrás de las especies más amenazadas
* Muere uno de los cuatro cachorros de lince nacidos en cautividad
* Del Lince, no se han ofrecido resultados de las investigaciones realizadas...
* Imperiales y Linces: Exterminio subvencionado.
* Enlaces a todos los artículos alojados en Ibérica 2000, relacionados con la situación del Lince ibérico... (http://www.iberica2000.org/Es/Busquedas.asp?Palabra=lince)
Recopilaciones para Ibérica 2000 por: Jesús Lobo
>> Autor: Purificación G. De la Blanca (24/11/2006)
>> Fuente: Recopilaciones de Ibérica 2000.
(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org