LA CENTRAL VANDELLOS II, MANTIENE INOPERABLE EL SISTEMA DE MEDICIÓN DE TEMPERATURA.
Tarragona. España.

Vandellos II debe ser sancionada por incumplir las especificaciones técnicas de funcionamiento.

La ocultación durante varios días de los últimos fallos de Vandellós-II y Trillo, nuevas muestras del secretismo del Consejo de Seguridad Nuclear.

El hecho de que la central nuclear Vandellós-II (Tarragona) haya seguido en funcionamiento tras el problema detectado el pasado 18 de abril constituye una flagrante violación de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento de la central, por lo que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) debería
sancionar a Vandellós-II y ordenar su parada inmediata.

De acuerdo con la normativa, esta situación sería merecedora de una sanción porque se están incumpliendo las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento(ETF) de la central nuclear y la Dirección de Vandellós-II no ha llevado la central a situación de parada tras descubrirse que no estaba completamente operativo el sistema de medida de la temperatura del sistema de refrigeración del reactor.

De acuerdo con la información de que dispone Greenpeace, la decisión del Consejo de permitir que Vandellós-II siga funcionando violando sus ETF ha sido auspiciada por la Dirección de Seguridad Nuclear (cuyo director es J.
Ignacio Villadóniga), lo que ha generado un enorme descontento entre los técnicos del organismo por la forma en la que Villadóniga ha gestionado este asunto.

Por otro lado, Greenpeace se pregunta cómo es posible que el CSN haya tardado 8 días en informar a la opinión pública acerca de este nuevo problema en Vandellós-II, a sabiendas que el fallo ocurrió el pasado 18 de abril.

Este hecho es especialmente grave ya que ésta es la segunda ocasión en pocos días en la que el CSN actúa de igual manera. El pasado 18 de abril también tuvo lugar un fallo en la central nuclear de Trillo (una fuga de vapor en un
tubo de instrumentación de uno de los lazos de refrigeración, en el edificio de contención) sobre el que el CSN no informó hasta el día 21, y sólo después de que Greenpeace y otros colectivos reaccionaran públicamente a una nota emitida por la central nuclear de Trillo el día 20 de abril.

"Es lamentable comprobar que la tónica del CSN sigue siendo permitir que las centrales nucleares operen violando sus normas técnicas y que éstas paren en las fechas que les resulten más rentables para tratar de solventar sus
problemas", declaró Carlos Bravo, responsable de la campaña de energía nuclear de Greenpeace.

"De nuevo el CSN nos pone ante la evidencia de que prima los intereses económicos por encima de los de seguridad, lo que es verdaderamente inadmisible", añadió Bravo.

Greenpeace critica el pésimo tratamiento informativo del CSN sobre los temas en los que este organismo es responsable. El secretismo inherente al CSN se ha incrementado notablemente desde que Mª Teresa Estevan Bolea asumió la Presidencia de este organismo.

COMUNICADO DE PRENSA.
29 de abril de 2003.

Para más información: Carlos Bravo al 626 99 82 41
Prensa Greenpeace: 91 444 14 00 ó 626 99 82 48

Más información en Internet:
* www.greenpeace.es

>> Autor: cipi-cpn (15/05/2003)
>> Fuente: prensa@greenpeace.es

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org