| Declaración de Cáceres. |
(1013) |
| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA. ESPAÑA. |
| Actualmente, en Extremadura, se puede afirmar que la Administración Regional no solo no aplica la normativa ambiental existente, sino que es la primera en incumplirla. ¡Afirmaciones muy severas, respaldadas paso a paso por un gran número de organizaciones prestigiosas en España! |
La Comunidad Autónoma de Extremadura, es una región única en el contexto de la Península Ibérica y del Continente Europeo.
Posee una decisiva importancia de cara a la conservación de especies de fauna y flora y de los hábitats donde estas especies se desarrollan a nivel Mundial.
Esta riqueza ambiental, constituye en la actualidad una de las principales apuestas de futuro para nuestra Comunidad Autónoma, apoyada claramente por la Unión Europea.
Sapo común.
Buitre Leonado.
* Imágenes de Ibérica 2000.
¡La España vapuleada y atropellada, que tanto desconocemos!
Actualmente estos singulares valores naturales, se enfrentan a una situación inquietante para su conservación:
* A la abrumadora proliferación de proyectos industriales, complejos energéticos, obras civiles, etc., con numerosas y gravísimas consecuencias negativas para el medio hay que añadir la intensificación de las actividades agrícolas, ganaderas, forestales y cinegéticas, plan-teadas todas sin el mínimo respeto a una riqueza natural frágil y con escasa capacidad de res-puesta o adaptación a estas agresiones brutales.
La causa fundamental de lo que se perfila como una de las situaciones más críticas para nuestro medio natural en los últimos tiempos no pasa desapercibida para nadie.
La Administración Auto-nómica y su política ambiental, retroceden en lugar de avanzar y adaptarse a los tiempos que corren.
Lejos de aceptar, asumir y poner en práctica normativas cada vez más exigentes en ma-teria ambiental dictadas por la Unión Europea, nuestros políticos optan por una política me-dioambiental pasiva y apática, donde se incumplen plazos y se ignoran y puentean normas.
La prueba evidente de esta tendencia, es la reciente desaparición de la Consejería de Medio Ambiente, Urbanismo y Turismo y la posterior absorción de las competencias medioambientales por parte de la Consejería de Agricultura (ahora Consejería de Agricultura y Medio Ambiente).
Resulta difícil de entender que una de las Comunidades Autónomas con mayor Patrimonio Natu-ral y aceptable grado de conservación, no otorgue ninguna importancia a la conservación del medio ambiente, al contrario, la inclusión de la Dirección General de Medio Ambiente dentro de la Consejería de Agricultura no es más que una estratagema para evitar el control y la presión sobre las actividades agrícolas, ganaderas y forestales, como lo demuestra claramente el hecho de la desaparición de la parada biológica (temporada de reproducción de la fauna) en las activi-dades agrícolas y forestales.
Actualmente, en Extremadura, se puede afirmar que la Administración Regional no solo no aplica la normativa ambiental existente sino que es la primera en incumplirla.
Además, la política am-biental de la Junta de Extremadura, no contempla para nada la gestión de estos valores natura-les o si lo hace, es de una manera tremendamente vaga e indeterminada.
Actualmente, en Ex-tremadura, solo existen como espacios protegidos declarados dos Parques Naturales, una Re-serva Natural, tres Monumentos Naturales, un sitio RAMSAR y seis ZEPAS.
¿Es esto suficiente para conservar la biodiversidad en el tesoro natural de Europa?
Decididamente no, y eso sin entrar a valorar la escasa o nula gestión en estos Espacios Protegidos declarados.
Hemos sido una región activa en cuanto a legislación ambiental propia (decreto de medidas de conservación de los ecosistemas; leyes de caza y pesca de Extremadura; ley de conservación de la naturaleza de Extremadura...) ¿para qué? Todo ha quedado en eso, en disponer de leyes que no se cumplen ni se desarrollan.
Este enorme potencial de recursos, este escenario natural único por atesorar especies y espa-cios extintos en otros rincones geográficos del planeta, se enfrenta a un panorama nada alenta-dor.
Como muestra, sirvan algunos ejemplos (desgraciadamente la relación podría ser mucho más larga) que consideramos significativos para resumir la realidad a que nos referimos:
No existe una vinculación de la conservación de la naturaleza con el resto de políticas sectoriales en Extremadura.
El “trámite” del Estudio de Impacto Ambiental no es más que una molestia que las distintas Consejerías de la Junta de Extremadura se saltan a la torera impunemente.
Situación actual de la Red Natura 2.000.
Agotados ya todos los plazos dictados por la Unión Europea, al final, todo se hará como siempre, deprisa y corriendo y sin posibilidad de informar correctamente a todos los sectores implicados.
Gestión de Espacios Protegidos.
Aún no existe normativa específica para la mayoría de los espacios protegidos extremeños (planes rectores de uso y gestión).
Gestión de fauna silvestre.
La autorización indiscriminada e incontrolada de jaulas – trampa y de lazos para el control de mamíferos depredadores (supuestamente zorros), pone en peligro en algunas zonas la población de especies de la fauna en estado crítico, como en el caso del Lince ibérico, aunque suponen también la tumba de otras numero-sas especies como Águilas perdiceras, Búhos reales, Águilas reales, Gatos monteses, Jinetas, Halcones peregrinos... víctimas de los métodos de caza no selectivos.
Desde algunos sectores de la administración, se apuntan medidas de “control” de espe-cies protegidas consistentes en su caza selectiva, sin importarles lo más mínimo expre-sarlas públicamente en la prensa regional, a pesar de ser contrarias a numerosas leyes, varias de ellas extremeñas.
Complejo cementero de Alconera.
Su Construcción y puesta en marcha traería consi-go unas graves e irreversibles consecuencias ambientales, sociales y sanitarias, así co-mo la destrucción de un enclave sumamente valioso.
Carreteras.
Todavía algunos proyectos pendientes (Autovía de La Plata, Jerte – La Vera y Trujillo – Plasencia) incumplen requisitos impuestos en sus respectivos estudios de impacto ambiental.
Ferrocarril.
Parece fuera de lugar que todo el mundo se acuerde del ferrocarril para re-clamar el paso del AVE por Extremadura (con el enorme Impacto que esto supondría), máxime teniendo en cuenta la precariedad de las líneas en general (con frecuentes des-carrilamientos y cierres parciales) y la inexplicable desaparición del corredor norte/sur que suponía la línea Ruta de la Plata, tan reivindicada por carretera.
Energía.
La reforma de la Central Nuclear de Almaraz para “asegurar” su correcto fun-cionamiento durante otros veinte años (esta central ya ha sobrepasado su periodo de vi-da útil) es un claro atentado contra la seguridad de nuestra Comunidad Autónoma.
Los extremeños, ya hemos pagado con creces nuestra cuota de solidaridad con el resto del país mediante la producción de energía eléctrica con métodos no renovables para el consumo de otras comunidades. Nuestra administración regional debe apostar decidi-damente por el cierre de Almaraz, al igual que ya hizo en su momento con Valdecaballe-ros.
Tendidos eléctricos en las dehesas de Extremadura.
Algunos tendidos eléctricos amenazan la fauna extremeña, teniendo como ejemplos importantes las líneas Aldeadá-vila – Almaraz, la Valdecaballeros – Guillena y la que Uniendo Siderúrgica Balboa con Badajoz, atraviesa los encinares mejor conservados y con más continuidad de la provin-cia de Badajoz.
Parques eólicos.
La masificación e inadecuada ubicación podrían diezmar en cuestión de meses las poblaciones de algunas de las especies más valiosas de nuestra fauna, al tiempo que ocasionaría el impacto visual más negativo conocido hasta la fecha en nues-tra tierra.
Información completa sobre la Energía eólica en Europa:
* Genocidio de aves en los parques eólicos. Por Mark Duchamp.
Plan forestal para Hurdes.
De nuevo los pinos amenazan con convertir esta comarca en una enorme antorcha. Los monocultivos forestales ya han demostrado sobradamente en Extremadura su potencial productivo.
Política agraria.
Abandono de proyectos de ampliación de regadíos que no pasen pre-viamente por un riguroso análisis de su viabilidad socioeconómica y ambiental, más allá de compromisos políticos. En el contexto PAC y de la economía globalizada no puede concebirse el diseño de regadíos según los viejos enfoques paternalistas y redentores.
Más vale reordenar y potenciar las estructuras existentes hacia una mejora en la gestión del agua de riego y una ordenación productiva más acorde con las actuales demandas y orientaciones del mercado, donde prime la calidad de las producciones y la profesionali-dad del sector.
Explotaciones agropecuarias intensivas.
Se sustituyen las técnicas tradicionales por otras mucho más agresivas con el medio, fomentando la contaminación de nuestros campos.
Inexistencia de un plan de residuos sólidos urbanos que se adapte a la normativa ac-tual.
Aguas.
Nuestros ríos son en algunos casos auténticas cloacas, sin que en la actualidad se haya acometido un Plan Integral de Depuración de Aguas Residuales, tal y como exi-ge la Normativa Europea, que en determinados momentos se ha proclamado a los cua-tro vientos.
Por todas estas razones, las Asociaciones Conservacionistas y Ecologistas de Extremadura, consideran que esta situación es insostenible y que ha llegado el momento de hacer algo para frenar tanto despropósito, por lo que hemos decidido reunirnos para expresar nuestras reivindi-caciones al tiempo que emprender acciones y medidas de presión que solucionen la problemáti-ca que nos ocupa.
* Esta reunión, tuvo lugar en Cáceres el 13 de Mayo y en ella estuvieron presentes la mayoría de las Asociaciones Conservacionistas Extremeñas (se relacionan al lado) que apoyan esta decla-ración y conscientes de la necesidad de un cambio urgente, solicitan al Excmo. Sr. Presidente de la Junta de Extremadura lo siguiente:
Que el Medio Ambiente sea considerado por la Junta de Extremadura como un sector prioritario para asegurar el futuro de nuestra región y de su desarrollo.
La creación, con carácter de urgencia, de una nueva Consejería de Medio Ambiente con identidad propia e independencia suficiente, dotada de personal y presupuestos sufi-cientes para el desarrollo de sus funciones y competencias.
El pronunciamiento claro sobre la política ambiental seguida hasta la fecha y la que se proyecta a corto, medio y largo plazo, diseñando un programa que defina prioridades y necesidades de esta política y que sea el punto de partida para lograr un consenso re-gional con todos los sectores implicados.
La implicación seria y real de la Conservación de la Naturaleza en el resto de las políti-cas sectoriales de Extremadura.
La urgente aplicación de la normativa existente en materia de Conservación de la Natu-raleza (regional, nacional y europea), mejorando la red de Espacios Naturales Protegi-dos en Extremadura consiguiendo que sea acorde con la importancia real de nuestra Región.
Un mayor esfuerzo en promocionar el uso de los instrumentos de financiación
Disponibles para actividades socioeconómicas compatibles con el Medio Ambiente, mu-chos de los cuales se desaprovechan en la actualidad.
Que la Junta de Extremadura considere lesivos para los intereses de la Región y por tanto desestime todos aquellos proyectos industriales, de infraestructuras, etc., cuya in-cidencia negativa sobre los recursos naturales sea desmedida o irreversible.
Este documento, gestado y discutido en Cáceres el 13 de Mayo de 2.000, lo suscriben de común acuerdo todas las asociaciones extremeñas expresadas en el lateral del folio, que son las siguientes:
ADENEX; AMUS; ANSER; AS HURDES; ASSO; BEMBÉZAR; COLECTI-VO ALIMOCHE; CONSEJO DE LA JUVENTUD DE EXTREMADURA; DEMA; ECOLOGISTAS EN ACCIÓN; FONDO PATRIMONIO NATURAL EUROPEO; FRAGUEL EXTREMADURA; GRUPO NATURALISTA MONFRAGÜE; GRUS; LOBO CERVAL; MESA DE VOLUNTARIADO VERDE DE EXTREMADURA; NATURA 2.000 y “TALLER DE ECOLOGÍA JOAQUÍN ARAU-JO”.
Además, el documento está apoyado y suscrito por los siguientes colectivos de carácter nacional e internacional:
ADENA/WWF; ECOLOGISTAS EN ACCIÓN; GREENPEACE y SO-CIEDAD ESPAÑOLA DE ORNITOLOGÍA/BirdLife.
Más información relacionada en Ibérica 2000:
* Todo lo que disponemos de Extremadura.
* Lo mismo esta ocurriendo en la Comunidad Autonómica de Navarra.
* Pamplona. www.gurelur.org.
Más información relacionada en Internet:
* Mapa de la región de Cáceres. España.
* Mapa de la región de Badajoz. España.
* Proyecto Gestión de ZEPAS en Extremadura. Buitre negro y Águila perdicera.
* Zonas de Especial Conservación en Extremadura. ZEC. Por Agustín Melchor Terrón.
* Consejeria de Medio Ambiente. Junta de Extremadura. Programa de Conservación de la Naturaleza y Biodiversidad
* Las Zonas de Especial Protección para la Aves en Extremadura. Natuweb.
* Plan Coordinado de actuaciones para la conservación del águila imperial ibérica.
* Actuaciones para la conservación delLince ibérico.
* Conservación del sisón, avutarda y cernícalo primilla en la red de ZEPAS de la Comunidad Autónoma de Extremadura.
* Parque Natural de Monfrague. Extremadura.
* Monumento Natural. Cuevas del Castañar. Castañar de Ibor.
* Monumento Natural Mina La Jayona. Fuente del Arco.
* Red de Espacios Naturales en Extremadura.
Organizaciones que trabajan comprometidas en Extremadura.
* ADENEX. Asociación para la Defensa de la Naturaleza. En Badajoz.
* Ecologistas en Acción en Extremadura.
| Insertado
por: cipi-cpn (09/09/2003) |
| Fuente/Autor:
Colectivo Alimoche.
secretaria@alimoche.org |
Valoración
Comentarios
|
