iberica 2000.org

 Inicio
Registrate Patrocinios Quienes somos Ultimos Artículos Tablón Anuncios

Ayuda 

COLABORADORES

Usuarios Registrados
E-mail:
Contraseña:  

BUSQUEDAS

 Indice alfabético
 Indice de autores

 

DIRECTORIO

 Artículos y reportajes 
 Consultoría jurídica 
 Denuncias y derecho 
 Flora y Fauna 
     Fauna 
     Flora 
 Inventos y patentes 
 Libros y lecturas 
 Noticias Ibérica2000 
 Política medioambiental 
 Proyectos e iniciativas 
 Turismo y viajes 
     Excursiones 
     Lugares de interés 
     Turismo rural 
 Webs relacionadas 
 Agricultura de casa 

 Artículos de opinión 

 Cambio climático 
 Energía eolica 
 Humedales 
 Mundo marino 

 Asociaciones y colectivos 
 Empresas y comercios 
 Organismos públicos 

 Fondos de escritorio 
 
 

España retira la petición de cofinanciación comunitaria del trasvase del Ebro

(1529)

SE CIERRA UNA PÁGINA OSCURA DE LA POLÍTICA HIDROLÓGICA EUROPEA
Hay alternativas económicamente y ecológicamente más viables al trasvase, y que los fondos de la Unión Europea pueden ser utilizados para financiar estas alternativas sin que necesariamente se pierdan.

Recopilación de Silvia Pons Oliver, para Ibérica 2000.
Sugerencias a: silvia3942@latinmail.com

Estrasburgo, 4 de mayo de 2004.


Imagen extraída de...
* Hidromitología y vandalismo

Los Verdes/ALE en el Parlamento Europeo se felicitan por la decisión del Gobierno español de retirar formalmente la petición de cofinanciación comunitaria del trasvase del Ebro, eje central del Plan Hidrológico Nacional Español, decisión manifestada ayer por la nueva ministra de medio ambiente Cristina Narbona durante una entrevista con la Comisaria Margot Wallström.

"Me alegro de que finalmente se cierre una página negra de la política de desarrollo territorial y de gestión de los recursos hídricos que había abierto el gobierno del Partido Popular al aprobar un plan basado en la diversión del río Ebro, un plan que ha estado en el centro de las batallas parlamentarias y sociales más importantes de estos últimos tres años" - declara Monica Frassoni, Co-Presidenta de Los Verdes/ALE en el Parlamento Europeo.

La eurodiputada italiana se entrevistó con la ministra Narbona la semana pasada en Madrid.

"El nuevo Gobierno español finalmente recoge nuestra petición, que formulamos desde el principio de esta campaña, es decir de que hay alternativas económicamente y ecológicamente más viables al trasvase, y que los fondos de la Unión Europea pueden ser utilizados para financiar estas alternativas sin que necesariamente se pierdan.

El acuerdo manifestado por la Comisaria Wallström sobre las nuevas orientaciones de la ministra Narbona representa una buena noticia para toda Europa.

Efectivamente, al haber avalado un plan tan contestado socialmente como el PHN por su orientación filotrasvasista, la Unión Europea habría abierto un precedente peligroso al admitir una excepción anómala a favor de un Estado Miembro en las políticas de gestión del agua y del territorio, ya que eso habría debilitado sus ambiciones hacia el desarrollo sostenible europeo de cara a la ampliación" - comenta Frassoni.

"Nos felicitamos del diálogo abierto por las autoridades españolas con respecto a la gestión hidrológica y a la búsqueda de soluciones duraderas al problema del agua.

La nueva cultura del agua tiene que pasar por una gestión más sostenible de la demanda, antes de incrementar la oferta. Y en este sentido es importante antes de todo aclarar si hay mercados ilegales del agua en el Levante mediterráneo, y si hay margen de maniobra para reducir los consumos de la demanda presente y generar ahorros.

Si se necesitan aportes adicionales, primero hay que mirar a la desalación. La expectativa del trasvase simplemente ha alimentado nuevos intereses especulativos del mercado inmobiliario que no miran al desarrollo sostenible de la costa mediterránea" - añade Alexander de Roo, Vice-Presidente de la comisión de medio ambiente del Parlamento Europeo.

"Ahora esperamos del nuevo Gobierno español una revisión del proyecto del trasvase Júcar-Vinalopó, que también consideramos innecesario e inviable.

El río Júcar está en condiciones de seria enfermedad por la falta de caudal, y no es posible imaginar un trasvase hacia el Vinalopó sin incumplir las condicionantes medioambientales impuestas por la Comisión Europea.

En este caso también hay que volver a estudiar otras alternativas" - concluye de Roo.

Más información dirigirse a:
Gianluca Solera, 0032 477 676 295
mailto:gsolera@europarl.eu.int

Más información relacionada en Ibérica 2000:
* Para Excluir las Grandes Represas Hidroeléctricas, de las Iniciativas Renovables

Información muy específica en Internet:
* www.yesano.com.

Insertado por: silvia3942 (08/05/2004)
Fuente/Autor: Silvia Pons Oliver. (Periodista)
 

          


Valoración

¿Qué opinión te merece este artículo?
Malo   Flojo   Regular   Bueno   Muy bueno   Excelente

Comentarios

Explicar las alternativas
Nombre: juan maynar  (10/05/2004) E-mail: juanmaynar@tiscali.es
 
Estimado Sr. Juan Maynar:
¿Ha visionado el vídeo del Sr. Pedro Arrojo, hablando al detalle de esto?
Lo tiene en:
http://www.haymotivo.com/cortos.html
¡Dele un vistacito!
Nombre: Silvia Pons Oliver. Valencia.  (10/05/2004) E-mail: silvia3942@latinmail.com
 
Ese es un video de propaganda izquierdista. Pensé que esta era una conversacion seria.
Nombre: Javier  (22/11/2005) E-mail: javier.d@terra.es
 

Escribe tu comentario sobre el artículo:

Nombre:  

 E-mail:

 

Libro de Visitas Colabora Modo Texto Condiciones Suscribete

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org