iberica 2000.org

 Inicio
Registrate Patrocinios Quienes somos Ultimos Artículos Tablón Anuncios

Ayuda 

COLABORADORES

Usuarios Registrados
E-mail:
Contraseña:  

BUSQUEDAS

 Indice alfabético
 Indice de autores

 

DIRECTORIO

 Artículos y reportajes 
 Consultoría jurídica 
 Denuncias y derecho 
 Flora y Fauna 
     Fauna 
     Flora 
 Inventos y patentes 
 Libros y lecturas 
 Noticias Ibérica2000 
 Política medioambiental 
 Proyectos e iniciativas 
 Turismo y viajes 
     Excursiones 
     Lugares de interés 
     Turismo rural 
 Webs relacionadas 
 Agricultura de casa 

 Artículos de opinión 

 Cambio climático 
 Energía eolica 
 Humedales 
 Mundo marino 

 Asociaciones y colectivos 
 Empresas y comercios 
 Organismos públicos 

 Fondos de escritorio 
 
 

El cambio climático ya es una realidad

(1708)

ALGUNAS REFLEXIONES URGENTES...
España es el primer país de Europa que padece ya los primeros síntomas del cambio climático. ¿Qué medidas debemos exigir que se adopten oficial y formalmente, para paliar las consecuencias negativas del cambio climático?

Los ciudadanos debemos asumir ciertos cambios en nuestras vidas, pues el uso y abuso del transporte, la sobreexplotación de nuestros ríos, bosques, campos... contribuyen a incrementar la temperatura...


Imagen extraída de NASA... (Enlace...)
Es el momento de empezar a conocer las causas y consecuencias de un crecimiento económico irresponsable.

Nuestro planeta esta aumentando la temperatura. Los últimos 10 años han sido los más calurosos desde que se llevan registros y los científicos anuncian que en el futuro será aún más caliente. La mayoría de los expertos están de acuerdo que los seres humanos provocan un impacto directo sobre este proceso de calentamiento conocido como el efecto invernadero.


Este proceso es una condición natural de la atmósfera del planeta. Algunos gases como los vapores de agua, el dióxido de carbono y el metano son llamados gases invernadero, pues ellos son los responsables de atrapar el calor del sol en las capas inferiores de la atmósfera. Sin ellos, la tierra se congelaría y nada podría sobrevivir en ella.

Si tomamos como ejemplo el aumento del dióxido de carbono, las investigaciones científicas indican que, aparentemente, la cantidad de dióxido de carbono atmosférico habría permanecido estable durante siglos, en unas 260 ppm (partes por millón).

En los últimos 100 años, este gas en la atmósfera ha ascendido a 350 ppm a causa del uso indiscriminado de los combustibles fósiles (carbón, petróleo y sus derivados). Lo significativo de este cambio es que puede provocar un aumento de la temperatura del planeta.

El dióxido de carbono tiende a impedir el enfriamiento de la tierra, absorbiendo las radiaciones que usualmente ésta emite y que escapan al espacio exterior. Como el calor que escapa es menor, la temperatura global del planeta, aumenta.

A medida que el planeta aumenta la temperatura, los cascos polares se derriten. Además, el calor del sol cuando llega a los polos, es reflejado de vuelta hacia el espacio. Al derretirse los casquetes polares, menor será la cantidad de calor que se refleje, lo que hará que la Tierra, se caliente aún más.

El aumento de la temperatura global ocasionará que se evapore más agua de los océanos provocando un mayor calentamiento, conocido como efecto amplificador, cambiando el clima que afectaría a la vegetación natural, a las cosechas y tendrá graves efectos sobre el ambiente. Todo esto provocaría un enorme impacto sobre la civilización humana.

El calentamiento global es ciertamente uno de los problemas más importantes de la agenda ambiental internacional: Un documento del pentágono norteamericano, emitido en febrero del 2004, advierte al presidente de los Estados Unidos que los cambios climáticos abruptos y repentinos, generados especialmente por los gases contaminantes que liberan las industrias podrían llevar al planeta al borde de la anarquía y de la guerra nuclear ante las dificultades para promoverse de los suministros básicos, cada vez más difíciles de conseguirse.

Las ciudades europeas podrían verse sumergidas por la crecida de los mares, en tanto que para el año 2020, Gran Bretaña tendrá un clima siberiano.

En todo el mundo podrían producirse conflictos nucleares, grandes sequías, hambre y disturbios generalizados. En este contexto, los países desarrollarán su capacidad nuclear para defender y asegurarse la provisión de agua, alimentos y de energía.

La amenaza a la estabilidad global eclipsará, con creces, el problema del terrorismo. Los disturbios y los conflictos serán rasgos endémicos de la vida.

Las conclusiones son humillantes para el presidente norteamericano que se niega a tomar medidas impactantes para combatir el cambio climático y que además se ha negado sistemáticamente a ratificar el Protocolo de Kioto para reducir las peligrosas emisiones industriales a la atmósfera.

El escenario, inminente, de cambio climático catastrófico es posible y pondría a prueba la seguridad nacional de Estados Unidos en forma que deberían analizarse cuanto antes. Inundaciones generalizadas por el aumento de los niveles del mar son una de las amenazas más temidas.

El referido informe fue encargado por el influyente asesor de Defensa del Pentágono, alguien que ha ejercido una considerable influencia sobre el pensamiento militar estadounidense en las últimas tres décadas. La administración Bush esta comenzando a ser atacada por manipular a la ciencia para satisfacer su agenda política y silenciar de esta manera los estudios que no le gustan.

Si es cierto que el planeta se encuentra sumido en un proceso febril que altera todos sus sistemas naturales, también es cierto que a la Argentina le caben las generales de la ley.

Aumento de lluvias y sequías, incremento de las temperaturas máximas y promedio, perdida de tierras costeras e intrusión del agua salada en sus recursos hídricos son algunos de los fenómenos que los modelos climáticos permiten pronosticar para las próximas décadas.

Los escenarios indican que el mayor calentamiento se produciría en el Noroeste. En verano, la máxima diaria podría incrementarse en 1,2 a 4,2 grados. Con respecto a las precipitaciones en verano y otoño, el sur y la región occidental (al oeste del meridiano 67 grados O.) experimentarán una disminución de las precipitaciones.

Pero la parte Oriental experimentará el fenómeno contrario, particularmente al norte de la Mesopotamia. En invierno y primavera, la zona Norte experimentará aumento de lluvia, pero en el Cuyo y al norte de la Patagonia, las precipitaciones disminuirán.

Traducidos en hechos concretos, estos parámetros tienen inquietantes implicancias. En lo que respecta a la Argentina, no cabe duda de que su territorio, árido y semiárido en más del 50% de su extensión, sufrirá las consecuencias del incrementó de temperatura y la fusión de glaciares y del hielo continental.

Los cambios en la distribución e intensidad de las lluvias, así como el incremento de la sequedad, debido al aumento de la evapotranspiración real, impondrán restricciones a la agricultura, particularmente por los problemas derivados de los cambios en las precipitaciones.

Las extrapolaciones indican que la producción de soja se incrementaría en un 13% a un 41%, la de maíz, se reduciría entre el 0% y 18%; mientras que el trigo y el girasol podrían alcanzar desde incrementos del 10% a reducciones del 16%. Es más, un modelo desarrollado por la NASA ubica a la Argentina como un país cuya producción agrícola total podría aumentar entre el 2 y 5 por ciento.

Pero la situación en las regiones más áridas, como la Patagonia y el centro oeste (Cuyo), dependerá de la disponibilidad futura de agua. Las evaluaciones del IPCC muestran que la mayoría de los glaciales andinos tenderán a desaparecer hacia el año 2100, mientras que los glaciales patagónicos se mantendrán hasta entrado el sigo XXII, por lo tanto la disponibilidad de agua en estas regiones dependerá de las lluvias y nevadas futuras.

Cabe recordar que durante la sequía de 1960 la carencia de agua originó en Mendoza la perdida del 35% de su PBI (Producto Bruto Interno). Esta situación, sumada al aumento de la población, podría limitar gravemente la importante producción frutihortícola de Mendoza, afectar la producción de energía hidráulica y reducir la disponibilidad de agua potable.

Con respecto al aumento del nivel medio del mar, podría ser de entre 15 y 88 cm. Las pérdidas de costas argentinas supondrían unos 3.400 km2 de tierras.

Nuestra generación se enfrenta a la oportunidad más extraordinaria de grandeza que ninguna otra generación en la historia de la humanidad haya tenido jamás.

Si no cambiamos nuestro rumbo y simplemente nos detenemos a dejar que el tiempo transcurra seremos más odiados que ninguna otra generación que haya existido.

Las futuras generaciones sabrán que nosotros éramos concientes de la peligrosa explosión demográfica de nuestra especie, de la pérdida de la biodiversidad, del calentamiento global, de la contaminación de los mares, el aire y la tierra, del adelgazamiento de la capa de ozono.

Podrán observar que teníamos información más que suficiente para comprender que los problemas que habíamos provocado requerían de soluciones: y verán con igual claridad que fallamos para actuar con la fuerza suficiente para salvar a la Tierra.

Y nos odiarán por eso... porque habremos cambiado nuestro confort a cambio de ofrecer a nuestros hijos un futuro inhabitable, plagado de zozobras y nuevos problemas.
Cristian Frers.
* Información extraída de... (Enlace...)

Es una Gentileza de:
Cercle Obert de Benicalap.
Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro... (Enlace...)

Una Posibilidad Escalofriante...
Al interrumpir una enorme corriente marina, la fusión del hielo del Mar Ártico puede desencadenar un grave descenso de las temperaturas de Europa y Norteamérica.

"Es difícil predecir qué pasará realmente", advierte Donald Cavalieri, científico pricipal en el Centro Goddard de Vuelos Espaciales de NASA, "puesto que el Ártico y el Atlántico Norte son sistemas muy complejos, con muchas interacciones entre la tierra, el mar y la atmósfera". Los resultados de investigaciones recientes, sin embargo, sugieren que los cambios que estamos viendo en el Ártico podrían afectar potencialmente a las corrientes que calientan Europa del Este, y este hecho mantiene a mucha gente preocupada.
Enlace a un artículo que os recomendamos...

* Toda la información sobre las distintas exposiciones del Cambio Climático, alojadas en Ibérica 2000... (Enlaces...)

Insertado por: CERCLEOBERT (12/09/2004)
Fuente/Autor: Cristian Frers - Argentina.
 

          


Valoración

¿Qué opinión te merece este artículo?
Malo   Flojo   Regular   Bueno   Muy bueno   Excelente

Comentarios

Sobre el cambio climático - Con el agua al cuello


Leo - Liberación


Mientras los científicos empiezan a manifestar públicamente su preocupación por la salud mental del presidente de los Estados Unidos, George W.Bush y los dirigentes del mundo, reunidos precisamente estos días en la Asamblea General del máximo organismo internacional, reiteran propuestas ya conocidas para aliviar una situación internacional cada día más insoportable, el planeta parece haber pasado a una fase de respuestas violentas a la agresión sistemática de «nuestro estilo de vida». Los recientes episodios de inundaciones y huracanes que se han hecho sentir en diversas partes de la tierra, con una secuela trágica de pérdidas de vidas, cosechas, viviendas y destrucción de infraestructuras diversas no han inquietado a la elite de dirigentes políticos y económicos, que parecen vivir cada vez más divorciados de la realidad y los ciudadanos.

Desde la primera Conferencia mundial sobre Medio Ambiente celebrada en Estocolmo en 1972, al día de hoy las condiciones del ecosistema han empeorado notoriamente. Sucesivos estudios de organismos científicos como el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, han señalado el aumento de la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera, particularmente los dióxidos de carbono, que emiten aún muchas industrias y los millones de automóviles que circulan sobre todo en las grandes ciudades, como causa principal del aumento de los cambios climáticos. Que tienen los efectos catastróficos que se comprueban cada día, sobre la naturaleza y los seres que la habitan.

Para intentar atenuar y, progresivamente detener esos efectos, luego de varios cónclaves, se firmó en la ciudad japonesa de Kioto, en 1998, el famoso Protocolo que lleva el nombre de la ciudad donde tuvo lugar la reunión, destinado a reducir las emisiones de dichos mortíferos gases. Uno de los participantes que se ha negado tozudamente a ratificar dicho compromiso, es el hombre que figura al frente de «la mayor potencia mundial», George W Bush, el mismo cuya salud mental empieza a ponerse en tela de juicio. Los «argumentos» para justificar su negativa son la preservación del «estilo de vida americano» (!) y además, que no está suficientemente probado que dichos gases sean la causa del cambio del clima y las catástrofes consiguientes..

Consecuentemente, la superpotencia, con su «estilo de vida», (44 millones de obesos a causa de ingerir comida basura, 34 millones de personas en la pobreza, el mayor índice de consumo de drogas del mundo y por consiguiente el de mayor violencia y delincuencia, y los etcéteras podrían llenar una página) resulta ser también el mayor contaminador del planeta con los mencionados gases.

Por una suerte de justicia cósmica, los «beneficiarios» de ese «estilo de vida» tan poco saludable, están resultando los más castigados por la furia de la naturaleza. Los recientes tornados y temporales que afectaron el Caribe y las costas de la superpotencia, han causado decenas de muertos, millones de viviendas inundadas, interrupción del suministro de energía y pérdidas materiales enormes.

Ciertamente que el resto del mundo «rico», igual que en la infortunada «cruzada con el terrorismo», le acompaña con entusiasmo en la tarea de hacer inhabitable la «casa común» y sus líderes rehúsan emprender un progresivo cambio de dirección en el modelo de desarrollo que amenaza terminar con todos. Prefieren alistarse en la difusa cruzada «contra el terrorismo», que no ha hecho más que estimularlo, antes que adoptar medidas para combatir el terror concreto que provocan los huracanes, inundaciones, incendios devastadores y destrucción de las especies, del que todos están siendo víctimas.
Nombre: -  (28/09/2004) E-mail: -
 
Reportaje interesante sobre el Cambio Climático:
Monday, 22 January, 2001, 14:09 GMT
Climate change outstrips forecasts... (en inglés)
http://news.bbc.co.uk/go/em/fr/-/1/hi/sci/tech/1126669.stm
Departamento de Fisica
Universidad de Alcala
Apdo. 20, 28871 Alcala de Henares (Madrid) Spain.
WEB page: http://not-clima.net
Nombre: Antonio Ruiz de Elvira  (08/03/2005) E-mail: ant@fsc.uah.es
 
Según WWF/Adena en España, "el retroceso de los glaciares del Himalaya supone una amenaza para el abastecimiento de agua de millones de personas"
Madrid, 14 de Marzo de 2005.
Los glaciares del Himalaya son los glaciares que más se retraen en todo el mundo debido a los efectos del cambio climático. Cientos de millones de personas verán amenazada su disponibilidad de agua, ya que ésta depende de los glaciares que alimentan a los ríos de China, India y Nepal.
El nuevo informe de WWF "An Overview of Glaciers", Glacier Retreat and Subsequent Impacts in Nepal, India and China (Una panorámica de los glaciares, el retroceso de los glaciares y su consecuente impacto en Nepal, India y China) revela que la velocidad del retroceso de los glaciares del Himalaya aumenta a la par que sube la temperatura global. El informe muestra que los glaciares de la región están retrocediendo en la actualidad una media de 10-15 metros por año.
* Jennifer Morgan, Directora del Programa Internacional de Cambio Climático de WWF, explicó:
“El veloz derretimiento de los glaciares de Himalaya aumentará primero el volumen de agua en los ríos y provocará grandes inundaciones. Pero en pocas décadas esta situación cambiará, y el nivel de los ríos bajará, lo que supondrá problemas económicos y ambientales para la gente del Oeste de China, Nepal y el Norte de India.”
Los glaciares himalayos alimentan a los mayores ríos de Asia (Ganges, Indus, Brahmaputra, Salween, Mekong, Yangtze y Huange He), garantizando el suministro de agua a centenares de millones de personas del subcontinente Indio y de China. Si disminuye el caudal del río también disminuirá el potencial energético para las plantas hidroeléctricas, así como la disponibilidad de agua para el regadío que ocasionará una menor producción de los cultivos.
El aumento medio de temperatura en Nepal es 0.06°C por año.
El informe revela que tres de los ríos que se alimentan de la nieve han mostrado un declive en el caudal. En China, en las zonas húmedas de la meseta de Qinhai, el informe muestra que se ha observado una disminución en los niveles de agua de los lagos y de su superficie, disminución de la corriente de agua en los ríos y arroyos y la degradación de las zonas pantanosas. En la India, el glaciar Gangotri, que abastece a una de las mayores cuencas fluviales de la India, está retrocediendo como media 23 metros por año.
El informe se publica en la víspera de la mesa redonda de dos días y a la que se sentarán los ministros de los 20 países del mundo que más energía utilizan para sus economías. Entre estos países se incluyen China e India. Después tendrá lugar la reunión de los ministros de desarrollo y medio ambiente del G8, que se centrará en el cambio climático y en África. El gobierno del Reino Unido acoge ambas reuniones que se desarrollarán entre el 15 y el 18 de marzo en Londres. WWF/Adena ha enviado una carta a los ministros participantes, señalando la necesidad de que el cambio climático se reconozca como un problema que amenaza seriamente la seguridad y el desarrollo.
“Los ministros han de darse cuenta que el mundo afronta una catástrofe económica y de desarrollo en caso de no reducirse la velocidad del calentamiento global", añadió Jennifer Morgan. "Tienen que cooperar para reducir las emisiones de CO2, aumentando el uso de las energías renovables y desarrollando medidas de eficiencia energética.”
Para más información:
Mar Asunción, Directora Programa Cambio Climático de WWF/Adena. clima@wwf.es
Tel. 91 354 05 78 Móvil:696 189 232
Sonia Cervelló, Comunicación WWF/ Adena. scervello@wwf.es
Tel. 91 354 05 78 Móvil: 659 859 111
* MÁS DETALLES:
1. Jennifer Morgan, Directora del Programa Internacional de Cambio Climático intervendrá en la mesa redonda de los ministros el (15-16 Marzo), y antes de la reunión del G8 (17-18 Marzo). Jennifer Morgan, y otros especialistas del WWF, están disponibles para entrevistas en TV, radio y prensa durante estas fechas.
2. Ver informe de WWF/Adena: Overview of Glaciers, Glacier Retreat and Subsequent Impacts in Nepal, India and China en: http://www.panda.org/downloads/climate_change/himalayaglaciersreport2005.pdf
3. En la carta dirigida a los Ministros de Medio Ambiente, Energía y Desarrollo que participan en la mesa redonda y en la reunión de G8, WWF/Adena pide a todos los gobiernos el reconocimiento de que la temperatura media global debe mantenerse por debajo de los 2°C, en comparación con los niveles preindustriales, y acuerden una serie de iniciativas ambiciosas para cambiar drásticamente la manera en que sus países producen y utilizan la energía. También se pide a los gobiernos que se comprometan a practicar principios de transparencia, responsabilidad y participación pública dentro de la toma de decisiones del sector energético.
4. Los países participantes en la ‘Mesa Redonda de los Ministros de Energía y Medio Ambiente’ incluyen a Alemania, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea, España, Estados Unidos. Francia, India, Indonesia, Irán, Italia, Japón, Méjico, Nigeria, Polonia, Rusia, Sudáfrica y Reino Unido, así como la Unión Europea. Los países subrayados son miembros del grupo G8.
5. Para más información sobre la cambio climático y la campaña ¡Cambia de energía! Visita:
http://www.wwf.es/cambioclimatico/cambioclimatico.php
6. Para material de televisión sobre cambio climático y los glaciares de Nepal contactar con: Tanya Petersen, Directora del Centro de TV, WWF Internacional, t +41 22 364 9565, e-mail tpetersen@wwfint.org.
7. Fotos para ilustrar la nota de prensa en:
https://intranet.panda.org/photos/albums/ext/index.cfm?action=list&alid=366
Nombre: WWF/Adena. España.  (15/03/2005) E-mail: clima@wwf.es
 
Publicado por EL MUNDO – 15.04.2005.
POR LOS EFECTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO
"El Kilimanjaro se queda sin nieve"
Por OLALLA CERNUDA.
MADRID.En swajili, Kilima Njaro significa "la montaña que brilla", pero los glaciares y la nieve que han coronado el techo de África desde hace 11.000 años prácticamente han desaparecido. La prueba está en una imagen tomada por el fotógrafo Alex Majoli, que ha encendido todas las luces
de alerta de la comunidad científica internacional, que estima que en 15 años habrán desaparecido por completo las famosas nieves del Kilimanjaro, y en el Himalaya las cosas van por el mismo.
La impactante fotografía forma parte de un libro sobre los efectos del cambio climático que ha editado la organización The Climate Group, titulado "Northsoutheastwest: una visión de 360º sobre el cambio climático", y que ha salido a la luz un día antes de que se celebre en Londres una cumbre internacional sobre el efecto invernadero.
Las imágenes, tomadas por algunos de los mejores fotógrafos del mundo y recopiladas por la agencia Magnum Photos, muestran los devastadores efectos que la deforestación, el deshielo y las sequías han tenido en buena parte del mundo.
Los primeros mapas que señalan la existencia de los glaciares del Kilimanjaro datan de 1912, cuando, según los científicos, había 12,1 kilómetros cuadrados de hielo en la montaña. Desde esa fecha se han hecho cinco mapas más, uno de ellos realizado por Lonnie Thompson, de la Universidad Estatal de Ohio, en febrero de 2000, donde sólo se veían 2,2 kilómetros cuadrados de hielo. Hoy, la cifra es mucho menor.
Pero el Kilimanjaro no es el único monte emblemático que está perdiendo sus cumbres nevadas. Según ha denunciado la organización WWF/Adena, los glaciares del Himalaya se están derritiendo a una velocidad tan rápida que la comunidad científica ha dado la voz de alarma. "De seguir a este ritmo, las crecidas que este deshielo provocará en numerosos ríos podrían causar daños catastróficos",
aseguran.
El informe An Overview of Glaciers, Glacier Retreat and Subsequent Impacts in Nepal, India and China (Una panorámica de los glaciares, el retroceso de los glaciares y su consecuente impacto en Nepal, India y China) revela que la velocidad del retroceso de los glaciares del
Himalaya aumenta a la par que sube la temperatura global. El estudio muestra que los glaciares de la región están retrocediendo en la actualidad una media de 10-15 metros por año.
Los glaciares himalayos alimentan a los mayores ríos de Asia (Ganges, Indus, Brahmaputra, Salween, Mekong, Yangtze y Huange He), garantizando el suministro de agua a centenares de millones de personas del subcontinente indio y de China. Si disminuye el caudal del río también disminuirá el potencial energético para las plantas hidroeléctricas, así como la disponibilidad de agua para el regadío que ocasionará una menor producción de los cultivos. Por culpa del cambio climático, el aumento medio de la temperatura en Nepal es 0.06°C por año.
La misma situación ocurre en los glaciares españoles. Un estudio realizado por el Departamento de Geografía de la Universidad de Zaragoza refleja que la regresión de los glaciares del Pirineo español ha sido de casi el 80% en los últimos años.
La disminución en sólo 10 años ha sido del 40%. Los científicos estiman que, si se mantiene la tendencia y las condiciones climáticas, en 2012 sólo quedarán 100 hectáreas de glaciares y su desaparición será completa entre los años 2015 y 2020. Actualmente, sólo quedan
300 hectáreas de nieves perpetuas en España, y la cifra baja día a día. Como en casi todo el mundo.
El artículo, ha sido extraído integramente de:
http://not-clima.net/glaciares-em.pdf
Nombre: Antonio Ruiz de Elvira  (16/03/2005) E-mail: ant@fsc.uah.es
 
Miércoles, 2 de febrero de 2005. EFE Londres.
ELEVARÍA CASI 5 METROS EL NIVEL DEL MAR
"Alertan del peligro de la fundición del hielo antártico"
La fundición de la densa capa de hielo que cubre la parte occidental de la Antártida podría elevar en casi 4,9 metros el nivel de los océanos, según las alarmantes
predicciones de un equipo de científicos británicos.
Los expertos, del British Antartic Survey (BAS), con sede en Cambridge (Reino Unido), han descubierto que esas masas de hielo, que se creían hasta ahora estables, pueden comenzar a desintegrarse, según se explicó en una conferencia internacional sobre el clima que se celebra
desde el martes en la ciudad inglesa de Exeter.
El equipo del BAS, que ha medido la densidad de la capa de hielo, ha llegado a la conclusión de que este último se está desprendiendo y cayendo al mar a un ritmo anual de 250 metros cúbicos, lo que de por sí está elevando ya el nivel de los océanos en un quinto de milímetro por año.
El profesor Chris Rapley, director del British Antartic Survey, declaró a los expertos reunidos en Exeter que ese descubrimiento había alertado a la comunidad científica sobre el peligro que representa ese fenómeno para el
conjunto del planeta.
Hace cuatro años, en el último informe del grupo intergubernamental sobre cambio climático de las Naciones Unidas, se desestimaron las señales de alarma en ese sentido. En aquel informe se presentaba a la Antártida
como un "un gigante adormecido" en términos de cambio climático, pero yo diría que el gigante se ha despertado. Estamos muy preocupados", afirmó el científico británico ante sus colegas.
Rapley agregó que hoy no es posible compartir el optimismo de estudios anteriores, según lo cuales no había peligro de que esa capa de hielo se desintegrase antes del año 2100.
Zonas enteras de costa sumergidas.
El eventual colapso de esos hielos antárticos constituiría un desastre de proporciones gigantescas ya que sumergiría enormes zonas costeras de países tanto en desarrollo como desarrollados.
La conferencia de Exeter (suroeste de Inglaterra) es parte de los esfuerzos del gobierno Unido de aprovechar su presidencia, este año, del G-8 (los países más ricos y Rusia), para llamar la atención del mundo sobre el
cambio climático.
El primer ministro británico, Tony Blair, ha pedido a los científicos reunidos en esa ciudad británica que traten de determinar a partir de qué momento el cambio climático al que asistimos comenzará a tener consecuencias catastróficas tanto para las sociedades del planeta como
para los ecosistemas.
El martes se presentaron varios informes en la reunión, entre ellos uno que advertía del posible impacto del cambio climático en la corriente del Golfo, pero el que causó más alarma fue precisamente el relacionado con
el hielo de la Antártida. Rocas por debajo del nivel del mar Este continente está cubierto por una espesa capa de hielo, que aparece muy estable en su parte oriental debido a que descansa sobre un macizo rocoso más elevado.
Los científicos comenzaron a preocuparse por la fundición del hielo polar hace ya más de un cuarto de siglo, cuando descubrieron que las rocas que le sirven de base están en buena parte muy por debajo del nivel del mar.
Algunos expertos llegaron entonces a la conclusión de que en determinadas circunstancias, por ejemplo, en el caso de se fundiese el borde de la capa de hielo debido a la elevación de la temperatura, el agua del océano podría ir socavando esa masa helada, que terminaría desintegrándose.
A despecho de las conclusiones relativamente tranquilizadoras al respecto del informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de hace cuatro años, los científicos británicos han detectado el rápido desplome de hielo en el mar de Amundsen a partir de tres zonas, la isla de los Pinos, Thwaites, y otra no mencionada.
"Nuestro descubrimiento reabre el debate" sobre la amenaza que supone el deshielo antártico, afirmó el director del BAS.
En la misma conferencia, científicos israelíes predijeron también la rápida desaparición de los arrecifes coralíferos conforme vaya aumentando la acidez de los mares por la absorción del dióxido de carbono de la
atmósfera.
Los océanos absorben aproximadamente un 48 por ciento de las emisiones de CO2 causadas por el hombre, lo que retrasa el efecto invernadero, pero al mismo tiempo aumenta la acidez de las aguas oceánicas, y esto representa un peligro para los corales y otros organismos.
Información íntegra, extraída de:
http://not-clima.net/fusion-antartida.pdf
Nombre: Antonio Ruiz de Elvira  (16/03/2005) E-mail: ant@fsc.uah.es
 
si exelente,pero ¿por que nos echarian la culpa a nosotros?
pero la verdad es una informcion para tener en cuenta o para alertarse y ya¡¡ un saludo desde argentina¡
Nombre: CARLOS  (15/04/2005) E-mail: carlosciruela@hotmail.com
 

Escribe tu comentario sobre el artículo:

Nombre:  

 E-mail:

 

Libro de Visitas Colabora Modo Texto Condiciones Suscribete

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org