| A sangre fría… |
(1876) |
| ESTA ES LA EXPRESIÓN QUE USAN LOS MEDIOS ORDINARIOS PARA DAR NOTICIA DE LAS EJECUCIONES DE... |
| No insistan los medios, destacándolo así en titulares y presentándonos a los insurgentes como seres abominables, con ese... "a sangre fría". Por más que lo intenten no van a arrastrarnos a la abyecta causa de los bárbaros occidentales. |
Todo en esta ocupación es a sangre fría. No hubo guerra. Simplemente se invadió el país con alevosía (fuerzas notoriamente asimétricas) y por tanto... a sangre fría.
Se dio licencia como botín de guerra el pillaje de museos... a sangre fría. Se torturó y se sigue torturando... a sangre fría. Se lleva bombardeando sus ciudades puede decirse que años... a sangre fría. Los bombardeos selectivos matan, precisa y multitudinariamente, a mujeres, ancianos y niños... a sangre fría.
La CIA saca furtivamente a presos de Irak a lugar secreto y para interrogatorio indefinido y contra la Convención de Ginebra sobre prisioneros de guerra... a sangre fría (como no hay propiamente "guerra"...). Hay, por lo que nos dicen hoy, 65.000 mutilados en Irak... a sangre fría.
No hay nada en esta aberrante ocupación de un país por motivos rebuscados, mentirosos y aberrantes, que no sea... a sangre fría.
Los insurgentes, esto es, los habitantes de un país pasado por las armas, matan a los invasores que pueden, y además a los colaboracionistas del enemigo. Como en todas las confrontaciones, guerras, invasiones y ocupaciones.
¿En quién están pensando los periódicos y medios cuando se trata de seleccionar palabras y conceptos para explicar hechos y motivos?
Explíquenos, antes de posicionarse repulsivamente a favor del presunto ganador final, la razón de no haber empleado ese "a sangre fría" más allá de su significado tópico hasta ahora; es decir, cuando desde hace tres años (Afganistán está antes) se han tenido que describir y adjetivar acciones monstruosas y pseudopolíticas de los facinerosos estadounidenses y sus compinches sobre esos dos pobres países.
La fiabilidad de la prensa y medios "oficiales", según su propia versión, cae por una pendiente cada día más inclinada. Y es porque va dándose cuenta todo el mundo, hasta el menos sensitivo, que va a tener que dejar de ver telediarios y renunciar a los periódicos...
No estamos dispuestos, la mayoría de los que vivimos en este país hispánico, a que nos confundan con los millones de ignorantes voluntarios o a la fuerza del país americano. Y tampoco a que esa deliberada confusión la extiendan sobre nuestras ya indignadas y sufridoras mentes... "a sangre fría".
A lo que está dando lugar toda esta situación, que los medios tensan más y más, es a una explosión incontenida.
Lo que propicia esa inventada y prefabricada animosidad de la cultura islámica contra los países occidentales que salen de sus fronteras para hostigarles y masacrarles, es que aquella cultura se vaya armando fuertemente de muchas maneras y poco a poco, para acabar dando la razón de una vez a Huntigton y se cumpla el choque definitivo de civilizaciones pronosticado por él.
Es lo que haríamos si, después de haber venido ejerciendo una franca hegemonía casi durante dos siglos los británicos en la misma zona, estuvieran abusando ahora de nosotros de manera tan infame, ellos y sus aliados... a sangre fría.
Pero conste y certifico: el choque lo habrá empezado y provocado la civilización anglosajona a través de su mismísimo demonio en carne y hueso...
* Todos los artículos alojados por este autor, en Ibérica 2000... (Enlaces...)
| Insertado
por: Jaime Richart (25/10/2004) |
| Fuente/Autor:
richart@telefonica.net |
Valoración
Comentarios
IRAK: EL ESTADO-MAYOR DEL EJÉRCITO DE LOS EEUU TUVO QUE RECONOCER UNA REBELIÓN EN SU TROPA
El comando central (Estado-mayor del ejército de los EEUU) no pudo ocultar más a los ciudadanos de su país la realidad de la ocupación en Irak.
Según informaciones transmitidas al diario Clarion-Ledger (Mississippi) por los familiares de los soldados constituyendo la 343ava. compañía del 13ro. cuerpo del ejército encargados de la logística. Resulta que 19 militares de esta unidad se han negado miércoles pasado (13 de octubre 2004) de hacer parte de un convoy que debía transportar el carburante, atravesando una zona peligrosa en el norte de Bagdad y sin escolta blindada ni blindaje para los camiones cisternas.
La esposa del sargento jefe de la compañía, declaró al diario Clarion-Ledger: «Tuve una llamada de un oficial de otra unidad, temprano en la mañana que me informaba que mi marido y su batallón habían sido arrestados bajo falsas acusaciones simplemente porque rechazaban de tomar parte en una misión que consideraban suicida».
Delante estas revelaciones, el Pentágono se ha visto obligado de difundir un comunicado en la cual señala un «accidente aislado».
Según la resistencia iraquí, la cantidad de ataques y emboscadas perpetrados contra el ejército estadounidense de ocupación suman aproximadamente 70 por día. |
| Nombre: - (25/10/2004) |
E-mail: - |
| |
|
