| El primer Basurero Nuclear del mundo, en Argentina |
(2037) |
| LOS REDIDUOS RADIOACTIVOS AUSTRALIANOS, LOS ENVÍAN A ARGENTINA... |
| La Camara de Diputados de Argentina quiere aprobar Hoy, el Acuerdo Nuclear. Entró para ser tratado, el acuerdo nuclear con Australia, además de estas 10 razones tenemos millones más, y son la salud de todos los Argentinos. |
Son 10 las razones por las que no debe aprobarse , ademas de varios millones de personas que entrarían en peligro si se aprueba el....
Acuerdo Nuclear con Australia.
1) Porque es mentira que este Acuerdo permite la venta de un reactor. Nada en el Acuerdo se relaciona con dicha operación, que por otro lado, se realiza en virtud de un contrato comercial vigente desde el año 2000. El reactor vendido por INVAP está en su fase final de construcción y es independiente de este Acuerdo. Así lo han reconocido las propias autoridades australianas que otorgarán la licencia al reactor sin importar la ratificación del Acuerdo.
2) Porque es mentira que este Acuerdo es necesario para participar de futuros negocios tecnológicos en el exterior. Invap ya ha participado de nuevas licitaciones en el exterior, ganando incluso nuevos contratos en Australia, sin que haya sido necesaria la ratificación del Acuerdo.
3) Porque claramente, ingresar residuos nucleares al territorio nacional, es violatorio de la Constitución Nacional. Efectivamente se trata de "residuos nucleares" porque así lo define la ley argentina y el ingreso "transitorio" no está excluido de la prohibición constitucional.
4) Porque su única razón es "habilitar" el ingreso de residuos nucleares provenientes de Australia. De este modo quedaría el antecedente para ingresar residuos de cualquier país, dejando, de hecho, sin efecto el Artículo 41 de la Constitución Nacional. El Acuerdo pretende "legalizar" una interpretación caprichosa del Art.41 de la Constitución Nacional, al que siempre hubo sectores internos y externos que quisieron desactivar.
5) Porque si no es para ingresar residuos nucleares al país ¿para qué existe el Artículo 12 del Acuerdo?; ¿Por qué no firmó De la Rúa un Acuerdo Nuclear como los que Argentina tiene con muchos otros países?; ¿Por qué el ex-Canciller Rodriguez Giavarini incluyó esa especial cláusula?.
6) Porque, además de violar la Constitución Nacional, es violatorio de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires y de múltiples legislaciones locales, incluso en Ezeiza.
7) Porque le permite a Australia continuar con una pésima política en materia de residuos nucleares sin hacerse cargo de una gestión completa de los mismos en su propio territorio. Asociándonos a esa política, incrementamos el riesgo nuclear a nivel nacional e internacional.
8) Porque a los riesgos ambientales debemos sumar los riesgos asociados a los transportes de estos materiales provenientes de un país que ha sido y es objeto de la amenaza terrorista internacional. Nos asociamos en una operación de alto riesgo sin razón alguna.
9) Porque la mayoritaria opinión pública se opone a este Acuerdo. Porque la resistencia que el mismo genera será motivo de innumerables conflictos legales futuros que jamás le darán a Australia la garantía que pretende obtener por medio de este Acuerdo, que llegado el caso, Argentina tratará sus residuos.
10) Porque las leyes están para cumplirlas y no para "interpretarlas" según lo reclamen determinados sectores o empresas con gran poder de influencia, se trate de Invap o de quien fuere.
La Vida es aquello que te va sucediendo mientras te empeñas en hacer otros planes. John Lennon
Sean capaces siempre de sentir, en lo más hondo, cualquier injusticia realizada contra cualquiera, en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda del revolucionario. Ernesto CHE Guevara
* Toda la información de este autor, relacionada en Ibérica 2000... (Enlace...)
| Insertado
por: Huala Patagonico (16/12/2004) |
| Fuente/Autor:
Alejandro Beletzky |
Valoración
Comentarios
CUMBRE DEL CAMBIO CLIMATICO - Buenos Aires. Argentina.
Cuando estábamos por terminar un 2004 promisorio con un Nóbel para una ambientalista africana, con un Nóbel alternativo para un argentino, con una COP 10 en Buenos Aires inaugurando un protocolo de Kyoto finalmente operativo y con un Presidente Kirchner destacando la responsabilidad ambiental de nuestro país aparece la peor noticia ambiental.
A las dos de la madrugada y sin que se sepa quien fue porque se hizo en forma nominal (a pesar del pedido de varios diputados) se aprobó el acuerdo con Australia que permite el ingreso de residuos radioactivos al país.
Evidentemente además de la mala intención y actuación de los participantes en esta aprobación debemos considerar que la población (que sufrirá los efectos de fallas, escapes o irresponsabilidades) y sus asociaciones no han podido explicar suficientemente los alcances del acuerdo.
Debemos empezar aclarando que el acuerdo no tiene nada que ver con el reactor.
El reactor se firmo en el 2000 por un contrato privado entre empresas, esta casi terminado y no tiene ningún requerimiento de envió de radioactivos
Ninguna empresa en ningún país (aunque sea un orgullo nacional por su tecnología de punta) recibe de parte de sus autoridades autorización para no cumplir con las leyes.
El articulo 41 de la constitución dice "Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos y de los radioactivos". La constitución de la provincia de Buenos Aires y muchas otras concuerdan en esto. Aunque parezca raro hay que decir que ingreso "transitorio" o "temporal" esta incluido en este tema. No importa si se llega y se va, no importa si no queda nada del material. Lo que esta prohibido es el ingreso.
Otro tema "sacado de la galera" es la discusión sobre si el material es residuo. La ley es muy clara al respecto.
Se puede ver más abajo la información complementaria
Como entendemos que muchos sufrirán las consecuencias de estas actividades maliciosas de los diputados es bueno que se vaya conociendo a quienes aprobaron el despacho del convenio. Entendemos que estas personas no alientan el bienestar de la población, por lo tanto no representan a quienes votaron y esperamos que muy pronto no puedan sentarse nunca más en una banca.
Ellos son JORGE MARTIN ARGÜELLO, de CAPITAL FEDERAL
FEDERICO TEOBALDO STORANI, de BUENOS AIRES
ALBERTO AGUSTIN COTO, de BUENOS AIRES
RUPERTO EDUARDO GODOY, de SAN JUAN
FEDERICO PINEDO, de CAPITAL FEDERAL
ANGEL ENZO BALTUZZI, de SANTA FE
ROSANA ANDREA BERTONE, de TIERRA DEL FUEGO
CARLOS ALBERTO CASERIO, de CORDOBA
HUGO RAMON CETTOUR, de ENTRE RIOS
FERNANDO GUSTAVO CHIRONI, de RIO NEGRO
LUIS FRANCISCO JORGE CIGOGNA, de BUENOS AIRES
PATRICIA SUSANA FADEL, de MENDOZA
RAFAEL ALFREDO GONZALEZ, de CHACO
OSCAR SANTIAGO LAMBERTO, de SANTA FE
JORGE LUCIANO MONTOYA, de CORDOBA
JORGE ANTONIO VILLAVERDE, de BUENOS AIRES
MARINA CASSESE, de BUENOS AIRES
Mire bien estos nombres para asegurarse que nunca más aparezcan en su voto. Son algunos de los responsables de los futuros afectados por el ingreso de residuos radioactivos al país. Si cada uno de nosotros no cuida el propio bienestar nadie lo hará. De los listados es obvio que no podemos esperar nada.
Esperemos tener un mejor 2005
ing. Daniel Velázquez
Director de www.dsostenible.com.ar
Información complementaria:
El articulo 3 de la Ley Nacional de Gestión de Residuos Radiactivos 25018 expresa:
"A los efectos de la presente ley se entiende por residuo radiactivo todo material radiactivo, combinado o no con material no radiactivo, que haya sido utilizado en procesos productivos o aplicaciones, para los cuales no se prevean usos inmediatos posteriores en la misma instalación y que, por características radiológicas no pueden ser dispersados en el ambiente de acuerdo con los limites establecidos por la Autoridad Regulatoria Nuclear". |
| Nombre: Daniel Velázquez (20/12/2004) |
E-mail: desost2004@hotmail.com |
| |
Gracias Daniel por tu ampliación, creo que debemos estrechar acciones globales para detener el trafico de basura nuclear ya que en este milenio, la fuente de los futuros conflictos sera el AGUA. Si llegara a ocurrir un incidente con la manipulacionde la Basura Nuclear de alguin en Argentina, seguramente quedarian gr4andes cuencas destruidas para su uso social y hasta económico.
TENEMOS QUE ESTRECHAR ESFUERZOA PARA DEFEDER LA VIDA.
A quienes lean el artículo y se decidan hacer acciones, les estaremos enternamente agradecidos.
Para los DIPUTRUCHOS que aprobaron de madrugada solo la vergueza y algun día juicios politicos por Traición a la PATRIA. Uno que siempre empujo este proyecto es el Dip ACCAVALLO, JULIO CÉSAR (jaccavallo@diputados.gov.ar)de Bariloche, fiel servidor del sistema nuclear argentino. En definitiva, y si quieren escribirle a el o a los restantes expresando su desagrado y rechazo pueden hacerlo buscando las direcciones en; http://www.hcdn.gov.ar/, alli tienen la imagen y los datos de cada uno de ellos.
gracias por comprometer su palabra |
| Nombre: Alejandro Beletzky (22/12/2004) |
E-mail: hualauyahoo.com.ar |
| |
| Perdon , aclaro el correo electrónico hualaue@yahoo.com.ar |
| Nombre: Alejandro Beletzky (22/12/2004) |
E-mail: - |
| |
|
