| Una central térmica, entre Benixama y Banyeres de Mariola. |
(2223) |
| EN LA COMARCA DE L´ALCOIA. ALICANTE. ESPAÑA. |
| En los Ayuntamientos afectados y otros organismos públicos y privados, se ha recibido por parte del Ministerio de Medio Ambiente, una comunicación a fin de que puedan presentarse "sugerencias", al proyecto de instalación de una "CENTRAL TÉRMICA DE CICLO COMBINADO DE 800 Mw.", entre los términos municipales de Banyeres de Mariola y Beneixama, a los efectos de la Evaluación de Impacto Ambiental. |
Después de estudiar la documentación disponible a fecha de hoy sobre el proyecto en sí, y sobre este tipo de centrales, desde el Ayuntamiento de Beneixama queremos informar lo siguiente:
Vista del paisaje y del municipio de Benixama. Alicante.
Imágenes aéreas realizadas por los equipos de Ibérica 2000. Año 2002.
Todos los derechos reservados.
1. La empresa norteamericana Global 3, ha elegido esta ubicación buscando un fin únicamente económico, dada la proximidad de la tubería de gas natural de la que se proveería y de la central de Iberdrola donde evacuaría la energía obtenida. Esta finalidad es legítima y consecuente con el objetivo de obtener los máximos beneficios al menor coste, pero es igualmente pertinente que los vecinos de las comarcas que seríamos los directamente afectados por la misma, planteemos las objeciones que correspondan, en aras de defender nuestra calidad de vida, nuestra economía, nuestros recursos naturales y, fundamentalmente, la salud de todos nosotros.
Paisaje de Benixama a Bocairent, frente a la población de Banyeres de Mariola.
2. La memoria remitida por la empresa a través del Ministerio de Medio Ambiente, contiene únicamente generalidades sobre la planta, sin datos concretos que cuantifiquen las emisiones de vertidos contaminantes o el consumo de agua, por lo que hemos tenido que buscar esa información en otras fuentes. La falta de claridad por parte de la empresa solo puede generar desconfianza.
Laderas pertenecientes al paisaje de la Serra de Fontanars, hacia el municipio de Bocairent. Valencia.
3. La central proyectada utiliza como combustible principal el gas natural y de forma accesoria el gasóleo. Pese a que emite menos contaminantes que las térmicas de carbón, según nuestros informes arrojaría
al aire anualmente unos 2,5 millones de toneladas de CO2 (el gas directamente responsable del efecto invernadero), 2.000 toneladas de óxido de nitrógeno, 360 de óxido de azufre y 370 de partículas (muy, muy peligrosas) y 1.800 de monóxido de carbono, además de otros contaminantes como arsénico, cadmio, cromo, cobalto, plomo, mercurio, benceno, etc., todos ellos bioacumulables y con potenciales efectos cancerígenos, esto en caso que solo funcionase con gas, al hacerlo con gasoil (cosa bastante habitual) habría que multiplicar las emisiones por cuatro. La ubicación propuesta, en el fondo del valle, ocasionaría una peligrosa concentración de todos ellos, con efectos nocivos en la salud y el medio ambiente; además provocaría el aumento medio de las temperaturas de la zona y frecuentes secuencias de nieblas, agravado todo ello por el fenómeno de inversión térmica habitual en el valle.
Por otra parte es una paradoja que, justo el día en que entraba en vigor el protocolo de Kyoto que nos obliga a reducir drásticamente la emisión de C02 a la atmósfera, se planteara la construcción del tipo de central, la más contamínate que existe.
4. Según estimaciones de la propia empresa, que otros informes dejan cortas, el consumo de agua sería aproximadamente de 20 litros por segundo, casi 361 millones de litros al año. Hay que saber que el acuífero Beneixama-Villena-Yecla se encuentra sobre explotado y además, la Conselleria de Territori i Habitatge, califica su nivel de vulnerabilidad como ALTO. Históricamente se han extraído de este acuífero grandes cantidades de agua que han servido para el desarrollo de otras zonas de la provincia (especialmente la costa). Cuando estamos llegando a una situación cada día más insostenible, que nos lleva a reivindicar los trasvases como última medida que evite su degradación definitiva, es paradójico que se plantee la instalación de una central térmica de esta envergadura que sin duda aceleraría el total agotamiento de nuestros recursos hídricos y la ruina de nuestras poblaciones.
5. Nuestra zona se significa por su riqueza agrícola, especialmente en los cultivos de aceitunas y uva. Dada la paulatina disminución de los precios agrícolas, se está promoviendo por el sector el cultivo ecológico con la esperanza de alcanzar unos márgenes mínimos de rentabilidad. La contaminación proveniente de una central térmica de estas características haría inviable, no solo los proyectos de agricultura ecológica, sino los de la convencional. Cualquier intento de mejora en la comercialización de nuestro aceite o nuestro vino, tropezaría con la mala propaganda de ser producidos junto a una instalación tan contaminante como ésta, lo cual, por desgracia, se vería frenado por la inevitable presencia de contaminantes en los mismos.
6. La instalación de la térmica tiene un inmenso impacto visual dadas las características de sus chimeneas de más de 70 metros de altura, lo que haría imposible los actuales intentos de desarrollo de turismo rural en toda nuestra comarca. A nadie le apetece pasar unos días de vacaciones o poseer una segunda residencia en un lugar donde no solamente se respira aire contaminado, sino que se ve salir grandes cantidades de humo de unas inmensas chimeneas.
7. Aunque desconocemos la localización exacta de la centra, el perímetro donde esta proyectada se encuentra rodeado de espacios LIC (Lugares de Importancia Comunitaria), en concreto, a solo kilómetro y medio del LIC els Alforins, a cinco del Parque Natural de la Serra de Mariola y a menos de 20 del de la Font Roja, además de la microrreserva del Toll Vell y el Reconco, la serra de la Fontanella, la de Salinas, el Reconco o la de Castalla. Se puede decir que esta situada en el pulmón de la provincia de Alicante donde se hallan los últimos reductos boscosos que escapan a la desertización. La lluvia ácida y el efecto invernadero, el aumento de la temperatura media de nuestro micro-clima o la agravación de fenómenos de inversión térmica, provocarían la aparición de nuevas enfermedades en las zonas arboladas, tanto forestales como agrícolas, amén de los perjuicios ocasionados directamente en la salud de las personas.
8. El señuelo que lanza la empresa sobre creación de empleo, no es cierto, solamente hay previstos unos 60 puestos de trabajo y son muy especializados (ingenieros, técnicos, etc.), que en su mayoría serian cubiertos desde otras zonas.
9. Este tipo de instalaciones requiere el almacenamiento de grandes cantidades de metano, componente casi exclusivo del gas natural, lo que conlleva un enorme peligro por ser un gas extremadamente inflamable. Una fuga de metano podría tener consecuencias dramáticas para los habitantes del valle.
10. La instalación de una central térmica de estas características, atraería con el tiempo otras inhalaciones industriales de la misma envergadura y peligrosidad, convirtiendo nuestra zona un sumidero de gases tóxicos.
11. En la zona existen otros proyectos de producción energética a través de sistemas eólicos y solares, con lo que nuestra contribución al bienestar general está más que cumplido si a ello unimos que aportamos agua a la zona de la costa, consideramos que ofrecemos mucho más de lo que recibimos. En Beneixama existe un proyecto para instalar un huerto solar con una potencia de 2,5 Mw., y una producción anual de 45200 MWh., que cuenta con el respaldo del Ayuntamiento.
12. La altura de las chimeneas persigue una mayor dispersión de los gases contaminantes, pero al situarse en un valle esta evacuación no siempre es posible (inversión térmica) afectando a las poblaciones situadas en el:
Beneixama, Banyeres de Mariola, el Camp de Mirra, la Canyada y Biar, pero los vientos dominantes (levante y poniente) y según estudios realizados, amentarían la afección a un radio de unos 40 kilómetros, afectando a ciudades como Bocairent, Agres, Alfafara, Ontinyent, Alcoi, Onil, Castalla, Villena, Fontanars dels Alforíns, es decir, casi todo el Alto Vinalopó y l´Alcoià y parte de la Vall d´Albaida. No estamos hablando de un problema local de Banyeres y Beneixama, estamos hablando de que LOS PERJUICIOS AFECTARÍAN A ESTAS TRES COMARCAS.
* POR TODAS ESTAS RAZONES Y POR MUCHAS MÁS, SE NOS EXIGE AHORA DAR UNA RESPUESTA TRANQUILA, PERO CONTUNDENTE AL PROYECTO DE INSTALACIÓN DE LA CENTRAL TÉRMICA, RESPUESTA QUE NO PUEDE SER OTRA QUE ¡NO!
Cualquier sugerencia, contactar con:
Miquel Más.
Grup de Muntanya de Beneixama.
kelo@ctv.es
Información relacionada y alojada en Ibérica 2000:
* Sugerencias para el Estudio de Impacto Ambiental. (Enlace...)
Aquí se exponen las sugerencias que la Colla Ecologista La Carrasca-Ecologistes en Acció d´Alcoi, presentan al Ministerio de Medio Ambiente español sobre la posible ubicación de una central de ciclo combinado de 800 MW, entre los términos municipales de Banyeres de Mariola y Beneixama.
* Las fotografías aéreas, son colaboración de...: Aeroclub Balica. Benicolet. Vall Albaida. Valencia. (Enlace...)
* Y reveladas por gentileza de...: Taller fotografic. QSS - Tavernes. (Enlace...)
| Insertado
por: silvia3942 (10/03/2005) |
| Fuente/Autor:
Ayuntamiento de Benixama. Alicante. |
Valoración
Comentarios
| Es un tema muy importante, en principio para la gente de la zona, pero, por sus consecuencias, para el planeta. |
| Nombre: - (15/03/2005) |
E-mail: - |
| |
VILLENA ESTA A TAN SOLO 11 KILÓMETROS DE LA CENTRAL, Y ES LA SALIDA NATURAL DEL VALLE DE BENEIXAMA POR EL OESTE.
EL VIENTO DE LEVANTE, HABITUAL EN EL VALLE, EMPUJARÍA TODOS LOS CONTAMINANTES HACIA VILLENA... |
| Nombre: La Sària. Serveis Turístics (15/03/2005) |
E-mail: info@lasaria.com |
| |
Mark, las centrales de gas de ciclo combinado, ¿no contaminan menos que las térmicas normales?
Te he oído alguna vez algún detalle de que al menos una de ellas puede evitar la instalación de tantos molinos...
Por otra parte, las estarán creando como respaldo por que la eólica no cumple... como la han intentado colocar aquí en Benixama... Que me dices... JM |
| Nombre: José Miguel (03/08/2005) |
E-mail: cin@iberica2000.org |
| |
Claro! Contaminan menos que cualquier otra central de combustibles fósiles. Pero ahora el gobierno se ha embarcado en una política de poner estas centrales por doquier. Buscan sitios en el campo, en la naturaleza, estropeando lo que queda de ella (ejemplo Benixama). Extremadura es bonita y preservada. No hemos de convertirla en otro basurero industrial simplemente porque los solares son baratos, o para complacer un diputado del lugar. No es preciso que las centrales de respaldo estén cerca de los parques eólicos para respaldarlos, ya que toda la electricidad va a la red nacional, y se mezcla con toda la electricidad producida en el país. Sin embargo, hay de pensar en la pérdida de energía durante la transmisión por cable (se pierde produciendo calor). Para menor perdida en la transmisión (se calcula alrededor del 9% en Reino Unido) es recomendable ubicar las centrales lo más cerca posible de los puntos de mayor consumo - las grandes ciudades.
Los Sajones llaman "brown zones" (áreas marrones) las áreas que ya están estropeadas por instalaciones industriales. Allí pertenece edificar estas plantas de ciclo combinado (en el mismo sitio donde había plantas de carbón, por ejemplo, u otras industrias ya obsoletas). No creo que el lugar elegido en Extremadura era un "brown zone" - pero se puede que me equivoque. De todos modos, lo que me alegraba en el comunicado de Ecologistas en Acción era el hecho de no pedir más eólica, sino solar y eólica chiquita, individual.
Volviendo a Extremadura: opino que los paisajes bonitos y preservados deben quedar bonitos y preservados. Sino, pronto no quedará nada de la España que nos encanta a todos, de su naturaleza, de sus grandes espacios donde la vista se pierde y la mente se limpia. |
| Nombre: Mark Duchamp (03/08/2005) |
E-mail: markduchamp2@hotmail.com |
| |
|
