| Energía eólica - Más dudas en el extranjero. |
(2333) |
| TRÁS ALEMANIA Y EL REINO UNIDO, AUSTRALIA CUESTIONA LA ENERGÍA EÓLICA. |
| La prensa australiana nos relata lo que recién occurió en Alemania: un informe oficial de expertos consultados por el gobierno alemán desestimó el plan de Gerhard Schröder de construir más parques eólicos. Advirtió del alto coste, y del hecho de que existen maneras mejor y más baratas para reducir las emisiones de CO2. |
Nos dice también el artículo que la industría eólica alemana, con el apoyo de los Verdes, consigió que fuese "retocado" aquel informe.
Así Schröder puede seguir adelante con su controvertido plan.
Y concluye el periodista:
"Esperemos que el gobierno australiano tome su tiempo antes decidir de tirar más dinero a los mercantes eólicos de Australia." -- un aviso que quisiéramos pasar al gobierno español, particularmente a la Comunitat Valenciana.
Parque de Guerinda, Navarra, España - Cortesía de:
* Gurelur
Esto es la traducción de un artículo de un diario Australiano:
ALEMANIA: MAL ASUNTO PARA LA ENERGÍA EÓLICA.
Los parques eólicos son de moda, feos, y de baja utilidad práctica.
Australian Financial Review, 05/03/2005
Por TREVOR SYKES.
---------------------------------------------------------------------
Los Verdes de Australia insisten en un desarrollo más extenso de fuentes de energía sostenible. Presionado política y económicamente, el gobierno federal tuvo que subsidiar la energía eólica, haciendo que los proveedores de electricidad tengan que pagar doble precio por ella.
Antes de que Canberra ponga más dinero en el esquema de la energía sostenible, tendríamos que mirar a lo que está ocurriendo en Alemania..
Al último recuento, Alemania tenía la tercera parte de la capacidad instalada de energía eólica en el mundo, principalmente en Schleswig-Holstein, cerca de la frontera con Dinamarca. Los que adoptan una actitud muy critica sobre la energía eólica son E.ON Netz, propietarios de una red que incluye el 44% de la capacidad instalada de energía eólica en Alemania.
El año pasado publicaron un informe (resumido en "Downtown" del 6 de noviembre), revelando que el promedio de la energía generada por sus parques eólicos, alcanzaba no más del 11% de su capacidad instalada.
Peor todavía, la alta inconstancia de la fuerza del viento significó que los parques eólicos tenían que ser respaldados en un 80% por centrales de energía conventional.
Esto implica también, cuando la energía eólica forma un componente demasiado grande de un sistema eléctrico (parece que un 15% sea el valor crucial), que su inconstancia tiene el potencial de desestabilizar la red entera.
Foto: Trucafort, Cataluña.
Ahora los parques eólicos están provocando un escándalo político en Alemania, por causa de un estudio solicitado por el gobierno federal sobre la expansión de la energía eólica.
Se trata del proyecto-mascota de los Verdes alemanes, los cuales tienen 55 diputados en la coalición de cuatro partidos del gobierno de Alemania. Su objetivo es incrementar la producción de energía eólica desde 23 TeraWatt/hora hasta 77 TWh en 2015 - o sea el 16% del consumo de electricidad.
El estudio fue patrocinado por la agencia federal de energía (de Alemania). Participaron el gobierno, los grandes grupos eléctricos, el Instituto Alemán de Energía Eólica, el Instituto de Energía Comercial de Colonia, y la industría eólica: Windkraftbranche.
Se reunieron el 17 de Enero para ratificar el informe de los expertos, antes de que fuera entregado al gobierno. Pero en vez de conformarse con el informe, los representantes de la Windkraftbranche insistieron en que fuera retocado. Así como estaba, no podían consentir en hacerlo público.
El informe de 490 páginas sacaba la conclusión de que la energía eólica saldría más cara de lo que se pensaba. Está censurado todavía, pero la famosa revista Der Spiegel consigió una copia, y publicó los puntos principales:
* Para conectar los nuevos parques eólicos al red se tendrá que construir 845 km de líneas de alta tensión, por un valor de € 1.100 millones.
* A pesar de las inversiones considerables en nuevas tecnologías, no se eliminará los riesgos de apagón.
* La reducción de las emisiones de CO2 se podría realizar más económicamente usando otros medios.
* Los gastos adicionales netos de la electricidad generada por el viento desde 2003 hasta 2015 se estimaron en € 12 a 17.000 millones.
Foto: Parques eólicos en Alemania.
El informe es "caliente", porque si los Verdes y los Socialistas apoyan los parques eólicos en el parlemento, el público por su parte no deja de ser cada vez más inquieto sobre el tema. Por ser lo que son, los parques eólicos suelen construirse a la orilla del mar, en sitios elevados, o en campos abiertos, lo que les hace muy visibles.
Además, inversores en los parques eólicos se sienten decepcionados. Dice Der Spiegel:
“Inversores tienen que tener en cuenta que las ganancias pronosticadas son a veces de dudosa realización."
Todo eso ha provocado una tormenta política más fuerte que ningún parque eólico podía haber causado. La industria eólica ha suprimido un informe científico, con la colusión de un gobierno afín. Los Verdes alegan que los científicos se han equivocado con las cifras, y que por eso el informe no está apto para el público.
Mientras tanto, dijo el presidente de la Asociación Federal de Industria, Jürgen Thumann: “Al seguir promocionando las energías renovables, llegaremos al apagón."
Al ver las dudas que están surgiendo en Alemania, el país que con más entusiasmo abrazó la energía eólica, esperemos que el gobierno australiano tome su tiempo antes decidir de tirar más dinero a los mercantes eólicos de Australia.
Irene Moekotte
ha traducido este artículo de: Trevor Sykes
Australian Financial Review, 05/03/2005
ENLACES DE INTERÉS GENERAL:
ARTÍCULOS.DE.MARK.DUCHAMP
GURELUR
MESA-EOLICA
ARTÍCULOS.EN.IBERICA2000
PÁGINA.WEB.EN.INGLÉS:
COUNTRY GUARDIAN
| Insertado
por: Irene (30/04/2005) |
| Fuente/Autor:
Australian Financial Review, 05/03/2005 - Trevor Sykes. |
Valoración
Comentarios
| Siempre se habla de "otras energías renovables alternativas" para reducir el CO2 u otros medios, pero nunca se dice cuáles. Se dice no a la energía eólica pero no cual es su alternativa. |
| Nombre: Manuel Rodríguez (14/05/2005) |
E-mail: mrodrigu51@yahoo.es |
| |
| Me hacia la misma pregunta que Manuel Rodriguez. ¿Cual es la energias renovables alternativas? |
| Nombre: Olmedo López Corcho (20/05/2005) |
E-mail: olc93@hotmail.com |
| |
| Mi pregunta es parecida a las dos anteriores. Que energia renovable existe ahora, que sea mas rentable que la eólica, y menos conflictiva. |
| Nombre: Ambrosio Bermejo (07/06/2005) |
E-mail: amberben71@hotmail71 |
| |
|
