| Repsol en Bolivia |
(2523) |
| LATINOAMÉRICA GRITA... SU EXPOLIACIÓN |
| Se espera que el impacto sobre los ecosistemas amazónicos se multiplicará si Repsol no cambia su política destructiva. |
Información relacionada y alojada en Ibérica 2000...:
* Bolivia paga más por deuda interna que por la externa (Enlaces...)
* La problemática Amazónia, se generaliza a toda Latinoamérica...
* Juicio al Banco Mundial y al Bid por su Deuda Social y Ecologica con los Paises y Pueblos de America Latina
* Canarias dice NO a Repsol...
* Repsol congela sus inversiones en Bolivia, y se va a Camisea
* Daños socioambientales ocasionados por las petroleras
* Endesa y Repsol, tienen una gran deuda ecológica con América Latina
* Adela Cortina. (La revolución ciudadana la harán los ciudadanos, o no se hará...)
* Ibérica 2000 y el Proyecto Ticuna. (Compromiso con la Amazonía...)
REPSOL ES UNA DE TANTAS, PERO ESTA ES ESPAÑOLA...
Desde hace varios años, algunas campañas internacionales contra las actuaciones de algunas empresas multinacionales han demostrado el papel fundamental que juega el consumidor conciente. Algunos ejemplos que nos han llegado es la campaña contra el hundimiento de una plataforma de Shell en el Mar del Norte, la campaña de apoyo a los dos ecologistas acusados de calumniar a Mcdonald´s o la campaña contra la distribución de leche en polvo de Nestlé a las unidades de parto de algunos países africanos.
La compañía Repsol, de capital, accionistas y consumidores del Estado Español, está aprovechando la incomunicación que existe entre los países del norte y del sur para cometer reiteradamente una serie de atropellos a los derechos de las comunidades indígenas y a la conservación de los bosques tropicales. Aunque los temas indígenas y ambientales en los países hidrocarburíferos tienen una mínima cobertura legal , en la práctica las compañías actuan con total impunidad.
En Bolivia Repsol se ha adjudicado 3 millones de hectáreas afectando a 3 Parques Nacionales y más de 5 Territorios Indígenas.
¿Quién le puede parar los pies?
Ni Estados, ni gobiernos, ni instituciones tiene intención de frenar el progreso económico que supone la destrucción de la Amazonía.
Son los consumidores los que tenemos la palabra. Son los consumidores que día a día financian (vía gasolinera, butano o gas) la expansión de Repsol en la Amazonía.
* Este documento pretende aportar algunos datos que no salen en las campañas de lavado de imagen que asimilamos varias veces al día. Que no se detenga la información en tus manos, estamos hablando de millones de hectáreas de bosque tropical... (Enlace...)
Ámplia información, para que saques tus propias conclusiones:
Más información en:
amazonia@iberica2000.org - Telf. (34) 620 96 14 35
* El gobierno del presidente Evo Morales anunció hoy la creación de una unidad especial para auditar los estados financieros de las empresas petroleras, luego de que nacionalizara los hidrocarburos y por su desconfianza de que ese proceso lo lleve adelante la Contraloría General de la República. El gobierno de Bolivia no confía en la Contraloría y creará una unidad para auditar a las empresas petroleras (5 de mayo de 2006)... (Enlace...)
* El Parlamento de Bolivia debe ser quien lleve adelante una nacionalización con confiscación y sin compensación". El gobierno actuó dentro de lo posible y racional, recuperó los hidrocarburos para los bolivianos y acabó con el abuso de las petroleras... (Enlace...)
* Breve análisis del decreto de "Nacionalización" de los hidrocarburos en Bolivia... (Enlace...)
* Detalles y solicitudes de la nacionalización...
Todas las empresas petroleras privadas están obligadas a entregar su producción de gas y crudo a la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales bolivianos (YPFB), que decidirá sobre su comercialización, transporte, almacenaje, exportación, precios y volúmenes... (Enlace...)
* Con la nacionalización de los hidrocarburos, el Estado boliviano recibirá 780 millones de dólares a diferencia de los 460 millones que recibe hoy, prometió el gobierno. Los campos petroleros San Alberto y Sábalo generan el 70 por ciento de gas que se vende al extranjero. Ahora deberán entregar el 82 por ciento del total de la producción para los bolivianos y el 18 por ciento para las empresas extranjeras... (Enlace...)
* Fiscalía Boliviana del Distrito de Santa Cruz interviene una planta de Repsol, por sospechas de actividades de contrabando... (Enlace...)
* La etnia Weesnayek, perteneciente a la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG), rechazó hoy 50 mil dólares que ofrece la petrolera hispano argentina Repsol YPF como compensación a la contaminación del río Pilcomayo, a raíz de la rotura de oleoductos en La Quebrada de Los Monos, Tarija. En criterio de la Asamblea del Pueblo Guaraní, Repsol no ha cumplido las normas de preservación del medio ambiente, como son la participación social de la comunidad, afectación a propiedades privadas y áreas que son territorio indígena y demandan transparencia (5 de mayo de 2006)... (Enlace...)
* La franco-belga TotalFinaElf anotó como suyas, en la Bolsa de Nueva York, reservas de gas natural del Estado boliviano, denunció el ministro de Hidrocarburos, Andrés Soliz Rada, una caso que repite lo hecho por la española Repsol, la misma que se obligó a reducir la declaración de reservas después de la denuncia hecha por el gobierno boliviano.
Según la explicación de la autoridad, en la bolsa neoyorquina o en cualquier otra, las petroleras pueden anotar reservas de gas a su nombre, siempre y cuando estén comprometidas en contratos firmados y con mercado seguros... (Enlace...)
(Total, al igual que las petroleras que operan en Bolivia, tiene un contrato que no fue ratificado por el Congreso, razón por la cual existen demandas de nulidad contra esos contratos)
* Los equipos de Ibérica 2000 en su Proyecto de Amazonía, intentan crear relaciones de diálogo con la corporación Repsol YPF en España (sin respuesta recibida de la mano de sus expertos desde el 17/10/2005) a través de su oficina de Mecenazgo y Acción Social y de Reputación Corporativa en Madrid (Paseo de la Castellana, 278-280) Telf. 913488275, para que tomen interés y conciencia en cada caso de impacto ambiental en numerosas obras en muchos países. (Sin ningún tipo de respuesta hasta la fecha)
* Explotación laboral y contaminación medioambiental de Repsol en los países donde opera. Los colectivos españoles Paz con Dignidad pazcondignidad.observatorio@nodo50.org desde Madrid y Repsol Mata repsolmata@mixmail.com desde Barcelona han iniciado una campaña para denunciar el negativo impacto socio-ambiental de la multinacional español Repsol-YPF. Mediante ella quieren hacer llegar a accionistas y consumidores información sobre los métodos de trabajo de la empresa y pedir a los accionistas que vendan su acciones o denuncien esas actividades en la junta de accionistas...:www.rebelion.org/internacional/040330ps.htm] (Enlace...)
REPSOL comete etnocidio invadiendo áreas protegidas.
10.05.06 - Desde BOLIVIA. Por Wilson García Mérida. (Agencia Adital)
La petrolera española manipula sus informes de Impacto Ambiental y carece de una política de respeto a la vida indígena en las tierras comunitarias donde opera ilegalmente. La Asamblea del Pueblo Guaraní exige su expulsión de Bolivia si esta empresa persiste en realizar sus actividades en condiciones que no admitiría ningún país europeo.
La empresa REPSOL YPF aprovechó al máximo las facilidades otorgadas por la leyes de Sánchez de Lozada y Tuto Quiroga, y se apropió de concesiones petroleras sin considerar para ello que las mismas se encuentran en territorios indígenas que en Bolivia tienen la categoría de Tierras Comunitarias de Origen (TCO’s) normadas por la Ley del Servicio Nacional de Reforma Agraria del 18 de octubre 1996 (conocida como Ley INRA), ni que sus concesiones se encuentren en áreas que por su sensibilidad ecológica y social están protegidas por el Estado a través del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SERNAP)
Tal es la conclusión de un Informe Técnico emitido por la Asamblea del Pueblo Guaraní, al cual Datos & Análisis tuvo acceso en la víspera.
Según el informe guaraní, las actividades de exploración y explotación petrolera de REPSOL YPF en Bolivia afectan de manera directa e indirecta a un total de 16 territorios indígenas y siete áreas protegidas (parques nacionales y reservas de vida silvestre)
Entre las transgresiones sociales y ecológicas perpetradas por esta trasnacional, y que están sujetas a sanciones desde la vigencia de la nueva Ley de Hidrocarburos sancionada el 17 de mayo del 2005, se estableció que REPSOL opera invadiendo áreas protegidas del territorio amazónico boliviano "sin contar con estudios que partan del principio de precaución", y realiza sus trabajos en la TCO Itika Guasu con sesgados Estudios de Impacto Ambiental "sin considerar los aspectos sociales y culturales, ocasionando por ello impactos negativos en el pueblo guaraní cercanos al etnocidio".
Amparada en las leyes expoliadoras del gonismo, dice el informe del Pueblo Guaraní, el accionar de REPSOL YPF en Bolivia se desarrolla con estándares por debajo de los establecidos en el ámbito internacional y "se puede afirmar que REPSOL YPF hace en Bolivia lo que no está permitido hacer en ningún país europeo".
El monitoreo indígena que fue la base del Informe Técnico de los guaraníes arrojó, entre otras, las siguientes conclusiones:
Se ha evidenciado que las operaciones de REPSOL YPF en las Tierras Comunitarias de Origen "Itika Guasu" y "Tentayape", así como en el Parque Nacional "Serranías del Aguaragüe", están provocando impactos negativos tanto en nivel ambiental, social, cultural y económico, los mismos, no han sido contemplados en sus estudios de Impacto Ambiental, por lo que no cuentan con acciones que puedan evitar, mitigar, prevenir o restaurar tales impactos.
REPSOL YPF no cuenta con una política dirigida salvaguardar los derechos de las poblaciones indígenas, lo cual viene ocasionando que su presencia en las Tierras Comunitarias de Origen sean de un alto impacto cultural, semejante al etnocidio.
Su accionar en Bolivia es falto de transparencia, las operaciones de la empresa en las TCO’s faltan a la ética, produciéndose acciones de abuso a las comunidades indígenas. Su política ambiental que establece el "principio de precaución" no está reflejada en los estudios de Impacto Ambiental que le han permitido obtener las licencias ambientales, ni siquiera cumple a cabalidad los compromisos que ha asumido en dichos estudios.
Al no contar con un política de relacionamiento con los pueblos indígenas que salvaguarde sus derechos, REPSOL YPF en Bolivia, atenta los derechos humanos de las comunidades indígenas, atenta también los derechos colectivos de los pueblos indígenas establecidos en tratados internacionales y leyes nacionales por lo que está comprobado que REPSOL YPF no ha respetado el derecho a la consulta y el derecho a la compensación justa.
En Bolivia REPSOL YPF incumple las leyes nacionales como lo es el Convenio 169 de la OIT que es ley de la República desde 1991. También a la fecha se está resistiendo a cumplir la nueva Ley de Hidrocarburos donde se han establecido de manera más precisa cómo debe ser el comportamiento de las empresas petroleras en territorios indígenas y áreas protegidas.
Para obtener sus permisos ambientales, REPSOL YPF no ha actuado con la rigurosidad científica necesaria que garantice que su accionar no va a ser nocivo al medo ambiente, interviene áreas protegidas como el Aguaragüe sin realizar de manera previa, los estudios científicos pertinentes que permitan garantizar la integridad de los ecosistemas.
INTERPELACIÓN INDÍGENA AL ESTADO
La ostensible falta de transparencia en las acciones de REPSOL YPF dentro del territorio boliviano abre la necesidad de que el Estado bajo el gobierno indígena de Evo Morales considere las siguientes recomendaciones que plantea el Pueblo Guaraní:
REPSOL YPF no puede seguir operando en el país, afectando a 16 territorios indígenas, sin contar con una política dirigida a salvaguardar los derechos de los pueblos indígenas. En el marco del respeto de los derechos de los pueblos indígenas, la política deberá ser elaborada en consulta y con participación de las organizaciones representativas de las comunidades y pueblos indígenas afectados.
REPSOL YPF recibe financiamiento del Banco Mundial, se ha adscrito a los principios de la ONU de Responsabilidad Social, es miembro del EITI, estos organismos cuentan con principios claros respecto a las prácticas que deben asumir las empresas con relación a las poblaciones indígenas. Es necesario que todos los personeros de REPSOL YPF que trabajan en nuestro país, sean capacitados para que modifiquen conductas discriminatorias que se vienen sucediendo en los territorios indígenas. No puede ser posible que en pleno Siglo XXI, REPSOL YPF siga actuando como en la época colonial, pretendiendo imponer su lógica cultural a poblaciones indígenas.
Confundir la buena vecindad con el derecho de las comunidades a recibir una compensación justa por los impactos ambientales, sociales y culturales, como pretende hacerlo REPSOL YPF en emprendimientos como el Gasoducto Yacuiba Río Grande GASYRG o el propio aprovechamiento del Campo Margarita, es una práctica irresponsable e ilegal. Por ello, REPSOL YPF deberá revisar todos los convenios que ha realizado con los pueblos indígenas de Bolivia y, encaminarse al respeto de la ley. Donde practica la "buena vecindad" deberá también practicar el respeto a la compensación justa, por los impactos directos, acumulados y de largo plazo tal como lo establece la Ley 3058.
REPSOL YPF debe aplicar estándares sociales y ambientales acordes con el sistema internacional. Es sabido que en países como el nuestro, los estándares ambientales y sociales están por debajo de los exigidos por la Unión Europea. Como muestra de su adscripción a los derechos humanos, que son universales, Repsol YPF deberá regirse por los estándares más exigentes y las prácticas socialmente más adecuadas, no puede ser posible que REPSOL YPF considere y aplique estándares mínimos con poblaciones indígenas y se rija por estándares más elevados con poblaciones europeas.
REPSOL YPF no puede seguir interviniendo áreas protegidas sin considerar su fragilidad. Por principio de prevención debiera renunciar a dichas concesiones y exigir al Estado la protección de dichas áreas.
En caso de que considere que su accionar no va a ser pernicioso, debiera realizar estudios independientes previos a realizar cualquier tipo de operación; dichos estudios ambientales - sociales independientes, debieran ser de conocimiento público y en caso de que estén cercanos a los pueblos indígenas, deberán proceder a su difusión adecuándola al contexto sociocultural. REPSOL YPF tiene que aprender a relacionarse con las comunidades locales en el marco de la interculturalidad y el respeto a los derechos humanos.
El Informe Guaraní fue difundido desde Tarija, Bolivia.
Información extraída íntegramente de... (Enlace...)
"Los pueblos Indígenas se encuentran desprotegidos frente a la voracidad insaciable de las multinacionales"
amazonia@iberica2000.org - Telf. (34) 620 96 14 35
* Es una recopilación de Silvia Pons Oliver, para Ibérica 2000.
| Insertado
por: Alfonso143 (15/08/2005) |
| Fuente/Autor:
azufaifo@cascall.org |
Valoración
Comentarios
Quiero hacer una reflexión sobre los acontecimientos recientes de Bolivia. La realidad económica de Bolivia dista mucho de la información que nos han ido facilitando muchos informadores que simpre han estado al servicio del gran capital, ejemplo de ello es el GRITO EN EL CIELO que ahora nos pretenden dar por el tema de la nacionalización de los recursos petroliféros del país, y que son la base primordial para un buen encauzamiento de la economía de Bolivia.
El pueblo boliviano nunca participó del beneficio de sus propios recursos naturales, siempre en manos de empresas multinacionales que solo han ido a expoliar su país, hasta el punto que Bolivia es el país con índice de pobreza más alto de toda Iberoamerica, los pagos de la deuda interior superan a los de la deuda exterior de su país, eso significa que los anteriores mandatarios de Bolivia no les interesó realzar su propia economía.
Con el nuevo gobierno de Evo Morales, con las nacionalización de los recursos naturales, se abre un nuevo periodo de saneamiento de la economía de Bolivia.
Empresas como Repsol YPF estuvieron concentradas en producción y exportación de gas natural, sin tener encuenta para nada los Impactos Ambientales, Sociales y Culturales de los pueblos indígenas que en estas zonas habitan.
Los territorios indígenas ancestrales del chaco boliviano fueron ocupados por la Corporación Multinacional REPSOL YPF con Concesiones en 16 territorios indígenas y en 7 áreas protegidas. El informe elaborado por la Asamblea del Pueblo Guaraní de Itika Guasu, tuvo por objetivo evaluar las practicas tanto sociales como ambientales realizadas por la petrolera REPSOL YPF en territorio indígena.
REPSOL ahora conjela sus inversiones en Bolivia y se va Perú, allí le espera el proyecto CAMISEA, la mayor de las barbaries reliazadas en la CUENCA AMAZÓNICA, DEFORESTACIÓN, ENVENENAMIENTO DE LOS RÍOS,en resumen....DESTRUCCIÓN DEL ECOSISTEMA DE LA ZONA DE CAMISEA.
REPSOL en sociedad con la compañía HUNT OIL comenzarán las operaciones propias de la explotación del gas natural de CAMISEA para su venta en el mercado internacional.
En Perú REPSOL hará lo mismo que hizo en Bolivia, donde los estándares sociales y ambientales estaban muy por debajo de los establecidos en el Banco Mundial y sus directrices operacionales o en los principios de la OCDE.
No consideraron para nada que las concesiones petroleras se encontraban en territorio indígena, que en el caso de Bolivia tienen la categoría de Tierras Comunitarias de Origen TCO´, normadas por la Ley del Servico Nacional de Reforma Agraria SNRA 1715 del 18 de Octubre de 1996, más conocido como LEY INRA, o que sus concesiones están en ÁREAS que por su sensibilidad ecológica y social están protegidas por el ESTADO a través del Servicio Nacional de Áreas protegidas SERNAP.
Pronto por desgracia volveremos a tener que hablar del proyecto CAMISEA......y nos preguntaremos ¿hasta cuando toda esta impunidad?
|
| Nombre: Mario Carreño Fuego (05/05/2006) |
E-mail: mineria50@yahoo.com |
| |
Hoy les voy hablar del PROYECTO CAMISEA, donde REPSOL YPF asociado con la empresa HUNT OIL COMPANY comenzará la producción y exportación de gas natural de Perú.
HUNT OIL COMPANY es el operador del proyecto Camisea en PERÚ LNG, donde un consorcio internacional se ha asociado a HUNT OIL COMPANY para participar en la estructura propietaria del proyecto de Camisea.
Las compañías que están participando en el Proyecto de Expertación de PERÚ LNG son SK, de Corea, y REPSOL de España.
PERÚ LNG dice estar desarrollando sus actividades de acuerdo con los estándares desarrolados por el Banco Mundial y el American Petroleum Institute, también dice estár trabajando en estrecha coordinación con las ciudades, provincias, y así documentar los impactos ambientales y sociales del proyecto, así como la restauración de cualquier área que pudiera ser afectada por los trabajos de construcción, aplicando sus propios sistemas de monitoreo del medio ambiente, salud y seguridad industrial, ciñendose así a los principios generales de la Organización Internacional para la Estandardización ISO 14001, incluyendo políticas escritas sobre seguridad industrial corporativa, medio ambiente y relaciones comunitarias.
La otra cara de la moneda viene reflejada por el INFORME DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO, organo adjunto al DEFENSOR DEL PUEBLO PARA LOS SERVICIOS PÚBLICOS Y MEDIO AMBIENTE de Perú.
DEFENSORÍA denuncia impacto negativo de obras en Camisea.
Beneficos del proyecto de Camisea no llegan a loa Machiguengas.
La Defensoría del Pueblo presentó el Informe Defensorial Nº 103 "El Proyecto Camisea y sus efectos en los derechos de las personas".
Con 17 muertes en comunidades nativas, y la aparición de enfermedades como la sífilis y la influencia en poblaciones aisladas serían algunas de las consecuencias de la mala aplicación del estudio de impacto ambiental que debió efectuarse en Camisea.
Sobre el Canon energético de 300 millones de soles que debian invertirse en desarrollo de la zona, NO HAY NADA.
El Estado no cumple con su rol fiscalizador y está ausente en las comunidades.
Se comprobó la ausencia de peces en los ríos, y se teme que los indices de desnutrición aumenten.
Un equipo de periodístico del DIARIO estuvo tres semanas en uURABAMBA visitó 11 comunidades nativas,se internó en territorio Machiguengas del Alto y Bajo Urubamba (Cusco), para conocer el impacto que ha tenido la instalación del gaseoducto procedente de Camisea y descrubió que son más de once mil los nativos vulnerables al impacto ambiental, además de social, por la ejecución del Proyecto Camisea.
Los jefes de las comunidades han denunciado la aparición de enfermedades, algunas de las empresas encargadas del proyecto no están asumiendo sus compromisos ambientales, acarreando perniciosas consecuencias.
Entre otras cosas, abandonan las basuras cerca de los gaseoductos, no retiran los paños absorventes de hidrocarburos y tampoco desarman los puentes instalados para transladar el material.
"Kobeni , Kobeni, Narotari, Obamroataka, Narotari, Niavagitacharina, Okasanka, Gitetapakira Kobeni" que quiere decir en en Machiguenga.....QUE SERÍA DE NOSOTROS SI NO EXISTIERA LA NATURALEZA, MORIRIAMOS, NO EXISTIRÍAMOS.
Primero fueron los caucheros y su codicia por el látex, luego los hacendados y su voraz apetencia por por los bosques para convertirlos en tierras de cultivo, y ahora las petroleras como HUN OIL COMPANY, REPSOL YPF, etc.
Cuendo la empresa SELL descrubió los yacimientos de gas por la década de los 80, dijeron que el proyecto no perjudicaría , que por el contrario, mejoraría la calidad de vida, así se lamentaba el jefe de la Comunidad Kirigueti Job Korinti.
Las cifras lo dicen todo, 4800 Machiguengas vien en la zona
417 muertos en la zona denunció la Defensoría del Pueblo y pidió una investigación sobre estos casos.
Este es el territorio de Camisea, dondes la Empresa española REPSOL YPF comenzará sus operaciones de explotación del Gas Natural de Camisea de la mano de HUNT OIL COMPANY....entre otros.
Seguiremos hablando de CAMISEA, los españoles deben saber donde están nuestras empresas y que hacen, así podremos hacer un juicio de valoración.
El debate que suscita los hechos se ocupa ya de su valoración. Ya no se trata de polemizar sobre si es esta empresa o aquella otra, el problema radica en la INFORMACIÓN INEQUÍVOCA que nos transmiten desde los organismos oficiales, desde las empresas que operan en la zona de Camisea, debemos oir a los Pueblos que habitan en la zona.
No existen soluciones adoptadas para el ECOSISTEMA EN LA ZONA DE CAMISEA.
NO EXISTEN PARÁMETROS PARA IDENTIFICAR ERRORES, PUNTOS CRÍTICOS Y CAUSAS.
NO HAY PROPUESTA DE SOLUCIONES.
NO HAY EVALUACIÓN POR PARTE DE LAS EMPRESAS DEL DETERIORO DEL MEDIO AMBIENTE.
NO HAY CONTROL.
Esto es Camisea, la zona de operación de la empresa española REPSOL.
Mientras estas empresas,y Estado no se busquen soluciones consensuadas con los pueblos nativos de la zona, Camisea será y seguirá siendo la barbarie más grande contra el ECOSISTEMA DE LA CUANCA AMAZÓNICA.
Sabemos que hacer una valoración de soluciones concretas se requiere un tiempo y sobre todo un esfuerzo, voluntad por parte de las empresas petroleras, lo que no se puede hacer ni permitir, es que sigan explotando los recursos naturales de Perú sin tener en cuenta las comunidades indígenas de la zona, y sin tomar medidas medioambientales.
LA CUANCA AMAZÓNICA ES UN PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, Y NO PODEMOS PERMITIR SU EXPOLIO.....SEA QUIEN SEA.
POR LOS DERECHOS INDÍGENAS.
|
| Nombre: Mario Carreño Fuego (05/05/2006) |
E-mail: amazonia@iberica2000.org |
| |
CAMISEA.
CONSULTORA INTERNACIONAL DENUNCIA QUE TUBERÍA DE CAMISEA ENCARA NUEVAS RUPTURAS.
Esta noticia que viene de una agencia norteamericana recoge el informe de una consultora internacional que revela las fallas del gasoducto Camisea y la amenaza de impactos al bosque tropical y a los pueblos indígenas de la región.
Nos gustaría que la lean con detenimiento aquellas autoridades, funcionarios y empresas petroleras que siempre han hecho oídos sordos a las DENUNCIAS y RECLAMOS de las organizaciones Indígenas que han anticipado estos problemas y han exigido medidas de garantía sin que se les haya prestado atención.
ASSOCIATED PRESS, WASHINGTON.- La tubería del proyecto gasífero peruano de CAMISEA, que se ha roto cuatro veces con GRAVES FILTRACIONES en sus primeros 15 meses de operación, encara seis nuevas potenciales rupturas debido a "UNA VARIEDAD DE FALLOS" en su construcción y operación, según el grupo de consultoría de técnica medioambiental.
E-Tech Internacional, que monitorea el proyecto desde el 2003, dijo que esa será la denuncia que presentaría en un informe durante la consulta pública del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) a grupos ambientalistas sobre el avance del proyecto.
Para no cansar esta lectura omitiremos los puntos y kilómetros donde se han producido las roturas, pero están reconocidos en informes por AP.
CAMISEA está tomando otra vez notoriedad entre los ambientalistas debido a que está por ponerse en marcha la segunda fase del proyecto, conicida como CAMISEA 2.
E-Tech Internacional sostiene que el impacto ecológico de esta etapa será sentido en un ÁREA TODAVÍA MÁS AMPLIA Y UN MAYOR NÚMERO DE COMUNIDADES INDÍGENAS.
El componente principal de CAMISEA está localizado en un área de la SABANA AMAZÓNICA que alberga a comunidades indígenas aisladas (ISOLADOS, como son MONTETONI, MACHIGUENGA y MALANKSIARI, en medio de una de las mayores BIODIVERSIDADES DEL PLANETA.
El poyecto es operado por un consorcio internacional que incluye a la empresa PLUSPETROL y TECHINT (de Argentina), HUNT OIL COMPANY (de Texas)en sociedad con REPSOL YPF (España), SK Corp.(de Corea del Sur), y SOMATRACH (del estado argelino).
Para el BID (Banco Interamericano de Desarrollo), el proyecto es uno de los más críticos de infraestructura energética en Latinoamérica.
La selva peruana camina hacia la destrucción, los pueblos ISOLADOS hacia un futuro incierto, y la Comunidad Internacional mirando hacia otro lado.
¿porque los gobiernos no ahondan en el verdadero problema?
¿porque solo miran los intereses económicos de las grandes empresas?
¿porque se tapan los ojos ante tal evidencia?
¿que destino tendrán los pueblos indígenas de la Amazonía peruana?
Me estaría haciendo preguntas y más preguntas.
PERO SIN RESPUESTAS.
SALVEMOS LA CUENCA AMAZÓNICA....entre todos podemos.
POR LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS. |
| Nombre: Mario Carreño Fuego (05/05/2006) |
E-mail: amazonia@iberica2000.org |
| |
CAMISEA 2
Hoy voy a comentar sobre el MAPA DE UBICACIÓN DEL LOTE 88 DE CAMISEA.
El proyecto de CAMISEA está situado dentro de la zona de BIODIVERSIDAD más grande del mundo, con una gran riqueza en flora y fauna, contiene algunas especies en peligro de extinción así como otras muchas especies en estado vulnerable.
El lote 88 de CAMISEA se encuentra situado entre las ÁREAS PROTEGIDAS: ZONA RESERVADA KUGAPAKORI-NAHUA, SANTUARIO MACHIGUENGA MEGANTONI, PARQUE NACIONAL DEL MANU, Y ZONA RESERVADA DEL APURIMAC.
Estas zonas estan bañadas por los ríos: RÍO URUBAMBA, RÍO MISHAHUA, RÍO SERJAN, RÍO CAMISEA, RÍO CASHIRÍARI Y LOS AFLUENTES QUE DESEMBOCAN EN ESTOS RÍOS.
Los grupos ETNICOS que allí habitan son: MACHIGUENGA, YINE, ASHANINKA.
ÁREAS RURALES: SHINTORINI, TUPAC AMARU, KUWAI, eso sin contar con los grupos de isolados que habitan la zona.
Fuera del cuadrado que forma el lote 88, se encuentran las instalaciones de compañías petroleras como la TGP Y LA PLUSPETROL que comprenden las áreas de: NUEVO MUNDO, KIRIGUETI, SHIVANKORENI, CAMISEA, TICUMPINIA, A.R. TUPAC AMARU, CAMARA, A.R. KUWAI y TIMPIA, quedando dentro del cuadrado del lote 88 las áreas de SEGAKIATO y CASHIRIARI.
Los impactos sobre el ecosistema, y sobre los pueblos de esta área protegida se verán muy afectados si no se toman medidas al respecto, creando planes de saneamiento de los ríos ya contaminados,un estricto control sobre la operatividad de las empresas petroleras, y un encauzamiento de los beneficios obtenidos hacía las zonas anteriormente citadas.
Todos sabemos que esto es imparable, porque no existe ni el más mínimo gesto por terminar con toda esta desmantelación de la selva peruana.
Entonces intentemos racionalizar el modo operativo de estas empresas petroleras, e intentar que la causa efecto sobre el ECOSISTEMA NO VAYA EN AUMENTO, que podamos frenar esta desmesurada carrera por parte de las empresas petroleras en destruir los ríos, los bosques, y el habita de miles de indígenas que engañados con un modo de vida mejor están siendo desalojados de sus territorios hacia un futuro incierto.
PROYECTO CAMISEA.
EL proyecto PERU LNG tiene previsto abastecer con el gas natural producido en los bloques: Lote 88 y Lote 56 situados en el área de CAMISEA, en los que REPSOL YPF ha acordado adquirir a HUNT OIL un 10% de sus licencias exploratorias.
El acuerdo también incluye la compra de otro 10% en la participación de Transportadora de Gas de Perú (TGP), empresa distribuidora de gas natural desde CAMISEA a través del oleoducto transandino.
REPSOL desarrolla en Perú desde hace años actividades de exploración, refino y marketing, poseía derechos mineros en el país sobre tres bloques de exploración, con una superficie neta total de 16.237 Kilómetros cuadrados.
Todos estos datos fueron reflejados en la página www.lukor.com, en su apartado de Noticias de Negocios - Empresas.
Ahora nos queda pensar en la responsabilidad de esta empresa sobre el desastre ecológico que se está y se seguirá produciendo en CAMISEA.
Sobre que medidas tomará para evitar esto, o por el contrario seguirá estando por debajo de los estándares desarrollados por el Banco Mundial, por el American Petrolium Institute, o por los principios de la OCDE.
Esperemos que esto no ocurra así, que las NORMAS SOCIALES Y AMBIENTALES SE CUMPLAN, QUE SE RESPETEN LOS DERECHOS INDÍGENAS, QUE RESPETEN EL ECOSISTEMA.....etc.etc.
La verdad es que lo dudo, pero demos un margen de confianza.
POR LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS. |
| Nombre: Mario Carreño Fuego (06/05/2006) |
E-mail: amazonia@iberica2000.org |
| |
Hoy les quiero hablar de los indios ISOLADOS o AISLADOS (en castellano), se que se preguntaran " el porque de hablar de indios isolados en artículos ligados a REPSOL, pues tiene una simple lectura, son los más perjudicados en esta carrera de la usurpación de tierras para la explotación de sus recursos naturales.
En la MAZONIA se está produciendo el mayor de los GENOCIDIOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE ISOLADOS, los cuales se denominan así por que ellos han decidido mantenerse AISLADOS de la sociedad, o en muy pocos casos se encuentran en una primera etapa de contacto.
El GENOCIDIOS DE LOS INDIOS ISOLADOS empieza al NO reconocer su existencia por parte de los que se denominan civilizados, esto es facil de entender, si no existen no se podrá decir que hay un genocidio de ISOLADOS.
La gran diferencia es que tanto en Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú y Venezuela, se encuentran comunidades de indios ISOLADOS o AISLADOS.
Podemos mencionar a los KORUBO del Valle de Javari en Brasil, Los YURI de Colombia, Los TAGAERI de Ecuador, Los MASHCO-PIROS de Perú, Los AYOREO de Paraguay, Los OTI de Venezuela, y algunas tribus más que no se sabe su identificación, pero han sido vistos tanto por tribus cercnas, como por el mejor indigenista de la historia de Brasil SYDNEY POSSUELO, EXDIRECTOR DEL PROGRAMA DE INDIOS ISOLADOS DE BRASIL, MIEMBRO DE LA FUNAI, y expulsado por su presidente por defender los DERECHOS DE LOS INDIOS ISOLADOS DE BRASIL.
Con un total (siempre estimado) de unas 3.ooo personas, estos pueblos indígenas AISLADOS que se encuentran en lugares inhóspitos de las selvas y que los Estados han establecido como ZONAS NATURALES PROTEGIDAS POR LA RIQUEZA DE LA BIODIVERSIDAD como por la presencia de estos pueblos indígenas ISOLADOS.
Estas zonas PROTEGIDAS POR LOS ESTADOS, son potencialmente ricas en maderas preciosas, e hidrocarburos, que decir de piedras preciosas, o el oro (caso del territorio YANOMAMI) ocupado por garimpeiros.
Estas áreas están en la mira de grandes intereses económicos nacionales, como internacionales, caso de REPSOL en Perú. Las actividades de estas empresas, por un lado, facilitan la entrada en estos territorios de personas ilegales armadas, y por otro lado, presionan a los Estados para que eliminen cualquier forma de restrinción, afirmando a través de los medios de comunicación QUE LOS PUEBLOS INDÍGENAS ISOLADOS o AISLADOS NO EXISTEN.
Según el indigenista SYDNEY POSSUELO se cierna sobre los pueblos indígenas ISOLADOS, una tenaza a dos madíbulas, la primera, CÍNICAMENTE ECONÓMICA, la segunda, camuflada de buenas intenciones, pero las dos perfectamente funcionales al EXTERMINIO DE ESTAS PERSONAS.
Los pueblos de indígenas ISOLADOS están desprovistos de determinados anticuerpos, siendo vulnerables a las epidemias de SARAMPIÓN, GRIPE, Y A ENFERMEDADES VIRALES COMO LA TUBERCULOSIS Y LA MALARIA.
Estos grupos de indios ISOLADOS están tan unidos a su tierra, que en el caso de supervivencia de las enfermedades citadas, siguen expuestos a una muerte lenta por el impacto psicosocial alterado por los contactos, creando una alteración en los patrones culturales de la tribu, una descomposición de la autoestima del grupo, llegando en breve tiempo A MORIR DE TRISTEZA....Y A LA EXTINCIÓN.
Este es el problema crucial al que se enfrentan los pueblos ISOLADOS DE LA SELVA AMAZÓNICA por intereses meramente económicos como los de REPSOL YPF.
SE EXIGE QUE SE RECONOZCA SU DERECHO, ES DECIR, A VIVIR LIBREMENTE EN EL AISLEMIENTO (ISOLADOS-AISLADOS), EN SUS TERRITORIOS TRADICIONALES, SIENDO ESTOS PUEBLOS LOS QUE DECIDAN EVENTUALES TIEMPOS Y MODALIDAD DE UN CONTACTO.
NO A LA USURPACIÓN DE SUS TIERRAS....LOS CUALES TIENEN TODO EL DERECHO DE PROPIEDAD.
POR LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS.
|
| Nombre: Mario Carreño Fuego (09/05/2006) |
E-mail: amazonia@iberica2000.org |
| |
Hoy es uno de esos días que me siento más impotente todavia, acabo de recibir desde Brasil la página www.adital.com.br donde dicen " INDÍGENAS CORREN RIESGO DE DESAPARECER"
LA ORGANIZACIÓN NACIONAL INDÍGENA DE COLOMBIA (ONIC), en comunicado, llama la atención a la COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL por la GRAVE situación de los derechos de los pueblos Indígenas NUNAK MAKU, GUAYABERO, SIKUANI Y TUKANO, en Colombia.
La violencia contra estos pueblos viene de muy lejos, fueron contactados por primera vez en el año 1988, enfermedades como la Malaria y la Gripe causaron verdadera devastación entre estas comunidades.
En diciembre de 2005, fueron asesinados varios miembros de la comunidad NUKAK MAKU, forzando al resto de esta etnia a abandonar sus territorios.
Estas tribus están ubicadas entre los ríos INÍRIDA Y GUAVIARE, en las Sabana de la Fuga, hasta el límite occidental de GUAINÍA. Estas etnias viven de la caza y de la pesca, son nomadas y está ligadas a la tierra que los vió nacer, siendo un verdadero desastre el desalojarlos de sus territorios.
En los comunicados de la ONIC, los pueblos indígenas dijeron que los tratados como EL ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas)y el TLC (Tratado de Libre Comercio), el PLAN COLOMBIA, PLAN DE LA PUEBLA PANAMÁ, Y LA INICIATIVA PARA LAS AMÉRICAS, tratados implantados desde los EE.UU en colaboración con los gobiernos de estos estados titeres del monopolio capitalista de los EE.UU
Temas tan delicados para estos pueblos como son los que se refieren a LA BIODIVERSIDAD, LAS RIQUEZAS NATURALES, LA PROPIEDAD INTELECTUAL, EL TERRORISMO, LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO, que afectan directamente contra la seguridad y la autonomía de estos pueblos, así como el interés por apartarlos de sus territorios mediante el uso de la fuerza, para entregarlos a las multinacionales.
Los pueblos indígenas denuncian la política del gobierno colombiano hacia los pueblos indígenas, violan los derechos indígenas asumidos por la comunidad interacional, el deterioro del medio ambiente, el ecosistema, y contra la vida de estos pueblos.
Debemos frenar estas violaciones, debemos hacer respetar los DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS, Los pueblos INDÍGENAS convocan a las organizaciones nacionales e internacionales de DERECHOS HUMANOS, que realicen acciones de protección, promoción, divulgación y DEFENSA DE LOS DERECHOS INDÍGENAS de la AMAZONIA.
VOLVEMOS A REPETIR......NO A LA USURPACIÓN DE LAS TIERRAS INDÍGENAS.
POR LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS. |
| Nombre: Mario Carreño Fuego (11/05/2006) |
E-mail: amazonia@iberica2000.org |
| |
18/05/2006
* Bolivia recuperará todos sus recursos naturales: canciller. El ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia dijo el lunes que su gobierno llevará adelante planes para nacionalizar todos sus recursos naturales, pero prometió "seguridad jurídica" y beneficios para los inversores extranjeros.
El ministro David Choquehuanca habló durante una conferencia de prensa en el inicio de un foro internacional de pueblos indígenas en Naciones Unidas, al que asisten cientos de delgados de todo el mundo.
"Nosotros vamos a recuperar todos nuestros recursos nacionales," remarcó Choquehuanca. "No queremos quedar la margen de cualquier saqueo o pillaje de nuestros recursos nacionales. Tenemos leyes y los inversores extranjeros deben acatar estas leyes y reglas," agregó.
"Lo que deseamos hacer es brindar seguridad jurídica a los inversores extranjeros," destacó el ministro.
El presidente Evo Morales, quien resultó elegido por una abrumadora mayoria y es el primer mandatario índígena de Bolivia, decretó el 1 de mayo la nacionalización de los hidrocarburos del país y otorgó 180 días a las energéticas extranjeras para que renegocien sus contratos.
Las reservas de gas natural de Bolivia son las mayores de Sudamérica después de las de Venezuela.
Morales también señaló en esa oportunidad que otros sectores de la economia serían nacionalizados.
Choquehuanca dijo que en la lista de reformas del gobierno seguía la redistribución de la tierra "en una manera equitativa," especialmente grandes plantaciones sin propietarios, y luego vendrán las explotaciones forestales, minas de plata, y los recursos hídricos.
"Las multinacionales no van a abandonar Bolivia. Continuarán obteniendo beneficios, y de ninguna manera nosotros impactaremos en sus ganancias," dijo.
"Simplemente estamos cambiando las reglas de juego. Reglas de juego que hasta entonces eran para beneficio de ellos. Reglas de juego que no permitían que los ingresos generados fueran para beneficio de nuestro pueblo," indicó Choquehuanca.
El canciller dijo por último que Bolivia estaba progresando en las discusiones con los gobiernos de Francia, España y Brasil, que cuentan con empresas con intereses en el país.
* Información extraída de: www.proyectogeo.com/noticias/nt_pages/nt_33046.asp |
| Nombre: Proyecto GEO (27/05/2006) |
E-mail: webmaster@proyectogeo.com |
| |
REPSOL YPF ACUSADA DE GRAVES DELITOS Y DE VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS.
Afectados por las operaciones de REPSOL YPF en diferentes países DENUNCIAN a la multinacional el día antes de su Junta de Accionistas.
Madrid 15 de Junio de 2006
REPSOL YPF, la mayor empresa multinacioanl española, lleva un año de sobresaltos, primero su anuncio de un recorte de 25% en las reservas de petróleo y gas, aunque debemos destacar, que está aumentando su presencia en Brasil y Ecuador, luego los rumores de la posible absorción por otra petrolera de mayor tamaño, más tarde, la persecución judicial de la empresa en Bolivia bajo la acusación de contrabando e infracción de leyes nacionales, el decreto de nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia, el BBVA vende su participación accionarial del 5% en la compañía, por lo que su valor en bolsa ha bajado un 17,39%.
En este contexto, un día antes de la Junta de Accionistas de REPSOL YPF, varias comunidades de indígenas de América Latina , afectadas por las operaciones de la multinacional española, así como por afectados de Puertollano, Tarragona y las Islas Canarias, se han dado cita en Madrid para DENUNCIAR públicamente sus actividades y su irresponsabilidad corporativa.
Cuentan con el respaldo de REPSOL-MATA y ¿QUIEN DEBE A QUIEN?,así como de decenas de ONG y movimientos sociales e internacionales, a los cuales nos sumamos desde Iberica 2000.org.
Matín Velázquez es representante de la comunidad mapuche LONKO PURÁN, que se encuantra ubicada en la provincia de Neuquén- Argentina, en una zona conocida como "comarca petrolera". REPSOL YPF es la principal empresa petrolera con más de 100 pozos que funcionan las 24 horas.
Velázquez asegura que su provincia es una de las más explotadas por la empresas española REPSOL YPF. En la zona se conoce desde 1995 la CONTAMINACIÓN por condensados de gasolina en la capa freática, el acuífero más cercano al suelo.
Por ello HAN DENUNCIADO que se producen desapariciones de numerosas especies de flora y fauna, que se pierden los cultivos y que la población no puede beber el agua.
Benildo Vaca es delegado de la Asamblea del Pueblo Guaraní de Bolivia. Su comunidad también está situada en una zona de máxima explotación del país, en este caso gasística, EL CAMPO MARGARITA. Allí los impactos de las actividades de la empresa española REPSOL YPF son similares a los descritos en el caso Neuquén (Argentina), la Asamblea del Pueblo Guaraní está exigiendo a LA EMPRESA ESPAÑOLA REPSOL YPF el respeto a la población indígena, violando el convenio 169 de la OIT.
Los operarios de REPSOL YPF profanan lugares sagrados para los pueblos indígenas en su actividad.
Antonio Hernández, de Ben Magec-Ecologistas en Acción de Canarias, ha descrito como la empresa española REPSOL YPF está realizando prospeciones para la explotación petrolífera frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura, detallando cómo los impactos ambientales y económicos están siendo fuertemente contestados por la campaña "CANARIAS DICE NO A REPSOL" Más del 70% de la población local rechaza una posible actividad de la petrolera en las Islas.
En Fuerteventura (lugar que conozco a la perfección), la población está muy preocupada por la posibles actividades de REPSOL en la zona, corre peligro el ECOSISTEMA MARINO, el parque Natural de la Dunas de Corralejo quedaría a la suerte de un posible derrame, con consecuencias muy graves por la perdida de ingresos del turismo de las Islas, porla contaminación de sus playas.
Otro dato que tenemos que tener muy en cuanta es, los impactos que parten del hecho de que el AGUA DE BOCA DE LANZAROTE Y FUERTEVENTURA SE OBTIENE MAYORITARIAMENTE DEL DESALADO DEL MAR, lo cual correo un tremendo peligro de aumento de sustancias TÓXICAS de llevarse a cavo la actividad petrolera de REPSOL en la zona.
Otro de los problemas que acarrearía de producirse esta actividad petrolera de REPSOL es el impacto sobre la fauna marina, mayoritariamente los zifios, estos cetáceos poco conocidos por ser muy tímidos, que habitan frecuentemente en aguas profundas, con una longitud de que oscila entre los 4 y 13 metros, y siendo las aguas de Fuerteventura sin duda las que albergan una de la más importante población de estos cetáceos.
Si REPSOL realiza sus actividades petroleras en la zona VEREMOS UNA AUTÉNTICA CATÁSTROFE ECOLÓGICA.
Por último, Vicente Luchena, de Ecologístas en Acción de Pertollano, ha hablado sobre la refinería que REPSOL posee en esta ciudad, la cual desde hace décadas sufre un deterioro ambiental y de la salud de sus ciudadanos a causa de las actividades petroquímicas. Allí nueve trabajadores en 2003 murieron por un incendio que podría haber sido evitado si la compañía REPSOL hubiera respetado la LEY DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES Y EL REGLAMENTO DE INSTALACIONES PETROQUÍMICAS.
En esta zona los impactos ambientales son constantes, como prueba la multa que le acaban de imponer a la refinería por los VERTIDOS AL RÍO OJAILÉN, los cuales suelen ser semanales, que no decir de la contaminación atmosférica con altos índices de particulas peligrosas.
Esto es lo que hace REPSOL, NO RESPETAR EL MEDIO AMBIENTE, NO RESPETAR LOS DERECHOS HUMANOS, INFRIGIR CONSTANTEMENTE LA LEY EN TODOS LOS PAÍSES DONDE OPERA, miremos en ARGENTINA, ECUADOR, BOLIVIA, PERÚ (CAMISEA), BRASIL etc.etc.
¿Donde está el obtetivo esencial de la Política Medioambiental que es impulsar la integración efectiva de los criterios ambientales en el conjunto de sus actividades en todos los países donde opera?
¿donde está el compromiso basado el la compatibilidad entre la actividad petrolera y el medio ambiente?
REPSOL NO HA RESPTADO SUS COMPROMISOS, HA HECHO DE SU ACTIVIDAD UNA BRUTAL CARRERA EN CONTRA DE LOS DERECHOS HUMANOS,(pregunten a los pueblos indígenas de todos estos países), REPSOL ESTÁ DESTRUYENDO EL ECOSISTEMA ALLÁ DONDE OPERA.
NO PODEMOS PERMITIR TANTA DESTRUCCIÓN.
POR EL ECOSISTEMA .....LA BIODIVERSIDAD.
POR LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS.
|
| Nombre: Mario Carreño Fuego (16/06/2006) |
E-mail: amazonia@iberica2000.org |
| |
* Protesta interrumpe Junta de Accionistas de Repsol YPF
Mientras se desarrollaba la asamblea, organizaciones sociales, ecologistas y movimientos indigenistas de diferentes países realizan una protesta para denunciar los problemas provocados al medio ambiente y comunidades por la actividad de la compañía, principalmente en Latinoamérica.
"Repsol Mata", "Repsol Gas Mortal", "Repsol fuera del planeta", decían las pancartas desplegadas en las puertas del Palacio Municipal de Congresos de Madrid, donde se celebraba la Junta General de Accionistas de Repsol YPF.
La Junta General de Accionistas de Repsol-YPF empezó con tensiones este año, cuando a los pocos minutos de iniciar la sesión, los cuerpos de seguridad expulsaron a cuatro activistas que lucían camisetas con el lema "RIPSOL MATA" e intentaron desplegar pancartas. Fueron desalojados con violencia mientras los gritos de denuncia resonaron en el Palacio Municipal de Congresos de Madrid y en la transmisión en directo por internet de la empresa petrolera. El discurso del presidente de Repsol YPF, Antoni Brufau fue interrumpido por minutos por los reclamos "Repsol contamina y financia grupos paramilitares" y "Repsol fuera de Bolivia".
En el exterior del recinto, se fueron concentrando un centenar de manifestantes convocados por la “Contrajunta de Afectad@s por Respsol YPF”. Esta iniciativa, inédita en el Estado, ha articulado a poblaciones afectadas por la actividad de la transnacional Repsol-YPF del Estado Español y América Latina. Martín Velázquez Maliqueo, Lonko (dirigente) de la comunidad mapuche de Lonko Purrán ya solicitó en las oficinas de Repsol-YPF de Barcelona que le permitieran intervenir en la Junta General de Accionistas para transmitir a los inversores la degradación de las condiciones de vida que viven en su comunidad. Sin embargo, megáfono en mano, Velázquez expresó cómo afectan los más de 100 pozos de Repsol en su territorio, ubicado en la desértica Patagonia Argentina.
Por su parte, Benildo Vaca, dirigente de la Asamblea del Pueblo Guaraní del territorio Itika Guasú, también se acerco a las puertas del evento, denunciando la contaminación y accidentes que ha provocado Repsol YPF en el Bloque Caipipendi, uno de los más productivos de Repsol YPF en Bolivia.
También participaron colectivos ecologistas de las Islas Canarias, donde Repsol exploró hidrocarburos sin tener aprobado el Estudio de Impacto Ambiental, y otras organizaciones como la campaña Repsol-Mata de Barcelona, la campaña ¿Quién debe a quién?, Ekologistak Martxan de Bilbao, Ecologistas en Acción, la Red de Apoyo Zapatista, el Observatorio de la Deuda en la Globalización y el Observatorio de Multinacionales de América Latina.
Un ruego y dos preguntas
Mientras al exterior del Palacio, se desplegaron pancartas, ataúdes y disfraces con símbolos necrológicos, la sorpresa llegó del interior del recinto. Un de Repsol tomó la palabra lanzando una profunda crítica al accionar de la empresa en los lugares donde opera. Fundamentado en datos validados en informes, denunció la militarización de los campos de Repsol en Colombia, donde Amnistía Internacional relacionó esta empresa con grupos paramilitares. También comentó los atentados a la salud pública de poblaciones mapuche en el yacimiento Loma de la Lata, donde se han detectado en el cuerpo de sus habitantes concentraciones altísimas de metales pesados. Para terminar, preguntó por qué Repsol-YPF que presume de transparencia, no informa en sus declaraciones de Responsabilidad Social Corporativa (RSC) de los conflictos sociales que genera y también preguntó dónde aparecen las partidas presupuestarias del financiamiento para grupos policiales como la Policía del Oleoducto de Crudos Pesados (OCP) de Ecuador o para el ejército de Colombia.
La Contrajunta de Afectad@s por Repsol YPF, ha recibido el apoyo de más de 50 organizaciones internacionales que se han adherido el Manifiesto, así como la realización de acciones en Consulados de España y oficinas de Repsol YPF en países como Ecuador, Argentina e Inglaterra y ciudades como Sevilla, Iruña, Bilbao, Tarragona y Barcelona.
Más información: repsolmata.info
Ecologistas en Acción - Comisión Internacional
Calle Marques de Leganes, 12 28004 - Madrid
Tel.: 0034 91 531 23 89
Fax: 0034 91 531 26 11
Email: eea_comisioninternacional2@yahoo.es
web: www.ecologistasenaccion.org www.quiendebeaquien.org |
| Nombre: Yu_Panky Jac (18/06/2006) |
E-mail: yu_panky@hotmail.com |
| |
|
