COLABORADORES

BUSQUEDAS

DIRECTORIO

Desde el año 2003 hay un consorcio de empresarios llamado ‘Tres Provincias’ interesados en construir una estación de esquí alpino en las tres vertientes del macizo de Fuentes Carrionas que afectaría a:
las Fuentes del Deva en Cantabria.- alta Liébana y puerto san Glorio.-, las Fuentes del Esla en León .-valles de Lechada y Naranco.- y las Fuentes del Carrión en Palencia.-Valle Las Lomas.

Por ser una zona crítica y contener altísimos valores naturales, existe una variada legislación que protege estos parajes tanto a nivel europeo como autonómico.

La magnitud del proyecto lo lleva a situarlo entre dos Espacios protegidos como son el Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina, en cuyo Plan de Ordenación de Recursos se prohíbe expresamente la construcción de nuevas estaciones de esquí alpino; y el Parque Natural de Picos de Europa, en León, donde cualquier tipo de instalación ha de pasar obligatoriamente por una Evaluación de Impacto Ambiental.

La zona Cántabra es la única que no tiene una protección basada en un espacio protegido, si bien todas estas comarcas están comprendidas dentro de la Red Natura 2000, ZEPA .-Zona de Especial protección de Aves- y LIC.- Lugar de Interés Comunitario-.

A todo esto hay que sumar que son zonas contempladas en los proyectos de recuperación de Oso Pardo, consideradas vitales para la supervivencia de la especie en su sector oriental ya que el núcleo montañoso donde se ubicaría la estación es el principal pasillo de comunicación entre las dos poblaciones cantábricas.

La empresa andorrana SEMSA redactó un primer proyecto en el que proponía la creación de 80 km. de pistas. En el 2004 la empresa Técnicas Reunidas redactó un segundo proyecto con algunas correcciones sobre el anterior, con más de 40 km. de pistas y 100 millones de euros de presupuesto. La cuestión es que sabemos que las estaciones de esquí no son rentables.-1’8M de € de pérdidas año 2003 en la estación de San Isidro gestionada por la Diputación de León.-, ni en la Cordillera Cantábrica ni en Pirineos, salvo alguna excepción.

¿Cuál es pues el verdadero negocio que estos empresarios quieren hacer en la zona?.
Muy sencillo; su proyecto está basado en la posterior recalificación de terrenos en los pueblos adyacentes a la estación para la construcción de infraestructuras, grandes urbanizaciones, apartamentos, parkings, etc..., todo esto con la etiqueta de “ último rincón virgen de la cordillera cantábrica, sea ud. el primero en disfrutarlo”.

Indudablemente la perspectiva de conseguir grandes beneficios por parte de empresas constructoras es claramente atractiva, solo basta echar un vistazo a lo que ha pasado en otros sitios del país. Los empresarios llevan dos años haciendo creer a la gente la bondad del proyecto y el enorme futuro de riqueza y prosperidad que les espera, .- las cifras que manejan son cientos de trabajos de empleo directo y miles de empleo indirecto.-

Solo hay un obstáculo para que se pueda presentar el proyecto, y es que en el PORN ( Plan de Ordenación de los Recursos Naturales) del Parque palentino de Fuentes Carrionas se prohíbe expresamente en varios apartados la construcción de estaciones de esquí alpino y de estructuras y obras relacionadas con ellas. Hay que pensar que esta actividad junto a la instalación de espacios de residuos tóxicos y nucleares son las únicas no permitidas expresamente.

Como consecuencia de la reunión de algunos alcaldes con los empresarios, estos han conseguido que en la mayoría de las alcaldías se apruebe en diferentes plenos el envío de un documento en el cual se solicita a la Junta de Castilla y León la modificación del decreto del PORN con vistas a eliminar todos aquellos artículos del mismo que impiden la presentación del proyecto.

Punto y seguido la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León cambia el orden del día de la última reunión anual de la Junta Rectora del Parque e introduce un punto que es propuesta de modificación del PORN, dando así cumplido deseo a los plenos de las corporaciones locales, y por ende a los empresarios que son los que se frotan las manos ; evidentemente tal propuesta se aprueba mayoritariamente.

El cambio de este decreto supone una gran posibilidad de que el proyecto salga adelante, contando con declaraciones muy proclives a ello como la de la vicepresidenta de la Junta y anterior consejera de Medio Ambiente Maria Jesús Ruiz y las más que sorprendentes declaraciones del actual consejero de Medio Ambiente Carlos Fernández Carriedo apadrinando el proyecto, eso sí, sin ser competencia suya, ni tener ningún tipo de criterio técnico ni objetivo en el que basar su apoyo.

La justificación que se esgrime para la realización de la Estación es el grado de abandono socioeconómico que sufre la zona... pero si esto es verdad es responsabilidad de la administración, tanto local como regional, que no han sabido o no han querido gestionar los recursos designados a estas zonas. Pensemos en los fondos de origen europeo exclusivos para la dinamización de las cuencas mineras.- FONDOS MINER ¿€?, o los fondos estructurales FEDER-, o en todos los planes que la Junta de Castilla y León en un alarde de total dejación de funciones, no ha redactado como son el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque, el Plan de Mejoras, o el Plan de Desarrollo Turístico para el Espacio Natural, planes todos ellos exigidos por la legislación de espacios naturales estatal y autonómica.

Lo que si habría que analizar es el por qué de seguir contando el mismo argumento de la crisis socio-económica cuando se lleva años destinando constantes fondos públicos para precisamente combatir esta situación.

¿Qué es lo que está ocurriendo?.¿A donde ha ido a parar todo ese dinero?....

En Junio de 2005 se cerró el plazo de alegaciones a la modificación del PORN habiéndose presentado 143 alegaciones, el 25% de fuera de la Comunidad. Actualmente se está trabajando en un dossier informativo que saldrá publicado en Octubre de 2005 . Se están preparando también algunas charlas en varias localidades de Castilla y León y Cantabria para dar a conocer la problemática y los argumentos por los que nos posicionamos en contra.