iberica 2000.org

 Inicio
Registrate Patrocinios Quienes somos Ultimos Artículos Tablón Anuncios

Ayuda 

COLABORADORES

Usuarios Registrados
E-mail:
Contraseña:  

BUSQUEDAS

 Indice alfabético
 Indice de autores

 

DIRECTORIO

 Artículos y reportajes 
 Consultoría jurídica 
 Denuncias y derecho 
 Flora y Fauna 
     Fauna 
     Flora 
 Inventos y patentes 
 Libros y lecturas 
 Noticias Ibérica2000 
 Política medioambiental 
 Proyectos e iniciativas 
 Turismo y viajes 
     Excursiones 
     Lugares de interés 
     Turismo rural 
 Webs relacionadas 
 Agricultura de casa 

 Artículos de opinión 

 Cambio climático 
 Energía eolica 
 Humedales 
 Mundo marino 

 Asociaciones y colectivos 
 Empresas y comercios 
 Organismos públicos 

 Fondos de escritorio 
 
 

Muebles hechos con maderas ilegales, provenientes de Brasil

(2669)

EL MERCADO ESPAÑOL, RESPONSABLE DE LA DESTRUCCIÓN AMAZÓNICA...
Están deforestando la AMAZONIA BRASILEÑA, desalojando a los pueblos indígenas de sus habitads, y en España se está comercializando con estas maderas. ¿Quienes son los responsables en este país?

El mercado del mueble de Valencia, Madrid... entre otros más, comercializa muebles hechos con maderas ilegales de Brasil.
amazonia@iberica2000.org
29.10.04.

El mercado de madera español, tiene una gran responsabilidad en la destrucción de la Amazonia.
20 de Mayo de 2005


El mercado español es cómplice de esta situación. Según datos oficiales, Brasil es, después de Argentina, el segundo país exportador de soja al Estado Español, con 1,8 millones de toneladas importadas en el año 2002.

Para el caso de la madera, Brasil es también el segundo proveedor de madera aserrada tropical de la industria de la madera y muebles española. En el año 2003, 129.000 metros cúbicos, la mayoría procedentes del estado amazónico de Pará, fueron desembarcados en los puertos españoles. Según las estimaciones oficiales del IBAMA brasileño, el 80% de esa madera procedía de talas ilegales.

“Resulta paradójico que más del 70% de la deforestación ha tenido lugar entre mayo y julio de 2004, cuando ya estaba en marcha en Brasil el Plan de Acción para Reducir la Deforestación presentado en marzo de 2004”.- afirmó Miguel Ángel Soto, responsable de la Campaña de Bosques de Greenpeace- “Queda claro que aunque el Gobierno brasileño ha tomado medidas positivas, como la creación de áreas protegidas y la demarcación de tierras indígenas, Lula ha fallado claramente en la aplicación del plan ya que la la media anual de deforestación durante los tres últimos años ha sido superior a los 23.000 km2”.

En el mismo periodo de tiempo el Gobierno de Lula ha aplaudido la rápida expansión de la producción de grano y el liderazgo mundial de Brasil en la exportación de carne. Así Antonio Palocci, ministro de Hacienda, declaró: "El mercado agrario es el mejor negocio de Brasil (1)". Así casi la mitad de la deforestación, el 48%, tuvo lugar en el estado de Mato Grosso, gobernado por el mayor productor particular de soja del mundo, Blairo Maggi. De los 12.576 km2 de bosque perdidos en este estado, 4,176 km2 fueron autorizados por el Gobierno. El resto fueron talas ilegales.

Maggi no esconde su opinión sobre la deforestación y en una entrevista para el New York Times en septiembre de 2003 afirmó: "Un aumento de la deforestación en un 40% no significa nada y no siento la más mínima culpabilidad por lo que estamos haciendo aquí". (se refería al porcentaje de deforestación en el Amazonas del año anterior) (2).

“La conversión en terrenos de cultivo y la tala ilegal son culpables fundamentales de la deforestación", ha denunciado Soto.

"La administración de Lula se enfrenta a una contradicción fundamental: combatir la deforestación en el Amazonas o promover la expansión de los cultivos a costa de la selva para pagar su deuda externa. Para que haya un cambio real sobre el terreno es necesario que el gobierno restrinja las plantaciones de soja sólo a zonas ya deforestadas, que combata las talas ilegales y que aplique, de manera efectiva, su propio Plan anti-deforestación", añadió Miguel Ángel Soto.
* Información extraída de...

"Los bosques son patrimonio de la humanidad"
¿Qué estamos haciendo?

María José Atiénzar.
Adital.

La explosión demográfica, el agotamiento del agua y la contaminación son tres de los mayores problemas que enfrenta la humanidad sobre el planeta. En un mundo globalizado, todo guarda relación. Lo que un país contamina no se detiene en sus fronteras sino que viaja a otras latitudes y entre todos estamos perdiendo la capa de ozono, la biodiversidad. Las incesantes agresiones al medioambiente lesionan el verde patrimonio de la humanidad.

La escasez de agua está necesariamente vinculada a los ciclos vitales y a la pérdida de especies vegetales, pero hay una forma de atacar a los bosques que es ilegal y se debe a intereses económicos de empresas que comercian con maderas nobles, de árboles y especies protegidas.

Esta semana, más de 33 toneladas de madera de la especie Dalbergia nigra, más conocida como palisandro de Río, han sido decomisadas en Madrid. El convenio sobre el comercio internacional de especies amenazadas de flora y fauna silvestres (CITES) prohíbe desde 1992 la venta y distribución de este tipo de madera preciosa del que sólo queda un 7% de su superficie original.

El Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) comenzó hace dos años una investigación al detectar una notable diferencia entre la cantidad de madera de palisandro que afirmaban tener las empresas y la que había realmente en sus almacenes. Fueron registradas más de 20 empresas. Además de las 33 toneladas de madera, se encontraron miles de piezas para instrumentos musicales. Se calcula que para extraer semejante cantidad de madera ha sido necesario talar más de 1.000 árboles.

Las empresas recibían el palisandro en barco desde Brasil. Para pasar los controles de aduanas, la camuflaban bajo la denominación de madera de cocobolo y caviuna, cuyo color y dureza es prácticamente igual. Desde Madrid y Valencia se comercializaba a otras ciudades y a países como Estados Unidos, Alemania, Japón o Canadá. Los presuntos culpables están acusados de un delito de contrabando y podrían ser condenados hasta con siete años de cárcel.

La madera decomisada, de ser vendida en pública subasta, alcanzaría un valor superior a los 3 millones de euros en el mercado. Para Greenpeace ese valor económico debería ser utilizado para la conservación del bosque atlántico de Brasil, tal como se hizo en el año 2003, cuando se incautó en Brasil y EE.UU. madera de caoba brasileña de procedencia ilegal.

En España, durante 2001, se importaron más de 860.000 metros cúbicos de madera procedente de talas ilegales. "El valor de dichas importaciones ascendía a 263 millones de euros, cantidad que puede considerarse robada a las arcas de los países productores", según Greenpeace.

El pasado 20 de julio la Comisión Europea anunció un paquete de medidas para combatir el comercio ilegal de productos forestales, negocio que mueve 15 mil millones de dólares anuales.

Si el desarrollo sostenible se puede definir como "un desarrollo que satisfaga las necesidades del presente sin poner en peligro la capacidad de las generaciones futuras para atender sus propias necesidades", estamos malgastando el patrimonio de todos.

Al ritmo de deterioro ambiental que llevamos, la capa de ozono no resistirá la presión de la contaminación. Como le sucede a los mares, a las limitadas reservas de agua potable y a los bosques que desaparecen cada día ante la devastación de empresarios sin escrúpulos. Cada dos segundos desaparece una superficie de bosque primario equivalente a un campo de fútbol. El 80% de estos bosques ya han sido destruidos o alterados de manera grave y el 20% restante se encuentra amenazado.

Cuando se circula por las carreteras de Latinoamérica y África es frecuente encontrar camiones que transportan enormes troncos de árboles de maderas nobles. La Unión Europea trata de detener esta sangría exigiendo a otros pueblos que controlen las reservas del planeta mientras en los países del Norte se contamina con los vehículos e industrias mil veces más que en los pueblos empobrecidos.

En el Sur venden sus bosques porque hay quien los compra. Las maderas se convierten en muebles y objetos suntuosos para los ricos del Norte. Una guitarra clásica realizada con madera de palisandro, alcanza un precio de hasta 7.000 dólares. Pero ¿cómo se podrían compensar los muchos años que necesita el árbol para crecer, o el efecto devastador de las talas asesinas en su ecosistema?
* Periodista y coordinadora del CCS.
mjatienzar@solidarios.org.es
Información ya alojada y desarrollada, en Ibérica 2000... (Enlace...)

Información relacionada y alojada en Ibérica 2000:
* El lado oscuro del agronegocio: en el corazón de Brasil... (Enlaces...)
* Ibérica 2000 y el Proyecto Ticuna.
* Toda la información relacionada con Brasil... (A numerosos enlaces...)

Más información en Internet:
* Los colores de la madera para poderla identificar, aunque la colorean y la tratan para poderla disfrazar en el mercado ilegal... (Enlace...)

Insertado por: silvia3942 (24/10/2005)
Fuente/Autor: María José Atiénzar. Adital.
 

          


Valoración

¿Qué opinión te merece este artículo?
Malo   Flojo   Regular   Bueno   Muy bueno   Excelente

Comentarios

Tengo una empresa de mecanización de madera i he leido por encima este articulo, y en general lo que me llegan que tienen relación al Amazonas. De todos modos hablando con importadores de tronco me dicen que el elemento deforestador del Amazonas no son basicamente las talas, que su parte de culpa tienen, sino que el elemento mas destructor es el fuego, queman mas hectareas que no se cortan. Puedo decir que hace veite años cuando estuve en la selva del Perú pude observar varios incendios, se me explicó que era cosa de campesinos para ganar terreno al bosque; aunque no se que hay de cierto, creo que seria bueno estudiarlo y explicarlo.
Nombre: Joaquim Feixas i Mercader  (14/11/2005) E-mail: mecakim@hotmail.com
 
COMUNICADO DE PRENSA - 15 de julio de 2008
* LA EXPO DE ZARAGOZA INCUMPLE SUS PROPIAS NORMAS SOBRE UTILIZACIÓN DE MADERA TROPICAL
La empresa suministradora desmiente a los responsables de la Expo al afirmar que la madera amazónica utilizada en las obras no dispone de certificado forestal
Greenpeace denuncia públicamente el incumplimiento de los requisitos ambientales en la obras de la Expo Zaragoza 2008, establecidos por la Agencia de Recursos Ambientales de la Expo y en los que se pone como objetivo la eliminación total de componentes fabricados con maderas tropicales. Pese a esta condición, en las obras de la Expo se han utilizado maderas tropicales de origen amazónico como massarunduba (Manilkara huberi) y sucupira (Bowdichia, sp), tanto en las mismas oficinas de la Expo, como en el Acuario Fluvial, el puente de acceso a la Expo desde la Estación del AVE y en otras localizaciones.
A pesar de la existencia de este requisito, los responsables de la Expo se justifican diciendo que la madera tropical poseía un certificado forestal de gestión sostenible. La empresa fabricante Maderas Quintela S.L. (Orense), suministradora del suelo de madera utilizado, ha negado que la madera que ellos han suministrado tenga ningún certificado forestal. Dado que el 80% de la madera que se extrae en la Amazonia es de origen ilegal (bien por deforestación ilegal o bien talas ilegales), la probabilidad de que en la Expo de Zaragoza se haya utilizado madera de origen ilegal es muy alta.
"Los responsables de la Expo están engañando a los ciudadanos. No sólo han incumplido sus propios requisitos de no utilizar madera tropical sino que además mienten al afirmar que la madera no procede de la tala ilegal o la deforestación", ha señalado Miguel Ángel Soto, responsable de la campaña de Bosques de Greenpeace.
Por si esto fuera poco, una de las maderas utilizadas en el Acuario Fluvial, la massarunduba, es una especie incluida en la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN (Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza) en la categoría de vulnerable (1). Además, en el Estado de Pará, de donde procede el 80% de las importaciones de madera amazónica del mercado español, está catalogada como amenazada (2).
El pasado mes de abril, el Instituto Brasileño de Medio Ambiente, IBAMA, informó del arresto del Buque BSLE en el puerto de Santarém, en la provincia de Pará, en el corazón de la Amazonia (3). Tras la inspección de dicho buque fueron confiscados 732 metros cúbicos de madera aserrada que estaban siendo embarcados fraudulentamente. La documentación del cargamento de madera contenía información falsa de las especies que llevaba a bordo. Madera de massaranduba estaba siendo embarcada bajo otra denominación.
"Debido a los escasos recursos de las autoridades brasileñas para llevar a cabo inspecciones regulares, no es posible asegurar que la madera amazónica presente en el mercado de la Unión Europea procede de fuentes legales" añade Soto.
La selva amazónica, la mayor extensión de bosque tropical virgen del planeta, es el hogar de casi la mitad de las especies terrestres y de ríos conocidas, donde viven 353 especiesde mamíferos, 3.000 de peces, 1.000 de aves, 60.000 de plantas y unos 10 millones de especies de insectos, según diversas estimaciones. Por su cuenca hidrográfica circula la quinta parte de todo el agua dulce del planeta. Esto pone de manifiesto que la Amazonia juega un papel vital en el mantenimiento de la biodiversidad, la hidrología regional y el clima.
La deforestación y la degradación forestal provoca una quinta parte de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, una cantidad mayor que las producidas por el sector mundial de transporte. Las emisiones debidas a la destrucción de la selva hacen que Brasil sea el cuarto país del mundo por emisiones de gases de efecto invernadero.
En las próximas semanas la Comisión Europea debe tomar una decisión importante en materia de lucha contra la deforestación y la tala ilegal. Dentro del Plan de Acción FLEGT de lucha contra la tala ilegal (3), la Comisión deberá presentar una propuesta legislativa que evite la presencia en el mercado europeo de madera y productos derivados procedente de las talas ilegales.
"Es urgente que la Unión Europea legisle para que todos los productos de origen forestal presentes en el mercado europeo provengan de fuentes legales y de un buena gestión forestal" , ha añadido Soto. "Mientras esto no ocurra, las administraciones públicas deben garantizar que el dinero no se está utilizando para comprar madera y productos de madera procedentes de la destrucción forestal".
Fin del Comunicado
Para más información:
Miguel Ángel Soto, responsable de la campaña de Bosques , 91 444 14 00 ó 626 99 82 46
Notas:
(1) Más información en: www.iucnredlist.org
(2) El 24 de Octubre de 2007, el Consejo de Medio Ambiente del Estado de Pará aprobó la resolución COEMA n. 54, referida a la lista de especies de flora y fauna amenazada en dicho estado, listado basado en las conclusiones de un grupo de trabajo creado por la resolución No. 036/2006 de 22 de mayo de 2006 y preparado por un grupo de científicos bajo la coordinación del Museo Paraense, el Museo Emilio Goeldi, Conservation International y la Secretaría Estatal de Medio Ambiente de Brasil.
(3) La nota de prensa del IBAMA está disponible en:
http(-)://www.ibama.gov.br/2008/04/14/fiscalizacao-no-porto-de-santarem-e-concluida/
(4) Plan de Acción para la aplicación de las leyes forestales, gobernanza y comercio (Forest Law Enforcement, Governance and Trade). Más información en: http(-)://ec.europa.eu/environment/forests/flegt.htm
Nombre: Greenpeace.es  (15/07/2008) E-mail: prensa@greenpeace.es
 

Escribe tu comentario sobre el artículo:

Nombre:  

 E-mail:

 

Libro de Visitas Colabora Modo Texto Condiciones Suscribete

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org