| ¿Hace falta que quemen autobuses y cajeros, para que se les atienda? |
(3158) |
| DESÓRDENES QUE PUEDEN INICIAR SERIOS CONFLICTOS POR DESATENCIÓN... ESPAÑA. |
| Carta al Director de Ibérica 2000 - "de interés general". Los medios de comunicación como garantía de libertad informativa... Me dirijo a Vd., para ponerle de manifiesto que estos rincones de Andalucía, Valencia y de Extremadura "también existen", y se están saqueando... |
Los campos eólicos, son puntos industriales que intoxican la vida del entorno natural y estresan la de las personas que viven cercanas a ellos.
* En Extremadura se manifiestan repetitivamente para defender sus tierras y sus derechos ante el negocio oscuro de políticos que venden al pueblo, a cambio de la instalación de grandes imperios petroquímicos y cementerios radiactivos que hipotecarán sin remedio la salud de españoles que trabajan para levantar la España que les tiene abandonados:
* Infórmate de la SALUD AMBIENTAL de Extremadura... (A numerosos artículos...)
* También en Valencia:
* En la Comarca de "La Valldigna", Iberdrola saltándose las leyes y los derechos fundamentales de la propiedad, invade los terrenos privados para instalar torres de ALTA TENSIÓN, a los que las plataformas vecinales llevan oponiéndose desde hace más de 14 años por las afecciones a la salud y al impacto paisajístico desordenado... (A numerosos artículos...)
También en Andalucía:
La Plataforma para la Defensa del Medio Desarrollo Sostenible de Almarchal - La Zarzuela - Zahara de los Atunes (PMADS), GRITA EN UN DESIERTO para que no se les invada con la EÓLICA:
Es el Sur. Ese sur cuya luz, ahora, sin la atención necesaria por parte de las "grandes prensas" también sufre olvido.
Imágenes cedidas a Ibérica 2000 por PMADS - Tarifa - Cádiz.
Vista del municipio de Almarchal.
30.09.06
Estimado Señor/a:
Estimo que su medio responde al código Deontológico que ampara esta gran Empresa que es el periodismo y como medio social de información se ajusta a la verdad informativa que, como sabe, tiene una directa repercusión en el ámbito social.
La injusticia, declarada o encubierta, cuando se produce de forma manifiesta a tenor de sus efectos, es NOTICIA, sobre todo cuando los afectados son un número nada despreciable de ciudadanos españoles – para los que este medio sirve de comunicación – y la beneficiaria es la Democracia que a veces no parece tanto.
Almarchal - Al fondo Zahara de los Atunes.
Voy a desgranar ampliamente el contenido de los supuestos anteriores y a dejar a su MEJOR CRITERIO profesional y humano si corresponde o no hacer eco de ésta –para estos colectivos lo es – presunta injusticia social y política, que día a día se cierne ante el pueblo andaluz, – igualmente español – de la región de Tarifa – Cádiz donde se producen los hechos.
Estos hechos constituyen la “desatención” – calificativo prudente- de unos principios fundamentales recogidos en nuestra Constitución Española y que por concernientes a todos los ciudadanos han de ser respetados hasta por las propias Instituciones, que en muchos casos, - como la experiencia reciente nos demuestra – a través de funcionarios y cargos “fuera de la ley”- , se apropian de sus atribuciones para obtener a expensas del pueblo pingues beneficios personales.
"Línea fronteriza sobrepasada"
Que existan funcionarios y cargos de ésta índole no nos corresponde a nosotros afirmar ni declarar sino, en su caso, a los jueces. Pero todos los indicios apuntan, en este caso, a una “actuación fuera de la Ley” denunciada en que los más elementales derechos ciudadanos simplemente no existen.
El derecho a la información se ha venido negando POR OMISIÓN. Esa falta esencial hacia la población, quien ha venido reiteradamente reclamando esa información de manera oficial a las Instituciones relacionadas y hasta la fecha sin respuesta, ha coartado y está coartando el fundamental recurso de interposición tanto administrativo como judicial que ofrezca una defensa puntual de lo reclamado..
Desmonte de terreno - Parque Eólico El Pandero - la Zarzuela.
El derecho de los ciudadanos a decidir sobre el futuro de su tierra en ámbitos de INTERÉS GENERAL no ha existido.
El derecho cercenado a la presencia en la Casa Consistorial en la no se les permitió la entrada, cuando querían dejar simplemente dar notificación del desacuerdo de lo que se estaba haciendo en su municipio “contra viento y marea”.
El derecho a la salud pública relegado ante todo tipo de inconvenientes, incluso graves, frente a las obras constantes de los promotores eólicos en la zona, cuando ni siquiera se han concluido el plazo de Recursos de Alzada correspondientes y no gozan del cumplimiento de la normativa municipal al respecto.
Derecho a la puntualidad en la Justicia ante los Contenciosos Administrativos interpuestos, sospechosamente aprovechado por las empresas instaladoras para – a marchas forzadas, trabajando jornadas hasta de doce y catorce horas – llevar a cabo obras que fueron cerradas en su día.
Derecho a la conservación de plantas autóctonas en una zona hipersensible de acebuches y palmas (palmitos), ante cuya destrucción no existe autorización administrativa en las actuaciones eólicas, al no existir –como atestiguan los documentos oficiales en nuestro poder – el Plan Especial de Ordenación Eólica de Tarifa por falta de publicación según Ley del mismo.
Derecho a la preservación del Medio Natural con ingente muerte de aves no declaradas oficialmente en uno de los pasos migratorios más importantes de Europa.
El derecho a la participación en la construcción de futuro sobre la asfixia de tres poblaciones que han dicho no rotundamente a la instalación de más molinos en su área, al comprender que queda hipotecado ante posibles desarrollos alternativos por su máxima sensibilidad medioambiental y paisajística, cuyos recursos sostenibles son evidentes.
Rellenando Caminos para tránsito de P. Eólico.
Muchos derechos sin asistir. ¿Quien da de comer al silencio?
Esta pregunta planea intacta, también sin respuesta, ante la multitud de señales y pruebas que confirman una actuación eólica sin planificación y que se desarrolla por “narices”, por no emplear expresiones, que aunque dentro de contexto, no nos son habituales.
Sin embargo este silencio se prolonga no solo por pasillos de Administraciones y palacios de Justicia, que ante la esperanza que el pueblo ha puesto en ellos, a falta de “Tutela Cautelar no concedida” y retrasos, agrava lo denunciado; sino también en los despachos de REDACCIÓN de medios informativos que, en su dignidad, defienden la verdad, libertad de expresión y derecho de los ciudadanos pero no se interesan por lo que aquí se denuncia y reclama.
Existe un registro ingente de notas de prensa emitidas, que atestigua como las noticias llegan a los diferentes medios informativos. Sin embargo no se hace eco respecto a lo que en este rincón de España sucede.
Parques Eólicos.
Nuestra pregunta Señor Director es...POR QUÉ?.
¿Quizá sería necesario “el rojo” para que la noticia tenga color?
Dentro de las más primarias políticas preventivas, se ha denunciado y con holgura lo que sigue sucediendo hoy día en la zona de Almarchal, La Zarzuela y Zahara de los Atunes. Una desfiguración total del paisaje natural que ni los propios promotores eólicos se esperaban, acaba con la belleza de una líneas naturales y una geografía de flora y fauna autóctona cuyo informe de Impacto Ambiental ha caducado no obstante los informes oficiales anteriores que desaconsejaban la instalación eólica en la zona.
Interesarse por estos temas ya sé que no es rentable políticamente ni sensacionalistamente hablando. Al menos en apariencia. Sobre todo existiendo connivencia en casi todos los ámbitos respecto a la “energía alternativa”.
La cuestión podría ser: ¿Es en realidad alternativa cuando por falta de cálculo, planeamiento o por intereses muy concretos fuera del interés general se lleva a cabo?.
Cumplir con el deber de denunciar amplia y públicamente que existe una autarquía informativa e institucional en el comportamiento de relación con el ciudadano, quizá sea mal visto entre quienes mueven la cuchara de la “sopa boba” diciendo que “todo va bien”, como se nos tiene acostumbrados.
Pero, hemos de convenir también que, no afrontar una denuncia popular valiente, sin experiencias anteriores, de salir a la calle y declarar públicamente en tres ocasiones su negativa a las actuaciones eólicas y mantener su presencia a pie de carretera durante tres meses, diciendo que no está de acuerdo con lo que nunca le informaron y que se está destruyendo su calidad de vida, es cuando menos una actitud poco representativa de un medio de libre expresión.
Cortijo Hotel Rural - Almarchal.
* El fin de un paraiso (Enlace...)
Cuando más, es esconder la reclamación justa del Campo Andaluz que ya ha dicho manifiestamente: NO MAS MOLINOS EN LA ZONA.
Todo lo demás formará parte de un sistema que, bajo la trama de intereses ocultos, no cumple con sus verdaderas funciones: La Democracia es otra cosa.
Le compete a VD. señor Director de este Medio Informativo, dilucidar en este caso, si va o no a interesarse por la amplia documentación que almacenamos y que en este momento circula por todos los pasillos antedichos a la espera que un político venga y vea. De igual manera invitamos a los medios de comunicación.
Hasta el momento, ningún medio televisado ha proporcionado imágenes de lo que esta sucediendo.
Tampoco ningún medio escrito ha hecho acto de presencia para fotografiar de primera mano el “destrozo” que se está produciendo. Las pocas noticias – y decimos pocas en cuanto a exactitud de contenido y de áreas informativas – emitidas, han sido suscitadas desde esta parte.
Es hora de estar en el lugar de los hechos y convenir, si fuera posible, la sensibilización de su medio informativo tanto en forma documental como de investigación, para poder ofrecer al menos el recurso al derecho que tiene en todo estado democrático el pueblo, en este caso andaluz, de denunciar ante la opinión pública, con toda claridad, el tratamiento de desconsideración que se consuma día a día sobre el terreno.
Es, creemos, un acto de justicia informativa, interesarse por la “dolencia” de quienes de forma continuada sienten repulsa hacia hechos consumados en contra de su voluntad libre y democrática, no escuchada y menoscabada por “estrategias” impositivas.
La declaración de principios periodísticos, de servir a la verdad, contribuirá probablemente a desentrañar urdimbres administrativas de hondo calado de una actualidad plenamente vigente: Las grandes subvenciones europeas empleadas sin Planeamiento y con grave afección en el Medio.
Agradezco su atención y espero que esta carta, si ve la luz, sea una señal de su interés real por una situación cuyo límite -subsanable aún- podría contar con sus servicios a la sociedad.
Atentamente:
Carlos Jorkareli
Telf. 628 13 69 94.
Plataforma para la Defensa del Medio Desarrollo Sostenible de Almarchal - La Zarzuela - Zahara de los Atunes (PMADS).
asociacionvecinosalmarchal@hotmail.com
* Nuestros objetivos y lo que se pretende es... (Enlaces...)
* Nuestra Web...
** "Esta Plataforma (PMADS), aboga exclusivamente por todas las acciones de ámbito legal en su lucha por mantener los derechos Constitucionales de los ciudadanos, eximiéndose de actos o acciones ilegales al respecto"
Carlos Jokareli es.... Pintor, escenógrafo, actor y Redactor/Director en medios radiofónicos y Presidente de la Plataforma para la Defensa del Medio - Desarrollo Sostenible de Almarchal, La Zarzuela y Zahara de los Atunes. (Junta Direcdtiva) Tarifa.
Información alojada sobre la situación actual en Almarchal - La Zarzuela - Zahara de los Atunes (Tarifa-Cádiz...:
* A la Eólica, NO se les permitió la entrada en las tierras expropiadas...
* Silencio administrativo a las alegaciones de instalación de Parques Eólicos (Enlaces...)
* La acción política como desmebración de la cultura
* Los Parques Eólicos, son la forma más destructiva de obtener energía...
* A toda la información recopilada en Ibérica 2000, de las graves AFECCIONES DE LOS CAMPOS EÓLICOS SOBRE LA FAUNA Y EL TERRITORIO... (A numerosos artículos...)
* ¿Quién controla la Energía en España?
¿Quién suministra la electricidad en Europa?
En la actualidad el sector eléctrico en España está controlado por 6 grandes compañías: Iberdrola, Endesa, Gas Natural, Unión Fenosa, EnelViesgo e Hidrocantábrico, por ello este informe pretende desvelar quiénes son sus accionistas relevantés, cuál es la composición de sus consejos de administración y cómo son sus relaciones laborales, qué empresas están participadas por estas compañías eléctricas, cuáles son sus activos y proyectos en España y en el extranjero, sus planes estratégicos, el I+D, y la evolución del parque de generación desde el año de aprobación del Protocolo de Kioto hasta 2004. El Informe trata de desvelar si estas compañías piensan actuar a favor de sus accionistas “a largo plazo”: la próxima generación.
Enlace a un estudio de los flujos financieros de las compañías eléctricas españolas en activos eléctricos durante el periodo 1998-2005... (Greenpeace España - 08 sept. 2006)
Nota de interés, en este Informe anterior:
(Ver en la Pág. 94 los nombres y apellidos de estas empresas, los currículums empresariales de cada una de ellas, las que más generan resíduos nucleares, y las que están expoliando América Latina con lo que abusan en Europa como en otros países industrializados...)
* A toda la información ambiental de Extremadura, a través de los ojos de Ecologistas en Acción... (A numerosos artículos...)
| Insertado
por: Asociación Vecinos de Almarchal (01/10/2006) |
| Fuente/Autor:
Carlos Jorkareli - Artículo de opinión. |
Valoración
Comentarios
Martes, 10 de octubre de 2006
¿QUIEN CONFUNDE A LA OPINIÓN PÚBLICA?
Con fecha de hoy, se ha publicado en varios medios de comunicación la noticia en la que se afirma que “El Ayuntamiento de Tarifa dijo hoy que la Justicia le ha dado la razón frente a la Plataforma para la Defensa del Medio y Desarrollo Sostenible y ha autorizado a los promotores eólicos el uso de la carretera secundaria del cruce A-5204 y El Almarchal, propiedad municipal, durante la ejecución de las obras.” Posteriormente se indica que “La sentencia ha tenido entrada en el Ayuntamiento con fecha de hoy, lunes”, refiriéndose al día 09 de los corrientes. Se añade incluso de parte del Ayuntamiento de Tarifa como contenido de la presunta sentencia que: “En ella, el Juzgado niega que dichos perjuicios puedan producirse, ya que, como se indica expresamente, aún cuando llegase a producirse el posible deterioro de la carretera como consecuencia del paso de camiones, en ningún caso sería un perjuicio de "imposible reparación", máxime cuando el Ayuntamiento, en el propio Decreto, obliga a los promotores de parques eólicos a constituir una fianza de más de 360.000 euros en previsión, precisamente, de dicho deterioro”. Y además se continúa como presunta parte de aquélla: “En su decisión, el Juzgado valora igualmente los argumentos aportados en su día por este Ayuntamiento, según los cuales la suspensión del Decreto -y por consiguiente la imposibilidad del paso de camiones- supondría la paralización de la ejecución de obras de parques eólicos que han sido declarados de utilidad pública y que constituyen una especial fuente de riqueza para el municipio”. Esta Plataforma, a la hora de redactar esta nota de prensa MANIFIESTA:
Que habiéndose puesto en contacto inmediatamente con el procurador que actúa en representación de la misma, no le consta a dicho Procurador de los Tribunales de Algeciras, notificación alguna de sentencia en relación con el AUTO: 60/2006. que recoge el expediente correspondiente al Contencioso Administrativo interpuesto ante la Audiencia provincial de Algeciras con fecha 31 de mayo de 2006 y sobre la que esta entidad ya ha solicitado actuación de urgencia por parte del Juez que instruye el caso debido a los “graves perjuicios” que están soportando los vecinos de Almarchal, La Zarzuela y Zahara de los Atunes debido a las obras y circulación de camiones de los promotores de los parques eólicos que afectan al área.
Que puestos en contacto con la propia oficina de los Juzgados que instruyen el mencionado contencioso, ante la pregunta de carácter urgente de si había sentencia del auto correspondiente, la respuesta ha sido: “dentro del expediente 60/2006 no consta sentencia por parte del Juez”. Que no puede haber Sentencia en firme respecto al contencioso sobre el que el Consistorio de Tarifa arguye que “la Justicia le ha dado la razón y que permite a los promotores eólicos el uso de la carretera secundaria A-5204”, porque esta Plataforma dentro de los plazos y fórmulas que establece la Ley establece, -según notificación del Juzgado correspondiente con fecha de hoy- (adjunta), formulará en su caso la demanda en firme del auto en relación, ante la recepción definitiva del expediente solicitado por el Juez al Consistorio de Tarifa que estaba pendiente de recibir para el estudio del caso.
Que esta Plataforma no entiende ni puede admitir que se emitan noticias, presuntamente desde Organismo Oficiales, cuya inexactitud y contenido “engañen” al lector, propiciando una información equívoca y presuntamente tendenciosa. Que este tipo de informaciones, siendo la fuente quien se declara, en caso de existir conocimiento de las autoridades municipales competentes, atenta de forma grave y directa contra el ejercicio Constitucional de libertad y objetividad en la información, contribuyendo a formar una opinión pública de los hechos totalmente desvinculada de la realidad. Que en EL CALADO DE LA Demanda del 31 de mayo citada en contra del uso de la carretera, se SOLICITABA A V. I. (Juez) - , “QUE POR FALTA DE PUBLICACIÓN DEL PLAN ESPECIAL DE ORDENACIÓN DE LOS RECURSOS EÓLICOS EN TARIFA acuerde declarar contrarias a derecho y anular cuantas licencias se hayan otorgado al amparo de dicho planeamiento especial para la instalación de Parques Eólicos en ese término municipal”.
Así mismo, y toda vez que el Decreto del Sr. Manella de fecha 21 de abril de 2006, autorizando el paso de vehículos pesados por la A-5204 de los promotores eólicos tenía como finalidad la construcción de dichos parques, esta Plataforma entiende que esta actuación de la Alcaldía de Tarifa, se enmarca dentro del ámbito de actuación eólica sin planificación que se viene denunciando, por lo tanto, objeto así mismo de impugnación en su caso y “derogación del acto administrativo” al no tener objeto otro que la propia actuación eólica contra la que los vecinos de Almarchal, La Zarzuela y Zahara de los Atunes ya han manifestado hasta la saciedad su negativa por la gravísima afección del hábitat y la hipoteca de futuro para sus habitantes que conlleva.
Esta Plataforma solicita a las fuentes informantes de los medios de comunicación, respecto a titulares como “La Justicia permite a los promotores eólicos el uso de la carretera secundaria A-5204” y similares, rectifiquen públicamente dicha información, toda vez que a esta Plataforma (sujeto demandante) no le consta notificación de sentencia alguna y que no teniendo notificación de la misma – en caso de existir sin conocimiento de esta parte por algún motivo ajeno a su voluntad - constituiría una vulneración más de los derechos fundamentales de los ciudadanos demandantes, ante lo que ya se ha calificado como una “autarquía administrativa” y presunta filtraciones de información falsa.
Esta Plataforma recuerda la certificación de Obras Públicas de la Junta de Andalucía, donde con fecha 23 de junio de 2006 se comunicaba la falta de publicación en Diario Oficial del Plan Especial de Instalaciones Eólicas de Tarifa, por lo que, no existe ni es soporte de actuaciones eólicas sobre las que por su parte, el PGOU vigente no dice nada. PMADS. Junta Directiva
NOTA ACLARATORIA:
Esta Plataforma procura en todo momento ofrecer información sobre sus actuaciones basadas en hechos comprobables y documentales, por lo que sus comunicados adquieren el grado de objetividad necesario en la defensa de los intereses sociales y colectivos. |
| Nombre: PMADS. (10/10/2006) |
E-mail: asociacionvecinosalmarchal@hotma |
| |
* David Hammerstein: “España sigue en la prehistoria medio ambiental”
El eurodiputado critica el enorme acoso al que se está sometiendo a toda la comarca del Campo de Gibraltar con la actual “política del hormigón”
* Entrevista realizada por Óscar García Montilla
El eurodiputado español por Los Verdes, David Hammerstein, ha estado en los últimos días por el Campo de Gibraltar y en una charla de algo más de una hora nos ha contado su visión sobre la comarca y la preocupación por la presión a la que se está sometiendo a la zona con proyectos como el megapuerto de Tarifa, la autovía A-48, la urbanización de la zona de El Algarrobo,... “es un territorio marcado por la singularidad que le da estar en el estrecho. Es un ataque directo y destructivo a una zona que es Reserva de la Biosfera”.
- ¿Cómo definiría la salud medioambiental del Campo de Gibraltar?
- Nos encontramos en una zona única en Europa, un corredor migratorio para especies aéreas y marítimas de importancia vital con dos parques naturales como son el de Los Alcornocales y el Del Estrecho, y otros lugares como el paraje natural de las marismas del Río Palmones, o los ríos Guadiaro, Hozgarganta y La Jara, entre otros ejemplos que muestran la gran riqueza que encierra este ecosistema. Pero las actuaciones actuales y futuros proyectos que se están realizando en los distintos municipios de la comarca hacen pensar que sus gobernantes se han olvidado de la naturaleza y sus diferentes ecosistemas. Valgan como muestra algunos ejemplos: La Línea y San Roque se encuentran a la cabeza de los lugares más contaminados de Europa; la falta de depuradoras y plantas para el tratamiento de las aguas residuales en ciudades como Algeciras o Tarifa; o la deficiencia red de transportes públicos que obliga a la gente a utilizar el transporte privado con la consecuente masificación en las carreteras en momentos puntuales que sirve como excusa para proponer nuevas autovías, que además de atentar contra la riqueza natural de la zona, no asegura que se vayan a solucionar los problemas de tráfico.
- Hay numerosas actuaciones que han levantado en los últimos años la preocupación de muchos vecinos del Campo de Gibraltar. Uno de ellos ha sido el proyecto de hacer un megapuerto en Tarifa. ¿Cómo puedo afectar esto al municipio?
- Tarifa es una ciudad a la que los visitantes vienen buscando un turismo alejado de las masificaciones y donde la calidad prime por encima de la cantidad. Su situación geográfica hace que en pocos kilómetros podamos disfrutar, sin la necesidad de coger el coche, de un paseo por un casco antiguo lleno de encanto, con una muralla bien conservada y unas vistas únicas donde se puede contemplar África, el mar Mediterráneo y el océano Atlántico; y al lado de esto se encuentra la playa de los Lances y la desembocadura del río de la Jara donde se puede contemplar la migración de un gran número de aves y disfrutar de un baño o de un paseo contemplando la puesta de sol. Pues bien todo esto está va a cambiar para mal, si se acaba construyendo el mega puerto.
ATENTADO DE FEALDAD
- ¿Qué quiere decir con cambiar para mal?
- A la gente se le dice que este nuevo puerto, que es casi más grande que la ciudad de Tarifa, va a generar un gran número de puestos de trabajo y va a traer riqueza para sus habitantes. Pero nadie les explica que lo que se está haciendo es tirar el dinero al mar. Tarifa está al lado del puerto de Algeciras, el de Tánger e incluso el nuevo que han hecho en Canarias, con lo que tiene la guerra del transporte de mercancías perdida y cuanto a la posibilidad de aumentar el puerto deportivo o la entrada de los hoteles flotantes, es decir los grandes cruceros, la competencia se encuentra en ciudades como Alicante o Valencia, lo cual también plantea muchas dudas sobre su rentabilidad. Entonces la apuesta es poner en peligro el turismo que busca la singularidad que ofrece en la actualidad Tarifa, para intentar llevar a cabo una barbaridad urbanística que además repercutirá en la calidad de vida de los tarifeños, pues verán como aumenta el tráfico rodado y como consecuencia la contaminación.
- ¿Pero una parte de la población quiere que se haga?
- No seré yo quien le diga a la gente lo que tiene que opinar o no, lo que sí le pediría es que se informarán bien y no se conformarán con lo primero que les digan, sean quienes sean. Van a ver su ciudad invadida de camiones, van a someter a su casco antiguo a una presión asfixiante creando un cinturón de hierro y hormigón alrededor del pueblo. Sin olvidar que una de las riquezas de Tarifa, que son sus vistas, van a cambiar radicalmente con este auténtico atentado de fealdad. Se trata de un territorio marcado por la singularidad que le da estar en el estrecho. Es un ataque directo y destructivo a una zona que es Reserva de la Biosfera”.
- Otra de las actuaciones, que han levantado polémica, que se quieren llevar a cabo es una autovía, la A-48, que una Algeciras con Cádiz. ¿Tiene sentido la realización de esta obra?
- La respuesta es no. Si queremos un progreso sostenible, donde se respete el entorno natural y la salud de las personas sea más importante que los beneficios económicos, la A-48, que es una continuación de la A-7, es una obra desfasada, que atenta contra el parque natural Del Estrecho y el de Los Alcornocales. A esto hay que añadirle que ya hay una autovía que une Algeciras, Jerez y Cádiz, que es la A-381.
- Si se trata de una construcción desfasada y ya existe una autovía, ¿por qué se quiere hacer?
- Se quiere construir porque después de las barbaridades que se han hecho con el ladrillo, la respuesta que se está dando a la crisis es la política del hormigón, es decir, las numerosas infraestructuras y actuaciones que se están y se van a llevar a cabo, escondidas bajo el disfraz del progreso y la mejora de la calidad de vida. La autovía, más allá del negativo impacto ambiental que provocará, es un efecto llamada. Construyes la autovía, aumentas el transporte de mercancías por carretera, haces una vía rápida para que puedan venir más turistas a la zona y la presión lleva a construir más zonas residenciales turísticas. Con esta perspectiva es con la que se justifica e intentar dar sentido a la A-48. Y por si fuera poco, una autovía que ya está hecha, como la A-381, está infrautilizada para que en la N-340 sigan abriendo retenciones, la gente se moleste y les vendan la moto de la necesidad de una nueva autovía.
CINISMO OLÍMPICO SOBRE MEDIO AMBIENTE
- ¿Pero si qué es cierto que en algunos puntos se producen atascos?
- Es cierto. Nadie dice que no haya la necesidad de actuaciones puntuales en algunos tramos conflictivos de la N-340 pero eso no legitima un autovía salvaje y destructivo. Además las mejoras concretas, como ya he dicho, deben ir acompañadas de una apuesta real por los transportes públicos, que se apueste por el tren de cercanías, por líneas de autobuses regulares con horarios más amplios, tanto entre las poblaciones del Campo de Gibraltar, como dentro de los mismos municipios.
- También sigue vigente la construcción del complejo residencial con campo de golf en la zona del Algarrobo de Algeciras aunque parece que la crisis ha parado las obras de momento. ¿Cómo está el tema actualmente?
- Lo cierto es que yo voy a volver a plantear una nueva pregunta al parlamento europeo porque hubo una confusión ya que se comunicó que ese proyecto estaba parado, cuando no es cierto. Nos encontramos de nuevo ante otro ejemplo, aprovechando las fechas en que estamos, de cinismo olímpico. El Algarrobo está en una zona entre dos parques naturales de suma importancia para la migración de aves entre África y Europa, pero sin embargo se presente realizar un campo de golf y una zona residencial con hotel de lujo. Es como si se quisiera seguir el mal ejemplo de zonas como la costa malagueña completamente masificada y tomada por el urbanismo desmedido. Habrá que esperar a la respuesta de la Comisión Europea.
- ¿Por lo dicho hasta el momento podríamos afirmar que sobre medio ambiente hay demasiadas mentiras?
- En la actualidad existe un discurso político sobre medio ambiente totalmente vacío. Las apuestas por un progreso sostenible que busque el equilibrio entre la preservación de la naturaleza y el desarrollo social es todo charlatanería verde, los datos son los que demuestran lo poco que se está haciendo en este campo donde hay que empezar a demostrar las cosas con hechos y no sólo con palabras y promesas que se las lleva el viento.
- ¿Y esta situación se da en el Campo de Gibraltar o en toda España?
- Nada se puede generalizar y siempre hay excepciones pero nuestro país sigue en la prehistoria ambiental. Somos la oveja negra de Europa y estamos en manos de las grandes empresas que son las que realmente controlan el gobierno de turno. Se habla mucho de la democracia energética, pero creo que es un error si la entendemos cono un sistema centralizado y autoritario. Es necesario trabajar por un modelo descentralizando, a escala local y donde todos nos sintamos parte. Por poner un ejemplo: España tiene el 95% de la energía solar en el suelo, con enormes huertos y grandes extensiones controladas por las multinacionales energéticas, mientras que en Alemania este mismo porcentaje se encuentra encima de los tejados de las casas, con lo que cada cual se siente protagonista y parte de ese modelo energético sostenible.
SE PUEDE SACAR PROVECHO A LA CRISIS
- ¿Es posible un cambio de la situación actual?
- Sí, pero es necesario un cambio de chip, pues el modelo actual es obsoleto. Ahora se está aprovechando la crisis en la que estamos inmersos para hacer una contrarreforma ambiental. Proyectos de embalses, refinerías o mega puertos como el de Tarifa, pero también de otras ciudades como Gijón, Bilbao, Coruña o Vigo, todos con su Zal (Zona de Actividades Logísticas) y su autovía pertinente... que antes eran muy cuestionados ahora se les está dando el visto bueno. Se ha demostrado que el Código Técnico de Edificación está lleno de tantas excepciones que es un fracaso. Vemos como no hay un apoyo decidido hacía el transporte público o alternativo como el tren o la bicicleta, ni medidas para desanimar a la gente a la hora de coger el coche particular. Se está aprovechando la crisis negativamente pero se le puede sacar provecho positivo, si se quiere.
- A la gente de la calle nos cuesta mucho ver eso de sacar cosas positivas de una crisis cuando los precios no dejan de subir, los salarios se estancan y las hipotecas hacen que cada vez le cueste a más gente llegar bien a fin de mes. Yendo a la practica, ¿cómo puede el ciudadano de a pie sacar provecho de la crisis?
- Es evidente que las familias cada vez están mas endeudadas y hay casos muy alarmantes pero desde el gobierno central y desde los autonómicos deben aplicar la lógica y el sentido común. De entre algunos, voy a explicar dos proyectos que pueden hacer que la crisis sirva para revertir la situación actual: El primero de ellos consiste en preparar un plan de reconstrucción de las viviendas que ya están construidas para hacerlas sostenibles, pero de verdad. Casas donde se aprovechen las energías limpias, instalaciones de agua y luz que reduzcan considerablemente el gasto de ambos, lo que llevaría aún ahorro eléctrico e hídrico muy importante. Aislamiento de la vivienda, instalación de placas solares en los tejados de las fincas, sistemas que eviten el encendido eterno de algunos pilotos de aparatos eléctricos como reproductores de dvd u ordenadores... y un largo etcétera. Esto se ha realizado en algunas ciudades de Canadá como Toronto o Vancouver con buenos resultados, pues se genera durante bastantes años un gran número de empleos sociales y sostenibles, además de ayudar a preservar y proteger nuestro entorno natural.
Otro de las propuestas es una inminente reindustrialización basada en el conocimiento y que se plasmaría en la creación en cada provincia de Campos de Innovación Tecnológica donde se apoyo a los jóvenes investigadores que están haciendo cosas muy interesantes, a pesar de trabajar, muchas veces, en precario. Para situar el tema, decir que a las subvenciones del nuevo Centro Europeo de Investigación se presentaron unas 80.000 solicitudes con ideas muy interesantes y viables, desbordando todas las previsiones. Como ejemplo nos pueden servir los buenos resultados que se han obtenido con la investigación en software libre en Extremadura.
* Información recibida de: Oscar Garcia Montilla desde el Campo de Gibraltar. |
| Nombre: Oscar Garcia Montilla (14/08/2008) |
E-mail: ogarciamontilla@yahoo.es |
| |
|
