| El apagón de la energía. |
(3194) |
| EN EUROPA, HACE FALTA COMPETENCIA ENTRE LAS EMPRESAS ENERGÉTICAS. |
| Todavía resuenan las carcajadas en los despachos de las autoridades energéticas europeas por el apagón neoyorquino del año pasado. Están anticuados decían unos, son ineficientes decían otros, es un país de pandereta apuntaban los más euroengreídos, es la consecuencia del liberalismo salvaje clamaban a los cuatro vientos los nostálgicos del plan quinquenal. |
El hecho es que en Europa, en nuestro paraíso, también se va la luz, y mucho, mucho más a menudo de lo que usted, apreciado lector, supone. La pasada semana Atenas, la ciudad que dentro de unos días albergará los Juegos Olímpicos, sufrió un apagón antológico, de esos que pasan a la pequeña historia de todas las ciudades.
El cielo lo han rallado salvajemente de tanto de cableado, que en algunos lugares es ya dificil congelar un paisaje que no ha sido contaminado con torres, postes y cableados. ¡Hemos destruido la belleza de muchos espacios naturales!
En paisaje es fundamental para integrarnos en él. ¡Somos el paisaje que nos vé!
* Reflexiones sobre el paisaje
* Arquitectura y urbanismo: hablemos del paisaje
* La Ordenacion y Proteccion del Paisaje
* Conservación del paisaje y ordenación del territorio
A media mañana la central de Lavrion, a unos 80 kilómetros de la capital, colapsó sin remedio. La ciudad, habitada por más de cuatro millones de almas en pena por la canícula estival, se quedó en su totalidad sin suministro eléctrico. Los semáforos dejaron de cambiar del verde al rojo, los aparatos de aire acondicionado cortaron su flujo de aire fresco, los frigoríficos se declararon en huelga y el metro, el nuevo y flamante suburbano ateniense, se atascó en sus recién horadados túneles.
El mismísimo ministro de transportes, Michalis Liapis, fue víctima inesperada del caos al encontrarse en esos momentos inaugurando una estación del metro. Otros lo pasaron peor, en los numerosos ascensores de Atenas se quedaron colgados miles de ciudadanos durante varias horas.
Que Atenas retrocediese cien años en apenas un segundo pasó a la primera plana de las noticias por tratarse de la próxima sede olímpica. Sin embargo los apagones se distribuyen de manera equitativa e igualmente dramática por todo el viejo continente. En agosto del pasado año Londres padeció otro severo corte de energía que dejó varados en las entrañas de la City a sus célebres coches de metro color plata. Los italianos sufrieron a lo largo del mismo verano dos cortes masivos de electricidad, uno de los cuales se extendió durante 18 interminables horas.
En España, en el plazo de mes y medio, hemos comprobado como se ha hecho la oscuridad durante varias jornadas coincidentes con la ola de calor de finales de junio. Y por acercarnos más, hace sólo unos días una subestación madrileña ardió como una tea dejando a un barrio entero fuera de la red eléctrica.
En Francia la cosa va por otro lado, los trabajadores del monopolio estatal consideraron que el mejor modo de conservar sus empleos era dejar a medio país sin luz. Lo innegable es que británicos, italianos, españoles y franceses venimos sufriendo cortes de luz intermitentes sin que nadie diga ni haga nada al respecto.
La energía en Europa está, al menos oficialmente, liberalizada. Sin embargo, a juicio de los expertos lo que falta es competencia. Como en tantas otras cosas, en la Unión Europea sobran directrices y escasean realidades que hagan del mercado algo tangible. Apenas unas pocas compañías por país que, además, no disponen de conexiones internacionales del porte adecuado para hacer efectivo un mercado común eléctrico.
Por otro lado la capacidad europea de generación está seriamente tocada. Nuestras centrales son antiguas, la mitad tiene más de 25 años de edad, y por lo general o poco productivas o muy contaminantes, o ambas cosas.
Con las estrictas regulaciones ambientales de la Unión y las exigencias de Kyoto para reducir emisiones, el panorama se oscurece aún más. La alternativa nuclear, la única posible, sólo se ha tomado en cuenta en la estatalizada Francia y en la marginal Finlandia.
Las térmicas convencionales son sucias y poco populares.
Las de ciclo combinado, por las que ha apostado España, conducen a una peligrosa dependencia energética de los inestables países del norte de África.
Las famosas renovables, eólica y solar, son un puro experimento improductivo pero muy del gusto de los burócratas bruselinos, más preocupados por hacerse la foto en la inauguración de un parque eólico que por facilitar el suministro eléctrico a sus conciudadanos.
Decir por tanto que la energía en Europa está liberalizada es una vulgar falacia, una más de las muchas que tragamos sin contemplaciones. Un mercado en el que la generación está presa de mil regulaciones y la distribución es un hervidero de directrices no es un mercado abierto, es una merienda de negros al arbitrio de unos funcionarios pagados de sí mismos y contagiados de medioambientalitis crónica y regulativitis aguda.
* Información extraída íntegramente de... (Enlace...)
* A toda la información alojada en Ibérica 2000 y relacionada con el tema energético... (A numerosos artículos...)
* ¿Quién controla la Energía en España?
¿Quién suministra la electricidad en Europa?
En la actualidad el sector eléctrico en España está controlado por 6 grandes compañías: Iberdrola, Endesa, Gas Natural, Unión Fenosa, EnelViesgo e Hidrocantábrico, por ello este informe pretende desvelar quiénes son sus accionistas relevantés, cuál es la composición de sus consejos de administración y cómo son sus relaciones laborales, qué empresas están participadas por estas compañías eléctricas, cuáles son sus activos y proyectos en España y en el extranjero, sus planes estratégicos, el I+D, y la evolución del parque de generación desde el año de aprobación del Protocolo de Kioto hasta 2004. El Informe trata de desvelar si estas compañías piensan actuar a favor de sus accionistas “a largo plazo”: la próxima generación.
Enlace a un estudio de los flujos financieros de las compañías eléctricas españolas en activos eléctricos durante el periodo 1998-2005... (Greenpeace España - 08 sept. 2006)
Nota de interés, en este Informe anterior:
(Ver en la Pág. 94 los nombres y apellidos de estas empresas, los currículums empresariales de cada una de ellas, las que más generan resíduos nucleares, y las que están expoliando América Latina con lo que abusan en Europa como en otros países industrializados...)
| Insertado
por: pamelaamaya (29/10/2006) |
| Fuente/Autor:
Fernando Díaz Villanueva |
Valoración
Comentarios
* El Gobierno alemán pide a E.ON que explique el apagón
Italia propone una autoridad europea de energía para evitar colapsos eléctricos en el futuro
JUAN GÓMEZ - Berlín - EL PAÍS - Economía - 06-11-2006
El apagón originado en Alemania en la noche del sábado, que afectó a millones de personas en nueve países europeos, estuvo a punto de generalizarse a toda Europa y de causar así una "catástrofe mediana", según declaró a este periódico el directivo de la francesa Red de Transporte de Electricidad (RTE), Pierre Bornard. El Gobierno alemán pidió explicaciones a la eléctrica E.ON, que reconoció en un comunicado que el apagón podría estar relacionado con una interrupción del suministro en una de sus redes de alto voltaje. La avería en la interconexión de suministro eléctrico entre Alemania y Francia reveló de nuevo las carencias de las infraestructuras energéticas europeas y la fuerte dependencia internacional de sus redes.
Bornard explicó ayer que el apagón se debió a una reacción en cadena originada en la red alemana de distribución, cuyo mal funcionamiento arrastró al resto de redes europeas "como colapsa un castillo de naipes". El directivo aclaró que los ordenadores que controlan la seguridad en las redes desconectaron el suministro para prevenir sobrecargas y evitar males mayores.
El presidente de la distribuidora francesa André Merlin calculó en una rueda de prensa que el número total de afectados en Europa asciende por lo menos a 10 millones y explicó que se desconocen datos precisos de países del Magreb que pudieron verse afectados. Según Merlin, los países que sufrieron el apagón en Europa fueron Alemania, Austria, Bélgica Croacia, España, Francia, Holanda, Italia y Portugal. El presidente de RTE aprovechó para abogar por la creación de un centro europeo para la coordinación del transporte de energía que impida en el futuro sucesos similares. El primer ministro italiano, Romano Prodi, fue más allá y propuso una autoridad europea común para la energía. Una de las hipótesis que se barajan sobre la causa última de la interrupción es la desconexión por parte del consorcio energético E.ON de una línea de 380.000 voltios sobre el río Ems, en el norte de Alemania, para permitir la navegación del barco de pasajeros Norwegian Pearl. La propia empresa reconoció ayer en una nota de prensa la "posible relación" entre este hecho y la sobrecarga de energía que dio al traste con la provisión eléctrica en amplias zonas de Europa. Los portavoces de E.ON no ofrecieron declaraciones adicionales ni se pronunciaron sobre la responsabilidad del corte.
-----------------------------------------------
Joachim Neuser, portavoz del Ministerio de Economía del Estado federado de Renania del Norte-Westfalia, declaró ayer que la avería pudo deberse además al proceso de introducción de energía eólica en las redes eléctricas. Neuser afirmó que "es posible" que se cometieran fallos en la regulación del fluido necesaria para introducir en el tendido general la electricidad generada en los molinos de viento y "se contribuyera" de este modo al apagón.
-----------------------------------------------
De acuerdo con fuentes de Red Eléctrica de España (REE), la noche del sábado se quedaron sin luz poblaciones de Madrid, Cataluña, Castilla-La Mancha y la Comunidad Valenciana. El norte de Italia también sufrió cortes, así como la región belga de Flandes y, según algunas informaciones, parte de Marruecos. El abastecimiento eléctrico en Alemania cesó por unas horas en seis Estados federados, lo que afectó a varios millones de habitantes, mientras que en Austria se registraron cortes más breves en 1.800 hogares según la televisión pública ORF, y afectaron de forma más leve a 53.000, según otras fuentes. La peor parte se la llevó Francia, donde el apagón afectó a cinco millones de personas en al menos 15 regiones, según los bomberos. Los habitantes de amplias zonas de París tuvieron que encender velas en la noche del sábado. Piedra de escándalo en Alemania fueron las declaraciones de un portavoz de la suministradora eléctrica renana RWE que calificó lo ocurrido de "poco serio", afirmó que la avería fue cosa de media hora y descartó que fuera necesario adoptar nuevas medidas de prevención. No fue tan benévolo el ministro alemán de Economía y Tecnología, Michael Glos. El socialcristiano criticó ayer con gran dureza a las eléctricas alemanas por el apagón y pidió explicaciones a E.ON. Glos afirmó que estos incidentes "no son sólo un engorro para los usuarios, sino que representan además un riesgo considerable para la economía". El ministro añadió que espera que E.ON aclare los hechos y exponga "sin ambages" la causa del apagón. Por su parte, el socialdemócrata Sigmar Gabriel, ministro de Medio Ambiente, emplazó a las empresas del sector a que inviertan "sus grandes beneficios en mejorar las redes eléctricas". Gabriel pide que se modernicen sin demora los tendidos de alta tensión obsoletos y se aseguren las redes con nuevas líneas de distribución. No es éste el primer apagón grave sucedido en Europa en los últimos años. Francia ya sufrió uno en 1999, y 57 millones de italianos se quedaron a oscuras en septiembre de 2003 a causa de desperfectos en la red y a la escasez en del suministro.
Información extraída de...
www.elpais.es/articulo/economia/Gobierno/aleman/pide/ON/explique/apagon/elpporint/20061106elpepieco_5/Tes/ |
| Nombre: M.D. (07/11/2006) |
E-mail: - |
| |
* Bruselas exige una investigación sobre las causas del apagón de Eon.
La CE hizo ayer uso de sus escasos poderes en el sector energético para pedir una investigación 'lo antes posible' sobre el apagón originado el sábado en una red de Eon. Bruselas quiere aprovechar el incidente para impulsar la reforma legislativa del sector. El caso pone en cuestión la integración vertical de las empresas en Alemania, que tiene cuatro gestores de la red de alta tensión, ninguno independiente.
B.M./C.M./BRUSELAS/MADRID (07-11-2006)
El apagón del sábado ha puesto de manifiesto las carencias del proceso de liberalización y privatización del sector energético europeo. Ayer, 48 horas después del incidente que dejó a oscuras durante más de una hora a millones de ciudadanos de la Europa Occidental, los organismos comunitarios aún no acertaban a concretar las causas ni los responsables del apagón. Con todo, el presidente de Eon, Wulf Bernotat, reconoció ayer en Madrid que 'el problema se inició en nuestra red', si bien, se defendió afirmando que es necesaria una investigación y no descartó otros responsables. Pese a que el incidente no tiene precedentes, el presidente de Eon se mostró dispuesto a pagar indemnizaciones a los usuarios afectados por los cortes de suministro. Por su parte, el comisario de Energía, Andris Piebalgs, se dirigió a los operadores de la red (entre ellos, Red Eléctrica) para que 'establezcan rápidamente las causas del apagón y las medidas que pueden tomarse para que esto no ocurra de nuevo'. Y pedía una reunión 'lo antes posible' de los reguladores nacionales para que 'elaboren un informe con las lecciones que se pueden extraer del acontecimiento'. La primera lección, sin embargo, parecía ayer evidente: 'La UE necesita un mercado interior basado en los niveles más altos de seguridad de suministro', señaló el departamento de Piebalgs. La liberalización del sector energético, sin embargo, no ha previsto ninguna autoridad europea que vigile y garantice la calidad del suministro. Los reguladores nacionales siguen siendo los únicos responsables de sus mercados. Entre las causas últimas del apagón en cadena desencadenado en Alemania está la falta de independencia del operador de la red, que está integrado verticalmente en los grandes grupos energéticos. En el caso de Eon, que cuenta con la red de transporte de la franja central del país, su grupo integra al equivalente en España a REE y una eléctrica, como Endesa, (en gas, realiza las funciones de Gas Natural y Enagás). Pero la situación es más grave aún si se tiene en cuenta que en Alemania existen cuatro operadores: uno por cada compañía. Esta situación, denunciada por Bruselas es una bomba de relojería para el sistema, pues las empresas pueden gestionar en su provecho. De hecho, el otro gran apagón que se ha producido en Europa, el de Italia, se achacó también a la integración del operador en Enel. Tras aquel incidente, el Gobierno italiano lo separó. Según un experto, de haber contado Alemania con un gestor único e independiente, la negligencia que acarreó el corte de suministro no se habría permitido. El sábado, Eon tenía en la Baja Sajonia una línea fuera de servicio por mantenimiento y, sin un estudio previo de flujos, se decidió descargar otra que sobrevuela el río Ems para que pasara un crucero noruego. El desequilibrio produjo un disparo en cascada y una separación del sistema en dos grandes islas (la zona oriental y la occidental de Europa) desde el Báltico. A partir de ahí, se busca el equilibrio entre la generación y la demanda: en Europa occidental la demanda se cubría con la generación de la oriental y se produce un desequilibrio por falta de producción, lo contrario que en la zona del este. Para evitar el colapso y buscar el reequilibrio se producen desconexiones automáticas.
En el sistema español se cayeron 2.700 MW eólicos, la mayor desconexión habida hasta ahora, 'lo que demuestra la inestabilidad de la energía eólica', según fuentes de REE.
Info extraída de:
www.cincodias.com/articulo/empresas/Bruselas/exige/investigacion/causas/apagon/Eon/cdssec/20061107cdscdiemp_2/Tes/ |
| Nombre: Pamela Amaya (09/11/2006) |
E-mail: pamelaamaya@latinmail.com |
| |
Agitación en el sector energético europeo
* El corte de suministro afectó al 5% del consumo español durante 20 minutos.
EL PAÍS - Economía - 07-11-2006 (R. M.-Madrid )
El corte eléctrico originado en Alemania el pasado sábado no supuso consecuencias graves para el suministro en España. De hecho, los cortes en Barcelona de 1993 y 2001 tuvieron mucho mayor calado por consumo y número de afectados. La pérdida de energía del pasado sábado afectó al 5% del consumo en ese momento (1.500 megavatios), equivalente al consumo de Galicia, según señala Luis Imaz, director de desarrollo de la red de Red Eléctrica Española (REE). Si tenemos en cuenta que a esa hora el consumo medio por hogar es de algo más de dos kilovatios, el número de afectados rondaría los 800.000 usuarios. Cuando se produce la ruptura del sistema de interconexión europeo, España se queda aislada en la isla eléctrica del sur de Europa junto con Francia e Italia. En esa zona el sistema de generación funciona a baja frecuencia (por debajo de los 50 hercios), es decir, se genera menos energía de la que se consume. Como primera medida de seguridad se eliminó el bombeo, es decir, la energía sobrante del propio sistema que se incorpora a la red. La segunda acción que se llevó a cabo fue la desconexión de toda la generación eólica, lo que restó a la red 2.800 megavatios y una central de ciclo combinado (480 megavatios) en Arcos de la Frontera. Además de la interrupción de la interconexión con Marruecos. En el caso de España la perturbación en la red provocó la desconexión de 2.800 megavatios de energía eólica y una central de ciclo combinado (480 megavatios) en Arcos de la Frontera. Marruecos, que está conectado a la red española de corriente continua, también interrumpió la conexión como medida preventiva. Las medidas anteriores afectan a la generación. Pero la falta de energía y la caída de la frecuencia forzaron a REE a adoptar medidas sobre el consumo. De esta forma, se restringen voluntariamente 1.500 megavatios originando cortes de suministro en varias zonas de la Península, en poblaciones de Madrid, Cataluña, Comunidad Valenciana, Andalucía y Castilla-La Mancha. El incidente comenzó a las 22.10 y todos los cortes de luz estaban totalmente resueltos a las 22.30.
Reacción oficial
El Ministerio de Industria, Comercio y Turismo no tuvo ninguna reacción oficial. Sin embargo, el departamento de Trabajo e Industria de la Generalitat abrió ayer un expediente informativo para determinar las causas del apagón originado el pasado sábado en Alemania y que, según fuentes del departamento, "afectó también en algunas zonas de Cataluña entre las 22.00 y las 22.30". El apagón provocado por el incidente alemán reabre el debate sobre la energía eólica, la primera que se desconecta del sistema por motivos de seguridad. La creciente presencia de este tipo de energía respecto al consumo total ha provocado la reacción de algunas voces en el sector que piden que se reduzcan esos límites, que consideran demasiado estrictos, con el fin de que no se desconecten en caso de apagón, agravando aún más el problema al restar generación al sistema. España no fue el país más afectado. Alemania sufrió una caída del consumo de 6.000 MW; Francia, de 5.000 MW; Italia, de 2.000, Bélgica de 800 MW y Portugal, de 500 MW.
Información extraída íntegramente de:
www.elpais.es/articulo/elpporint/20061107elpepieco_5/Tes/corte/suministro/afect%C3%B3/consumo/espa%C3%B1ol/durante/minutos |
| Nombre: El País (14/11/2006) |
E-mail: participa@elpais.es |
| |
Poco a poco se va realizando que la eólica es un problema, no una solución. Hemos de recordar que tuvimos dos grandes apagones en 2005 (Marzo y Junio), por falta de viento. Ahora se está construyendo a toda prisa centrales de gas de ciclo combinado (CCGT) para los días sin viento! Y eso que, aún cuando hace aire, hay que gastar combustibles fósiles para estabilizar la errática producción de los parques eólicos. sino, ! apagones en cada minuto !
La eólica es un derroche de dinero para nada. - Eso sí, mata aves y murciélagos, arruina el paisaje y el turismo rural, deprecia la calidad de vida de todos, causa incendios, y erosión, y contaminación de las aguas (por el aceite), etc.
.
. |
| Nombre: mark duchamp (16/11/2006) |
E-mail: - |
| |
* "El presidente de RTE consideró que una de las enseñanzas de ese incidente es que la producción eólica aumentó el riesgo de apagón generalizado, ya que se produjo una desconexión de los medios de generación que acarreó un desequilibrio de 10.000 megavatios".
Francia-ue-electricidad. 15-01-2007.
RTE asegura que no favorece a EDF y reivindica su modelo de independencia.
El presidente de la Red de Transporte de Electricidad de Francia (RTE), André Merlin, aseguró hoy que como gestor de infraestructuras no favorece a su casa matriz Electricité de France (EDF) y que como tal es un modelo de independencia en la Unión Europea sin necesidad de una segregación de la propiedad. "Somos uno de los gestores de redes más independientes de Europa" y una de las mejores pruebas de esa independencia es que "nunca se nos ha acusado de favorecer a nuestro accionista" EDF, afirmó Merlin en una conferencia de prensa sobre el mercado eléctrico francés el pasado año. Recordó que "la independencia de RTE está garantizada por ley" con una normativa que va más lejos de los requerimientos de las directivas europeas al respecto y que garantiza la no intromisión de los generadores de electricidad. Preguntado sobre la demanda de la Comisión Europea de una separación de la propiedad entre los gestores de redes y los generadores de electricidad, consideró que en el caso francés eso 'no tendría un gran impacto sobre la independencia' de RTE. En cualquier caso, insistió en que "la independencia de los gestores de redes es una condición sine qua non para la buena gestión" en casos como el apagón que se produjo en varios países europeos a causa de una fuerte caída de tensión en Alemania. A ese respecto, Merlin denunció que hubo "un error de apreciación" de la filial de redes del operador E.On ya que "no respetó las reglas de seguridad" y además "hubo una mala coordinación" entre esta compañía y RWE. Frente a ese encadenamiento de errores, en los otros países de Europa Occidental "la respuesta fue buena" y se limitó el apagón a una decena de millones de clientes durante una hora, añadió. El presidente de RTE consideró que una de las enseñanzas de ese incidente es que la producción eólica aumentó el riesgo de apagón generalizado, ya que se produjo una desconexión de los medios de generación que acarreó un desequilibrio de 10.000 megavatios. Reiteró sus previsiones de que a partir del invierno 2009-2010 en Francia harán falta nuevas capacidades de producción para los momentos de consumo de punta de un monto de 1.000 megavatios anuales, y eso pese a que en términos globales el consumo de energía en Francia bajó un 1% en 2006. La cuestión es que el consumo de punta aumenta, y así el 27 de enero de 2006 se superó el récord anterior con un pico de 86.280 megavatios a causa de un tiempo particularmente frío (temperatura media en Francia de -1,1 grados centígrados ese día, 6,7 grados menos de la media). El gestor de las infraestructuras de transporte eléctrico en Francia tiene previsto invertir este año 740 millones de euros, después de los 650 millones en 2006 y los 560 millones en 2004. En cuanto a los resultados financieros de RTE el pasado año, que se presentarán en marzo, la compañía avanzó que serán superiores a los 310 millones de beneficios obtenidos en 2005, y eso sobre todo gracias a las exportaciones de electricidad a los países vecinos.
Información extraída de: tp://actualidad.terra.es/nacional/articulo/rte_edf_asegura_no_favorece_1328797.htm |
| Nombre: Terra Actualidad - EFE (16/01/2007) |
E-mail: - |
| |
|
