COLABORADORES

BUSQUEDAS

DIRECTORIO

No recomendable para personas pesimistas, fanáticas o hipersensibles.

Parte I.

Hay varios miles de ONGs en el mundo intentando de todo para frenar los desastres producidos por las industrias contaminantes, para evitar la desaparición de los bosques, para salvar especies animales en el mar y en la tierra, para alimentar y/o educar a los millones de Seres Humanos marginados o –como eufemísticamente llaman algunos políticos- “desfavorecidos”… Porque suena más suave que hambreados, apestados, marginados, segregados, victimizados y pauperizados, que son los calificativos reales de la condena a la que somete el actual sistema de mercado a más de mil quinientos millones de personas.






En verdad son bastante más, porque otros dos mil millones están mal alimentados, sin posibilidades de desarrollo sostenido y los 1.800 millones de “favorecidos” por el desarrollo civilizador en USA, Canadá, Europa y algunos pequeños focos dispersos en el Tercer Mundo, viven con abundancia pero repletos de necesidades artificiales, hipotecados hasta sus nietos y/o con la angustia y depresión por falta de valores por los cuales vivir, lo que produce indecibles conflictos individuales y grupales, que se reflejan más en la juventud pero abarcan todo el espectro social.

El resto (unos 1.700 millones), vive más decorosamente, dispersos por el mundo bajo economías rurales, ni apaleados por la vida inhumana de las grandes urbes, ni hambreados, ni con problemas existenciales. La mayor parte de esa gente afortunada se encuentra en Asia y el resto dispersa en el mundo. Pero igual le afecta directa o indirectamente los problemas ecológicos y más le afectará en el futuro no muy lejano, porque el problema demográfico se expande vertiginosamente.

El cuadro de situación real del planeta apesta, pero no sólo por la injusticia social mundial, en la que los principales defensores y realizadores de la globalización son causantes, sino que apesta por muchas cosas que hay que analizar al menos brevemente, aunque en posteriores artículos desglosemos a fondo cada asunto. Sin este análisis, toda campaña ecológica de cualquier orden resultará infructuosa en alguna medida.

Es preciso comprender y cambiar asuntos de fondo para no perder el tiempo, a la vez que urge mantener las campañas ecológicas y humanitarias en el ámbito local. Pero en todo caso el accionar local debe estar imbuido en la comprensión de lo global. De lo contrario del “pensar globalmente, actuar localmente”, por falta de la primera premisa (pensar -conocer- lo global) queda en retórica.

Así es como muchas ONGs, investigadores y voluntarios con el mejor corazón terminan sin saberlo, trabajando para las multinacionales financieras y/o explotadoras o para los intereses económico-religiosos que suelen servir de máscara a muchas actividades supuestamente humanitarias. No es posible ni siquiera lograr soluciones locales efectivas sin la comprensión de los asuntos globales que se detallan:

1.- POLÍTICAS COMERCIALES.

La mentalidad “demiúrgica” (significa “creadora de pueblos esclavos”) del mercado, está auspiciada principalmente por la educación religiosa fanática. La misma que ve a Dios como un Varón, sin reconocer jamás su aspecto femenino. Esta mentalidad repleta de confusiones y contradicciones lleva a los poderosos a calcular la demografía de acuerdo a sus intereses económicos, en vez que a la sostenibilidad ecológica, el criterio humanitario y las más elementales pautas de inteligencia civilizadora.

Quienes manejan la economía global desean “mantener las cosas como están”, poniendo algunos parches aquí y allá de vez en cuando, practicando la EUTANASIA generalizada cuando algún pueblo no tiene ya posibilidades de ser usado, porque el mercado necesita (siempre bajo el inhumano espíritu de los negocios) mano de obra barata para obtener mayores ganancias, pero no le sirven –por ejemplo- algunos pueblos de África que resultan una grosera muestra de los efectos de la esclavitud, el expolio y el posterior desinterés en ellos.

Se los usa para experimentos químicos, farmacéuticos, etc., como el caso del SIDA, en que una bióloga alemana logró evitar la EUTANASIA de millones de personas propiciada por los laboratorios que fabricaron millones de dosis mortales de un “medicamento” que hubiera aniquilado a todos los niños y jóvenes en cinco países. En este caso se trata de EUTANASIA porque esa gente morirá igual en poco tiempo, si no por SIDA, por hambre.

Pero hablamos de una acción de lessa humanidad tan aberrante como la MASACRE, que es una forma más directa. Desde 1961 –tres lustros después de acabada la Segunda Guerra Mundial- venimos leyendo y oyendo sobre un Holocausto ocurrido como cosa única, exclusiva, irrepetible (cosa que muchos niegan pero se prohíbe legalmente hacer revisión histórica). Sin embargo quienes hemos nacido durante o después de la II Guerra somos testigos del asesinado directo o indirecto de mucho más que seis millones de personas (250 veces más), como somos testigos de la degradación de todos los valores éticos y deontológicos, expresada en la inanición de una quinta parte de la humanidad y la degradación y extinción de los recursos, por no poder sostenerse el ecosistema ni siquiera mediante esas MASACRES y EUTENASIAS.

Se usa la historia –o mejor dicho un cuento deformado de la misma- para que pensemos que lo malo ya pasó, que hoy estamos bajo la protección de financistas y políticos muy preocupados por nuestro bienestar, muy empeñados en terminar con el terrorismo… ¿De quién?.

Increíblemente, a pesar de la información existente, la mayoría de las personas “confía en el sistema”… ¿Somos realmente concientes del grado de esclavitud que tenemos y nos impide hablar libremente de tantas cosas?.

Mano de obra muy barata se consigue generando o aumentando la cantidad de gente en los pueblos indefensos y sin educación. Esas maniobras a escala global implican cuidadosos trabajos de antropología aplicada e inteligencia social, pero se consiguen millones de empleados reducidos casi a la esclavitud, con un porcentaje enorme de muertes por hambre, desnutrición y sus secuelas. En realidad, el sistema propicia una verdadera MASACRE a escala global.

Hoy son millones los que mueren de hambre, pero si no se corrigen rumbos morirá asfixiada, ahogada, quemada o aplastada toda la Humanidad, merced a la entropía económica y ecológica, que auspicia desde guerras hasta desastres climáticos peores que los que deberían ocurrir natural y cíclicamente.

La solución básica a este problema global consiste en tres acciones sobre los pueblos más afectados, aunque válidas también para nuestros propios países “desarrollados”:

Alimentar y generar polos de producción agrícola, como que son la única riqueza legítima y sustento natural de la Humanidad. Más tractores y menos armas, más pozos de agua y menos limosnas que sólo prolongan agonías. Más técnicas geobiológicas y “alternativas”, menos agroquímicos.

b) Educar en todo sentido, especialmente participando a los pueblos de las realidades que aquí se detallan, ya que estos problemas son más comprensibles para cualquier persona, cualquiera sea su grado de educación y aún entre analfabetos, que la educación académica ordinaria, que para colmo se encuentra viciada de toda clase de mentiras inducidas por la Sinarquía Globalista desde hace siglos.

c) Enseñar y poner en práctica la EUGENESIA o Natalidad Inteligente, que consiste en la educación sexual para evitar embarazos no deseados, pero también en la concientización de todo el mundo, de que seguir trayendo hijos en las actuales condiciones implica generar “rehenes” que utilizará el sistema sutilmente, así como entregar “carne de cañón” a los ejércitos y empleados hipotecados en los países desarrollados, como esclavos desnutridos y condenados al hambre en los países que padecen miseria. Estas medidas pueden parecer aberrantes para quienes miran la cuestión con prejuicios religiosos o con el ansia psicológica de la perpetuación de la familia, el apellido, el clan, etc.. Pero es fundamental comprender que la conservación de la especie humana no se asegura hoy aumentando la natalidad, sino justamente todo lo contrario.

La Tierra podría dar hábitat por tiempo indeterminado y sin grandes desastres a un poco menos gente de la existente actualmente, pero aún así bajo lineamientos ecológicos, eugenésicos, políticos y económicos muy diferentes. Si se sigue estimulando irresponsablemente la natalidad, estamos “llenando el barco” hasta hacerlo naufragar por exceso de pasajeros. No hay bosque que pueda resistir al arrollador avance de la construcción. ¿Le podemos decir a la gente que no hay que talar árboles cuando no hay lugar dónde vivir?.

No hay recursos hídricos que puedan mantenerse limpios y potables para una población que se duplicaría cada siglo y lo haría en cincuenta años si no fuese por las guerras (MASACRES) y el hambre, desatenciones y hasta exterminio por inoculación de pestes (EUTANASIA) como se ha realizado y realiza contra pueblos africanos desde 1950.

O se practica la EUGENESIA, como control ecológico inteligente de la explosión demográfica, o los poderosos seguirán practicando la MASACRE y la EUTANASIA aberrantes, aún sin solucionar en absoluto los problemas ecológicos forestales, zoológicos, energéticos y climáticos.

Los metapolíticos que manejan el cotarro mundial saben muy bien que las cosas podrían arreglarse en beneficio de todos mediante la EUGENESIA, pero no les interesa, porque cada niño que nace es:

* Un fiel más, un esclavo psíquico para los intereses religiosos. Y bien sabido es que a los líderes religiosos les interesa en grado sumo el aumento de acólitos, lo que equivale a aumento de poder.

* Un consumidor más para infinidad de productos. Que pague poco o mucho, que viva poco o mucho, que trabaje poco o mucho, es lo de menos, porque de alguna forma mantiene activa y creciente la maquinaria monstruosa del dinero.

* Un votante más para los títeres de las pseudo-democracias, aunque en muchos países sólo un pequeño porcentaje llegará a la edad de votar.
PERO…. Por otro lado hemos de considerar la realidad ecológica, tan desesperante como la anterior, porque -en promedio mundial aproximado- cada niño que nace, antes de llegar a los veinte años:

* Se cargará cerca de ochenta árboles en uso de papel y derivados, sin contar la madera para calefacción y muebles.

* Consumirá cinco toneladas de comida.

* Echará unas tres toneladas y media de materia fecal al sistema hídrico, con lo que la capacidad de autogestión bacteriana de los biosistemas se satura, derivando en una promiscuidad microbiológica que tarde o temprano genera toda clase de pestes.

* Usará unos doscientos kilos de ropa, que implican otros doscientos kilos de de vertidos tóxicos entre agroquímicos para producción de fibras, químicos de manufactura y químicos para autodestrucción programada (el 90 % de las ropas están tratadas químicamente para deshacerse en un tiempo calculado -en promedio de dos años-, mientras que las fibras naturales sin tratar pueden durar entre 15 y 20 años).

* También usará antes de alcanzar los 20 años, unos 400 litros (cuatrocientos) de productos químicos para su higiene, cosméticos, etc..

* Consumirá cerca de 20.000 (veinte mil) litros de derivados del petróleo sólo para su movilidad. En algunos países desarrollados esta cantidad se quintuplica.

Si a estas cifras las multiplicamos por siete mil millones tendremos una idea aproximada sólo de la actualidad ecológica global. Si la duplicamos el cuadro se hace imposible porque el mundo no puede contener en su biosfera tanta gente, para colmo bajo pautas económicas en que la ecología parcialmente enfocada queda en una mera utopía.

2.- POLÍTICAS DE ENGAÑO GLOBAL.

La cortedad de vistas y carencia de carácter humano de esos “genios” de la economía y la política global, les ha llevado a crear un sistema donde la astucia espanta y la inteligencia aplicada sorprende, pero que a la postre significará la caída estrepitosa de toda la civilización. Para empezar a comprender la realidad de la actual humanidad y hasta donde podemos reorientarla, no sólo debemos pensar en salvar bosques y especies en peligro de extinción.

Debemos empezar a pensar y obrar en soluciones de fondo, no meramente de forma. Para ello, aunque parezca algo que no tiene nada que ver, hay que entender que la democracia no existe. Por lo tanto no se hallarán soluciones de fondo provenientes de los políticos que supuestamente la representan. Lo que hay es una dinerocracia absoluta, disfrazada de falsa democracia que es en realidad partitocracia aberrante.

En ella los políticos gastan toda su energía para alcanzar el poder y una vez que llegan a él, según su situación, se van enterando de quién manda en realidad. Quizá alguna vez alguien les diga las cosas por las claras, pero por lo general se tienen que dar cuenta solos, cuando empiezan las presiones y las corrupciones.

Si no se prenden al carro de la dinerocracia, simplemente se los boicotea, se los echa como a perros con una revuelta (muy común en Sudamérica), un escándalo (al estilo Clinton) o una buena guerra como se hizo con Sadam Husseim, que además de asustar, deja ejemplo y asegura un buen porcentaje de ganancia a las petroleras occidentales, produce regios beneficios a la industria armamentista, que por ser una de las más fuertes en capitales concentrados (lobbys), da ciertos respiros a la economía de algunos países del Primer Mundo.

El ciudadano común cree que “elige” por votar a un candidato. Muy raras veces existe alguno que los señores de la Sinarquía Económica Global no tengan bajo su ala y aprobación. Si gana ese y no acepta el papel de “empleado con privilegios” que se le ofrece para permanecer “en el concierto de las Naciones”, enseguida se le monta una campaña de prensa a nivel mundial por dictador, terrorista, demagogo, populista, pro-nazi y todos los calificativos denigrantes posibles. Muchas veces se pasa a la PMG (Política Militar Global), con una guerra.

3.- POLÍTICA MILITAR GLOBAL.

El candidato de cualquier movimiento político realmente honesto que desee cambiar las cosas y mejorar de verdad a su país, debe considerar que se enfrenta a los poderes internacionales del dinero, del monopolio tecnológico y de la inteligencia de la Política Militar Global, cuyos servicios secretos son difusos, de fácil infiltración, enormes en cantidad de agentes y que cuentan con medios económicos ilimitados y medios tecnológicos que no se han vendido a ningún país en particular.

Ningún servicio de inteligencia estatal, militar o civil cuenta con la efectividad de esos verdaderos servicios de inteligencia internacionales, aunque nos presenten a los chapuceros de la CIA o el F-B-I como lo máximo en cuestiones de espionaje, manipulación, investigación, etc..

Para mantener a raya cualquier intento de sublevación contra el sistema, de autogestión o aplicación de políticas humanitarias que podrían liberar a los países del yugo de la dinerocracia, la primera treta que se pone en práctica es la polarización del pueblo. Si Juancito es el “genio de la política” a derrocar, se monta un antijuancismo, pero también se montan varias líneas de “juancistas”, con diferencias pequeñas o grandes entre ellas, pero suficientes para dividir la energía del movimiento del líder y neutralizarlo por incoherencia de su propia finalidad y métodos.

Se ponen candidatos “juancistas” infiltrados en todas las filas, que harán de todo para disolver la fuerza de cohesión del partido o movimiento que haya llevado a Juan al poder. Si el líder es demasiado carismático e inteligente y sobrevive a esa primera estrategia, se buscará reforzar el antijuancismo hasta llevar al país a una guerra civil, apelando a todas las pequeñas, medianas o grandes diferencias históricas, religiosas y de todo orden que puedan convertir a la Nación en un tablero de ajedrez bélico, o sea dividido en dos bandos o más. MASACRE asegurada en caso de conseguirlo, especialmente si se consigue una guerra civil como en España, o ahora en Irak.

La Política Militar Global utiliza la estructura militar y los servicios de inteligencia de algunos países absolutamente sometidos a la Sinarquía Globalista para desarrollar, administrar y accionar armas escalares. Algo que debería preocupar más a los ecologistas e investigar a fondo, es el tema de los “chemtrails” o estelas químicas, producidas por ciertos aviones, que para un observador atento no tienen nada que ver con los “comtrails” que dejan casi todos los aviones comerciales en algunas ocasiones pero que no persisten en el aire. Al respecto hay varias webs con abundantes fotografías e información.

4.- POLÍTICA DE ENTRETENIMIENTO DE MASAS.

Se realizan aplicaciones de psicotrónica desde 1965, produciendo psicosis sobre invasión extraterrestre, abducciones, etc., manteniendo una polarización constante entre creyentes y escépticos. Lo mismo ocurre en el terreno esotérico, donde cartomantes, astrólogos comerciales y psicómetras más o menos entrenados, hacen un circo espectacular, del que sacan dinero gracias a la ignorancia y desesperación de la masa, pero también denigran totalmente al verdadero esoterismo, que nada tiene que ver con ellos y que sigue métodos puramente científicos para investigar la historia, fenómenos extraños, etc..

Por cada periodista y/o investigador de misterios decente, hay cinco charlatanes, especialmente los defensores del “pensamiento crítico”, que trabajan concientemente o no para mantener los dogmas académicos.

En cuanto al ocio, el entretenimiento está más que asegurado en casi todo el mundo y la pornografía deportiva (ver como lo hacen otros y cómo ganan dinero) no sólo entretiene, sino que también polariza, divide hasta tal punto que en algunos países el disconformidad social y personal gasta su energía en las euforias y depresiones pre y post-partidos, así como en batallas campales de la que resultan unos cuántos muertos cada fin de semana… Pero eso sirve a los políticos para desviar la atención de la masa de los verdaderos problemas que le aquejan.

¿EXISTEN SOLUCIONES A UN CUADRO TAN PESIMISTA?.

Existen soluciones locales y globales, pero hay que entender que el lo antes planteado es la manifestación visible del problema (aunque así y todo, apenas unos pocos sean capaces de verlo).

Por ello urge entender la perspectiva general, que presenta dos alternativas principales:

1.- RUPTURA DEL SISTEMA Y SUPERVIVENCIA INDIVIDUAL.

2.- MODIFICACIÓN DEL SISTEMA Y SUPERVIVENCIA GLOBAL.

Más un factor que es el fundamental para mejorar ambas perspectivas: El de purificación y desarrollo de la Conciencia, tanto individual como grupal, sin el que no será posible ni la supervivencia individual ni la corrección para una supervivencia global de la Humanidad.

Sobre ello seguiremos en la Parte II de ECOLOGÍA Vs. DEMOGRAFÍA

Ramiro de Granada
Ramirodegranada@gmail.com
España, 20 de Enero de 2007

Valoración

Comentarios