| Profesora de la Universidad de Puerto Rico, denuncia proyecto de parque eólico. |
(3562) |
| 4.503 PERSONAS RESPALDARON SU CARTA... |
| Como siempre, los empresarios eólicos elijen las areas que más daño harán a la biodiversidad del planeta. La razón es simple: el precio del terreno es muy bajo en las zonas naturales protegidas, o cerca de ellas, porque allí no se puede edificar habitaciones o industrias "normales". Así que ganarán aún más dinero, a costa de la biodiversidad. Es vergonzoso... |
.
.
.
.
Foto : una costa hermosa, preservada. Ahora en peligro de destrucción por el timo eólico. - La foto es cortesía de José Saez Cintron, Portavoz de la Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco.
Reproduzco a continuación un artículo de Ricardo Cortés Chico, publicado por El Nuevo Día. (Ver enlace al final...) :
""""""
PONCE
Un total de 4,503 personas endosaron una carta, enviada ayer al secretario de Recursos Naturales y Ambientales, Javier Vélez Arocho, en la que exigen que explique y finalmente retire su apoyo a la construcción de un parque eólico en Guayanilla.
La misiva, enviada por Elvira Cuevas, profesora de biología del Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico, también exige que el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) expropie los terrenos en Punta Ventana, Punta Verraco y cerro Toro y destine su uso exclusivamente a la conservación.
“Todos apoyamos el meritorio esfuerzo de diversificar las fuentes de energía de Puerto Rico, pero nos cuestionamos si su Departamento ha considerado el precedente funesto de ubicar el primer campo eólico sobre la colindancia del Bosque de Guánica, situación que ya ha creado conflictos ecológicos y sociales innumerables y donde se ubica a Puerto Rico en posición de perder una porción significativa de su acervo natural público”, reza la carta.
Foto : una costa virgen, protegida de por ley ( hasta una parte es patrimonio de la humanidad )... Pero la codicia acecha... - La foto es cortesía de José Saez Cintron, Portavoz de la Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco.
Expropiación:
La misiva enviada al DRNA pide que se expropie terrenos en:
* Punta Ventana
* Punta Verraco
* Cerro Toro
Según Cuevas, la propuesta de la compañía Windmar amenaza severamente la integridad del Bosque Seco de Guánica, ya que estos terrenos constituyen una de las áreas de amortiguamiento que tiene la reserva forestal. Cuevas aseguró que esta zona es habitada por varias especies de animales en peligro de extinción como el guabairo, el pelícano pardo y el lagartijo del seco.
Víctor González, dueño de la empresa Windmar, ha rechazado que la instalación de unos molinos de viento pueda tener un impacto significativo en el ambiente.
Según el empresario, usarán menos del 6% de las 712 cuerdas de terreno que la compañía tiene en la zona. El resto del terreno será donado al DRNA para su conservación. González indicó que aunque pudiera haber un impacto sobre las aves, sería mínimo si se toma en cuenta los beneficios que este proyecto supuestamente traería al bajar la dependencia de combustibles fósiles para la producción de energía eléctrica.
El proyecto consta de la instalación de 25 molinos, donde cada uno producirá 1.8 megavatios, y que suplirá energía a unas 20.000 familias.
Firmado : Ricardo Cortés Chico
""""""
-----------------------------------Fin del artículo-------------------------------------------------
* PUBLICADO en ENDI COM... (Enlace...)
Foto : el pelicano pardo, en peligro de extinción en Puerto Rico, encontró refugio en esta costa que amenaza ahora la locura eólica . - La foto es cortesía de José Saez Cintron, Portavoz de la Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco.
Comentario de Mark Duchamp:
(Investigador de los efectos nocivos de las Centrales eólicas en el mundo)
Pretender que los molinos utilizarán poco espacio es algo como decir que la silla eléctrica solo ocupa el 1% del espacio de una prisión: es grotesco.
En cuanto a los beneficios, no tienen en cuenta los puntos negros de la energía eólica:
- Hacen subir el precio de la luz
- Desvalorizan el valor natural, recreativo e inmobiliario de una amplia zona
- Tienen impacto nefasto sobre el turismo
- Matan a aves y murciélagos ( 20-60 aves por turbina/año y el doble para murciélagos )
* Ver: Parques eólicos - estadísticas indudables de mortandad de aves (Enlace...)
- Precisan de respaldo 24 horas al día por una central convencional de uso flexible ( normalmente, una central de carbón ) - sino habrá apagones generalizados a toda la isla cuando amaina el viento.
- Funcionando por debajo de su capacidad para tener reserva en caso de bajar el viento, la central de respaldo consumirá más combustible fósil, y emitirá más gases invernaderos.
- Los aerogeneradores siendo montados en torres de acero, atraen rayos. Corte-circuitos ocurren también. Por eso, a menudo se prende fuego al aceite de lubricación de la turbina ( 400 litros aprox. en cada molino ), el cual
cae al suelo y causa incendios.
* Ver: Energía eólica. Los efectos negativos de las centrales eólicas. (Enlace...)
* A toda la información alojada y relacionada con la investigación del FRAUDE EÓLICO EN EL MUNDO, desde Ibérica 2000... (A numerosos artículos...)
| Insertado
por: Mark Duchamp (19/07/2007) |
| Fuente/Autor:
Ricardo Cortés Chico - Comentarios de Mark Duchamp - Fotos de ciudadanos de Puerto Rico determinados en proteger el Bosque Seco. |
Valoración
Comentarios
Comentario de Mario Velazco
Es muy importante el aprovechameinto de la Energia Eéolica para generar electridad, pero desde un punto de vista de ambiental sabemos que es una energia limpia, pero tambien los bosques eólicos son perjudiciales para la ecologia, porque dañan el nicho ecologico de muchos seres vivos, por tanto tiene que haber normas muy estrictas para implantar las plantas eóligas en alguna zona. En el Peru todavia no hay mucho aprvechameinto de la Energia Eóliga. |
| Nombre: mario Velazco Orcon (24/08/2008) |
E-mail: mariovelo@hotmail.com |
| |
Peru no puede ofrecerse el lujo de invertir dinero publico en una energía que no va, ni los Perunos pagar el doble por la luz, como hacen los consumidores en Dinamarca.
El caso de Argentina es diferente: allí la corrupción sigue existiendo a los niveles mas altos del estado, lo que permite a los empresarios eólicos obtener subvenciones por su chatarra.
. |
| Nombre: mark duchamp (25/08/2008) |
E-mail: - |
| |
|
