| El doble filo de la energía eólica... |
(4128) |
| FALSIFICAN ALEGACIONES A ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL... (DESDE LEÓN) |
| Pero el tiempo ha ido ensuciando la cara limpia de las energías renovables, y nuestros países vecinos, tan europeos y siempre por delante en cuanto a sensibilidad ambiental se refiere, hace tiempo que se han puesto de manifiesto que energías de las llamadas verdes, como la eólica, pueden estar enfocándose equivocadamente, por lo que están perdiendo ese valor primigenio con el que nacieron. |
El doble filo de la energía eólica.
Las energías renovables nacieron como alternativa a las energías que utilizan combustibles fósiles, aquellas que tienen fecha de caducidad y cuyas emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera son incompatibles con la intención de revertir el cambio climático.
La filosofía primigenia de las energías renovables está basada en una paulatina sustitución de los combustibles fósiles por las energías renovables, que supuestamente no tienen ningún coste de producción, ni daño para el medio ambiente y además son inagotables, en términos de tiempo humano.
(Este argumento es tan loable y válido que ningún sector de la sociedad puede dudar o negarse a dar un paso adelante tan positivo para nuestra calidad de vida, y para la de los que vengan. De hecho la acogida previa que tuvieron las energías renovables en toda Europa fue unánimemente positiva).
Pero el tiempo ha ido ensuciando la cara limpia de las energías renovables, y nuestros países vecinos, tan europeos y siempre por delante en cuanto a sensibilidad ambiental se refiere, hace tiempo que se han puesto de manifiesto que energías de las llamadas verdes, como la eólica, pueden estar enfocándose equivocadamente (para más información Epaw org...), por lo que están perdiendo ese valor primigenio con el que nacieron.
Este tipo de aprovechamiento energético ha pasado a convertirse en un negocio más. Objetivo deseado de más de un avezado empresario, que buscando sólo su interés personal, secuestra además el beneplácito y el consentimiento de una sociedad cada vez más concienciada con el medio ambiente y la calidad de vida real, a través de una información sesgada y tramposa. Ser verde, ser ecológico está de moda. Los políticos lo saben. Empresarios y grupos económicos surgidos de yacimientos de negocio totalmente alejados de lo ecológicamente sostenible, han visto en las energías renovables una doble oportunidad: beneficiarse de enormes subvenciones y virar su imagen hacia el color verde. Color verde que con el agua destiñe.
En Francia, Inglaterra o Alemania ya lo saben y las cautelas que se toman ante los nuevos proyectos eólicos van y ven más allá de la mera producción energética a cualquier precio. Estos países consideran muchos más factores que en nuestro caso: daños al paisaje natural y humano (pueblos con arquitectura valiosa), destrucción y fragmentación de hábitats derivados de la infraestructura alrededor de las turbinas eólicas (carreteras y pistas de acceso, líneas de evacuación eléctrica, subestaciones, etc…), o afección a las aves y murciélagos.
Además se pone en tela de juicio la eficacia energética de los molinos eólicos y se recomienda dar prioridad a la energía fotovoltaica y geotérmica. Pero la realidad en España es otra, la sociedad está confundida, cuando no engañada y la energía verde sigue ganando adictos incondicionales incapaces de discernir más allá de energía renovable. Mientras, algunos promotores eólicos crean confusión y tachan de eternos inconformistas a los ecologistas que se oponen a la ubicación de parques eólicos en los lugares más salvajes de la Cordillera Cantábrica. El caso más espeluznante y que resume la realidad de la energía eólica en nuestro país, es lo que en estos momentos está sucediendo en las montañas leonesas.
La provincia de León cuenta con uno de los mayores potenciales ecológicos de este país, consecuencia de su extensísima y compleja superficie a caballo entre dos dominios climáticos y biogeográficos (el atlántico y el mediterráneo) y baja densidad de población.
Estos factores son la clave para el mantenimiento de especies en peligro de extinción que necesitan tranquilos y extensos dominios para poder desarrollar si ciclo vital, como el caso del oso pardo Ursus arctos y el urogallo cantábrico Tetrao urogallus cantabricus. Ambos catalogados bajo el triste epígrafe de En Peligro de Extinción en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, lo que les confiere el máximo nivel de protección y compromete a las Administraciones a la aplicación de todas las medidas posibles para frenar su extinción y poner todos los medios disponibles para recuperar sus poblaciones.
Además, la provincia de León se encuentra entre las regiones exportadoras de energía, de forma que mucho de ese potencial se pierde en el acercamiento de esa energía hacia las comunidades deficitarias de energía (Cantabria, Pais Vasco, Valencia, Madrid y Cataluña), lugares en los que estas energía llamadas verdes serían mucho más eficientes y sostenibles.
León no es un jardín zoológico ni un coto de caza de unos pocos. A través de estos ecosistemas y estas especies devuelve a la sociedad aire limpio, calidad ambiental, agua, información científica, educación y otra serie de bienes medioambientales que se pueden valorar en dinero pero que no se pueden fabricar con dinero.
Actualmente 17 proyectos eólicos, en diferente estado de tramitación y de construcción, están siendo ejecutados en la estribación sur de la cordillera Cantábrica en la provincia de León y las comarcas de Omaña, Cepeda y Bierzo Alto. En estas cumbres y cordales habita el núcleo de urogallos más sureño del mundo.
Estos urogallos, diferentes a todos los demás, son únicos porque viven en bosques mediterráneos, mientras que sus hermanos lo hacen en los bosques eurosiberianos del norte, y su manera de vivir difiere tanto de la de sus congéneres que ha quedado fijada en unos rasgos genéticos distintivos.
Estos urogallos ocupan los bosques más ricos de la cordillera Cantábrica en cuanto a biodiversidad se refiere, por lo que son los urogallos la etiqueta de máxima calidad de estos bosques. Conservando los urogallos conservamos todas las especies que comparten hogar con ellos, es lo que los científicos denominan especie paraguas porque protegiendo esta especie en concreto, conservamos un amplio elenco de otras especies con requerimientos ecológicos menores. Es decir, el urogallo nos facilita las cosas a la hora de mantener la biodiversidad ya que centrándonos en su conservación, mantenemos la máxima biodiversidad de los lugares que habita.
La totalidad de esos 17 proyectos eólicos incumple de una u otra manera la legalidad: bien carecen de alguna licencia (que curiosamente obtienen al día siguiente a la interposición de denuncia por el SEPRONA), bien omiten en sus EsIA (Estudios de Impacto Ambiental) la presencia de estas especies en peligro, ya que esto supondría demasiadas trabas para su ejecución. Pero si grave es omitir en un EsIA la presencia de una especie en peligro de extinción, más grave es que el Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León (órgano competente en este caso), emita una DIA (Declaración de Impacto Ambiental) favorable, a sabiendas de la afección que estos proyectos tienen para una especie en peligro de extinción, como el urogallo cantábrico.
Entretanto agentes medioambientales, grupos ecologistas y ciudadanos del entorno observan con horror cómo se destruye y se humaniza, con el terrible ruido de la gran maquinaria, un entorno hasta entonces casi intacto.
Este entramado energético-económico-administrativo enreda y desdibuja los límites entre las grandes y las pequeñas empresas eólicas y entre éstas y la propia Junta de Castilla y León y sus altos cargos (esos que trabajan en pos del bien común). El caso más apabullante de la complicidad que existe entre empresarios y Junta de Castilla y León queda patente en el proceso penal abierto a un alto responsable del Servicio Territorial de Medio Ambiente de León por la falsificación de las alegaciones interpuestas a un proyecto eólico. Concretamente por la supresión en ellas de todo párrafo que hacía referencia a la presencia de urogallo…
Indudablemente el buen hacer de los publicistas televisivos nos muestra la cara más amable de este sector energético y nos convence de lo bueno que es comprar energía verde. Pero quizá esas empresas no lo sean tanto como quieren hacernos creer, aunque lo que es seguro es que los ciudadanos tenemos derecho a elegir y a saber lo que ocurre antes de que se encienda la luz tras pulsar el interruptor. Ahora juzguen ustedes mismos cuando vean en televisión lo bueno que es comprar energía verde, pero cuidado, sean precavidos y no se corten con el doble filo de la energía eólica, afilado y aguzado por intereses que nada tienen que ver con ese color. Y recuerden, los empresarios persiguen enriquecerse, lo cual es lícito, pero no a costa de los bienes intangibles de la sociedad.
No quiere esto decir que hay que parar las iniciativas sobre energías renovables, sino que lo que hay que parar son los proyectos aprovechados y arribistas que no cuentan entre sus medidas y gastos con medidas correctoras, limitaciones o cautelas. Disponemos de personal humano suficientemente cualificado para buscar emplazamientos adecuados para los parques eólicos, lugares donde las afecciones al medio sean mínimas y realmente sostenibles. Es necesario poner en práctica responsabilidad y creatividad, y saber cortar en el punto de no retorno.
Grupo de Estudio y Defensa de la Montaña Oriental Leonesa (GEDEMOL)Asociación para el Estudio y Protección de la Naturaleza "Urz"
Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica
Plataforma para la Defensa de Gistreo
Ecologistas en Acción de León
Plataforma Filón Verde
A Morteira
Tyto Alba
* Mariano Tomás desde Alicante, comparte esta información con todos nosotros:
famorca@gmail.com
Trabajos concienzudos de investigación, sin presiones:
Mark Duchamp nos lo cuenta. Telf. Entrevistas: + 34 693 643 736
* INCONVENIENT VIDEOS... (Enlaces...)
* Denunciado ante la Fiscalía de Valencia, el Director General de Energía.
| Insertado
por: albertoflores (24/10/2009) |
| Fuente/Autor:
Recopilaciones para Ibérica 2000. |
Valoración
Comentarios
* La Fiscalía General del Estado solicita información sobre los parques eólicos.
Revela que el fiscal de León espera el informe de la Guardia Civil para paralizar las obras que se ejecutan en Omaña, pese a estar prohibidas por ser zona de urogallos
03/02/2010 Por M. Romero.
La Fiscalía General del Estado intervino ayer en el caso de los parques eólicos de Omaña y requirió información a la Fiscalía de Medio Ambiente de León sobre los trabajos que se están ejecutando en las cimas de Valdesamario, actividad que los promotores tienen prohibida hasta el 31 de julio para no interferir en la fase reproductiva del urogallo cantábrico y que no han respetado, a tenor de las reiteras denuncias que se vienen haciendo durante los últimos días por parte de los agentes forestales de la Junta y de los grupos ecologistas ante el Seprona de la Guardia Civil. Ayer, el delegado territorial de la Junta en León, Eduardo Fernández, tenía constancia de que se ha reducido la actividad en la zona, pero no se había paralizado, como la propia Junta exigió a Energías Especiales del Alto Ulla en dos ocasiones la pasada semana.
El fiscal de Sala de Medio Ambiente y Urbanismo de la Fiscalía General del Estado respondía ayer a la representación legal de SeoBirdlife y Gedemol que, una vez informado de los trabajos que se ejecutan fuera de plazo, se puso en contacto con el fiscal delegado de León, quien le recordó que ya existe un procedimiento judicial abierto en los juzgados de Instrucción de la capital contra los promotores de esta red de aerogeneradores. La Ley de Enjuiciamiento Criminal impide a la Fiscalía abrir sus propias diligencias si tiene conocimiento de la existencia de un procedimiento judicial sobre los mismos hechos, tal y como recuerda el fiscal de apoyo de la FGE, Antonio Colmenarejo Frutos, pero recuerda que «ello no impide lógicamente la intervención del fiscal en las diligencias previas» ya abiertas, por lo que se encuentra a la espera de que la Guardia Civil entregue inminentemente un informe sobre la continuación de los trabajos para, en caso de que se confirme que así es, solicitar la medida cautelar oportuna de paralización de dichos trabajos en el seno del proceso judicial ya abierto.
Entretanto, la Junta confirmaba ayer que aún existe actividad en la zona. Menos que en días pasados, pero los agentes forestales informaron al delegado territorial en León que sigue existiendo movimiento en la zona. Eduardo Fernández daba por hecho ayer que los promotores del parque eólico habían recurrido las órdenes de paralización reiteradas el miércoles y el viernes de la semana pasada por el Servicio Territorial de Medio Ambiente, pero lo desconocía. Cabe recordar que responsables de la empresa que promueve este parque, según Fernández, argumentaron verbalmente que los trabajos que se realizaban en las cimas «no eran de construcción, sino de conservación». La Junta siempre ha mostrado desconfianza hacia esta versión, puesto que en la zona está totalmente prohibido realizar cualquier movimiento entre el 15 de diciembre y el 31 de julio, a tenor de la Ley de Patrimonio Natural y como lo recoge la evaluación de impacto ambiental que la empresa se comprometió a cumplir. El parque eólico Valdesamario fue parado cautelarmente el año pasado, pero inmediatamente el juez retiró esa orden, entendiendo que no incumplía la normativa.
Publicado en:
www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=505749
La «insuficiente» presión de la Junta desencadena una serie de denuncias
03/02/2010
El «abandono» que, en opinión de denunciantes como SeoBirdlife o Gedemol, está mostrando la Junta en este asunto desencadenaba ayer una serie de denuncias sin precedentes contra una infraestructura eólica en León. Al escrito de denuncia presentado ante la Fiscalía General del Estado, la representación legal de ambas organizaciones presentó sendos escritos ante la Subdelegación del Gobierno en León y en la Delegación Territorial de la Junta también en León para dejar constancia de que resulta insuficiente sancionar a los promotores y exigen nuevamente a la Administración autonómica que reclame la fuerza policial para paralizar los trabajos hasta el 31 de julio. Asimismo, estas entidades se personarán en las diligencias que ya se instruyen en los juzgados de León y a las que se ha referido la Fiscalía General del Estado, de la misma manera que también dan forma a otro escrito de denuncia que presentarán en los Juzgados de lo Contencioso Administrativo de León para que se actúe de forma inminente ante lo que consideran una «deficiente» intervención de la Administración. La denuncia tiene como precedente el caso del parque eólico de San Feliz, paralizado hace dos años por parte del Juzgado de lo Contencioso número 1. Este proceso sirvió a la Junta para conocer que los promotores de este proyecto trabajaban de forma ilegal y ordenó inmediatamente su paralización. |
| Nombre: Lucien Bertomeu (10/02/2010) |
E-mail: León |
| |
* ¿Que el sector eólico español atrae a los especuladores?
Bueno, bueno y bueno. Qué notición.
Nunca lo hubiera pensado. ¿Què me dice, que el sector eólico español atrae a los especuladores? Pues no sé si creérmelo, sólo me lo creeré porque viene de ustedes , que de estas cosas (del sector eólico, me refiero) parece que saben mucho. Vaya, vaya, ahora nos sale el presidente de la Asociación Empresarial Eólica diciendo que "el sector eólico español atrae a los especuladores". ¿Quién lo iba a pensar? !Y yo, incauto de mí, que pensaba que en esto de las energías limpias sólo estaban interesados los empresarios con una extraordinaria sensibilidad ambiental y los preocupados por el futuro del planeta Tierra!. !Y yo que estaba convencido de que los promotores eólicos eran unos varones probos pletóricos de altruísmo que sólo buscaban crear empleo "verde" y favorecer el desarrollo rural ! .Y, ahora, qué chasco, qué desilusión más grande, qué disguto: desde la Asociación empresarial eólica me dicen que los empresarios eólicos vienen a especular. Miro en el diccionario para ver si aún me queda alguna esperanza, pero no hay solución: "Especular: Procurar provecho o ganancia fuera del tráfico mercantil!".
Por cierto, mientras me recupero del mi asombro, una pregunta ¿lo de que "el sector eólico español atrae a los especuladores", eso es de ahora o ya hace tiempo que viene pasando?. No, es que lo pregunto porque a lo mejor alguno de los socios de la Asociación Empresarial Eólica también fueron atraídos en su día al sector renovable por este motivo y, a ver si porque haya algún garbanzo negro, van a pillar todos mala fama.......
!Qué país!
Refranero:
Li diu el mort al degollat: "¿Qui t'ha fet eixe forat?"
Díjole la sartén al cazo, apártate de ahí, que me tiznas.
Siempre habla el que más tiene que callar
* El sector eólico español atrae a los especuladores.
La patronal de las empresas eólicas en España ha advertido hoy de la preocupación que genera la entrada de capital especulativo en el sector, debido al gran interés que despiertan las renovables en tiempos de crisis económica.
Así lo ha explicado en declaraciones a EFE el director de la Asociación Empresarial Eólica (AEE) de España, Alberto Ceña, tras participar en una conferencia sobre el futuro de la energía celebrada en Lisboa.
Ceña ha asegurado que, en la actualidad, "hay más gente interesada en meterse en el sector de la energía eólica que antes, pese a que la rentabilidad sea algo inferior y posiblemente más incierta, ya que no hay muchas más oportunidades de inversión".
La crisis ha atraído al negocio de las renovables "a muchas constructoras" y empresas de ámbitos diversos, ha afirmado, entre ellos el lácteo, tal y como ocurre en Cantabria.
"Es gente capitalizada, con recursos, que ven aquí una oportunidad que, pese a sus riesgos, comparada con otros sectores da cierto confort y que, además, proporciona buena imagen", ha resaltado.
Ceña ha reconocido que a la patronal "no le gusta y le preocupa" que entren especuladores en el negocio y que preferiría que las compañías que comienzan ahora "lo hagan con una perspectiva de estabilidad".
Sin embargo, evitar la entrada de especuladores "es muy difícil", en su opinión, y los requisitos que exige la Administración Pública para participar en los concursos "no son suficientes para restringir la entrada de estos actores".
"No vemos la fórmula", ha admitido.
El director de la patronal ha resaltado que el principal problema que afronta el sector son las modificaciones regulatorias aprobadas por el Gobierno, y que han provocado una caída de la demanda, de la carga de trabajo y un aumento de los Expedientes de Regulación de Empleo.
Durante su intervención en la conferencia, Ceña ha explicado que los productores españoles recibieron 2.100 millones de euros en primas el pasado año por parte del Gobierno para incentivar su actividad, pero que el valor de las exportaciones (2.500 millones de euros) y el ahorro que supone reducir las importaciones de gas natural (500 millones de euros) compensan este gasto.
Publicado en:
www.expansion.com/2010/10/23/empresas/energia/1287826977.html?a=ef67b60112c9bdb38fa9c50060aa0d3c&t=1287832089 |
| Nombre: Mariano Tomás (23/10/2010) |
E-mail: famorca@gmail.com |
| |
ABC
* La Junta anula las autorizaciones de cinco parques eólicos en León. (Castilla y León)
04-05-2011 (EFE).
La Consejería de Economía de la Junta de Castilla y León ha anulado la declaración de impacto ambiental en cinco parques eólicos de la provincia de León, al considerar que se han producido defectos de forma en su tramitación.
El hecho de que estos proyectos se hayan evaluado sin tener en cuenta otras instalaciones próximas a los parques y que tampoco se haya tenido en cuenta correctamente el impacto en la Red Natura 2000 son los argumentos dados para anular estas cinco evaluaciones de impacto ambiental.
Los cinco parques están situados en las comarcas leonesas de Omaña y Luna y su autorización fue recurrida por los grupos SEO/BirdLife y el Grupo para el Estudio y Defensa de la Montaña Oriental Leonesa (GEDEMOL), según han informado hoy estas organizaciones ecologistas.
Las resoluciones han sido dictadas el pasado mes de abril por el consejero de Economía y Empleo de la Junta de Castilla y León, Tomás Villanueva, y afectan a los parques de Curueña I, Salce, Vilalbandín I, Barrios de Gordón y Cuevas de Viñayo.
En lo que concierne al parque de Salce, en el municipio de Riello (León), en la comarca de Omaña, según la orden a la que ha tenido acceso hoy EFE, la Junta resuelve que anula la resolución de 2006 por la que se autoriza dicho parque y ordena retrotraer el expediente administrativo al inicio del procedimiento de impacto ambiental.
El proyecto de este parque prevé la instalación de 22 aerogeneradores, de 1.300 kilovatios de potencia cada uno, con torres tubulares de 62 metros de altura y 62 de diámetro de rotor.
Este parque fue recurrido porque el proyecto se presentó de forma fragmentada, ya que a la hora de evaluar el impacto no se ha tenido en cuenta un radio de 15 kilómetros donde se tramitan hasta 19 proyectos eólicos.
La Consejería de Economía ha estimado que se ha incurrido en un defecto de forma en la Declaración de Impacto Ambiental, ya que en ella no se han contemplado todas las instalaciones próximas y comprendidas en la zona de influencia del parque así como la proximidad a una Zona de Protección para las Aves (ZEPA) y otra de Lugar de Importancia Comunitaria (LIC).
En los otros cuatro parques, las resoluciones han sido prácticamente similares, según ha informado hoy en nota de prensa Ecourban, el despacho de abogados que ha recurrido estos cinco parques.
Dichas fuentes han valorado la relevancia de este asunto, ya que deben suponer la revocación de multitud de proyectos autorizados en Castilla y León durante los últimos diez años.
www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=804945
Mark Duchamp
President, Save the Eagles International
www.savetheeaglesinternational.org |
| Nombre: Pilar Colomer (07/05/2011) |
E-mail: pilarcolomer.barna@gmail.com |
| |
* Los proyectos de energía eólica están generando focos de contestación social en Extremadura.
"Estas instalaciones, a juicio de estos colectivos, tendrán un impacto muy negativo sobre los intereses económicos y ambientales de las zonas afectadas."
"... los parques eólicos destruirán más empleo del que generarán."
"... los aerogeneradores originan daños en la salud, por la incidencia del ruido, las vibraciones y los ultrasonidos que emiten en un radio de hasta 10 kilómetros. Pero además, cree que dificultarían que el corredor Plasencia-Monfragüe-Trujillo fuese declarado Patrimonio de la Humanidad."
"... una plataforma ciudadana estudia presentar distintos recursos de alzada ante las administraciones y abrir la vía judicial para evitar que los aerogeneradores ocupen los horizontes de la ciudad de Plasencia."
www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/los-parques-eolicos-agitan-rechazo-social-en-plasencia-montanchez-y-gata_612142.html
Mark Duchamp
Director General, EPAW.
www.epaw.org
President, Save the Eagles International
www.savetheeaglesinternational.org |
| Nombre: Silvia Pons Oliver (14/10/2011) |
E-mail: Desde Suiza |
| |
|
