COLABORADORES

BUSQUEDAS

DIRECTORIO

Con este artículo no pretendo herir los sentimientos de ningún naturalista en cuanto al futuro de nuestro querido planeta Tierra. Por supuesto, deben considerar su contenido como fruto de mi pensamiento particular, como no podría ser de otra manera.

En 2.010 se cumplen 30 años de la desaparición de Félix. ¿Cómo se sentiría él si viera el estado actual de nuestra naturaleza? Una persona tan sensible como él era, imagino que se le bajaría el alma a los pies. Lo que Félix perseguía ha resultado ser una quimera. En realidad, el pueblo anda casi siempre detrás de quimeras. La lotería es una de ellas. Y en lo que respecta a la naturaleza, esta quimera de Félix no ha resultado ser ni necesaria ni apremiante para nuestros gobernantes, como lo demuestran los últimos acontecimientos. Aquí no ha cambiado nada o casi nada, muy lejos de lo que él pretendía. Cierto, hay una legión de naturalistas que de algún modo han seguido sus enseñanzas, pero nada tienen que hacer frente a las desalmadas actitudes de algunos gobernantes en puestos claves de nuestra sociedad, con lo cual la destrucción de la naturaleza sigue su enexorable curso. Para colmo de males, resulta que la mayoría de esos naturalistas son gente pobre de medios económicos (nada que ver con Al Gore), aunque sean muy ricos en ideas. Por tanto, no les queda más remedio que “patalear” sin que nadie les escuche. Muchos se agrupan en ONGs, como Greenpeace, pero algunos de sus dirigentes tienen la desgracia de caer en manos de la policía, como Juancho, simplemente por atreverse a decir la verdad de lo que está pasando. El resto de la gente que forma parte de esta sociedad en ruinas, son simplemente “pasotas”. Bueno, en realidad sólo les importa el dinero, divertirse a tope, el fútbol y poco más...

Lo que no sospechaba entonces Félix Rodríguez de la Fuente es la sistemática manipulación a la que hemos llegado en la actualidad por parte de los medios de comunicación dirigidos, en su mayor parte, por personas a las que la naturaleza en general les importa un bledo, mientras puedan disponer de un coto de caza en donde puedan matar animales por puro divertimento. Eso sí, muchos de ellos se presentan ante la sociedad como salvadores de la naturaleza, cuando en realidad son sus verdugos. Desde luego hay un hecho cierto: sin la iniciativa privada y el dinero de unos cuantos no se hubiese declarado Doñana como parque nacional. Esto es en sí una suerte y también una desgracia, pues la naturaleza pertenece a toda la sociedad y no sólo a unos cuantos privilegiados.

¿Cómo es posible que el ser humano se esté comportando tan mal con el medio que sustenta su vida? Félix nos dio la oportunidad de rectificar nuestra actitud, pero casi nadie le ha escuchado. El mismo fue cazador en su juventud, pero rectificó a tiempo, pues llegó a la conclusión de que la caza era algo de tiempos pasados. Si de verdad se ama a los animales, no se les debe matar. Aquí, sin embargo, hay polémica. Pero una cosa debe quedar clara: no es lo mismo matar animales por necesidad de comer, que por deporte o como negocio lucrativo.

Creo que lo que mejor demuestra la quimera que perseguía Félix Rodríguez de la Fuente, es el fracaso total de la Conferencia sobre el Cambio Climático celebrada en Copenhague, en donde Juancho y sus compañeros de Greenpeace dejaron claro en sus pancartas que “los políticos hablan... y los líderes actúan”. Y así fue, pura palabrería que jamás se cumplirá, mientras nuestra casa común se sigue deteriorando rápidamente. Quizá la vida del hombre en la tierra tenga los días contados... Quizá aún estemos a punto de rectificar y convertir en realidad el pensamiento de Félix.

Valoración

Comentarios