"...Esta crónica ataca obviamente a los políticos no españoles, porque la vicepresidenta Fernández de la Vega, ella si ha ido de coordinadora a Haití como experta en desastres..."
17 enero 2010 " Hay políticos que desean que se produzca un gran desastre en cualquier país pobre y lejano para vestirse con ropa de campaña, subirse con casco de obra a los escombros y mostrar ante las televisiones su abnegada entrega a las víctimas." Por "Manuel Molares do Val"
Nota a la Sra. Dña. María Teresa Fernández de la Vega. Desde Ibérica 2000, las personas y las organizaciones que la componen, deseamos hacer llegar al Gobierno Español y a los políticos que nos representan, que queremos confiar que con Haití y con los desastres, conflictos humanitarios-bélicos futuros en los que España se comprometa ante el mundo para ayudar, sea honesta por encima de todo, y transparente con los intereses de los países y los ciudadanos a los que dice quiere prestar socorro. Y que los fondos sean controlados estrictamente en honor y lealtad con los ciudadanos solidarios, y en respeto e integridad a las víctimas a las que deseamos socorrer. * Ibérica 2000, no es una empresa privada. Es un proyecto gestionado por organizaciones medioambientales, y para la ayuda humanitaria. (Con 25 años de trayectoria).
Nuestra responsabilidad:Los ciudadanos debemos preocuparnos para mantener y destapar el interés por muchísimos conflictos olvidados que se han producido y se están produciendo en el mundo, que hoy se mantienen en la más absoluta y cruda indiferencia. Solicitando se publiquen los informes de como han sido administrados esos fondos destinados, ya que creemos que hay abundante riqueza, pero que puede estar en ocasiones mal gestionada.
REPRODUCIMOS A CONTINUACIÓN UNA DE LAS CRÓNICAS BÁRBARAS DE ... Manuel Molares do Val
" Haití es el motivo ideal para la exhibición de los políticos del primer mundo que necesitan recuperar popularidad, como empezamos a comprobar estos días.
Este método de vampirismo, de ir a recibir la gloria molestando a quienes trabajan ayudando a los damnificados, muestra inevitablemente al político besando tiernamente a niños con mocos y haciendo notorios gestos que transmitirán fervorosas las televisiones nacionales o regionales asegurando que son de dolor, cuando realmente muestran asco.
El político viaja en un avión, casi siempre especial, rodeado de periodistas con gastos pagados por el Gobierno para que lo alaben, y de extrañas oenegés progubernamentales que sólo son un negocio paran alimentar a su propia burocracia.
Un discurso de 1940, que debemos aplicar en el hoy y el ahora.
Este séquito es un gran plató televisivo con decenas de componentes que cada uno de ellos consume más bienes y servicios que diez damnificados.
Mientras, trabajan incansablemente, y a veces en total anonimato, millares de civiles y militares que llegaron desde cualquier parte del mundo, incluyendo el pequeño Israel, que instaló un hospital de campaña.
Si algún compatriota del político falleció en el terremoto, se le verá recoger el cuerpo con solemnidad mientras promete seguir “coordinando” los trabajos.
Los políticos siempre “coordinan” labores sobre las que no tienen la menor idea. Pero ahí están, subidos a las ruinas, como héroes solidarios que entregan su vida a un pueblo desgraciado.
Lo anterior se refiere obviamente a los políticos no españoles, porque la vicepresidenta Fernández de la Vega, ella si ha ido de coordinadora a Haití como experta en desastres. "
Conviene recordar algunos casos, entre muchos: (Consentir que se atente contra la salud de los ciudadanos, también es violar gravemente los derechos humanos...)
Fuente/Autor:
El texto entre comillas : Manuel Molares do Val
Valoración
Comentarios
¡Estupefacta! tanto dinero a raudales de donaciones internacioales por parte de todos los países que quieren hacerse la foto, y no son capaces hasta le fecha del 19 de enero para organizar sobre el terreno los recursos que llegan. ¿Están habiendo revueltas porque no hay capacidad de organización? ¿Es que la comunidad internacional está llena de ineptos para sobre el terreno empezar a actuar repartiendo alimentos y medicamentos? Las próximas semanas serán cruciales para darnos cuenta de la realidad y de la capacidad del mundo solucionar problemas. ¿Solo sabemos crearlos? El mundo puede estar como está, posíblemente por la falta de coherencia para organizarse, porque solidaridad y riqueza para ayudar la hay. Demos un voto de confianza a ver como se desarrollan las cosas. Pero ya asoma la incongruencia. ¿Tantas reuniones de burócratas y todo así? ¿Una cumbre de burócratas incapaces para Haití? Por favor, ridículo.
Nombre: Marita Rosa (19/01/2010)
E-mail: mar3452@hot
* Visita nuestra pagina para enterarte que pasará en la Tierra www.huerquenche.com.ar/cheblog/ Haiti, un genocidio provocado por tecnologia yanky? Rusos afirman EU causó terremoto en Haití ensayando proyecto HAARP Efe17 de enero 2010. Un reporte preparado por la Flota Rusa del Norte estaría indicando que el sismo que ha devastado a Haití fue el “claro resultado” de una prueba de la Marina Estadounidense por medio de una de sus “armas de terremotos”. Terremoto experimental: ensayos contra Irán que malograron Haití. La Flota del Norte ha estado monitoreando. los movimientos y las actividades navales Estadounidenses en el Caribe desde 2008 cuando los Estadounidenses anunciaron su intención de restablecer la Cuarta Flota que había sido disuelta en 1950, a lo que Rusia respondió un año después con una flota Rusa encabezada por el crucero nuclear “Pedro el Grande”, comenzando sus primeros ejercicios en esta región desde finales de la Guerra Fría.
Nombre: Alejandro Beletzky (19/01/2010)
E-mail: hualaue@gmail.com
* ¿Qué hace Piqueras en Haití? Por: LaSanto el 19/01/10 14:47 El geógrafo José Da Cruz en Ecología social de los desastres dice que uno de los mayores obstáculos para enfrentarse y comprender los desastres son los mitos que crean los medios sobre ellos. Esos mitos son el resultado de coberturas estandarizadas basadas en la prisa y la competencia y, por lo tanto, en la repetición de estereotipos superficiales y rutinarios. Eso es lo único que puede hacer Piqueras, el director de Informativos de Tele5, en/desde el aeropuerto de Haití, sin poder alejarse mucho por cuestiones de seguridad y sin fuentes de información locales accesibles: alimentar mitos. Haití, agujero negro de la geopolítica internacional, cumple todos los requisitos para abrir 15 días los telediarios… Requisito 1: Miles de cadáveres Los periódicos españoles han publicado en portada imágenes que en otros lugares se han considerado demasiado fuertes… La lejanía del lugar, la pobreza de las víctimas, toda esa distancia emocional puede ser pulverizada por la información. Los noticiarios de ayer y de hoy traen un reguero de imágenes asombrosas que convierten la tragedia, por qué no decirlo, en un fenómeno doloroso pero fotogénico (David Trueba en El País) Requisito 2: Naturaleza esencialmente violenta y caótica e incapacidad de organización (otro de los mitos es que la gente se vuelve violenta y loca aunque los estudios demuestren que rápidamente surgen acciones solidarias espontáneas y que el comportamiento anormal es la excepción extrema). Piqueras en su blog no menciona (todavía) los saqueos, pero no hace falta… Hay niños que miran, que sienten como cualquier niño, como cualquiera de los nuestros, y cuyo futuro es ciertamente oscuro por su maldita suerte ahora y por el país tan complicado en el que han venido a nacer. Es verdad, deambulan por las calles, por los campos de refugio – algunos llorando sin cesar – y aprendiendo a sobrevivir, que es la única y gran enseñanza que reciben los desposeídos. No puedo imaginar el día a día de estos pequeños. Supongo –quisiera creer – que otros haitianos, aún en su miserable pobreza, no les dejarán morir en cualquier esquina. Pero todo es incierto en este país, el más pobre de América; una especie de cuña africana en el caribe dominado antes por mafias esclavistas y ahora por el desorden más absoluto, por la magia y el vudú. Requisito 3: Imprevisibilidad de la naturaleza e impotencia para hacerle frente como metáfora de la imposibilidad de un mundo distinto. Los periodistas como notarios del final de aquellos países que se caerán del futuro y de la historia… ...de este absurdo terremoto, de esta fuerza maligna de la naturaleza que nuevamente castiga, sin piedad, a los más frágiles (...). Dentro de unos días, Haití no será la primera noticia en los medios de comunicación y regresaremos a lo nuestro.(…). Y aquí, tan lejos, en el mundo del caos y el desorden, en este país tan terriblemente golpeado por las violentas entrañas de la tierra, los pobres serán más pobres y los niños vagarán en ese aprendizaje, en ese desafío tan simple y tan complicado aquí, pasar al día siguiente, sobrevivir. Esto es un horror (de Piqueras) El dolor más terrible, la tragedia más absoluta sigue desarrollándose en la capital de Haití. Justo en este momento, cuando se termina de escribir esta crónica, un nuevo temblor ha hecho que los periodistas reunidos en torno a la piscina del hotel Creole nos hayamos tirado al suelo instintivamente. Ha durado un segundo, tal vez dos. Suficiente para apenas atisbar lo que aquí sucedió el pasado martes, lo que todavía sucede, lo que siempre seguirá sucediendo en un país condenado a no tener esperanza (de Pablo Ordaz en El País). Y entonces…¿para qué ayudar a estos países? Requisito 4: Una historia humana en cada esquina. Descartados las causas o el contexto como material informativo, y ante la falta de fuentes oficiales o locales, las anécdotas a alcance de la mano adquieren categoría de crónica universal: los bomberos españoles que tuvieron que abandonar a la adolescente bajo las ruinas, la reportera de TVE que presta su teléfono vía satélite a una “víctima” para que llame a su hijo a España (una historia que acaba bien). Por cierto: las ONGD apenas están teniendo espacio como fuentes de información, a pesar de que Haití es uno de los países más asistidos del planeta. Why? Requisito 5: Un desastre-escenario de la hegemonía mundial La Escola de Cultura de Pau advertía en 2005 que Haití podría estar sirviendo de laboratorio de la comunidad internacional. Si entonces Francia y EEUU se “reconciliaban” allí de sus diferencias en Irak, hoy la hegemonía pone cara de protagonismo en la coordinación de la ayuda humanitaria, teniendo como tercero en discordia a Brasil, ansioso por demostrar su liderazgo latinoamericano. Una frase inquietante de hace 5 años: “Con el tiempo se han ido acrecentando los rumores que afirmaban que el papel más protagónico que EEUU parece estar dispuesto a jugar en Haití guarda una estrecha relación con los controvertidos debates que rodean a la base estadounidense de Guantánamo”. ¿De verdad nos van a contar qué está pasando en Haití? “¿Van a contar ustedes cómo estamos?”, explica Bertrand, un joven que busca cadáveres en las ruinas de una escuela infantil. “¿De verdad que lo van a contar?”, insiste con una buena ración de escepticismo, “¿o se irán de aquí en cuanto ya tengan suficientes fotos?“ (de Pablo Ordaz).
Nombre: Antón Ferrer (20/01/2010)
E-mail: -
* El miserable humanitarismo del desastre "En 1803 los negros de Haití propinaron tremenda paliza a las tropas de Napoleón Bonaparte, y Europa no perdonó jamás esta humillación infligida a la raza blanca (...) La historia del acoso contra Haití, que en nuestros días tiene dimensiones de tragedia, es también una historia del racismo en la civilización occidental.” Eduardo Galeano
Pero: Estados Unidos ha movilizado su poderío militar nuevamente en 2010 y miles de soldados han llegado a Haití, no empuñando sus armas como en 1994, ni formando los escuadrones de la muerte ‘tonton-macoute’, sino cargados de ayuda y con el compromiso de apoyar las tareas de rescate de víctimas y la reconstrucción de la nación luego del terremoto del pasado martes. Los EEUU que no ayudaron a su propia población cuando la catástrofe ocasionada por el huracán Katrina, se precipitan en una invasión militar disfrazada de ayuda humanitaria. Se está instrumentalizando un supuesto estado de caos en Haití, al que también podría contribuir la premeditada descoordinación en la distribución de la ayuda humanitaria. El objetivo aquí sería el de crear una imagen de caos y violencia que justifique la invasión ante la opinión pública, y para eso hay que contar con la colaboración estrecha de los grandes medios de información El objetivo según Heritage Foundation (una fundación o "think-tank" de la elite de la clase dominante estadounidense que formula las políticas e ideologías implementadas por los gobiernos de turno) sería: "En medio del sufrimiento, la crisis en Haití ofrece oportunidades a EEUU. Además de proporcionar ayuda humanitaria inmediata, la respuesta de EEUU ante el trágico terremoto ofrece la oportunidad para reestructurar el gobierno y la economía de Haití, disfuncionales desde hace tiempo, además de mejorar la imagen de EEUU en esa región" El pueblo haitiano ha demostrado un alto grado de solidaridad, coraje y compromiso social, ayudándose unos a otros y actuando con conciencia: bajo condiciones muy difíciles, inmediatamente después del terremoto, se formaron espontáneamente equipos de rescate formados por diferentes grupos de personas. La militarización de las operaciones de ayuda debilitará las capacidades autoorganizativas de los haitianos, y su talento para crear nuevas condiciones de vida. No cabe duda que el apoyo mutuo, en estos momento de dolor, es la receta que mejor cubriría las necesidades personales y materiales del pueblo haitiano.
Nombre: AMS (20/01/2010)
E-mail: antoniomarinseg@orange.es
Dice AMS : "La historia del acoso contra Haití, que en nuestros días tiene dimensiones de tragedia, es también una historia del racismo en la civilización occidental.”
¡Vaya! A unos les encanta flagelarse. ¿Racismo occidental? ¿Acaso no nos dejamos invadir sin reaccionar por millones de inmigrantes de cualquier color, raza o religión? ¿Acaso no les proporcionamos gratuitamente medicina y educación a sus hijos?
Y ¿de qué "acoso" está hablando? Si no hemos dejado de ayudar con millones de euros y dólares a este pueblo incapaz de levantarse por si mismo en 400 años.
Nombre: harto de tonterías (21/01/2010)
E-mail: -
* Si los ciudadanos toman las riendas en Haiti. Haití ya no ocupa tanto espacio en las primeras páginas, pero el drama de cientos de miles de haitianos es el mismo de hace días. En el ceremonial de confusión tras el terremoto, ¿quién aborda los problemas de los haitianos? Los inmediatos: techo, alimentación, asistencia médica y sanitaria... Y los otros: reparar errores (o canalladas) socio-económicos graves y sentar las bases para un país no fallido que permita a los haitianos vivir con dignidad, respetados sus derechos humanos. Hace diecisiete meses, Haití también ocupó las primeras páginas de los rotativos del mundo porque un atroz huracán arrasó el país. Y hubo algunas donaciones millonarias y también promesas de donaciones millonarias que ahí quedaron. También considerables fallos en el reparto de la ayuda humanitaria, la necesariamente inmediata. De los millones de dólares prometidos, bastantes no llegaron o tal vez se perdieron por el camino, pero los ciudadanos que debían ser atendidos nunca lo fueron. ¿Se repetirá la astracanada? “Sólo Dios nos puede salvar”, leemos que clama una mujer haitiana en una dramática crónica sobre la prolongación del desastre. Para la mujer, tal vez para muchos más, dios es el último recurso para no perder la esperanza del todo. Para lo inmediato, lo próximo y lo futuro, es bueno contar con la solidaridad de los de fuera sin esperar demasiado. Sobre todo cabe contar con la ayuda de quienes no actúan para obtener beneficio ni renta alguna, política, financiera, mercadotécnica o publicitaria; probablemente, muchas organizaciones solidarias. Pero, sobre todo, los haitianos han de empezar a aprender a contar con ellos mismos. Alejandro Nadal, profesor e investigador del Centro de Estudios Económicos de México, nos recuerda que el principal recurso para reducir la vulnerabilidad de la población afectada por un desastre es la propia población afectada. Esa población ya está en el lugar de los hechos, conoce bien las características del lugar (y sabe como aprovecharlas) y está comprometida con la seguridad y la atención de los suyos. Quizás suene utópico proponer que lo principal para afrontar el desastre del terremoto y sus consecuencias sean los propios haitianos; esos haitianos que deambulan perdidos y necesitados por las calles de Puerto Príncipe o de otras poblaciones del país. Pero también debió parecer utópico cuando unos cuantos ciudadanos se enfrentaron al corrupto e injusto sistema de aristócratas y reyes absolutos que duró hasta el siglo XIX. Acaso también se vieron como utópicos los primeros obreros que se organizaron para hacer frente a la feroz burguesía industrial en Europa y Estados Unidos desde finales del XIX e inicios del XX. Tal vez se consideró utópico que Gandhi viajara por la India (sólo con su palabra y su ejemplo) para sembrar que la India debía ser independiente del poderoso Imperio Británico. Quizás se vio utópico que los ciudadanos y ciudadanas plantaran cara a las corrompidas élites comunistas de los países del este de Europa... Hasta que cayó el muro de Berlín. Como desapareció el régimen absoluto, los obreros alzaron la cabeza y la India obtuvo la independencia. Nada es fácil ni se consigue en tiempo breve, pero si algo nos enseñan los hechos pasados es que las situaciones establecidas de injusticia, los estados de canallada incesante, incluso las desgracias generales, empiezan a resolverse cuando quienes las sufren se deciden a enfrentarlas. No sé decir cómo, pero estoy convencido de que Haití despegará cuando los haitianos decidan que despegue. Hay ejemplos cercanos. Bolivia, por ejemplo, ha dejado de ser el país más pobre de América del Sur, elogiada incluso por el nada generoso ni solidario Fondo Monetario Internacional, aunque Bolivia, afortunadamente, no haya seguido sus nefastas recetas neoliberales sino todo lo contrario. Bolivia, presidida por Evo Morales, ha reducido su deuda exterior a la mitad y continuará cancelándola. Tiene en marcha planes razonables de industrialización y ha conseguido hasta hoy que una cuarta parte de sus casi diez millones de habitantes (sobre todo mujeres, ancianos y estudiantes) se beneficien de una mejor distribución de la riqueza del país con una vida sin hambre ni penurias. Una vida digna. En Haití, además de ayuda exterior bien organizada y canalizada, y de solidaridad no interesada, los haitianos han de ser conscientes de que la principal ayuda ha de venir de ellos mismos. O jamás resolverán sus problemas. Xavier Caño Tamayo Periodista y escritor
Nombre: solidarios.org.es (29/01/2010)
E-mail: ccs@solidarios.org.es
01.02.10 - HAITÍ Reconstrucción precisa respetar dignidad del pueblo, dicen organizaciones. Agencia Adital. El terremoto que atingió a Haití el último día 12 generó graves consecuencias al país caribeño. Además de lidiar con el dolor de perder familiares y amigos, haitianos y haitianas comienzan a enfrentar el desafío de reconstruir el país. El último sábado (27), organizaciones y plataformas haitianas difundieron una carta sobre la actual situación y las estrategias que deben ser utilizadas para la reconstrucción del país. De acuerdo con la carta, la realidad actual es espantosa. El desastre dejó a miles de heridos y refugiados y más de un millón de personas sin abrigos. La situación, según las organizaciones, es amenizada gracias a la solidaridad de los pueblos que ayudaron, desde el inicio, en el rescate de personas que donaron alimentos y materiales de primera necesidad. "Estos mecanismos espontáneos de solidaridad deben desempeñar un rol esencial en el proceso de reconstrucción y de reconceptualización del espacio nacional", consideran. Para las plataformas, los trabajos en el país deben visar a una reconstrucción colectiva y democrática popular, contribuyendo a la preservación de las conquistas de los movimientos sociales y populares haitianos. Además, las acciones deben ser suficientes para atender a las necesidades urgentes de la población, como alimentación, atención a la salud primaria, asistencia médica y psicológica. Para ello, según la carta, centros de servicios y de coordinación están siendo instalados en distintos puntos del país a través del trabajo de varias plataformas y organizaciones sociales. A pesar de las ayudas al país se firmaren como necesarias e indispensables, las organizaciones firmantes recuerdan que ni todo auxilio ha respetado a la dignidad y la soberanía del pueblo haitiano. "Luchamos por una ayuda humanitaria adaptada y respetuosa de nuestra cultura y de nuestro ambiente y que no destruya las construcciones de economía solidaria elaboradas desde hace varias décadas por las organizaciones de base con las que trabajamos", afirman. También denuncian las intervenciones militares estadounidenses en el país. Para las organizaciones firmantes, el gobierno de los Estados Unidos utiliza el desastre para ocupar Haití con militares y, así, transformarlo en base militar estadounidense. Además, afirmaron que, al controlar el aeropuerto de Puerto Príncipe y otras estructuras estratégicas de Haití, el país norteamericano priva el pueblo haitiano de recibir parte de las ayudas venidas de otros países. "Debemos también proclamar nuestra cólera y nuestra indignación frente a la utilización de la crisis haitiana para justificar una nueva invasión de 20.000 marines norteamericanos. Denunciamos lo que puede convertirse en una nueva ocupación militar, la tercera de nuestra historia por tropas norteamericanas. Inscribirse, sobretodo, en la estrategia de remilitarización del Caribe en el marco de la respuesta del imperialismo americano a la rebelión creciente de los pueblos del continente frente a la mundialización neoliberal", revelan. Publicado en: www.adital.com.br/site/noticia.asp?boletim=1&lang=ES&cod=44691
Nombre: Adital (02/02/2010)
E-mail: retornos@adital.com.br
Sin intención de meter leña al fuego, creo que debéis analizar este punto de vista: 08.02.10 - HAITÍ * "Militarización de la llamada ayuda humanitaria está destruyendo más al país". Por Natasha Pitts * Adital. Con la justificación de ayudar a Haití en esta fase post-terremoto del 12 de enero, crece cada día la militarización de la ayuda humanitaria para el país. Aunque las mayores necesidades de la población afectada sean agua, comida, ropas y medicamentos, tropas estadounidenses y brasileras están ocupando el territorio sin fecha de salida. Según análisis de Nildo Ouriques, profesor de Economía de la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC) y presidente del Instituto de Estudios Latinoamericanos (Iela), no hay previsión de salida para las tropas estadounidenses, y los militares brasileros dicen no poder retirarse del país antes de cincos años. "La permanencia de las tropas en Haití es otro desastre y muestra que esta militarización de la llamada ayuda humanitaria está destruyendo todavía más al país. Brasil y Estados Unidos están queriendo quedarse más tiempo en Haití. Nadie está interesado en marcar una fecha de salida. No podemos aceptar la presencia permanente de estas tropas, porque con ello el pueblo haitiano nunca va a adquirir musculatura para re-erguir a su país. Sin embargo, toda la ayuda realmente humanitaria es decisiva en ese momento para Haití.", afirma. Hace pocos días, la especulación sobre la presencia de petróleo en Haití se puso como motivo para que las tropas militares estadounidenses continuaran ocupando el país. Los militares estarían ocupando completamente las reservas petrolíferas descubiertas hace años que estarían siendo guardadas para que, cuando el petróleo de Oriente Medio se esté volviendo escaso, se utilice el haitiano. Otra especulación que justificaría la ocupación está vinculada con el uso de puertos de aguas profundas de Haití para refinerías de petróleo. A pesar de todas las informaciones y evidencias, Ouriques cree que Estados Unidos no necesita estas excusas para continuar en Haití. "Por ahora, la presencia de petróleo en Haití es sólo una especulación, pero tenemos que estar atentos. Estados Unidos no necesita esas excusas para continuar interviniendo en el país. No puede existir este intervencionismo incluso cuando exista intervención humanitaria. Ayuda humanitaria e intervencionismo son dos cosas diferentes", dice. Otras denuncias sobre la actuación de Estados Unidos en Haití están relacionadas con una supuesta "máquina estadounidense de fabricar terremotos", conocida como Proyecto Haarp, que habría causado la tragedia del 12 de enero, el tsunami en Indonesia y terremotos en China, entre otras tragedias de grandes proporciones. "No podemos descartar a la ciencia como una fuerza que organiza nuestras vidas y también la vida de los Estados. La capacidad científica de los científicos estadounidenses es muy grande. Estas informaciones son preciosas, pero no son definitivas. Pueden ser verdad, pero es necesario tener cautela. Lo que no podemos hacer es descartar, tenemos que analizar y seguir acompañando todo lo que sucede en Haití", opina Ouriques. El profesor lamenta además que a pesar de la gravedad de la situación haitiana, la tragedia será olvidada en poco tiempo. "La comunidad internacional, las grandes potencias imperialistas, van a abandonar a Haití en el olvido al que siempre estuvo sometido. Dudo de que los debates sobre Haití hayan servido de alerta sobre la situación a la que el país ya estaba sometido hace años. Y continuará no habiendo condescendencia con esta nación", lamenta. * Periodista de Adital Publicado en: www.adital.com.br/site/noticia.asp?boletim=1&lang=ES&cod=44927
Nombre: Daniel Barrantes (09/02/2010)
E-mail: barrantes.daniel@gmail.com
* Enlace a Vídeo sobre el Proyecto Harp: www.youtube.com/watch?v=ec1ciG0D2D0&NR=1
Nombre: Teresa W.A. (25/04/2010)
E-mail: Santiago de Compostela
* Dos cosmologías en conflicto. Nuestra cosmología actual es la de la conquista, la dominación y la explotación del mundo, con vistas al progreso y al crecimiento ilimitado. Por cosmología entendemos la visión del mundo – cosmovisión – que subyace a las ideas, a las prácticas, a los hábitos y a los sueños de una sociedad. La nuestra Se caracteriza por ser mecanicista, determinista, atomística y reduccionista. Por causa de esta cosmovisión, se produjeron innegables beneficios para la vida humana, pero también contradicciones perversas como que el 20% de la población mundial controle y consuma el 80% de todos los recursos naturales, generando un foso entre ricos y pobres como nunca antes ha habido en la historia. La mitad de las grandes selvas ha sido destruida, el 65% de las tierras cultivables, perdidas, cerca de 5.000 especies de seres vivos desaparecidas anualmente y más de mil agentes químicos sintéticos, la mayoría tóxicos, esparcidos por suelo, el aire y las aguas. Se han construido armas de destrucción masiva, capaces de eliminar toda vida humana. El efecto final es el desequilibrio del sistema-Tierra que se expresa en el calentamiento global. Con los gases ya acumulados, en el 2035 se llegará fatalmente a un aumento de 2 grados centígrados, y si no se hace nada, según ciertas previsiones, a finales de siglo serán 4 ó 5 grados, lo que volverá la vida, tal como la conocemos hoy, prácticamente imposible. El predominio de los intereses económicos, especialmente especulativos, capaces de reducir países enteros a la más brutal miseria, y el consumismo, han trivializado nuestra percepción del peligro que vivimos y conspiran contra cualquier cambio de rumbo. En contraposición, está compareciendo con más fuerza cada vez, una cosmología alternativa y potencialmente salvadora. Ya tiene más de un siglo de elaboración y alcanzó su mejor expresión en la Carta de la Tierra. Se deriva de las ciencias del universo, de la Tierra y de la vida. Sitúa nuestra realidad dentro de la cosmogénesis, aquel inmenso proceso evolutivo que se inició a partir del Big bang, hace cerca de 13.700 millones de años. El universo está continuamente expandiéndose, organizándose y autocreándose. Su estado natural es la evolución y no la estabilidad, la transformación y la adaptabilidad y no la inmutabilidad y la permanencia. En él todo es relación en redes y nada existe fuera de esta relación. Por eso todos los seres son interdependientes y colaboran entre sí para co-evolucionar y garantizar el equilibrio de todos los factores. Vivimos tiempos de urgencia. El conjunto de las crisis actuales está creando una espiral de necesidades de cambio que, si no son implementadas, nos conducirán al caos colectivo, pero que si son asumidas, nos pueden elevar a un estadio más alto de civilización. Y es en este momento cuando la nueva cosmología se revela inspiradora. En vez de dominar la naturaleza, nos sitúa en el seno de ella en profunda sintonía y sinergia. En vez de una globalización niveladora de las diferencias, nos sugiere el biorregionalismo que valora las diferencias. Este modelo procura construir sociedades autosostenibles dentro de las potencialidades y de los límites de las biorregiones, basadas en la ecología, en la cultura local y en la participación de las poblaciones, respetando la naturaleza y buscando el “vivir bien” que es la armonía entre todos y con la madre Tierra. Lo que caracteriza a esta nueva cosmología es el cuidado en lugar de la dominación, el reconocimiento del valor intrínseco de cada ser y no su mera utilización humana, el respeto por toda la vida y los derechos y la dignidad de la naturaleza y no su explotación. La fuerza de esta cosmosofía reside en el hecho de estar más de acuerdo con las reales necesidades humanas y con la lógica del propio universo. Si optamos por ella, se creará la oportunidad de una civilización planetaria en la cual el cuidado, la cooperación, el amor, el respeto, la alegría y la espiritualidad tendrán centralidad. Será el gran giro salvador que precisamos urgentemente. Leonardo Boff - Filósofo y escritor.
Nombre: solidarios.org.es (11/06/2010)
E-mail: ccs@solidarios.org.es
Olga CHETVERIKOVA * Al provocar tormentosas discusiones en los medios internacionales de comunicación masiva, los acontecimientos dramáticos en Haití casi se desaparecieron dentro de unos días de los boletines noticiosos. Mientras tanto, las acciones de las autoridades estadounidenses en el territorio de Haití exigen un análisis especial: aquí ha sido probado un nuevo modelo del establecimiento de la dirección militar externa con el uso de mecanismos de la militarización de ayuda extraordinaria a la población en las condiciones de una total destrucción de las estructuras, que aseguran la vida, como resultado de una calamidad de la naturaleza. Su eficacia ha sido determinada por el hecho, de que la esfera económica y la social del país habían sido llevadas anteriormente hasta el grado extremo de degradación. Es sabido, que el despliegue en gran escala de las fuerzas armadas norteamericanas en Haití, realizado en los plazos muy breves por el Comando Sur de EEUU, había sido planificado ANTES del terremoto, cuando en el estado mayor del comando en Miami se estaban realizando maniobras según el guión de la realización de una operación humanitaria en Haití para la lucha con las consecuencias de un huracán. En el transcurso de la operación había sido probado el sistema TISC, el Programa de colaboración e intercambio de la información transnacional, que preveía acciones conjuntas del ejército y Organizaciones No Gubernamentales. (1) La intervención “humanitaria” norteamericana posterior, explicada por Washington como una necesidad del control sobre el territorio en las condiciones de la incapacidad del poder local, provocó una alerta extraordinaria en América Latina, sin embargo, sólo dos estados, Venezuela y Nicaragua, se dirigieron a la ONU con la petición de dar una definición al carácter de la actual presencia norteamericana en Haití. Una alarma aún mayor provocó la información sobre el carácter “experimental” del terremoto, divulgada por varios medios de comunicación masiva hispanoparlantes. Dentro de unos días después de la catástrofe el canal estatal venezolano ViveTV, refiriéndose al informe, preparado por la Flota del Norte de Rusia, publicó en su sitio la información de que el terremoto en Haití fue el resultado de la prueba del arma sísmica, realizada por la Cuarta flota de EEUU. Se planea usar tal arma contra Irán. En la información se afirmó, que los golpes sísmicos, que se sintieron en Venezuela el 8 de enero de este año, en Honduras el 11 de enero y en Haití el 12 de enero, tenían la misma fuente. A las consecuencias del uso de esta arma se refiere también el terremoto catastrófico en la provincia china de Sichuan de la magnitud de 7,8 grados, que tuvo lugar el 12 de mayo de 2008. (1) El sitio GZT.RU, que publicó esta información, citó la opinión de una fuente en la dirección militar rusa, de acuerdo a la que los terremotos en Haití realmente pudieron ser la consecuencia de la prueba del arma sísmica norteamericana, cuya investigación en su fase activa comenzó en 2006. Ya más de dos años EEUU está probando la eficacia de la tecnología concreta, teóricamente capaz de influir a las fluctuaciones de la corteza terrestre. (2) En la información se cita el conocido programa HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program, el Programa de las investigaciones aurorales activas de alta frecuencia), que había sido lanzado por los norteamericanos desde la mitad de los años 90, y en cuyo resultado fue creado el sistema, que permite provocar fenómenos climáticos anormales, tales como inundaciones, terremotos, sequías y huracanes. Esta instalación, que se encuentra en Alaska en la base militar de Gakhane, había sido construida por las fuerzas conjuntas de la Marina y las Fuerzas Aéreas de EEUU para el estudio de las posibilidades del uso combativo de las perturbaciones en la ionosfera y la magnetosfera de la Tierra. Un análisis detallado de esta instalación se había dado hace tiempo en la investigación de GRIMP (3), y en Rusia el problema de la influencia nociva sobre el clima de los experimentos de HAARP fue sacado a la discusión por el Comité de la Defensa de la Duma de Estado en 2002 con motivo de las inundaciones catastróficas, que entonces tenían lugar en Europa. (4) Los diputados incluso prepararon un llamamiento al presidente de Rusia y a la ONU con la exigencia de crear una comisión internacional conjunta para investigar los experimentos, que se están realizando en Alaska, sin embargo, se hizo todo, para que este tema se desapareciera de la agenda. Y en lo que se refiere a la información de la ViveTV, la noticia fue transmitida en forma tergiversada por muchos periódicos, que la representaron como una declaración de Hugo Chávez, lo que condujo al hecho de que la hipótesis de trabajo fue presentada como una posición preconcebida del gobierno, y no merecía una discusión seria. Al mismo tiempo también hicieron caso omiso al problema de principio de que en Haití había sido usada abiertamente la tecnología de la guerra, que puede ser usada en cualquier otro punto del Planeta. Últimamente los medios de comunicación masiva de Israel informan regularmente sobre la espera en el futuro cercano de un terremoto devastador. Realmente, Israel y Palestina se encuentran en el rompimiento Sirio-Africano, que representa una de las zonas sísmicas más activas del mundo. Fuertes terremotos se repiten aquí como promedio con el intervalo de 84 años, y el último de ellos, de 6,2 grados, había sido registrado en 1927, cuando las destrucciones más grandes se registraron en Ierihón y Jerusalén. Actualmente el gobierno de Israel se está preparando de una forma activa para una catástrofe potencial. Como informó el diario israelí Maariv, el estado mayor para las situaciones de emergencia, creado en Israel, planea realizar en 2011 los ejercicios “El punto de viraje”, en cuyo transcurso será elaborado el guión de un terremoto de 7,3 grados, cuyo resultado, según los pronósticos, podría llevar a la muerte de 14 mil personas, 80 mil heridos y 400 mil personas sin techo, al mismo tiempo sería destruido o dañado el 40 por ciento de los edificios. Ya ha habido un mensaje a la ONU con la petición detallada de ayuda en caso de una catástrofe, han sido emprendidas las negociaciones con Jordania y países europeos sobre la evacuación de los heridos a los hospitales. (5) Además de mil ataúdes, que estaban guardados para el caso de un terremoto, el ministerio del interior de Israel compró 3 mil más, además de 10 mil sacos negros de plástico, destinados para los entierros. En distintas regiones del país el gobierno asignó parcelas especiales para fosas comunes, en las que pueden ser enterradas alrededor de 30 mil personas, y había sido preparado un llamamiento a los rabinos militares para recibir el permiso preliminar de enterrar a los muertos sin su reconocimiento. (6) Recientemente una delegación israelita especial, que incluía a representantes de la dirección logística, el estado mayor de situaciones de emergencia y miembros del gobierno, emprendió un viaje aéreo a Haití para estudiar la organización de la ayuda a la población por parte de “la comunidad internacional”. Las autoridades de Israel están preocupadas por el destino de sus ciudadanos, pero surge la interrogante, ¿qué pasará en caso de la catástrofe esperada en el territorio de Palestina, que incluye actualmente la costa Occidental del río Jordán y el sector Gaza, separado de ella? Ya que la Administración Nacional de Palestina (ANP) controla completamente sólo el 17 por ciento del territorio de la costa Occidental, al tiempo que el 59 por ciento se encuentra bajo el control israelita, y la parte restante - bajo el control conjunto de Israel y la APN. La situación en el Oriente Medio se caracteriza por contrastes llamativos, notorios sobre todo en la vida económico-social: en un polo vemos la economía modernizada de altas tecnologías con una desarrollada infraestructura social, en el otro – una economía, llevada al estado de una total degradación, con la esfera social destruida, lo que es la consecuencia directa de aquella política, que Israel está aplicando respecto a Palestina con el consentimiento directo del mundo “civilizado”. En primer lugar, aquí continua una ocupación “rastrera” planificada, que se está realizando por medio de la confiscación de las tierras de los palestinos con los objetivos más variados: para la construcción del muro divisorio (reconocido en todo el mundo como ilegítimo), para la organización de poblados judíos, la edificación de campamentos militares con bases de entrenamiento, “zonas de seguridad” cerradas y centros para la reclusión de los arrestados, la creación de “carreteras de circunvalación”, que unen los poblados israelitas. En Jerusalén Oriental y los poblados periféricos, anexados ilegítimamente a partir de 1967, se está realizando un desalojo directo de los palestinos. En segundo lugar, al poner bajo el control riguroso aquello, lo que quedó de la economía palestina, Israel está llevando a cabo respecto a ella una política de “integración desigual”. Gobernando los territorios ocupados por medio de órdenes militares, Israel obligó a Palestina importar mercancías de consumo israelitas, lo que, naturalmente, se refleja de una forma excesivamente negativa en su industria manufacturera. Especializándose en la esfera de las ramas modernísimas (la electrónica, la informática, las tecnologías militares, etc.), Israel estimula la conservación en Palestina de la producción exclusivamente tradicional, cuyo trabajo al 90 por ciento se dirige al mercado interno. Lo que se refiere a la producción agropecuaria, se está reduciendo por causa de constantes ataques, bombardeos, tiroteos y la ocupación de los territorios palestinos y el aniquilamiento de bosques de aceitunas: a partir de 2000 hasta 2006 se desaparecieron más de mil granjas, y prácticamente no existe una aldea, que no haya sufrido por la crueldad de las autoridades israelitas. Israel controla la mayoría de los recursos energéticos de Palestina. No menos del 85 por ciento de los recursos acuáticos en la costa Occidental se usa para las necesidades de los poblados judíos (piscinas, jardines), al tiempo que para los palestinos, sobre todo en el sector de Gaza, apenas les alcanza el agua para su supervivencia. A excepción de la provincia de Jenin, todos los recursos de las aguas subterráneas en la costa Occidental se encuentran en las zonas, que las autoridades israelitas han proclamado de importancia vital para la seguridad de su estado. (7) La degradación de la agricultura y la industria obliga a centenares de miles de palestinos a buscar trabajo en los vecinos países petrolíferos o en el propio Israel, donde se usan en los trabajos pesados en la construcción, en el tendido de las carreteras y en la esfera del servicio urbano. (8) Con motivo del alto nivel de desempleo (más del 60 por ciento en el sector de Gaza) la población palestina se sumerge más y más a la pobreza y la miseria, y sólo la solidaridad social y familiar no les deja morir. La investigadora Sara Roy definió lo que está pasando con la economía palestina, como “de-desarrollo”, que socava de forma estructural los propios cimientos de cualquier desarrollo y hace imposible la formación del sistema económico. Por fin, desde que en 1994 fue creada la Administración Nacional Palestina, el Occidente hacía todo, para ponerla en la dependencia de la “ayuda” externa, favoreciendo a la creación de una amplia red de corrupción dentro del aparato estatal inflado (180 mil personas para la población de 4,7 millones). Esta dependencia obliga a la administración a someterse a la voluntad de los países donantes, lo que conduce a serias consecuencias políticas. Cuando en 2006 HAMAS llegó al poder, los países donantes cesaron su ayuda, lo que puso la ANP al borde de la bancarrota. La reanudaron sólo después de que el gobierno fue encabezado por Salam Fayad (ex funcionario del Banco Mundial y del FMI), pero fue condicionada por rigurosas condiciones políticas: el restablecimiento de las negociaciones con Israel, la remodelación de los servicios de la seguridad, represiones contra HAMAS, el desarme de los últimos núcleos de la resistencia, etc. La ayuda financiera del Occidente no está dirigida al desarrollo económico, sino a la conservación del control político, por eso no es casual, que en el primer semestre de 2009 para el funcionamiento del aparato estatal de la ANP fueron entregados 400 millones de dólares, al tiempo, que para el desarrollo económico – sólo 32 millones. En enero de 2010 Christian Bourget, el representante de la UE en la ANP, al intervenir en Ramalla después de la firma de otro acuerdo con el jefe del gobierno palestino, avisó, que la ayuda financiera no va a durar eternamente y que la condición de su continuación es el progreso en las negociaciones de la paz con Israel. (9) En el propio territorio de Palestina, donde Israel y el Occidente no han logrado establecer su control, o sea, en el sector de Gaza, que se encuentra bajo el poder de HAMAS, la situación se está formando simplemente dramática: el sector de Gaza ha sido prácticamente convertido en un enorme campo de concentración. La población de un millón y medio de habitantes del sector de Gaza se encuentra en la situación del total bloqueo; la población sufre de la desnutrición, el sistema de salud pública está socavado, funcionan sólo el 2 por ciento de las plantas industriales. El abastecimiento de los habitantes locales depende completamente de los túneles subterráneos, que pasan en la frontera con Egipto, pero precisamente para su aniquilamiento las autoridades egipcias están edificando aquí a ritmo acelerado, bajo la dirección de los consejeros técnicos norteamericanos y franceses, una potente barrera de escudos metálicos de 50 centímetros de grosor, que penetra a 18 metros debajo la tierra (en forma preliminar aquí habían sido cavados canales de 35 metros de profundidad para inundar los túneles). El jefe de la inteligencia francesa, Benua Buge, quien llegó personalmente en diciembre de 2009 para realizar la inspección de la construcción, declaró, que ella representa la mayor operación en la historia, dirigida a la lucha contra “el contrabando subterráneo”, y sirve en calidad del proyecto experimental, que en caso del éxito, será usado en otras guerras con “los grupos terroristas” en distintas partes del mundo. (10) La política de Israel en los territorios ocupados no encuentra resistencia alguna en el mundo Occidental. Al intervenir en octubre de 2009 en Jerusalén en la conferencia “Israel y la ampliación de la UE”, el vicepresidente de la Comisión Europea, Gunter Verhogen”, declaró, que la UE da la prioridad a sus relaciones con Israel como su “socio natural”. Aun más sincero ha sido Javier Solana, quien declaró entonces mismo en Jerusalén literalmente lo siguiente: “Israel, permítamelo decírselo, es miembro de la Unión Europea, aunque no forma parte de sus instituciones”. (11) A lo largo de todo el año pasado iba un trabajo activo para cumplir las resoluciones, tomadas anteriormente, sobre la elevación del estatus de las relaciones entre Israel y la UE. A partir del enero de 2010 los productos agropecuarios, exportados por Israel a Europa, se liberan de impuestos algunos, lo que eleva bruscamente la capacidad de competencia del complejo agrario israelita. A partir del año nuevo a Israel se le pasó la dirección del programa europeo trans-frontal EUREKA, que responde por la coordinación de las investigaciones científicas y las elaboraciones constructivas-experimentales en la esfera de las biotecnologías, de los nuevos materiales, de la ecología, etc. Israel es el principal socio extranjero del “programa de marco” de la UE en la rama de las investigaciones científicas generales: de los 45 proyectos, presentados por la UE en calidad de “investigaciones en la rama de seguridad” y dirigidos a la producción de armamentos modernos, 10 se destinan a las plantas o universidades de Israel. Por fin, recientemente ha sido satisfecha la demanda de Tel Aviv sobre el ingreso a la Organización Árabe del Desarrollo Agropecuario (OADA), que puede ocurrir ya a mediados de 2010 y, como declaró el jefe del Minrex de Israel, Avigdor Liberman, se hará “la señal importantísima a la comunidad mundial”. El secretario general de la OADA, Angel Gurría, aseguró que los problemas de carácter político, incluso el conflicto con los palestinos, no van a ser un obstáculo para el ingreso a este club elitista.(12) De esta manera, estamos observando la profundización del carácter de contraste del desarrollo en el Medio Oriente, cuando tanto el atraso económico y la destrucción de la esfera social en Palestina, como también su total dependencia de “la ayuda” externa la hacen extremadamente vulnerable respecto a cualquier catástrofe local. Mientras tanto, el Occidente demostró, que está dispuesto a resolver sus tareas geopolíticas con la ayuda de la fuerza. Cuando llegue el momento “de la decisión terminante” del problema palestino, no se puede excluir, que el desarrollo de los acontecimientos en Palestina puede encaminar según el guión haitiano. (1) www.voltairenet.org/article163625.html (2) http(-)://pda.gzt.ru/topnews/politics/283596.html (3) Le Programme HAARP : science ou désastre ?, par Luc Mampaey, Groupe de recherches et d’information sur la paix et la sécurité (Bruxelles, 1998). (4) . Первушин. Климатическое оружие и катастрофа в Новом Орлеане http(-)://apervushin.narod.ru/stat/military/harp/harp.htm (5) www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=121181&language=fr (6) www.newsru.com/arch/religy/30may2008/erdbeben.html (7) www.info-palestine.net/article.php3?id_article=673&var_r... (8) www.info-palestine.net/article.php3?id_article=7693&var_r... (9) www.sem40.ru/lenta/news-dir/183210.html (10) www.info-palestine.net/article.php3?id_article=7854 (11) www.europe1.fr/Info/Actualite-Internationale/Europe/Solana-Israel-est-membre-de-l-UE/%28gid%29/249909# (12) http(-)://jn.com.ua/Israel/elite_2101.html También recomiendo leer esta nota www.rebelion.org/noticia.php?id=111248&titular=el-arma-clim%E1tica-%BFuna-conspiraci%F3n?-
Nombre: Alejandro Beletzky (16/08/2010)
E-mail: hualaue@gmail.com
* Divorcio entre ONG y estudiantes. (UNA REALIDAD DESTAPADA...) Divorcio o no, el hecho es que existe una relación débil y dificultosa entre ONG y estudiantes. Si los universitarios valencianos se enfrentaran hoy a un examen sobre la realidad de la Cooperación al Desarrollo, una asignatura ficticia en la academia pero real en el ámbito social español desde hace algo más de 3 décadas, y los evaluadores fueran las ONG para el Desarrollo (ONGD), la mayor parte de ellos suspendería. Ingeniería sin Fronteras (ISF) ha promovido una investigación cualitativa, llevada a cabo por el equipo de estudio Sociológica tres, en la que ha participado un grupo de 60 estudiantes de perfiles diversos de la Universitat Politècnica de València. El resultado de la investigación clarifica que a las ONGD les queda mucho por recorrer para que la realidad de la Cooperación al Desarrollo sea percibida en el ámbito universitario. No por esperada es menos dura esta asignatura pendiente de las Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo. El estudio ‘Solidaridad, Desarrollo y Cooperación entre los estudiantes de la UPV’ presentado recientemente y al que se puede acceder a través de la página web de ISF Valencia indica que, en términos generales, aunque sí hay conciencia de la Solidaridad, la realidad de la Cooperación al desarrollo no es percibida con claridad por el grueso de universitarios. Los estudiantes argumentan que con respecto a la ayuda que se presta a los países del Sur la situación es ‘mala’, y existe una conciencia de que ante la crisis se ha empeorado. Consideran que el conjunto de la población no es solidario, y que la crisis ha agudizado el escaso compromiso que el conjunto de la población española parece mostrar sobre este tema. La situación de crisis justifica con mayor amplitud ciertas actitudes de inacción hacia la cooperación.
A ello se suma la conciencia de la imposibilidad de revertir las desigualdades entre países del Norte y del Sur, y la solidaridad se percibe como un remedio que palía el problema pero que no lo solventa, se entiende como algo puntual y centrado en un acontecimiento concreto con el que la mayoría puede sentirse sensible, especialmente con aquellos hechos que son amplificados por los medios de comunicación. Esta sensibilización desaparece cuando el hecho deja de ser noticioso.
Asimismo, las donaciones económicas son percibidas como una gratificación rápida y desculpabilizadora de conciencias en un mundo que se califica de injusto pero que ‘es así’ porque el sistema complejo en el que vivimos las promueve y hay escasa confianza hacia la generación de procesos de cambio globales.
Los jóvenes tienen conocimiento de las temáticas de trabajo de las grandes ONG aunque se desconoce la parte de sensibilización y educación para el desarrollo que no se identifica como tarea de este tipo de organizaciones.
A su vez, se extiende una sombra de sospecha de corruptelas en el ámbito de las ONGD y se critica la existencia de un sistema burocratizado y muy profesionalizado que genera dudas, así como una relación dificultosa en la que como voluntario el universitario no se siente parte.
En general, las vinculaciones entre ONG y estudiantes son débiles. Lo más y mejor valorado es la gratificación personal que puede generar el entorno de la ONG a la que una persona se vincula. www.vlcsocial.es/index.php/es/inicio/96-prima-pagina/245-divorcio-entre-ong-y-estudiantes
(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza. Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org
