Los extremeños se organizan contra el expolio de su Patrimonio Natural y Cultural. |
(4558) |
PRETENDEN CONSTRUIR MÁS DE 250 PROYECTOS EÓLICOS EN EXTREMADURA... |
En fecha uno de marzo de 2011 y fruto de la movilización vecinal en las comarcas de la Serena y Campiña Sur, ha quedado formalmente constituida la asociación, sin ánimo de lucro: [PATRIMONIO NATURAL Y CULTURAL DE EXTREMADURA (PANACEX) |
Los extremeños se organizan contra el expolio de su Patrimonio Natural y Cultural que suponen los más de 250 proyectos eólicos en la región.
* En fecha uno de marzo de 2011 y fruto de la movilización vecinal en las comarcas de la Serena y Campiña Sur, ha quedado formalmente constituida la asociación, sin ánimo de lucro: PATRIMONIO NATURAL Y CULTURAL DE EXTREMADURA (PANACEX), que con absoluta independencia ideológica y económica, va a promover y defender los valores naturales, paisajísticos, culturales y turísticos de la región extremeña... (Enlace...)
* La asociacion considera que Extremadura sólo consume la cuarta parte de la energía que produce y, además, se quieren crear numerosos parques eólicos "con el único objeto de que intereses privados se aprovechen de las suculentas primas que se ofrecen a las energías renovables y que pagaremos entre todos los españoles, al recibo de la luz me remito"... (Enlace...)
* Las energías renovables serían bienvenidas en los sitios adecuados, si su instalación implicase el cierre de las centrales que producen energía contaminante o nuclear, pero eso no está previsto. Peor aún, se quiere construir en Extremadura unas centrales térmicas también. Es decir, quieren vender, en beneficio de terceros, el único patrimonio que tenemos, nuestra espléndida Naturaleza... (Enlace...)
Por favor difundir a vuestros contactos. La calidad de vida de los extremeños, su economía (turismo y residencias secundarias), su patrimonio (los valores de sus bienes inmobiliarios, tantos personales como públicos y culturales), y la esplendida naturaleza del último paraíso español están en vuestras manos.
PANACEX es para todos los extremeños que piensan poner límites al desastre. Para adherirse a la asociación: panacex@gmail.com
Pienso que es importante que todos los extremeños os enteraséis de las oportunidades de acción que existen contra el tsunami eólico que se avecina. No hay que quedarse desprevenidos o desesperados. Es tiempo de actuar, especialmente en los medios de comunicación y en los tribunales.
Mark Duchamp + 34 693 643 736 - save.the.eagles@gmail.com.
* INCONVENIENT VIDEOS... The dark side of windfarms... Pictures of windfarm victims ( eagles etc. ), of turbines on fire, of collapsed turbines, of soil & water contamination etc...
En ESPAÑOL : * Videos inconvenientes... La cara oscura de los parques eólicos... Fotos de víctimas de parques eólicos ( águilas etc. ), incendios de aerogeneradores, contaminación de las aguas por sus lubricantes etc...
En FRANÇAIS : * Les vidéos qui dérangent... (en anglais) La face cachée des centrales éoliennes... (en français) Photos de victimes des éoliennes ( aigles, etc. ), d´incendies d´éoliennes, de contamination des eaux par leurs lubrifiants etc...
* A toda la información recopilada sobre la SALUD AMBIENTAL de Extremadura, desde Ibérica 2000... (A numerosos artículos...) * Seguimiento de la información día a día, en Ibérica2000-Facebook en...
Insertado
por: pamelaamaya (23/03/2011) |
Fuente/Autor:
PANACEX desde Extremadura. |
Valoración
Comentarios
* Ecologistas en Acción sigue con la pantomima de creer que la energía eólica es una alternativa y así nos la han vendido (NO LO ES EN ABSOLUTO), CUANDO NO ES NI SERÁ UNA ALTERNATIVA A NADA. Si no hay viento no hay energía en las horas rea...les de demanda eléctrica. La energía no se almacena, se consume en tiempo real que se produce en alguna parte de España o del extranjero (nucleares francesas). Por lo que el debate entre EÓLICA O NUCLEAR NO TIENE SENTIDO. La eólica no es eficiente ni efectiva, y no cerrará ninguna central nuclear, ya que se necesita como respaldo cuando no sople el viento. Si sopla por la noche pagamos esa energia que no usamos pero la pagamos todos los contribuyentes. Destruir el patromonio natural para no eliminar el peligro nuclear, es absurdo, mientras que se necesita aún más depender de centrales de gas para respaldar toda la eólica que construimos y que construiremos. ¡ES TODO UNA FARSA! NO HACE FALTA ENERGIA, HACE FALTA UNA GESTIÓN LÓGICA DE LA ENERGÍA. La administración derrocha sin gestionar más del 50% de la electricidad que se genera en España. El ciudadano y su industria no consumen ni el 50% de la que se gasta realmente en España. ¿entonces? Sigue el aumento de las facturas de la luz, como un saqueo legal consentido por el gobierno a las eléctricas... ¡Impresionante la desfachatez! HACE FALTA UN DEBATE ABIERTO... |
Nombre: Silvia Pons (23/03/2011) |
E-mail: iberica2000.org@gmail.com |
|
* Nuestra labor en IBÉRICA2000 en todos estos años después de estar empezando con la educación medioambiental allá en 1980, vimos la necesidad imperiosa de crear un medio que aglutinara los temas de Naturaleza en general, que los enlazara y relacionara entre sí, para dar a conocer a los valencianos en aquel momento y a España entera, lo que estaban haciendo con la Ecología en todos los frentes. Se estaban aprovechando de ella para expoliarla a cualquier precio ya en los albores de la creación de la "Generalitat Valenciana y la Consellería de Conservació del Medi" en 1990. Y eso es lo que ha resultado después de 30 años de expolio desmedido, en que muchos funcionarios se creyeron los dueños y sabios del territorio y de su fauna.
Tratamos directamente entonces con los políticos, de uno y otro color, que en aquel momento intentaron comprarnos y después nos insultaron e ignoraron para que no hiciésemos ruídos. Y arremetimos contra las mentiras pero con los medios de comunicación controlados y cloroformizando a la gente, hemos podido hacer más bien poco. Tan sólo crear canales propios para difundir poco a poco. Hoy a más de 4 millones de mails recogidos en centros comerciales, en ferias, en centros de enseñanza, etc.
El público con la información gorda que vaticinábamos nos tomó por locos-alarmistas, y por desgracia todos nuestros temores se han ido cumpliendo. Y ahora nos vemos con un territorio en la miseria. Ahora muchos se arrepienten... Primero con la gran farsa de crear una Generalitat Valenciana "molt honorable" despilfarrando a espuertas, después con esconderse detrás de Europa sin una justicia Europea que controlase lo más mínimo a los chorizos despilfarrando más todavía, y ahora, se pagará un precio muy alto con "impuestos impuestos" por todo ese descontrol que han tenido los ciudadanos acomodados en una falsa seguridad, sin vigilar a los políticos que se han repartido el pastel como en otros países, como Argentina.
Planes hidrológicos separando a los valencianos y a los españoles a base de argumentos falsificados, empleando informes totalmente manipulados, planes eólicos sin lógica para destruir el patrimonio natural, basuras sin tratar enterradas sin control, depuradoras en estado de verguenza, urbanismo desaforado lleno de codicia y avaricia que han arruinado a todos sus seguidores, planes forestales para experimentar con dinero público y subvenciones que han quemado todos los bosques, destrucción de la agricultura de la naranja valenciana a cambio de falsas profecías de campos de golf y urbanizaciones financiadas por las cajas de ahorros hundidas por las deudas políticas que siguen escondiéndose, etc, etc. Por lo que nos atrevimos a crear una "Agencia de Comunicación Medioambiental" partiendo de personas que habían estado en el mundo de la ecología, trabajando en prensa y TV que se negaron a ser corrompidos con los chanchullos generalizados que han doblegado almas por todas partes. Tuvimos unos buenos asesores informáticos, y creamos una plataforma informática para invitar a la participación ciudadana activa. Y poco a poco, con los años hemos ido haciendo amigos leales por todo el mundo, que claman como nosotros respeto por los espacios naturales y por sus entornos. Y ahora clamamos todos los ciudadanos "justicia a gritos" cuando en numerosos casos, el daño irreparable ya está hecho. No se devolverá el dinero robado, y no se renovarán los parajes naturales en muchos años. LA NATURALEZA NO ES RENOVABLE; con tanta renovable que nos han querido meter con campañas psicológicas que no han hecho otra cosa que empezar a aumentar el falso-precio de las facturas eléctricas. Por desgracia en todos estos años nos hemos visto envueltos en numerosos casos judiciales "para clamar lo justo a la justicia", y nuestros abogados medioambientalistas ya están hartos de perseguir individuos durante 20 años, que los juzguen a medias y que las sentencias posteriormente no se ejecuten, y se congelen por la corrupción política salvaje del amiguismo. Y nuestras vidas se consumen en la impotencia. La corrupción lo ha invadido todo, pero mirando a 15 años atrás, y viendo la desolación en lo que han convertido el territorio en el que siguen disfrazándolo en una gran burbuja imaginativa de falso marketing, vemos que sí, que las cosas están cambiando y hay un movimiento social que está despertando, protestando y calentándose (demasiado lentamente para los que estamos haciendo fuerza desde hace muchos años), y las cosas se pueden frenar si los habitantes de las comarcas se informan, despiertan y después actúan enérgicamente sin contemplaciones ni miedos alejados de los fanatismos partidistas. Al final, cada cual en su lugar, tendrá que solucionar sus problemas para vivir con la calidad de vida sana, como quieran vivir en sus entornos naturales. Al fin y al cabo, viviremos finalmente en los lugares que estemos dispuestos a defender por encima de toda burla y saqueo de los que no viven ni vivirán nunca en ellos. Esto ya no puede durar... las mentiras son más que evidentes, y ya no pueden esconderse bajo la alfombra de la ciega estupidez. |
Nombre: Alfonso Barreiro Lloids (26/03/2011) |
E-mail: alfonsobarreiro143@gmail.com |
|
NOTA de PRENSA. 2 - 4 - 2011 * Los parques eólicos amenazan numerosas especies de aves con peligro de extinción. (traducción de una nota de prensa en inglés que acaba de ser publicada por los medios de comunicación internacionales - ver los multiples enlaces abajo) www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=4562
Save the Eagles International (STEI) desea advertir a la comunidad internacional sobre la amenaza a la biodiversidad representada por los parques eólicos y sus lineas de evacuación. A diferencia de los automóviles, edificios, y gatos domésticos, las aspas de los molinos y las líneas de alta tensión con frecuencia matan aves protegidas o en peligro de extinción, tales como águilas, grullas, cigueñas, etc. Considerando estas pérdidas acumulativamente y a largo plazo, los 3,5 millones de aerogeneradores que serán instalados en el mundo causarán la extinción de numerosas especies de avifauna, algunas de ellas emblemáticas.
El presidente de STEI, Mark Duchamp, rechaza la comparación realizada por la industria eólica entre la mortandad de avifauna debida a la acción de los parques eólicos y la mayor mortandad ocasionada por otras causas relacionadas con la actividad humana. Estas otras amenazas ya han reducido la población mundial de aves y continuan a hacerlo, dice Duchamp.“Pero la mortandad causada por los parques eólicos y sus líneas de evacuación es nueva y adicional” , añade, “y lo mismo que la proverbial gota que colma el vaso, sus efectos tendrán un marcado efecto. Veáse como ejemplo el águila audaz de Tasmania que ha sido condenada a extinción por la construcción de siete parques eólicos en su hábitat” (1).
Otra diferencia importante, dice Duchamp, es que hay amenazas que no pueden ser fácilmente evitadas, mientras que la inadecuada ubicación de los parques eólicos es remediable. La Sociedad Española de Ornitología (SEO Birdlife) recomendó el mes pasado que los parques eólicos, en lugar de ser construidos en áreas naturales, sean instalados en áreas urbanas e industriales (2).
Una semana después, SEO Birdlife reveló que la mortandad de aves causada por parques eólicos y líneas de transporte eléctrico era mucho más alta de lo que se había creído hasta ahora. En la comunidad de Castilla La Mancha, SEO calcula que la mortandad es de “1,3 millones de aves al año, muchos de ellos pertenecientes a especies en peligro de extinción, tales como el águila imperial, el águila perdicera o el cernícalo primilla”. Y añade “(se trata de) un número considerable—lo que demuestra que los parques eólicos poseen una gran capacidad para matar aves” (3).
“Esto es lo que he estado diciendo durante nueve años”, dice Duchamp, “pero solo ahora la SEO reconoce el peligro. Durante todo ese tiempo he sido tratado como un hereje y he sido vetado en los foros ornitológicos donde mis denuncias causaban malestar en la profesión”. El naturalista francés, que vive en España, ha sido finalmente vindicado. Duchamp alaba al American Bird Conservancy, a Birdlife Bulgaria y a la SEO por su posicionamiento firme contra las ubicaciones inapropiadas de parques eólicos, pero lamenta que hayan perdido tantos años, con lo cual los parques eólicos que fueron mal ubicados seguirán matando especies protegidas o en vía de extinción durante muchos años. Además, queda por convencer a muchos ornitólogos en todo el mundo: “conflictos de interés son la raíz del problema,” dice.
STEI advierte que si vamos a salvar nuestras aves emblemáticas de esta nueva amenaza, es urgente imponer una moratoria en la construcción de parques eólicos, y convocar una comisión investigadora que sea realmente independiente para investigar sobre el tema de los parques eólicos, comenzando por la investigación de la efectividad de esta energía intermitente, poco fiable, y ruinosa.
Duchamp fundó Save the Eagles International en 2009 para promover la concienciación del problema en el mundo y para publicar estadísticas incómodas sobre la mortandad de aves que la mayoría de las asociaciones ornitológicas se reservan. Acaba de inaugurar la página web de STEI donde se pueden encontrar esas cifras y sus referencias: www.savetheeaglesinternational.org
REFERENCIAS (1) - Parques eólicos: Sospechoso Error de un Consultor Condena a Extinción el Águila Audaz de Tasmania. www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=4382
(2) - SEO Birdlife: “ Castilla-La Mancha debe abandonar el viejo modelo de grandes centrales de generación eléctrica situadas en plena naturaleza y alejadas de los puntos de consumo y fomentar la generación eléctrica en suelo urbano e industrial". www.seo.org/sala_detalle.cfm?idSala=5551&CFID=61202893&CFTOKEN=93998397&jsessionid=aa302686ed74705b2617
(3) - SEO Birdlife: “1,3 millones de aves al año… un número considerable con el que se demuestra que los parques eólicos tienen «una gran capacidad para matar aves».” www.laverdad.es/albacete/v/20110308/albacete/parques-eolicos-amenaza-aves-20110308.html
Contacto: 693 643 736 o utilizando Skype: mark.duchamp save.the.eagles@gmail.com
ENLACES A LAS PUBLICACIONES DE ESTA NOTA DE PRENSA EN LOS MEDIOS INTERNACIONALES: Atención: eliminar de los enlaces (-)
http(-)://canadafreepress.com/index.php/print-friendly/34953
http(-)://dailycaller.com/2011/03/29/bird-group-calls-for-end-to-wind-energy-due-to-threats-to-species/
http(-)://bjdurk.newsvine.com/_news/2011/03/29/6368865-save-the-eagles-international-issues-warning-about-extinction-by-wind-turbines-
http(-)://article.wn.com/view/2011/03/29/Save_the_Eagles_International_issues_warning_about_extinctio/
http(-)://news.yahoo.com/s/dailycaller/20110329/pl_dailycaller/birdgroupcallsforendtowindenergyduetothreatstospecies
www.precisenews.us/tags/search/?nbr=30&nbrTagsPerArticle=5&tag=Rafael%20lines%20up%20$1.8%20billion%20India%20deal
http(-)://politifi.com/Topics/Wind-Turbine
http(-)://unclemeat.wordpress.com/2011/03/29/environmentalist-vs-environmentalist/
http(-)://blog.politca.com/2011/03/29/report-skyblenders.aspx
http(-)://ndenergynotes.blogspot.com/2011/03/bird-group-calls-for-moratorium-on-wind.html
http(-)://drscoundrels.com/2011/03/30/fringe-left-suing-alternative-energy-again/
www.climatescienceinternational.org/
www.windaction.org/news/31556
www.climatedepot.com/a/10346/Windfarms-threaten-many-bird-species-with-extinction
www.caringforenvironment.com/pollution/biodiversity/threaten-biodiversity.php
http(-)://pandorasboxofrocks.blogspot.com/2011/03/windfarms-threaten-many-bird-species.html
http(-)://greentemple.in/details/windfarms-threaten-many-bird-species-with-extinction--climate-depot
www.allvoices.com/news/8619449-windfarms-threaten-many-bird-species-with-extinction etc. -- Mark Duchamp President, Save the Eagles International www.savetheeaglesinternational.org Telf. 693 643 736 - save.the.eagles2@gmail.com |
Nombre: Pilar Colomer-Barna (01/04/2011) |
E-mail: pilarcolomer.barna@gmail.com |
|
* Los parques eólicos cántabros impiden la declaración del románico como Patrimonio de la Humanidad Viernes, 28 de enero de 2011 La instalación de los molinos-generadores de energía eólica que se ha desarrollado en los valles del sur de Cantabria genera una serie de consecuencias en el territorio tal y como manifestaron un grupo de arquitectos durante una mesa redonda celebrada la pasada semana en el Ateneo de Santander. Una de las consecuencias más negativas, según explicó José María Pérez 'Peridis', presidente de la Fundación Santa María La Real y director de la serie Claves del Románico, es la imposibilidad de que la UNESCO pueda reconocer el románico de Cantabria como Patrimonio de la Humanidad. Para el arquitecto “los molinos sólo pueden admitirse donde caben, donde no estorban y donde no hay otra cosa», pero no ve favorable su instalación en los valles del sur de Cantabria como Valdeolea, Valdeprado del Río y Valderredible, porque se trata de parajes “únicos, que vertebran la cordillera a ambos lados, son valles del románico, son merecedores de ser declarados patrimonio de la humanidad». Para Peridis, cuando se hayan instalado estos molinos la declaración de la Unesco será inviable y por tanto quedará reducida, en su opinión a las comarcas situadas en el norte de Burgos y Palencia. «En La Mancha hay páramos en los que los molinos no tienen por qué generar tanto impacto, porque siempre los ha habido. ¿Por qué hacerlos en nuestras zonas? Ancha es Castilla y territorios tiene España. ¿Por qué cada región tiene que aportar el sacrificio de su primogénito en el altar del desarrollo?», argumentó. Peridis no fue el único arquitecto que se mostró en contra de estos molinos generadores de energía eólica, ya que para Fernando Porras «es muy poco inteligente establecer un campo eólico sobre un perfil ondulante, igual que sobre un desierto llano ¿Cómo es posible que el planteamiento de colonización eólica sea igual en Polientes que en Atacama?». Uno de las supuestas ventajas que aporta a los municipios donde se instalan estos parques es la rentabilidad, algo que para el arquitecto Domingo de la Lastra es cuestionable, porque «les va a llover del viento un recurso, pero eso va a perjudicar todos los otros recursos y cuando se hayan acabado las subvenciones a los molinos, solamente quedarán las consecuencias», aseguró. En la charla coloquio, organizada por el colectivo Cántabros por la Ordenación Regional del Desarrollo Eólico (CORE) celebrada en el Ateneo de Santander estuvieron presentes Miguel Ángel García Guinea, José Luis Casado Soto, José Manuel Iglesias, Joaquín González Echegaray, Aurelio González de Riancho y durante la presentación se ofrecieron datos como la instalación de 322 molinos en esta comarca de Campoo. PUBLICADO EN: www.amigosdelromanico.org/noticia/id_10032.html |
Nombre: Pilar Colomer (22/05/2011) |
E-mail: Barna |
|
Hola todos, Extremadura, sus águilas, grullas, avutardas y otras aves emblemáticas están en peligro. Pronto se van a construir un centenar de parques eólicos por toda la Comunidad, inclusive en sitios de extrema sensibilidad para las águilas reales y perdiceras: la Sierra de Gata. En cuanto al Aguila Imperial: las jóvenes águilas suelen recorrer la geografia iberica durante años antes de fijarse en un territorio para reproducirse. Un ejemplar de imperial, que llevaba radio transmitor, voló desde su lugar de nacimiento, la Sierra de San Pedro, hasta Senegal en Africa. Tres años más tarde volvió a la Sierra de San Pedro. Lo que quiero decir con esto es que no basta con estudios de impacto sobre las pares reproductoras: las aves jóvenes vuelan por todas partes, y parques eólicos fuera de las zonas protegidas pueden actuar de sumideros para ellas. Así que los estudios de impacto no sirven. He pedido, en nombre de la plataforma Salvar Extremadura (SALVAREXT), que no se construya un solo parque eólico en Extremadura. Ya tenemos bastante sumideros de aves y murciélagos en el resto de la península ibérica. Os invito a uniros todos los ecologistas extremeños para salvar a vuestra querida Extremadura y su avifauna. Es preciso hacer frente común contra la invasión de parques eólicos que se avecina. Saludos cordiales Mark Duchamp CEO, EPAW www.epaw.org President, Save the Eagles International www.savetheeaglesinternational.org portavoz SALVAREXT |
Nombre: Susana Carbonell (28/08/2011) |
E-mail: Desde Jaca |
|
* LA SOCIEDAD ORNITOLÓGICA EXTREMEÑA NOS ACUSÓ DE DEFENDER EXTREMADURA, SIN SER DE EXTREMADURA. ¿Qué significa esto? ¿Dónde nos hemos perdido? Los de Ibérica 2000 no somos extremeños, pero tampoco somos valencianos (hace años que renunciamos a ser testigos de tanto saqueo para terminar pagándolo con más impuestos, que pagarán todos los españoles y europeos juntos -hasta extremos que ni se imaginan-, y que las administraciones de uno y otro color seguirán derrochando salvajemente hasta que queden las arcas públicas vacias...), no somos catalanes, no somos vascos, ni andaluces, ni asturianos, ni gallegos, ni aragonesesn ni manchegos... ni españoles, ni europeos, na de na... somos ciudadanos del mundo, humanos y transparentes con el que tengamos al lado, que no quieren saber nada de fronteras, ni de "nacionalismos ni de regionalismos falsos", de políticos que bajo su bandera privada disfrazada, quieren justificar el robo con sus altos sueldos desmadrados y de sus malas artes. Regionalistas falsos que roban a sus propios padres, abuelos y hermanos; que gestionan chanchullos desde sus propios sillones públicos- burocráticos con cualquier argumento sin-vergüenza, a espaldas de todo hombre y mujer contribuyente, para robar, violar, envenenar y saquear como en una orgia: "el barril de los cerdos". Burlándose de todos y de todos sin medida. Pero es porque es pueblo ha caido en una ignorancia impresionante, y hasta que no despierte de su coma profundo... seguirá esta baile de vampiros. ¡Bailad malditos, bailad! Todos los políticos no, pero hay que destaparlos a todos para ver cuales son honestos y cuales indignos... para expulsarlos de una vez de nuestro país y de nuestras tierras. Alberto Barreiro Lloids - Onteniente. www.iberica2000.org/Es/Busquedas.asp?Palabra=politicacorrupta |
Nombre: Alberto Barreiro (14/09/2011) |
E-mail: - |
|
* Los proyectos de energía eólica están generando focos de contestación social en Extremadura. "Estas instalaciones, a juicio de estos colectivos, tendrán un impacto muy negativo sobre los intereses económicos y ambientales de las zonas afectadas." "... los parques eólicos destruirán más empleo del que generarán." "... los aerogeneradores originan daños en la salud, por la incidencia del ruido, las vibraciones y los ultrasonidos que emiten en un radio de hasta 10 kilómetros. Pero además, cree que dificultarían que el corredor Plasencia-Monfragüe-Trujillo fuese declarado Patrimonio de la Humanidad." "... una plataforma ciudadana estudia presentar distintos recursos de alzada ante las administraciones y abrir la vía judicial para evitar que los aerogeneradores ocupen los horizontes de la ciudad de Plasencia." www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/los-parques-eolicos-agitan-rechazo-social-en-plasencia-montanchez-y-gata_612142.html Mark Duchamp Director General, EPAW. www.epaw.org President, Save the Eagles International www.savetheeaglesinternational.org |
Nombre: Silvia Pons Oliver (14/10/2011) |
E-mail: Desde Suiza |
|
NOTA DE PRENSA * PANACEX, SE HA REUNIDO CON LA DIRECCIÓN GENERAL DE ENERGÍA DE LA JUNTA DE EXTREMADURA PARA MANIFESTAR SU PREOCUPACIÓN POR LA TRAMITACIÓN "HEREDADA" DE PARQUES EÓLICOS . El pasado Jueves dia 3, la Junta directiva de PANACEX (Patrimonio Natural y Cultural de Extremadura) se reunión con el Director General de Energía de la Junta de Extremadura para manifestarle personalmente su preocupación por el desordenado desarrollo eólico en la región heredado de la anterior etapa de gobierno. La reunión fué cordial y fructifera manifestando la Dirección General a PANACEX, su disposición a atender todas las alegaciones que, con fundamento legal y objetivo, pusieran de manifiesto errores o inconveniencias graves en los proyectos en trámite. Como resumen de la visita se le hizo entrega de la nota que se resume a continuación: PATRIMONIO NATURAL Y CULTURAL DE EXTREMADURA (PANACEX- número de registro nacional: 597564) Visita a la Dirección General de Incentivos Agroindustriales y Energía. Fecha 03 de noviembre de 2011 Resumen de intereses de PANACEX en la visita: 1º.- Dar a conocer la Asociación, sus fines y potencialidades de colaboración en el desarrollo de actividades comunitarias en Extremadura. 2º.- Manifestar la preocupación de PANACEX por la depredación que del Medio Natural y, en algún caso, Cultural Extremeño se va a producir con el actual el sistema de concesión administrativa de parques eólicos. 3º.- Manifestar nuestra profunda discrepancia con el grave error estratégico de convertir parajes naturales de alto valor paisajístico y turístico en zonas semi-industriales de muy escaso rendimiento económico. 4º.- Manifestar nuestra extrañeza, -(y voluntad investigadora)-, en la “paradoja” que representa escoger maravillosos parajes extremeños de escasos recursos eólicos, -(es decir: viento)-, para producir, con absoluta ineficiencia, una energía cara y subvencionada que, además, no se necesita en Extremadura, -(consumimos la tercera parte de lo que ya producimos)-, y que se deberá transportar con grandes pérdidas, a otras zonas de España que no han admitido la destrucción de su Medio Natural. Por ejemplo, Madrid, Bilbao, etc. Es decir, nos extrañan las facilidades de la Junta para que las multinacionales, -(disfrazadas de pequeñas empresas extremeñas)-, neo-colonicen Extremadura depredando su medio natural para seguir alimentando la actividad turística realmente rentable en otras zonas de España e inhabilitando la nuestra. Lo racional y lógico sería que la energía se fabrique allí donde se ha de consumir, para evitar las perdidas en el transporte. ¿O es que hay “gato encerrado” y lo que menos importa son los kilovatios? 5º.- Solicitar la paralización completa de todos los expedientes en trámite, hasta tanto no se haya efectuado una evaluación ambiental estratégica de la totalidad del territorio extremeño, identificando, en el Plan de Ordenación Eólica correspondiente, los lugares en los que existe suficiente recurso eólico (viento) y que tales lugares sean compatibles con los efectos de la industrialización que representan dichas instalaciones. La actual crisis económica, que también afecta al mercado eólico, brinda una nueva oportunidad para replantear un correcto Plan de Ordenación Eólica en Extremadura. La ordenación debe hacerse desde la Junta, atendiendo razonada y razonablemente a los intereses de todos los sectores y actores legítimamente implicados. Cuando se instala un “parque”(?) eólico, no sólo se afecta al propietario del suelo o vuelo, sino a todos los colindantes en su ámbito de impacto visual y a las especies animales racionales e irracionales. Es descabellado e irresponsable, dejar la “elección del territorio” en las exclusivas manos de los promotores eólicos habiendo la Administración simplemente excluido unas pocas zonas de valor ecológico. ¿Desde cuando se ha hecho algo así para instalar polígonos industriales? ¿Nos hemos vuelto locos o hay intereses inexplicables por ilícitos? Los principios rectores de la ordenación eólica deberían ser: Identificar las zonas con recurso eólico constante que garantice un nivel de rentabilidad al menos superior al coste de oportunidad de las alternativas que inhabilita, -(ya sean agro-ganaderas o eco-turísticas, caza, etc.)-, todo ello traducido a horas/año de funcionamiento, (opinamos que menos de 3.000 horas/año equivalentes de funcionamiento, no es rentable para Extremadura). En tales enclaves, excluir las zonas ZEPAs (zona de especial protección de aves), LICs (lugares de interés comunitario) y colindantes hasta un radio equivalente a la desaparición de su impacto visual, así como los corredores ecológicos y los terrenos sometidos a la Ley de Dehesas. Salvo gran oportunidad eólica, -(que no existe en Extremadura)-, descartar las zonas IBAs (Áreas de importancia para las Aves) delimitadas por SEO/BirdLife por encargo de la Comisión europea, así como los emplazamientos próximos a entornos de cascos históricos e hitos culturales extremeños conocidos, como es el caso de Plasencia (posible Patrimonio de la Humanidad). Priorizar la concesión de instalaciones eólicas en polígonos industriales o similares ya existentes. 6º.- Solicitar que, tras la evaluación estratégica del territorio, los informes de impacto ambiental que se despachen, lo sean considerando los posibles efectos acumulativos de los diferentes parques eólicos en trámite y/o aprobados, pues de lo contrario, no solo es científicamente reprochable, sino un auténtico fraude legal. 7º.- Manifestar nuestra protesta y oposición al sistema oscurantista y confuso de tramitación de los expedientes de concesión, con expedientes segregados de un mismo proyecto y duplicidad de publicaciones que confunden y complican la comprensión de lo tramitado. ¿Dónde está el principio de transparencia? Por ello, PANACEX manifiesta su voluntad de vigilar y defender en sede administrativa y/o judicial cualquier irregularidad, así como perseguir, en vía penal, aquellos intereses ilegales que beneficiando a unos cuantos, perjudiquen al bien común extremeño a través de degradar su Patrimonio Natural y/o Cultural. Por otra parte, PANACEX, defenderá y apoyará, con todos sus medios, un correcto Plan de Ordenación Eólica en Extremadura y en su consecuencia a todos los proyectos que los promotores soliciten ajustados a dicho Plan. 8º.- Solicitar que la Dirección General eleve a la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente, nuestra petición de formar parte del Consejo Asesor de Medio Ambiente, en virtud de los establecido en el art. 6 de la Ley 8/1998 de conservación de la naturaleza. Contacto: Ramón Rodríguez Viñals. Presidente de PANACEX. TLf: 608744324. |
Nombre: Panacex-Extremadura (05/11/2011) |
E-mail: panacex@gmail.com |
|
NOTA DE PRENSA * El Parlamento Europeo investigará las tramitaciones eólicas de la Junta de Extremadura. El pasado día 27 de enero, la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, ha admitido a trámite la denuncia de PANACEX (Patrimonio Natural y Cultural de Extremadura) en relación a la irregular planificación eólica de la Junta de Extremadura. Tal resolución, que atiende a la denuncia de PANACEX sobre la nula, y sin embargo preceptiva, "Planificación Medioambiental Estratégica" por parte de la Junta. Supone un fuerte varapalo a la caótica ordenación eólica del Gobierno anterior y una seria advertencia al actual. Dicha resolución implica que el Parlamento Europeo llevará a cabo una investigación preliminar sobre los diferentes aspectos del problema denunciado por PANACEX y, caso de comprobarse lo que es obvio, el incumplimiento de la Directiva Europea, solicitará la muy probable anulación de todas las autorizaciones irregulares. Esperamos, de la reconocida prudencia del actual Gobierno, la paralización cautelar de la totalidad de los expedientes y autorizaciones ya que, en caso contrario, podemos volver a ser los ciudadanos los que paguemos las indemnizaciones millonarias a los promotores eólicos que ya hayan construidos sus parques y deban ser demolidos por ilegales. ¿Bastará entonces que los responsables políticos asuman exclusivas responsabilidades políticas? Patrimonio Natural y Cultural de Extremadura (PANACEX) Asociación miembro de EPAW www.epaw.org Contacto: Ramón Rodríguez Viñals (Presidente) telf.: 608744324 panacex@gmail.com |
Nombre: Ramón Rodríguez Viñals (08/02/2012) |
E-mail: panacex@gmail.com |
|
|