LAS HOCES DEL RIAZA, EN GRAVE AMENAZA
Por su declaración como parque natural... SEGOVIA. ESPAÑA. EUROPA.

Este año, el aniversario es especialmente triste, por una nueva y grave amenaza, surgida paradójicamente a raíz de la reciente declaración del parque natural, que se publicó en el Boletín Oficial de Castilla y León.

El Refugio de Rapaces de las Hoces del Riaza (los dos Refugios limítrofes, el de Montejo y el del embalse de Linares del Arroyo, administrados por el WWF/Adena y por la Confederación Hidrográfica del Duero respectivamente) cumple hoy (jueves 13 de enero) treinta años, desde que fuera inaugurado por el entonces Príncipe y actual Rey de España (junto con el Príncipe Bernardo de Holanda, recientemente fallecido, y entonces Presidente del Fondo Mundial para la Vida Salvaje, el WWF; y con el ministro de Información y Turismo, los gobernadores civiles y los presidentes de las Diputaciones de cinco provincias, y un largo etcétera).

* Enlace a la Web del Parque Natural Hoces del río Riaza...

Propuesto por Félix Rodríguez de la Fuente, fue uno de los primeros espacios protegidos de Castilla y León (y de toda España, después de algunos parques nacionales y unas pocas reservas); ha sido el modelo para muchas reservas y trabajos que se han hecho después; y “ha protagonizado una de las historias más bellas del conservacionismo europeo” (tal como escribió hace diez años el Dr. Alejandro Sánchez, Director General de la Sociedad Española de Ornitología, al entonces Consejero de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León).

Este año, el aniversario es especialmente triste, por una nueva y grave amenaza, surgida paradójicamente a raíz de la reciente declaración del parque natural.

El pasado 29 de diciembre, sólo una semana después de tal declaración, y cuando aún faltan meses para que se constituyan los órganos rectores del parque y sin que esté aprobado aún el Plan Rector de Uso y Gestión, se publicó en el Boletín Oficial de Castilla y León una resolución de la Dirección General del Medio Natural, anunciando la contratación de la organización del uso público en el espacio natural, con un presupuesto de 166.673,76 euros.

El mes anterior, a raíz del merecido homenaje y desagravio a los guardas, habíamos reunido cientos de firmas de personas vinculadas a estas tierras, cuya copia enviamos a la Junta junto con diversos escritos y documentación, oponiéndonos totalmente al proyecto de abrir rutas para los visitantes por algunas de las zonas más solitarias y mejor conservadas del espacio.

Cuando aún no están resueltos los grandes interrogantes que se planteaban (nadie parece saber qué va a pasar con la magnífica guardería actual y con los refuerzos de vigilancia, ni qué va a pasar con el Refugio, ni con el comedero de buitres, ni con la continuación del inmenso trabajo desarrollado allí), lo primero que parece haber hecho la Junta es crear un gran problema que no existía, a pesar del amplio rechazo manifestado desde muy distintos sectores; y sin comunicarlo (según él mismo ha manifestado) ni siquiera al Presidente de un coto de caza mayor por donde pasaría parte de la llamada “senda larga” (junto a donde se realizan las monterías de jabalí, una o dos veces al año, con lo que existe un riesgo de que le peguen un tiro a alguien).

Durante estos treinta años, he tenido la inmensa fortuna de contar con la colaboración, absolutamente desinteresada, de más de mil personas (bastante más) vinculadas a estas tierras. Además, he censado, personalmente, los nidos de las aves rapaces de la zona, a lo largo de 19.812 horas y 17 minutos de trabajo de campo, en todo tipo de condiciones meteorológicas.

Por eso, puedo afirmar que sólo la pretendida “senda larga” discurriría al lado de la práctica totalidad de los pocos nidos actualmente ocupados, en el espacio natural, de distintas especies de rapaces (como el águila real, el águila calzada, o el gavilán, por ejemplo), además de afectar a una parte de los restantes nidos; con lo cual, puede darse la paradoja de que las únicas parejas que se mantengan, de las citadas especies, sean las situadas fuera del espacio “protegido”. Tanto la senda aludida, como alguna otra de las proyectadas, pueden afectar bastante a las poblaciones de otras aves rapaces, desde el búho real hasta el buitre leonado, y quizás también el alimoche y otras.

Estas sendas, que se anunciarían en un folleto con una tirada de 20.000 ejemplares, facilitarían el acceso a zonas tan apartadas que aún existen nidos accesibles directamente a pie (y donde yo mismo procuraba no ir durante los primeros meses, los más delicados, de la reproducción). Pero esto no es lo peor.

Abrir kilómetros de sendas peatonales señalizadas (además, desbrozando el monte con fondos públicos), por zonas solitarias y tranquilas, no es conservar la naturaleza.

¿Qué necesidad existe de hacer esto, máxime contando con todas las rutas ya existentes?
La grandiosa soledad de esos parajes bellísimos, además de ser clave para la fauna, es también un valor en sí misma; y un parque natural debería conservarla, en lugar de comenzar su deterioro o su destrucción. Al menos, ésa es nuestra opinión; y digo“nuestra” porque la han respaldado cientos de firmas, conseguidas en poquísimo tiempo; e incluyendo a buena parte de los mejores conocedores del entorno, como antes indiqué.

Las nuevas sendas proyectadas se abrirían, en su casi totalidad, en la “Zona de Especial Protección para las Aves” (que precisamente fue ampliada por la Junta, en el año 2000, de 2.100 a 6.540 hectáreas); que a su vez, está incluida en el “Área Importante para las Aves en España” (y en Europa) Nº 52 (que también fue ampliada, hasta 9.400 hectáreas, y a propuesta mía bien documentada, en la revisión realizada por SEO/BirdLife en 1998).

Además, una parte de dichas sendas se quiere abrir en la Zona de Reserva, y otra gran parte en la zona de Uso Limitado, del propio Espacio Natural. El Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (publicado en el B.O.C. y L. del 21-5-2003), indica que en la Zona de Reserva “no se permitirá la construcción de nuevas carreteras, pistas o caminos” (artículo 57.1); por lo que entendemos que una parte del proyecto publicado es ilegal, ya que la Junta parece incumplir su propia normativa.

En el día de hoy, treinta años después de que se hiciera realidad el increíble proyecto del Refugio de Rapaces (el propio Rodríguez de la Fuente reconoció por escrito que “en sus comienzos parecía irrealizable”), habría que mencionar los 3.543 pollos de buitre leonado que han llegado a volar, en 651 nidos diferentes (aquí se ha censado la mayor colonia conocida en Europa y posiblemente en el mundo, según la definición de colonia y el último censo nacional de SEO/BirdLife); los 86 nidos distintos de alimoches (68 de ellos, con éxito en la cría alguna vez), incluyendo los nidos ocupados más próximos registrados en Europa; las 316 especies de vertebrados citadas (incluyendo 232 especies de aves, de las que 136 se han reproducido allí [16 de ellas en zonas próximas]); los 43 congresos científicos (17 de ellos internacionales) en los que ha aparecido el Refugio; los 19 premios conseguidos; los nuevos trabajos o informes, algunos de ellos de cientos de páginas, que acaban de publicarse sobre el Refugio; los ornitólogos y los naturalistas que se han desplazado expresamente para visitarlo desde toda España y también desde otros países (como Francia, Italia, Suiza, Austria, Alemania, Inglaterra, etc.), además de algunos que han venido desde América o Asia; la labor esencial de los guardas y otros profesionales, tanto del WWF/Adena como de la CHD; el respaldo encontrado en buena parte de las poblaciones locales; el apoyo de muchísimas personas, que han entregado noblemente al Refugio buena parte de sus vidas; la colaboración generosa de entidades muy diversas; las múltiples actuaciones de conservación desarrolladas; todos los problemas que ha habido, sin olvidar la amenaza de los parques eólicos más o menos cercanos; y la increíble historia de un Refugio ya emblemático, cuya permanencia ha sido mucho más difícil todavía que su creación, pero que ha podido superar conflictos y etapas durísimas gracias a las ilusiones y las voluntades que ha movido.

Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo.
Presidente del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza.
Para cualquier información al respecto, dirigirse a:
ffernan@mat.uned.es
Teléfono 91-3987226; o bien (por la tarde/noche) al 91-5793345.

Información relacionada en Internet:
* [Seguimiento de las noticias y publicaciones de interés con respecto al refugio, acontecidas a lo largo del año 2002. Natu@licante...:elgomis.eresmas.net/mochila/Montejo/Montejo-2002/montejo-2002.htm] (Enlaces...)

Información relacionada en Ibérica 2000:
* El Refugio de rapaces de Montejo de la Vega, cumple 30 años (Enlaces...)
* El Impacto Humano sobre las Rapaces que construyen sus nidos en roquedos
* Algunos de los descubrimientos zoológicos más recientes en el mundo
* El paso de buitres al África.
* Hayedo de Montejo de la Sierra.

Más información, para que conozcas mejor la zona:
* [El municipio de Maderuelo y su entorno...:www.a-segovia.com/paginas-zona4/maderuelo.htm] (Enlaces...)
* [Municipios de Valdevacas de Montejo y sus rutas...:www.a-segovia.com/paginas-zona4/valdevacas_de_montejo.htm]
* [Municipio de Montejo de la Vega de La Serrezuela...:www.a-segovia.com/paginas-zona4/montejo_vega_serrezuela.htm]
* [Embalse de Linares del Arroyo...:www.terra.es/personal6/maderuelonet/linares/homelin.htm]
Un pueblo que descansa bajo las aguas del pantano.

>> Autor: silvia3942 (18/01/2005)
>> Fuente: Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo.

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org