iberica 2000.org

[Propuestas]  [En portada] [Directorio]  [Lo + nuevo]

EUROPA Y LA ENERGÍA EÓLICA - FIN DEL ROMANCE.
SEIS PAÍSES BUSCANDO SOLUCIONES REALES A LA CRISIS ENERGÉTICA.

Como lo fui advirtiendo en los últimos 4 años en esta página web, la energía eólica no cumple: es totalmente inútil. La causa es su intermitencia, que impone conservar las centrales convencionales, inclusive construir más de ellas para abastecer el incremento de la demanda - como si los parques eólicos no existiesen.

(imagen omitida)





Holanda es la última en una larga serie de países Europeos que han tenido problemas con la energía eólica, y la primera que contemple terminar con el romance ya.



HOLANDA:

5 de octubre 2005

El parlamento quiere poner fin a la construcción de nuevas plantas eólicas, porque la eólica no permite prescindir de las energías que supuestamente reemplazan. En efecto, los parques eólicos necesitan ser respaldados por energía convencional, por la falta de fiabilidad del viento.

Añaden: "tan solo sirven para hacer subir el precio de la luz".

La intención de la mayoría en el parlamento es de pedir al gobierno que deje de subvencionar nuevos proyectos eólicos, y usar el dinero para promover otras energías verdes.


Artículo en Holandés

Artículo en Inglés con comentarios en Español (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/SUNDRY_ARTICLES/DUTCH_TO_DROP_WIND_ENERGY.doc)




(imagen omitida)







REINO UNIDO:

Tony Blair advierte que con las energías renovables no se conseguirá cumplir con las metas de Kioto. El propone a su partido lanzar un programa de plantas nucleares.


Artículo sobre Blair en Inglés con comentarios en Español (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/SUNDRY_ARTICLES/TONY_BLAIR_GOES_NUCLEAR.doc)

Otro artículo en Inglés con comentarios en Español, sobre CO2 (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/SUNDRY_ARTICLES/DER_SPIEGEL-THE_WINDMILL_MADNESS.doc)



ALEMANIA:

La nueva jefa del gobierno Alemán (canciller Angela Merkel) decía en su programa electoral que no quería nuevas plantas eólicas en Alemania. Pero su partido no obtuvo mayoría absoluta en las elecciones, así que tuvo que conformarse con un gobierno de coalición entre los dos grandes partidos políticos. - Todavía no se sabe cual será la política eólica de tal gobierno.



DINAMARCA:

Hace más de dos años, cuando llego al poder el nuevo gobierno Danés, anunció el fin de las subvenciones para nuevos parques eólicos. Así respondía al fracaso de la eólica en su país.

En efecto, las emisiones de CO2 no han bajado en lo mínimo.

Pero tal admisión de fracaso hubiera debilitado la demanda de aerogeneradores en el mundo entero: Entonces los aprox. 10,000 trabajadores que fabrican aerogeneradores en Dinamarca, la gran mayoría de ellos para la exportación (los famosos Vestas, entre otros) hubieron perdido su empleo. En un país de 5 millones de habitantes, esto es mucho.

En fin, el gobierno danés negoció un compromiso con el lobby eólico:

- sobre tierra: seguirán las subvenciones para los parques eólicos existentes y se permitirá sustituir las turbinas por otras más potentes, siempre que baje el total de molinos.

- en el mar: se construirán los parques que eran previstos, pero nada más.

Así se salvó la industria eólica danesa del desastre: negociando con el gobierno. Pero no es necesario ser vidente para darse cuenta del fracaso que tal acuerdo encubre.




ESPAÑA:


Dos veces este año, el 1 de marzo y el 21 de junio, la red nacional de electricidad REE tuvo que cortar el suministro de luz a grandes consumidores de electricidad (industrias y servicios) durante varias horas - por falta de viento. Esto es intolerable para un país industrial moderno.

La falta de viento fue presentada como tan sólo una de las causas de los apagones. Pero, como viene añadiéndose a las causas tradicionales como son los fallos técnicos de las centrales convencionales, sus paros programados por mantenimiento, el retraso de barcos importando gas natural, o la sequía y el bajo nivel del agua en los pantanos... Resulta que esta falta de viento es en realidad la causa determinante. - Me explico:

El sistema ha previsto capacidad de sobra para los fallos tradicionales. Suele ser un 20% de la capacidad de generación eléctrica nacional - o sea, para una demanda máxima de 100, se tiene centrales que pueden producir 120. Pero desde que se añadieron 9,000 MW de capacidad eólica, no se ha construido reserva adicional en forma de plantas convencionales - no lo suficiente. Y en este caso, un 20% no es suficiente. Se necesita un 90%. Porque cuando no hay viento en toda la península, excepto por alguna que otra brisa del mar, la producción eólica puede bajar hasta 500 MW. - Eso se ve en varios gráficos de Red Eléctrica de España - www.ree.es
Aquí hay uno:

REE.ES (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/CASTELLANO/produccion_eolica_uno_de_marzo_2005.jpg)

Por eso el gobierno español se lanzó en un programa para construir centrales de gas a ciclo combinado (CCGT) por un total que se aproximará a los 40,000 MW. Al igual que en Holanda, Reino Unido, Alemania y Dinamarca, el gobierno ha tenido que enfrentarse a la realidad: la eólica no sirve.

Pero seguirá con las subvenciones por un rato más, para no perder empleos en Gamesa y otras empresas que fabrican aerogeneradores, y porque todo este dinero fácil beneficia a peces gordos y a políticos.



(imagen omitida)





ESTADOS UNIDOS:

Una agencia del gobierno se preocupa por la mortandad de aves y murciélagos en los parques eólicos. Pide más cuidado en la elección del sitio, y estudios sobre los efectos cumulativos a escala del país:

"nadie está considerando los impactos de la energía eólica a escala nacional o del ecosistema."

y:

"Por ejemplo, en el Paso de Altamont, en California, mueren aproximadamente de 1.700 a 4.700 pájaros en un año, incluyendo una cantidad de entre 880 y 1.300 aves de rapiña protegidas federalmente, tales como lechuzas, halcones de cola roja y águilas reales.

Mientras tanto, miles de murciélagos han sido hallados muertos como consecuencia de las turbinas de las plantas de viento al oeste de Virginia y Pensilvania."


ARTÍCULO en Español (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/CASTELLANO/INFORME_DE_EEUU_EOLICA_Y_AVES.doc)

INFORME COMPLETO en Inglés






CONCLUSION:


Europa no está muy lejos de abandonar esta forma de energía que no cumple. Por eso, sus empresas de fabricación de aerogeneradores están buscando compradores ingenuos... ultramar. México, Argentina, Australia y Neo Zelanda están en el punto de mira de los vendedores de viento.

Como bien lo dijo el profesor americano Howard Hayden: la industria eólica está "looking for suckers" (buscando "suckers" - palabra que significa: gente que se deja engañar).





P.D.:

Ahora Estonia ha decidido parar la expansión de esta energía, por ser cara y errática . Ver artículo: ESTONIA (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/SUNDRY_ARTICLES/Estonia_stops_windfarm_expansion.htm)

Además, el gobernador del estado de Vermont, en EEUU, ha rechazado solicitudes para poner molinos en tierras públicas (principalmente selvas y montañas). Dijo que, por tan pequeña cantidad de electricidad, no valía la pena (tengo el artículo para quienes quieren verlo - en inglés).



Mark Duchamp ........................................ 24 Octubre 2005
markduchamp@hotmail.com

MÁS FOTOS (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/PHOTOS)

MÁS ARTÍCULOS sobre los problemas con la eólica (http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1255)


* Un vídeo sobre la matanza de águilas en la isla de Smola, Noruega.
Pínchar aquí, para visualizarlo...
Vale la pena verlo hasta el final, por lo siguiente: al superponer un campo de football sobre un aerogenerador, uno se da cuenta:
1) del tamaño de la maquina.
2) de la velocidad de las aspas en sus puntas (por el camino recorrido en 3 segundos).
La combinación apariencia-de-lentitud / alta-velocidad-en-las-puntas actua como trampa mortal para las aves.




Enlace hacia más información en Internet - en Inglés:

National Wind Watch::Providing the facts about industrial wind power

>> Autor: Mark Duchamp (24/10/2005)
>> Fuente: Mark Duchamp


[Propuestas]  [En portada] [Directorio]  [Lo + nuevo]

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org