Imperiales y Linces: Exterminio subvencionado.
La labor conservacionista de los científicos, en tela de juício...
Proyectos ilimitados para justificar presupuestos ilimitados que se reparte el lobby de siempre (los del oso, los del lince, los de la imperial, los de la pescadora...). Proyectos en los que han ido fracasando sin admitir cuestionamiento alguno.
De Interés Público:
Bien demanial de la BIOSFERA de la Península Ibérica.
Al amparo del "ART.132" de la Constitución Española... (Enlace...)
Ejerciendo el deber sobre el "ART 45" de la Constitución Española... (Enlace a artículo-audio...)
Por Purificación Gonzalez de la Blanca.
delablanca@latinmail.com
(Abogada de la Asociación Internacional de Juristas Ambientales) Desde Cádiz. Andalucía. España.
* Informes oficiales del Parque Nacional de Doñana, sobre las MORTANDADES DE LINCES ocasionadas por las técnicas de captura realizadas en el marcaje de los animales...
(Pinchar en "Click here to start download" y descargar el doc Pdf...)
Notifican que ya han muerto cinco de los seis pollos de Águila imperial, que fueron defenestrados de sus nidos para llevar a cabo el experimento de reintroducción en la zona de la Janda.
De las 25 Aguilas imperiales que el C.S.I.C. ha defenestrado de sus nidos para llevar a cabo un denominado “Proyecto de Reintroducción del Aguila Imperial Ibérica en la Provincia de Cádiz”, 23 han muerto o desaparecido, según una reciente denuncia de Ecologistas en Acción, en la que acusa a ese organismo de mentir cuando continúa haciéndonos creer que ese programa está siendo un éxito.
El 5 de noviembre de 2.002 se envía una carta a distintos medios de comunicación para informar sobre la noticia que acababa de recibir, sobre la muerte de cinco de los seis pollos de águila imperial, que fueron defenestrados de sus nidos para llevar a cabo este nuevo experimento.
Es decir: hasta la fecha solo ha sobrevivido uno.
Todo ello de acuerdo con el “Proyecto de Reintroducción del Águila Imperial Ibérica en la Provincia de Cádiz”, con el que se pretenden soltar 24 pollos de esta especie, robados previamente de sus nidos.
Aquila heliaca adalberti.
* Imagen extraída de... (Enlace...)
Pollos analizados, pesados, medidos, manipulados y “devueltos a la libertad” tras la colocación de una “mochila” o arnés que condicionará seriamente su futuro.
Información relacionada y alojada en Ibérica 2000:
* Lince y Águila imperial: impactantes últimas noticias... (Enlaces...)
* Desaparecen pollos y huevos de Aguila Imperial Ibérica
* Un oscuro montaje detrás de las especies más amenazadas
* Reproducción en cautividad del Águila Imperial Ibérica.
* Enfermedades infecciosas y emergentes en rapaces.
Y en este juego, con presupuestos públicos, es decir, de todos los españoles, la Consejeria de Medio Ambiente aporta 540.000 €, más otras partidas no especificadas, ya que prorrogará el experimento otros cinco años más, que se calcula rondarán al menos los 2.000.000 €, aunque el objetivo es hacerlo indefinido.
La muerte de las rapaces de Europa, pese al dinero astronómico invertido, se sigue sucediendo por toda la Península Ibérica.
* Imagen extraída de... (Enlace...)
La Estación Biológica de Doñana debe ser sometida a una auditoria a fin de clarificar el destino de los fondos que viene recibiendo “para conservación del Lince y del Aguila imperial”, y que, en lo que atañe a la competencia de V.I, cesen inmediatamente los experimentos que sus científicos vienen realizando con Linces y Aguilas imperiales, si es que deseamos que ambas especies sobrevivan.
Por su parte, la Consejería de Obras Públicas ha librado, de momento 347.000 € , parte de ellos como medidas compensatorias por el impacto de la autovía Jerez-Los Barrios..., olvidando por ejemplo que el “Plan de Emergencia para las especies Emblemáticas Amenazadas”, recomienda expresamente la “eliminación de puntos de mortalidad de infraestructuras viarias” –no la creación de nuevas-, y que la U.I.C.N. se refiere a le reintroducción de especies con una serie de limitaciones y con la eliminación previa de las causas que dieron lugar a su desaparición, como son los tendidos eléctricos en primerísimo lugar.
Parece ser que tres de los pollos fallecidos lo han sido por electrocución.
Los promotores de este proyecto, investigadores de la Estación Biológica de Doñana se remiten en el mismo a su Plan de Manejo del Lince ibérico (que copian), que ellos ya dan por entinguido (el lince, no el plan, con el que continúan desde hace más de veinte años).
Y es que a los múltiples problemas que aquejan a ambas especies hay que sumar otro de primerísimo orden: el filón que han encontrado algunos investigadores en las especies amenazadas para publicar, hacer currículos y obtener unos ingresos más que extraordinarios.
Proyectos ilimitados para justificar presupuestos ilimitados que se reparte el lobby de siempre (los del oso, los del lince, los de la imperial, los de la pescadora...). Proyectos en los que han ido fracasando sin admitir cuestionamiento alguno. Nunca se plantearon utilizar imperiales de las que existen en cautividad, para la reproducción, porque perderían el monopolio.
Uno de los objetivos teóricos de actual plan es “eliminar las molestias humanas durante la reproducción”.
Quisiera que me explicaran como se conjuga esta declaración con su método de trabajo con muestras de sangre (Pág.43) y acoso continuo a los destinatarios de sus experimentos, como consta en los informes del proyecto: “Las visitas a los nidos fueron consistentes. Se realizaron con dos o tres personas, una de las cuales subía al nido para registrar el estadío reproductivo y examinar huevos o pollos. Los nidos se visitaron tres veces durante la estación reproductora: una vez para determinar el tamaño de puesta, otra para determinar número de pollos y la última para anillar, medir, pesar y, en su caso, radiomarcar a los jóvenes volantones” (pág. 52).
A estos señores del formol se les encomienda la conservación. Y está sucediendo como en aquel caso del experto en rumiantes de la sabana que no sabía montar una vaquería.
A las cifras me remito:
* La población de águila imperial se mantiene mas o menos estable en España, con excepción de Doñana, en donde ellos vienen actuando, que ha caído en picado.
* Tres de los cinco últimos nidos de Doñana sometidos a control por ellos han desaparecido, hace solo unos meses.
* De las 15-16 parejas de imperiales existentes en ese territorio en 1.986 se ha pasado a 7-8 ( solo 6 reproductoras), las existentes actualmente, es decir: el declive se inicia con el inicio de los experimentos.
* Durante el periodo 1.995-2.000 se han localizado 44 ejemplares muertos por causas no naturales. (el 25 % por electrocución).
* La mortalidad preadulta se ha estimado entre un 80.3 y un 87.2 %, situándose en los últimos años casi en el 100%. (19 ejemplares murieron electrocutados).
Tasa de eclosión de pollos fuera de Doñana: 71,7 %. En Doñana 45,2%.
Y podríamos continuar, con sus propios datos.
Pese a los muchos peligros que la han amenazado siempre, la imperial inicia su decadencia en Doñana coincidiendo con los experimentos científicos.
Curiosa coincidencia también con el declive del lince ibérico, iniciado en los años 80 en que comienzan los Planes de Manejo. Es más que probable que los linces huyan de Doñana (y mueran atropellados) a causa del acoso sistemático a que son sometidos. El último “invento” culmina con la instalación de 300 flases que se disparan a su paso (probablemente los asocien con disparos de rifles, o sea: el terror).
SE ESTUDIAN ACCIONES JUDICIALES, porque esas especies forman parte de nuestro patrimonio biológico y cultural y va siendo hora de desenmascarar al lobby de investigadores y políticos que las arrastra sin consideración alguna hacia la nada.
Cádiz, a 5 de noviembre del 2.002
Fdo.: Purificación González de la Blanca.
Exvocal del Patronato de Doñana.
D.N.I.:24.051.509-H
En el largo y tenebroso culebrón que ha supuesto la protección del lince ibérico, conviene recordar que sólo la Comunidad Europea, a través de uno de sus proyectos LIFE ha invertido en los últimos tres años tres millones de ecus (más de 5OO millones de pesetas) en la conservación del Lince ibérico.
* ¿Aún es posible la salvación del Lince Ibérico...? (Enlace...)
Otras opiniones publicadas, que ponen en tela de juício toda esta inversión que defendieron muchos ecólogos:
* ¿A cuánto nos sale cada lince? (Enlace...)
* A toda la información tratada y enlazada desde Ibérica 2000, sobre la situación crítica del Lince Ibérico...
Las amenazas latentes que se agravan por momentos, sobre las rapaces más emblemáticas de Europa:
* Más de 30.000 aves mueren a causa de los tendidos eléctricos. (Enlaces...)
* Continúa la muerte de especies protegidas, en las centrales eólicas
* Genocidio de Especies de Aves en los Parques Eólicos.
* Parques eólicos - estadísticas indudables de mortandad de aves (Artículo en inglés...)
* Estrategia contra el uso ilegal de cebos envenenados
* Programa Antídoto
* Política de parques que caduca, estrategias de fauna que nacen
* Denuncian la muerte de aves, provocada por parques eólicos...
* Reproducción del Águila Pescadora (Pandion haliaetus)
En cambio los informes generados por los científicos, defienden una situación positiva de la población del Águila Imperial:
(Cada uno que saque sus propias conclusiones, y exija responsabilidades donde las haya).
Sigue la tendencia positiva en la recuperación del águila imperial ibérica. Afinales de 2002 ya se contaba con 175 parejas, 43 más que en 1999, siguiendo la línea marcada desde los 90. También se incrementó el número de pollos volados, que alcanzan 191, el índice mayor desde que se inició el seguimiento sistemático de la población de esta especie emblemática engrave peligro de extinción. En estos momentos está establecida exclusivamente en España, tras haber desaparecido de Marruecos y de Portugal donde no se tienen noticias de su reproducción, aunque ambos países son visitados regularmente por ejemplares de la población española.
En definitiva, todas las medidas deconservación que se están llevando acabo son fundamentales para la recuperación de la especie, hasta tal punto,que si estas medidas cesaran, se volvería probablemente a un proceso de regresión. Sin embargo, a pesar de los importantes esfuerzos dedicados a su recuperación, el futuro de la especie no está asegurado y su población no ha llegado al nivel de seguridad fijado en la Estrategia nacional de la especie. Por ello, no hay que bajar la guardia, y se considera necesario continuar con las actuaciones mencionadas que han dado resultado, disminuyendo la mortalidad por venenos, disparos y electrocución, y la pérdida de zonas donde el conejo es abundante, así como aumentando los incentivos para su conservación. Como una ventana abierta a la esperanza, algunos expertos consideran que de seguir el mismo porcentaje de aumento de parejas, en diez años se podría llegar a las 500, lo que sin duda sería excelente noticia para todos... (Enlace...)
Para cualquier detalle, puedes contactar con nosotros en:
653378661-2 - correo@iberica2000.org
Insertado por: elenafernandez (04/11/2006)
Fuente/Autor: Purificación González de la Blanca. Cádiz.
Comentarios
En el infoem que firmo con fecha 5 de noviembre de 2.002, en el último párrafo, en donde pone YA HAY ACCIONES JUDICIALES EN MARCHA, DEBE PONER: SE ESTUDIAN ACCIONES JUDICIALES. (ya que finalmente el experto con el que contábamos tuvo miedo y se retiró) Purificacion
Nombre: Purificación (12/11/2006)
Para el ciudadano español que le interese de verdad exigir que se aplique la Ley Constitucional Española por el derecho a la Salud del Medio Ambiente en el que debemos vivir:
* Artículo 45 de la Constitución.
1. Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo.
2. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva.
3. Para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que la ley fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado.
¡Sigan trabajando, exigiendo ahora con las leyes en la mano! Denuncio a España por no cumplir, ni hacer que se aplique ley que redactaron en este país democrático.
Nombre: Susana Alberti (25/11/2006)
Si esta información es una farsa para montar expectáculo una vez más a costa del sacrificio del Lince, exijo a las autoridades que encierren a los de Ibérica, pero si la documentación de que disponen es cierta y esos cuños son verdaderos, vamos a la guerra con los que se han apoltronado en la comodidad y en la desidia en el respeto a la naturaleza. Esto es el colmo de los colmos. Exijiremos responsabilidades a los gestores del dinero. ¿En que podemos creer ya? Se nos está privando hasta de la fé en las autoridades. Exijo compromiso por parte del Gobierno de Medio Ambiente de este país, para esclarecer los hechos. Es necesario. ¡Exijo responsabilidades a esta administración española!
Nombre: Juan B. I. (19/12/2006)
¿Es que los ecologistas no van a movilizar acciones contra esta información que desprestigia la imagen de los que han trabajado por defender estas especies? ¡Ya esta bien de montar lios, callaros coño! No hace falta leer más documentos conseguidos bajo dudosos métodos.
Nombre: pitosygaitas (19/12/2006)
Solo quería decir con referencia al Sr "Pitosygaitas" que en este país donde existen Convenios Europeos que obligan a facilitar la información medioambiental (por que no es privada si no pública) que obligan a la transparencia de información a este Gobierno y a sus administraciones que trabajan para el pueblo, hay que obtenerla por otros métodos de amigos éticos y morales que no pueden soportar tanto feudalismo dictatorial impuesto. Ya que vas a las ventanillas y no te dejan ni fotocopiar ni sacar los documentos de sus fortalezas.
Tristeza ciudadana y política que averguenza. Que nos recuerda a la época de la inquisición religiosa.
¿Se ha apoderado de España, alguna extraña secta y no lo han dicho aún?
¿El Gobierno Español no facilita la información medioambiental?
www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1014
Solo hay que ver las alegaciones a las centrales eólicas, que se abren solo por un periodo de 15 días ahora en Extremadura. ¡Inaudito!
Por favor, que alguien me ponga al telf. con Bruselas.
Nombre: Maite Roca Vidal (19/12/2006)
Me parece un buen estudio digno de publicarse en mis medios prensa escrita y Onda Cero.
Nombre: Cesáreo Martín (20/12/2006)
* 26 nuevos millones para el lince ibérico.
El segundo programa LIFE del lince ibérico destinará 26 millones de euros a conservar las dos únicas poblaciones viables que quedan de este felino, las de Sierra Morena y Doñana, conectarlas para evitar su degradación genética y expandirlas fuera de Andalucía, inicialmente en Extremadura. Este programa está cofinanciado por la UE con 9,86 millones de euros y su principal contribuyente es la Junta de Andalucía, con 10,57 millones, y el Ministerio de Medio Ambiente, con otros dos millones. LIFE, el proyecto de mayor cuantía de España, estará vigente hasta 2011. El primer programa LIFE del lince ibérico ha logrado frenar su extinción al mantener medio centenar de ejemplares en Doñana y aumentar la población de Sierra Morena desde los 82 individuos censados en 2001 hasta los 108 del año pasado.
Información extraída de:
blogs.telecinco.es/cifras/post/2006/09/08/26-millones-el-lince-iberico
Nombre: Jesús Lobo (19/01/2007)
. Vamos a ver Jesús Lobo:
El lunes 19 de febrero 2007 en TVE, en el informativo de Lorenzo Milá (21:00 hs.) es entrevistado Fco. Juan Palomares Fernández, investigador de la Estación Biológica de Doñana; (uno de los investigadores que junto con Miguel Delibes, lleva muchos años en los denominados “planes de manejo del lince” ) afirma categóricamente “sólo quedan 15 linces en Doñana” ; según nuestras fuentes sólo son 8 linces los que quedan. Te recordamos que según los propios investigadores “sólo quedan 15” Sin embargo tú escribes: El primer programa LIFE del lince ibérico ha logrado frenar su extinción al mantener medio centenar de ejemplares en Doñana. Ole ahí con un par, mintiendo, para mantener la propaganda de no se sabe quién. ¿De dónde sacas medio centenar? ¿Cuál es tu fuente de información ¿ Un saludo Lobito
Nombre: Fco. López Márquez (08/03/2007)
A ver si el que escribe bajo el correo de naturaleza@ecologistasenaccion.org se identifica; es mucho mejor así y más elegante en un foro.
Bueno muchacho tenéis un buen cacao, con lo de la reintroducción, traslocación, cría en cautividad y número de linces en Doñana. Empecemos por esto último. Como podemos ver por el comentario anterior del Dr. Márquez los linces que quedan en Doñana según el máximo responsable es de 15 linces. En todos los periódicos, agencias de noticias, radio y televisiones (si exceptuamos TV2) cuando han informado sobre la rueda de prensa del nacimiento de linces en cautividad han dado la cifra de medio centenar para doñana; con un máximo de 50 y un mínimo de 40 dado en Huelva Información por el ecologista Juan Romero que fue miembro del Patronato de Doñana cuando Delibes los cazaba con cepos acolchados. ¿Cómo es posible que un miembro tan cualificado de vuestro movimiento que defiende a ultranza la cría en cautividad, para después reintroducirlos en la naturaleza (algo prohibido por las ciencias y por las leyes) siga dando la cifra propagandística difundida machaconamente por la consejería de1/2 A, en sus comunicados anónimos y personalizados?
Bueno ya está bien a ver si os aclaráis y personalizáis vuestros comunicados. Os aconsejamos reflexionéis sobre los conceptos ½ A y Naturaleza y entre doméstico y salvaje, que son antitéticos y contrarios.
FAEC/BICAM Dr. Carmona.
Nombre: Fco. Bustos Carmona (01/04/2007)