Energía eólica, cambio climático - artículos polémicos de Mark Duchamp
MUCHA DESINFORMACIÓN CREÓ EL MITO EÓLICO... MARK DUCHAMP NOS ABRE LOS OJOS.
Los parques eólicos no son ningunos "parques" ; son dañinos para la gente, la economía, las aves, y el medio ambiente ; por su intermitencia necesitan el respaldo constante de centrales térmicas, y por eso no ahorran nada de gases invernaderos ni de combustibles fósiles ; duplicarán el precio de nuestras facturas de luz, y atrasan el desarrollo de alternativas efectivas como pueden ser el "carbón limpio", la energía geotérmica, y tecnologías nuevas que están buscando financiación.
.
.
Mark Duchamp :
- Centrales eólicas : ineficaces.
- Calentamiento global : inexistente.
Una entrevista, que explica de forma sencilla y transparente
un entramado que nos ha tenido bien confundidos.
No tiene desperdicio...
Esta entrevista acaba de ser completada por escrito . Mark Duchamp
quería aportar las pruebas de lo que dice en la entrevista, y allí
están, juntos con unos comentarios que nos abren los ojos :
La gran mentira del calentamiento global
Véanse también el estupendo video reproducido más abajo, sobre un
descubrimiento científico capital que desbarata la teoría del cambio
climático causado por el hombre :
UN DESCUBRIMIENTO QUE REVOLUCIONA LA CIENCIA CLIMÁTICA
.
ENGLISH : The negative effects of windfarms: links to papers published by Mark Duchamp
SI ENCUENTRAN UN ENLACE QUE NO FUNCIONA, POR FAVOR AVISAR A :
save.the.eagles@gmail.com

Foto : Cacatúa Inca - Cacatua leadbeateri - Australia.
VIDEOS INCONVENIENTES :
UN NUEVO HALLAZGO MUY IMPORTANTE - El sol, no el CO2, determina el
clima junto con los rayos cósmicos y la formación de nubes - por los
científicos Svensmark et
al.
Hemos alojado el video abajo de está página también.
Friends of Science - en inglés
La Gran Mentira del Calentamiento
Global
Más videos, muchos de ellos en inglés pero también algunos en español
(al final) ---> Inconvenient videos
ARTÍCULOS DE MARK DUCHAMP :
NUEVOS ARTICULOS :
El Milano Real amenazado por las matanzas en los parques eólicos.
250 aerogeneradores para desfigurar la Bahía de Santander
Parques eólicos : como se encubre la verdad por medios legales
Ya empezó el enfriamiento global...
La gran mentira del calentamiento global
En inglés : Will the European Commission trash our wildlife reserves ?
Mark pide a la Comisión Europea que se desestimen unos proyectos
eólicos específicos en Alicante y Extremadura, y que Extremadura,
además, sea totalmente libre de molinos y plantas solares.
Contiene un gran número de referencias científicas que ponen en
evidencia la falsedad de la teoría del calentamiento global. Hay un
gran debate en Internet sobre el asunto, con miles de científicos
afrontándose a la versión oficial sobre el tema ; pero no sale en
nuestro idioma. Por eso, en España casi nadie se entera de lo que
está pasando.
Aquí hay otro artículo en inglés : Windfarms - the bird massacre continues.
ARTÍCULOS DE MARK DUCHAMP MÁS LEÍDOS :
La energía eólica no es gestionable No perderse las "notas explicativas de texto" al
final
Energía eólica. Los efectos negativos de las centrales eólicas.
Parques eólicos - estadísticas indudables de mortandad de aves Resumen en Castellano, texto en Inglés
Alternativas a los Parques Eólicos
Eólica - Genocidio de aves en los parques eólicos.
El fin de un paraiso
OTROS ARTÍCULOS DE MARK :
Entrevista a Mark Duchamp.
La energía eólica ha sido una pantanada.
El asesinato de Extremadura
Unión Fenosa, la tercera eléctrica española, apuesta por el carbón limpio
Los escépticos del clima, cada vez más fuertes
La SEO lamenta el efecto de los parques eólicos, pero...
Algunos ecologistas se dan cuenta de su brutal equivocación con la eólica.
Sigue la matanza de rapaces en parques eólicos - la SEO queda sin pedir moratoria.
Muchos ecologistas y ornitólogos contribuyen a la destrucción de la naturaleza
Profesora de la Universidad de Puerto Rico, denuncia proyecto de parque eólico.
Especialistas del buitre advierten del peligro eólico
Parques eólicos : ¿ salvar el planeta, o destrozarlo ?
La eólica no cumple, forzando países líderes a buscar otras soluciones
Iberdrola y Gamesa expolian a un pueblo indígena en México.
Energía eólica - un fracaso en España
Europa y la energía eólica - fin del romance.
Energia eólica: miles de letales molinos a través de la ruta migratoria número uno del mundo.
¿Desprecia la SEO la biodiversidad en la Comunidad Valenciana?
Windfarms are wrecking the Danish power system
está en Inglés, pero es importante leerlo
Entrevista a Mark Duchamp.
Este no fue escrito por Mark Duchamp, obviamente, y habría mucho que
añadir, comentar etc.
FOTOS - Fotos de molinos
ardiendo o derribados, de aves cortadas en pedazos**, de
contaminación del suelo ( y por ende de las aguas ), de paísajes
destrozados y de otros por destrozar. Pinchar "Fotos" arriba
derecha, para verlas mejor.
--> **En España, se estima que los parques eólicos, y sus tendidos
eléctricos, matan a unos 2.000 buitres al año. También águilas,
cigüeñas, avutardas, milanos, halcones, grullas, patos, perdices,
etc. En cuanto a pájaros pequeños (paseriformes) y murciélagos :
más de un millón cada año.
src="../banner/banner_ardilla_468x60.gif" hspace="10" vspace="10"
border="0" align="right" />
En el mundo, son más de 2.500 las águilas matadas por parques
eólicos, Ver artículo en Inglès:
Eagles and wind farms : mortality statistics
href="http://www.biodivers.com/iframe.php?file=http://www.biodivers.c
om/libros/Ocasion/TOTAL.htm">

hspace="10" vspace="10" border="0" align="right" />
ARTÍCULOS DE MARK CLASIFICADOS POR TEMA :
1) Efectos sobre las aves:
Aves y Eolica - Análisis crítica de 4 informes sobre mortandad de aves en parques eólicos.
Parques eólicos - estadísticas indudables de mortandad de aves (la mayor parte en Inglés)
Parques Eólicos - Licencia para matar a águilas en Escocia, España, etc.
2) Efectos sobre la gente y el entorno:
El fin de un paraiso
2700 turbinas eólicas para nada
El saqueo de la Comunicad Valenciana, España
src="../banner/visionsalvaje01.gif" hspace="10" vspace="10" border="0"
align="right" />
3) ¿Produce la eólica algún efecto positivo?
Wind power - "variable" or "intermittent"? A problem - whatever the word. Una energía imprevisible e incontrolable
Energía eólica - Los Alemanes se arrepienten
La Otra Cara de la Energía Eólica. (la eólica no ahorra gases invernaderos)
Energía eólica - El factor de carga
Recalentamiento global, cambio climático y energía eólica. (el calentamiento global sólo es natural)
DE OTROS AUTORES :
El hielo polar ha
vuelto
La energía eólica es costosa, poco fiable, y no ahorra gas natural
La mayor estafa en la historia
Energía eólica - Más dudas en el extranjero. Traducción de un artículo de prensa por Irene
Moekotte
FOTOS
fotos de aves
machacadas
Otras fotos
Galerias de fotos - Fotos de
molinos ardiendo, de torres derribadas, de aves cortadas en pedazos,
de contaminación del suelo ( y por ende de las aguas ), de paísajes
destrozados y de otros por destrozar. Pinchar "Fotos" arriba
derecha, para verlas mejor.
CIENCIA CLIMÁTICA, Y PULVERIZA LA TEORÍA DEL CAMBIO CLIMÁTICO CAUSADO
POR EL HOMBRE :
El cambio climático es el resultado de una variation en la creación
de nubes, la cual se origina en los rayos cósmicos y cambios en la
actividad solar.
Cuanto más nubes bajas se formen en la atmósfera, menos radiación
solar llega a la tierra, y el clima se enfria. Bien sabemos que los
días nublados son menos calurosos. Por eso es esencial saber qué
influye sobre la formación de las nubes. Allí entran el científico
Henrik Svensmark y su equipo. Svensmark es un físico que trabaja en
el Centro Nacional Danés del Espacio.
No dejen de mirar este estupendo video que desbarata la teoría del
cambio climático causado por el hombre. Bien sabemos que hemos
entrado en una fase de enfriamiento del clima - ver : Ya empezó el enfriamiento global... -
la cual corresponde a un cambio en la actividad solar que se nota por
la escasez de manchas en el sol. Poco tiene que ver el CO2 con el
cambio climático. El sol manda, no el hombre. Y Svensmark descubrió
el mecanismo por el cual lo hace : por medio de los rayos cósmicos
que su magnetismo desvía de su camino hacía la tierra.
Además, el video está muy bien hecho,
La teoría del cambio climático causado por el hombre
queda totalmente aplastada. El PICC había desestimado el sol como
factor climático determinante, y había admitido no saber lo
suficiente sobre la formación de las nubes como para considerar estos
factores en sus modelos climáticos ( ! ). Pues, ya no pueden
pretender ignorar al sol y a las nubes.
La ciencia climática de Al Gore y sus seguidores no era ciencia : era
un credo, una religión en la cual el diablo se llamaba CO2. Pues se
acabó, y el CO2 vuelve a ser lo que es en realidad : un gas esencial
para la vida, como lo es el oxígeno. No hay de confundirlo con el CO
(monóxido de carbono), que es lo que engaño a la gente.
Si contemplamos La Tierra desde el espacio, veremos que una parte
importante de su superficie está cubierta por nubes.
Pero ¿ como se transforma el vapor de agua en nube ? Svensmark y su
equipo lo han descubierto : por el bombardeo de rayos cósmicos, que
ionizan el atmósfera creando aerosols, diminutas partículas que
permitan la formación de gotitas de agua.
Así, cuanto más rayos cósmicos nos lleguen, más nubes tendremos, y al
contrario : cuanto menos rayos cósmicos, menos nubes, y por ende más
calor.
En vez de pensar en la nubes como si fuesen un resultado del clima,
dice Svensmark, debemos pensar que el clima es el resultado de la
acción de las nubes.
Pero la actividad magnética del sol es variable, y cuanto más
actividad, más campos magnéticos. Estos se traducen en "vientos
solares" que llegan hasta la tierra, apartando la lluvia de rayos
cósmicos. La formación de nubes en la tierra es entonces menor, y así
se calienta su clima.
Svensmark ha verificado su teoría de dos maneras : 1) comprobándola
con los datos climáticos del pasado, 2) haciendo un experimento de
ionización de la atmósfera. El video lo enseña todo. Trás bloquear la
publicación de su trabajo por no cuadrar con la teoría del cambio
climático por emisiones de CO2 ( PICC, Al Gore etc.), las revistas
científicas tuvieron que inclinarse ante este mayor descubrimiento.
Lo publicó la Royal Society.
La teoría del calentamiento de la atmósfera por las emisiones de
CO2 ya estaba seriamente en entredicho por las críticas de miles de
científicos escépticos. Pero con el descubrimiento de Svensmark,
resultará aún más difícil defender la teoría del CO2 y del cambio
climático antropogénico ( aunque hemos visto como los alarmistas no
tienen reparo en falsificar datos - el "palo de hockey", los gráficos
de James Hansen, etc. )
Pretender que el hombre es responsable del cambio climático
permite cargarlo con impuestos nuevos ( sobre el CO2 que emitemos,
aunque sea un gas bueno, vital, útil... ¡ que da cosechas más
abundantes y enverdece los desiertos ! ). Así se podrá costear los
inútiles parques eólicos y seguir manteniendo burocracias que no
dejan de crecer, un sistema administrativo que no actúa donde debe
actuar, y gobiernos que despilfarran el dinero público y gastan más
de lo que ingresan.
El hombre, sí que está destruyendo la Naturaleza. Pero hay de pararlo
donde lo está haciendo : impedir que se arrase más bosques primarios,
más selvas tropicales, más pantanales y más manglares, más hábitat
para la fauna silvestre, más paísajes intactos etc. Pero lo que hacen
Greenpeace, WWF etc. es todo lo contrario : inventan un nuevo malo de
la película, el CO2, y en su nombre se destroza más selvas tropicales
que nunca ( para plantar palmas de coco, o caña, para producir
insostenibles bio-carburantes ) .
También promueven ineficaces parques eólicos que se instalan hasta
dentro de reservas naturales, matando a millones de aves y
murciélagos. Y no reparan en apoyar el recubrimiento de millones de
hectáreas de hábitat de aves esteparias con placas fotovoltáicas cuya
electricidad es insostenible ( cuesta 10 a 12 veces más que la
electricidad convencional ). Todo en nombre de un problema que no
existe ( el CO2 ).
La Ecología debe volver a defender La Naturaleza, no destrozarla más
en nombre de teorías no verificadas y con technologías no probadas.
Véanse el ejemplo del lince ibérico : proteger su hábitat es lo que
se tiene que hacer, no capturar más de ellos para hacer experimentos
"científicos", que acaban matándolos ( ver "lince ibérico" en Iberica
2000 ).
DOCUMENTOS DE APOYO
Documentos en
Castellano
Documentos en Inglés
NO HAY CONSENSO SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL :
Antón Uriarte
EN INGLÉS :
El nivel del mar no
sube...
(documento de grande importancia - en Inglés - a ver si alguien se
propone para traducirlo en Castellano)
Kioto no está basado en la
ciencia...
APOCALYPSE-NO!... - El Profesor S. Fred Singer, de la Universidad
de Virginia, denuncia el alarmismo del llamado "calentamiento
global".
Más
artículos...

Foto de arriba: joven águila de mar, Europa del norte (Pigargo
Europeo - Haliaeetus albicilla).
Águilas y parques eólicos, por Mark Duchamp :
Los parques eólicos de Alemania mataron a 40 ejemplares de este
pigargo protegido de por ley (sólo contando los cadáveres
registrados). La cifra total será más alta porque :
1) las garras, plumas y cráneos/picos de águilas se cotizan en el
mercado negro, así que habrá gente que se queda con los cadáveres sin
declararlos.
2) los zorros, perros ambrientos y jabalís se llevarán unos cuantos.
3) otros serán enterrados por empleados de la empresa eólica.
En la pequeña isla de Smola, Noruega, las aspas de los molinos
mataron a 9 pigargos en 10 meses SMOLA
WINDFARM
Ahora son 14, según lo que sabemos, pero se sospecha que hay más. Es
un asunto caliente, el cual se está tratando de encubrir.
En cuanto a Suecia, me he enterado de la muerte por la eólica de 3
pigargos y de un águila real. Se puede ver la foto de uno:
PIGARGO
AEROGENERADOR QUE LO
MATÓ.
Por supuesto habrá muchos más, pero no podemos contar con el interés
de la sociedad ornitológica de Suecia para publicar tales noticias.
Por una variedad de razones equivocadas, y a veces vergonzosas, las
ONG del mundo apoyan la industria eólica con pasión ---> Muchos ecologistas y ornitólogos contribuyen a la destrucción de la naturaleza
NUEVO - Septiembre de 2008
A notar que tan sólo eran 3 los aerogeneradores que mataron al águila
de la foto, o sea muy fáciles de evitar - ver otra foto: ---> PARQUE
EÓLICO
CULPABLE. Esto
contradice aquellos ornitólogos contratados por empresarios eólicos,
cuando pretenden que al abrir unos espacios entre los molinos se
permite a las aves pasar por ellos y así esquivar las aspas.
Hasta se inventaron una "tasa de esquivación" que "calculan"
entre el 99.5% y el 99.9% según la "predicción" que quieren producir.
Ejemplo: en Edinbane, Escocia, el gobierno exige del promotor que sus
molinos no maten a más de 15 águilas en 25 años. - Así que todo lo
que tiene que hacer el ornitólogo contratado por el promotor es
elegir una tasa de esquivación que produzca una "predicción" de 14
águilas muertas, o menos. Así de simple ! Y así se está haciendo. -
Se nos está engañando :
The shame of Scotland ---> ir a : "12 - PREDICTING THE ACCEPTABLE"
Águilas machacadas por aspas de molinos también han sido registradas
con las autoridades en Australia (20 águilas australianas - aquila
audax), en Nuevo Mexico, EEUU ( 2 águilas reales), y en Japón. En
este último país, la prensa habla de 5 pigargos atropellados por los
molinos ; y un biólogo predice que habrá más matanzas por venir,
por construirse un parque eólico en la península Soya, donde migran
estas aves y también el águila marina de Steller, de mayor tamaño
aún.
Allí tampoco hay seguimiento científico, o sea que no se monitorea la
mortandad. Así que nunca sabremos cuantas águilas han muerto en
realidad por los aerogeneradores, y cuantas más morirán.
Pero sí se monitorea la mortandad de aves en el enorme parque eólico
de Altamont Pass, en California. Allí, los ornitólogos han estimado
que han muerto ya 2.300 águilas reales y 10.000 otros rapaces
(Dr. Smallwood et al, 2004).
En España, donde se practica un seguimiento en algunos "parques",
estimo que las águilas matadas por los PPEE han pasado ya un
centenar ; pero podría ser muchas más, tan grande es el esfuerzo
para encubrir la verdad. Además, siendo tan valiosas las garras,
picos y plumas de águilas, ¿ cuantas víctimas se lleva la gente sin
declarar ?
Nota : los buitres lo pasan peor aún, con unas 2,000 víctimas al
año ( mi estimación, tendidos eléctricos incluidos ).
Parques eólicos - estadísticas indudables de mortandad de aves
Ahora queda por ver cuantos millones de aves matarán por año los
miles de PPEE que se están construyendo en el mundo entero. Pero,
¿ dejarán que nos enteremos ? - mucha gente lo duda : hay
demasiado dinero de por medio.
A pesar de tantos esfuerzos para esconder la verdad, he descubierto
que los PPEE ya mataron a águilas en Escocia también --->
Covering up the death of eagles at Scottish windfarms
Todos los detalles de la información sobre águilas matadas por los
PPEE se encuentra aquí . ---> Eagles and wind farms : mortality statistics

Pigargo matado por aerogenerador en la isla de Smöla, Noruega.
ENLACE A LOS ARTÍCULOS DE MARK DUCHAMP PUBLICADOS EN INGLÉS
(LOS PRINCIPALES):
The negative effects of windfarms: links to papers published by Mark Duchamp
LISTA DE TODOS LOS ARTÍCULOS DE MARK
DUCHAMP En
inglés y en castellano.
PARA CONTACTAR A MARK DUCHAMP : escribir a
save.the.eagles@gmail.com
src="../banner/mercadosdeepoca9.gif" hspace="10" vspace="10" border="0"
align="right" />
Enlaces hacia más información, en inglés:
PLATAFORMA EUROPEA CONTRA LOS PARQUES EÓLICOS
NATIONAL WIND WATCH ---> EEUU
INDUSTRIAL WIND ALERT ---> EEUU
COUNTRY GUARDIAN ---> REINO UNIDO
Enlaces hacia más información, en francés:
FEDERATION ENVIRONNEMENT DURABLE
---> FRANCIA
.
.
Insertado por: Mark Duchamp (15/09/2009)
Fuente/Autor: Iberica 2000
Comentarios
* Los proyectos de energía eólica están generando focos de contestación social en Extremadura.
"Estas instalaciones, a juicio de estos colectivos, tendrán un impacto muy negativo sobre los intereses económicos y ambientales de las zonas afectadas."
"... los parques eólicos destruirán más empleo del que generarán."
"... los aerogeneradores originan daños en la salud, por la incidencia del ruido, las vibraciones y los ultrasonidos que emiten en un radio de hasta 10 kilómetros. Pero además, cree que dificultarían que el corredor Plasencia-Monfragüe-Trujillo fuese declarado Patrimonio de la Humanidad."
"... una plataforma ciudadana estudia presentar distintos recursos de alzada ante las administraciones y abrir la vía judicial para evitar que los aerogeneradores ocupen los horizontes de la ciudad de Plasencia."
www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/los-parques-eolicos-agitan-rechazo-social-en-plasencia-montanchez-y-gata_612142.html
Mark Duchamp      
Director General, EPAW.
www.epaw.org 
President, Save the Eagles International 
www.savetheeaglesinternational.org
Nombre: Silvia Pons Oliver (14/10/2011)