| Sudán sufre actualmente la peor crisis humanitaria del mundo. |
(1605) |
| ESPAÑA EXPORTÓ ARMAS A SUDÁN EN 2003 Y 2004. |
| España exportó armas ligeras y munición a Sudán, país sumido en una gravísima crisis humanitaria, durante el año 2003 y principios del año 2004, violando así el Código de Conducta de la Unión Europea, según han podido conocer Amnistía Internacional y Greenpeace gracias a una investigación realizada por la Escuela de Cultura de Paz de la UAB. |
COMUNICADO DE PRENSA. Desde Madrid. España.
23 de julio de 2004.
prensa@greenpeace.es
Además, parte de estas exportaciones suponen una vulneración del embargo al que la Unión Europea tiene sometido a Sudán desde 1994, renovado el pasado enero a la vista de la guerra civil que atraviesa el país.
Amnistía Internacional y Greenpeace critican estas exportaciones ya que, aunque el valor de estas ventas no es elevado (unos 8.000 euros en total, según los datos disponibles), su impacto puede suponer un elevado coste en términos humanitarios.
Mucha solidaridad por una parte y por otra..., negocios sucios manchados de sangre. ¡Permitiremos tanta hipocresía!
¿A quién tenemos que coger de los..., como responsables directos en este país?
(Desconocemos al autor de la imagen)
Actualmente, Sudán sufre lo que ha sido denominado por Naciones Unidas como la PEOR CRISIS HUMANITARIA DEL MUNDO.
Desde febrero de 2003, los enfrentamientos que protagonizan milicias árabes Janjawid, respaldadas por el Gobierno sudanés, contra dos grupos armados de oposición en la región de Darfur, al oeste del país, han provocado entre 10.000 y 30.000 víctimas mortales.
Además, según cálculos de la ONU, actualmente hay más de un millón de desplazados internos en Darfur que han huido de sus poblados arrasados por incendios provocados y se han refugiado principalmente en ciudades y campamentos de la región, a menudo en condiciones muy deficientes, mientras que más de 120.000 personas han cruzado la frontera con el Chad.
Según un informe emitido en mayo por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la misión de la ONU que visitó la zona identificó un cuadro preocupante de violaciones masivas de derechos humanos en Darfur perpetradas por el Gobierno de Sudán y la milicia a la que respalda, muchas de las cuales pueden constituir crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad.
El informe añadía que de los datos recabados se desprende con claridad que en Darfur se ha establecido un reinado de terror.
Por otra parte, desde finales de 2003 se ha detenido a centenares de personas en esta región, según parece, por sospecharse su vinculación a los
grupos armados de oposición que actúan en la región.
Las armas españolas.
Según los registros de comercio español de la Agencia Tributaria, España exportó armas largas y munición entre febrero de 2003 y enero de 2004, por un valor aproximado de unos 8.000 euros, violando el Código de Conducta de la Unión Europea según el cual no se pueden transferir armas a países embargados, en conflicto, inestables, que no respeten los estándares de derechos humanos, con problemas de desarrollo o que exista riesgo evidente de desvío de la venta a un tercer país.
Además, cabe lamentar especialmente la exportación de la munición (capítulo arancelario 930629) ya que este capítulo está incluido en la lista de productos sometidos a embargo por la Unión Europea, lo que supone la violación de dicho embargo.
Para las organizaciones antes mencionadas, España debería asumir sus responsabilidades como miembro de la Unión Europea, y aprovechar su presencia en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para promover la suspensión de las transferencias al Gobierno sudanés y a todas las partes del conflicto de equipos y armamento que puedan ser utilizados para cometer violaciones de derechos humanos en este país.
Esta medida debe incluir un enérgico mecanismo de vigilancia para investigar posibles violaciones de la suspensión de transferencias de armas e informar periódicamente de sus conclusiones.
Mientras tanto, y en aplicación del Código de Conducta de la Unión Europea, España no debe autorizar ninguna exportación de material armamentístico a ese país.
Por ello, Amnistía Internacional y Greenpeace solicitan al actual Gobierno español una mayor responsabilidad en su política de venta de armamento y un cumplimiento estricto de los criterios contemplados por el Código de Conducta de la Unión Europea sobre Transferencias de Armas.
Fin del comunicado enviado por Greenpeace.
Para más información llamar a:
* Amnistía Internacional: Eva Suárez, al 670 42 46 04.
* Greenpeace: Carlos Bravo, al 626 99 82 41.
* Escola de Cultura de Pau de la UAB: Daniel Luz, al 93.581.17.32
Más información relacionada en Internet:
* Sudán. La guerra civil ha devastado Sudán durante muchos años. Cerca de dos millones de personas han muerto a causa del hambre, las enfermedades y la violencia derivadas de la guerra.
Cuatro millones de personas (cerca del 80%) de la población del sur del país se ha visto desplazada en algún momento de la crisis, con un mayor desplazamiento y violaciones de los derechos humanos en las proximidades de las instalaciones petrolíferas donde las empresas multinacionales han comenzado la explotación. El Gobierno ha doblado su presupuesto militar desde la construcción del oleoducto del Mar Rojo.1 Ahora cada día obtiene un millón de dólares del petróleo y gasta, cada día, un millón de dólares en la guerra.2 Los gobiernos extranjeros deben establecer regulaciones más eficaces para sus multinacionales que operan en la región y, en colaboración con los países vecinos de Sudán, trabajar con todas partes en el país para conseguir la paz.
África y la Comunidad Internacional. Propuestas de Intermón Oxfam
Enero de 2002. Doc pdf.
* Somalia. Otra realidad contada por médicos sin fronteras. Diciembre de 2002.
Las armas continúan cruzando las fronteras del país, ridiculizando el
Embargo de Armas de la ONU de enero de 1992.
* Desarme y desarrollo en África. Ayudas que matan. Exportaciones de armas ligeras y munición a África, 1992 - 1999. Informe elaborado por Raül Romeva con la colaboración de Vicenç Fisas y Daniel Luz.
La guerra ha sido, y sigue siendo, la principal causa de miseria y sufrimiento en África. Asimismo, la pobreza también aparece como una de las principales causas de las numerosas guerras existentes en África. En este sentido, la guerra se alimenta de la pobreza y la pobreza se perpetúa a su vez debido a la guerra.
* Material bélico español reemplazado. Exportaciones de armas ligeras y municiones españolas a África.
2º Informe elaborado por la ANTENA de MADRID de la Red África-Europa, Fe y Justicia.
* Las Armas Ligeras en manos de las Naciones Unidas. Aunque se acepta de forma generalizada que la proliferación de armas ligeras tiene un efecto muy dañino sobre las personas, hay pocos datos concretos disponibles para analizar el vínculo entre este tipo de armamento y el sufrimiento humano.
(Nueva York, del 9 al 20 de julio de 2001)
La ONG OXFAM ha realizado una investigación en la República Democrática del Congo, Uganda y Filipinas sobre el coste humano de las armas ligeras para las comunidades que viven en zonas en conflicto. Por primera vez, un estudio de OXFAM pone rostro al coste real de las armas ligeras. Estas investigaciones indican que el armamento sin control en manos irresponsables ha provocado violaciones masivas de los derechos humanos, ha dañado el bienestar de individuos y comunidades, ha supuesto una seria marcha atrás en el desarrollo y ha exacerbado los conflictos. La amenaza de estas armas es comparable a la de las minas antipersona, en el sentido de que ambas suponen la pérdida de las tierras. Las comunidades campesinas apenas se ocupan de sus campos por miedo a ser víctimas de un asalto inesperado de los grupos armados que operan en la zona. Las cosechas se estropean, se pierden las estaciones de siembra y la gente se ve forzada a sobrevivir del suministro de ayuda.
* Apuntando a las armas ligeras. Desde la Conferencia de Naciones Unidas sobre Armas Ligeras celebrada en julio de 2001, alrededor de un millón de personas han muerto en incidentes relacionados con este tipo de armas. Durante el mismo periodo, se han producido algunos avances positivos, como la firma de acuerdos de paz en tres conflictos armados y la recolección y destrucción de armas en varios países; así como la apertura de nuevos frentes en la lucha contra el impacto destructivo de la proliferación de armas. Sin embargo, cada uno de los logros conseguidos con tanto esfuerzo se ve amenazado por nuevas transferencias de armas.
Los gobiernos deben cumplir con el deber de proteger a la ciudadanía y mostrar su compromiso con los principios del derecho internacional, dando su apoyo a la iniciativa del Tratado sobre el Comercio de Armas. Intermon Oxfam.
* La industria española de armamento. Hasta 1982 España no constaba como potencia productura ni exportadora de armas en ningún anuario internacional. En 1987, según el Instituto de Investigación para la Paz (SIPRI) nuestro país ocupa el octavo lugar en la clasificación mundial de exportaciones de armas. Con la llegada de la democracia y la progresiva integración de España en la OTAN, en el Grupo Europeo Independiente de Programas (GEIP) y en la Unión Europea, el ejercito español debe modernizarse y ello requiere fuertes inversiones en las empresas nacionales de armamento.
Una forma de rentabilizar esas inversiones es promocionar las ventas de los productos españoles de uso militar en otros países.
red.aefjn@wanadoo.es
* En el noroeste de Kenya, el precio de trueque por un AK-47 ha bajado de ser 10 vacas en 1986 hasta el nivel actual de 2 vacas.
* En Sudán, se puede comprar un AK-47 por el mismo precio que un pollo.
* En América Central, las armas automáticas se venden por $400 aproximadamente.
Campaña de adiós a las armas de Médicos Sin Fronteras.
* Acceso a la Revista de Médicos Sin Fronteras.
* Sudán: La violación es arma de guerra en Darfur.
"A lo largo de seis días, entre cinco y seis hombres nos violaron durante
horas, uno tras otro, todas las noches. Mi esposo no pudo perdonarme después de aquello; me repudió."
(Refugiada sudanesa entrevistada por Amnistía Internacional)
* Niñas hasta de ocho años están siendo violadas y utlilizadas como esclavas sexuales en Darfur, Sudán.
Los janjawid están violando, secuestrando y sometiendo a esclavitud sexual a mujeres y niñas.
Practicamente en todos los ataques a aldeas documentados por Amnistía
Internacional, las tropas del gobierno estuvieron directamente implicadas o fueron testigos de primera mano.
Escribe al teniente general Omar Hassan Ahmad al-Bashir, presidente de Sudán, exigiéndole que termine con estas violaciones de derechos humanos.
Más información relacionada en Ibérica 2000:
* Una Esperanza para África.
* Armas Fuera de Control.
* ???
| Insertado
por: silvia3942 (23/07/2004) |
| Fuente/Autor:
Recopilación de Silvia Pons Oliver. |
Valoración
Comentarios
Las ONG y la política.
Por Ignacio Carreras, director general de INTERMÓN.
Entrevista publicada en El País 11/03/2000. España.
Hace muy poco, en respuesta a una carta enviada por las organizaciones que llevan a cabo la campaña Deuda externa, deuda eterna, un responsable del Ministerio de Economía se escandalizaba ante "la imprudencia [de las ONG españolas] de sugerir la próxima campaña electoral para alcanzar compromisos de las formaciones políticas en materia de deuda".
En cierto modo, este alto funcionario no hacía más que expresar en voz alta una pregunta que inquieta a muchas personas:
¿qué papel deben jugar las ONG en la política?
Para algunos, las relaciones entre las ONG y la política son todavía demasiado laxas, y desconfían del "apoliticismo" de unas organizaciones que queremos distanciarnos claramente de opciones partidistas, para poner énfasis en opciones éticas, en derechos básicos, en principios de justicia social elementales, teóricamente reconocidos por todos, pero que no son reales en la práctica. Para otros, nuestro terreno es de las "buenas obras", nuestra misión, echar una mano aquí y ahora a los que sufren sin cuestionar aquellos mecanismos del sistema y aquellas decisiones políticas que favorecen la extensión de la pobreza y la desigualdad.
La respuesta puede resultar polémica, pero para la mayoría de quienes trabajamos en las ONG es clara:
la pobreza, la degradación medioambiental, las violaciones de los derechos humanos tienen su origen en causas políticas, por lo que su eliminación exige respuestas políticas. Y para eso están los partidos y las campañas.
Esto no implica en absoluto que el trabajo de las ONG deba ser partidista, o, dicho de otro modo, implica que debemos trabajar con todos los partidos del arco parlamentario, para hacerles conocer mejor las situaciones de injusticia, para hacerles llegar nuestras propuestas de cambio, para reivindicar ante ellos mayor atención a lo que están pidiendo los miles de personas que están detrás de nuestras organizaciones.
Es un trabajo continuado, que exige implicación a lo largo de toda una legislatura, pero que encuentra un momento especialmente relevante en la elaboración de los programas electorales y en las campañas previas a las elecciones. Pero no hay que confundirse: que seamos utópicos no significa que seamos ingenuos; somos perfectamente conscientes del riesgo que corremos en campaña de ser instrumentalizados por los partidos, lo cuál no impide que nos arriesguemos y defendamos los intereses de las poblaciones para las que trabajamos también en este momento, cuando los políticos tratan de explicar sus propuestas para el futuro y la sociedad exige respuestas a sus inquietudes.
Porque ésa es la cuestión:
¿interesan la pobreza, el medio ambiente o los derechos humanos a los votantes? A nosotros no nos cabe la menor duda. Muchos españoles, entre los que se cuentan los millones de socios y donantes de nuestras organizaciones, son capaces de mirar más allá de los temas habituales de campaña. No es que no les importen las disputas entre medios de comunicación o las corruptelas partidistas; pero la vida, afortunadamente, es mucho más que eso, y no les gusta estar siempre dando vueltas sobre las mismas cuestiones. Entienden que la miseria de África o el cambio climático son también problemas nuestros, porque se sienten ciudadanos del mundo y quieren que desde España se contribuya efectivamente a hallar soluciones.
Por eso la campaña electoral, en algún momento, debe tocar estas cuestiones.
Las ONG nos creemos no con el derecho sino con el deber de exigir a los partidos que expliquen a la sociedad sus propuestas en los ámbitos en los que trabajamos. Se trata de hacer que la pobreza, el medio ambiente o los derechos humanos sean temas de campaña y que las promesas solidarias de los partidos devengan en compromisos exigibles por un electorado cada día más atento a estas cuestiones. La "imprudencia", por tanto, sería no intentar incidir en aquellos aspectos de los programas electorales que se relacionan directamente con nuestra labor. Lo menos que podemos hacer las ONG es tratar de romper la monotonía autocomplaciente de este período electoral; actuar de Pepito Grillo en nombre de aquéllos para los que trabajamos. Tal vez, como dijo recientemente Then Economist, no seamos tan representativos como nos gustaría, pero, al fin y al cabo, cada uno utiliza los recursos que tiene a su disposición: los grandes consorcios industriales, las eléctricas, los proveedores de armas al ejército, financian campañas y carreras políticas. ¿Son acaso sus intereses más representativos?
Nosotros hablamos en nombre de una parte considerable de la opinión pública, ésa que en España destinó 22.000 millones de pesetas a la crisis del Mitch en sólo cinco semanas. ¿Se acuerdan?
Información extraída de:
http://inicia.es/de/barqueta/INTERMON.htm |
| Nombre: Ignacio Carreras. Director gener (23/07/2004) |
E-mail: info@intermonoxfam.org |
| |
¡Los españoles debemos pedir perdón al mundo!
Tanta campaña de solidaridad, con eventos y acciones humanitarias gubernamentales de lavado de imagen. Como es posible que este país aún permita tanta barbarie y que comercialicemos con material bélico y contribuyamos a tanta desgracia al mismo tiempo que la condenamos.
¡Lamentablemente existe mucha hipocresía de la que todos debemos sentirnos responsables y avergonzarnos!
Animemos a nuestro gobierno, fuere del color que fuere, a que deponga esta actitud y que pida perdón a estos países.
Lamentablemente tomamos como obvio que nuestros políticos de cualquier ideología política estarán al día con esto. Posiblemente no. No os extrañe. Y debemos informarlos para que condenen este comercio mafioso, manchado de tanta sangre inocente e indefensa.
No me explico como nos podemos atrever a condenar otras barbaries contra los derechos humanos y permanecer pasivos con la sangre fría. ¡No a la guerra y la alimentamos!
Por favor... ¡que alguien me lo explique! |
| Nombre: Elena Fernández. Cáceres. (23/07/2004) |
E-mail: elenafernandez38@latinmail.com |
| |
Sr. Zapatero y a todo el conjunto de políticos en España verdaderamente que se sientan responsables:
¡Hagan algo por favor, hagan algo!
Esta situación es insostenible y nos ensucia a todos por igual.
¿Como tenemos la cara tan dura, después de quejarnos con el terrorismo en este país nuestro, España, que tantas muertes a cobrado ya a nuestras familias?
Cosas como estas, ¿pueden escapar a nuestras manos de una forma tan oficialmente legalizada?
Y después, ¿estamos libres de arrojar piedras quejándonos de los EEUU y de otros tantos que cometen tantos genocídios?
Estoy atónito, no lo entiendo... |
| Nombre: Alberto Flores (23/07/2004) |
E-mail: albertoflores34@latinmail.com |
| |
Espanya és un pais assassí amb més d'un milió de morts sota la seua bandera.
STOP exportació armamentistica. STOP exèrcit. Democràcia! |
| Nombre: www.FreeCatalonia.com (26/07/2004) |
E-mail: www@FreeCatalonia.com |
| |
El 19 de julio de 2004, Amnistía Internacional presentó un informe titulado Sudán, Darfur: la violación como arma de guerra (Índice AI: AFR 54/076/2004). En él se pone de manifiesto que la violación es un fenómeno generalizado y sistemático en Darfur. Es utilizada por las milicias janjawid y por soldados del Ejército de Sudán para humillar a las mujeres, atemorizarlas y obligarlas a abandonar sus hogares y, de este modo, destruir la estructura social de sus comunidades.
Centenares de mujeres y niñas de Darfur han ofrecido a Amnistía Internacional testimonios de violaciones masivas. En muchos casos se ha violado a las mujeres, a veces embarazadas, en público, delante de sus esposos, sus familiares o la comunidad en general. Si oponían resistencia las han golpeado, apuñalado o matado. Y se ha secuestrado y sometido a esclavitud sexual a niñas de tan sólo 8 años.
A pesar de que las autoridades sudanesas negaran la existencia del fenómeno de la violación en Darfur Amnistía Internacional continúa recibiendo informes de secuestros y agresiones sexuales.
El 27 de julio, la ONU informó de que las milicias janjawid habían violado a decenas de mujeres y niñas menores de 15 años en el campo de desplazados internos de Sisi, Darfur Occidental, y sus alrededores.
El 1 de agosto, siete mujeres fueron agredidas. Todas menos una lograron escapar.
La Resolución 1556 del Consejo de Seguridad de la ONU del 30 de julio no se ocupa, entre otras cosas, de la creación de una comisión internacional para investigar los indicios de crímenes de guerra, y crímenes de lesa humanidad, incluidas violaciones y otras formas de abuso sexual, así como las denuncias de genocidio.
El 30 de agosto se cumplió el plazo de la ONU al Gobierno sudanés para poner freno a esta crisis de derechos humanos. Amnistía Internacional considera que los compromisos adoptados no han contribuido a lograr cambios significativos para la población civil. En Darfur continúan los graves abusos, entre ellos, el uso de la violación sexual contra mujeres y niñas coma arma de guerra.
España, que ejerce durante el mes de septiembre la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU, tiene la oportunidad y la responsabilidad de desempeñar un papel activo para poner fin a abusos atroces en Sudán y contribuir a la protección de los derechos humanos. Amnistía Internacionalpide al Gobierno español que haga suyas las recomendaciones de nuestra organización, incluido nuestro llamamiento para una suspensión de las transferencias de armas a Sudán. |
| Nombre: Amnistía Internacional. Valencia (15/09/2004) |
E-mail: valencia@es.amnesty.org |
| |
|
