| Gobierno de Navarra, está ocultando graves afecciones ambientales |
(2232) |
| GURELUR.ORG ASOCIA LOS ESCANDALOSOS BENEFICIOS DE LA EÓLICA. PAMPLONA. ESPAÑA. |
| Al analizar los datos relativos a las concesiones administrativas de las centrales eólicas navarras y los escandalosos beneficios que el actual monopolio está generando a las empresas y a las personas implicadas, se entiende por qué el Gobierno de Navarra, con la necesaria colaboración del Departamento de Medio Ambiente, está permitiendo y ocultando las graves afecciones ambientales que la locura eólica está ocasionando en esta Comunidad. |
Pamplona, 14 de marzo de 2005.
Gurelur asocia los escandalosos beneficios de la eólica con el escandaloso comportamiento del Departamento de Medio Ambiente en este tema.
La destrucción del paisaje, se cierne sobre la Península Ibérica como una plaga de devastadoras consecuencias.
Imágenes de la instalación de centrales eólicas, en Tarragona.
España entera, quedará así...
Con los aproximadamente 660 megavatios que EHN tiene instalados en Navarra, todos ellos en zonas de mucho viento, con una media de funcionamiento de 3.000 horas al año, esta empresa puede estar facturando unos 20.790 millones pesetas al año. Restando los 3.118 millones de pesetas de los gastos de mantenimiento y de gestión, quedarían unos 17.672 millones de beneficio. Aun restando de esta cantidad los intereses y la amortización de la inversión, estamos hablando de unas cantidades significativas para lo que estamos denunciando. La inversión de EHN en los 660 megavatios instalados ha sido de unos 98.000 millones de pesetas.
El impacto ambiental es evidente, y los informes redactados por las empresas constructoras, son aprobados sorprendentemente por la administración, de forma totalmente dudosa e ilegal.
El análisis de estas cifras demuestran el gran valor que tiene una licencia administrativa de construcción de una central eólica. La clave del éxito económico de EHN y de las empresas y personas implicadas en este ilegal proyecto, se debe a que la legislación navarra en energías renovables está desarrollada para favorecer el monopolio de EHN, legislación que viola las leyes de la libre competencia.
El Gobierno de Navarra sigue legislando para favorecer escandalosamente los intereses de EHN y los de sus nuevos propietarios. En el nuevo Plan Energético, que está preparando el Gobierno de Navarra, no se van a autorizar nuevas centrales eólicas, permitiendo aumentar la energía eólica instalada por medio del reemplazo de los actuales aerogeneradores por otros de mucha más potencia. Los megavatios instalados en las centrales de EHN pasarían de los 660 actuales a casi 2000.
Al abrir accesos en los montes para las instalaciones industriales eólicas, provocan movimientos de tierra y erosiones irreveribles.
El no permitir la instalación de nuevas centrales eólicas, lo que el Gobierno y Medio Ambiente justifican como una medida ambiental, aspecto este que contaría con el apoyo de Gurelur, no es tal, ya que lo único que buscan es seguir favoreciendo a los mismos intereses de EHN, eso sí, ahora empresa privada ACCIONA. Si de verdad les importara el medio ambiente, cosa que queda claro que no es así, se debería contemplar la eliminación de alguno de los aerogeneradores y/o centrales eólicas más impactantes, compensando esta actuación ambiental con la colocación de aerogeneradores más potentes, y de tecnología más favorable al medio ambiente, como la multipolar que por cierto también se fabrica en Navarra.
Otra prueba del interés del Gobierno de Navarra en favorecer el monopolio de EHN es el trazado de las líneas eléctricas construidas y las previstas para evacuar la energía eólica, que en su recorrido discurren sólo por las zonas donde están instaladas las centrales de EHN. Tanto las ya construidas, como las previstas, van a causar un gran impacto ambiental y paisajístico, aspectos estos que nuevamente van a quedar supeditados a los intereses económicos de esta contaminante empresa.
El transporte, la instalación y el mantenimiento de estas instalaciones por las grúas, provocan un despliegue contínuo de medios que anulan el equilibrio natural del territorio, de su fauna y de sus gentes.
Lo que no se ha valorado en la venta de EHN es el valor de las concesiones administrativas que acompañan a esta venta. Las mismas le van a permitir acaparar el aumento de energía eólica que está previsto en el nuevo Plan Energético, habiendo entregado el Gobierno de Navarra por tanto a los compradores de EHN posibles plusvalías por valor de unos 20.000 millones de pesetas. A esto hay que sumar los ingresos que recibirá ACCIONA por la venta de bonos de carbono, en el nuevo mercado de derechos de emisión; valor que puede ascender a mas de 8 millones de euros cada año con la potencia actual instalada de 660 Mw. Si se amplia esta potencia a 2000 Mw, los ingresos por este concepto superarían los 20 millones de euros anuales. ¿Acaso se han tenido en cuenta estas plusvalías en la venta de EHN?. Esto es un escándalo que los grupos políticos deben tener en cuenta.
Ante todos estos hechos, Gurelur propone que, para conseguir una correcta gestión del recurso eólico, compaginando su desarrollo con la conservación de los valores naturales y paisajísticos de nuestra tierra, se modifique la situación actual, repartiendo las actuales concesiones administrativas entre las empresas que presenten proyectos y tecnologías respetuosos con el medio ambiente, eliminando de esta forma el ilegal monopolio que se está dando en estos momentos.
* Toda la información relacionada con Gurelur.org... (Enlaces...)
* Toda la información sobre la eólica, alojada y relacionada en Ibérica 2000... (Enlaces...)
* Energía eólica - enlaces a los artículos de Mark Duchamp (Enlaces...)
* Energía Eólica. ¡No es lo que nos Venden!
* Energía Eólica, Plan Eólico Valenciano y Paisaje
* 128 aerogeneradores marinos, para una costa pesquera y turística
NOTICIAS RECIENTES:
* Gurelur recurre la Ley Foral de protección ambiental.
Gurelur ha recurrido la denominada Ley Foral de intervención para la protección ambiental, recientemente publicada por el Gobierno de Navarra, por ir en contra de la normativa estatal que regula las actividades susceptibles de ocasionar afecciones al medio ambiente y a la salud de las personas.
(Ver comunicado integro, alojado abajo en comentarios con fecha 13 de abril de 2005)
| Insertado
por: silvia3942 (14/03/2005) |
| Fuente/Autor:
Gurelur.org - Pamplona. Navarra. |
Valoración
Comentarios
Cuales son las otras alternativas a la futura crisis enegética (Ya está aquí...) ?? Porque enfocado así, todo es negativo, lo que nos conllevará a una recesión de consecuencias incalculables...: Carbón, escaso y contaminante. Petróleo..(se acaba) Atómicas (ni hablemos)..Alternativas: Todo son problemas....¿?.
Además, el mercado de los bonos de carbono....:dinero por medio, no se cual es su aportaciòn al medio ambiente. Otra vez se está utilizando el medio ambiente para hacer negocio. |
| Nombre: Javier Durán (21/03/2005) |
E-mail: mwg@sermat.net |
| |
Las hay alternativas, y no las que nos están haciendo creer.
Petróleo hay más que suficiente y ahora con las reservas que han aparecido en Venezuela, este país se está poniendo a la cabeza del mundo en reservas de petróleo.
Y Venezuela se está armando con Rusia, para no ser invadido por los intereses de EEUU que buscan el petróleo a toda costa. Que solo quieren infiltrarse en ese país...
Nos hacen creer en el cambio climático y aún está todo por comprobar científicamente. Hay muchas hipótesis que han manipulado a los grupos ecologistas que han creado el alarmismo del cambio climático, y de momento la eólica arrasa con el territorio y nos estafa con una energía tres veces más cara... y que no es alternativa para nada, ya que no ahorra gases CO2.
Ver artículo de Mark Duchamp:
* Energía eólica - un fracaso en España.
RECORTES DE LUZ A 300 EMPRESAS, POR CAUSA DE LA EÓLICA.
El día 1 de marzo de 2005, el viento aflojó en el mismo momento en que otros factores habían llevado el sistema al límite de su capacidad. No quedaban unidades convencionales capaces de suplir la falta de viento.
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=2231
Y Otro:
* 128 aerogeneradores marinos, para una costa pesquera y turística.
VINARÒS. CASTELLÓ. ESPAÑA.
Hacemos con este informe, un breve resumen del Proyecto eólico que ha sido presentado para ser construido frente a la costa mediterránea valenciana, poniendo el serio peligro las tareas de las Cofradías de Pesca de esta zona, la riqueza langostinera y la navegación.
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=2130
Igual que con los intereses del agua, que nos quieren hacer creer que hace falta, y es todo para la construcción y los campos de golf.
El Gobierno de la Comunidad Valenciana en la actualidad está vendiendo a los agricultores, y los lleva al matadero para que algunos constructores y políticos corruptos que solo quieren expecular con el territorio, les den la estocada final.
¿Agua para todos o para tres o cuatro, que se están haciendo con las urbanizaciones, manipulando leyes como LARAU? ¿Que democracia más justa?
¡A ver quién roba más en menos tiempo, que esto se acaba...!
Mentiras y cada vez más mentiras... en los territorios de las Tierras Míticas, de las Ciudades de las Ciencias que no llegan a ingresar ni el 20% del presupuesto que se chupa de los valencianos. Y con la Copa América, también todo irá mejor... más endeudamientos y campañas políticas... a costa del presupuesto público.
¿Como va a terminar todo esto, con un levantamiento nacional o qué? |
| Nombre: Alberto Flores (21/03/2005) |
E-mail: albertoflores34@latinmail.com |
| |
Ahora que ya han enviado la noticia a medio mundo y a millones de usuarios en varios idiomas, verán que pronto este Gobierno de Navarra vuelve hacer campañas para desmentir sin ningún tipo de argumento fiable su imagen. Y las eléctricas vuelven a la carga con sus campañas engañosas de energía verde, y a salir en medios de comunicación pagados, para quejarse de los ecologistas molestos…
Sigan así amigos, cada vez más somos los que despertamos a tanta corrupción y a tantas deformaciones de la información de medios corruptos y periodistas pagados e hipócritas… que han hecho de sus profesiones, un circo de 10 pistas. |
| Nombre: Rosa Brines (21/03/2005) |
E-mail: Tavernes de la Valldigna |
| |
La gente va entrando en razón y los ecologistas empiezan a pasarse al bando de aquellos que desde hace muchos años (que eran duramente criticados), están dando la alarma de la devastación y las mentiras que nos llegaban de la eólica.
Ahora muchos grupos ecologistas ya están cambiando el color, pero aún se resisten a admitir que se han equivocado con está eólica que nos han vendido, y tienen la poca integridad aún de decir si a la eólica, pero no en mi territorio.
¿Qué es esa postura? ¡O se es, o no se es de interés energético!
Los ecologistas se han engañado con la eólica… y me temo que también con la política del cambio climático exagerado, que ha ha ayudado a muchas empresas a dar el pelotazo. Yo siempre me he identificado con este ecologismo del que hoy reniego y no me hago responsable.
Muchas organizaciones medioambientales están perdiendo mucha credibilidad con esto de la polémica de la eólica, y están cambiando sus argumentos disimuladamente. La Sociedad Ornitológica Española no se ha pronunciado a este respecto, ni ha tenido la decencia de escribir sobre la real mortandad de aves en estas centrales eólicas por que recibía y recibe abiertamente subvenciones para muchos ornitólogos desde Iberdrola y otras eléctricas que les manipulan. Yo recibo cantidades al año en mis trabajos en diversos humedales españoles. Y es lamentable poco a poco darse cuenta, en que se está convirtiendo la integridad de los profesionales medioambientales que nos dejamos corromper como los médicos manipulados por las farmacéuticas o los abogados por los pleitos judiciales malintencionados, o los políticos por sus comisiones de las constructoras. La verdad, es difícil hacerse una idea de legalidades, mirando a un panorama tan deformado, prostituido, donde la integridad y la lealtad de una profesión se mueve al son de los intereses del dinero y ya no existe.
Espero que los países en desarrollo, se den cuenta de que esto no es desarrollo y menos calidad de vida, que esto es Sodoma y Gomorra y aún estén a tiempo de encauzar sus vidas y sus territorios. No dejando que la gente engorde con dinero que no ha ganado.
El 80% de la población nos dejamos agredir. Un 20% se apunta a esa corrupción manipuladamente y solo el 2% son auténticos criminales, que están saqueando el territorio y manipulando a la gente a través de la información interesada. ¿Vamos a dejarlos? ¿Qué vamos a tener que hacer?
Espero que este medio, se atreva a mantener mis letras... |
| Nombre: Juan Olmo V. (21/03/2005) |
E-mail: Desde Madrid. |
| |
Creo haber entendido con claridad el artículo y sí, donde nacen alternativas siempre aparece la corrupción de todos aquellos que intentan beneficiarse sin escrúpulos.
No obstante, me gustaría señalar al escritor del segundo mensaje que sí hay pruebas científicas concretas y fiables que demuestran cómo el cambio climático se está empezando a notar (no me refiero a dentro de un siglo, sino ahora). La revista National Geographic dedicó un número durante el pasado año que ofrecía pruebas muy exhaustivas (y no "had hoc" precisamente), y que dejó sin argumentaciones ante la evidencia a más de un escéptico. Se lo recomiendo a todo el mundo porque francamente, el cambio climático no es una invención macabra ni una broma de mal gusto...
Saludos a todos |
| Nombre: Clara (22/03/2005) |
E-mail: desde Castilla-La Mancha |
| |
Hay que ver como esta el patio.
La macro empresa eólica compra a nuestro medio de comunicación TVE y emite de forma encubierta imágenes de los molinos entre peli y peli, para que sicológicamente el público se acostumbre a verlos en el paisaje. Y hasta las miniseries de esta televisión pública que pagamos todos, como la NOVELA de TVE “Obsesión” que se emite cada día a las 17’30 horas, saca en la presentación y cierre de cada capítulo, imágenes de las centrales eólicas y los molinos para manipular sicológicamente el impacto, como el gobierno americano, hace con sus libres habitantes, metiéndoles películas y manipulando su forma de ver las cosas.
¿Que pasa? que paga de forma encubierta la publicidad ahora en TV, la energía falsamente verde y limpia, que destroza el paisaje, arruina el territorio y sigue matando millones de aves.
Espero que este lugar de Internet tan trabajado, siga abriendo tantos ojos, cerrados algunos por la desidia de no querer ver, o por el corrupto y sucio dinero que está comprando a los políticos, a los funcionarios que les pagamos todos y a la administración que se saca favorablemente los estudios de impacto ambiental de no se donde.
Como ya hemos destrozado el territorio, sigamos desvalijándolo. Ahora, cada vez con más descaro.
¿Esta es la política del PP corrupta, o la del PSOE?
BASTA YA!!!!
Por favor, ¡que alguien lleve a los tribunales a TVE!
¿Cuanto dinero hay en la eólica, que tanto dinero desparrama a troche y moche...?
¿Qué vale la energía en este país? La pagamos todos, y corrompen y despilfarran ellos... |
| Nombre: Alejandro S. P. (22/03/2005) |
E-mail: Zamora |
| |
* CARTA QUE NOS HA CONTESTADO EL DEFENSOR DEL PUEBLO EUROPEO:
Estimado Señor/a:
Le agradezco su mensaje de correo electrónico.
El Defensor del Pueblo Europeo investiga las reclamaciones relativas a casos de mala administración en la acción de las instituciones y órganos de la Comunidad Europea. El Defensor del Pueblo Europeo no puede ocuparse de reclamaciones concernientes a las administraciones nacionales, regionales o locales de los Estados miembros.
El caso que Ud. plantea en su mensaje no entra en el ámbito de competencias del Defensor del Pueblo Europeo, por lo que lamento informarle que no puedo ayudarle.
Le saluda atentamente,
José Martínez Aragón.
Secretaría del Defensor del Pueblo Europeo. |
| Nombre: José Martínez Aragón (29/03/2005) |
E-mail: jmartinez@europarl.eu.int |
| |
| me parece una verguenza que ni el propio defensor del pueblo no pueda hacer nada en estas situaciones que tanto nos conciernen y nos afectan.Quizas alla mas gente de la que se piensa interesada en que estos asuntos no obtengan solucion. |
| Nombre: Alicia Sanchez (05/04/2005) |
E-mail: - |
| |
* Gurelur recurre la Ley Foral de protección ambiental.
Gurelur ha recurrido la denominada Ley Foral de intervención para la protección ambiental, recientemente publicada por el Gobierno de Navarra, por ir en contra de la normativa estatal que regula las actividades susceptibles de ocasionar afecciones al medio ambiente y a la salud de las personas.
El motivo inicial del recurso presentado es la disposición adicional tercera de la citada Ley, que pretende que en Navarra no sea de aplicación el Real Decreto 2414/1961 sobre Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP), cuando el Gobierno de Navarra, y el Departamento de Medio Ambiente, autor de este despropósito legal y ambiental, saben que este Real Decreto es legislación básica de obligado cumplimiento en todo el Estado, incluida nuestra Comunidad, aspecto este corroborado por una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra.
Entendemos que la intención del Gobierno de Navarra de eliminar el RAMINP es evitar los problemas legales que les causa la implantación de industrias nocivas y peligrosas a distancias inferiores a 2.000 metros del núcleo habitado más próximo, aspecto este recogido en el artículo 4º del citado Reglamento. En esta situación se hallan muchas actividades industriales de Navarra, con el beneplácito del Departamento de Medio Ambiente.
Este tema tan importante de la Ley recurrida, así como otros de aspecto claramente permisivos con las actividades susceptibles de originar problemas ambientales, se ocultaron por el Departamento de Medio Ambiente a los miembros del Consejo Navarro de Medio Ambiente, comportamiento acorde con la falta de respeto que está demostrando la nueva Consejería con los que trabajamos por el medio ambiente navarro.
Además del despropósito recurrido, esta Ley se ha redactado con la única intención de facilitar, en el sentido más obsceno de la palabra, los trámites y las condiciones ambientales de las empresas que desarrollen proyectos susceptibles de causar daños al medio ambiente y a la salud de las personas. Muchas actividades industriales y productivas tendrán a partir de ahora menos controles ambientales, con el consiguiente deterioro para el medio ambiente.
Gurelur ha presentado también una denuncia ante el abogado del Estado, ante el Fiscal de Medio Ambiente y ante la Defensora del Pueblo, manifestando en ella la ilegalidad de lo recogido en esta Ley Foral y solicitando la puesta en marcha de los mecanismos legales pertinentes para evitar este despropósito legal y ambiental y para depurar las responsabilidades legales en las que hayan podido incurrir sus promotores.
Tras la presentación de las citadas demandas, Gurelur está estudiando pormenorizadamente el texto íntegro de la Ley Foral para confrontar cada uno de sus artículos con las leyes estatales y europeas que, por mucho que se empeñe el Gobierno de Navarra y el Departamento de Medio Ambiente, son de obligado cumplimiento en Navarra. La transposición de una ley europea o estatal a la normativa autonómica puede ser más restrictiva, pero nunca más permisiva.
Pamplona, 13 de abril de 2005. |
| Nombre: Gurelur.org - Pamplona. (13/04/2005) |
E-mail: gurelur@bme.es |
| |
| deberian ser imagenes de venezuela |
| Nombre: treysi (13/06/2005) |
E-mail: - |
| |
|
