Instalación de una nueva planta incineradora en Zarra.
(3208)
VALLE DE AYORA-COFRENTES. COMUNIDAD VALENCIANA.
El alcalde de Ayora, el popular Francisco Gómez Pardo, explicó que la Generalitat ya ha dado el visto bueno al polígono industrial donde presumiblemente se ubicará la incineradora. "Nos somos una comarca basura", fue el lema coreado por los vecinos del valle, cuyas autoridades han apostado por el turismo de interior.
Vecinos de Ayora-Cofrentes cortan la N-330 en protesta contra la incineradora de Zarra. Los manifestantes denuncian que la planta se ubicará en un polígono ya aprobado.
Por CRISTINA VÁZQUEZ - Valencia Publicado por EL PAÍS - 18-04-2006 * Manifiesto vecinal sobre este tema...(Enlaces...) * Detalles del proyecto expuesto por las promotoras de este complejo urbanístico para Zarra... Los vecinos ya se movilizaron en 2002 contra la instalación de un vertederoCientos de vecinos del Valle de Ayora-Cofrentes se manifestaron ayer en contra de la instalación de una incineradora en la localidad de Zarra. Los manifestantes, unos 3.500, según los organizadores, cortaron por espacio de media hora la N-330.
El alcalde de Ayora, el popular Francisco Gómez Pardo, explicó que la Generalitat ya ha dado el visto bueno al polígono industrial donde presumiblemente se ubicará la incineradora. "Nos somos una comarca basura", fue el lema coreado por los vecinos del valle, cuyas autoridades han apostado por el turismo de interior.
La Coordinadora contra la Incineradora de Zarra, compuesta por un centenar de organizaciones ciudadanas y partidos políticos, convocó ayer una segunda protesta contra la instalación de una planta incineradora en la comarca.
Según el alcalde de Ayora, el popular Francisco Gómez Pardo, en Cofrentes se unieron a la protesta unas 150 personas, en Jalance otras 300, en Jarafuel 300 más, en Teresa de Cofrentes otras 350 y en Ayora unas 2.500 personas.
Peligrosos tóxicos y altos contaminantes, ya están en nuestra sangre en un cocktail, de consecuencias incalculables e impredecibles. (I Parte)
Una conferencia recopilada en diversos vídeos que no puedes dejar de conocer. ¿Quién esta a cargo en nuestro país, de este esencial-control de salud? ¿Nadie es transparente con estos datos tan graves?
El Dr. Nicolas Olea:Es Médico, Catedrático en Radiología y Medicina. Facultativo Especialista de área, licenciado en medicina y cirugía. Actualmente es Coordinador en el Hospital Clínico de Granada, Investigador en este mismo hospital, vocal del Patronato de la Fundación Científica, y es la máxima autoridad en España del Estudio de las Afecciones sobre la Salud Provocadas por los Productos Químicos, Hormonas en condiciones de trabajo intensivo en invernadero.
La comarca, con más de 90.000 hectáreas de superficie, cuenta con apenas 10.000 habitantes en total.
Con el lema bajo el brazo de "no somos una comarca basura", los vecinos del valle expresaron su rechazo al proyecto de un complejo industrial medioambiental previsto en Zarra y que incluiría una planta para incinerar residuos.
La Generalitat, a través de la Comisión Territorial de Urbanismo de la Consejería de Territorio, ha dado luz verde a este PAI, en un procedimiento "cuanto menos irregular, que ha llevado al Ayuntamiento de Ayora a presentar el pasado mes de febrero un recurso contencioso-administrativo contra la resolución del departamento de Rafael Blasco", explica la coordinadora.
Esta plataforma denuncia que el polémico complejo industrial está proyectado en un paraje de gran valor natural, sobre una superficie de 80 hectáreas, y que inicialmente promovía la sociedad limitada Asenath. En la actualidad es la mercantil Sedesa Urbana la responsable de sacar el polígono adelante, según los vecinos.
Los alcaldes de la zona conocieron de la existencia del proyecto de una planta incineradora precisamente tras entrevistarse con la sociedad promotora. De momento, carecen de nuevos datos sobre su ubicación exacta y capacidad.
"Si queremos relanzar el turismo de interior en la comarca y ser un referente, no podemos permitirnos instalaciones de este tipo. Además, ya tenemos la central nuclear de Cofrentes", explicaba Francisco Gómez.
La coordinadora, que se reúne todos los primeros lunes de cada mes, volverá a hacerlo el 8 de mayo para planificar nuevos actos de protesta u otras acciones.
Esta comarca ya se enfrentó el año 2002 a otro intento, promovido por la Diputación Provincial de Valencia, de instalar en Zarra, una de las pocas localidades del valle gobernadas por el PSPV-PSOE, un vertedero y una planta de basuras con capacidad para el tratamiento de 150.000 toneladas.
En aquella ocasión lograron, después de varias protestas, detener la instalación. Ahora se vuelve a recuperar el proyecto.
Incineradoras de Basuras. * El Instituto de Vigilancia Sanitaria francés ha dado a conocer un estudio que revela el nexo entre vivir cerca de los incineradores y el riesgo de cáncer. El estudio realizado desde 2003 abarcó cuatro departamentos (Isère, Alto Rin, Bajo Rin y Tarn), que reunían el doble requisito de poseer información sobre casos de cáncer desde hace mucho tiempo y contar con 16 plantas de incineración activas entre 1972 y 1990. Dentro de una población de 2,5 millones de personas se detectaron 135.567 casos de cáncer en la década 1990-1999. El estudio constató que el riesgo de contraer cáncer entre quienes estuvieron expuestos a las emisiones de las plantas incineradoras aumentaba un 6,8% en el caso del cáncer de hígado y un 4,8% en el cáncer de pecho, entre otros. La Coalición Ciudadana Anti-Incineración advierte una vez más que en Argentina existen incineradores que también están generando problemas sanitarios, sin que el estado asuma la responsabilidad por detener el funcionamiento de estas plantas ni desarrollar estudios epidemiológicos formales. EN NUESTRO PAIS - ARGENTINA. En la localidad cordobesa de Villa Allende, donde funcionaba un complejo de incineración de residuos patogénicos, en un estudio realizado tras la presión de los vecinos se encontró hexaclorobenceno (un posible cancerígeno) en la sangre de varias personas, y sustancias tóxicas como plomo y arsénico en los tanques de agua de las viviendas cercanas. Los ciudadanos de Marcos Paz, Lanús, Tigre, Olavarría, Avellaneda (Buenos Aires), Santa Rosa (La Pampa), entre otras localidades, denuncian el incremento de afecciones a la salud por el funcionamiento de hornos de incineración, principalmente problemas respiratorios y cáncer. Asimismo en Morón quienes han convivido desde los 90 con un crematorio/incinerador han padecido la contaminación y el fallecimiento de 80 vecinos por distintos tipos de cáncer y otros tantos el proceso actual de la enfermedad. Los incineradores emiten al ambiente cientos de sustancias tóxicas, como dioxinas y furanos, hexaclorobenceno, mercurio, plomo, cadmio, cromo, arsénico, hidrocarburos aromáticos policíclicos, entre otras. Estas sustancias provocan problemas como malformaciones congénitas, alteraciones en el sistema nervioso central, y los sistemas inmunológico y hormonal, problemas en pulmones y riñones, cloracné y cáncer, entre otros. La Coalición Ciudadana Anti-Incineración demanda una vez más que se establezca en Argentina un plan de erradicación de la incineración y su sustitución por tecnologías limpias y amigables con la salud y el ambiente. LA COALICION La Coalición trabaja desde hace 11 años con ciudadanos afectados por la incineración, por la erradicación de este sistema y el uso de métodos alternativos de tratamiento de residuos. En sus años de trabajo, ha contribuido a que 16 localidades del país prohibieran la incineración. Entre ellas se incluyen las ciudades de Buenos Aires y Rosario. Más allá de estos avances, la Coalición exige medidas contundentes para frenar el avance de estas fábricas de cáncer en nuestro país. Contacto: Cecilia Allen 011 4701 6618 www.noalaincineracion.org Socializando Información de Interés Comunitario Dra. Gladys Enciso Voluntaria Socio Ambiental-Morón-Buenos Aires-Argentina
Nombre: Dra. Gladys Enciso (11/12/2006)
E-mail: gladysenciso@yahoo.com.ar
COMUNICADO DE PRENSA - 26 de febrero de 2007 * El Gobierno español presenta hoy el Plan Nacional de Residuos Urbanos a las CC.AA. GREENPEACE DENUNCIA QUE EL PLAN DE RESIDUOS DEL GOBIERNO NO ES EFECTIVO Y FOMENTA LA INCINERACIÓN El Plan de Residuos Urbanos (PNRU) que presenta hoy el Gobierno a las CCAA en la Conferencia Sectorial no está a la altura de la situación crítica en la que nos encontramos. Con datos del 2003, España había aumentado en un 40% la generación de residuos desde 1996, y el 88,5% los residuos acababan en vertedero o quemados en incineradora. El principal objetivo de un plan de residuos debería ser reducir la generación de las basuras. Los objetivos que establece de reducir la generación de residuos en un 20% para el año 2015, es muy ambicioso si se compara con las medidas que se han establecido para lograrlo. La medida concreta más relevante anunciada por el Gobierno parece ser la de sustituir el 70% de las bolsas de plástico por papel antes de 2015. Esto supondrá un reducción de unas 66.000 Tn de residuos urbanos de los 24.000.000 de Toneladas que se generan. Positivo pero insuficiente para alcanzar los objetivos. "La respuesta del Gobierno al fracaso del plan anterior no es contundente, estamos ya en el periodo de vigencia de este Plan y no existen medidas concretas que, desde Greenpeace, nos permita verlo como un plan innovador", ha declarado Sara del Río, responsable de la campaña de Tóxicos de Greenpeace. En el Plan de Residuos Urbanos, el Gobierno comparte el lenguaje de los grupos empresariales interesados en la incineración que quieren imponer la quema de residuos bajo el nombre de valorización energética, a pesar de que el Tribunal de Justicia Europeo dictaminó, ya en 2003, que se trataba de una tecnología de eliminación, como los vertederos. Además el pasado 13 de febrero, el Parlamento Europeo aprobó en Pleno que esta catalogación que iguala las incineradoras a los vertederos se mantuviera, dentro del debate de la revisión de la Directiva Marco de Residuos. En cambio, el PNRU, sigue manteniendo vigente la terminología de valorización energética para justificar la construcción de varias incineradoras proyectadas en diferentes CCAA, sin considerar el impacto ambiental y sanitario que generan por la emisión de sustancias muy contaminantes. Por eso, una de las medidas más incoherentes del Plan es la propuesta de construir una incineradora en Ceuta, con capacidad para quemar más del 90% de los residuos que genera, vulnerando claramente el principio de jerarquía. "Un compromiso serio para acabar con el problema de las basuras pasa por ir dando de lado a la incineración de residuos, una medida que no sólo no acaba con este problema si no que lo agrava, entre otras razones por la emisión de contaminantes tóxicos", ha recordado Sara del Río. Respecto a la materia orgánica, el Gobierno establece en este nuevo Plan la implantación de la recogida selectiva de esta fracción de las basuras, que ya había demandado Greenpeace en repetidas ocasiones. Sin embargo, con la falta de concreción y planificación, parece difícil para España salir del probable incumplimiento actual de la legislación comunitaria(1). * Para más información: Sara del Río, responsable de la campaña de Tóxicos, 914 441 400 ó 626 998 243 (1) España probablemente ha incumplido, según arrojan los datos contemplados en este Plan, el objetivo que estableció la UE para 2006, que señalaba: "El 16 de julio de 2006, la cantidad total (en peso) de residuos urbanos biodegradables destinados a vertedero no podrá superar el 75% de la cantidad total de residuos urbanos biodegradables generados en 1995." Considerando que el 44% de los residuos generados son materia orgánica (10.003.462 Tn) y que el total de residuos biodegradables tratados en fueron, en 2005, 2.807.128 Tn, se eliminaron 7.196.334 Tn, de materia orgánica, cuando la obligación legal establecía un máximo de 4.920.706 Tn (el 75% de la materia biodegradable generada en 1995). Es difícil creer que España haya podido superar este objetivo a 16 de julio de 2006 con los datos que se conocen de 2005.
Nombre: Greenpeace España (26/02/2007)
E-mail: prensa@greenpeace.es
17 de septiembre de 2010 * EL CEMENTERIO NUCLEAR (ATC) SERÁ UBICADO EN ZARRA (VALENCIA) La Plataforma Ciudadana “Cementerio Nuclear No en Extremadura” quiere hacer patente que el problema del ATC, cuya ubicación parece que finalmente será en la localidad valenciana de Zarra, es un problema de toda la sociedad. No estamos satisfechos con esta decisión y no nos alegramos por ello porque creemos que esta no es la solución a los residuos nucleares. Desde esta asociación queremos solidarizarnos con la Plataforma Anticementerio de Zarra y con todos los ciudadanos de la zona del citado municipio, que no desean ver crecer a sus hijos, ni vivir al lado de residuos nucleares de alta actividad, que duran activos más de 25.000 años. Nuestras últimas acciones en contra de la ubicación del ATC fueron realizadas en conjunto con el resto de plataformas de las demás localidades candidatas, e iban encaminadas a paralizar este proceso hasta que no se dé una solución satisfactoria a los residuos nucleares y se proponga un calendario de cierre de las centrales nucleares que son las que generan estos residuos de alta actividad, puesto que mientras sigan existiendo dichas instalaciones nucleares se seguirán generando residuos y dentro de treinta o cuarenta años nos encontraremos de nuevo con este mismo problema, puesto que habrá que construir un nuevo ATC para seguir almacenando esta basura nuclear. Estamos también descontentos con la decisión tomada por nuestro Gobierno Autonómico, de prolongar 10 años más la vida a la central nuclear de Almaraz, ya que por un lado muestra su rechazo al ATC, pero sin embargo no se opone a seguir generando residuos para que los almacenen otros. Una nueva paradoja en la contradictoria política medioambiental de nuestro gobierno regional, que dentro de unos años tendrá que crear un nuevo ATC para albergar sólo las miles de toneladas de residuos que se acumulan en Almaraz desde hace más de 25 años. Seguimos estando indignados con el proceso que inició en su día el Ministerio de Industria por la falta de transparencia, oscurantismo, falta de información y de participación ciudadana, así como por haber dado potestad a los Ayuntamientos gobernados por gente sin escrúpulos que anteponen sus intereses personales por encima de los Gobiernos Autonómicos y de la opinión pública, para presentarse como candidatos a albergar este ATC, en un proceso totalmente antidemocrático. Por último, nos gustaría felicitar a todo el movimiento social extremeño, que se ha implicado en esta causa y en especial a la oposición nacida en la localidad de Albalá y su comarca. Que tengan por seguro que el esfuerzo no ha sido en vano y que aún queda mucho trabajo por hacer para mantener una Extremadura limpia de residuos y amenazas nucleares. Esta lucha contra esta peligrosísima energía y los residuos nucleares que produce, lejos de acabar, no ha hecho más que empezar, para nosotros y para las miles de generaciones que nos precederán. Para más información: Antonio María, Portavoz Plataforma, Tlf. 605326428
Nombre: No a los Cementerios Nucleares e (17/09/2010)
E-mail: plataforma@cementerionuclearno.o
Os prometo que no sé qué pensar. Hay que darle una solución al almacenamiento de los residuos nucleares, lo que NO es una opción, mientras que nadie parece estar dispuesto a apagar ninguna Central Nuclear y cuando parece tener cierto sentido que es mejor tener controlado cualquier residuo industrial que no repartirlo por la Atmósfera y todo el Planeta, como ocurre con la quema de combustibles fósiles. Supongo que el principio de la solución pasa por un cambio en nuestra forma de vida y en la relación con el Planeta Tierra; aunque lo único malo es que solo hay que convencer a 7.000 millones de habitantes (¿enemigos?).
Nombre: Juan A Ortega (18/09/2010)
E-mail: info@jaon.es
Parece ser que el "Cementerio Nuclear de Alta Actividad" irá a: * ZARRA: LA SOMBRA DE LA CORRUPCIÓN PLANEA SOBRE LA INSTALACIÓN. Ecologistas en Acción Extremadura hace un primera valoración de la decisión del Consejo de Ministros que ha tomado una decisión al margen de la opinión de los ciudadanos de este País. No queremos un cementerio nuclear ni en Zarra, Valencia ni en ningún otro sitio y dejamos bien claro que no se puede elegir un emplazamiento mientras no hubiese un calendario de cierre de las centrales nucleares que en definitiva son las que generan los residuos de alta que necesitan almacenarse porque con todo el dinero que se que llevan gastado en investigar que hacer con ellos, todavía lo único que se les a ocurrido es almacenarlos para seguir generándolos ( aberrante). El presidente Vara estará brindando con chapan por que no tiene que dimitir, pero Ecologistas en Acción Extremadura y la población Extremeña no tienen motivos para brindar con él, no viene el cementerio nuclear a Álbala pero nos han alargado la vida a dos centrales nucleares que seguirán generando residuos radiactivos otros 10 años mas (pero como van a Valencia) Pero hay que manipularlos y sacarlos de Almaraz y transportarlos por nuestras carreteras. Así que no tenemos motivos para celebrar nada, se han vuelto a reír de nosotros han vuelto a actuar antidemocráticamente y dentro de 10 años volverán a buscar emplazamiento para otro almacén o cementerio nuclear ¿Volverá a ser candidata Ábala? O cualquier otro pueblo del territorio Extremeño empujado por la miseria de la situación económica como de sus gobernantes. Hay que recordar también que el Ayuntamiento de Zarra, cuyos máximos responsables están imputados por los tribunales por la comisión de cinco graves delitos como prevaricación, falsedad cometida por funcionario público, fraude fiscal y estafa, y en situación de “libertad bajo fianza” ocultó al Ministerio de Industria estos hechos en la documentación de su candidatura. Ecologistas en Acción Extremadura se solidariza con Ecologistas en Acción de Valencia y con la Plataforma Anticementerio de Zarra y acudirá a todas las convocatorias y apoyará a los compañer@s de Valencia para que no se ponga allí el cementerio nuclear ni en ningún otro sitio. Mas información 626651873 Paca Blanco Coordinadora de Ecologistas en Acción de Extremadura.
(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza. Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org
